Alexandre Callet, el propietario del restaurante parisino Les Ecuries de Richelieu, se ha tomado aquello del derecho de admisión muy a pecho y, mientras permite la entrada a los perros, ha prohibido nada más y nada menos que el acceso de banqueros a su establecimiento de lujo. ¿El motivo? Afirma que le han tratado “como un perro“. Amor, con amor se paga.
Comentarios
Ya lo decía mi abuelo, Dios nos libre de banqueros, militares y curas...
#1 Un hombre sabio tu abuelo.
#1 El problema de tu abuelo es que se lo pide a ese Dios, y somos los hombres los que nos deberíamos defender de ellos.
#17 Totalmente de acuerdo, aunque debo añadir que, además de muy irónico, era un grandísimo ateo...
#1 Algo parecido decía mi bisabuelo, que se llamaba, por cierto, Robustiano.
No sé en Francia. En España sería ilegal.
#2 Derecho de admisión. Si lo muestras bien claro y no hay motivos raciales, de sexo, etc... Por qué iba a ser ilegal?
#15 Es ilegal en España
#15 Es una razón arbitraria.
#21 No, no sería arbitraria. Todos sabemos que los banqueros son los más ladrones de todos, incluyendo los políticos, que son sus empleados más remunerados.
#15 Si te informas antes de opinar, verás que no puedes vetar el acceso a tu establecimiento a alguien por ser banquero, rubio, calvo, electricista, ni ningún otro criterio absurdo que se te ocurre. Entonces, te habrías evitado decir una tontería.
#22 entonces lo de obligarte a ir en zapatos a determinados sitios?
#38 Si, y con los organos sexuales tapados. Eso es una norma universal en el sentido de que se le puede aplicar a todos (todos los que tengan pies, claro). Lo que no puedes es decir "no entran los que no les guste el fútbol" o "no entran los feos" o "los astronautas".
#40 yo no hablo de ir descalzo, hablo de que al gorila de la puerta no le gusten tus zapatillas, es tan arbitrario como que conozcas al de la puerta o no. De una situación así nació la canción del canto del loco
#42 Estás hablando de un mal uso del derecho de admisión, justo igual que el del titular de la noticia
#43 Habló de lo normal en España.
#49 Lo normal es que en muchos locales nocturnos se haga un uso inadecuado del derecho de admisión, lo que no quita que lo que propone este señor en su restaurante fuese también un uso inadecuado.
#15 Mientras sea un lugar abierto al público solo se puede negar la admisión por ciertos motivos muy concretos: morosidad, estar borracho o drogado, haberla liado con anterioridad, etc.
#42 Pide las hojas de reclamación y llama a la policía.
#42 Por gilipolleces como esa de las zapatillas (regla a que no le encuentro ni el más mínimo sentido) siempre me ha sudado la p*lla las discotecas y siempre me he negado a ir a ellas (aparte de que me dan asco en general). Pero hubo un tiempo que parecía que era la única forma de ocio que había para la gente, estaba todo dios OBSESIONADO con las jodidas discotecas. Parecía que si no ibas a una disco no podías hacer nada más.
#22 Técnicamente no les deniega el acceso, lo condiciona a que paguen 70.000 € (el costo del préstamo que le fue denegado), es posible que sea ilegal también, pero creo que también lo es que una entidad financiera que se ha beneficiado directa o indirectamente de los rescates dados con dinero público le deniegue el crédito a un empresario que ha demostrado con creces su solvencia. Yo lo veo más como una forma de protesta, no como un odio irracional y arbitrario al sector bancario.
#67 Lo de que ha demostrado su solvencia lo dices tú, y un banco le prestará dinero a quien le de la gana. En todo caso, justificar una cosa con la otra no tiene sentido.
Que proteste con una pancarta, no saltándose la ley
#78 Lo de que ha demostrado su solvencia lo dices tú
No, lo insinúa la noticia, que es el contexto en el que estamos comentando. Obviamente después podemos especular lo que queramos acerca de la situación real de esta persona (goto #74)
#88 Ok, estamos de acuerdo, "lo insinúa la noticia". Incluso yo me atrevería a matizar "le interesa insinuarlo la línea editorial del medio"
#78 “Esto no es un puesto de kebabs. Mi restaurante está en la guía Michelin y es frecuentado por estrellas de cine." "el volumen de negocio del establecimiento había sido de 300.000 euros en 2015."
Lo dice la propia noticia. A lo mejor no te la has leído
#78 Los estados si que tienen que rescatar bancos "por cojones" con dinero de todos los contribuyentes. Y sin referendum ni obligaciones de devolución con intereses mercados por ley, ni nada parecido.
Viva la ética del trilero!!
#15 http://www.baryrestaurante.es/2014/07/01/el-ejercicio-del-derecho-de-admision-en-relacion-con-la-vestimenta-de-clientes-regulacion-legal-y-tratamiento-por-la-jurisprudencia/
Toda la normativa vigente –tanto estatal, como autonómica, y tanto la relativa a turismo y hostelería, como a establecimientos públicos, espectáculos públicos y actividades recreativas, – prevé como principio general que el derecho de admisión debe ejercerse –por imperativo constitucional- con respeto a la dignidad de las personas (reconocido en el artículo 10.1 de la Constitución) y a sus derechos fundamentales (regulados en los artículos 15 a 29 de la Constitución), sin que en ningún caso pueda producirse discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social (de conformidad con el artículo 14 de la Constitución).
No es valido porque le discrimina por por su condición como trabajador en un banco.
#96 Según eso, ir borracho no es motivo para no dejar entrar, ya que es una condición personal. Es más, según eso, no se puede prohibir el acceso a nadie.
#96 no sería válido en España. Probablemente tampoco en Francia, pero dudo mucho que se aplique ahí la ley que citas. Probablemente tengan otra similar. O quizás no.
En todo caso en Menéame suele olvidarse que la jurisdicción española solo aplica en suelo español.
Pues prefiero mil veces la compañía de mi Brisca que la de un banquero podrido de pasta.
#5 A mi me encanta jugar a la Brisca con mi iaio.
Me alucina la actitud de algunos: "¿no me quieres prestar dinero? ¡Pues entonces eres un hijo de puta!"
¿Desde cuándo un banco, o nadie, tiene la obligación de prestarte dinero?
#7 El hostelero francés, de 30 años de edad, tomó la polémica decisión tras serle denegada la solicitud de un préstamo de 70.000 euros para abrir un segundo restaurante. Algo que, en principio, era hasta cierto punto incomprensible dado que el volumen de negocio del establecimiento había sido de 300.000 euros en 2015.
Si no se lo dan a este no se a quien se lo darán. Y luego habrá que ayudar a los bancos para "reactivar la economía"
#9 Bueno, Volumen de negocio no es igual a beneficios.
#14 Si pero se lo vende a quien quiere, y si no se lo quiere vender a un llorica franchute, no está ni legal ni moralmente obligado a hacerlo.
Deberíamos hacer una colecta para llamarle una buaaambulancia.
cc #9 #10
#9 Entonces, ¿tú tienes la obligación de prestarle dinero a alguien sólo por que a mi me parezca razonable?
#23 No, si a ti el conjunto de la sociedad te rescata a cambio de que el crédito fluya tienes la obligación de dar el crédito en casos en que la solvencia de quien lo pide esté demostrada, como parece ser este caso. Desde luego habría que ver cuál es el nivel de endeudamiento de este empresario y ver también el riesgo que conlleva el nuevo negocio que pretende montar, pero a priori, con la información que da la noticia, no parece justo que le denieguen el crédito.
#9 Estamos viendo el punto de vista de una única persona, no conocemos el del banco. En Francia te prestan dinero siempre y cuando tu crédito no sea mayor de un tercio que tus ingresos mensuales (esa es la norma, la conozco bien pues el año pasado me "prestaron" dinero para comprar un apartamento en París (era más que su suma y mi salario tampoco es gran cosa, aunque más de un tercio del crédito que pago).
Así que supongo que su volumen de negocio será de 300.000€, pero su volumen de gastos no estará tampoco muy lejos.
Por cierto, su restaurante se encuentra en Rueil-Malmaison que no en París, está justo en una ciudad aledaña a la que se llega rapidamente en RER. Y parece que está bien valorado http://www.lafourchette.com/restaurant/les-ecuries-de-richelieu/7029#reviews
#7 Ah ya, entonces si no sirven para eso solo les queda una función: robar dinero público.
#10 Eso quien lo hace es la banca pública gestionada por la clase política.
#7 Hombre, pues que yo sepa un banco "vende" dinero, si no hace eso ¿qué va a vender?....¿sanitarios?.
#14 Tu lo has dicho. ¿ Y cuanto cuesta crear dinero hoy en día? Nada. Yo también quiero poder vender algo que creo de la nada añadiendo números en un ordenador. ( Por explicarlo de manera muy burda)
#7 Desde que lo rescatan con mis impuestos, gilipollas.
#28 En España solo unica y exclusivamente se ha rescatado un UNICO banco, el desconocido por pequeño y ridiculo que era "Banco de Valencia".
Lo demás eran CAJAS de Ahorro, que so entidades publicas. Es como decir que no hay diferencia alguna entre el marmol y el talco.
#30 En España se ha rescatado todo el sector bancario, unos con ayudas directas y otros de muy diferentes maneras.
En Europa ha ocurrido lo mismo, y lo malo es que parece que lo peor esta por venir.
CC #37
#50 ¿Serías tan amable de exponer esas "diferentes maneras" con las que se ha rescatado a los bancos? Porque hasta donde yo sé, los bancos no han cogido ni un euro de dinero público.
#58 ¿Has intentado poner dinero a plazo en algún banco?
Hace ya unos años el Banco de España difundió una circular limitando el tipo máximo de remuneración en imposiciones a plazo, las entidades habían empezado antes una querrá para captar ahorros por lo que sus margenes se redujeron y les era imposible sanear los balances hundidos por el "ladrillazo".
El Banco de España elimino de golpe la competencia y a los impositores les costo (y les esta costando), miles de millones.
Pero eso es solo una parte claro...
#69 Si tu mejor argumento es "es que se han bajado las remuneraciones de los depósitos" me parece que no hace falta que discutamos más. Como si eso fuese un derecho o algo.
#75 Llamalo como quieras, pero eso forma parte del rescate a los bancos, y estamos hablando de miles de millones que nos ha costado a los ciudadanos.
Pero hay mucho mas, y no tienes que ir muy lejos, en tu ciudad, o comunidad autónoma lo han llamado "plan de pago a proveedores", y ha sido un negocio redondo para los bancos, que con dinero del BCE casi gratis nos han dado un préstamo por 20 años al 5%. Negocio redondo, poco papeleo y sin riesgo gracias al aval de estado.
¿Porque no se hizo con el ICO como otras veces?.
Naturalmente todo siguiendo las indicaciones europeas, porque el problema no ha sido solo español, porque también podemos hablar del rescate de la banca europea para el pago de la deuda griega...
Y si quieres seguimos porque hay mucho mas, y es que los bancos nos están saliendo muy caros a los ciudadanos, y los problemaa sigue y solo hay que ver de lo poco que aflora de la banca italiana, y no digamos de los alemanes, parece que lo peor está por venir.
Cuenta me lo que quieras, pero no pretendas que todos nos traguemos esa milonga de "el rescate ha sido sólo de las cajas".
#50 Daja al club de los liberales tiene su momento de gloria. #30 #37 #76 seguirán a lo suyo, creyéndose la tontez de que la banca privada es algo realmente ajeno al dinero de todos, sin darse cuenta siquiera de que llevan rodilleras y una tranca metida hasta las amígdalas...
A todo el sistema económico se le ha rescatado, y aún ahora se le mantiene artificialmente, dándoles todas las facilidades para que puedan seguir hinchando los números de un parque inmobiliario inmóvil (juas juas), dicen ser liberales en un sistema de facto regulado e intervenido, que tienen gentuza como Rato metida en los gobiernos, y que tras hinchar números y conceder préstamos por montants absurdos que superan ampliamente el bien avalado, piden socorro, eso sí pagan unos intereses misérrimos a los mismos que inflan a comisiones.
ANDA Y QUE SE VAYAN A TOMAR POR CULO.
#30 Entidades financieras al fin y al cabo. No vendian pan sino preferentes.
#28 Lo que han rescatado son las cajas de ahorro, no los bancos.
Antes de ladrar edúcate un poco, muerdefarolas.
#28 Ahí, menéame brillando con su fulgurante luz
#7
¿Desde cuándo un banco, o nadie, tiene la obligación de prestarte dinero?
Desde que el dinero de nuestros impuestos está destinado a que lo hagan.
#29 Y erre. Ese banco seguramente no ha sido rescatado, por tanto esa obligación NO existe.
#31 Ha sido rescatado todo el sistema bancario de Europa con el dinero de los contribuyentes y para justificarlo dijeron que esa era la manera de que el crédito fuera accesible a los ciudadanos.
Todos los bancos europeos participaron en el rescate e indirectamente el resto de entidades financieras mundiales.
No hay excepción entre los banqueros, es un problema sistemático.
#36 Y los OVNIS existen.
#29 Desde que el dinero de nuestros impuestos está destinado a que lo hagan.
¿Me enseñas en qué parte de los presupuestos del estado viene la partida a nombre de "obligar a los bancos a prestar a los ciudadanos"? jojojojojo
#35 "...Tuvo una dotación inicial de 9.000 millones de euros, de los cuales el 75% (6.750 millones de euros) estuvo financiado con cargo a los Presupuestos Generales del Estado..."
Se llama FROB (Fondo de reestructuración ordenada bancaria)
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Fondo_de_reestructuración_ordenada_bancaria
De nada
#41 En el mismo enlace:
Las entidades afectadas fueron:
Caja España-Duero
CatalunyaCaixa
Banco Financiero y de Ahorros (BFA)
Banco Mare Nostrum (BMN)
Novacaixagalicia
Unnim Caixa
Banca Cívica
Eso no se llama banco sino caja de ahorros.
De nada
#29 Yo diría más. Desde que el dinero es nuestro (o lo era) y les damos permiso para usarlo y negociar con él.
¿Nadie recuerda lo de "el banco de España pagará" en los billetes?
Olvidamos demasiado fácilmente que la soberanía es del pueblo, y que los derechos y obligaciones los generamos nosotros y podemos cambiarlos.
#7 Desde cuando tenemos obligacion los ciudadanos de prestar dinero a los bancos cuando les va mal ?
#32 No lo sé.. ¿He dicho yo eso en algún momento? Es que lo dices como si lo hubiese dicho. Entonces si quieres quitarme la razón poniendo en mi boca cosas que yo no he dicho como acabas de hacer, te estás dejando en bastante mal lugar. Háztelo mirar.
#34 Te lanzo una pregunta, puesto que si nosotros hemos ayudado a los bancos, los bancos tienen responsabilidad de facilitar el credito y que fluya la economia, no quedarse el dinero para tapar sus agujeros y luego si te he visto no me acuerdo.
#44 Que no, no te confundas. Que tú no has ayudado a ningún banco. Que tú has ayudado a las Cajas de Ahorros, que son entidades financieras similares a un banco pero gestionadas por políticos.
#47 Bien a parte de las cajas que llevas razon te hare una pregunta, los BANCOS y cuando digo bancos digo BBVA, Santander, laCaixa, Bankia etc etc etc SE FINANCIAN A CASI EL 0% de la Union Europea, de la bolsa que ponemos TODOS LOS EUROPEOS, asi que si, estamos financiando los bancos casi al 0% y ellos utilizan ese credito para tapar sus agujeros, para invertir fuera de Europa, sin embargo, se la suda los Europeos, no dan credito ni quieren que fluya el dinero, es decir, les prestamos dinero pero lo usan para los que ellos quieran.
#52 ¿Quieres cambiar de tema? Si quieres cambiamos de tema, pero antes dilo, ¿eh?
#56 No estoy cambiando de tema, estoy hablando de la irresponsabilidad de los banqueros, importandole una mierda la poblacion y solo salvando su culo, a costa de los ciudadanos.
#59 O sea, que quieres cambiar de tema. Pues nada, dilo y ya está.
#60 Tu hablas de porque estan los bancos obligados a prestar dinero, y yo te estoy DEMOSTRANDO que los Europeos estamos salvando a los bancos prestandoles dinero, por lo que moralmente quedan muy mal.
#62 Hasta el momento no has demostrado nada. El banco central fija los tipos de interés que considera oportuno en base a unos criterios. Cuando dices "de la bolsa que ponemos todos los europeos", ¿de qué bolsa estás hablando?
#64 El dinero que el banco central europeo presta a los bancos, a un interes proximo al 0% proviene de las aportaciones de los Estados miembros, es decir, los ciudadanos. Otro apunte el BCE no es publico, es una entidad tambien privada.
#65 El dinero que el banco central europeo presta a los bancos, a un interes proximo al 0% proviene de las aportaciones de los Estados miembros, es decir, los ciudadanos
Por favor, antes de soltar estupideces de un calibre tan desproporcionadamente descomunal, infórmate un poco.
http://vayapaisdepandereta.blogspot.com.es/2011/12/de-donde-sale-el-dinero-del-banco.html
#80 Antes de llamar ignorante, te recuerdo que el BCE recibe dinero de los bancos centrales de cada pais, y los bancos centrales de cada pais lo reciben de los depositovs que hacen los bancos de cada pais, y los depositos de los bancos de cada pais los haceeeeen pipirpirpiriiiiii LOS CIUDADANOS ole ahi.
#83 Ah, ahora ya no son los Estados Miembros sino los bancos centrales.
Me gusta ver que vas aprendiendo según vamos hablando.
Entonces, lo que me estás diciendo es que ¿los bancos prestan dinero a los ciudadanos con el propio dinero de los ciudadanos? Dios mío, ¡tenemos que contarlo, esto tiene que saberlo la gente!
#85 Los bancos prestan su propio dinero a los ciudadanos llevandose un % abusivo, que hace que con los sucesivos cambios cada uno con sus intereses, estos se multipliquen, creando una bola de deuda impagable, es decir, no es que el banco te preste el dinero de otros ciudadanos noooooo, el banco coge tu dinero, lo lleva al bc del pais, el banco del pais al bce, el bce de nuevo al banco del pais y ese banco del pais a los ciudadanos, creandose un circulo donde lo unico que se intenta es aumentar de forma exponencial la deuda de los paises.
Por otro lado, el ESTADO tambien hace aportaciones al Banco de España, entidad privada por cierto.
#83 MEEEECCCCC Error. No lo reciben de los ciudadanos. Sino de los bancos.
#65 Y ni eso. El 0% proviene de los propios bancos. FIN. No es dinero publico. Es dinero privado.
#7 Desde que una de las condiciones que se puso a los bancos a cambio del rescate público fue que fluyese el crédito, especialmente en casos como este en el que el empresario tiene solvencia probada.
#70 Otro que no se ha enterado que a quien se ha rescatado es a las cajas de ahorros y no a los bancos...
#77 Otro que piensa que eso a sido así en todos los países de la Unión Europea y que ese rescate se hizo sin antes forzar que las cajas de ahorro adquiriesen los activos tóxicos del resto de la banca.
#81 se hizo sin antes forzar que las cajas de ahorro adquiriesen los activos tóxicos del resto de la banca.
¿Algo que demuestre esta afirmación?
#82 Comprueba dónde acabaron esos activos tóxicos, cómo llegaron allí y cuál es el estado actual de las cajas de ahorros.
#84 Yo no tengo que comprobar nada, a quien hubo que rescatar fue a las cajas de ahorros y eso es verificable (es.m.wikipedia.org/wiki/Fondo_de_reestructuración_ordenada_bancaria). Si tú dices que las cajas de ahorros fueron forzadas a adquirir activos tóxicos eres tú quien tiene que demostrarlo.
#87 A quien hubo que rescatar fue al sistema financiero, en todo el mundo. Que en España se hiciese principalmente a través de las cajas de ahorros, sacrificándolas en el camino, no significa lo contrario. Por cierto que en tu enlace pone claramente: "Tiene por objeto gestionar los procesos de reestructuración del sistema financiero en España"
#91 Bueno, viendo que no eres capaz de presentar pruebas que respalden tus declaraciones doy el tema por concluído.
#92 Lo que tú digas.
#7 Tendrías toda la razón si no ocurrieran cosas como el rescate bancario... En el que si hemos estado obligados a 'prestarles' dinero.
#7 En realidad, hemos tenido muchos problemas en España porque durante una época los bancos prestaban a todo el mundo.
#7 Esa no es la actitud. La actitud del tipo es: tú no quieres hacer negocios conmigo entonces yo no quiero hacer negocios contigo
#13 Sin previo aviso, eh? si eres rumano y avisas antes, puedes pasar
#13 Los rumanos no pueden elegir serlo, los banqueros lo son por voluntad propia. Los rumanos no tienen ningún tipo de poder político o económico sólo por ser rumanos, los banqueros están entre los más poderosos del mundo. Podría seguir, porque las diferencias entre una cosa y la otra son enormes.
En los restaurantes de lujo por regla general tratan como a un perro a los pobres y no los dejan entrar. En mi ciudad los restaurante de lujo y cafeterías de lujo están cerrando, mientras que los bares de toda la vida cada vez tienen más clientela. Una vez fui a entrar a una cafetería de lujo y no me dejaron pasar porque tenía unas zapatillas de playa en lugar de zapatos..., pues esa cafetería cerró ya que los pijos de clase media trajeados y repeinados iban allí a darse el pego de ricos, pero sin un céntimo en los bolsillos, mientras que en los bares de toda la vida, mientras pagues lo que consumas, como si vas en pelotas, nadie se fija en la forma como vas vestido ni la pinta que tienes.
Los dueños de los restaurantes de lujo son casi todos unos fachas y unas malas personas, opino yo. Todos los dueños de restaurantes de lujo que conozco son votantes del PP$0€.
Al banco: ¡tienes que prestarme dinero!
Te lo presta, te quedas sin curro y tienes que devolver la casa.
¡Me has engañado!
Vino GRAN CERDO
Y la banca ética? esos son tambien banqueros. Me parece una chorrada de cartel buscando atención.
#24 banca ética es un oximoron.
Que cabrones, no le dan dinero a bajos intereses en época de inestabilidad económica...
un punto positivo a ese hombre
"Se permiten perros. Homosexuales no."
Profit
Pues yo soy liberal y no tengo ningún problema con que haga eso. Si es el dueño del establecimiento debería tener derecho a discriminar por las razones que considere oportunas, y yo como consumidor decidiré si quiero seguir teniendo negocios con el. Ahora lo que me gustaría ver es que los progres de Menéame dijeran lo mismo cuando otros dueños quieren discriminar por razones que no sean políticamente correctas.
Pues lo de este restaurante no está nada mal (sí, en España sería ilegal, pero sigue sin estar mal), pero la historia esta del vino Gran Cerdo es para tenerla muy en cuenta. Voy a ver si me hago con una o dos botellas, porque esto hay que probarlo (se puede comprar aquí: http://www.thewinelove.com/) y, como resulte un vino mínimamente aceptable...
No sé en que banco estará pero por 70.000 euros no creo que llegase a ver a un banquero, como mucho al director de una oficina bancaria.
En Tossa de Mar hay un restaurante (o había, no sé) que hace más de 20 años que prohibía la entrada a Jesús Gil. A estas alturas ya es difícil, pero en fin.
Cualquier día se le presenta un banquero sobrao con 70k € y verás que cara se le queda.
Bueno, a mi no me gusta comer con animales, si el de al lado es banquero y educado, me importa un pimiento.
'Eyyy, miradme, miradme, qué rebelde y alternativo soy...'
#3 Tu lo que tienes es una pinta de cenutrio de espanto
Así que no te miro !hala!
Ganas de llamar la atención tenéis algunos
#3 "Eyyy, miradme, miradme, me paso el día en Meneame haciendo el fachatroll..."
#6 Duro pero justo.
#6 Cada uno hace el troll a su manera en esta web.
#6 Haced el favor de no reíros de@blanqui, que bastante tiene ya el pobre con tener que dar misa todos los días.
#3
#3 Pues ya ves. Lo próximo será no dejo entrar al mecánico, al fontanero. Cada uno que te haga alguna, generalizas y listo.
#3 no vales ni el negativo que te he dado.