Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
La Audiencia Provincial de León ha condenado a un empresario a dos años de cárcel
Vamos, que no la va a ver ni en foto.
Vamos, que no la va a ver ni en foto.
#3:
Este va ser de esa cúpula empresarial que opina que los empleados deberían de pagar su propia indemnización de despido.
#1:
Va, este no era empresario, empresario... solo emprendedor
Comentarios
La Audiencia Provincial de León ha condenado a un empresario a dos años de cárcel
Vamos, que no la va a ver ni en foto.
#2 eppur si muove.
Algo es algo.
#17 Una vez leído algo más del tema, la verdad es que sí http://bit.ly/1QkdWQs
#2 seguro que está genial tener antecedentes penales...
#2 #6 No es automático lo de la suspensión de la pena si son dos años o menos, queda al albur del juez, puede dictar orden de prisión. Por ejemplo si no cumple el resto de la pena.
#22 El juez decide si entra o no entra. Por norma, no suelen entrar, salvo excepciones, como casos de delitos de "guante blanco" o de hijo de puta con corbata como sería este.
Si en un tiempo que no recuerdo cuanto es, comente otro delito, tendría que cumplir ambas penas integras, pero es eso, en caso que vuelva a delinquir (aunque sea un delito menor).
#42 De dos a cinco años es la suspensión en este caso.
Menudos jetas hay por el mundo, despide improcedentemente a un trabajador y luego no le paga la indemnización y descapitaliza sus empresas... Ese tio tenía la jeta de piedra, 2 años de cárcel son pocos para un mamarracho que se hace llamar empresario y no es más que una sanguijuela. Por cosas como esta los empresarios están tan demonizados, entre salarios míseros, excesos de horario y ahora esto, lo raro es que sea la primera condena con prisión.
Ahora que entre en la cárcel como dice #2... Nuestro sistema judicial nunca ha brillado por su eficacia.
#2 Y, por lo que cuenta la noticia, ha pasado de pagar 35.000€ a pagar sólo 4.200€
#39 En realidad es más:
La sentencia abre la puerta para que el Fondo de Garantía Salarial (Fogasa) pueda recuperar los 16.000 euros que abonó al trabajador en sustitución del empresario.
Total: 16.000 + 4.200 + costas + abogado. Realmente le ha salido más barato, pero no tanto como tú dices.
#2 Si no paga va a prisión. Luego es mejor para el trabajador que sea así, entonces o se traga el orgullo y paga todo (35mil al trabajador, 4.2mil de multa y costas; podemos hablar de rondar los 50mil) o va a prisión.
Este va ser de esa cúpula empresarial que opina que los empleados deberían de pagar su propia indemnización de despido.
#3 Normal, porque los trabajadores ahora se niegan a pasar la mano por el lomo al amo.
#3 C's, era de C's.
La verdad es que el PSOE encontró por fin un socio a su medida. El PP le parecía demasiado blando así que fue a buscar una gente que dejan a FAES como un soviet venezolano.
Va, este no era empresario, empresario... solo emprendedor
Gustazo ver que de vez en cuando al menos, no se salen con la suya
#4 no te emociones mucho, con la ultima reforma laboral del PP se han eliminado los salarios de tramitacion en los despidos.
Pero millones los seguiran votando.
#4 Bah, la tasa de condenados por insolvencia punible respecto del numero de veces cometidas es ridícula.
#16 Tristemente cierto.
A este lo han pillado, lo de ir cambiando de empresa y vaciandolas para no pagar, lo hacen frecuentemente.
#27 Yo conozco de primera mano cómo funcionan este tipo de representaciones empresariales y, al final, el que destaca (como el Díaz Ferrán) es porque se dedica al amiguismo, politiqueos y al tráfico de favores que, por desgracia, es lo que te ayuda a encumbrarte en este país. Los demás empresarios, a diferencia de estos empresaUrios, están demasiado ocupados sacando adelante sus empresas y a la mayoría, después de eso, no les queda ni tiempo ni ganas para pelear en ese nido de víboras que suelen ser este tipo de organizaciones. Más o menos, Diaz Ferran es a los empresarios lo que Toxo y Méndez a los trabajadores. La representación oportunista del segmento más corrosivo de sus respectivos colectivos. El miembro gangrenado que tendríamos que amputar de nuestra economía (y de nuestra cultura empresarial)
Hombre, la noticia es pelín sensacionalista... Al tío lo han condenado por insolvencia punible. Un delito bastante habitual. Vamos, que no es, ni de muuuuy lejos, al primero que condenan por ello. Que el fondo del tema era no pagar la indemnización a un trabajador? Sí, puede ser, pero no lo han condenado por eso.
Empresarios??. Por qué se empeñan en llamarlos empresarios si lo que son es ladrones embaucadores y oportunistas chupa-sangre?.
https://www.change.org/p/juzgado-de-instrucci%C3%B3n-no-12-de-palma-de-mallorca-y-guardia-civil-devolverme-mi-propiedad-intelectual-y-mis-efectos-personales
Podían pasarse por Arteixo!!!
#12 Si pasan por ahí tenemos portada en "Fortune", la de veces que se ha intentado poner eso en conocimiento, pero nadie parece escuchar... http://yoryo.com/2007/12/09/otro-tipo-de-blogs-bus-10/
Puta manía de confundir "empresario" con "sinvergüenza".
Cuando se utiliza esa palabra en noticias de delitos se hace de manera malintencionada para atribuirle una connotación negativa, como cuando se dice "un grupo de rumanos ha robado...". Qué cojones tendrá que ver que son rumanos, el problema es que son unos chorizos, no que sean rumanos. Pues aquí igual, yo creo que la mayoría de empresarios son gente honrada, pero los tres que no lo son hacen mucho ruido.
#19 Yo creo que son muuuchos más de tres. Pero tampoco voy a generalizar y decir que son todos.
#19 No estoy de acuerdo; en este caso es importante decir que era empresario porque el delito cometido depende justo de ello.
Es decir, es una información relevante y necesaria para comprender lo que ha hecho (de hecho, qué coño, escuchando lo que ha hecho ya sabes que es empresario porque repito que depende totalmente de que lo sea, ya que lo que ha hecho está relacionado con su trabajo).
#24 No estoy de acuerdo; en este caso es importante decir que era empresario porque el delito cometido depende justo de ello.
Te equivocas. El delito de insolvencia punible puede ser cometido por cualquiera sea empresario o particular, consiste en la ocultación o disminución voluntaria del patrimonio para evitar satisfacer las deudas con los acreedores. La pena es la misma para un empresario que para un particular, de 1 a 4 años de prisión o multa de 12 a 24 meses.
#24 No, no depende justo de ello. Se podría usar la palabra "empleador", que describe mucho mejor la relación entre ambos sujetos, o alguna otra que seguro que existe que no se me ocurre pero no, se usa "empresario" que tiene mucho más que ver con la forma de ganarse la vida o actitud de una persona que con otra cosa.
cc #44
#19 Correcto, pero el que los representantes de los empresarios, como Gerardo Díaz Ferrán, sean sinvergüenzas no deja en muy buen lugar al resto de empresarios (lo mismo que el que el partido más votado sea el PP no deja en muy buen lugar a los españoles).
#19 No te voy a decir que no entienda lo que quieres decir, pero lamentablemente por una parte no creo que sean casos aislados y por otra parte, también ocurre cierta "selección natural". Alguien que cumpla todas las normas lo tienen mucho más jodido para salir adelante y para competir con quienes se saltan las normas.
#19 Pero cómo van a contar la noticia de un despido sin decir que era un empresario. Es de Gila, no fastidies, "alguien es condenado por despedir a alguien y no pagarle".
Pero eso no es de progres y de centro. lo que ahora se lleva es avaratar el despido, el verdadero cambio
#14 B.
Me alegro por el trabajador, y al puto empresario durante una buena temporada más le vale hacer las cosas bien, porque como le metan otra denuncia puede pisar cárcel una buena temporada.
#7 Creara empresas testaferro mediante, y asunto resuelto.
Cosas que cambian sin Podemos en el gobierno. Que luego no se apunten el tanto.
Sinopsis de una película que vi el otro día:
NO ES PAIS PARA EMPRENDEDORES
Un emprendedor tiene una idea para hacer un empresilla, que cojones, va a jugar a ser empresario.
La administración le fríe a impuestos antes de ganar un euro, luego le mete trabas de todo tipo con el local, y ya con el impreso de alta de autonomos le colocan una etiqueta con la palabra culpable en la frente.
El tipo se informa un poco, y se da cuenta que las leyes son interpretables, y siempre estará a merced del funcionario de turno, que decidirá en cualquier momento si darle o no mordida dependiendo del dinero que tenga o la comisión.
Le hacen firmar un contrato matrimonial con los trabajadores, que tienen doble red, paro y indemnización.
Él si se la pega, que aún no lo sabe pero es lo que le ocurrirá, se quedará absolutamente sin nada, y será un paria de por vida.
Pues el temido día llega, el día que ya no puede pagar, ha trabajado dos años de la manera más intensiva que una persona puede hacer, pero se da cuenta que era un incapaz. Quizá con el camino más llano hubiera llegado más lejos, o quizá no.
La gente se alegra de que otro empresario haya caído, seguramente era merecido, no dejaba de ser otro malvado empresario. Mucha gente que sin haber hecho nada arriesgado en la vida, le enumerarán las razones de su fracaso, que podemos resumir en, Manolete si no sabes torear pa que te metes.
La gente del bando asalariado es feliz, another one bite the dust,
el edén en la tierra de la clase obrera está aquí, bajo nuestros pies.
Pero algo no marcha del todo bien, el numero de pringados baja estrepitosamente, cada vez hay menos empresas, todos saben que hay que ser muy jilipollas o loco para crear una, y eso hace que las pocas empresas que van quedando son, llamemoslas así para que se entienda, bastante hijas de puta.
Esas sí tienen los medios para saltarse por el forro cualquier ley que les perjudique, creo que ya había dicho que las reglas estaban hechas para joder al que empieza.
Los trabajadores poco a poco se encuentran con que tienen que matarse entre ellos para poder tener el privilegio de poder trabajar en una de ellas. Conservar el puesto cada día es más complicado y los trabajadores firmarán lo que sea para mantener sus privilegio a costa de los asalariados que empiezan, que ya pertenecen a una especie de casta de "intocables" o generación perdida. Debe ser la maldita ley de la oferta y la demanda.
Muchos de los que se alegraban de la suerte de los malvados empresarios, sin verlas venir, un día se quedan sin silla y se van al paro.
Ahora solo les queda ir a algún país donde haya más empresas. Otros muchos se les ocurre crear algun chiringuito improvisado, con lo que ellos mismos comenzarán a saborear lo que el sistema tiene preparado para ellos, se han convertido en emprendedores, ironías de la vida.
No hace falta contar el final de esos pobres desgraciados, que acabarán con su dinero de la indemnización y del paro, en manos del estado.
Los funcionarios desde la grada se divierten con el espectáculo, están a salvo de todo, y deciden apretar aún mas las tuercas ya que de eso depende su tren de vida. Aumentan las multas, inspecciones, y subidas de precio de lo publico por el bien del país, aunque las elites económicas no entienden por que la recaudación no aumenta como debería.
Los funcionarios defienden sus privilegios, dicen merecerlo por haber aprobado un examen muy complicado, el contenido de esos examenes es secreto, pero por lo poco que se ha filtrado se cree que indagan en los enigmas de la física cuántica y teoría de cuerdas.
Se congratulan de ser un grupo muy bien organizado, y animan a los demás trabajadores a no quejarse, sino imitarles.
No se sabe muy bien por qué, pero en el sector privado esas estrategias no funcionan, ahí se nota que los trabajadores del estado son más capacitados, de ahí el resultado del examen.
Un día un tío en Europa dice que ya no pueden dejar más dinero al país de la película, ya que los ordenadores han predicho que el dinero no podrá ser devuelto ni para cuando el sol se jubile y acabe con la vida en la tierra.
En un pestañeo los funcionarios, incrédulos, son testigos de una segunda rotura de una ley física, despues de la de los "pisos nunca bajan", y se van al paro.
La otra mitad de la población se alegra, ya que eso va en los genes.
La película continua en la segunda parte: Mad Max.
FIN
Se ve que este no estaba casado con una jueza.
es una verguenza total .
Me faltan dos pulmone mass para poder coger todo el aire que necesitó para gritar "jodete Hijo de Puta" al volumen que tan magna ocasión merece.
35.000 euros por despido???
#32 ¿Te parece mal?
El problema de muchos empresarios es pensar que solo es pagar cotizaciones al trabajador y no asumen que el despido cuesta y mas si es improcedente y por mis cojones.
#49 Me faltan datos para opinar si me parece mal o no. Por el momento me parece excesivo 35.000 euros por un despido aunque sea improcedente... No se si hablamos de una pequeña empresa o una multinacional que genera beneficios millonarios al año y encima paga pocos impuestos, pero deduzco que si el empresario descapitalizo la empresa para no pagarle sería por que le saldría a cuenta hacerlo antes que pagarle...
#51 O porque no tenía un duro ahorrado.
Si le tiene que pagar eso imagina cuanto habrá producido el trabajador para su empleador.
Se nota se nota se nota que es Findus... ah no Pescanova.
Los peperos tiemblan.
errr...me cuesta creer que un ¿empresario? haga desaparecer sus empresas (además en plural) para no pagar una indemnización.
Imagino que, además de esta indemnización, tendría que pagar muchas otras cosas y de ahí el intento.
De cualquier modo, yo que me alegro que todos estos cabrones pisen la cárcel.
#40 Puede ser el dueño de un taller de mecanizados que en la época del boom facturaba un montón de dinero, gran parte en negro, y tenía a dos trabajadores fijos (uno su hijo y otro Paco el de toda la vida) y cuando vino el bajonazo creyó poder hacerle la jugada a Paco liquidando todo y yéndose a su casa salvando los muebles.
True story.
Muy bien por el empresario emprendedor, que lastima que no vaya a durar mucho en el talego
Si señor, ejemplarizante. Espero que haya unas cuantas más...en el Ibex pensando estoy.
Debería de ir acompañado de una inhabilitación para dirigir ningún negocio.
Pecata minuta.
De prisión nada de nada. 2 años ... no ve la cárcel. Para verla ... 2 años y un día. Pajarito, pajarito, ya se dictan sentencias con esa idea.
de puta madre
Mas de un empresario debería estar condenado y se libran
Ya se nota la influencia de Ciudadanos...
El mayor problema de las empresas o más bien de los empresarios de las pymes es el siguiente, los ingresos que tienes que tener es además de los impuestos y gastos de la empresa, es el pago del salario bruto del empleado y la parte que siempre se olvida es decir la que le tienes que pagar si le despides, si en ese momento te salen las cuentas en negativo cierra lo antes posible porque cada mes se incrementa mas la deuda.
Que le hubiera preguntado al marido de la Carmena como se hace para que no te condenen