Una frase de Pablo Iglesias ("Felipe González tiene el pasado manchado de cal viva") desata la tensión en el Congreso entre Podemos y el PSOE. Patxi López, presidente de la cámara y exlehendakari, interviene para calmar el ambiente
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
Recordemos que la cúpula del ministerio del Interior de Felipe González ingresó en prisión, condenados por el terrorismo de estado los GAL. Tuvieron el apoyo de Felipe Gónzalez en todo momento, incluso cuando entraron en la trena:
#49 La hemeroteca es ETA, Venezuela e Iran juntas.
#49 "Tuve que decidir si se volaba a la cúpula de ETA. Dije no. Y no sé si hice lo correcto" Felipe González
http://elpais.com/diario/2010/11/07/domingo/1289105554_850215.html
#97 tambien dijo que se entero del GAL por la prensa. Lo que diga ese mentiroso hijodelagran hay que cogerlo con pinzas, ya se sabe
#7 #49 "Tuve que decidir si se volaba a la cúpula de ETA. Dije no. Y no sé si hice lo correcto" Felipe González
http://elpais.com/diario/2010/11/07/domingo/1289105554_850215.html
#99 no te repites mucho?
#22 #49 "Tuve que decidir si se volaba a la cúpula de ETA. Dije no. Y no sé si hice lo correcto" Felipe González
http://elpais.com/diario/2010/11/07/domingo/1289105554_850215.html
#49 Una en color, hasta parace un cuadro
#49 Y si no era suficiente, casi no cumplieron la pena de sus condenas.
#49 Yo creo que en el tema de terrorismo la gente mira para otro lado y aprueba la violencia. Es un camino que lleva a la desautorización moral pero mira que bien le ha servido a EEUU para servir de policía mundial. Se trata de un problema ideológico y moral. Es mezquindad. Hay que reconocer, que la lucha violenta contra ETA hunde al país de forma moral y puede por efecto dominó decaer en mafias políticas. Por otro lado, esta corrupción no hunde a España con la economía cómo hacen muchísimos y más variados corruptos tanto del PSOE en Andalucía como en del PP hoy en día. CONTROL y más DENUNCIAS ciudadanas y libertad de prensa eso es lo que necesitamos.
#49 ¿No sabrás si los condenados del GAL pidieron perdón a las víctimas que provocaron? ¿Participa alguno en la reconciliación que se está llevando en Euskadi? Lo he buscado y no lo encuentro, pero igual no lo hago bien...
#49 ya estáis los rojos con las verdades incómodas. Habrá que decir miles, millones de veces que eso es mentira, no sea que los fanáticos y los ignorantes abran los ojos.
#49 Fue una escenificación indigna de aquello de "el fin justifica los medios". Y es probable que muchos españoles estuviesen de acuerdo con lo que planearon, pagaron, perpetraron y justificaron aquellos responsables políticos; porque para muchos españoles si era para eliminar etarras, todo valía, pero sigue siendo indigno.
#49 Por favor! Haciendo uso de la memoria! Que vergüenza!
#22 Lasa y Zabala murieron por besos y los abracitos de Galindo y demas guardia civiles mandados por el Señor X.... no te jode
#26 Yo no digo que no hayan muerto. Solo que no fue orden de Gonzalez.
#27 Claro claro, los gal obtenían datos de terroristas preguntando a los vecinas cotillas de estos y se financiaban haciendo rifas y vendiendo polvorones por las puertas, claro que si
Y que todos o prácticamente todos sus miembros fueran o fuesen de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado, era solo una maldita casualidad
Estaria bonito que me negaras que Lasa y Zabala estan ya muertos(asesinados)... hasta ahi podriamos llegar
#31 Lo que no me extrañaría es que inventaras que lo he negado.
#31 Todo eso me parece muy bien y justo (o indignante), pero no puedes decirlo cuando ayer le estabas dando besos a Otegi. Claro, este es un ser de luz, sin pasado ¿verdad?
#31 #74 Igual que para un facha un muerto de cuneta no vale mucho, para un facha de color rojo un Zabala vale como veinte peperos y cuatro niños de derechas muertos, así a ojo.
Así nos va en este país.
#74 No he visto esos besos a Otegi.. pero si quieres me puedes ilustrar
Lo que si he visto es que se alegraba de que en España no hubiera presos politicos, Desmond Tutu;Mujica y 24 personalidades pidieron la liberacion de Otegi,La ONU pidio revisar el caso, pero bueno eso es otro cantar
La diferencia entre Otegi y Gonzalez, es que Otegi si pagó y con creces por sus delitos... el señor X se nos fue de rositas al consejo de una empresa del IBEX35 y encima nos da lecciones de moral
#74 A ver, creo que la diferencia radica en que Otegi es un cabrón de mucho cuidado y es un criminal convicto, PERO que la última condena de 6 años se la han sacado de la manga al intentar fundar un partido político sin conexiones con ninguna banda terrorista, en ese momento se pasa a ser preso político, porque te encarcelan por tus ideales no por tus acciones, independientemente de que antes fueras un terrorista, un asesino, un secuestrador o votante del pp.
En el momento en que te encierran por tus ideas políticas (con jueces estando a favor de la absolución) y con el aparato del estado en contra para encerrarte, eres un preso político. (Un preso político criminal y con un pasado terrorista, pero preso político al fin y al cabo)
#31 Y están los fondos reservados que los "demócratas" del P$
o€ saquearon para asesinar a quién les pareció oportuno de forma sumarísima y eso está completamente acreditado.Pretender que González no sabía nada de todo esa atrocidad es equivalente a afirmar que Esperanza Aguirre no sabía nada de la púnica, Rita Barberá del caso Imelsa o la Púnica o Rajoy y toda su cúpula de la financiación B de su partido.
La única diferencia es que González mató gente directamente y el PP a mucha otra al dejarlos indefensos con su rapiña.
#27 Y entonces por qué dijo González aquello que dijo que él tenía un botón que si presionaba podía cargarse a la cúpula de ETA? Eso que dijo era reconocer que controlaba a los GAL. Felipe no creó a los GAL, pero los heredó y sabía de ellos y estaba en contacto o los controlaba.
#85 Te repites mucho. Pero por mucho que se repita una mentira sigue siendo mentira.
#85 Yo creo que fue una chulería tonta. No creo que hubiese dudado en hacerlo de haber podido realmente.
Y no te creas que es algo raro en democracia, aún recuerdo al premio nobel Obama, dando la orden de elminar a BinLaden sin sacudirse el pelo.
#27
#27 Felipe reconoció ser el mismísimo Sr. X cuando todo había prescrito. Era el jefe de un grupo de asesinos y da igual si dio la orden directa o no.
#27 Claro. La orden vino directamente de Irán y Venezuela, ¿no?
#26 Por no hablar de todas las víctimas inocentes que murieron o fueron heridas sin tener nada que ver con la banda terrorista, bien porque les pillaban en medio de los tiros o porque con lo chapuzas que eran directamente se confundían, pienso que se confundían, de personas y mataban a quién no tenían que matar.
#26 Y... Galindo, que fue condenado a 75 años de prisión por el Tribunal Supremo; cumplió 2 años en una prisión militar en la que le saludaban hasta las puertas, otros 2 años en una prisión civil, al perder la condición de militar por esa sentencia; y fue enviado a su casa!! donde aún vive!!
Que me muestren los del PP y PSOE; que fueron los que dirigieron las fiscalías, los sucesivos ministerios del interior y las prisiones; a que otro convicto condenado a 75 años de prisión, enviaron a su casa a los 4 años de cumplimiento de la condena...
Y sin mediar indulto!!
#36 Las palabras exactas han sido "... Felipe González, sí, el que tiene el pasado manchado de cal viva". Hay muchas formas de mancharse con un crimen, y no todas implican ser el máximo responsable. En este caso, tratándose del presidente del gobierno que nombró directamente al secretario de Estado para la seguridad Rafael Vera, y al ministro del interior José Barrionuevo, ambos culpables, se puede afirmar sin faltar a la verdad que Felipe González tuvo responsabilidad política en el GAL. Igual que se puede decir sin faltar a la verdad que Rajoy y Anzar tienen responsabilidad política en la corrupción de Bárcenas o Rodrigo Rato. Y si algún día Iglesias es presidente del gobierno, y pone de ministro a Errejón, y Errejón termina en la cárcel por usar su cargo público para robar, podremos decir sin faltar a la verdad que Iglesias tiene responsabilidad política en el caso, o dicho de otro modo: que está "manchado" por el caso.
#46 ¡Anda! Una persona sensata en un mar de bilis y resquemores de fanáticos. Felicidades.
#46 es una lucha quijotesca intentar que un fanático razone, pero mi positivo por tu moral y tu sensato comentario.
Patxi no esta preparado para presidir el congreso, es muy mediocre y no sabe llevarlo.
#4 Da una sensación de bastante inseguridad.
#4 y un puto pesetero, bueno, como todos.
#61 Ese "todos" incluye a Pablo Iglesias?
#4 creo que como todos los que se estrenan
era su primerito día
#4 Dadle tiempo, que aún está en periodo de prueba
#4 Pues yo creo que lo ha hecho muy bien. A mi me ha sorprendido gratamente.
#82 ¿tutear a un diputado es "hacerlo muy bien"? ¿Estás de coña, verdad?
#4 El congreso solo es posible de presidir bien si o bien todos los diputados están de acuerdo en las polémicas o bien el presidente del congreso tiene un rifle.
#4 Pues yo le veo el mismo campechanismo que a Juan Carlos y encima con su bachiller no tiene límites en puestos de a dedo. ¿O querrías que se dedicara a contar nubes como ZP?
#4 Pues las gafas le quedan muy bien, le da un toque muy chic, muy avantgarde, verdá?
Y no llevar la Txapela fuera del terruño, claro.
#4 Es cierto lo que dices pero su peor defecto es su sectarismo impropio de un cargo que debe ser imparcial.
#4 la ultima frase de Pablo al presidente es demoledora.
Vaya, que sensibilidad exacerbada, que delicada epidermis de paquidermo chupoptero. Os recuerdo que D. Felipe González, procer de la patria, pilar de la sociedad, ejemplo para la juventud (según el PSOE), sigue impartiendo doctrina moral sin cortarse un pelo.
#5 Es que esa frase ha sido el "¡por qué no te callas!" de Iglesias a F. González...
Ya está bien de ser politicamente correcto.
#7 bien dicho hijolagranputa
#11 Me gusta el rollo cabronazo malnacido
joder como os ponéis algunos con los negativos a #11 cuando el meneante se llama así.
#11 no entiendo a la gente que te vota negativo, si es su nombre
#7 Solo que el coletas ha dejado de decir la verdad, si es que alguna vez dijo alguna.
#22 Cual es la mentira exactamente?
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Grupos_Antiterroristas_de_Liberaci%C3%B3n
#28 Que Gonzalez estuviera implicado. Te reto a que lo demuestres. Esperare sentado. Ya que no podras.
#30 Era responsable politico ¿o te tengo que demostrar quien dirigía España durante esos años?
#32 Supongo que el rey Juan Carlos también sería responsable político. Y los votantes del PSOE...
#76 ten cuidado, que a otegi lo encarcelaron una vez por decir algo parecido
#30 Gonzalez no estaba implicado en los GAL...¡claro que no!
Y Rajoy no sabía nada de ninguna contabilidad B en su propio partido, ¿a qué no?
Si es que esto de ser presidente es un poco como el marido cornudo y calzonazos: nunca se enteran de nada (ni siquiera cuando se lo están enseñando)
#30 Y entonces por qué dijo González aquello que dijo que él tenía un botón que si presionaba podía cargarse a la cúpula de ETA? Eso que dijo era reconocer que controlaba a los GAL. Felipe no creó a los GAL, pero los heredó y sabía de ellos y estaba en contacto o los controlaba.
#30 "Tuve que decidir si se volaba a la cúpula de ETA. Dije no. Y no sé si hice lo correcto"
- Felipe González
#30 Fondos reservados para los GAL
http://m.20minutos.es/noticia/2504613/0/miguel-brescia/camionero-gal/entrevista/
#30 Tampoco parece que le molestara o que hiciera algo para desmontarlo...
#7 Son estas pequeñas cosas la que nos hacen no odiarlo.
#7 Primero van con rastas y sin traje al congreso, al bebe, después se besan... Se acabó el ser políticamente correcto. Luego me quejo de que Snxzdz no me mira a la cara. Coño! es que Piter también ha mandado a paseo al policorrectismo.
#7
Me pregunto si seguirás diciendo lo mismo cuando sea la extrema derecha la que se apunte a eso
En USA a Sanders se la ha respondido con un Trump
#6 Y por que no pones también B de Badajoz, V de Vitoria, M de Málaga, en fin, por tu comentario deduzco que eres de los que confunden a las victimas con los verdugos.
#8 No, es que tengo que ir a comer y tanta cal me está revolviendo el estómago.
#9 No, creo que eso es tu bilis.
Con un antiácido arreglado, son 30 € por la consulta médica.
#40 ¿Te puedo pagar en DVDs de Juego de Tronos?
#41 Nop, ya me los he bajado todos de Internet, de un sitio muy chulo.
Si quieres te paso el enlace cuando me pagues.
#44 Me dan ganas de besarte... eres un sol!!
#47 Eso ya me lo dice mi madre.
Paga tus deudas, primer aviso.
#50 ¿Aceptas Cupón Ahorro del Hogar o Bitcoins?
#54 No te va a resultar fácil librarte.
Creo que te voy a enviar a los cobradores del frac.
#56 Siempre había pensado que los podemitas teníais una extrema tolerancia con las deudas... veo que no es así.
#60 Eso es con las deudas odiosas o heredadas.
Paga tu deuda, segundo aviso.
#65 #60 ¡Idos a un puto hotel!
#65 Soy insolvente. Tú verás lo que haces. Mátame si quieres. Tu conciencia te lo agradecerá toda tu vida.
#60 Menudo jamematen, digo jaque mate
Todo un señor el excmo presidente de la cámara Patxi López, "tu tiempo ya había terminado".
#2 muy hábil y muy rápido ahí Pablo Iglesias para pillar ese matiz justo en ese momento. Brillante réplica. Es una falta total de respeto, ninguneo y malas formas por parte de un Presidente de Cámara, algo completamente intencionado.
#2 Ya dije que con Patxilo de presidente, el congreso iba a tener momentos divertidos
#2 a veces se habla de "micromachismos" (algunos son estupideces, pero eso es otra cuestión); pues estas cosas deberían llamarse microgestos de la #casta. Cosas que pasan desapercibidas, pero que muestran claramente cómo les jode que se haya incorporado gente a la política que amenaza sus privilegios. Pierden hasta la educación.
#2
¿Que había agotado su tiempo? Ya sabemos de que va esta gentuza. La prueba:
#70 cuéntame más sobre Irán. Parece interesante.
#86 Cuenta más sobre Pachi y los asesinatos. Pachi López, no de Rentería, que ese es un hombre de paz.
Una de cal y otra de arena.
#1 Será una de GAL y otra de arena.
#1 será una de Gal y otra de arena
#1 Será una de GaL y otra de arena.
#1 Veo que #110 #111 y #115 somos súper originales y nada partidarios del chiste fácil
#1 Mierda, me has metido esa canción en la cabeza.
#1 Será una de Gal y otra de arena.
#6 El PCE no está en Podemos, pero eso da igual ¿verdad?
#13 Madre mía, que sensible está la guardia podemita. Perdón por los que se hayan podido sentir ofendidos.
#14 Tu estupidez y tu falsedad quedan perdonadas, por esta vez
La reacción de@baneadoporpensar , como buen CM del PSOE en esta comunidad está siendo igual de intensa que la de la bancada socialista.
Se nota donde hay culpa y vergüenza. Tu Ministro de Interior a la trena y tu no sabías nada, claro Felipín, claro.
#59 NO soy CM del PSOE. Y no hay culpa ni verguenza. Cuando te insultan reaccionas. A menos que a ti personalmente no te importe que mientan o insulten sobre ti. Si no te importa supongo que podre insultarte a placer.
Ok esto ha sobrado bastante y ha caído bastante bajo. Necesitamos un cambio progresista, no crear odios en este país. Lamentable.
#12 Úy, has dicho "cambio progresista" cuando querías decir "que todo siga igual"
#15 no.
#18 A ver, Waskachu, que pareces nuevo en Menéame. Todo lo que no sea Podemos es moral e intelectualmente reprobable. Y PUNTO.
#12 Y una polla sobra bastante. Qué pasa, ¿que no se puede hablar del terrorismo de estado sociata? Es que esto es la polla, un partido que financió grupos terroristas no solo no está ilegalizado, sino que encima si dices la verdad "esas cosas están fuera de lugar". Díselo a los vascos, campeón, ves allí a la plaza más grande de Bilbao y grita que hablar de los GAL sobra, a ver si no te llevas un par de buenas hostias por majo.
#20 Sobra la mentira.
#25 La mentira sobra, pero ¿en qué ha mentido el coletas?
#35 En que le responsabiliza a el.
#36 Ah no, lo de la cal viva no era responsabilidad de Felipe Gonzalez, era de tu padre no te jode. Venga a pastar sociata.
#37 Mira!! una ovejita de Podemos. Una que no piensa por si misma.
Si algo no esta demostrado y esta demostrado lo contrario entonces es falso. Aunque no te guste.
#39 esta demostrado lo contrario [citation needed]
#39 Demasiados indicios como para negarlo categoricamente. Incluso Felipe lo ha admitido implicitamente. Si, todo indica que Felipe usó y financió a los GAL. Aunque no guste.
#36 http://elpais.com/diario/2010/11/07/domingo/1289105554_850215.html
Gonzalez defiende a Galindo. Debe ser que a Laza y Zabala fueron asesinados por los reptilianos.
#78 Mierda, los fallos gramaticales. Votadme negativo si quereís
.
#36 Y entonces por qué dijo González aquello que dijo que él tenía un botón que si presionaba podía cargarse a la cúpula de ETA? Eso que dijo era reconocer que controlaba a los GAL. Felipe no creó a los GAL, pero los heredó y sabía de ellos y estaba en contacto o los controlaba.
#25 Fondos reservados.
#20 ¿Entonces porque se escandaliza tanto cuando se habla del terorrismo etarra?
Pablemos: no se deje usted aconsejar por el señor de la cal.
Piter Grifinsnxz: usted ayer dándose la mano con etarras.
Lo gracioso es que cogen los dos y ambos se indignan.
Nueva política... Y yo lo que veo son dinosaurios del pasado y menciones a cadáveres políticos.
#79 Coleta Morada no mandó asesinar y enterrar en cal viva a nadie, ni tiene vinculación con ningún grupo terrorista. Copito de nieve sí cumple estos dos requisitos. No se pude comparar a menos que te falte un hervor.
#96 ¿Es que Pedro Sanchez ha mandado asesinar a alguien?
¿A quien le falta el hervor?
Yo lo que veo aquí es un claro ejemplo del "le dijo la sartén al cazo". O como se llama ahora: nueva política.
Parafraseando a Rajoy: te lo explico para que lo entiendas.
La sartén le dice que no puede dar lecciones si se deja aconsejar por los etarras, el cazo le replica que mejor no de lecciones si se está dejando aconsejar por gente con las manos manchadas de cal.
#20 La toleracia vasca
#12 Claro que si campeon, los sociatas pueden agitar el lema de eta es podemos pero cuando les dices las verdades del barquero, entonces ya "sobran bastante"
Cualquiera diria que ha dolido y bastante una verdad como una catedral
Solo espero que Iglesias o algun otro dirigente diga lo mucho que ha ganado Mayor Oreja con el terrorismo
#21 Solo que los socialistas no lo han hecho.
#38 http://www.elmundo.es/pais-vasco/2015/12/11/566b22b5e2704e80118b467b.html
#42 No dice que sea de ETA. Sino que critica que alabe a alquien de ETA. Si no sabes la diferencia entonces tienes un problema.
#43 Si no sabes que "eta es podemos" es una frase genérica, es que tienes un problema
Vuelvete a cogerla con papel de fumar y no tendrás para los cigarritos esos que te están atrofiando el cerebro
#38 No, fue Spiderman. No te jode. Aférrate cuanto quieras a "No está probado mimimimimi". Todos sabemos la verdad, por mucho que tu partiducho intente esconder la mierda debajo de la alfombra.
#12 Es que igual cuando vas a elecciones recordar que tu rival es un partido que ha dejado dos veces el país con más de un 20% de paro, fue condenado por financiación ilegal y robaron hasta los marcos de las fotografías o practicaron el terrorismo de Estado no está de más.
#12 tócate los cojones. Ahora el que "crea odios" es el que denuncia a los que los crean.
Nueva política, dicen.
A mí me hace gracia que desde "la nueva política" se hagan alusiones a González y ayer a Otegi. ¿Donde está lo nuevo? Esto es el cuento de siempre.
También me asombra que se cite a González por esto, no porque sea culpable o inocente, sino porque el día anterior estaba lanzando ovaciones a otros que tienen un pasado también impoluto.
Decepción. Estoy viendo a Snchz como el ganador de todos estos rifirafes. Está claramente ya en campaña electoral. Y me jode porque de todos los partidos de este país, es el PSOE el mas traicionero, podrido y falso. Por encima del PP, que ya es decir.
Me jode decirlo, que está quedando mejor en estos debates.
¿Que coño le cuesta a Iglesias pegarle una patada a todo esto y hacerse con los votantes del PSOE? Lo tiene blanco y en botella.
¿Que tienen que ver los referendums de autodeterminación, los nacionalistas gallegos, los vascos con las reformas laborales y todo lo que este país necesita? Yo no me estoy sintiendo identificado.
Comienzo a ver a naranjito hasta como coherente.
#66 "¿Que tienen que ver los referendums de autodeterminación, los nacionalistas gallegos, los vascos con las reformas laborales y todo lo que este país necesita?"
"¿Que coño le cuesta a Iglesias pegarle una patada a todo esto y hacerse con los votantes del PSOE?"
Yo te lo explico: Cambiar de principios para ganar votos: Vieja politica. Hacer lo que consideras correcto aunque te quite votos: Nueva politica (o "tactica IU", que son expertos)
Podemos apoya la autodeterminacion y se alegra de la liberacion de Otegi, entre otras cosas, porque es lo correcto aunque no sea lo mas popular.
Por fin alguien les habla claro en sede parlamentaria sobre el Sr. X.
Zasca y requetezasca.
Después de hoy es súpercreíble su oferta de gobierno de coalición al PSOE, sí. No veo por qué los socialistas se podrían oponer a que este señor tenga en sus manos el CNI, el BOE, el CIS, la lucha anticorrupción, la comunicación gubernamental y la coordinación del consejo de ministros (y seguro que me dejo alguna).
#93 Yo es que cada vez mas me explico el no del SOE a Pablemos...
#93 Cierto, no sea que PP aparte tambien destapen otras vergûenzas.
#93 Quizás porque harían su trabajo. ¿Te imaginas un CNI que denunciara tramas de los gobiernos anteriores contra los intereses (generales) de los españoles?
Por eso andan revolviéndose PP y PSOE como un gato panza arriba ante la idea de que otro que no sean ellos entren a gobernar aunque sea en coalición.
Vaya misiles en la linea de flotacion les ha colado al PSOE, les ha dado donde mas les duele.
#75 De la misma forma que Sánchez se lo ha lanzado con lo del trabajador del peaje. Si no no me explico tanta crispación en su intervención.
Después de Sánchez el mejor Rivera.
Maravilloso que Iglesias le haya dado un buen zasca con lo de tutearle. Vaya mediocridad que se gasta el PSOE, la virgen
#77 Y luego le habla de usted, y luego de tu, deja que dos ministros del PP hagan intervenciones por alusiones, pero a nadie mas, en fin, no esta a la altura este Patxi.
#92 Pero nos sorprende que no esté a la altura? Venga ya.
#95 Hablamos de alguien que estudio 8 o 9 años ingenieria tecnica industrial y no acabo la carrera, despues se metio en el psoe y ahi sigue, aparte de eso no le conozco trabajo fuera de los sillones.
#95 No esta a la altura por hacer algo que esta en el reglamento y que no sabiais que lo estaba. Joder...
#92 Si hubieras visto el debate hubiera oido que el reglamento que tiene décadas ya incluía que se pueda hacer. Que tu no lo sepas no implica nada.
Mira que me defraudó mucho el señor X, pero ¿qué pinta hoy ninguna referencia a él?
#81 Felipe lleva insistiendo desde el auge de Podemos en la gran coalición, que era el tema fundamental del debate de hoy. Eso pinta.
#81 pues quizás habría que decirlo todos los días hasta que entrase en la carcel.
Aquí somos mucho del "pasar página" pero las páginas siempre se pasan para los mismos.
#81 Pinta en el sentido que ha presionado al PSOE para que ni siquiera se hable con Podemos, una cosa es expresar tu opinion sobre propuestas que no te gustan y otra muy distinta VETAR las reuniones con un grupo parlamentario.
#81 el exconsejero de Gas Natural ha sido uno de los grandes enemigos de cualquier entendimiento por parte del PPSOE rojo con Podemos.
Creo que ese comentario sobra en las negociaciones de investidura.
#6
#16 No sé ya como pedir disculpas. Prometo amar a Errejón hasta el último día de mi vida y leer a Maquiavelo y todos los discursos del Comandante Marcos.
Esto empieza a dar vergüenza ajena en general por lo que vi en el vídeo. Con todos los abucheos, la falta de control de Patxi, etc. Al menos espero que haya hostias de verdad como en otros parlamentos y así los debates de la nación serán más entretenidos.
El amigo de Otegi y el hijo del terrorista del FRAP dando lecciones.
#94 ¿Condenas el terrorismo de los GAL? Condénalo, te lo exijo. Y cuando lo condenes, seguiré exigiéndote que lo condenes un poco más fuerte y con más ganas, que no me parece los suficiente.
#94 Si sacásemos del congreso todos los descendientes de asesinos del franquismo lo mismo se quedaba medio vacío.
#94 Y sin embargo, así es.
Hijo de miembro de FRAP (en dictadura) que se alegra que un exterrorista (cuya ultima condena todo apunta a que fue por motivos politicos) salga de la carcel.
Y ademas se ponga a dar lecciones al candidato del PSOE que dice admirar al presidente mas importante de la democracia española, Felipe González, que ha usado las puertas giratorias para enriquecerse y todo apunta a que tambien usó y financió a grupos de terroristas asesinos como los GAL, durante su mandato.
¿Alguien ha encontrado el vídeo completo? Es para ver lo de los 3 minutos de intervención y tal.
#19 Aquí lo tienes. Es a partir de 1:24:50. Y efectivamente, la intervención de Pablo Iglesias antes de ser interrumpido por la bancada del PSOE no llega a los 3 minutos.
#48 Gracias, pero creo que se te ha olvidado poner el link, todavía tienes tiempo de editar
#51 Efectivamente, se me olvidó el enlace
#48 ¿Has olvidado poner el enlace, o me lo parece?
Perdona, me callo, que ya lo has puesto.
#52 Ya está corregido, se me pasó poner el enlace
#48 Joder con la generosidad socialista: 2 minutos 31 segundos contados con un cronómetro hasta que le interrumpen.
Y encima se pone a darle lecciones
¡¡No me toques los Felipes!!
Yo ya no se donde a de ser mas divertido trabajar si en un Puticlub con barra libre de todo o en el congreso con esta moda de sacar trapos sucios de todos y como no hay ni nada en españa de trapos sucios
Una de Gal y otra de Otegi
Deja de ver Cuéntame, Iglesias.
#6 ¿Queda alguien vivo de lo de Paracuellos?
#23 Que puto troll, que jarta de reir cabrón!
(Porque supongo que es una troleada sutil)
tranquilos que ya esta pachi lopez con sus manos manchadas de sangre para defender al corrupto señor X
#3 Si patxi lopez tiene las manos manchadas de sangre, ERC, Bildu y los 40.000 asesinatos en Venezuela bañan en sangre a Podemos. Por no hablar de las ejecuciones iraníes.
#3 El señor López no tiene las manos manchadas de sangre; no ordenó acciones antiterroristas ilegales y, te puedo asegurar, porque me consta, que la mención a ese episodio le cabrea y le avergüenza. Recordar a los GAL ha sido tan rancio como cuando el PP menciona a ETA. La 'cal viva' no mejora la pensión de mi madre, ni reduce mi hipoteca, ni le da trabajo a mi hermano. La 'cal viva' ocurrió cuando Sánchez tenía 13 años. Iglesias es bueno, de hecho le he votado, pero la provocación ha sido una cagada. Al menos así lo veo yo. No dejé de votar al PSOE y a IU para esto. Si el debate sigue así, en las próximas volveré a los brazos de IU. Me siguen pareciendo más serios.
#70 #80 no vayais tan lejos, en concreto tiene las manos manchadas de sangre por el asesinato a sangre fria de iñigo cabacas. asesinato que a dia de hoy sigue sin resolverse porque estan poniendo todas las trabas que pueden a la accion de la justicia.
#84 Hoy es un día curioso, Pachi López ha matado un tipo, y Arnaldo Otegui no secuestro a nadie. La revisión histórica que nos espera como ganen los nuevos de siempre...
#80 Siempre fueron más serios en IU. Y eso que no comparto sus ideales.
#80 Desde luego el PSOE tiene cosas bastante graves por donde atacarle sin rebajarse a eso.
Un mal paso para Iglesias que se ha rebajado al nivel del politicucho medio de este país.
#80 Felipe González ha vuelto disparando contra podemos. Nadie le llamó y menos con lo que tiene que callar.
Pablo Iglesias no lo ha desenterrado, ha salido solito.
#80 #117 Personalmente no me ha gustado la alusión, pero tiene razón en una cosa y es que el primero que ha boicoteado un posible acuerdo PSOE-Podemos ha sido Felipe Gonzalez, y un toque de atención no viene mal para que no eche la boca a pacer cuando no corresponde. Otra cosa es que sea el mejor ataque contra Gonzalez, aunque si hubiera sido más tibio seguramente no le conseguiría callar para sucesivas veces, y así es probable que se esté calladito una temporada.
#80 en mi opinion ha sido una respuesta poco meditada, aunque cierta ,por el uso una vez mas de las víctimas de eta como arma arrojadiza.
#80 Pues a mi me parece relevante porque no fue un ataque gratuito. Fue para recordarle a Pedro Sánchez que no debe escuchar los consejos de esa gentuza.
No es lo mismo que cuando el PP menciona a ETA porque ETA no tiene nada que ver con las cosas con las que la relacionan, mientras que Felipe González es el último responsable político de varios actos de terrorismo de estado. No hablemos como si los GAL hubiesen sido unos independientes tarados.
#80 Iñigo Cabacas, apologeta de Patxi Lopez. Habeis puesto todas las trabas del mundo para encubrir a su asesino. Asco
#80 Iglesias creo yo que estaba contestando de la misma manera que lo había hecho Sanchez media hora antes, cuando ha sacado el tema de ETA, que la verdad no se ha venido sacar a la banda terrorista en medio del debate, diciendo que Iglesias había dicho ayer que Otegi y ETA, la banda que asesinó hace ocho años a Isaias Carrasco, eran presos políticos. Además mintiendo ya que Iglesias no dijo nada sobre la banda terrorista.
A raíz de esto se fue caldeando más el tema e Iglesias acabó espetándole lo de Gonzalez.
"Isaías Carrasco fue asesinado por aquellos etarras a los cuales ayer usted dijo que eran presos políticos. El próximo lunes (7 de marzo de 2016) se cumplen ochos años del asesinato de Isaías Carrasco, un trabajador asesinato por ETA. Por aquellos que Iglesias dijo ayer que eran presos políticos."
No está bien caer en el "y tu más", ni tampoco en este tipo de berenjenales, pero cuando te atacan de esta manera y sin venir a cuento, en ese momento a veces pienso que es bueno recordar de donde vienen y lo que han hecho estos atacantes. Que además no pueden decir nada sin ponerse en evidencia.
Por otro lado, a mí también me parecen más serios los de IU, al menos ahora desde que está Alberto Garzón a la cabeza.
#80 Podríamos estar hablando de porque no se va a derogar la Lomce y solo paralizarla, del despido, de esto, lo otro. Pero nos encontramos hablando de ETA y los GAL.
Sánchez le ha puesto el cebo a Iglesias y este ha picado como un novato.
¿Magistral sánchez? Diría que casi que si. Aunque me apene. Porque al final nos encontramos con un debate que es el de siempre no nueva política.
El y tú mas de PP y PSOE pero ahora entre dos fuerzas denominadas de izquierdas.
O derechas (PSOE) e izquierdas (Podemos).
Es decir, lo mismo con otras caretas.
Te pongo un merecido positivo. Pienso igual.
#80 #131 #133 Como dice #185, Sánchez ha vinculado a P. Iglesias con los asesinos de Isaías Carrasco, y González ha vuelto a la política de la peor manera, pidiendo investir a Rajoy con la abstención del PSOE, llamando a Podemos "monaguillos de Maduro" y diciendo que el chavismo era "peor que Franco y Pinochet", dos dictadores que fusilaron y torturaron a la oposición, y los tiraron al mar desde aviones.
#80 IU son mas serios y que han conseguido con eso durante años? Sí, es cierto nada.
#80 Es estrategia. Quema puentes con el PSOE.
#80 En cualquier caso, se refería a Gonzalez como consejero de Sanchez no a Sánchez. Pero estoy contigo, hay otra manera de clamar por una regeneración del PSOE que recordando ese tema, que está muy pasado ya afortunadamente, leche derramada no se puede recoger Pablo. Lo que si se le puede decir a Sanchez es que es dificil pactar un gobierno de renovación, un gobierno de unidad por el cambio con aquellos que reciben consejos de mister puerta giratoria González, quien tiene el honor de ser uno de los pioneros de esta práctica, él y varios de sus ministros más históricos.
Me imagino también que está quemado por la demagogia del PP ayer que intentaba relacionar a Iglesias con la defensa de ETA por decir que la última condena de Otegui, era una condena política y que se alegraba porque esta hubiera acabado aunque nunca debió comenzar. Le diría a Pablo Iglesias, no te dejes llevar por este juego, yo y mucha gente estamos hartos de esta demagogia, ha sido protagonista del debate político durante décadas de bipartidismo, normaliza el debate y al que le pique que se rasque.
#80 disfruten lo votado.
A tomar por culo el principio de no usar el terrorismo como arma politica.
Regenerando la democracia y uniendo españoles. El Psoe los malos y Otegi un santo
#80 Alguna vez has oido esa expresion que dice que quien olvida la historia esta condenado a repetirla.
Pablo Iglesias no le ha dicho a Pedro Sanchez que el tenga las manos manchadas de cal viva, no le ha dicho que el PSOE tenga las manos de cal viva, le ha dicho que se deja aconsejar por Felipe Gonzalez, que SI tiene las manos manchadas de cal viva. No tiene nada de rastrero recordar que aquella persona por la que se deja aconsejar lidero un terrorismo de estado, que a ti te parecen historias del abuelo cebolleta, pues muy bien, pero la historia esta ahi y no es tan lejana, no hablamos de herederos de, hablamos de que esa persona fisica, que es un terrorista y que jamas a pasado por la carcel, te aconseja cosas.
#80 Solo le recordaba a Pdr Snchz el pelaje del individuo que da consejos en su partido y le niega un pacto de gobierno con Podemos.
Es la forma de explicarle a Pedrito que su partido no tiene ninguna superioridad moral y si muchas vergüenzas y traiciones que tapar.
#80 lo que es rancio es que el PSOE sigue siendo controlado por el exconsejero de la empresa oligopólica Gas Natural actualmente. No estamos hablando de la Guerra Civil ni de la Revolución francesa, sino del que sigue mandando en el partido actualmente, y nunca asumió sus responsabilidades políticas por cosas muy graves, entre ellas el GAL o los múltiples de casos de financiación ilegal de su partido.
Comparar eso con ETA es absurdo. No hay ningún miembro de ETA en Podemos, ni siquiera ningún exmiembro, que yo sepa.
#80 Pues como votante de IU en las pasadas elecciones te aseguro que me ha parecido muy oportuno que Pablo Iglesias recuerde la clase de tipejo que es Felipe Gonzalez y la clase de partido que es el PSOE. Este es el "punch" que siempre le ha faltado de IU para convertirse en un partido de masas (aparte de ambición, algo de ingenio y en de dejar de ser la muletilla del PSOE para frenar al PP).
#80 Y fíjate si hace años que llenaron las cunetas de republicanos. A si que mejor tampoco decimos nada.
#3 Personalmente pienso que el parlamento no es el lugar para insistir en el enfrentamiento y la ofensa. El trabajo de esa cámara ha de ser buscar los puntos de unión para un gobierno lo más eficiente para los ciudadanos.
Podemos hacerlo en foros como este o en la calle, pero pienso que es contraproducente que se realice en la sesión de investidura.
#3 Positivo por la mención de defensa de González, pero también hay que decir que, aunque le he criticado cientos de veces, Patxi López no tiene sus manos manchadas, ni tampoco fue partidario de aquellas acciones. Su defensa de González es tan solo por puro corporativismo de partido.
De todos modos, Iglesias ha estado muy bien el 99% de sus intervenciones, pero creo que ha fallado enormemente en ese comentario. No puede criticar a Sanchez por su mención a Otegui y el terrorismo, para a renglón seguido hacer él lo mismo con González y el GAL. Podría haber mencionado a González como mal consejero, aludiendo por ejemplo a sus intereses en el IBEX35. Pero eso de meter por medio el tema terrorista y con ello pecar del "y tú más" que tanto ha criticado ha estado fuera de lugar.
#3 el Gal secuestro y asesino a dos miembros de un comando terrorista de ETA como el que salto el hipercor por los aires o un autobus en la Plaza de la Republica Dominicana
en los analisis simplistas del podemita medio meneante se obvian las circunstancias que envolvieron el caso en una epoca en la que la colaboracion con nuestros vecinos era nula (recordemos que Francia daba asilo politico a estos dos terroristas) y saltaba gente por los aires asesinada a tiros o bombazos dia si dia tambien
es lo que tiene la politica del twiter y el zasca