Hace 8 años | Por --417749-- a xataka.com
Publicado hace 8 años por --417749-- a xataka.com

Si hay un posible futuro que realmente nos debería poner la carne de gallina ese es el futuro post-antibióticos, un futuro en el que los microorganismos son resistentes a ellos. Un reciente trabajo avisa de que ese futuro está más cerca de lo que imaginábamos. Más de la mitad de los niños con infecciones del tracto urinario en todo el mundo están infectados con variedades de bacterias resistentes a los antibióticos más comunes. Así comienzan algunas de nuestras peores pesadillas.

Comentarios

Mister_Lala

#6 Es que a este mundo tan globalizado le quedan tres telediarios. Hoy en día coges un avión en Madrid y te plantas en unas horas en cualquier parte del mundo, pero esto no va a durar para siempre. Más pronto que tarde, se agotarán los hidrocarburos, y quien quiera atravesar el Atlántico tendrá que hacerlo en barco y tardar semanas, como hace un siglo. Para el común de los mortales, con poca pasta y tiempo libre, se nos acabará el viajar más allá de 1.000 km a la redonda.

auroraboreal

#23 no sé, de momento, empieza a dar mucho miedo que, por citar un ejemplo que aparece cada dos por tres en los medios, existan gonococos resistentes a todos los antibióticos:
http://salud.univision.com/es/enfermedades-infecciosas/alerta-en-36-pa%C3%ADses-hay-gonorrea-resistente-a-los-antibi%C3%B3ticos

Y eso no quiere decir solo que mueran o sufran las secuelas de una enfermedad intratable quienes se han contagiado, sino que esas resistencias de cualquier bacteria, se transmiten a otras de forma horizontal y alguien que nunca ha probado un antibiótico ni ha tenido una gonorrea puede morirse de otra infección que ha adquirido esa resistencia.

O las resistencias a las bacterias intestinales como E coli o klebsiella, que han hecho que aumenten muchas infecciones graces, por ejemplo en recién nacidos.
O la tuberculosis, que hace muy pocos años empezábamos a acorralar, y que ahora se ha vuelto a salir de su recinto en muchos lugares con las cepas multiresistentes...

Como sigamos así, la población va a llegar muy diezmada a ese mundo menos globalizado que dibujas.

Mister_Lala

#34 La peste negra acabó con un tercio de la población europea. En algunas ciudades, las bajas fueron del 90% de la población. Los ricos huían a sus casas de campo, alejándose en lo posible del contacto humano con las masas.

Somos 8.000 millones de almas en el planeta. Cuando se descubrió América, se estima que había sólo 500 millones. Se ha multiplicado la población por 16 en 5 siglos. Da igual la catástrofe epidemiológica que ocurra. Siempre va a haber millones de individuos que sobrevivirán, y en pocos siglos la Tierra volverá a estar sobrepoblada.

auroraboreal

#38 Puede ser. Pero antes no teníamos armas ni contra la peste negra ni contra otras epidemias.
Ahora, de momento, las tenemos y no creo que nos pudiéramos perdonar que nuestros hijos muerieran porque nosotros no hemos sido cuidadosos con las armas que teníamos para tratar las infecciones (tanto con los que tomamos nosotros como con los consumidos en la industria alimentaria)

D

#38 la peste se daba por sistemas de alcantarillado, beber todos del mismo agua y condiciones de salubridad pésimas.

Comparaciones a medias .

xuco

#38 Tu lo has dicho...

Da igual la catástrofe epidemiológica que ocurra.

Nos extinguiremos? No creo...

Pero te aseguro que antes o después se va a ve un follón que no va a sabe ni donde sa metió.

D

#23 espeluznante escenario

D

#23 claro, se acaban los hidrocarburorros y adiós a la humanidad.

Nada de hacer otro sistema de transporte ni de energía.

Ains, cuánto pesimista del nabo que piensa que sólo puede existir un sistema económico basado en hidrocarburos, y sin él no hay humanidad.

Mister_Lala

#48 No he dicho nada de eso, pero sí que cuando se acaben los hidrocarburos, los viajes rápidos atravesando océanos se acabaron. Yo he ido tres veces al Caribe de vacaciones, pero cuando ir me lleve 3 semanas, y volver otras 3, pues ya no puedo hacerlo porque solamente tengo un mes de vacaciones al año. ¿Que quizás haya trenes magnéticos superveloces? Pues vale, podré ir a Berlín, pero atravesar el Atlántico, no.

A nivel económico la globalización seguirá, porque seguirán viniendo piñas de Sudamérica y ropa de China, pero el tráfico de personas se verá muy reducido. Se acabó el ir a Roma por la mañana para una reunión, y volver esa misma tarde. Y si se reduce el tráfico de personas, también se reduce la propagación de epidemias.

D

#56 Anda y se un poco más optimista, en unos pocos años podrás meterte en una sauna en el desierto del Gobi y luego un chapuzón de hidrocarburos líquidos en Europa, todo gracias al teletransportador cuántico de Vodafone.

LaInsistencia

#80 ¿Meterte en una cabina de suicidio super fashion para que un clon mio se suicide en un mar a temperaturas mortalmente bajas?

Morir por morir. Y encima dando a ganar dinero a Vodafone...

Mister_Lala

#100 Eso está muy bien para ir con la novia desde Getafe a Cuenca el fin de semana, pero como medio de transporte de masas transatlántico, no lo veo.

D

#48 No pero la ostia y adaptación va dolorosa.

D

#1 Mientras la resistencia a la ampicilina es del 53,4% en países de la OCDE, esta asciende al 79,8% en el resto de países.

los datos son contundentes..

D

#3 Muy bien, pero el titular sigue siendo un esperpento.

D

#68 Mas como sociedad que como especie, la especie lleva sobre la faz de la tierra sin medicamento bastante tiempo.

D

#68 ¿Y qué médico receta eso para la gripe? Porque no se pueden comprar antibióticos sin receta.

Sadalsuud

#77 Sin acritud, no se de donde eres, yo vivo en granada, pero hace dos semanas, me salio un flemón en una muela picada y fui a la farmacia, pedí una caja de doxiciclina, la pague y me la tome enterita. Días después, fui al dentista y me saco la muela. Le dije que había tomado la doxiciclina y ni pregunto que médico la había recetado ni nada, simplemente comprobó que la infección estaba controlada y procedió a la exodoncia.

Ahora multiplica por miles lo que yo hice y ahí tienes que el "sin receta" se lo pasan por el forro los farmacéuticos y la gente, en la que me incluyo. Así funciona esto.

D

#86 Pues muy mal hecho por parte de la farmacia. El dentista no tiene ni porqué preguntar, supondrá que has ido a tu médico.

Sadalsuud

#88 No te quito la razón, solo intentaba mostrarte con un caso practico y personal que las farmacias están más para vender que para aconsejar. Por eso me vendieron el antibiótico y por eso tienen las estanterías llenas de mierdas homeopatías. Lo que les de pasta lo venderán si pueden, y lo de la resistencia a los antibióticos y demás, ya si eso, tal.

k

#94 Pues tu postura tampoco es correcta. Vas a una farmacia a comprar un producto que sabes que no puedes comprar, y te tomas un producto que sabes que no puedes tomar sin visita médica.
Y luego te despachas echándole la culpa a la farmacia.

La culpa siempre es de los demás, claro.

Sadalsuud

#97 Se que mi postura no es la correcta, lo reconozco, y no estoy aquí para dar escusas, pero es mentira que solo eche la culpa a la farmacia. Este es el último párrafo del primer mensaje:

"Ahora multiplica por miles lo que yo hice y ahí tienes que el "sin receta" se lo pasan por el forro los farmacéuticos y la gente, en la que me incluyo. Así funciona esto."

Puedes leer claramente que me incluyo en la culpa, que repito, es de la farmacia por vendérmelo sin tener que vendérmelo y mía por comprarlo sin tener que comprarlo.

habitante

#1 Y dantesco y luciferino.

m

#1: Es cierto que se ha abusado mucho, pero en este caso si lo es.

xuco

#1 Somos ganado,... lo fuimos en la abundancia y lo seremos en las horas más oscuras.

Siempre lo fuimos y siempre lo seremos. No hay que preocuparse por nada, solo seguir pastando.

D

#21 Bueno, te puede parecer sorprendente, pero en mi oficina cada vez que alguien pilla la gripe, el médico le receta antibioticos. Y no todos vamos al mismo médico.

Todos recibimos la misma explicación: así nos aseguramos de que el cuerpo se centra en el virus. Según ellos la gripe debilita las defensas y hay bacterias que generan infecciones. El antibiotico lo recetan para eliminar esas infecciones bacterianas y dejar espacio al cuerpo para vencer a la gripe.

A mi no me preguntes, no soy médico. Pero te diría que de los 6 o 7 médicos diferentes a los que acude la gente en la oficina, todos han hecho lo mismo. ¿Algún tipo de norma? No lo se.

Quizás algún experto pueda iluminarnos, pero basicamente es la misma lógica que las señoras que comentas.

Por cierto, me olvidaba, yo ha sido empezar a tomar antibioticos (recetados bajo esta premisa) y empezar a mejorar MUCHO de la gripe. Quizás ha sido placebo, quien sabe (no lo digo ironicamente)

Andair

#36

Años de esfuerzo para implementar los PROA - Programas de optimización de uso de antimicrobianos tirados a la basura.

D

#61 Estoy de acuerdo, pero no entiendo por que son los médicos los que los recetan en estas situaciones...

Andair

#82 hay pacientes muy pelmas que no se van sin su receta

D

#83 Hombre, te puedo decir que no es mi caso ni el de mi pareja, que nos han recetado a los dos lo mismo para la misma gripe...

Basicamente fuí al médico de la mutua, la consulta duró 5 minutos de reloj, le dije lo que me pasaba, me dijo que tenía la gripe, que este año había tardado en venir pero que había llegado fuerte.

Me hizo una revisión rápida y me recetó acetilcistenia, amoxicilina con ácido clavulánico e ibuprofeno. Además de lansoprazol como protector estomatacal para tomarme todo eso y no morir de la barriga.

Yo no le pedí absolutamente ningún antibiotico en ningún momento ni le sugerí ningún tratamiento de ningún tipo. De hecho, mi novia que es un poco excéptica con tomar antibioticos para la gripe le preguntó si realmente era necesario tomarlos y le contestó: "bueno, si quieres curarte si".

Y ya te digo, en mi oficina que la gripe ha pasado factura, están todos con antibioticos, todos recetados por sus respectivos médicos y no creo que todos le hayan pedido al médico nada...

Andair

#84 pues el ibuprofeno sobra, la aceticisteina no tiene eficacia probada, el amoxiclavuláico no tiene sentido... vamos, que es un figura. Salvo que más allá del resfriado, en la auscultación haya sospechado que puede haber una sobreinfección o haya visto una faringoamigdalitis bacteriana en la exploración.

Que prefiere teneros trabajando con antibiótico, que un unos días días en casa con paracetamol en casa, todo muy lógico.

D

#85 Joder, me has dejado preocupado y todo

Thelion

#21 Eso es fallo del médico al no recetar el número justo de antibiótico para el tratamiento de la madre.

D

#2

D

#2 Extinción no, selección natural de las cepas (de humanos) resistentes a las enfermedades.

m

#18: Que tal vez no sean los mismos que sean los más aptos para no autoextinguirse de otra forma.

D

#42 Si es por enfrentarse a las enfermedades, si sera selección natural. Si es por afrontar el problema mediante mecanismos en los que no intervenga la genética, si, aunque eso es más supervivencia que evolución, lo que tarde o temprano los deja en la misma situación o peor de vulnerabilidad.

D

#47 jajaja.
Si toda la razón, aunque quizás es que estemos concibiendo la supervivencia como supervivencia a cotas de población como la actual, y esto sea un equilibrio solo sustentable por la tecnología actual, con lo que en su estado "normal" la estupidez humana no tendría capacidad de influir.

D

#2

D

#11 Carezco de criterio. Pero tengo entendido que sí ocurre con enfermedades más cotidianas. En mi caso, por ejemplo, me medico lo mínimo posible, y no suelo enfermar; y cuando lo hago, los síntomas son bastante llevaderos. Sin embargo, a un compañero le pasa todo lo contrario, siempre se ha medicado a las primeras de cambio, y es un pupas. Y no es un caso aislado...

D

#13 Un caso puntual, que no tiene nada que ver con la toma o no de medicinas, sino con tu inmunologia.

Te hago mi contracaso, yo soy de los que me medico al primer sintoma, y soy un roble, nunca me resfrio y cuando tengo alguna enfermedad mis sintomas son llevaderos, hace 6 años que no voy al medico.

H

#13 Yo me encuentro en tu mismo caso, en mi familia tratamos de evitar la medicación todo lo posible, creo que solo he tomado antibióticos una vez en mi vida cuando me realizaron unos implantes en la boca, de pequeño pase las principales enfermedades por mi mismo, controlando la fiebre y la deshidratante por medios termodinámicos en lugar de antitéticos como es habitual, hoy en día tanto mis hermanos, mis padres y mi hija , disfrutamos de una salud totalmente por encima de la media.

No se si sera suerte, yo creo que tiene mas que ver con una mezcla de factores, como el estilo de vida, la alimentación, un sistema inmune bien desarrollado en la niñez.... y este ultimo punto, desde mi punto de vista y basándome solo en mis observaciones, me da la sensación de que no se cumple igual en individuos "sobre protegidos" medicamente hablando, pero ya te digo es solo mi experiencia vital y la de mi entorno.

D

Es la reacción natural al abuso en el consumo de fármacos (estupefacientes): se crea tolerancia y pierden efectividad. Esa mala costumbre de solucionarlo todo con una pastillita, y no permitir a tus defensas que se desarrollen adecuadamente.

D

#9 Muchos factores pueden influir, no estoy especializado en la materia. Pero parece difícil negar que el consumo abusivo de medicamentos provoca una pérdida de eficacia de los mismos.

L

#7 ¿Qué tienen que ver los estupefacientes con los antibióticos?
Mmmm... espera... ¿Sabes lo que es un estupefaciente?

La pastillita hay que usarla cuando hay que usarla, las defensas solas no pueden con todo.

D

Quizás el día que se eliminen las multinacionales farmacéuticas y las investigaciones y desarrollos de medicamentos se hagan por medio de empresas o medio públicos, quizás ese día las enfermedades se curen y no se traten.

D

#24

Y no me digas más ... los homeópatas nos quieren salvar ¿a que sí?

D

#39 Me guardo tu comentario para ejemplificar la falacia del hombre de paja.

Mister_Lala

#14 Pues no es tan tonto ese comentario. A ver si te piensas que alguna multinacional farmacéutica va a buscar la cura del sida, pudiendo obtener beneficios inmensamente superiores siendo una enfermedad a tratar de por vida.

IAI

#25 No hace falta desmantelar para ello a las multinacionales. Su actuación es indiferente. Lo que hace falta es concienciar a nuestro país de que invertir en investigación es necesario. Cuando lo primero que hizo el gobierno anterior ante la crisis fue recortar en ciencia no fue por culpa de las multinacionales, si no de una sociedad que infravalora su utilidad. Las multinacionales ganan porque los gobiernos ni hacen el esfuerzo (o acaban vendiendo sus propias medicinas)

D

#14 Magufo? me vas a decir ahora que las farmacéuticas no tienen como objetivo tratar en lugar de curar?
Eres el tonto de meneame y encima te las das de guay, felicidades

Andair

Aclaración: las infecciones multirresistentes (hasta el momento) no se comportan de la forma epidémica clásica (con un alto porcentaje de infectados y con una letalidad significativa), más bien, lo hacen en forma de brotes nosocomiales (muchos colonizados, pocos infectados, pero la letalidad en los infectados puede ser más alta por los servicios donde se encuentran), es decir, en el contexto hospitalario y en personas en contacto con la asistencia sanitaria.

Así que si os van a operar o ingresar no os preocupéis de si el cirujano tiene buena fama, seguro que lo hará bien, haced la pregunta del millón "¿y que tal andan de infecciones nosocomiales?" (las adquiridas en el hospital).

D

Malo, malo.

Andair

#62 uhm, no, ninguno de los brotes de multis (en humanos) que he tenido que investigar tenía por causa la ingesta de alimentos no cocinados, todos han sido de origen nosocomial. Otro asunto es que estén apareciendo en China resistencias nuevas (por ejemplo) que llegan a la población humana a través de las explotaciones.

Pero la comida, no da apenas brotes, los pocos casos que ha habido (como el del E.coli) habría dado igualmente el síndrome urémico hemolítico siendo o no multirresistente.

D

#63 es relativamente reciente el objeto de estudio, pero aquí tienes el primer informe: http://ecdc.europa.eu/en/publications/Publications/antimicrobial-resistance-JIACRA-report.pdf

Que la comida sea una vía de paso de resistencia no quita que el grueso de las infecciones graves sean nosocomial. la vía de paso de las resistencias no tiene que ser común con las infecciones, es la conjunción de ambas lo que puede empeorar mucho las cosas.

Andair

#69 gracias, he trabajado en el ECDC y conozco a los autores y el informe

Andair

#107 go to #63

X

Pura selección natural, dejamos que la salud esté en manos de corporaciones privadas donde la meta son las ganancias y qué da más beneficio, una persona curada o un enfermo crónico, la respuesta es simple y asquerosamente obvia...
Encima tienen los cojones de usar dinero público para desarrollar los fármacos con los que luego se forran: Desnudando a Farmaindustria: el Sovaldi se desarrolló gracias a fondos públicos/c6#c-6

D

#32 ¿y que tiene que ver que la gente se automedique constantemente de forma absurda con antibióticos, o que la industria alimentaria los utilice constantemente y se creen resistencias, con las "malvadas farmacéuticas"?

Ilústreme.

X

#44 ¿En serio piensas que no hay relación entre la normalización del uso y la industria que te vende esos productos? ¿Que se anuncien fármacos por televisión lo ves normal? Que comerciales de farmacéuticas vayan a hacer regalos a médicos seguro que no tiene nada que ver con la sobremedicación, que sea legal en estados unidos dar antibióticos al ganado de forma preventiva también ocurrió porque si... En fin, parece hasta una pregunta retórica no se ni porque te contesto, que tendrá que ver la industria farmacética con que la gente tome medicamentos... Que tendrá que ver...

D

#52 Bien, lo primero es restituirle a usted sus "negativos", los cuales, están circunspectos para insultos, comentarios difamatorios o racistas. Que yo sepa, mis apostillas no entran dentro de ninguno de estos supuestos.

No obstante, percibiendo como de ligero tiene usted el dedo para poner “negativo”, conjeturo la capacidad de reflexión que tiene que tener en su percepción.

Por otro lado, usted sigue sin darme demostraciones de lo que dice:

Ninguna farmacéutica tiene la culpa de que la gente se auto-medique con antibióticos o de que en las piscifactorías (por poner un ejemplo) se atiborre a los peces con antibióticos, debido a querer criar cien peces por metro cúbico de agua…con lo que ello conlleva de infecciones.

Tampoco he visto que mi médico que recete continuamente antibióticos (de hecho, me los receta muy pocas veces, la última cuando contraje la tosferina en Canadá).

Tampoco veo carteles por la calle, ni anuncios en televisión, que digan: ¡Consuma antibióticos! ¡le hará parecer más sexy!

En fin, no veo que usted aporte ninguna prueba de la “conspiración” farmacéutica para que los antibióticos dejen de ser útiles.

De hecho, las farmacéuticas van a ser las primeras perjudicadas si sus medicamentos no funcionan, y por lo tanto, no se venden.

Le encomiendo que deje usted de escuchar los programas de Iker Jiménez.

Un placer.

X

#66 Partiendo de que la gente no distingue antibióticos del resto de medicamentos, la normalización de la automedicación la tienes en la cara especialmente en la farmacia y que se extienda a los antibióticos es consecuencia directa de la campaña que hacen, anuncios por todos lados, los dentistas por ejemplo a la mínima te dan amoxicilina, si llevas una semana con tos, los médicos te recetan antibióticos, la sobremedicación es evidente, lo que tu hayas visto me la suda frente a mi experiencia personal y de familiares, defiéndelo, intenta ridiculizarme lo que quieras pero no vas a hacerme creer que una empresa no va a crear demanda de su producto cuando es tan evidente, si para ti eso es una "conspiración" para otros es el funcionamento normal de una empresa en un sistema capitalista, tu afirmación de que ninguna farmacéutica tiene la culpa de que la gente se auto-medique me parece desde luego atrevida y de una sorberbia impresionante.

Le recomiendo que deje de creer que sabe lo que escucho y que no, y lo del negativo ha sido por error cuando iba a darle a contestar, pero es una cosa a la cual no doy ninguna importancia.

L

#81 si llevas una semana con tos, los médicos te recetan antibióticos

Cambia de médico.
No conozco a ninguno que te mande antibiótico sólo porque tengas tos.
A lo mejor porque tengas mucosidad en bases pulmonares Y riesgo de sobreinfección sí. Si no hay riesgo de sobreinfeccion tampoco lo mandan.
Pero por tos, sólo por tos, independientemente de cuánto tiempo de evolución, no.


Lo que has dicho de los dentistas sí se acerca más a la realidad.

La gente sí intenta automedicarse con antibióticos (no se suelen vender sin receta).
Hay mucha más gente pidiendo antibiótico sin receta (el famoso "pues mi médico me lo manda"), o recetas de antibióticos de dentistas, que de los propios médicos, que, al menos en esta zona, están bastante concienciados con el uso racional de los antibióticos.

Hablo desde mi experiencia como farmacéutica y de esta zona en particular. Aquí hay otros pecados, pero ese precísamente no.

Tramuntanauta

Siempre nos quedará la homeopatía

s

La gorda del Dia se jactaba una vez de cuando tiene fiebre toma antibióticos y se lo recomendaba a una vieja. Al final van a tener que obligar por ley a seguir el tratamiento completo y para que no te queden por casa los sobres o pastillas o lo que sea.

e

#12 Si bueno y mi compi de trabajo lo primero que hacía era tirar de antibióticos malamente. Y cuando le decía que no abusara de ellos la contestación es que él no era un muerto de hambre que iba a estar penando por una infección (que nadie dice que fuera bacteriana ni que tuviera receta, sólo que los tomaba "porque él lo vale").

D

#12 Para eso mejor que te prescriban el numero exacto de píldoras que vas a necesitar y te los den en un tarrito personalizado como en EEUU. Ahora, y lo digo por experiencia, el medico te puede mandar una dosis para 10 dias y por la composición de las cajas, tener antibióticos para 15.

Thelion

#26 Pues los que te sobren los llevas al SIGRE que en cada farmacia hay. No hay tanto problema. Si tuvieran que servir los medicamentos fuera del blister se encarecerían aún más.

D

#41 quizás las farmacias deban estar en los hospitales y deban darte las dosis que necesites específicamente.

Thelion

#50 ¿Y cada vez que necesites comprar un medicamento tener que ir a un hospital?

D

#41 Hay bastantes peticiones para la prescripción de la dosis exacta desde bastantes colectivos médicos para, fíjate por dónde, el abaratamiento del gasto farmacéutico del estado. Fíjate si andas desencaminado.
Además se trataba de evitar que la gente acumule medicinas. Ir al punto SIGRE ya lo pueden hacer ahora y no lo hacen. Se trata de evitar eso.

D

Es un criterio conocido desde hace 50 años. Criterio médico: cuando hay muchas infecciones se han de tomar muchos antibióticos.

ipanies

Otra mierda mas del capitalismo, todo sirve para hacer negocio, aunque nos cueste la vida.

D

Ves? Esto a los de la homeopatía no les pasa.

D

Mucha razón en el artículo de que se debe trabajar mucho de forma transnacional para reducir el impacto de éste problema.

Nylo

Terribilísimo vamos, la mortalidad infantil a enfermedades bacterianas no deja de aumentar. Oh wait.

UlisesRey

La mayoría de antibióticos se dan a animales de granja.

Por tanto la mayoría de resistencias aparecen también ahí.

Si dejáramos de consumir productos de animales reduciríamos la aparición de resistencias drásticamente.

Andair

#58 realmente no se transmiten por la cadena alimentaria (a través de la ingesta), son más bien las poblaciones de alrededor de las explotaciones las que las adquieren, por contacto con residuos, personas que trabajan en las explotaciones, etc.

Pero quitaros de la cabeza que la vía sea la ingesta, rara vez lo es. Otro asunto son algunas contaminaciones directas con antibióticos en aguas de consumo debido a este tipo de explotaciones. Pero la comida... nah, no da problemas.

D

#60 no está tanto en el plato de carne que cocinas, está en la fruta y otras cosas que no cocinas que guardas en la misma nevera que la carne fresca.

UlisesRey

#60 No digo que sea por comer carne.
Pero si dejáramos de tener granjas de animales (para eso hay que dejar de comer carne) no pasaría esto.

Andair

#78 estamos hablando del problema de las bacterias multirresistentes, ¿no?

victorjba

Primera frase: "Hasta el primer tercio del siglo XX, el mundo era un lugar donde un resfriado, un pequeño corte o una comida en mal estado podían llevarte a la tumba". El tétanos es una bacteria, las infecciones alimentarias (salmonella, etc) son bacterias. El resfriado lo provoca un virus, y los antibióticos le hacen entre poco y nada. A partir de ahí, visto el nivel he dejado de leer.

Andair

#74 el resfriado te puede llevar a la tumba tranquilamente por su sobreinfección bacteriana, que es lo que nos ocurre con los pacientes con más de 65 años + comorbilidades.

mikibastar

y si sumamos a eso la menor resistencia natural de los niños al ambiente ... estamos jodidos, mejor dicho,nosotros mismos nos jodimos.

Andair

Otra aclaración: existen ya Comunidades Autónomas que han conseguido articular Sistemas de Vigilancia Epidemiológica de las bacterias multirresistentes y se está intentando impulsar la creación de uno a nivel estatal. Ojo, para buscar las colonizaciones por bacterias multirresistentes, de las cuales muy pocos casos dan infecciones.

Un ejemplo es Madrid y el sistema VIRAS que vigila las carbapenemasas.

D

Bueno he aquí la razón por la que voy a morir esta semana.


(ojo que no digo que esto no sea grave pero es que se me acumulan)

g

Yo me pregunto... ¿Y los nanobots? ¿Pueden en un futuro cercano sustituir a los antibioticos?

JoePerkins

Joder, el otro día la farmacéutica va y me suelta que menudo catarro tiene, que iba a tomarse algún antibiótico, que ya había probado de todo. Como probando golosinas

D

Es un problema efectivamente terrible. Intento cargarme a los niños a base de antibióticos y los jodios han desarrollado resistencia!

1 2