Hace 8 años | Por Cartman a bolsamania.com
Publicado hace 8 años por Cartman a bolsamania.com

Sera la primera vez en la historia en que España superará el PIB per cápita de Italia. La riqueza media por habitante alcanzará en nuestro país este año los 36.650 dólares frente a los 36.430 dólares de Italia, según el FMI.

Comentarios

Cartman

#26 Te presento a la coma ",", y por cierto, no crees que es sano que las malas yerbas se vayan cortado, yo pienso que si.

Con suerte, a una media de imputado por dia* digo yo que llegará el día en que las instituciones estén limpias.

* Eso lo sabe el 72% de la gente (homer simpson profix)

p

#30 Te presento a la coma ",", y por cierto, no crees que es sano que las malas yerbas se vayan cortado, yo pienso que si.

¿Tú piensas que si qué? Te presento a la tilde: "´", y de paso también a los signos de interrogación: "¿" y "?".

D

#57 #82 No es la cantidad total de deuda, sino su incremento.
A efectos del pib lo que cuenta es el endeudamiento externo. Es decir, si pido prestado un euro del exterior y lo gasto en el interior, aumento la renta (y el pib) en un euro. Si dedico la mitad de ese euro a importaciones, aumento el pib en 50 céntimos.
España se caracteriza porque una gran parte de su deuda pública está en manos de extranjeros. El caso de Italia (o Japón), la última vez que me informé, la mayor parte estaba en manos de nacionales. Los cambios de endeudamiento les afecta menos al pib.
Precisar que el endeudamiento no suma directamente en el pib, actúa indirectamente: al haber renta y gastarse, repercute. Y también que lo que afecta es toda la deuda externa, pero ahora en España la única que sube es la pública, la privada está estable o disminuyendo.

D

#26 la gente quiere llegar a su casa después de una jornada de 9 horas, abrir la nevera y ver que está llena.
La gente quiere/debe trabajar bastante menos de 8 o 9 horas diarias y ser capaz de disfrutar de bastante más; de vivir plenamente. Ese tipo de mentalidad es mentalidad de exclavo.

Cartman

#32 Tienes toda la razón, pero si eso es así para nosotros, ¿los demás que tal?, o solo es negativo para nosotros?

goto #12 #28

D

#34 No, es igual para todos. Italia tiene un mayor problema de deuda que España, que partió en mejores condiciones ya que Aznar dejó la deuda sobre el 36,5% del PIB. El problema es que durante la epoca de Zapatero se acompaño el crecimiento del PIB con un crecimiento del gasto público brutal, entre otras cosas por la duplicidad de las administraciones.

Cuando cayeron los ingresos no se podía corregir el deficit de forma exagerada por todo lo que supone y era preferible ser más suave y ganar tiempo para que la gente pagase sus deudas, que tratar de ser agresivo. Los recortes empezaron con Zapatero y se ha mantenido una linea bastante agresiva para corregir ingresos y gastos, pero no lo suficiente para llegar a reventarnos, aunque en la epoca de Zapatero se habia pensado que esto iba a durar dos dias y nos endeudo mucho a corto plazo, porque a largo plazo era mucho mas caro, lo que genero un problema de liquidez además del de deuda y por eso "vinieron a por nosotros".

Finalmente, en la epoca de Rajoy se consiguió reestructurar la deuda a plazos mas razonables, aquello de tener que suspender una emision de deuda publica por miedo a no cubrirse es una anecdota frente ahora en la que nuestra deuda tiene muy buena aceptación, el euribor está en el 0%, lo que inyecta dinero en el bolsillo de los ciudadanos, la productividad está en maximos, indicadores como PMI o ISM no es que esten en zonas de expansión si no que en España están lideres en Europa y el mundo, la gente cada vez tiene menos deuda, las empresas tambien, cada vez hay mayor demanda y las empresas cada vez tienen más apetito inversor.

Es una espiral positiva, España está ahora de moda pero por cosas buenas y toca disfrutarlo. Ya nos vendrá lo malo porque hay una cara mala que está ahi latente y de la que nadie habla y que acabará metiendonos en otro agujero. Encima, no es que estemos empezando a nadar en la buena onda, es que encima estamos mejor que los demás.

Cartman

#39 TL;DR; lo peor, es que lo he leido cry

¿Que es para ti "Ya nos vendrá lo malo"?

editado:
Desde mi predicciones de cuñado, ahora estamos en el punto que ya llega la hora de levantarse con resaca y ver como pagar el endeudamiento masivo que hemos tenido.

D

#40 Me refiero a que, como siempre, se ha salido de una burbuja creando otra y ahora hay una burbuja de deuda pública que acabará estallando. Si nos pilla con familias y empresas desapalancadas, algo que está ocurriendo, lo podremos llevar bien porque el Estado ya puede ir teniendo sus cuentas en deficit 0 y eso supondría nuevas formulas de "ingenieria recaudatoria" y da igual si está Podemos o está el PP o Ciudadanos, el grifo nos lo cortarían a todos.

Partiriamos con la ventaja de que nuestra deuda está estructurada en plazos muy largos. La desventaja sería el no tener el deficit corregido y la deuda de familias y empresas, aunque está corregida, es demasiado alta para enfrentar la nueva crisis.

Por otra parte, no se ha hablado de una burbuja en deuda corporativa. Es algo que se está silenciando y puede romper desde China, donde tienen la madre de todas las burbujas inmobiliarias. Los bancos europeos se están capitalizando y aunque se rian de la banca de los PIGs, no somos precisamente los que estamos peores y de hecho, estamos relativamente bien. El problema vendría de que la banca Europea se está financiando no en el euribor, si no por el tarjet 2 del BCE, lo que hace que la deuda pública y privada se confundan.

Es cuestión de tiempo. El problema es como nos va a pillar y mucho me temo que si se sigue apostando por favorecer el endeudamiento para crecer, no nos va a pillar bien.

Cartman

#46 "...Es algo que se está silenciando y puede romper desde China..."

China va a reventar SI o SI, el que no lo vea es tonto, pero SI, va a reventar y cuando reviente es cuando nos vamos a reir.

Como comentas, es cuestión de tiempor, pero si, China reventará, ahora el tema es como evitar ese tsunami??, la mayoría de empresas de confección se estan largando de alli, migrando a la India o volviendose a casa, en tecnologicas no hay movimiento aún que haya visto.

xiobit

#39 Vamos que con la burbuja que creo Aznar bajo la deuda, pero como tal burbuja le explotó al siguiente y que este se apañe. Ahora como ninguno de los siguientes ha sabido corregir el problema, vamos tirando de deuda.

D

#89 Lo maximo que ha llegado era al 36,3% y tienes que tener en cuenta que hay herencia porque la deuda es consecuencia del deficit. Ademas, parte de que Aznar coge el pais en una grave crisis y lo devuelve en el mejor momento de su historia, lo coge Zapatero y lo devuelve en la mayor crisis de la historia y Rajoy, de momento, nos ha sacado de esa situación.

No solo es el PIB. Existen un porron de indicadores y solo hay que mirar la tendencia en el empleo, seguridad social, deficit publico, crecimiento de deuda publica, PMI, SMI, gasto en funcionarios, ...

sonixx

#39 Aznar vendió y vendió, asi cualquiera consigue dinero, pero dejo españa en un buen boom inmobiliario.
La cuestión, vendió bien? e hizo bien en vender?
Yo diria que no, privatizar para que el ciudadano salga perdiendo, no es nada positivo.

D

#39 "Es una espiral positiva, España está ahora de moda pero por cosas buenas y toca disfrutarlo".

El que disfruta anda con sus hijos haciendo bicicross por el campo o haciendo orgías sobre yates en Ibiza (no con sus hijos, ehem), no esta todo el santo día dando la lata en las redes sociales. Así que ALGUNOS parece que no lo están pasando tan bien. 😛

D

#155 Vale, el 36'3%, pero fue con Zapatero en el 2007, no con Aznar como decías en #39.

Con Zapatero en tres años, entre 2005 y 2007, el Estado tuvo superavit, algo que Aznar nunca consiguió. Y eso es un dato absoluto, que no está referenciado a nada: en los tres primeros años de Zapatero el Estado ingresaba más de lo que gastaba. Así que lo de que con Zapatero el crecimento del PIB se acompañó de un gasto público brutal también es falso. Aumentaría el gasto, pero también los ingresos, y la deuda en términos absolutos (y relativos) disminuía. Fue cuando se desplomaron el PIB y los ingresos del Estado cuando comenzó a crecer la deuda.

Me parece muy bien que tengas tus preferencias políticas y las defiendas, pero mejor que sea con datos objetivos, si puedes.

Cartman

#42 Lo siento, pero no puedo estar de acuerdo. TODOS estamos jodidos, somos la UE, seamos españoles, italianos, ingleses, franceses, o ... el resto.

Dices:
(educación, deuda, capacidad, empresas, paro,...)

Ahora en España quedan solo las empresas que funcionan, ¿es eso malo?, a mí me parece correcto una limpia de empresas que no funcionen.

Y mira, no quiero faltarte, pero que digas capacidad de los Españoles pues es... pues mira, no entro en eso de decirte que "@#~fdas@#fasd@#~#~" en un foro que han demostrado capacidad a NO nos falta.

¿Problemas??, pues claro, como todos los paises tienen, pero que me vengas a decir que a los Españoles no falta capacidad pues mira, vete a la mierda!

Carallo, que ya estoy cansado de quejarse de que somos lo peor por ser Españoles, cuando (lo curioso) es que tienes a paisanos que te estan demostrando desde aquí que eso no es así.

D

#47 capacidad económica, me refería. Las empresas españolas no tienen capacidad de generar riqueza en España (aumentan muy poco los beneficios, apenas generan empleo,...).

Cartman

#49 Yo tengo capacidad de poder contratar a 2 personas, ¿sabes a cuantas he contrado? A ninguna, me conformo con ganar un sueldo para MI, prefiero ganarme un suelto justo que tener que trabajar para poder pagarle un sueldo a 2 personas.

D

#32 Para qué necesitamos economistas si te tenemos a ti.

D

#43 Insultando, ¿Qué ganas?

D

#44 No insulto a nadie en 43, es más lo he puesto como algo positivo. Ahora si quieres ver un insulto en un cometario mio lo puedes ver en 41

D

#45 Ya te conozco. Te he leído por ahí. Por eso lo digo.

D

#48 No digo que alguna vez haya insultado, pero te uedo asegurar que muchas menos veces que las que me han insultado a mi. Además si lo hago suelen ser insultos muy ligths que es imposible que molesten.

Venga, ponte a buscar insultos míos, a ver ctos días necesitas para encontrar 10

D

#50 Ya te digo que hay muchos tipos de insultos, y tú estás todo el día insultando como cierto otros.

Un saludo.

#32 Italia tiene una deuda publica superior a la de España.

angelitoMagno

Pues si que están mal en Italia.

Cartman

#12angelitoMagnoangelitoMagno, el troleo se te ha quedado corto e insulso, ¿podrías mejorarlo?

editado:
En Francia por lo visto han copiado el modelo, no se si es verdad, pero en todo caso sería curioso.

angelitoMagno

#17 ¿Qué troleo? De Mateo Renzi se dijo que era el nuevo zapatero, normal que vayan cuesta abajo.

Cartman

#22 Vas mejorando, pero lo puedes hacer mejor! kiss

He realizado un edit por cierto

D

#4 #13 #15 #22 #27
...y mientras tanto, en la realidad de los ciudadanos españoles.....

El índice de pobreza en España crece entre las personas con trabajo

Hace 11 años | Por Icelandpeople a economia.elpais.com


Pero hay muchos mas meneos sobre el tema.

https://www.meneame.net/search?q=españa crece desigualdad

Se ve que a vosotros os va genial con los ladrones.
roll

D

Cuando hablamos de riqueza media no puedo dejar de pensar en las diferencias entre "media" y "mediana".

Jiraiya

#11 Y "moda". Al final, si alguien te da la media de un espacio muestral y no te da el resto de datos debes desconfiar por amor a tu raciocinio.

Una información (aunque sea estadística) si está sesgada es infoxicación.

Cartman

No lo he subido de expansion porque no estoy seguro si es AEDE: http://www.expansion.com/economia/2016/03/25/56e16ed922601d9c238b457e.html

BillyTheKid

#1 Es AEDE

Cartman

#5 ¿Te parece mal que las empresas funcionen?

D

#15 Especuladores no son empresas FCC es el claro ejemplo de empresa toxica.

Cehona

#15 Si es a costa de becarios que no cobran, si, me molesta.

D

#15 Evidentemente que me parezca mal o no su éxito depende de su ética. El hecho aislado de que 'triunfen" no significa nada, no.

gustavocarra

#5 A mi no me la suda el boicot, y tengo muy mal concepto de aquellos que alardean de dar la razón a capullos. Te llevas un negativo.

hijolagranputa

#56 ... eso de que alardeo de dar la razón a capullos te lo has sacado de la manga.
Te pareces a mi ex, poniendo en mi boca palabras que no he pronunciado simplemente para hacer prevalecer su opinión y para poner de su lado a quien ha llegado tarde a la trifulca.

gustavocarra

#100 El que te la sude el boicot no es como para fardar de ello. Lo único que indica es un defecto: tu falta de sensibilidad hacia las causas justas. No tienes nada de lo que presumir.

Y lo de compararme con tu ex es falta de educación. Pero ¿que se puede esperar de alguien con un nick como el tuyo?

sonixx

#56 Donde dice eso el compañero? Mas aun, el uso del negativo no esta para votar según te gusta o no.

D

#5 Es lo normal, no es que España esté muy boyante, pero el nivel de la clase política italiana hace que la nuestra parezca que son ingenieros de la NASA, por no hablar de que es un país íntegramente controlado por la mafia, y que ahora mismo está endeuda en un 150% del PIB seguramente más.

Cartman

#3 Te he votado positivo y ahora sale tu comentario como destacado en el preview, a ver si hay suerte y no me cascan negativos por eso.

editado:
@rpolilla ha compensado el error mio

editado:
A mi también, pero mientras los karwhores te tumben la noticia solo por eso, mejor enviar de fuentes alternativas. Y conste que tengo una publicada que es AEDE, pero era un caso flagante.

BillyTheKid

#6 Expansion es AEDE

Cartman

#33 Así si, en el otro comentario al votarte, salía como "comentario" el que pusiste: "Es AEDE" y eso puede dar luegar a error.

BBE

#1 Gracias por el enlace, mucho mejor ese que el de bolsamania.

D

Jamás lo hubiera pensado. Si que va mal Italia.

D

Pero su el PIB de Españac es falso.
Por eso la deuda no para de subir.

D

#7 Si no te crees los datos del PIB, ¿por qué te crees los de la deuda?

O se confía en los datos oficiales, o no se confía. Confiar sólo en los que me interesa es trampa.

D

#13 : Porque la deuda es un valor objetivo, mientras que el PIB es una estimación.

cosmonauta

#78 La deuda también es una estimación, como el PIB. Si yo le debo 100 a B, y B le debe 100 a C y así hasta que X me debe 100 a mi..¿De cuanto es la deuda?

Sin contar trampas contables como pagos diferidos, alquileres, deuda como servicios, periodos de amortización extraños, peajes a la sombra, etc, etc...



Es imposible medir la deuda neta de un colectivo tan grande como un país.

D

#7

Son datos distintos, aparte de eso, Italia ve de culo desde hace mucho, incluso antes que nosotros.

jaipur

#66 exacto..una diferencia mas palmaria que la del Pib. ¿Cuándo se extrapolaran las "bondades" de estos datos macro a la microeconomía del bolsillo del ciudadano;sí de esos millones entre otros, que carecen de trabajo o estan entre los que pierden su vivienda,carecen de luz o escarban en la basura?.
Lo cierto es que gran parte de la deuda se debe al desequilibrio estructural-que de no reducirse la deuda agotará alertan, agotará el fondo de reserva en 2018- como principal responsable, con una economía con un crecimiento débil -cierto que como el resto de la eurozona- y que no basta con centrar el foco en la SS, ni es suficiente tampoco con mejorar o cuadrar las cuentas públicas y otros elementos que restructurar y sanear necesariamente. Olvidamos algo fundamental o eso parece, que precisamos un cambio de modelo productivo. No basta con el turismo. Hace falta intervenir en la demanda agregada mejorando el consumo y generando ingresos, y recuperando el ciclo virtuoso, potenciando sectores que todos conocéis como i+d+i, renovables, agroalimentario, automovilístico-si es factible -, etc, y generando riqueza y nuevo tejido productivo, y consolide potencie, y dimensione la pyme en este país, entre otras cuestiones. Desde luego habiéndose reducido el gasto social con objeto de mejorar el nivel de endeudamiento, y la presión fiscal - no olvido que aún habiendo mejorado la recaudación y la lucha contra el fraude fiscal es necesario ir más allá aún -no sería adecuado reducir los ingresos via Ss y sortrarlo increntandolo via mayor carga aún impositiva sobre los que mas contribuyen siempre que son los curritos -salvo que se haga sobre las impresas que solo aportan por esa via incluso menos de un5%-.

D

Per capita (son unos 14 millones más que nosotros)

ElCascarrabias

Yastamos en la Champion Lí de la economía...

D

Esta noticia es errónea, ya sucedió justo antes de estallar la burbuja
http://elpais.com/diario/2007/12/18/economia/1197932402_850215.html

D

#109 Ya lo señalo yo en #68, pero parece que es igual

D

Lo de siempre en menéame. Si es malo porque es malo, si es bueno porque es mentira o porque aún hay otras cosas que van mal, así que esto no cuenta...

D

Pues alguien se tiene que estar quedando con toda esa pasta, porque por aquí no la vemos.

allioli

#94 Es mucho más simple. Como dijo Benjamin Disraeli o Mark Twain: Hay tres tipos de mentiras: Las mentiras, las malditas mentiras y las estadísticas. Los valores medios no suelen tener ningún valor

D

¿En Italia cuentan las putas y la farlopa en el PIB?

A mí esos indicadores que un buen día te levantas y te sacas de la manga otra forma de calcularlos, no me dan buena espina.

Por no hablar de que en la calle yo no veo ese milagro por ninguna parte.

D

#81 Gracias. Creía que sólo habíamos sido nosotros los listos.

D

Verbo en presente en el titular + verbo en futuro en el contenido = Cacota periodística para atunes.

Estamos en el mes tres del año 16 y esta noticia habla de lo que se confirmará en el mes uno o dos del año 17.

Quién ha leído la "noticia"? roll

OviOne

El PIB per cápita es una medición tan útil como las ovejas per cápita.

dirlego1

Los ricos cobran en España mucho más que en Italia por lo que se ve, o hay muchos más ricos.

D

¿Tardarán mucho los del "ejjjjjjjjjpaña" a venir a hundir la noticia?

Socavador

Otra gran noticia patrocinada por bolsamaría...enga, a seguir flipando.

Lobazo

#72 Son datos del FMI. En todo caso estará patrocinado por el FMI.

http://www.expansion.com/economia/2016/03/25/56e16ed922601d9c238b457e.html

D

Al final iba atener razón ZP, estamos en la champion League

Combustion

Ah! Es genial la estadística. Los números no mienten. Y si dicen que si uno tiene un millón y otro no tiene nada entonces los dos tenemos medio millón. Congratulémonos por el Dios de los números y no miremos a nuestro alrededor.

D

Vamos, que Rato ha conseguido robar más pasta que Berlusconni. Pos falen.

Murray_Rothbard

Cómo escuece esta noticia en los podemitas que ansían miseria y desesperación en la población para agarrar sillones.

Se siente, disfrutad de la oposición.

p

¿Esto es como lo de los pollos y la media? ¿que si tu te comes dos y yo ninguno, al final, nos hemos comido 1 pollo cada uno estadisticamente? ¿No querrá decir que los ricos españoles son más ricos que los italianos o algo asi? Porque yo no veo por la calle que la gente esté ganando más que antes o haya mejorado en nada su nivel de vida, asi que debe ser algo de los ricos que se están llenando las manos con nuestra parte del PIB

Cartman

Bueno, ¿Cuando podemos empezar a meternos con los "espaguetis"?

ezbirro

Oeoeoe ¡volvemos a la champions lii!

l

#73 ¿El FMI? Esa cada de putas que no acierta ni una con presidentes enchironados por chorizos y acosadores?



Anda... vete a cagar...

Lobazo

#76 Has preguntado si era la primera vez y yo te he dicho que esos datos eran de Eurostat. Es una correción. El siguiente comentario que haces es para mandarme a cagar.

Háztelo ver.

l

#77 Menuda corrección...

Lobazo

¡Joróbate,ailianailian! Paella > Pizza

D

@mantua

Buena noticia para España, le joda al que le joda

D

#19 ¿España? ¿Eso qué es?

Lobazo

#63 Esos datos son de Eurostat, el FMI nunca dió el PIB per capita español por encima del italiano en 2007. Y ahora Eurostat da el italiano por encima. Los del FMI se entiende que tienen más repercusión, como poco.

D

¿El PIB?

¿Y cómo está el bienestar de la gente, la calidad educativa de la gente, la salud de la gente, los beneficios sociales de la gente, la calidad de vida de la gente, la cultura de la gente, etc para la gente?

De lo que hablan en el PIB es de beneficios para los empresarios. El PIB no importa absolutamente nada si no se refleja en beneficios para la gente.

D

#79 puf, preguntale a un ucraniano chino o a cualquiera ... me dicen que en España con esta seguridad social, educacion obligatoria y prestaciones sociales sino no somos nosotros los comunistas ... ahora bien es verdad que eso no significa aun asi que ahora mismo en España los ricos se han enriquecido y los pobres precarizado ...

M

#99 de hecho esa seguridsd social de la que hablas, ha bajado bastante. Asi que puedes quedarte tranquilo.

Victor_Martinez

aqui hay mas pollos y uno se los come todos pero las estadísticas dicen que nadie pasa hambre, cosas de las medias, en la cabeza para atracar los ahorros

D

La crisis acabará el día que la izquierda asuma el poder. A partir de ese momento se acabaron las noticias de desahucios, de pitagorines que se tienen que ir al extranjero, de pobres viejos que se suicidan por no poder pagar la hipoteca, de gente desesperada que mata concejalas en LEON (ANDA QuE FUeRON HIJOPUTAS LOS DE PODEMOS que inicialmente lo plantearon como un acto de vengaza por la crisis) Los recortes se acabará, y si llegan a nombralos será diciendo ahorros.

OviOne

#41 Los recortes se acabarán.

D

Esto demuestra que España lo ha estado haciendo mejor que otros paises de su entorno. De hecho, la prima de riesgo tambien mejoró la de EEUU.

Economicamente hablando, y dejando de lado otros asuntos, la verdad es que la gestión económica es uno de los pocos aspectos en los que el PP ha demostrado mucho mayor nivel de solvencia que sus rivales

ctrl_alt_del

#4 ¿Mariano, eres tú?

pepel

#4 No le ha superado. Está previsto que lo haga a final de año, pero con un gobierno en funciones.

D

#16 El PIB no es mentira y, aunque estoy de acuerdo contigo en que tiene muchas pegas, es un indicador muy válido y en Europa es homogeneo, con lo cual te da una idea de como está tu pais en referencia a los de tu alrededor.

D

#20 Léete el artículo, que es imposible que te haya dado tiempo. Lo que no entiendas te lo explicamos.

D

#23 Ya lo conocia y de paso, aprovecho para invitar a otros a que lo lean porque es muy interesante.

Ya te he comentado que el PIB tiene muchas deficiencias pero es un indicador muy valido y no miente porque al final es una suma de gastos. Claro que si me vas a echar en cara la falta de relación entre la caida del PIB y el paro, pues tendremos que hablar de mucha economia sumergida pero el PIB es un indicador que mide el flujo de gastos y no se puede medir el flujo de datos de algo que oficialmente no existe o solo es "estimable" como el asunto de meter la prostitucion y las drogas.

Si el PIB no ha caido más ha sido gracias a que no ha existido tanta austeridad como nos han vendido. Se ha tenido un equilibrio en los recortes entre lo que se iba recortando y, por tanto, la deuda que no entra a sumar en el PIB y las nuevas exigencias. De esta forma, el PIB se mantiene y no se destruye tanto paro como si se recorta del tirón 6 o 7 puntos del PIB y se provocan oleadas de destrucción de empleo y sueldo, en las que la gente no puede pagar su hipoteca, no puede gastar, arrastran a otros, arrastran otras empresas ...

Economicamente, obviando otros aspectos, el tratamiento fiscal y economico ha sido para quitarse el sombrero.

rogerius

#28 Todo es mentira salvo obviando alguna cosa.

Patrañator

#28 Yo me quito el sombrero ante la medida estrella de este gobierno contra el fraude fiscal:amnistía contra los sinvergüenzas y así amplían su patrimonio legal ante todos los españoles, cojonudo, sí, señor!
Y mientras tanto apretaos el cinturón que nosotros seguimos jugando con los sobres, venderemos barato el trabajo cualificado de los españoles a los inversores extranjeros y vaciamos los fondos de las pensiones más rápido que nunca antes se hizo.

DonaldTrump

#18 Y que tu mezcles churras con merinas tampoco significa que haya que hacerlo.

D

#25 Yo estoy totalmente de acuerdo con lo que dices. Yo no quería que nadie me rescatase y si caen las Cajas de Ahorro, que no los bancos, dirigidos por políticos y sindicatos y se les pone la lupa encima, a mi no me importaría ¿cual es el problema?

Verás, es cierto que no es lo mismo que quiebre una empresa normal a que quiebre un banco porque el roto que hace no es el mismo, pero no pasa nada. Lo que si pasa es decir que haces una fusión como hizo zapatero de toda la porqueria pero "fusiones frias" en las que se mantienen a todos lo altos cargos porque todos quieren seguir teniendo el control sobre aquello que han quebrado, y cuando las tienes todas juntas pero sin ahorrarte nada la conviertes en un Banco como Bankia y dices que es "demasiado grande para caer".

El Estado no puede ser victima del chantaje de ningún mierda y si eres demasiado grande para caer tambien eres demasiado grande para existir. Se liquida el banco, se reparte lo que quede entre los acreedores y que los bancos alemanes y franceses, que son los acreedores, hubieran invertido mejor, porque yo he tenido 47 empresas en funcionamiento y unas iban mejor y otras peor, e igual que, fuera de los lógicos impuestos, no le he dado a nadie parte de mis beneficios, tampoco ni ha venido nadie a rescatarme cuando me ha ido alguna mal, ni lo he exigido. De hecho, cuando se ha acercado un banco a mi ha sido para hacerme la pelota para las cuentas de las empresas con más volumen de facturación a la vez que me intentaban colar mierda como Swaps y estructurados, pero para las empresas que he cerrado nadie ha salido diciendo "yo creo en ella y te la rescato".

s

#4 claro que lo hemos hecho bien, metiendo el narcotráfico y la prostitución en el calculo del pib

D

#4 Nunca se dan cuenta estos peperos que cuando está empezando a levantar cabeza el país es cuando ya no gobiernan de verdad y están los golfos aPPandadores en funciones. Sin contar la cantidad de ayuntamientos y comunidades autónomas en los que se está conteniendo el gasto (generado sobre todo por privatizaciones y sus corrupciones ajuntas) desde que no gobierna el Partido Podrido en ellos.

D

#4 Yo creo que tiene que ver más con que a Italia no le gana nadie a corrupción y hacer las cosas mal, más que con que a Espanha le vaya bien, que no es el caso.

D

#88 Es otro punto de vista totalmente respetable, pero es que no es solo Italia si no otros paises. Por ejemplo, la prima de riesgo llegó a estar en un punto en el que el Ministro de Economia salió en una declaración muy temerosa a decir que España consideraba que a los tipos actuales consideraba que España habia dejado fuera del Mercado a nuestra economía y que esos niveles eran ya insostenibles. Le salió bien y en ese momento ya nos ahorramos bastante en deuda pública porque los especuladores se cagaron.

Luego, la reestructuracion de la deuda en plazos mas adecuado nos ha salvado de la trampa de liquidez en la que nos metió Zapatero y hemos llegado a un punto en que nuestra deuda publica ha tenido mejor aceptación en el mercado que la de EEUU

D

#4 Agradéceselo a la chinifocación española más que otra cosa. Por supuesto nuestros queridísimos gestores han puesto su granito de arena precarizando el empleo.

D

#93 Me encanta este tipo de comentarios porque le exigis muy poco al de la coleta, por exigir no le exigis ni coherencia, y al partido del Gobierno no solo que cree empleo sino que sea fijo y ademas ganando 2.000 o 3.000 euros al mes.

Mira, es imposible competir con promesas del tipo "Te voy a regalar una vivienda y una renta basica universal". La unica manera de competir con eso es con otras mentiras, como las de "voy a bajar impuestos" pero luego los subo, y aunque sean de menor nivel, hago el comentario por la verguenza que supone y la falta de legitimidad democratica que trae que entre a gobernar alguien con un programa y ejecute otro.

KimDeal

#4 la verdad es que el país ha salido adelante a pesar del PP, no gracias a él

sonixx

#4 Mayor nivel de solvencia? Que yo sepa solo gobierna un partido, como puedes compararlos? Por simulaciones mentales?

h

#4 Come negativos por dar tu opinión, come! Así aprenderás que aquí se viene a repetir mantras.

D

#4 ¿de que rivales hablas?
bocachancla

M

#4 Te lo tengo q decir de manera directa. Lo siento, no es verdad.

El "PIB per capita" es una medida tramposa en si misma en una situacion de perdida poblacional. Es simplemente la division del producto interior bruto entre la gente del pais (y ajustado a los precios, q han bajado).

Esto quiere decir q aunque españa sea igual de rica/pobre q antes de la crisis, como hay 1 millon y pico de habitantes menos, cada uno tocaria teoricamente a más y el PIB per capita sube.

Pero como bien sabe todo el mundo, la desigualdad ha crecido varios puntos, por lo q en realidad, y aunque teoricamente los que quedais en españa tocais a más, la mayoria tiene menos.

faider

#4 El April's fools creo que empieza en 5 días

D

#4 Me he logado sólo para votarte negativo. El PP es lacra económica. En un país dependiente energéticamente el hecho de cargarse las renovables, con la gilipollez de que subían la factura. Todos sabemos que hizo Ánsar. Es ya para echarle del planeta en un cohete al sol.

Penetrator

#4 La prima de riesgo mejoró gracias a la inyección de liquiedez del BCE, no gracias al PP. Y de poco sirve que suba el PIB si seguimos teniendo un 25% de paro.

Y te recuerdo que fue el PP quien empeźo a hinchar la burbuja inmobiliaria, que fue precisamente lo que nos condujo al borde del abismo.

Hanxxs

#4 Hay menos gente trabajando, los salarios son más bajos, hay más precariedad, y la desigualdad ha aumentado. ¿A quien dices que ha beneficiado la gestión del PP?

difusion

#4 Económicamente hablando, y dejando de lado otros asuntos, la verdad es que la gestión económica es uno de los pocos aspectos en los que el PP PPSOE ha demostrado mucho mayor nivel de solvencia humo que sus rivales.

Fixed.

Novelder

#4 económicamente hablando el pp nos demuestra todos los días lo buenos gestores que son, no hay mas que ver que no hay sitio donde no hayan metido la mano.

D

#4 Debes ser el usuario con más citas, 22 hasta la fecha jajaja y también de los que reciben sobrecillos jejejeje

1 2 3