Hace 8 años | Por Ratoncolorao a elespanol.com
Publicado hace 8 años por Ratoncolorao a elespanol.com

Zineb El Rhazoui apenas sonríe. Las pocas ocasiones en que lo hace coinciden con el relato de momentos surrealistas que se ha visto obligada a vivir desde los atentados en Charlie Hebdo, donde trabaja como periodista desde 2013. Entonces a su gesto risueño le acompaña un arqueo de cejas que delata lo absurdo de su situación.El ataque contra 'Charlie Hebdo' cambió la vida de esta periodista, que se mueve con varios guardaespaldas desde 2015. "Los fascismos no han ganado nunca", advierte.

Comentarios

D

#27 Lo que diferencia a los países del primer mundo del resto es la mentalidad, son capaces de mirar a la realidad de frente, no dejan que los manipulen, y no se dejan dominar por el rencor. Justo al contrario que en España.

Imagina a los franceses o a los judíos odiando a los alemanes por la II Guerra Mundial. Vas a París y hay alemanes de vacaciones, y comunidades judías en Alemania. Ese es el verdadero progreso. Sin embargo, cruzas los Pirineos y solo encuentras 'blancos' contra 'negros'

Vichejo

#34 Aquí se recuerda que "ya echamos una vez a los moros y a los judíos" que no se pongan gallitos...

D

#39 No hace falta echar a nadie, pero es curioso como España también fue pionera en temas sociales ya en esa época, 3 culturas diferentes conviviendo sin problemas durante mucho tiempo. Al final, los problemas aparecen, eso parece irremediable.

D

#34 Ah, claro, por eso Alternativa por Alemania.

D

#45 Siempre hay odiadores, en menéame también hay muchos, no quita que los alemanes y franceses se lleven bien, puedan visitar sus respectivos países para hacer turismo, hagan intercambios comerciales, y encuentren comunidades judías.

D

#48 Pero en España no. En España todos son odiadores.

D

#66 Eso es verdad, yo me quité de eso hace años y mi misión ahora es desodiar al que pueda.

D

#69 Desmontado.

D

#34 En Francia y Alemania ajusticiaron a los culpables. Allí el etarra que mató a Carrero sería héroe nacional. Paradójico por ser independientista, pero la medalla sería suya.

D

#51 Sí, claro, al terrorista de Hebdo también le van a dar una medalla en Francia.

No confundas terrorismo con otra cosa, lo que buscaba la persona que mencionas no era la 'liberté, igualité y fraternité', si no, habrían dejado de poner bombas y pegar tiros cuando llegó la democracia.

D

#54 En Francia por cargarte a un pronazi te juro que te sacan a pasear en coche cual De Gaulle.
Allí los que liberaron el país con las armas son venerados. ¿Quieres pruebas?

D

#55 Eso no es cierto, si matas a alguien aunque sea neonazi, vas a la cárcel.

D

#58 No, allí si hubiera ocurrido lo de España el propio ejército hubiera volazo la cabeza de los pronazis. Francia no es España. Sus valores republicanos son sagrados. Dar la amnistía a quienes vendieron la nación francesa a Hitler es traicionar su país y garantía de bombazo. Y lo celebran, ojo.

D

#61 Durante una guerra, si matas al enemigo, está bien, fuera de ella no.

Los valores republicanos franceses son genuinos y auténticos, no como en España, donde se suele equiparar con la 'izquierda' por ignorancia. Una España republicana podría acabar en manos de partidos de derecha o ultraderecha que fueran votados mayoritariamente, como de hecho es probable que ocurra en Francia en no mucho tiempo.

D

#54 Para empezar, si en Francia hubieran dejado a los fachas de Vichy sin juzgar al día siguiente los matan a tiros y en transición ni hostias. Allí son sensibles con esto y ser del bando que se alió con el nazi es pedir que te corten los cojones.

D

#57 En el marco de una guerra.

D

#59 En el momento que la República esta secuestrada por el bando pronazi es resistencia. Nada de guerra. Al invasor pronazi, fuego.

D

#62 Sigue siendo una guerra.

H

#1 Taqiyya at its best.

Un hacendado saludo.

v

#1 Debería que irse a vivir a EEUU. Europa carece de coherencia ideológica desde que la UE se formó oficialmente. Grande es el trauma que quedó por la 2nd guerra mundial, la descolonización y mayo del 68.

Kalorro

#4 Es evidente la ignorancia de esta mujer, llamar fascistas al isis

Gilbebo

#17 El PP es un partido en diferido.

teseo

#17 el PP huele a franquismo desde su cuatro costados.

Juzga tú si el franquismo y fascismo no es lo mismo.

landaburu

#24 no es serio lo que comentas

Penrose

#24 Franquismo y fascismo no son lo mismo. La verdad es que no sé por qué tanta gente se empeña en repetirlo. Y obviamente el PP tampoco es fascista.

Pero bueno, forma parte del folclore sectario habitual.

Kalorro

#28 Incluso el propio Franco decia que no era fascista, pero es evidente que el franquismo fue mas socialista que el Psoe, a años luz, EL pp es derecha pura y dura.

Vichejo

#28 El franquismo y el fascismo no son lo mismo, pero se parecen demasiado y #24 Por mucho que los franquistas y fascistas de este país voten al PP, el PP no es un partido ni fascista ni franquista, entre otras cosas porque lo que define a un partido son sus estatutos no la gente que este gobernandolo en un momento puntual

Kalorro

#24 Tienes que leer e informarte, porque no tienes ni puñetera idea de lo que dices, el fascismo (franquismo) es izquierda, no se si has oido hablar de la sanidad,las energeticas las telecomunicaciones, en resumen las empresas del INI, El PP es derecha se dedicaron a privatizar las empresas publicas del fascismo al igual que el PSOE que ni ellos saben lo que son.

chemari

#24 si franquismo y fascismo es lo mismo, entonces hitler era franquista no?

el_Tupac

#17 el PP no es fascista en un sentido estricto. Es franquista. Es un tipo de fascismo "a la española", de pasear bajo palio y adorar a la Virgen.

Zibi

#17 Lo sufrido en España ¿no? que fue donde ganó el
fascismo (por continuar el hilo...).

Gilbebo

#5 Y, generación tras generación, las mismas familias se siguen cobrando su botín de guerra.

D

Pero oye, que todas las religiones son igual de malas ¿eh?

D

#12 Te veo por aquí desde hace algún tiempo y sabía que tenías vínculos con el Magreb, pero no sabía que eras ateo.

Está bien, tomo tu argumento (es cierto, pero se debe ir más allá) y continuo. El cristianismo o el Islam no existen, son ideas que la gente tiene en su mente. Llevadas con rigor es cuando comienzan los problemas, porque compiten por controlar el espacio con otras ideologías. El problema del islam no es el islam, sino el gran porcentaje de practicantes estrictos. Los practicantes ocasionales o incluso los que dicen que lo son pero jamás pisan la mezquita (como la mayoría de los cristianos) no son un problema. Creo que el punto de inflexión entre un musulmán radical de uno que no lo es radica (una suerte de test) en si dejaría a un hijo dejar la religión islamica y si toleraría (aunque no le guste) que una hija suya se casara con un no musulmán.

Penrose

#13 Pues creo que ya sabes la respuesta a eso.

D

#13 como español viviendo en Marruecos te respondo (y me gustaría que Seregras dé su opinión también):

calculo que alrededor de un 95% de la población marroquí no aceptaría que un hijo dejase la religión o que su hija se case con un no musulmán (a un hijo si se lo permiten)

por lo que te puedes imaginar el radicalismo existente en la sociedad

D

#50 Si no enlazas a@Seregras no sabe que le estás hablando.

Es lo jodido del mundo islámico actual. Parece que la apostasía y el matrimonio de hijas con no musulmanes son tabú en la mayoría de las familias. Y mientras no se superen esas piedras, veo difícil una integración en la cultura Occidental.

WarDog77

#14 La gente tiene la memoria corta para lo que quiere.
La católlica es una religión tan aberrante en sus principios como la islámica.

Lo del DAESH es un juego de niños comparado con las cruzadas del medievo. Y en España se vio lo que pasa cuando das poder a la Iglesia Católica. Son igual que los islámistas radicales.

Puesto que las religiones han demostrado ser un problema y generar conflicto social pienso que la única barrera contra esta gentuza (ambas) es una sociedad fuertemente laica (diría que hasta radicalmente) donde la religión se circunscriba y tolere únicamente al ámbito privado, sino cada vez toman más y más terreno.

Si, como dice, la religión es la comisión íntima de un creyente con dios ¿porque pelotas deben de hacer muestra pública de ella y el proselitismo que ello implica?

landaburu

#16 las Cruzadas son cuatro batallas df hace 900 años. Casi una anécdota histórica

Penrose

#16 Eeeeh, no, las cruzadas no son lo mismo, a ver si dejamos de repetir cosas que leemos en blogs. Las cruzadas, dentro de su contexto, fueron incluso un acto de respuesta a lo que sucedía en "tierra santa".

Mira, el cristianismo fué bárbaro y tal, pero decir que es lo mismo que el islam, con todo el respeto, sólo se puede decir desde la ignorancia, pero sobre todo, el cristianismo es una religión que en Europa está fundamentalmente derrotada. No falta mucho para que quede relegado a lo que siempre tuvieron que ser las religiones, manifestaciones de espiritualidad para el ámbito privado.

Es que ni siquiera si nos ponemos a contar batallas.

El Islam no ha sido derrotado como lo ha sido el cristianismo en Europa, y no será porque no ha habido intentos, pero los reformistas que pretenden, siquiera un poco, transitar a ideales similares a los de la ilustración, tienen como opciones la muerte o el exilio.

A ver si nos tomamos este tema en serio ya, que es cansino ya tanto slogan.

WarDog77

#33 Cruzadas, quema de brujas y herejes, soporte y justificación de las tiranías, etc, etc.

Totalmente de acuerdo en que el Islam debe ser derrotado, no sustituido por más cristianismo.
Y eso solo se puede hacer desde una sociedad laica.

En Turquía por ejemplo el ejercito protegía la laicidad del estado. Erdogan esta intentando revertirlo a toda costa

Lupus

#14 La España del 36 al 39 lo que demostró es que una cultura y un clima violento y un nulo respeto por la vida del adversario es lo que lleva a los asesinatos; tanto entre los ultrarreligiosos como entre los ateos.
Si tienes una cultura de que los ideales son mas importantes que la vida humana se va a producir esto. La religión a ser una de las causas que se van a esgrimir. Pero hay muchas otras. Nacionalismo, guerra de clases, religión, etnia...

Mal ejemplo pones. En la misma época se fusilaban mujeres por ser religiosas (entre 200 y 300, mas cerca de 300) https://es.wikipedia.org/wiki/Persecuci%C3%B3n_religiosa_durante_la_Guerra_Civil_Espa%C3%B1ola
Niños; menudeo el asesinato de seminaristas, por ejemplo, en Barbastro 40 de una sentada. De actualidad los 8 carmelitas de Madrid cuya placa se retiro hace poco, pero es solo un ejemplo entre muchos. Algunos de ellos aun chavales. Echa un ojo a las fotos de los fusilados http://www.abc.es/espana/madrid/tops/abci-vida-ocho-carmelitas-fusilados-carmena-quiso-borrar-cementerio-carabanchel-201602032323_noticia.html
Bombardeos a poblaciones civiles como Cabra... En fin, que para cada dos ejemplos de los islamistas ultracatolicos tienes un ejemplo de los islamistas republicanos.
Ancianos. Militares retirados y jubilados y religiosos ya viejunos a granel.
Asesinatos politicos. No solo a los derechistas, que es evidente, si no entre adversarios del mismo bando. Como entre comunistas y anarquistas. Andreu Nin y similares.

Durante los primeros años de guerra en los únicos lugares donde se podía disfrutar de libertad religiosa era en el pais vasco. Vaya, lo mismo que con los islamistas

En total casi 7000 victimas por su religión ponen a sus asesinos mas cerca de los islamistas que de otra cosa. Por mucho que en el otro bando los hubiese igual y peor de animales.

Negativos a mi!

D

#32 Curioso, la guerra Desde 1939 no pasó nada. No desaparecieron 200000 españoles ni se fusiló ni torturó. Tampoco se robaron niños hasta los 90 desde redes católicas.
OPUS = hermanos musulmanes. Por comparar criminales.

Lupus

#49 Evidente, cambió quien estaba en el poder y con ello cambió quien cometía los crímenes. De forma analoga en Rusia pasó de cometer crimenes el gobierno Zarista a hacerlo el comunista. No te quedes en lo superficial. Para que se produzcan estas cosas hacen falta que coindica un elemento, llámalo cultural, de desprecio a la vida (sobre todo ajena) con un detonante que puede ser religioso, político, etnico, económico (mira los paises mas violentos de sudamérica). Quedarse solo con el detonante es rascar la pintura, pero la pintura no es el coche. Lo que demuestrpo en el mensaje anterior es que si se da esas ganas de matar al de enfrente, la religión es la escusa, en España teniamos a un lado la religión y al otro la politica. Y salvajes a patadas.

En el caso islámico, el problema es que hay un monton de paises donde se dan las dos cosas, muchas ganas de matar occidentales, y un libro que te pone la excusa a huevo. Entre musulmanes integrados en sociedades occidentales o de paises mas "relajados" no hay tal proporción. De igual forma, en occidente tenemos la escusa católica, pero culturalmente hemos avanzado mucho (aunque algunos hace poco) a un punto donde casi nadio pondría ante la tapia a un ateo o una monja por ser ateo o por ser monja.

Te has dejado un negativo en mi comentario, te lo agradezco pero no lo necesito, te lo devuelvo con todo el cariño

Ryouga_Ibiki

#14 Anda ahora me entero que la IIWWW fue en realidad una guerra religiosa!!

Nada que ver con la situacion de la Alemania despues de la gran guerra, ni el tratado de Versalles, ni las perdidas territoriales, ni la depresion economica...

A lo que hay que llegar para quedar como un buerrollista.Yo estos dias veo (con disgusto) a militares acompañando las procesiones y la verdad no creo que vayan a fusilar a los ateos o inmolarse en los aeropuertos.

WarDog77

#6 Las monoteistas si, buscan la expansión y poder otra cosa es que la sociedad laica se sepa proteger y se proteja contra su voracidad.

D

#6 En España los curas sin chilaba también mataban y acosaban.

F

#6 En un pais de catetos y garrulos hasta el ateismo seria peligroso.

kolme

#6 sí, todas las religiones son lo mismo: irracionalidad organizada. Control mental masivo. Y sí, todo son igual de "malas" y potencialmente peligrosas.

Cuanto más poder tienen, más lo abusan, y esto ha sido así con el islam, el cristianismo, el budismo y un largo etcétera.

Decir que unas son mejores que otras es ser muy corto de miras y olvidar la historia, ni siquiera tan lejana.

Aquí en España los nacional católicos han exterminado a gente por motivos ideologícos, seguramente han matado a más gente que el ISIS.

Sí, en este momento la amenaza más grave son los islamistas, pero por favor, no digas chorradas.

Siscins

Salami atun

Yiteshi

#8 Atún Asalami

D

#10 lol lol lol

Murray_Rothbard

El que envía la noticia es uno de esos que llaman islamófobo a gente que osa criticar el islam.

Sólo hay que repasar el historial, vamos.

D

#7
Muy cierto.

D
D

El islam, la religión del amor.

D

"Decían que ésta es una religión de amor y de paz pero que los textos eran claros: quien insultaba al profeta debía morir"

Parece que "el profeta" es muy sensible a cualquier cosa que contradiga sus creencias, así de débiles son, que la única manera de mantenerlas en pie es matando a quien argumente algo en contra. Al igual que una torre de naipes, no soportan el menor viento porque se caen, y eso demuestra que esas creencias son falsas. Lo verdadero es como una roca sólida, nada lo puede tumbar, solo lo pueden ocultar bajo un manto, pero no por siempre ni para todo el mundo.

D

Los fascismos no han ganado nunca
¿Seguro??? Donde se impuso el islam hace siglos ahí sigue.

AlphaFreak

#75 Aquí ganaron. Y siguen dando la lata.

o

Los fascismos han ganado siempre, me temo.

AbiRN

Qué injusto, es lamentable que quien no atenta contra la vida de nadie y sólo quiere vivir en paz tenga que vivir escondiéndose por defender la libertad de opinión, de pensamiento, la tolerancia... Este mundo está al revés.

mmlv

Una mujer muy valiente, y muy libre.

perrico

Y eso que en Francia no tienen una ley contra "la ofensa del setimiento religioso" que si no, probablemente la podrían acusar judicialmente.
Las religiones son un cancer. Todas.

D

Me gustó que hiciera notar que dentro de su situación lamentablemente ella es de las que puede considerarse privilegiada, porque cuenta con la protección del estado, a diferencia de tantos otros periodistas que no tienen esa protección e incluso así hacen su trabajo y muchas veces les cuesta la vida.

D

Claro la mas protegida de francia,quien escribe en el español el becario de upsocl?

Extremófilo

te temes bien

polvos.magicos

Los integristas musulmanes no quieren matar a los "infieles", que ya sería malo, solo quieren matar porque son violentos y no tienen sentimientos.

D

"Los fascismos no han ganado nunca"

No, pero porque se enfrentan a un poder más grande.

pax0r

al igual que esta chica, los imanes y el islam en general deben condenar el terrorismo en voz alta si quieren que se les deje de mirar mal y que esto no sea una guerra de religiones. el miedo no puede ser un obstáculo a estas alturas.

D

#31 "... que esto no sea una guerra de religiones ..." aqui no hay religion ninguna ya, lo que queda es algo de folclore, preguntale a cualquier mahometano que viva aqui "ellos si cumplen" no beben alcohol y todas esas cosas, pero te dira que aqui "todo el mundo es ateo"

aunotrovago

"Meneantes españoles han jurado que van a intentar follarme" añadió.

D

#2 yo melafo, desde luego