Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Un libro que todo el mundo debería leer para que luego no se digan chorradas del estilo: "¡qué original, una novela dentro de una novela!". El Quijote es a la literatura lo que Los Simpsons al resto de las series. Lo inventó todo.
#33:
#32 Ser de ciencias no es muy buena excusa para casi nada, lo mismo para el ser de letras. Pero ok.
El Quijote está plagado de frases que han pasado a la cultura popular, tantas que nos soprendería. Es un libro sabio y completo, aparte de bastante entretenido, también es una fotografía muy buena de la época de España. El problema es que tiene el estilo y la lengua de la época y al ser tan largo se hace pesado. No es un best seller de hoy en día y cuando se escribió no se tenían según qué cosas en cuenta a la hora de escribir. Es simplemente genial enmarcándolo en el momento que se escribió y teniendo en cuenta lo mucho que ha influido posteriormente en la literatura.
El Quijote está plagado de frases que han pasado a la cultura popular, tantas que nos soprendería. Es un libro sabio y completo, aparte de bastante entretenido, también es una fotografía muy buena de la época de España. El problema es que tiene el estilo y la lengua de la época y al ser tan largo se hace pesado. No es un best seller de hoy en día y cuando se escribió no se tenían según qué cosas en cuenta a la hora de escribir. Es simplemente genial enmarcándolo en el momento que se escribió y teniendo en cuenta lo mucho que ha influido posteriormente en la literatura.
#1:
Un dato interesante sobre España y el Quijote.
A nadie le interesa.
A nadie le interesa.
#8:
Gran libro, que amé al leerlo a los 22 y odié con toda mi alma al leerlo por primera vez a los 16.
#12:
#7 No está considerada la obra cumbre de la literatura universal por casualidad.
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Los_100_mejores_libros_de_todos_los_tiempos,_seg%C3%BAn_el_Club_de_Libros_de_Noruega
Los 100 libros seleccionados por este proceso en la lista no están clasificados o categorizados de alguna manera, los organizadores han declarado que «todos están en igualdad de condiciones», con la excepción de Don Quijote, que recibió la distinción de «mejor obra literaria jamás escrita».
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Los_100_mejores_libros_de_todos_los_tiempos,_seg%C3%BAn_el_Club_de_Libros_de_Noruega
Los 100 libros seleccionados por este proceso en la lista no están clasificados o categorizados de alguna manera, los organizadores han declarado que «todos están en igualdad de condiciones», con la excepción de Don Quijote, que recibió la distinción de «mejor obra literaria jamás escrita».
Comentarios
Un libro que todo el mundo debería leer para que luego no se digan chorradas del estilo: "¡qué original, una novela dentro de una novela!". El Quijote es a la literatura lo que Los Simpsons al resto de las series. Lo inventó todo.
#2 ¿Lo recomendáis de verdad? A mí me tocó leer obligatoriamente algo en el colegio y era un coñazo. También es cierto que en esa época aún no me gustaba leer.
En mi cabeza la tengo como un libro de otra época, que sería un aburrimiento.
#7 Igual en el colegio es un poco pronto para leerlo. La obligación no ayuda, claro.
#10 Opino igual. Hay que preparar a los chicos para la vida real y lo mejor es que no hagan nada que no les guste o suponga un esfuerzo.
#53 Vaya ahora lo mas idóneo para estar preparado para la vida es leer el Quijote! Deberían poner una asignatura obligatoria de autoayuda:
"El Quijote guía para la vida" o "cómo aprender a ser fuerte gracias a la lectura del siglo XVII"
Es que soy de ciencias...
#7 No está considerada la obra cumbre de la literatura universal por casualidad.
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Los_100_mejores_libros_de_todos_los_tiempos,_seg%C3%BAn_el_Club_de_Libros_de_Noruega
Los 100 libros seleccionados por este proceso en la lista no están clasificados o categorizados de alguna manera, los organizadores han declarado que «todos están en igualdad de condiciones», con la excepción de Don Quijote, que recibió la distinción de «mejor obra literaria jamás escrita».
#12 Y alguien sabría dar razones porque Don Quijote es la mejor obra literaria jamás escrita? que criterios se siguen para calificarla así?
#28 No soy yo el que ha hecho la clasificación o clasificaciones, ya que es considerada la obra cumbre de la Literatura Universal por varias instituciones. Pero muchos dicen que es la fusión perfecta de ficción y realidad en un único libro, personificadas respectivamente en El Quijote y Sancho Panza.
#29 No, si he leido mucho de lo que dicen, pero no entiendo que esa sea la razón para que un libro sea el mejor. Soy de ciencias, sencillamente no lo veo.
#32 Ser de ciencias no es muy buena excusa para casi nada, lo mismo para el ser de letras. Pero ok.
El Quijote está plagado de frases que han pasado a la cultura popular, tantas que nos soprendería. Es un libro sabio y completo, aparte de bastante entretenido, también es una fotografía muy buena de la época de España. El problema es que tiene el estilo y la lengua de la época y al ser tan largo se hace pesado. No es un best seller de hoy en día y cuando se escribió no se tenían según qué cosas en cuenta a la hora de escribir. Es simplemente genial enmarcándolo en el momento que se escribió y teniendo en cuenta lo mucho que ha influido posteriormente en la literatura.
#33 Uno de letras entiendo libros avanzados, como no se, un físico entiendo la mecánica cuántica, cosa que uno de letras, pues difícil que lo entienda.
Todo lo que dices del quijote, vale, no te lo niego, mas que nada porque no lo he leído. El tema es porque esas razones lo hacen la mejor obra de la história? Que hace mejor al quijote respecto a uno de los libros de esta lista?: https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Los_100_mejores_libros_de_todos_los_tiempos,_seg%C3%BAn_el_Club_de_Libros_de_Noruega
Y bueno, lo de entretenido es muy subjetivo. Lo que a tí te parece entretenido a otra persona puede parecerle un coñazo, no todos tenemos los mismos gustos. A mí el Señor de los anillos me parece mucho mas entretenido, pero hay gente que no lo aguanta.
#37 Pues chico, las clasificaciones se hacen y punto. Se supone que por expertos en el tema. Son consensos. Si no quieres darle ninguna credibilidad, pues lo veo lícito. Simplemente están ahí.
Por otra parte, entenderás de mecánica cuántica, pero si te gusta la literatura, y estoy seguro que hay cientos de expertos en ciencia que leen sobre muchos temas además de sobre su campo, sabrán y podrán apreciarlo sin autolimitarse con el "soy de ciencias". Entender sobre mecánica cuántica no te hace un inútil para entender y apreciar según qué literatura, si acaso, al revés.
#39 No estoy dando ni quitando de credibilidad, sino tratanto de entender porque este libro es el mejor, o sea, que criterios se siguen para ello.
Ya se que ser de ciencias no me hace inútil para la literatura, de hecho ya he mencionado que he leído mucho. Pero soy un mero aficionado leyendo libros, no soy licenciado en filologia, y estos tienen una formación que yo no tengo, y van a poder apreciar la literatura mucho mejor que yo, estoy completamente seguro de ello. Yo he leído muchos grandes de la literatura que me han encantado, autores que están en la lista de los mejores de la história junto con Cervantes, como H. G. Wells, Edgar Alan Poe, George Orwell, Jonathan Swift, etc... Y los prefiero mil veces antes que Cervantes. Porque? no se darte una razón, simplemente he disfrutado leyéndo sus obras, mientras que el Quijote no lo aguanto. Hace poco precisamente me leí 1984 de George Orwell, tras ver la película, y me ha parecido una pasada.
"Googleando" un poco he encontrado esto:
http://www.importancia.org/don-quijote.php
Y tampoco encuentro las razones que la hacen la mejor obra de la história. Para empezar, no creo que todas las obras puedan ser comparables por igual, pienso que deberían ser comparables por género.
#43 Es lícito, simplemente no conectas con Cervantes, no todos vamos a sentir igual las obras literarias.
Pero el consenso sobre El Quijote y su universalidad e importancia tienen fundamento. Tiene un amplio consenso.
#47 Para empezar no conecto con la satírica, es algo que no me gusta. Mira, hay una obra actual, que también intenté leer, "El color de la magia" de Terry Pratchett. Hace lo mismo que hizo Cervantes con las novelas de caballerías, pero en este caso, con las novelas de fantasía. Y no me gustó, no me gusta que se satirice o ridiculice el género de fantasía, que es uno de mis favoritos.
#39 El problema de las clasificaciones por expertos en el tema es que son subjetivas, y por tanto tendentes a fallos. ¡Por eso inventamos las matemáticas!
¿Qué hace que sea la mejor obra de todos los tiempos, más allá de una encuesta subjetiva entre 100 escritores contemporáneos de 54 nacionalidades diferentes? ¿Su técnica? ¿Su expresividad? ¿Su contenido? ¿Y cómo se mide?
Sí, la pregunta es esa, ¿cómo se mide? Porque para medir hay que comparar. Y comparar sabemos hacerlo todos.
Pero no es suficiente decir que lo han decidido expertos en el tema (porque ser escritor contemporáneo es ser experto en el tema, ya se sea Antonio Muñoz Molina o Belén Esteban).
Y ya que no hemos creado una métrica para medir la grandeza (¿en qué?) de las obras literarias, en lugar de refugiarnos en clasificaciones subjetivas, ¿por qué no simplemente decir que nos gusta (o no nos gusta)?
Yo puedo decir que El Quijote no es precisamente una obra que me guste. Y he leído otras obras de la época, incluyendo otras obras de Cervantes que me gustaron mucho más, como las Novelas Ejemplares. Eso sí, no te discutiré que se trata de una opinión puramente subjetiva
#37 Pues para entender tan bien los libros "de letras" escribes como un robot con un virus, chaval. Y no, saber juntar letras no es entender, se requiere un bagaje del que, en mi experiencia trabajando con ingenieros, muchos carecen.
#74 eso pasa cuando escribo mientras trabajo y además usando teclado inglés. Pasa cuando llevas años viviendo en un país de habla inglesa, leyendo, escribiendo y comunicándote el 99% del tiempo en inglés, usando el castellano solamente para meneame.
Además, donde he dicho que yo entienda bien los libros "de letras"? Pero si, yo no tengo bagaje, yo se escribir documentación técnica, es la formación que tengo como ingeniero.
#79 Pues no lo sé, porque tienes muchas faltas (de las que no se pueden atribuir a un teclado) y te expresas de ese modo que sólo lo hacen los que a lo más que llegan a leerse libros de instrucciones.
#86 Pues llevo desde los 7 leyendo, y no libros de niños precisamente. De hecho en mi casa tenemos casi 1000 libros, porque mis padres siempre han leído mucho, de los que yo me he leido al menos la mitad.
De todas maneras, no creo que leer mucho te haga escribir bien, a las pruebas me remito.
#32 Basta con acudir a la fuente original.
Se trata de una lista creada por encuesta directa a 100 escritores de 54 países donde cada escritor tenía que seleccionar las 10 mejores obras de la literatura según su criterio.
Es fácil por tanto deducir que los 100 títulos que forman parte de la lista son (o deberían) ser los 100 títulos con mayor número de referencias. Y es muy posible que la mención especial a El Quijote sea bien porque todos los participantes lo citaron en sus listas, bien porque es el que más referencias tuvo de todas las obras seleccionadas.
En cualquier caso no deja de ser una lista subjetiva en la que, sin ánimo de desmerecer a Cervantes y a su obra, creo que ese título no le debería corresponder a una obra que quizás no es tan leída como otras (quizás a causa de la obligación a su lectura temprana que nos hacían hace años en los colegios).
#44 Exigir El Quijote en el colegio es una burrada. Es una obra para adultos.
#32 Según me lo explicaron a mi es por que es la primera obra de ficción en la que los personajes evolucionan, hasta ese momento los personajes eran siempre planos, actuaban igual en cualquier situación y nada era capaz de cambiarlos y hacerlos evolucionar, a partir de esta obra empiezan a verse personajes que maduran durante el transcurso de la acción y que se comportan diferente en según que momentos, lo cual es obviamente mucho mas realista y supone un cambio de paradigma en la ficción en si. Eso por lo menos fue lo que me enseñaron a mi en el instituto cuando la estudié
#83 ya, pero desde entonces, después de 4 siglos, en ninguna obra los personajes evolucionan? Porque creo que ha día de hoy sigue considerándose Al Quijote la mejor obra de la literatura.
#84 También hay muchos biólogos hoy que hablan de la evolución de las especies, pero ninguno es Darwin, ser el primero en algo da un plus que todos los que vengan después no podrán tener, implica la originalidad de la idea y la importancia de ver su valor y saber transmitirlo. En estos cuatro siglos hay muchos libros en los que los personajes evolucionan, pero ¿seguiría habiéndolos si Cervantes no hubiese abierto el camino?, esa es la pregunta que da al Quijote su valor, piensa en la cantidad de gente que va a América cada día, ¿Por que solo Colón tiene una estatua en Barcelona? pues esto lo mismo.
#7 Yo te recomendaría la edicion q acaban de sacar "traducida" al castellano actual.
Q conste q no he leído esa edicion, pero por lo q he podido ver tiene buena pinta
#18 ¿Podrías pasarme más datos de dicha edición?
#20 Es cosa de Andrés Trapiello. Ha intentado hacer más accesible El Quijote adaptando el vocabulario.
#20 http://www.abc.es/cultura/libros/20150320/abci-quijote-traducido-castellano-actual-201503201355.html
el párrafo «el resto della concluían sayo de velarte, calzas de velludo para las fiestas con sus pantuflos de lo mismo, los días de entre semana se honraba con su vellori de lo más fino» es «el resto de ella lo concluían un sayo de velarte negro y, para las fiestas, calzas de terciopelo con sus pantuflos a juego, honrándose entre semana con un traje pardo de lo más fino».
#7 Cuantas cosas por obligacion son divertidas?
#24 Algunas hay. He tenido profesores que los libros que obligaban leer me gustaron (en esos aciertos comenzaron mi afición por la lectura).
En otro orden de cosas, mi novia me obliga a hacer cosas que me divierten
#26 Entonces no es que te obligue es que eres un remolon. PD: Tu mano no cuenta como novia
#35 ¿Me estás llamando vago? Yo prefiero "procrastinador".
P.D.: Cierto, la diferencia la noto en que a mi mano le encanta que juegue a videojuegos y a mi novia no...
#38 Cuantas veces te han salido ampollas jugando con tu novia y cuantas jugando con la consola? Quiero valores absolutos!
#40 Cero.
#24 Pues no se, pero a mi en primero de BUP me hicieron leer Edgar Alan Poe y no veas como disfruté. Aún a dia de hoy es uno de mis escritores favoritos.
#24 Yo me leí la Celestina y el Quijote por obligación y ambos me encantaron.
#7 A mi siempre me ha gustado leer, y leía una barbaridad, y aún lo hago. Pero el Quijote no lo aguanto, es un coñazo. A mi menos mal que no me hicieron leerlo, pero si me obligaron a tragarme "Tormento" de B.P.Galdós, y aún a día de hoy sigo atormentado por esa lectura
Menudo bodrío, insoportable.
#27 Ese es mi miedo. Pero bueno, en el peor de los casos perderé un par de tardes de lectura, si no me engancha, lo dejaré por imposible hasta otro momento de mi vida...
#15, #27, #42 y otros Anonadado me dejáis! Hace poco lo he releído y cada vez me parece mejor. Obviamente no tiene nada que ver con la literatura que se hace ahora (máxime si eres adicto a Terry Pratcher, por ejemplo :), pero de ahí a llamarlo sobrevalorado o caducado, creo, media un abismo. Y tampoco veo comnplicada su lectura, sobre todo, como ya han señalado algunos, la segunda parte (lo de la ínsula de Sancho es una maravilla)
Es como si dijerais que sí, que bueno, que la plaza de Madrid o Salamanca están bien, pero que vaya, están sobrevaloradas en su belleza y esplendor porque ahora se construye de otra forma.
#46 Hace un año estuve en Roma visitando el Capitolio y el Palatino. ¿Son Ruinas? Por supuesto, pero soy un amante de la historia y lo que para unos era un túnel, para mi era el lugar donde los petrorianos encontraron escondido al "tonto" de Claudio y le hicieron Emperador.
¿Estamos a historia? ¿Estamos a literatura? ¿Estamos a enseñar con pedagogía?
Mi critica no es a una obra maestra, sino a quienes lo quieren todo y no llegan a ningún sitio.
#48@javimartinez vota negativo a tu puta madre anda.
P.D. Ahora por lo menos tienes una buena razón para hacerlo. ¿Me das las gracias?
#52 Si sigues insultando, corres el riesgo de que alguna o algún@admin tome medidas.
#60 ¿Qué es lo que te ha molestado para caer en el cowboy riding?
Por lo menos he conseguido que salgas de tu caparazón y des la cara.
El admin que haga lo que tenga que hacer, que ya somos todos mayorcitos.
P.D. Edito con un insulto: gilipollas, para que por lo menos tu negativo esté justificado.
#52 Te recordamos que los insultos no están permitidos, se consideran un abuso grave y pueden dar lugar a la cancelación de la cuenta.
https://meneame.wikispaces.com/Abusos
https://www.meneame.net/legal.php#tos
Segundo aviso.
#54 Sí, por supuesto, no es la mejor forma de hacer que las nuevas generaciones lean, por dios. Infinitos los libros mucho más acordes para eso.
Mi hijo ya leía, pero desde que cayó en sus manos "game over" es un no parar. Obviamente cada edad y cad generación tiene sus libros. Yo era de la dragonlance...luego evolucioné y ahora me gustan muchos más tipos de literatura que la fantástica.
#48 Claudio tenía de tonto lo que el Quijote de mala literatura
#61 Yo era de la Dragonlance también, pero bueno, dentro de la literatura fantástica, son bastante simples, aunque están bien para iniciarse en el género. Ahora sigo leyendo literatura fantástica, pero libros mas originales, como Elantris, de Brandon Sanderson, el último que me he leído.
#69 No conozco yo esos de Elantris, tendré que ver. Yo ando ahora con los de Malaz, el Libro de los Caidos, y, desde años ha, con los de la Rueda del Tiempo...pero es que estos son infinitos.
Supongo que habrás leído al polaco Andrzej Sapkowski, es de lo mejorcito.
Hablando de clásicos que cuesta leer ahora, ¿qué opinas del Señor de los Anillos? POrque mira, ese es un clasico famoso que me costó mucho terminarlo
#75 La rueda del tiempo? pues según he leído, Brandon Sanderson escribió el último libro de la Rueda del Tiempo, fue el elegido para acabar la saga, al morir Robert Jordan: https://es.wikipedia.org/wiki/La_rueda_del_tiempo_(saga) De hecho, muchos seguidores de la rueda del tiempo han llegado a Brandon Sanderson por ese motivo.
Si, conozco la obra de Andrzej Sapkowski, gracias al videojuego The Witcher 3, una obra maestra. Tengo comprado el primero para leermelo cuando termine la trilogía de los Reckoners (https://en.wikipedia.org/wiki/The_Reckoners) del citado Brandon Sanderson.
El Señor de los Anillos? de los mejores libros que he leído en mi vida, lo leí unas 10 veces. Michael Ende y Tolkien son los que me introdujeron en el mundo de la fantasía.
#77 Pues fíjate, a mi Tolkien me costó mucho (el SdA, el Hobbit me encantó, se lo leía a los niños de pequeñajos, mientras cenaban) leerlo, muy farragoso lo encontraba. Y el Silmarilion ni te cuento, horrible con tanta genealogía élfica (te hablo de memoria, más de 20 años atrás)
Ende también, la Historia Interminable, pero ahí ya era algo mayorcito (unos 14 años)
Y luego están los del Elfo Oscuro...y Terry Pratcher
A mí los videojuegos me pillan algo mayor, aunque jugué y terminé el Witcher2...un poco repetitivo me pareció. Gráficos espeluznantes, pero la historia era ir para arriba y abajo complentando misiones en tres cuatro escenarios. Yo soy más del Monkey Island en ese sentido (tm, por supuesto
#80 A mi me costó El Señor de los anillos, claro, me lo leí con 12 años, después de leer el Hobbit. El capítulo del Concilio de Elrond, me costó un parto. El Silmarilion no pude con él, me parece infumable, y no he podido leerlo aún.
La historia interminable era mucho mas fácil, me lo leí con 8 años. Es mas para niños.
The Witcher 3 es mucho mejor que los anteriores, no tiene nada que ver. El Monkey Island también lo jugué, es brutal
#75 Por cierto, Elantris es solo uno, conclusivo, no es una saga: https://www.amazon.es/Elantris-B-Books-Brandon-Sanderson-ebook/dp/B00E60BD4C/
#46 Yo no he dicho que este ni sobrevalorado ni caducado. Simplemente me interesa saber porque es considerada la mejor obra.
La lectura no será complicada para adultos, ahora, es una burrada hacer leer El Quijote en el colegio. Es como si dieran integrales en el colegio. Hay que aprender a sumar antes de multiplicar.
#27 A mi también me ha gustado leer siempre, pero me hicieron leerlo en el instituto y hubo partes que me encantaron y otras muchas que me parecieron aburridísimas, igual me pasó con el "Lazarillo de Tormes".
#50 A mi es que en general la literatura clásica española no me gusta, he leído bastante mas obras extranjeras, autores como H.G. Wells, Julio Verne, George Orwell, Arthur Conan Doyle, Bram Stoker, Jonathan Swift, Edgar Alan Poe etc...
Literatura española me gusta algo de Béquer y poco mas.
#7 Lo es, es un libro de otra epoca. Pero las epocas pasadas existen en el universo.
Cervantes no era un youtuber, era un escritor que vivio en el Renacimiento, no se puede entender el Quijote sin conocer lo que Cervantes vivio, vio o leyo. Merece la pena porque es super lucido, muy inteligente.
"Rinconete y Cortadillo" es genial. Va de dos ladronzuelos que van buscandose la vida por Sevilla. Hay por ejemplo una escena de maltrato, en la que refleja las idas y venidas en el amor, la dependencia, como actua el entorno (en la epoca), que sorprende.
#7 Es muy divertido, al principio cuesta un poco acostumbrarse al lenguaje antiguo, pero después de media hora o una hora, se lee de corrido como cualquier libro actual.
#2 Todo, todo, todo, no. Refundio, recupero, reflexiono sobre lo que habia, y con eso innovo magistralmente. Pero todo, no lo invento.
#63 Razón tienes, Sancho amigo.
Un dato interesante sobre España y el Quijote.
A nadie le interesa.
#1 ¿Ya llorando desde el primer comentario?
#4 Debes de ser nuevo. Si la noticia trata sobre España o algo que la enaltezca automáticamente los primeros votos son siempre rajando de ella.
Gran libro, que amé al leerlo a los 22 y odié con toda mi alma al leerlo por primera vez a los 16.
El quijote en pdf
http://www.educa.jcyl.es/educacyl/cm/gallery/Recursos%20Infinity/tematicas/webquijote/quijotepdf.html
Estoy leyendo el Quijote y me he tenido que tomar un descanso, llevo aproximadamente un tercio. No para de meter novelitas e historias enteras entre medias de forma que al final no recuerdas qué estaba pasando en la trama principal.
En fin, lo seguiré intentando pero vamos, que es difícil.
#9 Tiene varias incoherencias, se nota que en esa época no había editores y correctores.
Hoy dirían que está mal escrito, pero en aquella época lo petó, mezclaba géneros, tenía drama, tenía comedia, tenía reflexiones intemporales.
Las "novelas" de antes no tenían tanto jugo y eso que los griegos habían escrito obras muy notables, si bien eran más dd Teatro.
#9 Léete la Segunda Parte, que ahí no mete añadidos superfluos. De hecho, la Segunda Parte es mejor que el original. Incluso el apócrifo de Avellaneda supera al Quijote primigenio. Se produjo una escalada de calidad muy grande con esa obra.
El Quijote es muy bueno.
La segunda parte apócrifa es un monumento.
La segunda parte legítima es una absoluta obra maestra.
Por ahí arriba comparan el Quijote con Los Simpson, y me parece un símil bastante bien traído.
Para darse cuenta del bombazo que fue el Quijote, hay que compararlo con lo que había antes de que saliera, y la revolución que supuso.
Además, no sólo fue una idea feliz, sino que era bastante extenso, y cada página estaba cargada de referencias contemporáneas, cargada de contenidos. En la primera parte hay muchas mini-novelas incrustadas, reflexiones filosóficas y literarias, poesía, narrativa. Muchas cosas nuevas que hubieran dado prácticamente para toda la vida de algún otro autor, que sin embargo Cervantes metió en un solo tomo.
Es como cuando nombran al primer Super Mario Bros. como el mejor videojuego (de plataformas) de la historia. Tal vez hoy lo pruebas y te parece un bodrio. Y es porque todos las obras posteriores se han aupado sobre sus hombros. Sólo tienes que comprararlo con lo que había antes para darte cuenta de enormísimo salto que supuso.
"Los gigantes", es decir los molinos del Quijote se decía habían sido traídos a España por los banqueros , los poderosos Fugger. En realidad es una crítica política.
#3 El Lazarillo de Tormes tampoco se le queda atrás. Es una obra que de vez en cuando suelo releer porque me parece una acertada crítica social a la época. Y más de 400 años después todavía puede considerarse bastante actual, ya que la cosa no ha cambiado mucho.
Decir que "me obligaron" a leer El Quijote con 15 años es no sólo exagerado sino muy humillante. Me lo leí con mucho interés y mucho gusto. Lamento las malas experiencias de la inmensa mayoría de españoles que se quejan, pero no puedo simpatizar.
#19 Ese problema lo encuentras en todas las ramas del conocimiento, no sólo en la literatura. ¿Cuántos españoles hay que odian las matemáticas, la física, la química, la biología o la historia simplemente porque en lugar de educarles se les forzó a adquirir un conocimiento fuera como fuese?
Yo, que seguro que se me clasificaría de ciencias por tener como libro de cama las clases de Feynman (física), y por dedicarme a la investigación científica, amaba leer desde mucho antes de que «me enseñasen» en el colegio. En mi casa leía todo lo que pillaba, especialmente todo aquello que fomentaba mi imaginación. Leía con pasión las novelas de Julio Verne, por ponerte un ejemplo.
Pero llegó el momento en el que en el colegio tenían que «fomentar» la lectura entre los estudiantes de primer ciclo de la EGB. Recuerdo como fue a los 8 ó 9 años cuando nos «obligaron» a leer obras como «El Tragaluz», «Fortunata y Jacinta» o «La Celestina». Sí, has leído bien. Teníamos 8 ó 9 años. Nada de cuentos infantiles, nada de cómics (género denostado por los proclives de la literatura vista en su sentido más rancio): «teatro, que es más fácil de asimilar por los niños». Luego llegarían «El Quijote» a los 11 años, que por suerte para mí, porque tras leer los primeros capítulos me resultaba horrible y pesadísimo, pude cambiar la obligación por las «Novelas Ejemplares» (tenía que ser Cervantes porque había que hacer orgullo de escritor español, aunque la obra no fuera apta para niños de esa edad).
Se me quitaron las ganas de leer, de verdad. Me resultaba aburrido tener que leer algo que no me motivaba simplemente porque era la obligación. Tuvieron que pasar años para que empezase a leer otra vez algo que no fuera «literatura científica». Y fue gracias, entre otros, al proyecto Gutenberg. Ahí descubrí grandes clásicos en el dominio público. Clásicos que elegí por ser de fácil lectura en inglés para ir aprendiendo el idioma. Y cuando me quise dar cuenta estaba devorando de nuevo libros, mayormente en inglés. Pero libros que me atraen por algo, no porque estén de moda o porque sean una obligación.
Y por cierto, lo de que la mayoría de lo que lea sea en inglés (si puedo prefiero el original antes que una traducción), es básicamente una cuestión de estadística: se publican más libros en inglés que en español. No hay segundas intenciones.
Pues como decía al principio, lo mismo pasa con otras ramas del conocimiento. Hay quien odia las matemáticas porque se les obligaba a «memorizar» tablas y tablas de operaciones sin sentido en lugar de ayudarles a entender lo que son las matemáticas de verdad. Y ahí tienes a gente incapaz, por ejemplo, de aceptar a bote pronto que la no pertenencia a un conjunto no implica la pertenencia a otro conjunto diferente (salvo al negado del primero). Es teoría básica de conjuntos, que durante años fue parte de la formación en matemáticas de la EGB, y que cuya confusión puedes comprobar, por ejemplo, en discusiones sobre política.
#57 Estoy en gran parte de acuerdo con lo que dices y me identifico con muchas cosas... a mí me cayó la desgracia de tener malos profesores de matemáticas y física y aún hoy lamento enormemente no tener más conocimientos de esas materias, aunque he tratado de compensarlo por mi cuenta. Y también comencé a leer en inglés masivamente gracias al Proyecto Gutenberg, sobre todo a Sherlock Holmes.
La España en que vivió Cervantes era la meca de la ciencia y la tecnología de su época; el Siglo de Oro, también, de la ciencia española. Si la historia se desconoce por entero, la de la ciencia, aún más"
Yo me leí la mitad del quijote y ya no lo aguanté mas. Sigo sin entender porque es considerado el mejor libro de la história.
Me da a mí que hay infinitamente más científicos que se han leído el Quijote que filólogos que se hayan leído un libro de Matemáticas, Física o Ingeniería.
Yo recomiendo a los no científicos, leer un libro como Los Principia (Philosophiæ naturalis principia mathematica), es una de las obras más importantes de la historia del mundo, y al igual que el Quijote, también está escrita en una lengua un tanto desactualizada, por un autor tanto o más reconocido que el propio Cervantes.
Dentro de 300 años dirán que todo científico tiene que ver Gran Hermano porque fue un gran experimento social
El Quijote "a pelo", es indigestible para un ser humano del S.XXI que no tenga afan historico por entender aquella época y sus gentes.
Una obra maestra por supuesto, un hito en la literatura, en la narrativa, la primera novela... Pero prefiero ver la última de Divergente...
Es un libro que deberíamos leer todos: científicos y no científicos.
El quijote es la leche, no hay nada mejor, a los que os pareciera un coñaao dadle otra oportunidad en otro momento posterior de vuestra vida. Sobre el tema este de la tecnologia me viene a la mente una cabeza parlante que tenia un duque, que podia adivinar cosas creo, o solo del pasado algo asi, tenia mucha gracia las respuestas, la cabeza tenia un agujero camuflado en la mesa sobre la qie estaba, un tubo por el que circulaba la voz iba camuflado en la pata de la mesa hacia otra habitacion donde estaba el que hablaba en voz de la cabeza, era el mismo engaño que el Siri de apple pero hace 400 años ya.
La Biblia, esa si que fué pionera en la ciencia, y de hecho, sigue siendo el super-ventas o betseller de la Humanidad.
El libro no creo que sea malo pero si que está sobrevalorado, en su momento sería muy buen libro pero ha caducado. El Lazarillo de Tormes es mucho mejor libro en mi opinión y no tienen que atormentarte para que lo leas. Lo lees y te gusta.
#15 bueno, "lo lees y te gusta", será a tí y a muchos, no? a otros no nos gusta.
El libro es malo. Aburrido y malo.
#6 Es verdad... es mucho mejor la película.
Lo que tiene uno que leer a estas horas de la mañana, madre mía.
#6 Es aburrido si te obligan a leerlo con 15 años. Prueba a leerlo ahora.
#6 bobo,zote,bodoque,lerdo.