Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
Voy a hacer de abogado del diablo.
Patxi Lopez no tiene en propiedad una vivienda en la capital. Supongo que su residencia debería tener unas medidas de seguridad mínimamente especiales. No me parece mal que use una propiedad destinada para el uso del presidente del congreso, por el presidente del congreso.
Lo que sí que me parece criticable es que sea un palacete. Posiblemente como residencia del presidente del congreso se podría haber comprado algo más "austero". Pero el error viene de 1989...
Patxi Lopez no tiene en propiedad una vivienda en la capital. Supongo que su residencia debería tener unas medidas de seguridad mínimamente especiales. No me parece mal que use una propiedad destinada para el uso del presidente del congreso, por el presidente del congreso.
Lo que sí que me parece criticable es que sea un palacete. Posiblemente como residencia del presidente del congreso se podría haber comprado algo más "austero". Pero el error viene de 1989...
#12:
Estudios de ingeniería amigos, la clave de Patxi, no perdió el tiempo en estudiar una carrera: Se matriculó, chanchulleó los suyo en el PSPV, lamió pelotas tan grandes como ruedas de tractor... y aquí lo tienes!
#42:
#14 Ostia! gente razonable! pensé que ya se habían extinguido por aquí... Es que en menéame solo estarían contentos si el presidente del congreso vive en un piso patera y necesita 45 minutos de metro. Que el presidente del congreso se mude a la residencia del presidente del congreso es motivo de indignación, por lo que parece...
#1:
Normal, una vivienda si no se usa se estropea el doble. Gracias Patxi.
#83:
#72 Si. Pero es que en España resulta que hay palacetes. Y como haberlos haylos, pues que quieres que te diga, a mi me parece normal, razonable y correcto que el puto presidente del congreso de los diputados, el mas alto representante del pueblo español, la tercera responsabilidad del estado, tras el rey y el presidente (como dice #45) viva en uno. Oye, que no me parece una locura, eh?
Ojo, que la noticia no es "el estado compra un palacete para que viva patxi lopez". El palacete ya es propiedad del estado. Con la que está cayendo no me parecería bien que compraran un palacete, pero la noticia es que Patxi Lopez se muda a la residencia oficial del presidente del congreso, que desde hace decadas es el susodicho palacete.
CC #75
Ojo, que la noticia no es "el estado compra un palacete para que viva patxi lopez". El palacete ya es propiedad del estado. Con la que está cayendo no me parecería bien que compraran un palacete, pero la noticia es que Patxi Lopez se muda a la residencia oficial del presidente del congreso, que desde hace decadas es el susodicho palacete.
CC #75
#102:
#31 bueno, el pacto pp-psoe en euskadi lo tenían desde hace mucho, desde los tiempos de Jaime Mayor Oreja y Nicolás Redondo (la derecha moderada de extremo centro de toda la vida). Él logró ser lehendakari sobre todo porque se ilegalizó a un 30% del electorado vasco de aquel entonces. Vamos, el típico pucherazo de los paises cuyo nombre acaba en "instán": Puedes votarme a mi, o a mi, o a mi primo, o a mi cuñao, o a ese que le dejo presentarse aunque no opine lo mismo que yo porque es medio coleguita. La típica democracia.
#90:
#82 Tu razonamiento es lo que se denomina la falacia lógica del falso dilema. Sí, es preferible que ocupe un palacete que ya es propiedad del Estado a que se le alquile un piso y el palacete quede vacío, pero es que existen más opciones.
Una que se me ocurre a bote pronto es que se alquile el palacete de 1000 m² a alguien que quiera emplearlo (un particular o una empresa o institución) y que con esos ingresos se alquilen pisos razonables para Patxi y para otros 3 ó 4 diputados.
A lo mejor es una locura.
#83 No veo la relación entre ser la tercera puta autoridad del Estado y necesitar vivir en un palacete de 1000 metros cuadrados con gimnasio y sauna, tener un anillo papal y desplazarse en un coche decorado con pinturas al fresco. Me parece que esta clase de prebendas son vestigios de una época anterior que no tienen ni justificación ni cabida en un Estado moderno que considera que el Presidente del Congreso está la servicio de los ciudadanos.
Me parece estupendo que tenga secretarios, una casa grande, etc, pero no entiendo qué necesidad hay de que tenga un salón en el que se pueda jugar al polo. Si necesita reunirse con otros altos cargos, que lo haga en las instalaciones del Congreso, que es dónde se supone que Patxi López trabaja.
Desde luego éste no es uno de los que yo considero mayores problemas del país, pero eso no quiere decir que no me parezca mal.
Una que se me ocurre a bote pronto es que se alquile el palacete de 1000 m² a alguien que quiera emplearlo (un particular o una empresa o institución) y que con esos ingresos se alquilen pisos razonables para Patxi y para otros 3 ó 4 diputados.
A lo mejor es una locura.
#83 No veo la relación entre ser la tercera puta autoridad del Estado y necesitar vivir en un palacete de 1000 metros cuadrados con gimnasio y sauna, tener un anillo papal y desplazarse en un coche decorado con pinturas al fresco. Me parece que esta clase de prebendas son vestigios de una época anterior que no tienen ni justificación ni cabida en un Estado moderno que considera que el Presidente del Congreso está la servicio de los ciudadanos.
Me parece estupendo que tenga secretarios, una casa grande, etc, pero no entiendo qué necesidad hay de que tenga un salón en el que se pueda jugar al polo. Si necesita reunirse con otros altos cargos, que lo haga en las instalaciones del Congreso, que es dónde se supone que Patxi López trabaja.
Desde luego éste no es uno de los que yo considero mayores problemas del país, pero eso no quiere decir que no me parezca mal.
#50:
#14 Lo de los 1000 metros puede discutirse, pero que tenga gimnasio y entrada directa desde el garaje no convierte un piso en un palacete. Yo prefiero que habite un edificio que ya está pagado a que le sigan pasando una pensión mensual por ser de fuera de Madrid.
Y ya puestos, lo óptimo sería reconvertir el edificio en una residencia para 5 o 6 diputados.
Y ya puestos, lo óptimo sería reconvertir el edificio en una residencia para 5 o 6 diputados.
#75:
#42 Mmm ¿de verdad tu razonamiento hablando de pisos-patera y 45 minutos en metro te parece muy razonable?
A mí que la residencia del presidente del congreso sea un palacete de 1000 metros cuadrados efectivamente me parece indignante. Es una vivienda ostentosa y excesiva, con unas exigencias de suministro eléctrico y seguridad muy superiores a las que puede tener un piso algo más normal.
Si quiere vivir en un palacete, que se lo pague de su bolsillo. Como presidente del congreso creo que con un "pisito" de 200 metros cuadrados situado en la zona centro tiene más que de sobra.
cc #14
A mí que la residencia del presidente del congreso sea un palacete de 1000 metros cuadrados efectivamente me parece indignante. Es una vivienda ostentosa y excesiva, con unas exigencias de suministro eléctrico y seguridad muy superiores a las que puede tener un piso algo más normal.
Si quiere vivir en un palacete, que se lo pague de su bolsillo. Como presidente del congreso creo que con un "pisito" de 200 metros cuadrados situado en la zona centro tiene más que de sobra.
cc #14
#80:
Osea que, 11.934,9 euros brutos al mes y 1.823,86 euros, libres de impuestos. La paga de verano y de Navidad están compuestas por la asignación y los complementos. Así, en junio y en diciembre, a la nómina de López habrá que añadirle casi 12.000 euros brutos más. Y a esto hay que sumarle ahora el humilde palacete de 1000 metros... Todo un socialista y obrero español, si señor.
#7:
No os enteráis. Hace falta mucho sitio para las pelotas de este hombre.
Comentarios
Voy a hacer de abogado del diablo.
Patxi Lopez no tiene en propiedad una vivienda en la capital. Supongo que su residencia debería tener unas medidas de seguridad mínimamente especiales. No me parece mal que use una propiedad destinada para el uso del presidente del congreso, por el presidente del congreso.
Lo que sí que me parece criticable es que sea un palacete. Posiblemente como residencia del presidente del congreso se podría haber comprado algo más "austero". Pero el error viene de 1989...
#14 La excusa de la seguridad está muy sobre-utilizada. Si quiere demostrar que realmente es así tan fácil como hacer público el correspondiente informe de la Policía española que así lo justifique, que por cierto... hemos pagado todos los españoles.
#34 Si manejas políticamente el Ministerio del Interior los informes de la Policía te los redactan al dictado.
Si no, recuerda el informe contra Pablo Iglesias.
#39 Los informes los firman los Policías no el Ministro del Interior, si hay Policías que se prestan a ese juego... poco se puede hacer, salvo que se pidan una serie de informes a diferentes entidades
#41 Pero el Policía que lo firma le debe su puesto al nombramiento dedocrático del Ministro.
#43 Para acceder a ser Policía has de superar una oposición... uséase un examen
#48 Sí... pero para ser director general o cualquier otro alto cargo, además del concurso-oposición tienes que ser nombrado por el Ministro o Secretario de Estado.
Esos informes no los ordenan los patrullitas, sino los peces gordos de la Policía.
#34 No solo hablamos de seguridad, también de intimidad. ¿Tu vives en un piso "normal"? ¿Tienes un vecino cotilla que pega la oreja a la pared o al suelo? En tu caso no se enteraría de nada trascendente, pero en el caso del presidente del congreso puede ser diferente.
#14 por eso el psoe es tan casta como el PP. Si en el 89 lo pusieron ahora lo pueden quitar.
#14 Ostia! gente razonable! pensé que ya se habían extinguido por aquí... Es que en menéame solo estarían contentos si el presidente del congreso vive en un piso patera y necesita 45 minutos de metro. Que el presidente del congreso se mude a la residencia del presidente del congreso es motivo de indignación, por lo que parece...
#42 ya que eres tan "razonable", deducirás que entre un palacete y un "piso patera" hay un trecho, ¿no crees?
#72 Si. Pero es que en España resulta que hay palacetes. Y como haberlos haylos, pues que quieres que te diga, a mi me parece normal, razonable y correcto que el puto presidente del congreso de los diputados, el mas alto representante del pueblo español, la tercera responsabilidad del estado, tras el rey y el presidente (como dice #45) viva en uno. Oye, que no me parece una locura, eh?
Ojo, que la noticia no es "el estado compra un palacete para que viva patxi lopez". El palacete ya es propiedad del estado. Con la que está cayendo no me parecería bien que compraran un palacete, pero la noticia es que Patxi Lopez se muda a la residencia oficial del presidente del congreso, que desde hace decadas es el susodicho palacete.
CC #75
#83 pues yo prefiero que el Estado alquile, venda o se deshaga de esos palacetes de alguna manera (salvo que tengan algún tipo de valor artístico o de interés general) y dé una vivienda medianamente normal al presidente del Congreso, pero llámame estalinista por eso si quieres, eh.
#89 mi pregunta es: como es una vivienda medianamente normal para el presidente del congreso?
#93 no un piso patera, no un palacio o palacete. Un término medio.
#98 hombre, por esa regla de tres podemos pagar 500 euros al mes al presidente del congreso y quitarle todas las dietas. Debería ser un servidor público y hacer su trabajo por amor a la patria despues de todo, verdad? el tema es que entonces nadie medio competente querría ser político o solo querría ser político quien vaya a cobrar sobresueldos. Si queremos acabar con la corrupción, en mi opinión lo último que hay que hacer es rebajar ciertos privilegios. Algunos si son innecesarios, por supuesto, pero concretamente la vivienda del puto presidente del congreso me parece que tiene que ser un incentivo para que la gente quiera ser presidente del congreso, al igual que en cualquier empresa. La alternativa, la gente que dice que opina que 80.000 euros al año es un sueldo excesivo para un presidente del gobierno, es que solo hagan política los ricos y los ladrones. Y se que eso se parece bastante a lo que tenemos ahora, pero (en mi opinión) si queremos cambiarlo, si queremos limpiar la política, hay que quitar incentivos oscuros pero mantener los transparentes. Y se que hay un término medio entre un palacete y un piso patera, pero en serio, si el presidente del congreso, el principal representante de los españoles, no merece vivir en un palacete, entonces quien lo merece? el dueño de Mercadona? Precisamente por clasismo quiero que si alguien de origen pobre llega a presidente del congreso viva en un palacete, y no solo el que pueda pagarlo.
CC #94
#82 Tu razonamiento es lo que se denomina la falacia lógica del falso dilema. Sí, es preferible que ocupe un palacete que ya es propiedad del Estado a que se le alquile un piso y el palacete quede vacío, pero es que existen más opciones.
Una que se me ocurre a bote pronto es que se alquile el palacete de 1000 m² a alguien que quiera emplearlo (un particular o una empresa o institución) y que con esos ingresos se alquilen pisos razonables para Patxi y para otros 3 ó 4 diputados.
A lo mejor es una locura.
#83 No veo la relación entre ser la tercera puta autoridad del Estado y necesitar vivir en un palacete de 1000 metros cuadrados con gimnasio y sauna, tener un anillo papal y desplazarse en un coche decorado con pinturas al fresco. Me parece que esta clase de prebendas son vestigios de una época anterior que no tienen ni justificación ni cabida en un Estado moderno que considera que el Presidente del Congreso está la servicio de los ciudadanos.
Me parece estupendo que tenga secretarios, una casa grande, etc, pero no entiendo qué necesidad hay de que tenga un salón en el que se pueda jugar al polo. Si necesita reunirse con otros altos cargos, que lo haga en las instalaciones del Congreso, que es dónde se supone que Patxi López trabaja.
Desde luego éste no es uno de los que yo considero mayores problemas del país, pero eso no quiere decir que no me parezca mal.
#90 Estamos en la Monarquía Constitucional Bananera de España, no es un falso dilema, aquí nadie va a alquilar un palacete ni a venderlo siquiera.
En cualquier caso, desconozco quien es la autoridad que debería tomar esa decisión, pero probablemente no sea Patxi, o si?,
#96 Mmmm no soy un experto en organigramas, pero sospecho que el Presidente del Congreso tiene bastante potestad a la hora de decidir qué se hace con la vivienda oficial del Presidente del Congreso.
aquí nadie va a alquilar un palacete ni a venderlo siquiera
Vaya, pues Gallardón sacó buenas pelas alquilando para eventos determinados algunas partes del Palacio de Correos:
http://www.vanitatis.elconfidencial.com/noticias/2011-12-11/gallardon-hace-caja-con-las-fiestas-privadas-del-palacio-de-cibeles_399638/
#83 Explícame que tiene el presidente del congreso para tener que vivir en un palacio. Ah, y sin argumentos clasistas, por favor.
El palacio es propiedad de estado desde el 89. Desde entonces se han podido hacer muchas cosas con el y optar por soluciones menos exageradas. Algo hay cuando los propios cargos han sido reticentes a ocupar dichas viviendas estos años. Saben que es inapropiado.
Y este es solo un ejemplo, amplía estas practicas al espectro autonómico y local. Y ya te digo, por muy presidente de lo que sea que sea, un presidente del gobierno puede vivir, por ejemplo, en un "pisito" de 100 metros cuadrados, pongamos que en Alberto Alcocer, o en calle Atocha, por definir área, vamos.
No creo que el señor López fuese a pasar estrecheces en ese tipo de vivienda y ya es una solución mas barata que un puto palacio que debería ser a estas alturas un museo o una fundación, no una vivienda para un señor en caso de que la necesite.
Mencionar también que esta vivienda podría ser alquilada. ¿Cuantos años se ha tirado el palacete en desuso, teniendo que cargar los españoles con los gastos? Lo dicho, se alquila a cualquier fundación, que monten lo que sea y salimos todos ganando.
Ya de paso, el piso de 100 metros del señor López al mismo tiempo puede ser alquilado. Eso seguro que sale mas rentable, y que casero no va a querer firmar un contrato de alquiler a 4 añazos avalado por el estado. El gasto del alquiler en este caso es justificable ya que el inmueble propiedad del estado, el palacete, estaría generando rentas.
Y esto solo es una propuesta que se me acaba de ocurrir, hay infinitas posibilidades que se pueden dejar cerradas en cuestión de semanas.
#42 Mmm ¿de verdad tu razonamiento hablando de pisos-patera y 45 minutos en metro te parece muy razonable?
A mí que la residencia del presidente del congreso sea un palacete de 1000 metros cuadrados efectivamente me parece indignante. Es una vivienda ostentosa y excesiva, con unas exigencias de suministro eléctrico y seguridad muy superiores a las que puede tener un piso algo más normal.
Si quiere vivir en un palacete, que se lo pague de su bolsillo. Como presidente del congreso creo que con un "pisito" de 200 metros cuadrados situado en la zona centro tiene más que de sobra.
cc #14
#75 Pero oye, acaso este tipo ha ido a idealista a buscar palacetes?, o es algo que está definido en algún sitio y él simplemente lo utiliza?, o es que queremos que además de pagar el mantenimiento de ese palacete (para que nadie lo use) tengamos que pagarle a este hombre otro lugar donde residir?, será todo lo extravagante que quieras, pero si es una propiedad que ya se tiene, que se utilice.
#42 Deberían vivir como la mayoría de los españoles. ¿Te parece poco razonable?
#14 No se nos debe olvidar que este señor es la tercera personalidad del Estado, tras Felipe de Borbón y de Mariano Rajoy.
#45 Joder, que depre me ha entrado al leerte.
#45 ¿Y que? #PreguntaSeria
#47 Reitero mi inquietud: Goto #99
#45 lo cual dice mucho de este país.
#45 No, tras el presidente del banco Santander y del bbva
#14 Lo de los 1000 metros puede discutirse, pero que tenga gimnasio y entrada directa desde el garaje no convierte un piso en un palacete. Yo prefiero que habite un edificio que ya está pagado a que le sigan pasando una pensión mensual por ser de fuera de Madrid.
Y ya puestos, lo óptimo sería reconvertir el edificio en una residencia para 5 o 6 diputados.
#50 los sobres no podrían entrar por la puerta todos a la vez y eso puede ser un problema.
#50 ¿Seguro que no cobra los 1800 € por ser de fuera de Madrid?
#86 Pues espero que no. Nos enteraremos dentro de poco, porque si lo hiciera sería de vergüenza.
#50 Reconvertir un palacete en 5 apartamentos de 200m2? Ni que fueran jipis!!
#14 Si no tiene casa en el sitio donde trabaja que se la alquile como hariamos cualquiera cuando nos vamos a trabajar a otro ciudad. Con respecto a la seguridad, no estamos en los 80, afortunadamente.
#14 Estoy de acuerdo, no me parece tampoco tan escandaloso para la tercera autoridad del país y si este hombre lo usa, pues para eso está.
#14 Que pasa que sea un palacete, si es del patrimonio habra que darle uso, ya sea el presidente del congreso como vivienda con lo que el cargo conlleva, porque tendra que tener seguridad y esas cosas... no creo que hayan comprdo el palacete exprofeso para el.
Los cargos hay que dignificarlos, y no abusarlos.
#14 ¿Por qué debería ser una residencia más austera?
#84 Pregúntaselo a los diputados suecos: por ejemplo, ¿por qué viven en pisos pequeños con lavadora comunitaria?
#84 Por que te tocas por las noches.
#14 La pregunta es:
¿cobrara los 1800 € por residencia en Madrid?
#14 Precisamente por eso les pagan un bonus mensual de casi 2000 euros a todos los diputados de fuera de Madrid, aparte de su sueldo normal y los complementos por ser Presidente del Congreso (que no son bajos). Con eso yo creo que le da para alquilar algo seguro...
¿Con putes incluidas?
#2 ¡Y farlopa!
#8 ¿También va Rivera?
#9 Si, esta incluido en el pacto P$O€ - C's
#8 No me consta, creo que es así de nacimiento.
#97 Al igual Obelix se cayó en la marmita de la pasta base cuando era pequeño...
#2 ¡Está to pagaaau!
#15 galluuu
#2 putes no,furcias y casinos,que sino hace de pobre.
#18 en esos círculos se llaman acompañantes
#30 escort
#70 aqui somos mas de opel corsa
#30 o scorts si eres un tio cool
#2 Si Rajoy vive con su padre en la Moncloa no veo porqué otros políticos no puedan vivir con sus madres
#2 putas, drogas y whisky, sólo faltaba que tuviera carencias el pobre hombre.
#2 ponerle un gimnasio a López es como dar margaritas a los cerdos...
#2 Patxi es más de txikitos, como buen portugalujo
Estudios de ingeniería amigos, la clave de Patxi, no perdió el tiempo en estudiar una carrera: Se matriculó, chanchulleó los suyo en el PSPV, lamió pelotas tan grandes como ruedas de tractor... y aquí lo tienes!
#12 El PSE-EE, el PSPV es valenciano.
#27 Gracias! Se me fue la mano
Normal, una vivienda si no se usa se estropea el doble. Gracias Patxi.
#1 También la podían habilitar para los refugiados sirios.
#13 Claro y que roben todo el cobre.
#16 Por favor, en ese tipo de instalaciones habrá poco cobre; están más acostumbrados a los metales 'nobles.
#16 o que se pongan a planear un atentado desde ahí
#16 Cierto, Patxi no va a robar el cobre... él y sus coleguitas de P$OE son especialistas en saquear países enteros, no cobre.
#13 Gilpollez buenrrollista del día.
#1 "fuentes de la presidencia de la Cámara aseguran que López se ha hecho cargo de sus gastos personales de manutención y que solo ocupa y utiliza una planta del edificio. "
Sera verdad? Desde aquello que hicieron con el reparto de sillones, y con lo de Izquierda Unida (que no les permitieron cobrar las subvenciones) no veo igual a Patxi.
#1 Para estar 2 semanas uno no se muda, así que el pacto con Podemos está cerca.... Adiós FARLAngito
No os enteráis. Hace falta mucho sitio para las pelotas de este hombre.
Igual lo desahucian en verano
#22 Pues habrá que hacer una manifa para evitarlo
#22 #54 #PatxiSeQueda
No teneis ni puta idea. El autentico lujo es poder ir paseando al curro. Ni atascos, ni problemas de aparcar.
#5 el auténtico lujo es no tener curro.
Ahora ya solo le falta rememorar cuando estaba en Ajuriaenea y apuntarse a estudiar euskera para luego ni ir.
#25 Patxi no vivió en Ajurienea por que Ibarretxe en su austeridad infinita no hizo ninguna reforma en el palacete y estaba lleno de goteras
Todo eso está muy bien, pero seguro que no tiene parabólica.
#3 Eso, que se joda.
Revosa de espíritu socialista.
#33, y también reBosa de ortografía
#62 oc
¡Es indignante! Ese picadero de lujo ha estado cinco años cerrado por capricho. Y luego para los ciudadanos abren un día al año el congreso para ver las alfombras... hay que joderse. Teniendo ahí un hostel desocupado para ahorrarte el buho de vuelta a casa... es que no merecen vivir.
Que mal vive este tal Francisco Javier
Osea que, 11.934,9 euros brutos al mes y 1.823,86 euros, libres de impuestos. La paga de verano y de Navidad están compuestas por la asignación y los complementos. Así, en junio y en diciembre, a la nómina de López habrá que añadirle casi 12.000 euros brutos más. Y a esto hay que sumarle ahora el humilde palacete de 1000 metros... Todo un socialista y obrero español, si señor.
¿Este no fue el que hizo de lehendakari gracias a pactar con el PP?
-Circulen. Nada que mirar.
#31 bueno, el pacto pp-psoe en euskadi lo tenían desde hace mucho, desde los tiempos de Jaime Mayor Oreja y Nicolás Redondo (la derecha moderada de extremo centro de toda la vida). Él logró ser lehendakari sobre todo porque se ilegalizó a un 30% del electorado vasco de aquel entonces. Vamos, el típico pucherazo de los paises cuyo nombre acaba en "instán": Puedes votarme a mi, o a mi, o a mi primo, o a mi cuñao, o a ese que le dejo presentarse aunque no opine lo mismo que yo porque es medio coleguita. La típica democracia.
pa lo que le queda en el convento...
¿Se ha instalado en ese palacete pensado ocuparlo durante cuatro años? Quizá tenga claro que no va a haber elecciones.
#35 Como dirían unos antiguos humoristas... "muy agudo Pepe Luis" un detallito de trascendental importancia.
Enhorabuena por pillarlas al vuelo... y difundirlas
Odios antisocialistas aparte, es una buena idea. Coste cero para los contribuyentes y dedicación plena al trabajo público. Además, como su casa está en el País Vasco y no en Madrid, podrá renunciar también al plus que tienen los diputados de fuera de Madrid.
#40 Aquí no hay odio antisocialista, hay odio al PSOE, que no es lo mismo.
Y sí, podrá renunciar al plus ese, podrá.
Patxi López, la gran esperanza para los mediocres e inútiles, ejemplo de que cualquiera puede llegar ser alguien...
¿Qué problema hay?. Es una vivienda nuestra que le cedemos en usufructo mientras sea presidente del Congreso. Luego, cuando no lo sea, no podrá usarla más. Qué cutres queremos ser a veces.
#51 no se ha jodido. Sería el colmo que se le diera por ley un palacete en propiedad a todo el que llegara al cargo.
Sugiero esta imagen para acompañar la noticia:
http://gananzia.com/wp-content/uploads/2009/09/vanity_fair.jpg
Estais hablando de la residencia de la tercera personalidad del Estado, y de una persona que no vive habitualmente en Madrid.
Vaya tela, por ahí han pasado más lumis que por la tienda del Kan. Patxi, te vas a hinchar.
Debe ser qeu con el sueldo de Presi del Congreso no llega para un alquiler decente.
Lo mismo se junte con Espeonza, que tampoco le llegaba con el sueldo de Presi de Madrit.
y estos cabrones son los que nos piden pagar impuestos a los demas
Ni tercera autoridad del estado ni pollas en vinagre. Ni este, ni Mariano, ni el Preparao tienen un solo gramo de verguenza en el cuerpo.
Por lo visto solo han hecho uso de ello los presidentes cuya residencia estaba fuera de Madrid. Y los presidentes del Senado por lo visto han hecho lo mismo.
Esta noticia debería servir para demostrar que no todos nuestros dirigentes son unos aprovechados.
y con pobre mesa y casa, a solas su vida pasa, ni envidiado ni envidioso
Diego, gallu ta to pagao!!
Y cobra dietas por alquiler?
Ha tardado tres meses en echar al pequeño Nicolás y la verbena que lleva detrás. A ver si os pensabais que estaba vacío y sin usarse.
El amigo Patxi haciendo de las suyas. Pensé que tardaría algo más en caérsele la careta.
Es la 3ª autoridad del estado. O la 4ª, ya no me acuerdo.
Pero, ¿este se ha torcido la rodilla también?
Distritos unios para un asalto al cspitolio, joder esta gente vive en otro planeta
Normal. Que es socialista, pero tonto no!
#66 Socialisto.
#73 Socialistx.
Quién se anima a hacer un Project X en ese palacete?
El hijo de lalo...
No la vio más gorda en su vida
Esperaba encontrar mas insultos pero veo que aun queda gente con 2 dedos de frente.
Si el jefe del estado vive en un palacio, el jefe del gobierno vive en otro. No entiendo como el jefe del parlamento no puede vivir en uno siendo la tercera autoridad del estado.
Recordemos quién es este señor que se hacía pasar por ingeniero:
1000 metros CUADRADOS, tan cuadrados como los tiene el redactor.