Hace 8 años | Por --323100-- a thegatewaypundit.com
Publicado hace 8 años por --323100-- a thegatewaypundit.com

El partido republicano ha eliminado de la lista de delegados de Colorado a los delegados favorables a Donald Trump, dejando solo los delegados favorables a Ted Cruz, el favorito oficialista del partido. La cosa llega a limites insultantes, como simplemente en el lugar de los numeros de delegados de Trump poner los de Cruz, sin ruborizarse.

Comentarios

pirate

#3 ¿Ese juego no es japo?

D

#3 Es de Namco el juego...
Chúpate esa Akihito.

#7 Si.

D

#7 #9 Bueno que mas da,¿apoyáis mi causa o no?

D

#10 Con los juegos con multijugador no. lol
Pero si con Fallout y Skyrim.

D

#11 Bueno que conste que yo soy un desconocedor de la saga DS. Siempre he pensado que era singleplayer y con un modo multiplayer muy simple, rollo Assassin's Creed o algo así. Pero si el juego me gusta y el multi merece la pena me lo acabo pillando, eso sí, casi siempre vía webs de keys Eso sí, si son de compañías indies me da igual que no tenga online, suelen ser baratos y por apoyarlos un poco...

reix

#13 el DS 1, que es mejor que el 2, esta por 5 euros, yo me lo descargue pirata pero me gusto tanto que me lo acabe comprando, es un autentico juegazo

mangrar

#15 A mi no me convencen, me aburren. Me lo he pasado mucho mejor con el The Witcher 3.

mangrar

#10 yo no, al que jodes son a los programadores que hacen el juego, no al gobierno.

D

#54 A mi 60 euros por un juego me parece un robo teniendo en cuenta como esta el mercado en PC. Y que sepas que la industria del videojuego es de las pocas a las que me gusta ayudar. Hail Gaben.

mangrar

#73 yo es que casi nunca me gasto 60 euros. Me espero a que bajen, no tardan tanto. No se en PC, yo juego en Play 4, pero en la store hay rebajas continuamente. Me he pillado juegos por 10€, como por ejemplo el último Battlefield. Solo me compro juegos en su estreno cuando me gustan mucho y no puedo esperar. Te aseguro que los 60€ que me gasté en The Witcher 3 los merece, al menos para mi.

D

#76 Por eso digo que es un robo en comparación al mercado. Yo también me los he gastado alguna vez pero eso no quita que me pueda quejar.

mangrar

#73 También te digo, 60€ no es un robo en un videojuego, lo que es un robo es el poder adquisitivo que tenemos los trabajadores en este país. Tu pagas 60€, pero un inglés también paga eso pero para ellos no es tanto dinero como para nosotros. Todo esto hablando en general, claro.

Sadalsuud

#78 Peor aun, los juegos en UK son más baratos que aquí. Así que más poder adquisitivo los trabajadores y menos caros los juegos.

mangrar

#80 No tío, valen mas o menos lo mismo, yo vivo en UK, cuando salen nuevos valen lo mismo o con diferencías mínimas, de menos de 5€. Donde suelen ser mas baratos es en Amazon, donde los suelo comprar, los precios varían mucho, salen muchas ofertas. Pero mira, yo tengo 2 cuentas de la Play, la espanola y la de UK, y en la tienda online, vale todo lo mismo y salen las mismas ofertas.

Si me dijeras USA, vale, allí si que cuestan menos, siempre, pero por que el IVA es mucho mas bajo en casi todos los estados.

Sadalsuud

#82 Pues de toda la vida he leído aquí y allá que eran más baratos en UK, otro mito que se me cae. Gracias por la info.

mangrar

#92 no por regla general. Por ejemplo, a dia de hoy, si buscas el juego para la play 4, The Division, en amazon.co.uk y amazon.es, esta 5€ mas barato en UK. Pero vamos, que a lo mejor miras otro día y está mas barato en Amazon.es.

D

#78 Visto así te doy la razón.

D

#3 Ojalá y EEUU salga de la OTAN para ver como los va sin el Imperio.

No durarán ni 6 meses ante Rusia.

Dejen de odiar.

ur_quan_master

#18 Aplíquese a Vd. mismo el cuento.

GatoMaula

#18 Sin odios, pero propuestas como esa de que mejor no nos emancipemos del colonialismo USA, porque caeremos en el imperialismo ruso, es taaaan infantil que da hasta penica.

La emancipación de los ciudadanos sólo podrá ser obra de los ciudadanos mismos, alentar la emancipación frente a los que nos quieren y/o nos tienen sometidos es una aspiración justa y legítima en cualquier tiempo y lugar.

Es muy probable que a los rusos también les gustase tenernos sometidos, y es posible incluso que lo intenten, pero les costará, porque también nos rebelaremos contra ellos si llega el caso.

Deje ese populismo barato que asimila la libertad a caer en la órbita de Rusia, todos sabemos que es mentira, pero que un "liberal" como Vd. proponga el sometimiento a la libertad, parece muy cagón.

D

#22 cierto, la emancipación es individual. Para llegar a eso uno tiene que haber pensado mucho. Te felicito.

Saludos

D

#48 ¿en serio crees que Europa se quedaría parada y seríamos un ente débil? l

Si; y no hay que imaginarlo. Solo hay que ver las noticias y su manejo de "refugiados" y crisis económicas. No digo que EEUU lo haga mejor, pero para la gente que se jacta de ser más avanzados socialmente que nadie, sí, sois una mierda ante minimidades; cobardes defendiendo terroristas, etc... ni me imagino como será ante cosas peores.

Por cierto, los aliados alemanes son sus queridos fanáticos islámico a quienes abre las fronteras tan fácilmente.

cc #22

Magankie

#18 El día que EEUU salga de la OTAN... tendrán que llamarlo de otra forma . Por lo demás... ¿en serio crees que Europa se quedaría parada y seríamos un ente débil? lo más probable es que pasara todo lo contrario y la UE sea una nueva potencia mundial, al nivel de Rusia, China y, por supuesto, EEUU. Ahora, si esto no ocurre, es porque el mundo tiene miedo a que Alemania la vuelva a liar, y en estos momentos Alemania tiene bastantes aliados.

Nadie es imprescindible.

D

#48 se me fue el dedo, te compenso en otros.

Magankie

#67 np, paso del karma de mnm lol

ViejaYeguaGris

#69 Toma mis dies.

D

#69 Come karma perro.

DeepBlue

#48 Bueno, si Canadá se queda aún vale el nombre, no?

mangrar

#3 ese juego no es americano precisamente.

D

#16 nunca dice la verdad.

D

#37 Así fue como todo empezó, y está escrito que así sera como comenzará el universo 4.0, que tendrá 4 dimensiones espaciales y 1 dimensión temporal.

Por eso es importante que Trump llegue a presidente y sea asesinado por la CIA cuanto antes, así el riesgo se minimiza.

keiko_san

#37 Si. Automaticamente.

D

#16 Y los votantes democratas no son retrasados mentales verdad? son mas inteligentes? es asi como diferencia entre los votantes del pp y del psoe

Mira quien vota a los democratas:

D

#31 Fíjate que he dicho "es el que tiene más", no que sea el único.

E

#58 y Apple no fabrica en Taiwan, subcontrata gran parte de la producción a Foxconn que produce en China con componentes de varios orígenes (¿Taiwan? No sé, seguro Korea, la propia China, etc.)

Murray_Rothbard

#72 Es lo que tiene asociar Asia a pobreza. Que lo mismo te da decir Taiwán que Tailandia.

sotanez

#1 El establishment republicano teme, y con razón, que si Trump sale como candidato se van a llevar un buen repaso en las generales.

D

#25 tu no has visto las encuestas no?

davokhin

#30
En las casas de apuestas dan un 80% de victoria a Hillary sobre Trump.
Normal que el aparato del partido republicano vaya a mover ficha en las primarias para intentar una debacle en las generales.

cc. #25

B

#30 ¿Qué encuestas dan como ganador a Trump contra Hillary o Sanders? Pon la fuente plis.

D

#25 yo creo que va a ganar. Lo que no se es si será mejor o peor que los demás

davokhin

#1 Más que la casta norteamericana, el aparato del partido de la GOP.
Estas elecciones eran una oportunidad UNICA de quitar a los Demócratas de la Casa Blanca y poner a un Republicano.
Qué ha pasado? que se ha colado Trump en esa carrera de populismo barato y chorradas continuas, y para combatirle en las primarias no podían utilizar a un tío medio normal que no tuviera punch, como mucho a otros esperpentos como Cruz.
Y qué ha pasado a nivel global de USA? Pues que Hillary se está frotando las manos, tiene un 80% de probabilidades de ganar a los Republicanos las elecciones sólo por su mala elección de candidatos (se han caído los más "moderados" de la carrera por no tener punch).

El GOP es un partido de chiste a día de hoy en U.S.A. y van a hacer el ridículo en Noviembre, por eso el stablishment de los republicanos quieren deshacerse al menos del más payaso, para salvar algo los muebles.


Otra cosa es que hables del stablishment pro-Hillary/anti-Sanders, pero eso es otra historia, y ahí estoy de acuerdo en que son intereses económicos.

D

#28 ahhmm osea que el establishment anti sanders es por intereses economicos y no esta justificado pero el anti-trump no lo es y si esta jusitificado que pretendan quitarlo pese a ser el que mas votos recibe.

cuentame mas demócrata.

Krab

#28 Pues no estoy tan seguro de que Clinton tenga tan asegurada la victoria frente a Trump. Según varias encuestas que rondan por ahí, quedan ambos en torno al 50-50 aproximadamente, con Clinton muy ligeramente por delante.
Justamente lo contrario que con Sanders, que tendría una ventaja mucho más holgada frente a tanto Trump como Cruz (otra cosa habrían sido Kasich o Rubio, pero estos ya están descartados).

davokhin

#33 La suma ponderada de las casas de apuestas dan un 73% de victoria Demócrata vs Republicana. (www.predictwise.com). Ha bajado un poco en el último mes, porque se están oliendo que lo mismo le hacen el lío a Trump durante la convención republicana eligiendo a Cruz aunque no reuna los delegados.

Agradecería si puedes enlazar esa encuesta del 50-50.

P.D: La victoria de Hillary vs Sanders está al 90%.

Krab

#35

Aquí tienes, es de hace unas horas:

http://www.nbcnews.com/politics/2016-election/poll-voters-split-between-clinton-trump-hypothetical-november-matchup-n554306

Quedan 38% por Clinton, 36% por Trump, y el resto repartido entre un tercer partido y la abstención.

Y tienes razón en que Clinton está ya prácticamente nominada. Sanders solo puede mantenerse en la carrera si gana Nueva York por sorpresa (aunque ha ido recortando distancias).
Yo de lo que hablaba es de que Sanders se desempeña mejor en las encuestas ante Trump de lo que lo hace Clinton. Bueno, ante Trump y ante la mayoría de posibles candidatos republicanos.

R

#88 Aquí hacen una media de encuestas y la diferencia parece bastante grande. Entre Clinton y Trump http://elections.huffingtonpost.com/pollster/2016-general-election-trump-vs-clinton

Krab

#89 Parece, pero solo porque el eje no empieza en cero y está ampliado. En realidad cuando te fijas en el dato la diferencia se queda en menos de un 8%, que no es nada. A poco que haya un movimiento de un 4% de los votantes entre partidos se desmonta por completo.
Y eso que ha mejorado algo desde hace alrededor de un mes, porque por entonces tenía a Trump en la nuca directamente, a un 3% o menos.

R

#90 Un +8% es una diferencia bastante grande. Obama en su primer mandato ganó con un +7% y se considera que arrasó. Esas encuestas tan tempranas no son muy fiables. Conforme la campaña avance y Clinton se pueda centrar en atacar a Trump puede aumentar más. Un tipo que ha dicho tantas frases racistas y misóginas va a ser muy débil. Leí un artículo muy bueno sobre esto http://www.vox.com/2016/3/1/11144320/super-tuesday-results-clinton-can-stop-trump

davokhin

#89 De hecho es mayor la diferencia que contra Rubio o Cruz.
cc #88

D

#1 Tanto que esta en contra del TTIP y sus homonimos con el resto del mundo. Yo votaria A ese pseudonazi si viviese en EEUU

D

#14 Trump no habló de todos los inmigrantes, sino de los traficantes de inmigrantes y criminales que escapan a EEUU, a menudo con apoyo de su país corrupto.

Magankie

#19 ¿En serio? http://cnnespanol.cnn.com/2016/02/19/11-grupos-a-los-que-donald-trump-ha-insultado-durante-su-campana/

Obviamente habla de la gente que trae Mexico, no de traficantes. También engloba a algunos "que son buenas personas".

D

#51 Trump ha dicho idioteces, como cualquier político, pero interpretar alguno comentarios sobre individuos y generalizar esos comentarios a todos los grupos es deshonesto.

Y sí, es cierto que Méjico está tirando su basura para EEUU, para ahorrarse en cárceles y como proyectos de políticos corruptos. Por eso le va tan mal a ese sucio país, y es una pena por su gente; no merecen ese gobierno, excepto por sus malas decisiones. No es tan difícil de entender.

zakasplinter

#2 No invalidaron las primeras que ganó Bush, con todo el cachondeo de Florida, van a invalidar estas

D

#2 Parece más bien photoshop. Fijáos que la diferencia entre los números de las columnas anteriores y posteriores es de 12 (en todas la líneas, etc), mientras que en el número 380 falla la relación. Yo diría que han manipulado la foto.

D

#40 Hombre, falla la relación porque han puesto dos veces seguidos el número 378. Por poder podría ser photoshop (ya se consiguen algunos casi indistinguibles) pero si se hubieran equivocado al escribir también ocurriría lo mismo.

D

#43 No, porque en las demás columnas no falla. Si hubiera un número menos, al menos, en las siguientes líneas debería haber un cambio en la relación, si se supone que la papeleta tiene una forma cuadrada o rectangular.

Edito, tienes razón, me equivoqué al verlo. CC: #44

D

#49

Ya te han respondido, pero solo quería aclarar que, lo que yo decía, es que en vez de escribir 379 tipearon 378 otra vez. Un error bastante absurdo (sobretodo en la época de ordenadores en los que puedes hacer que te pongan todos los número automáticamente) pero muy grave porque impide votar por una persona.

D

#61 Sí, me equivoqué, sorry. Pero también podría haber sido photoshop.

D

#66 Si, si, es cierto. A mi en la imagen no me lo parecía pero se ha llegado ya a un nivel de virtualismo con el photoshop que perfectamente podría tratarse de una foto trucada.

SoryRules

#40 No falla la relación:

368 + 12 = 380
380 + 12 = 392

D

#44 Perdón, 378.

MoonSonata

#2 Realmente no son elecciones, son unas primarias del partido republicano. Están eligiendo el candidato que luego irá a las elecciones. Y por lo que tengo entendido pueden hacerlas como quieran a nivel estatal, así que si la dirección estatal de Colorado está de acuerdo con como han pasado las cosas, no van a anular nada.

RazerKraken

¡¡¡BINGO!!!

D

¿Y si ha sido photoshop?

conversador

Las papeletas de Trump están en colorado.

D

Ah.. nadie se iba a dar cuenta... Vaya.

Justo lo que ha ocurrido.

J

En españistan la gente habla de Trump como si aqui no tuvieramos un deficiente en moncloa

D

#12 A lo mejor lo dice por su tibieza con el KKK.

D

Hay líneas que no conviene rebasar si no se quiere poner uno a la altura de lo que quiere combatir. Salvando las distancias, recuerda un poco a los GAL. Si el establishment de EEUU ha creado una sociedad enferma, ahora que apechugue con las consecuencias.

D

#5 De enferma nada, precisamente es uan sociedad harta de tanto enfermismo.

D

#6 Estoy al tanto de el nivel cultural general en EEUU, y de los estereotipos que predominan en el ánima. A nivel social, a mi parecer, es un Estado ultraliberal fallido. Solo en un país inherentemente multicultural como USA, podría salir un semejante tipejo haciendo apología del racismo y la segregación, y tener tanto éxito. Algo así sólo es posible en una sociedad muy enferma.

D

#8 Apología del racismo? Volvemos a las andadas? Echar a los ilegales es racismo?

D

#8 Mira que el tío parece gilipollas y suelta burradas, ahora bien, cuando uno le escucha de verdad, a el y no a lo que los medios dicen que ha dicho, resulta que la cosa cambia, no dice las burradas que se supone que dice! habla de echar ilegales pero no de segregar a los legales... cosas que cambian la visión que puede tenerse sobre ese tío.

Ahora bien, seguro que muchos votos los tiene por gente que si piensa que es un racista cabronazo.

H

#5 Si no piensas como yo eres parte de una sociedad enferma

No sé si os dais cuenta de que todo el trabajo de categorización y de meter en el mismo saco a todo aquel que difiera del pensamiento único progresista es lo más "fascista" que se ha visto en mucho tiempo.

Un hacendado saludo.

Endor_Fino

Trump era el polémico y los otros unos cerdos ... ya no me queda claro a quien votar.

StrongWind

Trump es el Jesús Gil de las américas. Y como pasó aquí, el "establishment" se alió para echarle de la política. La diferencia obviamente es que la escala de Trump es mucho más grande y con más repercusión.

D

es solo un error en uno de los mas de 400 numeritos... y es un error que luego el scaner va a ignorar, porque solo mira la posición de la marca, no el numero... No digo que no haya tongo en alguna parte del proceso, pero desde luego es una estupidez pensar que esa errata es parte de una conspiración...

De todas formas, de haberse visto con tiempo, habría que haber cambiado las papeletas...

v

El enemigo de mi enemigo es mi amigo. Trump 2016, against all the odds.

D

La democracia solo tendría sentido si la gente no fuese gilipollas, sino pues te votan a Hitler, Trump o Rajoy.

D

Van a conseguir el efecto contrario.

D

Cuanto tiene a todos los medios en contra es porque es el candidato antisistema.

D

Ted Cruz es incluso peor que Donald Trump, lo que pasa es que los mass media no le critican a cada barbaridad que dice. Los dos son basura, que quede claro, igual que Clinton y Sanders.

a

Jodeeer...como debe ser el pavo en la interioridad política que hasta los neo-cones republicanos hacen tongos para que no salga elegido. Y es que una cosa es ponerse histérico con los comunistas, y otra cagar altramuces por la radiación atómica.

N

Son la cuna de la democracia moderna y hay que respetar sus costumbres.

Pijus_Magnificus

¿Y cómo sabemos que en realidad el lío de las papeletas no lo han montado los secuaces de Trump para después destaparlo y que parezca maniobra de Ted Cruz?

No me gusta ninguno de los dos, rezuman caspa dialéctica y lo que no es caspa a más no poder (hacen que el PP parezca progresista), pero me parecería una maniobra muy torpe por parte de Cruz.

espec.tro.1232

Este pavo sí que es un populista, y de los peores.

D

Reflexiones ya del final del programa Min 45.19 exacto
http://www.colectivoburbuja.org/cb/evasores-circulos-y-cintas-de-telebasura-radio-gramsci-11-4-2016/

Con los partidos aparentemente concentrados en obtener el poder ejecutivo, pero con un aparentemente desinteres en ejercitar el poder legislativo que ya poseen, a la hora votar sobre ciertos temas que supuestamente era los que añadirían regeneración al sistema.

aunque no se gane, aunque sea meramente como platafarma publicitaria, que ademas ayuduria a fijar el debate mediatico de la semana sobre otros temas de interes.

Como acaba de hacer Trump. QUe acaba de abrir el melon del sistema electoral y de representatividad en los EEUU, diciendo en la FOX, que es un puto engaño y que esta amañado rigged

D

Trump tells Fox & Friends, ‘The system is rigged’
https://www.intellihub.com/trump-fox-friends-system-rigged/The truth is coming out: Trump talks about a "rigged"
"The truth is coming out: Trump talks about a "rigged" system on national television"

"El Sistema esta amañado". Y el que le joda la verdad, que no mire.
En Prime Time
Eso es es "Crear Hegemonia",
Precisamente en el ultimo programa de Radio Gramsci, nos recordaban como Podemos ha pasado de tirar de la manta y de denunciar el engaño de la Partitocracia del Regimen del 78

Y en lugar de ponerse a legislar desde el primer dia, o tratar de, (segun creo o eso ha trascendido) ha lanzado las cuatro leyes que tenia aprendidas de memorieta como lo de "plan de rescate ciudadano", pero nada mas


Al final es Don Trump, el que les saca la delantera en denunciar que son los politicos los que eligen a politicos, no el pueblo

anonimo234

#39 Es que en estados unidos, realmente es así. Los dos partidos Republicano y Demócrata son instituciones privadas que pueden elegir a quien les salga del nabo como candidato. Las elecciones primarias son algo que hacen para quedar bien, pero no están legalmente obligados a hacerlo.

El sistema democrático para echar al "establishment" seria votar un tercer partido... pero dado el sistema que tienen y la extrema polarización política de su país, es algo casi imposible.