Hace 7 años | Por Spuffy.es a historiaoleyenda.com
Publicado hace 7 años por Spuffy.es a historiaoleyenda.com

Nos encontramos a finales del siglo II a.c., en una Roma corrupta y azotada por un siglo de constante conquista, con unas tierras sin labrar por que sus propietarios han muerto o siguen luchando por medio mundo, donde los optimates y senadores se enriquecen en las nuevas provincias o expropiando tierras a los ciudadanos. En esta situación estaba Roma cuando los cimbrios unidos a los teutones y otras tribus germánicas irrumpieron en el año 113 a.c. en la región de Nórico, una provincia que era aliada de Roma y que pide ayuda a la República.

Comentarios

lentulo_spinther

#6 Colleen detalla muchas cosas muy bien. No solamente ese dato. Es una verdadera delicia leerla

D

Lástima que no hable de la reforma que posibilitó el éxito militar romano a partir de aquí...

https://es.wikipedia.org/wiki/Reformas_de_Mario

D

#5 tambien españa domino muchas tierras,fue el imperio mas grande que jamas ha existido,y ahora estamos igual de jodidos que los descendientes de los romanos....Lo malo de los imperios es que siempre caen y cuando lo hacen algunos no se vuelven a levantar jamas...

sonixx

#10 no, no fue el mayor imperio, dudo que ni este entre los 3 primeros

D

#21 pues tienes toda la razón...estaba totalmente equivocado.

sonixx

#23 de todos modos la definición de mayor imperio es ambigua y la mayoría de listas que puedas consultar estarán cambiadas, porque no es lo mismo imperios contiguos, a los no contiguos, la población, la duración, el tipo de imperio, hasta tierras que no se contabilizan pero si deberían y viceversa. Normalmente los dos primeros suelen ser el británico y luego el mongol, los demás son a libre interpretación.

D

#24 seguramente habre leido algun articulo equivocado o no era por expansión lo que lei.

sonixx

#25 Lo de los imperios es muy sesgado, y lo dicho, para mi los imperios no contiguos son mas importantes que los contiguos, porque la extensión no solía estar controlada ni administrada, cosa que tenia que ser así en los no contiguos. A parte que seguramente la extensión difiera según fuentes.

D

#5 Hombre, sería un detalle por tu parte recordar que la república solo duró un periodo de la historia de Roma, que antes de eso fue una monarquía, y después el imperio que en occidente duró 400 años y en oriente 1500.

Y tanto en la época monárquica, como en la republicana, como en la imperial, hay de todo, para bien y para mal. Hay Marios, y hay Augustos, y Trajanos, y Domicianos, y Carbones, y Tarquinios, y Servios...

Vamos, que las cosas no fueron tan fáciles como las cuentas.

D

#14 Si, una monarquía en la que el rey era elegido por el pueblo, que solo eligieron 7 porque el nivel de corrupción que alcanzo el ultimo Tarquinio obligo al primer Cónsul Bruto a hacer jurar a todo el pueblo que nunca jamas tolerarían otro rey y que hasta Julio Cesar no dejo Roma de crecer, ... y recordar también que después de Cesar el cuarto emperador fue Calígula y el sexto Nerón con tal grado de corrupción que Calígula nombro senador a su caballo y Nerón fue asesinado por su guardia que a partir de entonces nombraba emperador a quien quería, la grandeza de Roma se podria decir que acabo con la República.

s

#15 Dando por buenas las leyendas inventadas por los propios romanos sobre ellos mismos, a los dos últimos reyes (suponiendo que fueran realmente 7) no se los escogió, después de la instauración de la república a Roma le llovieron palos por todos lados, ocupación de la ciudad por ejército galo incluida, y durante 100 y pico años luchó por sobrevivir antes de expandirse de nuevo.

Recordemos además que la República además de ser una república de chichinabo donde solo "votaban" los ricos (equites y primera clase tenían mas de la mitad de los votos en la asamblea que contaba, y los patricios tuvieron mucho tiempo la exclusiva del Senado, el avance de derechos de los plebeyos tardo sus buenos mas de dos siglos en conseguirse en la república) y uno de los romanos republicanos que se tenía a sí mismo por modelo de honradez (ahora no recuerdo quien era exactamente), presumía de haber robado en su época de gobernador menos que el resto. No de no haber robado, sino de haber robado menos, y esto es lógico puesto que el sistema no pagaba, así que muchos esperaban a conseguir el poder para corromperse al máximo (César se endeudo siendo edil, para recuperarse esquilmando Hispania siendo pretor).

D

¿Mario conde usaba muleros? A mi ya no me extraña nada...

Spuffy.es

#1 va a ser que no. Este es un Mario que mola

m

#2 ¿Mario Bros?

D

#1 si tus afirmaciones son ciertas,mario conde entraria en el club de los inmortales junto a jordi hurtado....

D

#1 yo igual lo primero que he leído ha sido: -- las mulas de Mario --la sexta.
La función Autocompletar + anticipar contenidos" del cerebro, en modo lectura rápida, ha intentado construir algo así" como las mulas de Mario Conde", se entiende en algo que saldria de la sexta.
Es más, ya me estaba imaginando que habían descubierto algo así" Mulas" o correos que traían el dinero que supuestamente estaba repatriando y que habían descubierto algún tipo de cosa o exclusiva nueva.

Da igual, si sabemos que enhablando el fondo no es de Roma sino que es de España de lo que estamos hablando, porque estamos en las mismas las tierras sin cultivar la clase dirigente robando a manos llenas,

D

#11 Ahí le has dao ...

Sadalsuud

#11 Y no se os olvide la invasión germana en forma de Angela Merkel y sus hordas de banqueros y fabricantes de coches trucados.

D

#17 lol totalmente
las que nos han vuelto a liar. El mapa politico de hoy dia tambien recuerda, al establecido fuera EL Sacro Imperio Romano "por otros metodos" . No hay cambiado nada... el ISIS reclutando andalucia..

En vez de Cesa, Tuvimos Kaisers.. Y ahora Cancillera

chulonsky

Voy a hacer un poco de autobombo.

Recomiendo la lectura de este artículo, y también la de todos los artículos de las batallas, que empecé yo en la wiki hace la tira de tiempo:

https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_cimbria

Vermel

Cómo odio las putas franjas que ocupan media página con la gilipollez del aviso de cookies y el menú de arriba.
El que las inventara, se merece una paliza. Y no hablemos de esas que se ocultan cuando estás leyendo hacia abajo y, cuando te da por subir un poco, aparecen de nuevo ocupando media pantalla.
Van a conseguir que vuelva a comprar un monitor de 4:3 para poder leer más de tres líneas en una misma pantalla.

D

Todo ello contado desde la perspectiva parcial del historiador romano de turno. Spam y antigua.

s

En todo el artículo no se explica el porque del títula "Las mulas de Mario", sin hablar de los errores en los signos de puntuación. Para ser un corta-pega de otros autores, flojito.

M

Justo esto es lo que cuenta, casi a tiempo real y con mucho detalle, la novela de Colleen McCullough «El primer hombre de Roma».

http://www.hislibris.com/el-primer-hombre-de-roma-colleen-mccullough/

Edito: por un minuto...