Hace 8 años | Por Bat00Io a elespanol.com
Publicado hace 8 años por Bat00Io a elespanol.com

La Policía diseñó un operativo para que un intermediario de un banco pagara 1,5 millones.

Comentarios

D

#11 Que torpes que sois algunos, como va a ayudar a la infanta salvar filtrar antes de tiempo la noticia que podía acelerar meter en la carcel a manos limpias y que la acusación de la infanta se cayese antes de tener que tramitarla en juez Horrach. Torpes, torpes y magufos.

e

#32 ¿Juez Horrach?

Varlak_

#3 no los han movilizado. el pago nunca se hizo. posiblemente la operacion ae la ha inventado Pedro J para vender periodicos. leed la noticia antes de comentar, por favor.

e

#26 En la noticia indica lo siguiente:"Así, la intención pasaba por "monitorizar" la entrega del dinero y documentar la recepción por parte de los responsables de Manos Limpias, que en esta maniobra de extorsión actuaban de manera coordinada con los de Ausbanc.", si la intención era esa, el operativo tenía que tener aprobada es aportación, movilizado el dinero previamente, y luego aprobada nuevamente su uso en la intervención indicada.
La movilización de ese dinero para un operativo en particular que esta haciendo un operación encubierta dudo que se haga de un día para otro por lo si debía estar ya movilizado dicho dinero, si no, no creo que ni se contemplaran cifras o una opción como esta.

Varlak_

#37 que si, pero eso lo dice pedro J porque se lo ha contado una "fuente cercana al caso". Que no digo que sea mentira, digo que podría serlo y no tendríamos manera de saberlo. No hay nada palpable que demuestre que esto es verdad, y digamos que no sería la primera vez que Pedro J se inventa una noticia porque le interesa. Casualmente a manos limpias la han detenido justo antes de que este "pago trampa" se realizara (cosa que ya me mosquea), así que no hay forma de saber si este operativo era real o era otra invención de "el Español", pero en todo caso el dinero nunca se movilizó.

D

#3 si, una casualidad, tan solo una casualidad. Porque que el juez Castro se resbalara en la ducha abriéndose la cabeza también habría sido una casualidad, pero con Manos Limpias tienes el comodín de la "ultra-derecha".

delcarglo

#3 No me extraña que luego no tengan dinero para chalecos para cada polícia

... entre lo que dices y lo que se dejaron en el camión antidisturbios...
El camión antidisturbios en el que Interior gastó 350.000 euros suma ya 16 meses sin 'estrenarse'

Hace 8 años | Por --375782-- a vozpopuli.com

e

#43 Yo creo que el comercial del camión antidisturbios era mejor que el de los chalecos y el % de mordida también.
Imagínate que le llegara al político de turno el contrato de los chalecos con un 5% o 10% de mordida, vamos me puedo imaginar como se le caería la babilla al político y veríamos como misteriosamente la protección de nuestros cuerpos de seguridad sería prioritaria con respecto a la sanidad o la educación, y de paso uno de regalo para cada político de turno por seguridad(y aumento de mordida claro esta).

Trigonometrico

#3 La lucha contra la corrupción no es un gasto, es una inversión. Si ahora no tienen dinero para chalecos por la lucha contra la corrupción, hasta ahora no lo tenían por la propia corrupción. Una vez eliminada la corrupción, o tal vez los más gordo, ya tendrán chalecos para ellos y servicios públicos para nosotros.

e

#61 Yo no estoy en contra del gasto contra la corrupción. Lo que estoy es en contra del gasto contra la corrupción "dirigido", esto no es una operación contra la corrupción, es una guerra entre mafias. Es como si el camello de turno se hubiera metido con un narco y ahora estuviera pagando las consecuencias, nada más que eso. Además no se hasta que punto esto repercutirá en lo público, cuando los supuestamente "estafados" son todo entidades privadas y particulares, dudo que ni un € de los que les hayan pagado fuera a repercutir en lo publico, eso si los 1,5 millones públicos claro esta.
Unicaja de momento dice que con ellos no cuenten http://www.20minutos.es/noticia/2724947/0/unicaja-dice-que-no-ha-efectuado-pagos-manos-limpias-que-contratos-con-ausbanc-son-patrocinios-publicitarios/ , esto es puramente utilización política de la policía e inversión de 1,5 millones publicos para salvar al a infanta y de paso demostrar a los mafiosillos de medio pelo que mafia es la que de verdad manda en este pais.

Trigonometrico

#63 Esa guerra entre mafias nos beneficia a todos. Si los de Manos Limpias no se hubieran metido en este tema, a estas alturas seguirían robando a manos llenas. De hecho, la intención de Manos Limpias era distraer la atención pública que se concentraba sobre los casos de corrupción del Pp.

e

#64 Una guerra entre mafias solo deja cadaveres, que manos limpias estaba robando y les han trincado vale. Que sea beneficioso para el contribuyente o que distraiga la atención de casos contra el PP lo dudo, es una organización con una orientación y que de vez en cuando te lanza 3 o 4 denuncias chorras pues ahí estan. Desde lo de los Lunnis perdieron mucho prestigio y solo los mantenia ahi lo de la infanta.
Como te digo una guerra entre mafias solo deja cadaveres y algunos de ellos inocentes que pillan entre la guerra. Esto solo hace que la infanta este un paso mas cerca de salir totalmente libre, y que se suavice con Undargarín la acusación.

Trigonometrico

#65 Urdangarín hace tiempo que dejó de robar, Manos Limpias seguiría robando si no la hubieran descubierto. Adivina de qué me alegro más.

e

#66 Urdangarín hace tiempo que dejó de robar, por su alma caritativa o por que lo habían pillado una y otra vez, e incluso con información privilegiada de la casa real le trincaron por abusar. Lo de Manos Limpias te alegras, pues a mi me da igual en el fondo, no he visto que se hayan aprovechado de ayudas, o de fondos de ayuntamientos, o de niños discapacitados http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/14/espana/1323819855.html . Vamos me vas a compara eso con pedirle dinero a gente que si no lo denuncio en su día es por que algo pringada estaba, eran poco mas que ladrones robandose entre ellos. Urdangarín y su consorte no han robado mas por que han sido gilipollas, si hubieran llevado un perfil más bajo seguirían robando y con la gente chupandoles el culo, son la demostración de lo peor que hay en España, gente endiosada que se creía intocable y que pensaban que era su derecho divino el que el estado les diera dinero por aire.

Trigonometrico

#67 Entiendo tu postura, pero una asociación que dice que su razón de ser es la lucha contra la corrupción, y que son unos corruptos, creo que podrían hacer mucho daño si no se les hubiera parado.

Simún

#1 Manipulador es una palabra muy generosa para designar a unos extorsionadores.

Varlak_

#2 y lo decís en un artículo del periodico de pedro j sobre algo que nunca ha pasado pero que se lo han contado fuentes próximas a las pesquisas

si es que en meneame os creeis cualquier cosa mientras os guste...

nemesisreptante

#1 Los votantes del PP, los votantes de Ciudadanos y los votantes del PSOE desde luego que no.

S

#1 A ver. Creo que todos estamos de acuerdo con que Manos Limpias son para echarles de comer aparte. Y dicho esto, tambien creo que es un "operativo" montado para que como se te ocurra denunciar la hija del Rey se te caiga el pelo. Para poder cerrar el caso sin daño no solo es necesario tener a Horrach defendiando a la susodicha y todos los mimos del Estado puestos en el proceso; también hay que destruir moralmente la querella, no solo judicialmente. Solo así podrán decir que lo han cerrado.

Personalmente puedo decir que, en mi no muy larga ni experimentada vida, he visto dos veces funcionar las cloacas del Estado con tanto descaro y precisión: una, cuando se filtraron oportunamente unos supuestos dosieres de la UDEF (que luego resulta que no había firmado nadie —un trabajito fino undercover—) para influir en las eleccionas catalanas que "no son plebiscitarias" pero ya tú sabes, mi amol; y dos, cuando tenemos una infanta querellada por cosas muy feas y se pone en marcha esta operación donde no dan puntada sin hilo con el objetivo no solo de salvar su culo sino de desacreditar la querella en sí y, de paso, dejar un recado de que si quieres denunciar a alguno de estos, te lo pienses dos veces antes de intentarlo.

Por otra parte, yo no se nada de derecho pero estoy harto de ver películas donde se llega a acuerdos extrajudiciales —con pasta de por medio— para no llegar a los juicios y parece algo de lo más normal. ¿Me estoy perdiendo algo? ¿o en España no se hacen acuerdos extrajudiciales? (pregunto, no afirmo)

oricha_1

#14 Para que veas la diferencia:

(1) Infanta: Hey!! ¿Si te doy 1,5M me quitas la demanda ? incitacion al delito
(2) ML: Hey!! Si quieres que te quite la demanda debes darme 1,5M extorsión

ogrydc

#4 Si hay orden judicial, sí.

a

#4 No sé si esto entra como inducción al delito.

Hace unos años había un tío que se dedicaba a manosear a las que iban a correr temprano por la playa donde tengo casa. La forma de cazarlo fue poner a una guardia civil buenorra corriendo por la playa con unos cuantos GRS escondidos tras las dunas. ¿Es eso inducción al delito?

kuidao

#47 Eso es un "gan-ban" de manual

Frederic_Bourdin

#4 No. En este caso por cierto no la hubo.

Parotisse

#4 Spanish Hustle

Trigonometrico

#9 Realmente, era más urgente demantelar a Manos Limpias, Urdangarín ya no corre el riesgo de volver a robar desde que hace ya un tiempo.

D

#62 Pero desmiente el principio de igualdad de todos los ciudadanos ante la ley. El juicio debe continuar.

thingoldedoriath

#13 ¿Acaso no era esto cometido de la fiscalía del estado? Sí. En general los fiscales se dedican a acusar en nombre del Estado.
En este caso, la acusación también era una labor de la abogacía del Estado, por aquello de representar a la parte dañada (la Hacienda pública), pero la abogada del Estado fue la que dijo aquello de que lo de "hacienda somos todos" no era más que una frase publicitaria.

Así que la hermana del rey se sentó en el banquillo porque el juez instructor entendió que así debía ser, a pesar de las insólitas labores de defensa de la fiscalía y la abogacía del Estado y en última instancia porque los de Manos Limpias ejercieron la acusación particular.

c

Resumen de la historia, mientras no extorsiones a quien no debes, todo te irá bien

e

#20 Perfecto resumen.

rutas

El ABC publicó la filtración alertando de la investigación a Manos Limpias. Eso obligó a adelantar los registros y las detenciones, que estaban programadas para esta semana. Se supone que faltaba el último tramo de la operación. Si lo que dice este meneo es cierto, el remate de la operación podía ser este pago "trampa".

¿Y si el entorno de la infanta no sabía que el pago era "trampa"? ¿Y si realmente habían cedido al chantaje y estaban dispuestos a pagar? ¿Qué hubiera pasado si la policía hubiera pillado con las manos en la masa, a unos pagando y a otros cobrando? ¿A quién estaban echando un cable con la filtración, a los unos o a los otros?

D

El Español, esa basura de panfleto facha de Pedrojota cuya credibilidad es cero... ¿no?

Varlak_

#21 si. no entiendo como llegan estas mierdas a portada...

Migue_Leucocito_Chungo

#21 Ese, ese.

Frederic_Bourdin

#21 Depende, si alimenta los prejuicios de los atunes entonces es un rotativo hiperfiable y objetivísimo.

Ferran

#8 Tiene nombre: karmawhore.

noexisto

#8 Explícate mejor porque dices en las dos que pretendes cerrar el envío y así lo haces a los 10 minutos cc #15

Ferran

#17 Entiendo que es porque le ha votado "cansina"

Por eso enlaza a "voters".

Votando negativo una noticia que sabes que se va a descartar, te puede hacer ganar karma

D

#18 Eso, y más tarde envías la misma noticia que votaste "cansina", de la misma fuente, el mismo titular y la misma entradilla. Por eso tengo este avatar: yo flipo con según qué cosas.

noexisto

#19 #18 pero vosotros creeis que con una respuesta así de educada puede haber flame y sangre??? @noexisto lol lol lol

D

#15 #17 No le reprocho eso, sería un sinsentido hacerlo. Lo puse ahí por si alguien lo quería enviar a Actualidad, ya que yo no podía. Fíjate quién me casca un negativazo "cansina" poco antes de ser enviada esta. pago-trampa-favor-infanta-cazar-manos-limpias/voters

Hace 8 años | Por --503217-- a elespanol.com
lol

rutas

¿No decía el pequeño Nicolás que podía "ayudar" a la infanta?

r

Lo que más me jode de todo ésto es que ahora la hija de puta estará tranquila. Riéndose a carcajadas del "lo hice por amor" y demás...

borteixo

Bueno, pues solo nos queda la abogada acusando... hagan sus apuestas señores.

e

#29 A la abogada están intentando enmarronarla de cualquier manera posible, yo hasta ahora solo he visto fotocopias de tarjetas de visita y paranoias del periodista "untado" de turno. Ya lo intentaron hace tiempo http://www.abc.es/espana/20130910/abci-castro-manos-limpias-201309092124.html precisamente desde ABC y se quedo en nada, ahora están encubriendo la noticia con coletillas de "derecha", "ultraderecha", "falangitas". Todo para intentar que la izquierda mediática caiga en la trampa e intente fulminarlos antes de que termine el juicio.
Desde luego que si a alguien no le huele esto a operación "Salvar a la Infanta de Naranja", se lo debería mirar.

borteixo

#53 apuesta recibida. Son 5€

fernandojim

Vaya, vaya, cómo sois los progres, os cuelan doblada tanto los de Podemos como los del PP... A los fachas por lo menos solo se la cuelan los del PP.

A ver, mis catetos amigos, ¿No os parece sospechoso que el único que está haciendo de fiscal es Manos Limpias? Pues resulta que hay que quitárselos de enmedio como sea y el Ministerio fiscal está actuando como la gestapo por intentar defender a la infanta.

Resulta más que revelador que hacienda admita facturas falsas como buenas...

D

#34 Los progres de izquierdas debemos de ser muy tontos según tú, pero yo sigo considerando a los 7.000.000 de votantes del PP como unos retrasados mentales, ya que no existe una explicación racional el votar a quien te roba y te apalea.

Que parece que todo esto esta muy bien orquestado apuntado a una absolución de la infanta, pues sí, vamos que si esto llevan años haciéndolo, por que sale ahora?

No dejo de pensar que si cualquiera de nosotros, ciudadanos normales sin privilegios oligárquicos montamos una empresa y nos intentan extorsionar, no la comemos doblada.

PD: Es más hacienda lleva muy bien lo de la extorsión al ciudadano, estos le estaban haciendo la competencia por eso de quitárnoslos del medio y si ademas estos sirve para salvar a la infanta pues matamos dos pájaros de un tiro.

e

#46 Más aun yo creo que te la meterían doblada y no satisfechos con eso te obligarían a decir que te gusta. Lo que estamos viendo es para poner una guillotina en cada plaza de cada pueblo Español y empezar a poner a ciertos individuos en la cola.

D

Manos Limpias tiene las manos manchadas,PP Se llaman populares y es una trama oligárquica criminal,el PSOE no es ni obrero ni socialista ...ni español. Esto es un sindiós.

D

manos sucias.

Cehona

"Se trata, al parecer, de un trabajador de una entidad financiera relacionada con el círculo próximo de Cristina de Borbón." ¿La Caixa?

B

Manos limpias clap

D

#7 ... uñas sucias

D

Si que se esfuerza la policía, con 1.5 millones de €'s (aunque sean de un banco) para ayudar a un miembro (o miembra) de la familia real...

D

Total, que ahora el famoso juicio se queda en agua de borrajas. Lo ironico es que las entidades a las que chantajeaban son realmente infractoras, y ahora van de victimas.
No se al resto de la gente, pero a mi Credit Services me parece una estafa.

epsimac

"Según el relato del propio Roca, mantuvo siempre al margen a la infanta Cristina hasta el extremo de que ésta se ha enterado por la prensa de lo ocurrido".

lol lol lol lol

Y aunque la hubieran informado al detalle, esta nunca se entera de ná!.

U11s2001

Los abogados no negocian nunca,...'soluciones' extrajudiciales no!!.

villarraso_1

Si no hubieran imputado a la exInfanta nada de esto hubiera visto la luz

Si delinques una vez a lo mejor te escapas, pero si delinques 2 ya sabes..., y #50, la tiparraca esta de C. de Borbón sigue siendo infanta (de corruptos) por desgracia...

m

la ley pertenece al que más dinero tiene