Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
Por estas cosas le hacen un desplante a Pablo Iglesias pero no dijeron ni mu cuando Felipe González le dijo a Maestre que le hacía preguntas "bolivarianas" (de hecho algunos aplaudieron).
O cuando Espe dijo "la secta" para referirse a la Sexta.
O cuando se cerró un medio solo por publicar en euskera y aquí el resto de serios y profesionales periodistas callaron como buenos mercenarios.
Toda la información que nos llega por los mass media llega porque quieren. Y luego hay gilipollas que te dicen "todos los medios privados!!", así, para que los jefes de esos medios decidan qué debes saber.
No hay democracia ni libertad con unos medios intervenidos por el Establishment.
O cuando Espe dijo "la secta" para referirse a la Sexta.
O cuando se cerró un medio solo por publicar en euskera y aquí el resto de serios y profesionales periodistas callaron como buenos mercenarios.
Toda la información que nos llega por los mass media llega porque quieren. Y luego hay gilipollas que te dicen "todos los medios privados!!", así, para que los jefes de esos medios decidan qué debes saber.
No hay democracia ni libertad con unos medios intervenidos por el Establishment.
#3:
En España no hay periodistas, sino propagandistas juntaletras, y tiene que venir un médico metido a cómico (El Gran Wyoming) a dar cátedra de como no vender el culo e informar al populacho.
#9:
Si le prensa no se hubiera convertido en meras agencias de relaciones públicas de sus correspondientes partidos y una herramienta de ataque (llegando a los límites de la burda mentira y la manipulación, mezclando artículos de opinión con noticias) contra el adversario político, no formaría parte del debate político.
Pero tristemente es así y la ciudadanía así lo entiende. No puedes pretender ser un sujeto político y luego quejarte de que los políticos te responden.
Pero tristemente es así y la ciudadanía así lo entiende. No puedes pretender ser un sujeto político y luego quejarte de que los políticos te responden.
#28:
Cada vez que Pablo Iglesias la caga, la portada de Menéame se llena de artículos justificándolo. Esta semana toca "prensa kk".
La maquinaria de propaganda Podemita funciona bien aunque he de decir que cuanto más tiempo paso en Menéame tengo menos ganas de votarle.
Si la izquierda siempre ha pecado de ser demasiado autocrítica, con Pablo Iglesias hemos pasado al otro extremo.
CC #25, #26
La maquinaria de propaganda Podemita funciona bien aunque he de decir que cuanto más tiempo paso en Menéame tengo menos ganas de votarle.
Si la izquierda siempre ha pecado de ser demasiado autocrítica, con Pablo Iglesias hemos pasado al otro extremo.
CC #25, #26
#13:
¿Qué bancos, esos mismos que asesoraban a políticos para que abrieran empresas offshore en Panamá, y eludieran pagar impuestos en Ejpaña? Qué raro, ¿alguien ve alguna relación? Será por eso que en la prensa no se habla de las empresas corruptoras, que es donde está el meollo putrefacto.
#26:
¿Y porqué salen todas estas noticias ahora en menéame? Porque se han metido con el querido Líder!
#56:
#52 Yo creo sí se puede decir, pero en todo un un diputado queda bastante feo. Si estás echando mierda a un redactor, corres el riesgo a parecerte a un montón de políticos impresentables que han recurrido a eso. La alternativa es desmentir y ser didáctico aunque eso no te permita salir de una reunión estudiantil en hombros después de cortar las orejas y el rabo del pobre periodista que osó criticarte y que quizás se limitó a hacer lo que su jefe le exigió. Yo habría preferido que criticara al medio o al director del medio. Ese sí tiene la responsabilidad de la línea editorial y de todo lo que se publica.
#29:
Hoy me he atrevido y he visto el parte en TVE, los diez primeros minutos han sido en exclusiva para Podemos e Iglesias, sacando a todos los politicuchos de medio pelo del PP, CS y PSOE diciendo burradas en nombre de la libertad de prensa, que si Iran, que si Bolivia. Lo de siempre, vamos.
Lo que más me ha gustado del parte es verles como se han puesto como locos por criticarles lo mismísimo que estaban haciendo en ese momento; mentir, difamar, exagerar las "bondades de unos y maldades de los otros", esconder información, tergiversar, etc., etc.
El parte, algunos no tendréis ni idea que es eso, es como se llamaba antiguamente a los informativos, luego pasó a ser el telediario.
Aún hoy en día he oído decir a algunas personas mayores que van a ver el parte, casualidad casi siempre son los típicos viejos de derecha rancia.
Lo que más me ha gustado del parte es verles como se han puesto como locos por criticarles lo mismísimo que estaban haciendo en ese momento; mentir, difamar, exagerar las "bondades de unos y maldades de los otros", esconder información, tergiversar, etc., etc.
El parte, algunos no tendréis ni idea que es eso, es como se llamaba antiguamente a los informativos, luego pasó a ser el telediario.
Aún hoy en día he oído decir a algunas personas mayores que van a ver el parte, casualidad casi siempre son los típicos viejos de derecha rancia.
#72:
#28 ¿Que la caga?...¿y porque crees que a sido una cagada?...Yo creo que a sido a posta...una gol en toda la porteria de los medios de extremo centro...de nuevo polemica para foros ...de nuevo Podemos en portadas.
De cagada nada...muy estudiado todo y muy acertado. Coincide con lo que millones sospechamos. Por cierto hoy ERE en EL Mundo...224 "periodistas" a la calle...ni una lagrima.
De cagada nada...muy estudiado todo y muy acertado. Coincide con lo que millones sospechamos. Por cierto hoy ERE en EL Mundo...224 "periodistas" a la calle...ni una lagrima.
#8:
Para las ovejas la prensa es la prensa y un banco es un banco... relacionar ambos supone un salto intelectual de una magnitud inabarcable.
#64:
#60 Muy simplista me parece tu comentario. Goto #43
El problema de la manipulación en los medios generalistas en España lleva tiempo denunciándose (evidentemente ellos no tienen ninguna intención de darle voz, no vayan a tirarse piedras sobre su tejado). Y ojo, que sin prensa libre no hay democracia, el derecho a la información es un pilar fundamental de una sociedad plural y democrática.
El problema de la manipulación en los medios generalistas en España lleva tiempo denunciándose (evidentemente ellos no tienen ninguna intención de darle voz, no vayan a tirarse piedras sobre su tejado). Y ojo, que sin prensa libre no hay democracia, el derecho a la información es un pilar fundamental de una sociedad plural y democrática.
#6:
#2 Ninguna, de hecho el artículo tiene más de dos años [16.04.2014]
#0 hhemeroteca
#0 hhemeroteca
#52:
#49 El problema es el siguiente: Si dices "los periodistas manipulan" se te echará la gente encima diciendo que no generalices. Si das nombres, apellidos y medios, se te acusará de señalar o personalizar. También se refirió a eldiario.es como ejemplo de lo contrario y nadie se rasgó ahí las vestiduras.
#54:
Que bien se lo esta montando Pablo Iglesias, la base del populismo es la de crear odio, de crear bandos de señalar al enemigo. Empezó con la casta, si no eres uno de ellos eres casta a la que hay que odiar, continuó con el pueblo, si no piensas como Podemos no eres pueblo y eres el enemigo, ahora el odio y el enemigo es la prensa a la que hay que señalar con nombres y apellidos, esto es un dejavi de lo sucedido en paises como Cuba o Venezuela, luego vendra el imperialismo y demas memeces, tiempo al tiempo señores.
Comentarios
Por estas cosas le hacen un desplante a Pablo Iglesias pero no dijeron ni mu cuando Felipe González le dijo a Maestre que le hacía preguntas "bolivarianas" (de hecho algunos aplaudieron).
O cuando Espe dijo "la secta" para referirse a la Sexta.
O cuando se cerró un medio solo por publicar en euskera y aquí el resto de serios y profesionales periodistas callaron como buenos mercenarios.
Toda la información que nos llega por los mass media llega porque quieren. Y luego hay gilipollas que te dicen "todos los medios privados!!", así, para que los jefes de esos medios decidan qué debes saber.
No hay democracia ni libertad con unos medios intervenidos por el Establishment.
#12 Aun recuerdo a un exministro tirando un euro a una periodista que le preguntaba acerca de una guerra, y también recuerdo como los compañeros de la periodista se reían en su cara...
#12 Se te ha olvidado mencionar a "la Brunete Mediatica" y el "Cocidito Madrileño".
#12 #8 Y alguno de vosotros puede explicarme si existe libertad de prensa o en manos de quien esta el medio para el que trabaja Pablo Iglesias llamado HispanTV? He oido que es un medio imparcial, libre y riguroso, ¿es cierto?
#63
ZASCA!
#63 Ilústrame con medios independientes, imparciales, libres y rigurosos para ti. Que nos echamos unas risas.
#63 ¿En La Tuerka? Simplemente prueba a ver alguno de sus programas, en lugar de criticar sin tener ni puta idea.
#4 #2 #3 #12 Somos unos 46 m de españoles. Deberíamos mirar un poco mas allà de un metro cuadrado alrededor nuestro, o de la punta del dedo. Sí, hay muchos para los que sigue siendo NOVEDAD.
En Venezuela, Maduro a un periodista:
"No reescriba mis palabras porque entonces vamos a tener un problema. Yo no he dicho que la situación en Venezuela y la que se vivió en Cuba es lo mismo.
¡No me reescriba porque entonces:
TENDRÉ QUE LLAMARLE LA ATENCIÓN"
--------------
Monedero:
"Si la Asociación Madrileña de Periodistas saca un comunicado duro contra Iglesias, arderá con estas amenazas de 'Maduro' en La Sexta"
---------------
http://www.elplural.com/2015/09/25/javier-ruiz-vive-un-cintora-maroto-le-alerto-de-que-no-le-reescribiera-o-tendre-que-llamarle-la-atencion
El Plural:
Javier Ruiz vive un 'Cintora': Maroto del #PP le amenaza en directo con "llamarle la atención"
Ernesto Ekaizer no daba crédito a las palabras del popular en 'Las Mañanas de Cuatro':
"Ahora Maroto del #PP habla de que ‘tiene que llamar la atención’, ¿pero en qué país vivimos? Tanto hablar de Venezuela que se les llena la boca, que echan a periodistas y les discriminan políticamente, y llama la atención al conductor de un programa de reconocida trayectoria, democrático, plural… No se puede tolerar”
#12 mucho mejor todos los medios publicos no? No sera mejor unos cuantos publicos y otros cuantos privados? Porque los publicos siempre acaban siendo palmeros del gobierno
#12 Lo que está claro guste más o menos es que Lara le vio un filón a la sexta y por suerte el dinero le sigue gustando más que contentar a sus "amigos" mientras eso pase la sexta seguirán doliendo y se podrá seguir viendo sin tele mierda aún recuerdo cuando empezó cuatro antes de ser comprada por tele licuado de cerebros.
Me ha escandalizado que toda la prensa señale al dedo y no a la luna estos días con el echó de Pablo iglesias pero no hay más ciego que el que no quiere ver y se siguen llenando informativos de la financiación ilegal de podemos ya archivada cuatro veces y no se radgan las vestiduras ni por los eres ni por el blanqueo del pp al parecer echos claros y con muchos implicados pero ningún periodista sabía nada, o se enfadaban con abc y similares por no preguntar a rajoy durante su silencio de 3 años hasta que vio las elecciones.
En España no hay periodistas, sino propagandistas juntaletras, y tiene que venir un médico metido a cómico (El Gran Wyoming) a dar cátedra de como no vender el culo e informar al populacho.
#3 claro... Wyoming, un gran ejemplo de imparcialidad.
Ahora es más moderado pero hace 1 año daba asco oírle hablar de podemos.
Y antes de eso ni hablemos, solo le faltaba el traje de rosa
#15 marhuender eres tu?
#32 #17 #18 la verdad es que me fa igual desde que no está la sonrisa de Beatriz el intermedio no tiene sentido para mi
#15 No tomarás el nombre del Gran Wyioming en vano. (Éxodo 20:7)
#15 El Intermedio es el informativo más seguido en España. No se consigue eso desinformando.
#32 Hombre, no se yo.
El PP es el partido más votado de España y alguien podría decir que no se consigue eso robando.
#32 Windows es el mejor sistema operativo y los coches de gasolina son mucho mejores que los eléctricos
#32 El tabaco en picadura es la hierba medicinal más vendida del mundo. No se consigue eso matando de cáncer.
#32 Pues precisamente por desinformar tiene tanta audiencia. Dice lo que la gente quiere escuchar. Aunque sea falso.
#15 A ver si te enteras los unicos periodistas serios de este pais son los que comen el culo a Pablo Iglesias como el Gran Wyoming, son los periodistas de "la gente" el resto periodistas del IBEX de los bancos y de la burguesia anti-gente.
Masacrar a Rajoy: Normal
Descalificar a Sánchez: libertad de Prensa
Ridiculizar a Rivera:para eso es político
Pero ni una broma con Iglesias!!!
#58 ¿Para qué más bromas, si las mejores ya son portada y abren telediarios?
#58 ¿Ni una broma a Iglesias? Pero si le han llamado de todo, y resulta que hace una leve crítica aun periodista y casi se lo comen. A la prensa le gusta mucho criticar, pero muy poco que le critiquen. Me recuerdan al tal Jorge Javier Vazquez con su programa de marujeo persiguiendo a famosos, y cuando le periguieron a él bien que le jodio.
#3 Ayer Wyoming también criticó a Pablo Iglesias por sus palabras. El Intermedio también tiene dueño y es el mismo que el de La Razón, no lo olvides.
#40 La diferencia está clara: en uno defiende a lo que te interesa y en otro pone a parir a tu amado líder.
Penica dais los fanboys. Sois como lo más rancio de la derecha española.
#31 Entonces mandamos a Wyoming a la hoguera? Deberíamos, no sea que diga algo que no nos guste.
#45 Yo no tengo líderes. Ni amos. Ni amados ni odiados. Si no ves la diferencia y recurres al ad hominem, no voy a ser yo el que te la explique.
#47 claro, claro, del otro lado del Atlantico llega tu querido Maduro:
En Venezuela, Maduro a un periodista:
"No reescriba mis palabras porque entonces vamos a tener un problema. Yo no he dicho que la situación en Venezuela y la que se vivió en Cuba es lo mismo.
¡No me reescriba porque entonces:
TENDRÉ QUE LLAMARLE LA ATENCIÓN"
--------------
Monedero:
"Si la Asociación Madrileña de Periodistas saca un comunicado duro contra Iglesias, arderá con estas amenazas de 'Maduro' en La Sexta"
---------------
http://www.elplural.com/2015/09/25/javier-ruiz-vive-un-cintora-maroto-le-alerto-de-que-no-le-reescribiera-o-tendre-que-llamarle-la-atencion
El Plural:
Javier Ruiz vive un 'Cintora': Maroto del #PP le amenaza en directo con "llamarle la atención"
Ernesto Ekaizer no daba crédito a las palabras del popular en 'Las Mañanas de Cuatro':
"Ahora Maroto del #PP habla de que ‘tiene que llamar la atención’, ¿pero en qué país vivimos? Tanto hablar de Venezuela que se les llena la boca, que echan a periodistas y les discriminan políticamente, y llama la atención al conductor de un programa de reconocida trayectoria, democrático, plural… No se puede tolerar”
#48 #49 #54
#98 Me encanta esta respuesta al tuit de Monedero:
"@MonederoJC y A TI COMO A OTROS LES OCURRIRÁN COSAS porque la calle es de todos y todos sabemos usarla Tic Tac Tic Tac el reloj marca en pun"Seguro que ya está la fiscalía investigando. Voy a coger una silla cómoda para esperar...
#99 pues no le encuentro sentido a ese tuit en respuesta al de Monedero, la verdad, te agradecería que me lo explicaras, debo estar espeso.
#3 y cuando los hay, los tiran, como al ex-director de El Mundo.
#3 Me acabo de descojonar con tu comentario, que gran cómico se pierde España.
Si le prensa no se hubiera convertido en meras agencias de relaciones públicas de sus correspondientes partidos y una herramienta de ataque (llegando a los límites de la burda mentira y la manipulación, mezclando artículos de opinión con noticias) contra el adversario político, no formaría parte del debate político.
Pero tristemente es así y la ciudadanía así lo entiende. No puedes pretender ser un sujeto político y luego quejarte de que los políticos te responden.
#9 No puedes pretender ser un sujeto político y luego quejarte de que los políticos te responden
¡Genial afirmación! +10!
NOVEDAD NOVEDAD!!
#2 Para alguna gente debe serlo, parece ser.
#4 Se salva por que ha dicho prensa y no periodistas y ellos son todos buenos salvo alguna cosa
#11 Son trabajadores y hacen lo que les dicen O A LA PUTA CALLE.
#2 Ninguna, de hecho el artículo tiene más de dos años [16.04.2014]
#0 hhemeroteca
#6 #2. Algo que sigue en plena actualidad y que está intimamente relacionado con esto otro :
Hace 7 años | Por gregorio
a youtube.com
Publicado hace 7 años por
gregorio
a
youtube.com
'...El discurso de Pablo Iglesias que ha provocado el plante de un grupo de periodistas...'
El discurso de Pablo Iglesias que ha provocado el plante de un grupo de periodistas
El discurso de Pablo Iglesias que ha provocado el ...
youtube.com#6 Es actual, sobretodo cuando Pablo ha insultado a un periodista, cuando publican filtraciones o investigaciones de corrupción del PP no.
Y todo lo demás también.
#1 menos las deudas que son todas nuestras
#10 Nuestras y de nuestros hijos y de los hijos de nuestros hijos y así hasta el infinito.
¿Qué bancos, esos mismos que asesoraban a políticos para que abrieran empresas offshore en Panamá, y eludieran pagar impuestos en Ejpaña? Qué raro, ¿alguien ve alguna relación? Será por eso que en la prensa no se habla de las empresas corruptoras, que es donde está el meollo putrefacto.
#13
http://carcelesmarruecos.blogspot.com.es/2013/07/corrupcion.html?m=1
¿Y porqué salen todas estas noticias ahora en menéame? Porque se han metido con el querido Líder!
Cada vez que Pablo Iglesias la caga, la portada de Menéame se llena de artículos justificándolo. Esta semana toca "prensa kk".
La maquinaria de propaganda Podemita funciona bien aunque he de decir que cuanto más tiempo paso en Menéame tengo menos ganas de votarle.
Si la izquierda siempre ha pecado de ser demasiado autocrítica, con Pablo Iglesias hemos pasado al otro extremo.
CC #25, #26
#28 ¿Y que alternativas hay al coletas?
¿El PSOE es "de izquierdas"?
Yo soy de mi padre y de mi madre y para de contar. SOLO pongo la mano en el fuego por David Bravo.
Fdo. quien se indigna por el fracaso y la injusticia. ¿Tu no?
#28 la prensa de este país es una puta basura, cualquiera con sentido crítico lo sabe, la cague Pablo iglesias o Mariano rajoy.
#28 ¿Que la caga?...¿y porque crees que a sido una cagada?...Yo creo que a sido a posta...una gol en toda la porteria de los medios de extremo centro...de nuevo polemica para foros ...de nuevo Podemos en portadas.
De cagada nada...muy estudiado todo y muy acertado. Coincide con lo que millones sospechamos. Por cierto hoy ERE en EL Mundo...224 "periodistas" a la calle...ni una lagrima.
#28 coincido en todo menos en que fuera una cagada. En lo del sesgo de menéame venía a decir que si pero que tu comentario aparece como destacado bajo la entradilla. Ahora veo los otros y no entiendo cómo puede ser? Hay otros con más votos. En cualquier caso me alegro.
#28 Eso ocurre cuando llenas de cibervoluntarios a sueldo o estómagos agradecidos los medios de comunicación y los foros de internet sin un algoritmo decente de karma (ej. Forocoches), que se concentran dónde encuentran libertad e independencia. Por otra parte niego la mayor, Pablo Iglesias no ha hecho ninguna cagada.
#26 #28 Pues esta noticia sale ahora porque toda esta maquinaria de la que habla el artículo lleva meses empleando su poder mediático para intentar hundir a un partido político perfectamente legal. En todos los informativos se ha hablado hoy de "ataque a la democracia y a la libertad de expresión" porque Pablo Iglesias ha dicho lo que todos sabemos. Pues es normal que hoy salgan noticias aportando datos que desmonten estas campañas mediáticas perfectamente organizadas para defender a las élites que dominan unos medios de comunicación, cuyo fin debería ser informar a la población con más o menos acierto, no mentir y tergiversar abiertamente. De nada.
#79 Las noticias aquí en Menéame estan viniendo desde ayer. Cuando la prensa hace ataque a otros partidos, aquí no se os ve a ninguno, a quién queréis engañar, se os ve el plumero. Cierto, defienden a las élites muchos medios de comunicación, pero lo que vosotros mostráis con vuestra actitud es que queréis que os defienda solo a vuestra secta.
#80 #80 Porque de los grandes partidos, hay tres (PP, PSOE y C's) que son los beneficiarios y benefactores de estas élites económicas, mientras que los ataques organizados ahora mismo van todos contra Podemos, que son los que hacen peligrar el tinglado. Que salga un caso de corrupción del PP no es "un ataque al PP". Que cada día se inventen una noticia o encuesta nueva para desacreditar a un partido, sí que es un ataque, y es comprensible que cualquiera con dos dedos de frente luche contra estas intoxicaciones informativas.
#83 Menuda historia que os habéis montado. Pero si la Sexta y la Cuatro llevan 2 años aupando a Podemos. Detrás de Podemos hay otras élites. Y de las noticias que salen contra Podemos, unas son falsas, otras son tergiversaciones, otras son sensacionalistas, otras son partidistas y otras son ciertas. Pero vosotros os habéis enrocado en que todo lo que salga contra Podemos o es falso o es una estratagema de las élites para hundirlos. Un poco más de sentido crítico, por favor.
#28 ¿Cual ha sido la cagada está vez? ¿Ha vuelto a decir la verdad? Este muchacho no aprende...
#28 Esta feo decirlo, pero ¿acaso es falso? yo opino que no. Basta ver a sus directores....
#28 Pues a un servidor le pasa justo al contrario, viendo la realidad y lo que cada día (sin falta) se descubre de todos los críticos (sin excepción) de Podemos, tengo cada vez más ganas de seguir votando a Podemos, y en mi entorno y familia ocurre lo mismo, debe ser cosa del buen riego sanguíneo de nuestras neuronas.
#28 Maquinaria? Si esto es maquinaria que será lo del PPSOE.
Treinta años meandole en la cara a los ciudadanos y aún son los partidos más votados. Todas las televisiones a su disposición, la gran mayoría de la prensa y radio chupandoles la polla.
Lo de Podemos es coche a pedales su lado, la gran mayoría de los ciudadanos piensa que es un hecho probado que se han financiado ilegalmente.
#28 Bien dicho!
#28 El periodismo, tal y como se conoce, es un pieza de un puzzle mundial.
J.L. Cebrián y Berlusconi (PRISA Y MEDIASET, respectivamente) son los directores del concierto en España.
EE.UU., Inglaterra y los lobbys judíos (bancos, armas, droga, petróleo, farmacéuticas, etc.) son los que contratan a los directores de cada país con un sólo objetivo: "que el poder siga en las mismas manos que hace 200 años".
Una solución para nosotros es dejar de usar el dinero (SU dinero) y volver a las monedas locales, donde el dólar o el euro no tengan valor alguno.
Pero, "...para evitar las revoluciones están los periodistas contratados por los directores elegidos por los amos, los afortunados amos del mundo."
#28 También nos quejamos cuando cachean, detienen, aporrean, encarcelan o torturan a periodistas en este país. Otra cosa es que no coincidamos en esos meneos o que el resto de periodistas se haga escaso o nulo eco de esas informaciones.
#28 debes ser muy feliz en esa España donde los periodistas no siguen la línea editorial de los medios para los que trabajan.
¿Acaso es mentira que los periodistas son lacayos de los bancos que sostienen a los medios para los que trabajan?
#28 la izquierda es criticacon los demás y no con su bando. en ese sentido la izquierda esta dividía pero hay muchos dogmas de fe inquebrantables. es algo que yo le crítico a la izquierda que aparenta autocritica cuando suceden cosas como la que críticas (y totalmente de acuerdo) y parece que a todo el mundo se le olvida ser autocritico.
#26 Pues sí, para qué nos vamos a engañar...
Pero es un debate necesario, así que ¿qué más da la causa? Bienvenido sea. Hace falta exigirles mucho más a esos que se llaman periodistas, y que no son más que mercenarios de la información.
Ojalá los medios generalistas hablasen más de los problemas en Educación y Sanidad, y menos de furgol y circos mediáticos.
#60 Muy simplista me parece tu comentario. Goto #43
El problema de la manipulación en los medios generalistas en España lleva tiempo denunciándose (evidentemente ellos no tienen ninguna intención de darle voz, no vayan a tirarse piedras sobre su tejado). Y ojo, que sin prensa libre no hay democracia, el derecho a la información es un pilar fundamental de una sociedad plural y democrática.
#64 Pero vamos, que denuncie la falta de libertad de prensa alguien que trabaja para una television como HispanTV fiananciada por el gobierno de Iran y que es lo mas radical e imparcial que he visto en mi vida, manda cojones perdoname la expresion.
#65 nunca has visto tv13? o acaso te parecen el colmo del centrismo?
#90 y que tiene q ver 13tv? Yo hablo de la televisión para la que trabaja pablo iglesias, ese que se queja tanto de la imparcialidad de los medios
#65 Iran no puede financiar un medio de comunicación pero si nuestro democrático aliado, Arabia Saudí, financia mezquitas en las que reclutan a taraos para matar a nuestros hermanos sirios entonces no pasa nada, o si que pasa pero le echamos la culpa a "los de fuera", a "los inmigrantes" o a "los musulmanes obreros" y no a los jeques.
Lo malo de uno no quita lo del otro, pero tu comentario parece salido de un tertuliano de 13tv y eso son el colmo de la hipocresía.
PD: Me dan el mismo asco Podemos y el resto de partidos capitalistas, te digo por si piensas que soy un fanboy del coletas.
#65 Vale, me queda claro que a los dos nos cae mal Pablo Iglesias. De la segunda, ¿ya tal?
Pablo Iglesias y el secreto inconfesable de la crisis de la prensa
Pablo Iglesias y el secreto inconfesable de la cri...
ctxt.es#26 Lo he explicado en varios comentarios el populismo se basa en crear bandos y odios, mira las noticias de hoy en protada en mename todas son atacando a la prensa y sacando miserias de la prensa, ¿por que? por que la prensa a plantado a su... na "na na na na naaa liiiderrr" y claro los perros rabiosos podemitas salen a su defensa con espuma en la boca a hechar pestes de la prensa, hay que odiarla por que son ati-gente, si alguien de verdad y digo de verdad conoce algo del proceso de revolucion bolivariana, vera que todo esto es un dejavu de lo ocurrido en Venezuela.
#60 prensa? te refires a los mamporreros de los grandes medios de manipulacion? ahi no un solo periodista, unicamente estomagos agradecidos que se dejan la lengua lavando la mala imagen de sus dueños los bancos.
#26 Lo que deberías preguntarte no es por qué se está produciendo el debate de la calidad de la prensa si no por qué no se ha realizado antes.
Es tan innegable que la prensa española está hasta el cuello de barro que es estúpido creer que el que una figura pública lo señale es porque dicho barro ha resultado salpicarle a través de los ataques de esa prensa.
El pésimo estado de la prensa lleva mucho tiempo siendo un problema nacional, desde mucho antes de la creación de Podemos.
#66 El problema es que sale para defender a un líder, lo que muestra que muchos de aquí no tienen problema con que no haya libertad de prensa, si no el problema lo tienen porque la prensa no les es favorable.
#26 Siempre han salido, aunque no creo que sea casual.
Pero es conveniente recordarlo de vez en cuando.
De todos modos el Pablemos no hizo más de lo que hacen los pseudoperiodistas a diario, hizo menos.
Para las ovejas la prensa es la prensa y un banco es un banco... relacionar ambos supone un salto intelectual de una magnitud inabarcable.
#8 No les subestimes, saben que hay que votar PPSOE si quieren un gobierno estable...
Hoy me he atrevido y he visto el parte en TVE, los diez primeros minutos han sido en exclusiva para Podemos e Iglesias, sacando a todos los politicuchos de medio pelo del PP, CS y PSOE diciendo burradas en nombre de la libertad de prensa, que si Iran, que si Bolivia. Lo de siempre, vamos.
Lo que más me ha gustado del parte es verles como se han puesto como locos por criticarles lo mismísimo que estaban haciendo en ese momento; mentir, difamar, exagerar las "bondades de unos y maldades de los otros", esconder información, tergiversar, etc., etc.
El parte, algunos no tendréis ni idea que es eso, es como se llamaba antiguamente a los informativos, luego pasó a ser el telediario.
Aún hoy en día he oído decir a algunas personas mayores que van a ver el parte, casualidad casi siempre son los típicos viejos de derecha rancia.
#29 Sí, sí. Lo de el parte lo hemos entendido.
#29 Creo que "el parte" es "el parte de guerra" lo daba el propio bando franquista durante la guerra . Era por principio totalmente parcial e interesado. Es muy acertado que lo uses con tve, pero se puede usar con las otras.
Por eso no hay periodismo veraz e independiente en los Mass Media. Así que los periodistas de esos medios no pueden ser veraces ni independientes.
El III Reich y su maquinaria de propaganda. En los cines de España en 2016
#5 ya llevan mucho tiempo
#20 Creo que eso además coincidió cuando la familia Botín salio en la lista Falciani...
#20 ¿esta manipulada o algo la foto? ¿es real o un fake?
#55 real: http://ctxt.es/es/20150722/Politica/1987/prensa-publicidad-PP-Espa%C3%B1a-Comunicaci%C3%B3n.htm
#55 Totalmente real.
#0 no sé como has puesto en portada un periódico del 2014. ¡Felicidades! Pero esto dice mucho de la comunidad meneame. Los tiempos cambian. Aun en portada voto negativo antigua
A mí el ataque del diputado Pablo Iglesias a Álvaro Carvajal, en una reunión de ambiente estudiantil, me ha parecido un golpe bajo. Creo que si hay que dar nombres y apellidos es preferible referirse al director del medio y no a un simple redactor que funciona por encargo y que ha de defender su empleo como cualquier otro trabajador.
Yo admito que en democracia nadie debe ser impune y todos deben responder ante la opinión pública. La cacareada libertad de prensa no ha de ser un cheque en blanco y los medios también han de aguantar lo que les caiga, pero cuando las criticas vienen de un político y se dirigen a un redactor o a un titular concreto, empiezo a desconfiar del político. He visto demasiados políticos impresentables con ese feo vicio.
Me resulta muy decepcionante. Al final la nueva política no es tan distinta de la vieja.
#49 El problema es el siguiente: Si dices "los periodistas manipulan" se te echará la gente encima diciendo que no generalices. Si das nombres, apellidos y medios, se te acusará de señalar o personalizar. También se refirió a eldiario.es como ejemplo de lo contrario y nadie se rasgó ahí las vestiduras.
#52 Yo creo sí se puede decir, pero en todo un un diputado queda bastante feo. Si estás echando mierda a un redactor, corres el riesgo a parecerte a un montón de políticos impresentables que han recurrido a eso. La alternativa es desmentir y ser didáctico aunque eso no te permita salir de una reunión estudiantil en hombros después de cortar las orejas y el rabo del pobre periodista que osó criticarte y que quizás se limitó a hacer lo que su jefe le exigió. Yo habría preferido que criticara al medio o al director del medio. Ese sí tiene la responsabilidad de la línea editorial y de todo lo que se publica.
#56 ¿Y no lo ha hecho? Porque a mí me parece que cuando dice que él escribe esas cosas porque es lo que en su medio le va a conseguir portadas, a lo que está criticando es al medio más que al periodista. De hecho lo está dejando de "mandao".
#49 Yo no se si de verdad habéis visto el vídeo. Gracias a dios, pude verlo antes de que empezase toda la polémica.
No, no critica a los "currantes". Critica que las lineas editoriales de, generalizando (y esto lo hago yo, aunque se que no son todos), los medio de información, no permiten a los periodistas que redactan las noticias escribir lo que realmente piensan, sino que, si de verdad quieren prosperar en el mundo del periodismo, deben conseguir portadas, y para conseguir portadas, deben escribir de acuerdo a la linea editorial del medio en cuestión.
Lo dejó bastante claro en la charla. Otra cosa es que ahora estén, como siempre, intentando tergiversar lo que realmente se ha dicho. Y permíteme que te diga, y no va por ti en exclusiva, que es MUY triste que actualmente, donde las palabras quedan grabadas y se puede comprobar de primera mano mucha información, tanta gente (incluso otros "periodistas") prefieran fiarse de la palabra de un periodicucho de tres al cuarto.
Personalizó, y eso está feo, y bien está disculpado por haberlo hecho, porque fue un error. Pero quedarse con que ha criticado al redactor, es no haber entendido un ápice de lo que se habló. Y perdona si estoy siendo algo agresivo, pero este episodio de ahora no es nada nuevo, y al final acaba cansando tanta gilipollez.
Que bien se lo esta montando Pablo Iglesias, la base del populismo es la de crear odio, de crear bandos de señalar al enemigo. Empezó con la casta, si no eres uno de ellos eres casta a la que hay que odiar, continuó con el pueblo, si no piensas como Podemos no eres pueblo y eres el enemigo, ahora el odio y el enemigo es la prensa a la que hay que señalar con nombres y apellidos, esto es un dejavi de lo sucedido en paises como Cuba o Venezuela, luego vendra el imperialismo y demas memeces, tiempo al tiempo señores.
Joder...como ha dolido la meada fuera de Tiesto del amado Líder mostrando su cara verdadera. Lástima que se lo haya hecho en los pantalones viendo que le podía costar caro asomar la patita...y ha reculado corriendo, no vayan a comparar sus ideas sobre la prensa con algunas de al otro lado del Atlántico...y con razón...
#47 como os jode que se digan las verdades, como rabiais cuando no podeis controlar todo lo que llega a la gente, tras las proximas elecciones vais a dejar un rastro de bilis alli por donde paseis cuando vuestros queridos corruptos vuelvan a fallaros
La deriva ideológica de El País es bastante clara:
Aquí un editorial de cuando cerraron Egunkaria:
http://elpais.com/diario/2003/02/21/opinion/1045782002_850215.html
"Urge, por tanto, conocer los indicios que han llevado al juez a adoptar una medida tan extrema, que puede poner en peligro derechos fundamentales."
Aquí el editorial de hoy sobre las declaraciones de Pablo Iglesias:
"Uno de los principios básicos de cualquier democracia es la defensa de la libertad de información. Ataques a la prensa como el que ayer lanzó Pablo Iglesias son propios de regímenes muy distintos a aquellos en los que se basan las sociedades avanzadas."
La unica prensa libre son eldiario, la sexta, elplural, publico y kaosenlared lo demas basura fascista para borregos y tener controlado al pueblo...
#89 Yo me quedo con kaosenlared. Rigurosidad e información de calidad donde las haya.
Algo cansino ya escuchar a los fanáticos de Pablo Iglesias justificar sus salidas de tono.
Peligroso que se ponga sobre la mesa la idea de "controlar" que la prensa sea libre.
¿Quién financia fort apache?
#82 stalin, lenin y artapalo
No solamente de los bancos. Hay empresas muy gordas también.
Que va...
¡Paren las rotativas!
Esto lo publican menos. Al final P. Iglesias no miente, aunque la verdad jode.
http://www.lastampa.it/2016/04/16/multimedia/esteri/video-appello-in-italiano-di-iglesias-a-renzi-salvate-la-centrale-enel-sNLkTpO27iyuesP29F0CYM/pagina.html
Obviously
les pagan con nuestras preferentes , clausulas suelo , comisiones rompeculos .. etc et
No abro un sucio medio que se mantiene con tal mierda.
Todo está en poder de la banca. Hasta los partidos y los gobiernos. ¿A quién te crees que le deben dinero y quién les condona deudas?
Esto hace que una noticia de portada de ayer sea errónea, debería ser "cajeros de banco plantan a Pablo Iglesias por criticar a los periódicos".
Será la prensa escrita,en internet es bastante plural.
Sí es cierto ,que TV y radio están tomadas por los extraterrestres al 95%
Está claro que la prensa no está en manos de los negos.Menudo titular.
De los que lloraron cuando lacaixa les retiró la publicidad..
Todavía recuerdo aquel "increible" tuit de Alfredo Urdaci que decía algo así como que el período en que él estuvo en dirigiendo los informativos de TVE fue un período de máxima libertad.
La libertad es una condición necesaria, pero no suficiente. En el caso del periodismo, la libertad sin objetividad se convierte en una puta mierda.
La gente (en general) mo quiere leer diarios como "Café amb llet" porque publica toda la mierda que hay en este país, sobretodo en Catalunya, la gente no quiere que se menee la mierda, prefiere que se quede en el fondo y así se sienten más felices, engañados, pero felices (triste felicidad).
Su galleta, perros
Rápido, avisad a@anapastor y que arda Twitter!!
egm-mundo-11-2-pais-7-4-no-detienen-sangria-lectores/c025#c-25
EGM: ‘El Mundo’ (-11,2%) y ‘El País’ (-7,4%) no de...
prnoticias.comLos bancos controlan la prensa y de paso todos los grandes medios de comunicación, y multinacionales de todo tipo tambien, farmaceuticas, militares, alimentárias etc. Aprovechan su capacidad para tumbar economias soberanas... no querian un nuevo orden mundial?