Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
#14 Yo he visto lo que dijo pablo iglesias. Y he leído el articulo. Como minimo spam no es. No te vende una crema de foiegrass para rejuvenecer el cutis.
Y errónea? Que hechos son erróneos? Dice algo que no sea verdad? Da datos que al contrastarlos sean falsos?
Confundes opinar diferente con que el otro cometa un error. O lo usas como excusa.
Que cojonazos.
Y errónea? Que hechos son erróneos? Dice algo que no sea verdad? Da datos que al contrastarlos sean falsos?
Confundes opinar diferente con que el otro cometa un error. O lo usas como excusa.
Que cojonazos.
#3:
Por cierto, un síntoma de esa falta de credibilidad son las risas tras cada encuesta de Metroscopia.
Y esas frases tipo: ojalá encontrara a alguien que me mirara como Metroscopia mira a Albert Rivera.
Y esas frases tipo: ojalá encontrara a alguien que me mirara como Metroscopia mira a Albert Rivera.
#1:
Todo el mundo sabe que la prensa está sufriendo una brutal crisis de credibilidad. Pero, como el rey desnudo, todo el mundo se hace el loco y se ataca al bucle señala esto que es tan obvio.
#37:
#36 Yo he vivido siempre en España, ¿y tú? Dime a ver si recuerdas alguna campaña tan bestia contra un partido que (insisto) no está en el gobierno. Porque yo recuerdo campañas bestias contra el PSOE de Felipe González, contra el PP de Aznar, contra el PSOE de Zapatero... y punto. Pero ¿contra un partido que no está gobernando? ¿Tú recuerdas algo parecido? Igual tengo mala memoria, pero es lo que recuerdo.
Lo de que Podemos es lo que es gracias a los medios, es una obviedad que se puede aplicar a cualquier partido. Todos han pasado por tertulias y entrevistas de TV y radio desde que tengo uso de razón. TODOS.
Lo de que Podemos es lo que es gracias a los medios, es una obviedad que se puede aplicar a cualquier partido. Todos han pasado por tertulias y entrevistas de TV y radio desde que tengo uso de razón. TODOS.
#31:
#6 ¿En la Sexta de Inda o en la de Mahuenda?
Aunque lo que dices fuese cierto hagamos una recopilación:
A favor de Podemos:
La Sexta
Público
El diario
Infolibre
En contra de Podemos:
El País
El Mundo
ABC
La Razón
RTVE
Telecinco
Antena3
Cadenaser
COPE
Libertaddigital
13TV
La Gaceta
Intereconomía
etc.
Aunque lo que dices fuese cierto hagamos una recopilación:
A favor de Podemos:
La Sexta
Público
El diario
Infolibre
En contra de Podemos:
El País
El Mundo
ABC
La Razón
RTVE
Telecinco
Antena3
Cadenaser
COPE
Libertaddigital
13TV
La Gaceta
Intereconomía
etc.
#34:
Vamos a ver, aquí hay una cuestión extremadamente clara. Lo que propone PODEMOS es algo absolutamente inédito en el pútrido panorama político que se inauguró en el 78 y al que muchos llaman democracia y es que es un partido que pretende la desfachatez de cumplir su programa.
¿Cuál es el problema entonces?
Pues que nuestra sociedad está absolutamente inundada de corrupción y el problema es que hay millones de españoles cuyo trabajo depende esencialmente que siga igual de corrompida y, al parecer, a estos capullos de los podemitas se les ha metido en la sesera hacer una buena limpieza en la sentina del sistema.
Lo que ha dicho Pablo Iglesias de la prensa, es lo que se viene diciendo desde hace años en este mismo portal. Por tanto, pude concluirse que no estuvo nada acertado en la forma, personalizando en el plumilla, pero sí lo estuvo en el análisis y en cómo se producen estos dislates en los entresijos del periódico.
Hay que estar ciego, o ser un español medio, para no comprender que el aspecto cuantitativo es esencial. Un muestreo de noticias contra PODEMOS y a favor de PODEMOS, si se computan todos los medios de comunicación nacional, arrojarían un balance neto de noticias negativas abrumador con respecto a las positivas de ese partido.
Se pone la lupa, de manera completamente deliberada, en hechos irrelevantes y se pasan por alto los papeles de Panamá, el cutrerío de Felipe González, la defraudación del canalla de Aznar, la deuda de los bancos, el déficit de tarifa, los problemas de la judicatura, el mamoneo de las compras de armas a escala masiva en un país en crisis, los excesos y comisiones que se llevó un rey que abdicó, que el actual presidente es ilegítimo porque aparece en una contabilidad B de una organización mafiosa como es su propio partido, el saqueo de los ayuntamientos como Madrid y Valencia, etc.
Todo el puto día hablando de Venezuela cuando antes de la presentación de PODEMOS el 90% de los españoles ni sabían ubicarla correctamente en un mapa.
Pero para que se de esta situación, que cualquier observador extranjero es incapaz de comprender, se deben dar varios agravantes más, entre otros la falta de pensamiento crítico de una enorme masa de lectores, que son incapaces de sobrepasar el umbral del titular y comprobar que el corpus de la noticia, a veces, no tiene nada que ver con este.
Obviamente, nadie quiere ver algo que si lo viera tal vez su trabajo y su manera de hacer las cosas no tendrían sentido.
Pero según nuestra prensa el problema más importante del país son los excesos lingüísticos de Pablo Iglesias.
Señores esbirros de la información, que no periodistas, se pueden ir a tomar por culo.
De hecho cientos de miles de lectores hemos decido de malgastar nuestro dinero en sus panfletos y ya les mandamos, en su día, a la práctica de ejercicios de sodomía.
¿Cuál es el problema entonces?
Pues que nuestra sociedad está absolutamente inundada de corrupción y el problema es que hay millones de españoles cuyo trabajo depende esencialmente que siga igual de corrompida y, al parecer, a estos capullos de los podemitas se les ha metido en la sesera hacer una buena limpieza en la sentina del sistema.
Lo que ha dicho Pablo Iglesias de la prensa, es lo que se viene diciendo desde hace años en este mismo portal. Por tanto, pude concluirse que no estuvo nada acertado en la forma, personalizando en el plumilla, pero sí lo estuvo en el análisis y en cómo se producen estos dislates en los entresijos del periódico.
Hay que estar ciego, o ser un español medio, para no comprender que el aspecto cuantitativo es esencial. Un muestreo de noticias contra PODEMOS y a favor de PODEMOS, si se computan todos los medios de comunicación nacional, arrojarían un balance neto de noticias negativas abrumador con respecto a las positivas de ese partido.
Se pone la lupa, de manera completamente deliberada, en hechos irrelevantes y se pasan por alto los papeles de Panamá, el cutrerío de Felipe González, la defraudación del canalla de Aznar, la deuda de los bancos, el déficit de tarifa, los problemas de la judicatura, el mamoneo de las compras de armas a escala masiva en un país en crisis, los excesos y comisiones que se llevó un rey que abdicó, que el actual presidente es ilegítimo porque aparece en una contabilidad B de una organización mafiosa como es su propio partido, el saqueo de los ayuntamientos como Madrid y Valencia, etc.
Todo el puto día hablando de Venezuela cuando antes de la presentación de PODEMOS el 90% de los españoles ni sabían ubicarla correctamente en un mapa.
Pero para que se de esta situación, que cualquier observador extranjero es incapaz de comprender, se deben dar varios agravantes más, entre otros la falta de pensamiento crítico de una enorme masa de lectores, que son incapaces de sobrepasar el umbral del titular y comprobar que el corpus de la noticia, a veces, no tiene nada que ver con este.
Obviamente, nadie quiere ver algo que si lo viera tal vez su trabajo y su manera de hacer las cosas no tendrían sentido.
Pero según nuestra prensa el problema más importante del país son los excesos lingüísticos de Pablo Iglesias.
Señores esbirros de la información, que no periodistas, se pueden ir a tomar por culo.
De hecho cientos de miles de lectores hemos decido de malgastar nuestro dinero en sus panfletos y ya les mandamos, en su día, a la práctica de ejercicios de sodomía.
#35:
#31 no seas tan bobo de dividir el mundo en buenos y malos. esos grupos no es que estén en contra de podemos sino que siguen una línea. x ejemplo unos apoyan al pp otros al psoe unos tienen una u otra tendencia. podemos es una pieza más no la principal.
aún así yo no se de que mundo salís. que os pensáis que ocurría con iu durante estas décadas?
simplificada a conmigo o contra mi. con podemos o contra podemos. MAL.
aún así yo no se de que mundo salís. que os pensáis que ocurría con iu durante estas décadas?
simplificada a conmigo o contra mi. con podemos o contra podemos. MAL.
#6:
vamos a ver. la prensa esta igual que siempre. que benefician a ciudadanos frente a podemos? no será en la sexta o en el diario de escolar. un poco de autocritica hombre no seáis tan sectarios
#30:
#12 La prensa siempre ha sido muy jodida; pero precisamente cuando uno tiene cierta edad ya puede comparar lo que ocurría antes y lo que ocurre hoy. No sé cuántos años tienes tú, pero yo no recuerdo en los últimos 30 años una campaña mediática tan bestial y tan coordinada, contra un partido que no está en el gobierno, como la que se está produciendo contra Podemos desde que salieron a la palestra.
#103:
#100 quizas al comentario #80 le falten datos pero de ahi a decir que muestra culto al lider.
Podemos nace de Pablo Iglesias y el grupo de profesores de la complutense y La Tuerka. Y ademas de un partido llamado Anticapitalistas.
El cuadro no esta conpleto quizas pero antes de reirte de los demas, quizas podrias ayudar a completarlo aportando datos en lugar de reirte con aires de inferioridad.
Podemos nace de Pablo Iglesias y el grupo de profesores de la complutense y La Tuerka. Y ademas de un partido llamado Anticapitalistas.
El cuadro no esta conpleto quizas pero antes de reirte de los demas, quizas podrias ayudar a completarlo aportando datos en lugar de reirte con aires de inferioridad.
#72:
#1 Y tanta la crisis de credibilidad. Nunca se había visto una campaña tan bestial de lanzamiento de un partido político en plan producto mediático...
Hagamos memoria y recordemos el primer semestre de 2014. Podemos no es nada, es un fulano que habla en la tele y al que ponen su cara en las papeletas sus amigotes de la Complutense ya que a pesar de estar a todas horas en televisión, la mayoría de los españoles no conocen su partido. ¿Y después? Cinco míseros eurodiputados y seguir con Podemos mañana tarde y noche.
Hagamos memoria y recordemos el primer semestre de 2014. Podemos no es nada, es un fulano que habla en la tele y al que ponen su cara en las papeletas sus amigotes de la Complutense ya que a pesar de estar a todas horas en televisión, la mayoría de los españoles no conocen su partido. ¿Y después? Cinco míseros eurodiputados y seguir con Podemos mañana tarde y noche.
#78:
#21 Antes del 20D las encuestas daban un triple empate entre los Popu-lista's, a no ser que hables de las berenjenas, encuestas no muy fiables(Como el resto, pero estas aun menos). Y bueno, quedarse a 300k de votos(con IU les superarían) es acercarse a esas encuestas de Andorra. Habría que ver luego como se repartirían los escaños con el sistema de circunscripciones, pero lo que está claro es que les superarían en votos, como ya hicieron por separado en las pasadas.
Comentarios
#14 Yo he visto lo que dijo pablo iglesias. Y he leído el articulo. Como minimo spam no es. No te vende una crema de foiegrass para rejuvenecer el cutis.
Y errónea? Que hechos son erróneos? Dice algo que no sea verdad? Da datos que al contrastarlos sean falsos?
Confundes opinar diferente con que el otro cometa un error. O lo usas como excusa.
Que cojonazos.
#18 Es que decir que el periodismo está vendido no suele ser popular entre los vendidos. Es normal que alguien que se dedica a mentir diariamente se sienta ofendido de que le llamen mentiroso. Sobre todo si cobra por mentir. Y más aún si disfruta mintiendo.
#53 Siempre puede escribir " papeles de ..."
Por cierto, un síntoma de esa falta de credibilidad son las risas tras cada encuesta de Metroscopia.
Y esas frases tipo: ojalá encontrara a alguien que me mirara como Metroscopia mira a Albert Rivera.
#3 Ajá. Pero cuando las encuestan dicen que Podemos+IU será la segunda fuerza, bien que os lo creéis y bien que os pajeáis.
#9 Que locura eh. Y mas si sumamos el numero de votos de las 2, que no sumWAIT A MINUTE
#9 No creo que muchos se lo crean que Podemos+IU será la segunda fuerza. Antes del 20d algunas encuestas decían que Podemos sería la segunda fuerza, para que los que teman a Podemos voten por el PP en lugar del PSOE y a resultado ser la tercera fuerza. No se puede fiar de ninguna encuesta.
#21 Antes del 20D las encuestas daban un triple empate entre los Popu-lista's, a no ser que hables de las berenjenas, encuestas no muy fiables(Como el resto, pero estas aun menos). Y bueno, quedarse a 300k de votos(con IU les superarían) es acercarse a esas encuestas de Andorra. Habría que ver luego como se repartirían los escaños con el sistema de circunscripciones, pero lo que está claro es que les superarían en votos, como ya hicieron por separado en las pasadas.
#78 Había encuestas que aseguraban que Podemos sería la segunda fuerza que enseñaban los medios empeñados a relacionar a Podemos con Venezuela, es posible que el pacto entre PSOE y C´s resten votos a PSOE y que C´s se empeñe a que gobiernen ellos o el PP también podrían restarles votos. Podemos + IU podría ser la segunda fuerza por ello a pesar de que algunos se han sentido decepcionado con la actitud de PP, PSOE, C´s y Podemos, pero teniendo en cuenta la cantidad de votantes que tiene el PP y el PSOE a pesar de haber demostrado en muchas ocasiones que no son nada fiables, no me fío de ninguna encuesta. Prefiero no adelantar acontecimientos, ni dar nada por hecho.
#9 Aqui lo que cuenta son los votos, y elecciones tras elecciones Podemos sube como la espuma.
#28 Espera a estas elecciones, verás qué gracia.
PD: Te voy a devolver todos los negativos. Tú sigue.
#33 Me estas ameNENAzando con negativos? tu sigue dice jajajaja
#38 Tu tranquilo que los progres te mantenemos el karma a positivos
#88 que alegría al volver y que mi comando ha actuado
, ahora se lo que se siente con el tema ese "que soy compañero coño!"
#9 Otros os da por la pajas mentales pensando que el chollo os va a durar toda la vida
#9 El que siga fijándose en las encuestas como análisis de lo que piensa le gente común .... O es gilipollas o es que no ha entendido nada.
No hay nada como que otros te cocinen tu opinión y te la tragues bien calentita. A ser posible con extra de demagogia. Lo que se entiende por decir a un tonto lo que quiere oír.
#48 la verdad es que pienso que tienes razon. Actualmente, si no todas, gran parte de las encuestas y sondeos se "fabrican" para reconducir votos. Para "guiar" el voto de indecisos y confundir a los votantes.
#9 Que raro, hay como veinte vídeos de gente de podemos -incluido de la cúpula - diciendo que ya no se creen ni esa y siempre sale algún pardillo asegurando lo contrario...ejem...
#58 hay otros tantos videos donde el propio Pablo Iglesia dice cosas que no es capaz de decir con la prensa y publico delante. ¿Quien miente entonces?.¿ Quien usa la prensa y la poca capacidad intelectual de algunos/as, para convencer y adoctrinar?
Si vas de justiciero/a de la verdad y la luz, mejor no defender a Pablo Iglesias basandote solo en sus palabras artificiosas y mas que pensadas de cara a la prensa. Por que quedaras mal por la mas que evidente falta de información (intencionada o no).
#9 porque hay que pensar que las encuestas las hacen ellos, meten mano en todo lo que pueden, como han demostrado, por tanto no les interesa engordar en ningún caso a Podemos ni a IU.
#3 Artículo soberbio. Si a Ejpaña le quitas ese traje de luces que todavía deslumbra a algunos: "¡Qué gran país!" , se dejan entrever las miserias de un engranaje corrupto que se resiste a capitular utilizando todos y cada uno de sus resortes hasta alcanzar un envilecimiento inasumible.
Todo el mundo sabe que la prensa está sufriendo una brutal crisis de credibilidad. Pero, como el rey desnudo, todo el mundo se hace el loco y se ataca al bucle señala esto que es tan obvio.
#1 No lo digas muy alto que puedes acabar en los juzgados .
#1
#1 Y tanta la crisis de credibilidad. Nunca se había visto una campaña tan bestial de lanzamiento de un partido político en plan producto mediático...
Hagamos memoria y recordemos el primer semestre de 2014. Podemos no es nada, es un fulano que habla en la tele y al que ponen su cara en las papeletas sus amigotes de la Complutense ya que a pesar de estar a todas horas en televisión, la mayoría de los españoles no conocen su partido. ¿Y después? Cinco míseros eurodiputados y seguir con Podemos mañana tarde y noche.
#72 No entiendo tu comentario. El tío es un máquina. No tenía recursos y está donde está gracias a su cerebro. Pueden no gustarte sus ideas, pero de estrategia es un genio porque encima lo tiene todo en contra
#80 ¿Estás trolleando no? Muy bueno, me hiciste dudar por un instante...
Te has ganado un positivo.
#84 No, en serio, siento decepcionarte. Puedes compensar con negativo, pero no te he entendido
#85 No me dedepcionas raquelita, me preocupas. Me preocupa que haya gente en España que sea capaz de hacer análisis desde una posición que bordea el fanatismo y el culto al lider como el que se desprende de tu comentario.
#100 quizas al comentario #80 le falten datos pero de ahi a decir que muestra culto al lider.
Podemos nace de Pablo Iglesias y el grupo de profesores de la complutense y La Tuerka. Y ademas de un partido llamado Anticapitalistas.
El cuadro no esta conpleto quizas pero antes de reirte de los demas, quizas podrias ayudar a completarlo aportando datos en lugar de reirte con aires de inferioridad.
#100 cree el ladrón... Fanatismos y cultos son los que instauro la dictadura, aparte de la estrechez mental de la España oscura que anhela el totalitarismo fascista de la derecha
#84 me decepcionan esas risas. Las tipicas de sobrado que mira por encima del hombro a aquellos que no le entienden. Pero a lo mejor no te has explicado bien.
#80 A su cerebro y a los millones que le han dado de Venezuela y a saber de dónde más... Pero sí, estratega es. Sobre todo es un genio dando titulares a la prensa. Se nota que domina el arte de darse popularidad a través de los medios de comunicación.
#80 Su comentario está encuadrado en la dinámica de hallar un elemento clave que permita desacreditar a Podemos ante los votantes afines a la izquierda y aquellos que pudieran querer castigar con su voto el corrupto desastre de la derecha en que nos hallamos —incluyo al P$0€ y a C's como derecha, por supuesto. En realidad es una falacia que obvia la crisis que se vive desde el 2006 y las circunstancias socioeconómicas previas. El simple hecho de discutir su tesis le otorga cierta validez —que es lo que se busca.
#72 tienes razón, la campaña mediática a favor de Ciudadanos canta un montón
#1 Que fino y delicado eres en tu descripción de la realidad de los Mass Media de Españistan. La realidad es que estos se dedican a manipular, mentir, engañar, etc. a los lectores porque no están al servicio de la información veraz sino a seguir las directrices de sus amos, los neocons chorizos y asesinos que se han apropiado de los medios con nuestras subvenciones.
#36 Yo he vivido siempre en España, ¿y tú? Dime a ver si recuerdas alguna campaña tan bestia contra un partido que (insisto) no está en el gobierno. Porque yo recuerdo campañas bestias contra el PSOE de Felipe González, contra el PP de Aznar, contra el PSOE de Zapatero... y punto. Pero ¿contra un partido que no está gobernando? ¿Tú recuerdas algo parecido? Igual tengo mala memoria, pero es lo que recuerdo.
Lo de que Podemos es lo que es gracias a los medios, es una obviedad que se puede aplicar a cualquier partido. Todos han pasado por tertulias y entrevistas de TV y radio desde que tengo uso de razón. TODOS.
#37 ¿La pinza de Anguita?. Esa fue una buena campaña de Prisa o no nos acordamos?
#46 Prisa es un medio. No todos.
#37 Pues hasta hace nada básicamente había dos partidos grandes. No es comparable.
Tu has visto a Aznar o ZP de tertulia en tertulia? El Iglesias ha tenido más horas de pantalla que cualquier otro líder.
#82 porque ha querido. Si Ansar o ZP hubiesen querido salir mucho en la tele, lo hubieran hecho. Lo que pasa es que no les daba la gana darnos explicaciones, salvo en contadas entrevistas-masaje con final feliz, como Ansar con Buruaga o ZP con Gabilondo.
#82 Si hablamos de pantallas gana Rajoy por goleada, especialmente si son pantallas de plasma
#82 A Aznar y a ZP no los he visto de tertulia en tertulia, pero a sus compañeros de partido SÍ, infinidad de veces, antes y después de existir Podemos. Si no lo recuerdas igual es porque te falla la memoria. Pero eso no es lo que estamos hablando. Tú te refieres a los líderes, y yo desde el principio estoy hablando de partidos. Y de toda la vida en las tertulias políticas han invitado a políticos para que debatan con periodistas. Y cuando digo políticos no me refiero (sólo) a los líderes; me refiero a portavoces, diputados, ministros, alcaldes, concejales... y casi siempre de los dos partidos mayoritarios (y en eso tienes razón, antes no había mucho más).
Aunque se empeñen algunos en decir que Podemos se debe a los medios, la cierto es que por cada vez que Iglesias o Monedero iban invitados a una tertulia, en otras cadenas de TV y radio estaban invitados una docena de peperos y otra docena de sociatas (y si son medios autonómicos, docenas de políticos de partidos regionales).
Y como dice #126, el mérito de convencer al personal comiéndose con patatas a los tertulianos de la caverna, era de Iglesias y Monedero, no de los medios de la caverna que si los invitaban no era para lanzarlos al estrellato precisamente. Y mientras ocurría eso, cientos de entrevistas y tertulias y programas de entretenimiento de radios y TV nacionales y autonómicas, públicas y privadas, contaban con políticos de todo signo, que en infinidad de casos acudían a esos programas a que les doraran la píldora los periodistas de la cuerda. ¿O crees que Rajoy retransmitiendo fútbol en la COPE no cuenta como "empujón mediático"?
#37 Ejem, Bildu?
#37 Parece que es lo mismo ganarte la audiencia a base de barrer a otros tertulianos etc y comprar medios para que te hagan propaganda dia y noche. Despues de todo ¿No soln los medios los que te hacen promocion?
#37 Yo recuerdo el PNV de Ibarretxe cuando mayor oreja....
Por no ir mas lejos...
vamos a ver. la prensa esta igual que siempre. que benefician a ciudadanos frente a podemos? no será en la sexta o en el diario de escolar. un poco de autocritica hombre no seáis tan sectarios
#6 jajaja
Eres bueno contando chistes
#7 que chistea? es que pensar que la prensa es diferente de hace 10 o 20 años básicamente es un manera de decir heys tengo 18años
#12 Heys tengo 18 años lo dices tu al quedar como un profundo cateto por no ver la diferencia entre la prensa antes de podemos y despues.
#12 La prensa siempre ha sido muy jodida; pero precisamente cuando uno tiene cierta edad ya puede comparar lo que ocurría antes y lo que ocurre hoy. No sé cuántos años tienes tú, pero yo no recuerdo en los últimos 30 años una campaña mediática tan bestial y tan coordinada, contra un partido que no está en el gobierno, como la que se está produciendo contra Podemos desde que salieron a la palestra.
#30 pues no se donde has estado. además es que podemos es lo que es gracias a los medios.
#30 #36 Es que antes habia dos partidos mas o menos igualados, cada uno con sus medios de comunicacion y poderes afines, si uno atacaba demasiado fuerte sabia que corria el riesgo de que el otro devolviese los golpes. Suele ser raro que dos animales salvajes luchen hasta morir: simplemente se amenazan, se golpean un poco con los cuernos, pero suelen parar antes de que el combate se vuelva peligroso para su vida, solo atacan a "muerte" si realmente detectan que tienen una ventaja tactica muy grande.
#36 Que bien regurgitas lo vomitado por 13 Tv. Se te ve con mucho futuro.
#55 nunca he visto 13tv
#30 Los medios han puesto a Podemos a donde ha llegado y ahora molestan. Eso es el resumen. Ni tan buenos eran antes ni tan malos ahora
Y si quieren gobernar un país deberían tener la piel más dura. Pq si gobiernan les van a llegar muchas ostias y no solo de medios españoles.
#6 poco ves tu la sexta, ahi dan cera a podemos dia si y dia tambien.
#6 ¿En la Sexta de Inda o en la de Mahuenda?
Aunque lo que dices fuese cierto hagamos una recopilación:
A favor de Podemos:
La Sexta
Público
El diario
Infolibre
En contra de Podemos:
El País
El Mundo
ABC
La Razón
RTVE
Telecinco
Antena3
Cadenaser
COPE
Libertaddigital
13TV
La Gaceta
Intereconomía
etc.
#31 no seas tan bobo de dividir el mundo en buenos y malos. esos grupos no es que estén en contra de podemos sino que siguen una línea. x ejemplo unos apoyan al pp otros al psoe unos tienen una u otra tendencia. podemos es una pieza más no la principal.
aún así yo no se de que mundo salís. que os pensáis que ocurría con iu durante estas décadas?
simplificada a conmigo o contra mi. con podemos o contra podemos. MAL.
#35 No es conmigo o contra mí. Todo se simplifica a contra la burguesía o con ella.
#35 En ningún momento ha dicho que los que están a favor de Podemos sean buenos ni los que están en contra son malos. Eso te lo has inventado tú, ¿que tienen líneas editoriales distintas? Sí, y financiación, porque si no...
Por eso yo quitaría LaSexta, porque realmente está en terreno de nadie, en los informativos manipulan, pero en los programas en directo como ARV donde todo el poder lo tiene Ferreras que es el presentador y director a la vez y recibe presiones y no se calla, ese se mantiene por sus cojones, tiene suficiente poder. Lo mismo con Jordi Évole, que aunque es mucho más plebeyo, se lleva el programa a donde quiere y ha conseguido tanta fama que no tiene líneas rojas, no está comprado y se la sudan los intereses de la cadena, critica compañías textiles que se anuncian en la misma cadena, a los medios también con la teoría del fango pero flojito, cuando grabó el programa con Iglesias en Ecuador Antena 3 en sus informativos manipuló e hizo como si Iglesias dijera que sí a tener un programa como el de Aló Presidente, y la respuesta real fue que no, y Évole denunció en twitter esa manipulación.
Otros programas como LaSextaNoche son un show, si no, no se explica que sigan llevando a Inda, Marhuenda todavía, porque tiene algo de educación y coherencia hasta que llega al PP, entonces empieza a hacer falacias de hombre de paja a muerte y a sacar victimismo. Pero Inda es un intoxicador de primera, va a soltar consignas, traca-traca, va con un discurso aprendido como un político en un acto electoral, sin embargo, parece imprescindible, no solo por el show que da sino porque cuando se pone serio sus relaciones tan dudosas con el poder le hacen sacar mucha mierda de corrupción, la que le interesa al que se la pasa claro está.
A mí en particular me encanta Hilario Pino, porque no tengo ni idea de si es de izquierdas o qué, siempre lanza las preguntas correctas, críticas, a veces con un poquito de picardía pero sin acaparar protagonismo como Ana Pastor.
Casos prácticos que recuerde por los que no incluiría a LaSexta?
En el congreso Rivera se mofaba de los conocimientos de Iglesias de DDHH haciendo un monólogo de comedia casi y acto seguido Pablo le respondió duramente. Pues los informativos de la Sexta cambiaron el orden de intervención, Pablo Iglesias aparecía primero, se metía con Rivera, y luego aparecía Rivera dando lecciones, además se mencionaba que Iglesias atacó duramente a Sánchez, pero no lo emitieron, porque es falso, ni siquiera le nombró.
La manipulación de la Sexta es solo en los informativos y casi ni se nota, tienes que estar muy al loro para darte cuenta, de lo anterior no te daría cuenta si no hubieras visto tu mismo las grabaciones del congreso.
#35 Hay que ser corto de miras para hablar de partidos cuando de lo que hay que hablar es de un establishment puro y duro. FATAL.
#31 pablo iglesias solo ha tenido que señalar con el dedo... Su rebaño ya ha dividió los periodistas entre buenos y malos
#64 Menos mal que la clarividencia hecha meneante nos alerta del peligro. Gracias.
#64 si sois del PP sois librepensadores, el rebaño siempre son los otros, ¿verdad cuñao?
#31 Inda y sobre todo Marhuenda están ahí para potenciar a Podemos. Inda sin darse cuenta, Marhuenda de manera perfectamente consciente. Al fin y al cabo es amigo de Rajoy, tiene los mismos jefes que los de La Sexta y está en el ajo de esta operación.
Saben perfectamente la reacción visceral de su público izquierdista ante las opiniones de Marhuenda e Inda. Nada mejor para cerrar filas y que las ovejas no se dispersen ante los constantes desengaños por la actitud de Iglesias y sus bandazos. Lo saben de sobra...
#73 Lo tienes controladisimo. Pero a tu teoria le faltan unos Iluminati.
#77 Sí, lo han hecho y lo siguen haciendo por la audiencia que Podemos les da...
#73 Inda no potencia a Podemos, lo de que daba votos al podemos al principio te digo que sí, ahora ya dá igual, no da votos, de hecho, toca los cojones con tantas paridas que publica y gente que se las cree.
Lo de Marhuenda estoy de acuerdo, hay todo un cambio de estrategia, hace par de años en entrevistas con Garzón, Marhuenda se lo comía soltando gilipolleces sobre el comunismo, de lo malo que es, enumerando regímenes y tal, y obviamente Alberto no era capaz de defender posturas tan complicadas en TV con el poco tiempo que hay, no es como para ponerse a explicar el materialismo histórico de Marx.
Podría haber seguido la misma táctica con Podemos, pero entendió al principio que era mejor para dividir a la izquierda, o pseudo izquierda y ahora sigue en ello porque les favorece el acuerdo tácito de PP y Podemos de hacer pinza.
#73 Que genial estratega Rajoy. Parece que hubiese vuelto a conseguir mayoría absoluta.
Si lo qeu cuentas fuese cierto, no creo qeu estuvieses muy orgulloso de la manera que tiene el PP de intentar lograr el poder. Estás reconociendo que usan a la prensa como una puta barata, mintiendo y trabajando activamente para que un partido gae las elecciones mintiendo con la única función de conseguir un resultado. Sigue contando las miserias del PP, que nos enteremos todos.
#98 No, eso no me enorgullece. Creo que las ideas que propugna la izquierda son malas para el país pero eso no justifica ni la escandalosa corrupción del PP ni someter al país a operacionesn riesgosa por puro interes electoral. Eso es incluso profundamente antipatriótico por potenciar a un partido peligroso para España. Imagino que no compartirás esto conmigo pero... Yo solo digo que al PP le interesa potenciar a Podemos a costa del PSOE. Creen que Podemos es muchos más débil e inestable. Por encima el sistema electoral castiga la división del voto. Sin Podemos, el PSOE seguramente estaría por delante del PP en votos y escaños y el PP hubiera caido mucho más sin el cierto efecto movilizador del miedo a Podemos. En ese sentido, la estrategia es un éxito. No es obtener la mayoría absoluta, cosa que era imposible. Solo aceptando esto se pueden llegar a explicar muchas cosas que han pasado los últimos dos años. Otra cosa es que acabe como algunos nos tememos, escapándose de las manos...
#99 Entonces que pasa con Ciudadanos. ¿Es una maniobra del PSOE?
#73 síppppp.... pero pero precisamente por quedarse solo en esa estrategia de amalgamar a la izquierda y no comerse en un colín por el centro pues ya de momento, les ha fallado la que era su estrategia auténtica, que era el asalto al cielo.
La gente ya ni se acuerda porque estoy diciendo que podemos ir a la posición en la saltan los cielos oa tomar viento.
Acordaros cuando Iglesia decía, y yo apoyaba eso que si no ganaba las elecciones no era presidente, que a lo mejor se iba a su casa.
Pero no por nada, es que estaba preparado para que fuese así, o no fuese no había más opciones.
Y ahora ya está empezando hablar el propio iglesias de
"nosotros venido para quedarnos en política 15 años".
Pero qué dices de 15 años 😂
Vamos esta calculando 4 años en la posición y otros 4 gobernando y alomejor 1 o 2 p e goeso ierono.... unos 12 añitos
Ahora ya están vendiendo como victoria el tener que
estar pasando y por debajo de del mismo coma Partido Socialista
Esa estrategia de aglutinar la izquierda y de enterrarse solamente mensajes de izquierda porque no tienen otro contenido ni sabe más ni tienen más, está demostrando que siempre nos va a faltar algo porel centro.
le va a faltar ese 20% o ese no sé cuántos 20 escaño para comerse al PSOE o para gobernar por sí mismos o para tener una mayoría absoluta por enterrarse todo el rato únicamente en esa estrategia sin tolis.
En un público de ultraizquierdas medio toli., dque para contentarluego ya veras
#73 Aunque también puede que sea al revés.
#31 Será que no le han llovido hostias en el diario o infolibre
. Publico es lo mismito que el mundo o el país pero dirigido a un público de izquierdas simple y llanamente porque el mercado de diarios de derechas está sobredimensionado (que sobrevive gracias a las subvenciones en forma de publicidad).
#6 Es que eso no es lo único que se está criticando. El tema es que en la mayoría de medios los periodistas dicen aquello que les pagan por decir y lo llaman periodismo en vez de opinión cuando lo que tendrían que hacer es contrastar y diferenciar bien los hechos de las opiniones.
La cuestión aquí es el nulo valor de la palabra de los medios en general no sólo de aquellos que atacan nuestro lado del tablero. En esto no hay debate posible, la calidad de los medios de este país es preocupantemente baja.
#6 Esto viene desde el principio y hay múltiples evidencias que, si bien es verdad que no se puede contrastar al 100%, es más que evidente. Si Ciudadanos no hubiese "renacido" de repente tras el llamamiento del presidente del banco Santander (sino me equivoco), Podemos tendría ahora mayoría absoluta. Pero el poder siempre va a jugar con la duda. Saludos.
#49 ¿Mayoría absoluta? Quienes han potenciado a Ciudadanos se cargaron la estrategia de Rajoy y su círculo de o nosotros o el caos.
Imagino que no creeras que los más de tres millones que votaron a Ciudadanos iban a ir a votar a Podemos. Sin Ciudadanos lo que hubiera pasado es que el PP y el PSOE tendrían algunos escaños más.
#75 Bueno, las encuestas no decían lo mismo. Lo recuerdo bien.
#6 es gracioso, porque el artículo sólo usa el lío este de PI como hilo para hablar de lo malo que es, en la prensa o en cualquier otro trabajo,ceder en tus principios y asumirlo como algo normal.
Y aquí estamos, en mnm, viendo un montón de comentarios que hacen precisamente eso, sin haberse leído el artículo o no haberlo entendido en absoluto, como #40
Podemos me la suda; el artículo es una queja a la degeneración de la prensa y una argumentación de por qué no se puede aceptar como normal.
#69 yo estoy respondiendo a comentarios no al artículo
#94 ya, eso es lo que había interpretado. Por eso es gracioso que les respondas exactamente como el artículo dice...
#96 #95 no veo un debate sobre la neutralidad y la objetividad de la prensa, sino sobre "nunca la prensa ataco tanto a alguien como ataca a podemos".
Lo que veo es que el debate es si hay un ataque generalizado a podemos y una defensa a ciudadanos.
Yo no generalizo en este tema salvo para decir que en todos los sectores hacen propaganda, unos tal vez tengan mas medios y otros menos, puede ser, pero todos cometen el mismo pecado y casualmente la gente afin a podemos da por valido eldiario y la gente afin al pp a la razon. De hecho premian su propaganda subvencionandolo/comprandolo.
Que si pablo iglesias se saca un moco es portada y si mariano rajoy roba a una ancianita es una escueta nota? pues eso si hay que denunciarlo claro que si.
Pero cada caso en particular, sin generalizar, y lo que hizo pablo esta muy feo, tal vez no tiene tanta relevancia comos e le da pero es un ataque a un profesional, escudarse como hizo en que era un ambito academico y no una rueda de prensa es hasta peor todavia, ¿en un ambito academico se puede ridiculizar a un individuo del publico ante todos para exponer tus ideas?
Yo juzgo cada tema. Y aqui pablo se ha pasado hasta al tratar de justificarse. Y que ahora los pro-podemos vengan a decir que nunca antes paso algo asi no ayuda mucho porque quedan de ignorantes y porque ellos no denuncian los excesos de los suyos.
#94 Es cierto que otros políticos en todas las épocas han sufrido los rigores de una prensa política que sale de su función de informar para ejecutar a quien le molesta. [...] Y saberlo no es excusa para callarse y admitirlo como irremediable.
La comprensión confirma que las cosas no se hacen como debieran. Son tiempos difíciles, sí, pero si algo se puede aprender de la trayectoria seguida es que ceder nunca es una solución, ceder es siempre la antesala para ceder más. O tragar.
#6 Al menos el diario de Escolar lo pagan sus lectores. TVE es el boletín oficial del PP y lo tengo que pagar de mi bolsillo quiera o no.
Vamos a ver, aquí hay una cuestión extremadamente clara. Lo que propone PODEMOS es algo absolutamente inédito en el pútrido panorama político que se inauguró en el 78 y al que muchos llaman democracia y es que es un partido que pretende la desfachatez de cumplir su programa.
¿Cuál es el problema entonces?
Pues que nuestra sociedad está absolutamente inundada de corrupción y el problema es que hay millones de españoles cuyo trabajo depende esencialmente que siga igual de corrompida y, al parecer, a estos capullos de los podemitas se les ha metido en la sesera hacer una buena limpieza en la sentina del sistema.
Lo que ha dicho Pablo Iglesias de la prensa, es lo que se viene diciendo desde hace años en este mismo portal. Por tanto, pude concluirse que no estuvo nada acertado en la forma, personalizando en el plumilla, pero sí lo estuvo en el análisis y en cómo se producen estos dislates en los entresijos del periódico.
Hay que estar ciego, o ser un español medio, para no comprender que el aspecto cuantitativo es esencial. Un muestreo de noticias contra PODEMOS y a favor de PODEMOS, si se computan todos los medios de comunicación nacional, arrojarían un balance neto de noticias negativas abrumador con respecto a las positivas de ese partido.
Se pone la lupa, de manera completamente deliberada, en hechos irrelevantes y se pasan por alto los papeles de Panamá, el cutrerío de Felipe González, la defraudación del canalla de Aznar, la deuda de los bancos, el déficit de tarifa, los problemas de la judicatura, el mamoneo de las compras de armas a escala masiva en un país en crisis, los excesos y comisiones que se llevó un rey que abdicó, que el actual presidente es ilegítimo porque aparece en una contabilidad B de una organización mafiosa como es su propio partido, el saqueo de los ayuntamientos como Madrid y Valencia, etc.
Todo el puto día hablando de Venezuela cuando antes de la presentación de PODEMOS el 90% de los españoles ni sabían ubicarla correctamente en un mapa.
Pero para que se de esta situación, que cualquier observador extranjero es incapaz de comprender, se deben dar varios agravantes más, entre otros la falta de pensamiento crítico de una enorme masa de lectores, que son incapaces de sobrepasar el umbral del titular y comprobar que el corpus de la noticia, a veces, no tiene nada que ver con este.
Obviamente, nadie quiere ver algo que si lo viera tal vez su trabajo y su manera de hacer las cosas no tendrían sentido.
Pero según nuestra prensa el problema más importante del país son los excesos lingüísticos de Pablo Iglesias.
Señores esbirros de la información, que no periodistas, se pueden ir a tomar por culo.
De hecho cientos de miles de lectores hemos decido de malgastar nuestro dinero en sus panfletos y ya les mandamos, en su día, a la práctica de ejercicios de sodomía.
#34 Ser decente está mal visto porque dejas en evidencia a quien hace su trabajo. Y cuando digo ser decente no es ir dando aspavientos porque has cumplido un objetivo para que te miren.
Así funciona la cosa en España a todos los niveles y profesiones. Te miran mal hasta por decir que cobras lo justo por un servicio en vez de engañar y colar gastos ficticios. Aunque se trate de un servicio técnico básico. Quedas como un tonto si no te aprovechas del cliente. ( Le estafas o le vendes algo que no necesita )
#34 Y lo de las minas de carbón? Adiós argumentos en negrita.
Efectivamente, con todo lo que tenemos encima, parece que lo único que importa es la crítica que Pablo Iglesias hace a la prensa.
Lo de este país es muy fuerte, de verdad que lo es.
#13 El problema es que no es la primera vez y sobre todo que estamos ante un individuo que tiene los vínculos políticos y los orígenes ideológicos que tiene. Un tipo que ya ha dicho públicamente que la sola existencia de medios privados va contra la libertad de expresión.
Por lo tanto que el líder de la tercera fuerza política del país y posiblemente dentro de poco la segunda, diga eso sí es relevante.
#14 Y eso de considerar errónea una opinión distinta a la tuya, ¿te pasa a menudo, o sólo los sábados?
Recuerdo cuando los periodistas acudían a las ruedas de prensa de Rajoy. Un plasma enorme sobre una tarima vacía; leyendo lo que decía en un papel y sin admitir preguntas.
Entonces, la prensa era una piña de críticas y no me extraña.
Pero ahora, cuando les dices lo que todo el mundo sabe, se mosquean y se aferran al corporativismo, en lugar de hacérselo mirar.
Un artículo altamente recomendable. Incluso para periodistas del pesebre.
Rosa María Artal, cuando critica a los medios de comunicación, debería hacer alguna excepción, aunque solo sea porque ella es parte de ellos.
Creo que es cierto que Podemos pone muy nervioso no solo a una buena parte de los medios sino de los ciudadanos y la prensa se nutre de eso, y creo que el PP por causas muy diferentes también lo hace. Yo no estoy conforme con la frase "El PP ha sido judicialmente acusado de ser una organización criminal, aunque los medios tengan mala memoria para recordarlo."
Al menos, yo no tengo esa sensación. Yo suelo escuchar todos los días las mañanas de Cuatro. Otros partidos están más alejados de las tormentas mediáticas. Las lineas editoriales suelen estar premiadas o castigadas en función de su representatividad porque cada uno puede escuchar o leer el medio que prefiera.
Respecto a la inquina y al vicio de malmeter de un sector importante de la prensa creo que también es cierto, pero hoy en día existe un mando para la tele y lo que es aun mejor, tenemos Internet no solo para leer lo que queramos sino para promocionar lo que más nos interese.
no estoy totalmente de acuerdo con el artículo, pero admito que la respuesta de los medios ha sido un tanto exagerada y me parece perfecto que exista meneame, para que la gente menee noticias como esta.
Se poder estar de acuerdo o no con la totalidad del artículo, pero más allá de eso, también es bueno que la gente pueda poner en cuestión la aparente unanimidad de la prensa.
Yo si tuviera que protestar por ciertas actitudes generales de la prensa, lo haría por la forma en que intentaron minus valorar sistemáticamente las manifestaciones ciudadanas masivas del 15M y las que siguieron.
Aquí estamos ante un caso muy distinto. Podemos es un partido y su líder debería tener la piel más gruesa con la prensa porque la piel fina en un líder de un partido no va ayudarle en nada. Si Pablo es duro para echar el la cara del PSOE la cal viva, también ha de ser duro para recibir las amables caricias de la prensa.
Joer qué lametones le da al pobre pablo.
Lo graciosos es que seguramente lo hagan "por el bien de España" y realmente lo crean así, al menos algunos. La traducción de "por el bien de España" viene a ser dejar las cosas prácticamente igual a como están, eso en el fondo es "el bien de España" tan cacareado, y todo partido político que no se adjunte por esa interpretación del "bien de España" se convierte en el tiro al plato de gran parte de la prensa con o sin razón.
#4 El bien de la españa casposa y trincona. Vamos, lo que se viene llamando marcaspaña.
#8 La traducción de "marca España" es más compleja pero en ella si que están todos los que trincan del Estado, muy bien representados.
Impecable el artículo. Aparte, da que pensar que los meneos que contienen algo de Rosa María Artal sufren, sistemáticamente, lluvias de negativos.
Pero si es que P.I. llevaba razón. Precisamente se arma revuelo porque dice la verdad.
#62 Mirate el video y fijate en la parte en la que lo usa como ejemplo pero dice que no tiene que ser el.
Aunque no debió nombrarlo, tampoco nos pongamos ahora tiquismiquis.
Que cansinería con el temita de la rueda de prensa. ¿La prensa apesta? Si, ya lo sabemos, y no es nada nuevo; lleva apestando desde mucho antes de Podemos. Eso no quita que el señor Pablo Iglesias metiese la pata. Solo le dio más excusas para seguir con su campaña contra él y Podemos.
#50 a mi PI no me cae especialmente bien, pero por más que veo el vídeo no entiendo donde está esa metedura de pata que asumes como obvia.
Porque si es el que nombrase a una persona específica, que escribe constantemente sobre él y estaba presente en ese acto en la universidad... Pues no lo veo...
#59 Te pongas como te pongas, atacar a un periodista delante de otros periodistas no es buena idea. Es igual que cuando empezó a llamar a Inda "Don Pantuflo". ¿Era necesario que se rebajase a su nivel? No, y quedó fatal.
#60 que ataque? Puedes trascribir aquí que frase consideras un ataque? Has visto el vídeo siquiera?
#63 Vale, no hay ningún ataque. Si te lo quieres creer, tú mismo.
Luego que si en Podemos no hay autocrítica
#66 uhmm... Yo no soy de podemos
A ver si vas a tener que hacer autocrítica tú, encasillando a cualquiera según una opinión puntual sobre un vídeo...
Gracias Pablo, ¡¡Por fin están...!!
#14 puedes argumentar?
Cuando has vivido lo suficiente te das cuenta de que hay medios oficiales que tratan bien a la casta y medios no oficiales que lamen el culo a podemos esperando ver que sacan cuando estos rocen el poder. Evidentemente los medios que apoyan a los que están en el poder son mayoría y más fuertes (pues lo cómodo es sumarse al caballo ganador) pero tiempo al tiempo...Encontrar a un periodista que no sea un vendido hoy en día es raro, aunque haberlos haylos, en este mundo si se quiere subir al final hay que alabar a uno y otro para que las hordas de fanboys de uno u otro bando te den visitas, cuota de mercado y al final, dinero.
Mirad sino que listos a los de Atresmedia, Antena 3 para los fanboys de derechas y la sexta para los fanboys de la izquierda, al final todos pasan por caja.
Los medios oficiales han encontrado una estera llamada Podemos. Lástima que no se dediquen a sacudir otras esteras mucho más sucias y polvorientas, que además huelen fatal, como a corrompido...
#54 Sí, pero cuando estás en el punto de mira tienes que mostrarte prístino y el liderazgo férreo de Iglesias ha sido de todo menos eso.
Negar que existe una campaña de desperestigio contra Podemos es absurdo. Ahora negar que Podemos haya cargado de razones esa campaña...
#51 Pues hombre, ha dado bastantes menos razones que cualquiera de los demás partidos, pero están las cosas como para encima alimentarla con acusaciones y señalizaciones
La prensa de hispanistán y su bobierno (léase los mortadelos y filemones del monasterio del anterior) llevan haciendo el ridículo desde hace meses con esta historia. Las convicciones democráticas de esta chusma terminan en cuanto ven peligrar su poltrona. A estas altura quiero que gane podemos no por cuestiones ideológicas, sino por ver la cara de jodienda de toda esta caterva de corruptos.
Todo el mundo tiene una crisis global menos Podemos.
Ojo, que hasta ahora no habia leido el articulo HoRIGinal!! de David Jimenez "El amor en tiempos de Podemos".
Por que daba por supuesto que enesima la tipica critica venosa y falsaria contra podemos.
a) Y por supuesto . Es una toma de posiciones politica, con algunas exageracion, un tono hiperbolico y "de trinchera politica",
b) Pero ojo que tambien cuenta una buena parte de realidades.
c)Que puede que las use "la derecha", el "El Regimen del 78",
d) Pero que aisladamente campaña mediatica de las "nuevas fuerzas involucionistas "aparte..
e) son errores reales y criticas que les hacemos la " izquierda" y los ciudadanos a favor del cambio, que hhemos tecleado enconctra de "La Casta" antes que Pablo Iglesias
SI el ATAQUE-CRITICA CONTIENE Y SE BASA EN REALIDADES NEGATIVAS DE PODEMOS, COMO LA DESAPARCION "A LA STALIN" DE LA DISIDENCIA"
lo queno quiere decir "que Podemos sea estalinita", pero si que hay gente dentro muy poco democrtica
http://i.imgur.com/fL9ebFc.png
1- Por es totalmente cierto que en Podemos se esta borrando y censurando sistematicamente a todo el que disiente y se recurre a la manipulacion para falsear hasta la intra historia del partido
"La consigna en los regímenes comunistas, a la hora de purgar al camarada descarriado, es que no quede nada de él. Ni su recuerdo."
Se refiera a Errejon y lo veno desacertado en ese context y dibuja una caritura de Podemos para relacionad relacionando con el Estalismo.
Pero por lo demas es totalmete cierto. Podemos es una dictadura de mentiras y falsedades controlada por una secta, como llevamos denunciadno muchos que nos considermso en la linea ideolica.
Yo y otros muchos, hemos denunciado las vergonzosas manipulaciones que se llevan haciendo tan solo un pequeño grupito en Plaza Podemos, haciensoe con el control idelogico de los organos de comunicacion del Partido
Aqui una pequeña muestra recopilatorio donde podeis ver al final, como con cuentas multiples, los administradores borran los mensajes
podemos-ficha-owen-jones-como-asesor-politicas-mediaticas/c0164#c-164de
Podemos ficha a Owen Jones como asesor de política...
elboletin.comDe la cual ya os entresaco titulos que son reveladores
Propuesta: Que LlullyDelMar sólo publique 76 hilos diarios en vez de los 102 actuales
https://www.reddit.com/r/podemos/comments/3jivlt/propuesta_que_llullydelmar_s%C3%B3lo_publique_76_hilos/
"en la esperanza que el espacio de los 36 restantes sea aprovechado por sendos compañer@s, sin menoscabo de la guia que ilumina nuestros pasos y nos aleja del IBEX 35 con inusitada eficacia".
3- Contra el fanatismo: DESTAPANDO TROLLS - LulyDelMar/LullyDelM
https://www.reddit.com/r/podemos/comments/2u6qdh/contra_el_fanatismo_destapando_trolls/
Aqui teneis como tras ya años de manipulaciones y mentiras en Plaza Podemos y tras denuncias a Reddit sin exito, alguien ha denunciado al menos para dejar constancia en uno de los subreddits de "Malos
Administradores", toda la serie de abusos y tropelias que Aritza y una pandilla de troles oficialistas, comenten con el consetimiento de la cupula del partido
https://www.reddit.com/r/BadMods/comments/4g05fk/bad_moderation_in_rpodemos/
The moderator of /r/podemos can use a false nicks to harass users who do not follow the instructions of a group of puerile fans. Bullying is abuse, manipulation of votes and concealment and blocking users.
The administrator is /u/Aritza and his alter ego are; /u/diodenarl /u/lulydelmar1 /u/DeTuAntonioDeTu /u/ElProgreAssier and 8 or 9 nicks more.
The subreddit /r/podemos be used as an informal forum of Spanish political party we have already announced that I closed to focus on their own system, users of the same party have already opened another subreddit for the community to keep it running.
thanks for understanding
podemos-ficha-owen-jones-como-asesor-politicas-mediaticas/c0164#c-164
#86 Aqui es cuando la gente empezo a darse cuenta, que el grupito de psicoticos que administraban "Plaza Podemos",se dedicaba sistematicamente a borrarle comentarios a absolutamente cualquiera
https://www.reddit.com/r/podemos/comments/3gn0my/deben_los_moderadores_responder_a_las_acusaciones/cu0fju5
Es dificil comprender si no es su contexto, pero basicamente fue que aprendieron la tecnica para hacer "Baneo Sombra" (Shadowban)
Es decir como votar negativo todos al tiempo una noticia, como aqui en Meneame, o reportarla, para que saltara automaticamente la Moderacion
Con la insidia, de que en Reddit te banean la cuenta o te borran el post y tu no te enteras (a te sige apareciendo)
https://www.reddit.com/r/podemos/comments/3fxitw/censura_sofisticada_en_la_plaza_espero_una/
En una palabra
SI. EN PODEMOS UN GRUPITO HA MANIPUDO SISTEMATICAMENTE, Y REESCRIBIR TODA LA INTRA HISTORIA DE PODEMOS
y reconducir su linea ideologica
Cosa que ha conseguido, frente a otras opciones
Es un desconjono, por a pesar de que Podemos notienen nada que ver con el Estalinismo y es un partido incluso que se queda corto, lo de manipular por sistematicamente y hacer desaparecer masivamente "disidentes" virtuales, ha sido una auto broma macabra que se ha dejado gastar
Rosa María Artal: Los medios oficiales tratan “bien” a Ciudadanos y mantienen una campaña contra Podemos, innegable, que opera como gota malaya y ya surte efectos, aunque el país empieza a descubrir el lodazal.
Claro que si señora claro que si. Pase un momento y pruebese esta camisa, le va a quedar un poco ajustada pero creame, le sienta muy bien.
Podemitas no salen sábado noche, llevan menéame en el móvil, o este escrito merece la pena?
#52 a mi me parece que vale la pena. No por el tema de podemos, sino por lo que dice a continuación sobre aceptar una mala situación como aceptable, cosa que se ve claramente en muchos de los comentarios, de hecho.
¡Qué gusto! ¡Otra vez se ha puesto el aviso tras mi voto negativo!
Venga, cuento el secreto: normalmente, salvo que tenga muchos positivos, el cartel suele aparecer (aunque no siempre) al cuarto negativo.
#5 Que alegria. Votar negativo por diferencia ideologica.
#11 No, porque se aplaude, o al menos justifica, lo que ha hecho Pablo Iglesias. Y eso es, como mínimo, spam y errónea.
#11 que alegría. Señalar con el dedo a un periodista por diferencia ideológica.