Hace 7 años | Por nanobot a laicismo.org
Publicado hace 7 años por nanobot a laicismo.org

“Trabajé con los estudiantes de once, filosofía de la religión, ética, epistemología y lógica, pero empezó a presentarse recelo entre los padres de familia”, dice el maestro. Los estudiantes llegaban a casa con libros, documentos y empezaban a tener cuestionamientos sobre su vida. El primero: ¿qué es Dios? ¿Es real? “Los padres no tuvieron las respuestas suficientes para solucionar las incógnitas de sus hijos y empezó el problema”, resume el filósofo. “Personas como usted no merecen ni el saludo”, le dijo un padre de familia al maestro.

Comentarios

Campechano

#3 Entre opiniones como esa y que en la noticia se les llama un montón de veces padres de familia, me los estoy imaginando como Peter Griffin lol

Pezzonovante

#3 Quitando Uruguay (y un poco Chile), Sudamerica sigue siendo muy religiosa.
https://es.wikipedia.org/wiki/Religi%C3%B3n_en_Am%C3%A9rica_Latina

D

#27 Lo de Latinoamerica con la religion es flipante, pero lo que más me flipó fue llegar a Guayaquil(Ecuador) ver que la gente en general es muchísimo más abierta de mente que en otros países latinos, pero son exactamente igual de religiosos que el resto.

superjavisoft

#70 Paises atrasados y mas religiosos, no me sorprende, me llama mas la atención lo de USA, aunque alli crece el ateismo bastante.

D

#27 Enserio chile?, en colombia dejan abortar, los gays pueden casarse y adoptar, chile esta lejos de eso.

D

#3 y resume perfectamente las religiones y la razón por la que a día de hoy todavía hay creyentes, de alguna manera son capaces de aislarse del razonamiento crítico y sus fanáticos son capaces de todo con tal de preservarlo.

Endor_Fino

#3 "hay que ser tolerante pk hay que enseñar al que no sabe i ai que ser tolerante y si no te gusta te jodes ai que ser tolerante"

kovaliov

#3 El tema de Dios no tiene cabida en las aulas y no es objeto de la educación civil. El profesor no debía pronunciarse ni en un sentido ni en otro. No me extraña que los padres se enfaden.

gauntlet_

#99 La existencia o no de Dios es un tema de importancia central para muchos filósofos clásicos. ¿Hay que saltarse esos temas?

c

#99 el único comentario con sentido !
A mí tampoco me extraña.

Penetrator

#2 Peor: estudiantes de filosofía pensando por su cuenta. ¡El acabose! ¿Qué será lo próximo? ¿Profesores de ciencia enseñando la teoría de la evolución? ¿Sexólogos hablando de condones?

D

#2 Yo cuestiono los métodos del profesor.

Shotokax

#9 ¿ah, sí? ¿Conoces todos los países musulmanes? Lo digo porque hablas con tanta seguridad que debes de haber estado en todos.

delcarglo

#26 No sé ni cómo me atrevo.... Menéame implosionará!!!!! lol

D

#23 Joder, vaya zasca más tocho.

b

#23 en otros tantos, no todos, no está castigado pero da igual. Como se enteren te linchan como paso a varios blogeros recientemente.

neotobarra2

#9 #23 ¿Y os pensáis que eso no ocurre también en países cristianos o en comunidades cristianas? Por ejemplo, este hombre tuvo que huir de su país porque una horda de amables cristianitos de bien lo amenazaban de muerte y llegaron incluso a asesinar a un activista que se ofreció a protegerlo.

http://www.bbc.com/mundo/noticias/2014/06/140605_milagros_expuestos_india_finde_dv.shtml

ur_quan_master

#9 En Colombia lo suyo es ponerle una corbata.
Espérate a ver que no se la pongan cualquier día.

D

#17 Que gracia... Si el profesor fuera de los que enseña castellano en Cataluña tu defenderías que se le persiguiese igual que a este...

JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA

D

#84 Tengo familia allí, tengo amigos de allí y he pasado a menudo por allí.

De sobra sabes lo que pasa allí... Cuando pides cumplir la ley de un 25% de enseñanza en castellano, cuando no usas el catalán en la administración o si quieres ir a alguna web oficial.

No me vengas con cuentos. Ya sabes lo que ha hecho el gobierno autónomo con las sentencias que le obligan a equiparar castellano y catalán...

fugaz

#92 No creo que haya una persecución salvaje por el siguiente dato:

- En Cataluña un 57,55% de los ciudadanos mayores de 15 años usa como lengua habitual el castellano, mientras que un 43,11% el catalán (Encuesta oficial 2013).

Fuente: http://www.idescat.cat/economia/inec?tc=3&id=da01&dt=2013

Pandacolorido

#29 JA JA JA JA JA JA JA JA JA

Churras, merinas y alucinaciones psicodélicas.

D

#85 Es que el meneante que lo ha dicho da mucho juego...

SISOR

#29 ¿Pero a ti quién te ha dicho que se persigue a los profesores de castellano en Cataluña? Creo que no te has enterado de nada de lo que pasa en Cataluña...

¿A ver si vas a llegar a creerte que los profesores de castellano son los que traen el café a los malvados catalanes...?

D

#87 Y no solo a los profesores... También a los alumnos que preguntan en castellano en clase.

Hace décadas que el catalanazismo campa a sus anchas.

SISOR

#95 Si si si. Supongo que yo estudié en Dinamarca y no me enteré.

Vamos, que en casa era castellanoparlante, estudié todo en catalán y jamás tuve ningún problema. Preguntaba en castellano en castellano y en catalán en las demás asignaturas. Y nadie se come a nadie.

Seguir difundiendo tonterías y al final la gente se las creerá. Os inventáis problemas donde no los hay.

Ah, y mi hija lo mismo. Tampoco tuvo ningún problema.

D

#97 ¿y te has creído que por no haber visto nada no hay pintadas ni mensajes a los que usan el castellano y no se doblegan al rollete catalufo?

JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA

De sobra lo has visto y de sobra has pensado que eran chiquilladas... ¿verdad?

SISOR

#98 Radicales los hay en todos sitios. También he visto pintadas en contra del catalanismo. Pero estamos hablando de educación, no vamos a desgranar ahora el estado social de Cataluña.

D

#100 Oh claro... Todo se aparca al entrar en clase. Que bonita es Cataluña.

D

#10 Pésimo profesor.

Robus

#11 Al contrario! Al llegar al instituto no había nadie en clase que creiese en dios!

D

#15 creyese en dios!

Robus

#76 Oops!

D

#15 No te canses razonando con@blanqui en cuestión de religión, que es un beato y creo que vive del cuento de ello.

D

#10 O sea, todo el mundo acabó pensando igual que el profesor. O no había nadie que dijese abiertamente ser creyente por miedo a ser humillado. En cualquier caso demuestra lo pésimo que era ese profesor.

Desprecia a quien no piensa como él e impedía con sus comentarios despectivos que los alumnos expresasen libremente sus ideas. Todo lo contrario a lo que, según la noticia, hace este profesor, fomentando el pensamiento crítico, planteando preguntas y dejando que sean los alumnos quienes le encuentren respuesta.

D

#16 Nadie desprecia a creyente lo que no puedes es contar la historia de modo monopolar si se cuenta se cuenta todo.

D

#16 Oh, san@blanqui rajando contra alguien que pone en peligro sus dogmas y el negocio que se hace de ello. lol lol lol lol lol lol lol lol lol

s

#16
**
Desprecia a quien no piensa como él e impedía con sus comentarios despectivos que los alumnos expresasen libremente sus ideas
***

¿puedes fundamentar esto? porque ni siquiera se insinúa en lo que han comentado

No ha habido ningún comentario de desprecio a personas que piensen diferente.

En cambio la noticia misma motivo de los comentarios sí se trata de desprecio a quien piensa diferente y no solo esto de desprecio a la crítica a las propias ideas como una agresión intolerable


***
#16 #10 O sea, todo el mundo acabó pensando igual que el profesor. O no había nadie que dijese abiertamente ser creyente por miedo a ser humillado. En cualquier caso demuestra lo pésimo que era ese profesor.
**
No se sigue. Lo normal cuando se enseña la tabla de multiplicar es que todos acaben pensando como el profesor de turno.

Robus

#18 Pues mostraba más sentido común que muchos "creyentes".

Varlak_

#19 y que muchos no creyentes

Pezzonovante

#18 Yo tenía un profesor, el cura del pueblo para más senas, que decía que las imagenes religiosas eran "cachos" de palo vestidos con telas. lol Así le pasó que las clientas habituales se fueron a quejar al obispo para que le destinaran a otro sitio.

cubano

#24 Es lo que pasa cuando un cristiano de verdad se da de bruces con la cosa rara totémica que tenemos en España .

D

#18 pero dios sí, tomáoslo en serio.

Campechano

#18 Ese es precisamente el problema de las religiones, que son historietas de hace 2000 años pero son la base de la religión. Y como son la base de nuestro chiringuito y no podemos decir que son chorradas, pues nos inventamos que hay que interpretarlas metafóricamente, con lo cual abrimos la caja de Pandora porque así la biblia, o cualquier otro libro sagrado, puede decir lo que le dé la gana al iluminado de turno

cefalopoda

#63 porque así la biblia, o cualquier otro libro sagrado, puede decir lo que le dé la gana al iluminado de turno

Que es de hecho lo que pasa. El cristianismo mismo está dividido en grandes bloques. Cada uno de ellos divididos a su vez en sectas más pequeñas. Solo los evangélicos ya tienen unos cuantos cientos de variantes. El número de vírgenes ("y la mía es la mejor") tampoco se queda corto.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Christian_denominations_by_number_of_members

El islamismo también tiene sus variantes y varias de ellas aún siguen en guerra. Y a fin de cuentas supongo que es algo genérico de todos los grandes credos, detrás del telón hay montones de pequeñas variciones donde cada una se lo monta como quiere ( "¡pero todos menos el mío es anatema!" )

Peazo_galgo

#18 +1 en el cole nuestro profe decía exactamente lo mismo cuando le planteábamos el porqué por ejemplo la formación del mundo era tan diferente según lo explicara el profe de Geografía e Historia o el Genesis. Nos decía que la gente hace 2000 años eran sencillos pastores y agricultores analfabetos y había que explicarles las cosas con parábolas sencillas, y que por supuesto cada cual creyera lo que considerara oportuno. Y de remache que valoraramos la suerte que teníamos hoy día de poder acceder a esta educación.

Y oye no recuerdo ningún padre echando bilis por la boca ni acusando a los profes de rojelios lava cerebros come niños y tal...

Mucha tontería veo ahora francamente...

yemeth

#10 A mí eso me pasa a día de hoy.

A veces digo alguna burrada sobre la religión porque asumo que a estas alturas ya nadie cree en ella.

Quiero decir, te encuentras con cristianos que creen estas cosas absurdas a pies juntillas y te choca, ¿cómo es posible que algo que te planteas con 12 años la gente todavía no se lo haya cuestionado en serio?

superjavisoft

#10 Soy ateo pero me parece caer en los mismos errores que los creyentes. Sera que me he criado con gente mas religiosa y aprendes a llevarlo. Pero si no eres respetuoso la gente se autodefiende automaticamente y adios tratar de razonar.

Gluckauf

#38 Igual no deberías asumir el entorno en el que he sido criado. Tampoco sabes si mi forma de pensar contrasta con la de mis progenitores.

ElPerroDeLosCinco

#45 Ok, disculpa si alguna de mis suposiciones no era acertada. Simplemente he dado por hecho que conoces a pocos aldeanos, porque te veía muy crítico con ellos. Respecto a la coincidencia de tus ideas con las de tus padres, creo que no he dicho nada.

Gluckauf

#57 Va de suyo. Yo lo que pido es que cada cual se replanteé lo que le han enseñado.

D

#45 Tú, sin embargo, sabes que, sin conocerlos, sí son "cerdos" los que reciben "margaritas"

Gluckauf

#71 Tú no sabes lo que es un refrán ¿verdad?

D

#72 ¿Un refrán o un aforismo?

Gluckauf

#74 Uhm, o lo has buscado y te haces el listo, o ya lo sabías antes y has puesto el comentario anterior a sabiendas de que no tenía sentido. No se qué es peor.

D

#75 ¿Juicios de intención sin conocerme? ¿Te suena?

Gluckauf

#79 No, deducción lógica. No te pregunto si te suena.

D

#83 Juicios de intenciones y ahora redundancia semántica. Vas de mal en peor

Gluckauf

#89 Igual desconoces la inducción.

D

#90 ¿Lógica o no lógica roll ?

polipolito

#94 Gluck, jaque mate. Contra el oportunismo de opinión, troleo!

D

#38 pues nuestra generación de los 70-80 ha cambiado mucho en pensamiento de nuestros padres.

No es excusa.

Plantegra

#31 Es la educación la que te da herramientas para ser crítico. De hecho una de las competencias básicas que el colegio y el instituto deben enseñar a los estudiantes es "aprender a aprender".

Da gracias que la tienes.

Seifer

#4 Buena frase. ¿Es alguna cita?

JackNorte

#93 Estuve pensándolo y leyéndola varias veces y deduje que no podía ser mía , suena demasiado bien, verdad ?. Pero como no se de donde la saqué quizás sea una interpretación, pero no se de donde, cierto es que tampoco me moleste en buscar.

Gluckauf

Darle margaritas a los cerdos...

Ludovicio

#30 Esa argumentación tuya se puede usar para exculpar a cualquiera de cualquier cosa.

Todo el mundo es fruto de sus circunstancias, pero eso no te quita la responsabilidad de tus actos.

D

Clases de religión explicando lo contrario de lo que le han explicado en Naturales, Química, Biología... Ciencias... y recortan en estas asignaturas y favorecen en el Bachillerato la religión

D

¿¿¿Pensamiento crítico??? ¿¡Pero es que nadie va a pensar en los niños!? cry

Dene

A esos alterados padres, les aconsejo este video para reflexionar un poco sobre todo esto

Varlak_

#7 No creo yo que un video que ridiculice las creencias de una persona sea la mejor forma de eliminar su ignorancia.

D

Me juego las pelotas a que no hace falta irse a Colombia para buscar casos similares.

A

Los conquistadores españoles hicieron un trabajo impecable con la religión, hay que reconocerlo.

daaetur

#96 Mejicanos en España "Tanto meter el catolicismo a fuego en las Américas, y luego resulta que aquí todo el mundo se caga en Dios" lol

m

A mí el pasaje que más me gusta de la religión cristiana es en el que Jesús hizo un látigo con cuerdas y echó a todos los mercaderes y cambistas fuera del Templo, por hacer lo mismo que hacen algunos curas o monaguillos hoy en día "recatadamente" en las puertas de las iglesias.

fugaz

#35 Hay otras partes muy chulas, como cuando aquel primo hermano de Abraham, llamado Lot, que según Yavé era el único hombre justo de Sodoma y Gomorra, ofrece a sus hijas vírgenes a una turba de violadores. Que las rechazan porque era una turba de violadores gays.

d

Maestro ateo, tu hiciste que mi hijo se cuestionara la existencia de los Reyes Mago y de Dios. Jamás te lo perdonaré, Carmena, Jamás.

A

Y yo to rallao por que no entendía lo de once, pensaba que era que tenían once años y ya estaban con filosfía pero no.

"porqué padres de familia de noveno, décimo y once estaban inquietos porque sus hijos no querían ir a misa"

Además de sangrarme los ojicos por lo de once resulta que son chavales con 16/17 años ._.

Unregistered

El pensamiento crítico es constructivo, salvo que tengas la empatía de Risto Mejide.

Por otro lado, a falta de argumentos los miembros de esa comunidad colombiana responden con agresividad, amenazas e insultos, ¡sí señor!, dentro de poco lo colgarán en la plaza del pueblo.

SirLebert

llamativo las declaraciones del profesor, "se ha jugado al telefono roto, pero todos sabemos que lo que decian los padres es cierto pero los alumnos no lo reconoceran por la figura del profesor"

delcarglo

“Los padres no tuvieron las respuestas suficientes para solucionar las incógnitas de sus hijos y empezó el problema”

No hay más preguntas, señoría.

pres3

"Sus clases están ligadas a debates, a cuestionamientos, a llevar a la filosofía a la vida real y a preguntarse el porqué de lo existente." Joder, ya me hubiera gustado a mi tener profesores así. wall

dphi0pn

#39 Alma cándida, el PP ha metido a Dios en los libros y aún te lo preguntas

D

Una historia repetida

a

El génesis fue tomado durante miles de años como la revelación cosmológica de Dios sobre como creo el universo y como creo al hombre.

El relato pareció tan sugerente que fue aceptado dentro de la selección de textos presuntamente sagrados para formar parte de la biblia encabezándola.

La Biblia es una recopilación de textos (llamados "libros") de distinto origen y escritos a los largo de unos 1000 años, escritos primero en hebreo, arameo y griego. La Biblia de los judíos es el Tanaj (Antiguo Testamento) para los cristianos que añaden a su biblia el Nuevo Testamento.

En cualquier caso la selección de textos se hizo por persona con los criterios de veracidad de la época.

La putada es que la Ciencia avanza y poco a poco va quitando sentido a las supuestas revelaciones divinas que quedan reducidas de forma hipócrita a meras fábulas sin significado posible. Las parábolas es una forma de ilustrar conceptos, pero el Génesis ha quedado reducido a una patraña absurda. El orden en que supuestamente Dios fue creando las cosas no tiene el menor sentido. Primero la luz, luego las tinieblas, luego las plantas y luego los astros Sol y Luna,... Por no hablar de la creación del hombre primero y luego de la mujer a la que convirtió en culpable del pecado original.

Los creyentes saben muy bien el riesgo que supone educar a los niños con libertad de pensamiento para que usen sus propias neuronas y no las remplacen por una falsa virtud llamada fe. Por eso el odio al ateo ha sido siempre muy superior al odio a otras religiones.

s

#77
**
El relato pareció tan sugerente que fue aceptado dentro de la selección de textos presuntamente sagrados para formar parte de la biblia encabezándola.
**
Más bien porque salió de la tradición, era conveniente y se llegaba al exterminio físico de quien disintiera.


**
En cualquier caso la selección de textos se hizo por persona con los criterios de veracidad de la época.
**

NO. De pura conveniencia política bajo el rey Josías después de salir del cautiverio de babilonio, buscando la sumisión y la obediencia del pueblo al rey y sacerdotes y que se portara bien. Y quien siguiera alguno de los cultos anteriores podía ser castigado con la muerte


**
Los creyentes saben muy bien el riesgo que supone educar a los niños con libertad de pensamiento para que usen sus propias neuronas y no las remplacen por una falsa virtud llamada fe. Por eso el odio al ateo ha sido siempre muy superior al odio a otras religiones.
**
Si te lees la Biblia hay odio y se considera fuente de maldad la crítica y la duda y virtud suprema la fe.

mefistófeles

Parece que la mayoría democrática no siempre tiene razón...esto hace plantearse muchas cosas, ¿no os parece?

D

#58 Tu planteas que la problemática de darse, se hizo por darse algo. Y eso no esta dado en la noticia. En la noticia no confirman nada de lo que dices. LA noticia no deja nada ambiguo, lo dejas tu, con una intepretacion parcial.

C

Lo que critico de este profesor ateo fue su "ataque" directo a la creencia de una deidad sabiendo que se mueve en un entorno ultra-conservador, aborregado y temeroso (no de una deidad, sino de algún pastor religioso muy agresivo). El enfoque debe ser indirecto: empiezo por mostrar los famosos fotos y vídeos de fantasmas que pululan en Internet y se les hace un examen escéptico, se les muestra las maravillas del Photoshop, luego se puede mostrar como se hacen los trucos de magia y luego me remito a las grandes estafas en la historia.

El objetivo es sembrar en los estudiantes la duda, que vean que muchas personas mienten a diestra y siniestra por llenarse de dinero, acceder al poder, o ambas cosas.

Tiene a su favor que los adolescentes con su instinto de apartarse de la autoridad y del status quo, les encantará que un docente les muestre lo falso, traidores, hipócritas y estafadores que puebla el mundo adulto y autoritario. Indirectamente y eventualmente mandarán a la mierda a la deidad de turno.

D

Confirmado, Vivimos en un país de idiotas!!! wall

m

#25 ¿Vives en Colombia o nos estás llamando idiotas.? Es que no te pillo...

jrmagus

#25 Confirmado, en Menéame siempre se comenta después de haber leído la noticia.

Varlak_

#42 algunos comentan antes también

Frederic_Bourdin

Ale ya lo habéis roto.

Frederic_Bourdin

#60 Gracias. Entiendo que todo se ha debido a un malentendido.

D

En el artículo dicen que parece que sí les dijo a los niños que Dios no existía y que era una falacia. Queda ambiguo. Si el profesor les dijo que Dios no existe y que es una falacia sin duda hizo mal. Es como si vas a clases de filosofía en un colegio laico y el profesor, que es cura, te dice que Dios es la razón de todo. Normal que se enfaden los padres. Uno manda a los hijos a ciertos colegios porque espera un tipo de educación. Este es un colegio cristiano, si de verdad les dijo que Dios no existía metió la pata hasta el fondo.

D

#50 Casi tanto como tu presuponer que se lo dijo o que no se lo dijo....

D

#52 Yo no he presupuesto nada. Doy mi opinión si lo hubiera dicho. Presuponer es dar por hecho algo. Justo lo que no he hecho, y menos se puede dar por supuesto dos cosas opuestas.

esceptica

#78 Pero tú sí has dicho "este es un colegio cristiano". Quizás sí has presupuesto algo...
#52 #58

Si fuera laico y llamaron a la Iglesia, eso sí que es una metedura de pata... Eso deberías tenerlo en cuenta

esceptica

#50 OJO: en ningún lado de la noticia se dice que dicho colegio, llamado Simón Bolivar, fuera cristiano. Eso deberías tenerlo en cuenta.

D

#66 Tampoco dice que sea laico y llamaron a la Iglesia para solucionar el tema. Eso deberías tenerlo en cuenta.

D

Por poco no le persiguieron con antorchas y aperos.

NapalMe

La religión sirve para detectar ovejas y sacarles la lana.

D

Muerte al infiel

D

Cuál es el problema? el ateismo es irracional. El debate de Dios es una cuestión filosófica.

dphi0pn

#40 El ateísmo es irracional, los seres imaginarios no.
No es una cuestión filosófica, es una cuestión teológica.

fugaz

#44 A ver: si no crees que existen las hadas lo razonable es no creer que existan los dioses por motivos análogos.

No veo la irracionalidad intrínseca en no creer en la existencia de dioses del mismo modo que no veo irracionalidad en no creer en la existencia de hadas.

Varlak_

#40 el ateismo es irracional por?

D

#40 lol lol lol lol lol

Irracional dice el tio lol

#55 Porque lo dice su dios lol

pres3

#40 Meterle a un niño la religión en vena si que es irracional.

Nova6K0

#40 En primer lugar la religión no utiliza la lógica.

Por ejemplo si Dios es ese ente tan todopoderoso porqué deja a la gente sufrir tanto ¿Le va el morbo?. Si es verdad que los hombres y las mujeres somos hechos a imagen y semejanza de Dios ¿por qué él es invisible y nosotros no?.

El problema que tiene la religión, además de no usar la lógica es que la mayoría de textos existentes son traducciones y adaptaciones de otros muchos más antiguos e incluso algunos basados en leyendas y elucubraciones. No es muy distinto a por ejemplo las Profecías de Nostradamus ¿Es cierto que Nostradamus predijo algo o lo que realmente ocurrió es que sus textos fueron digamos adaptados a cosas que luego a pasaron, como se dice vulgarmenter a toro pasado. ¿Por qué Nostradamus no dijo la fecha concreta de por ejemplo la primera Guerra Mundial?. Sencillo, porque son todo interpretaciones a posteriori.

Sobre el tema de educación en la religión. A mí sinceramente hasta los 12 años fui a misa y me creía todo el tema de la religión, rezaba todos los días y pedía a Dios salud para mi familia y para todos y esas cosas. Sin embargo me di cuenta que rezar es una pérdida de tiempo. Porque por mucho que se rece, un cáncer no se cura, por poner un ejemplo.

Salu2

1 2 3