Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
La Asociación de Corruptos y Puertas Giratorias de España, pide encarecidamente que PODEMOS e Izquierda Unida no acudan en confluencia a las elecciones del 26 J.
Gracias.
Gracias.
#9:
¿Cómo podrían negarse a consultar a las bases?
Ni Llamazares se atrevería a abanderar una negativa a lo que digan los miembros de IU; por eso el muy cobarde se abstiene y ya intenta torpedearlo, pero sin negarse.
Y por cierto, sigo opinando que Garzón es posiblemente el mejor candidato a la presidencia pero IU uno de los partidos más mediocres. Espero que de esto salga algo bueno.
Ni Llamazares se atrevería a abanderar una negativa a lo que digan los miembros de IU; por eso el muy cobarde se abstiene y ya intenta torpedearlo, pero sin negarse.
Y por cierto, sigo opinando que Garzón es posiblemente el mejor candidato a la presidencia pero IU uno de los partidos más mediocres. Espero que de esto salga algo bueno.
#2:
Llamazares puede intentarlo en UPyD...
#17:
#12 ¿Te has leído el artículo?
Echenique explica que la intención es "que quede claro en todo momento que somos dos fuerzas distintas. Que cada uno tiene su vida y en un momento dado se juntan en una alianza electoral para conseguir cambiar nuestro país". Lo que en boca de Garzón es una "coalición laica". Meramente electoral.
Juntos pero no revueltos. Una alianza de IZQUIERDAS sin vendepatrias como el P$oE, que se retrata hoy mismo al abstenerse y dejar que se tumbe por parte del PP, la derogación de las reformas laborales del 2010/2012. Esas que decían que iban a derogar.
Una noticia excelente. Ya tocaba ver este tipo de movimientos. Ahora SI que se puede tener la esperanza de ver un gobierno que mire por y para el pueblo y no un gobierno que mire por y para sus bolsillos.
Echenique explica que la intención es "que quede claro en todo momento que somos dos fuerzas distintas. Que cada uno tiene su vida y en un momento dado se juntan en una alianza electoral para conseguir cambiar nuestro país". Lo que en boca de Garzón es una "coalición laica". Meramente electoral.
Juntos pero no revueltos. Una alianza de IZQUIERDAS sin vendepatrias como el P
Una noticia excelente. Ya tocaba ver este tipo de movimientos. Ahora SI que se puede tener la esperanza de ver un gobierno que mire por y para el pueblo y no un gobierno que mire por y para sus bolsillos.
#7:
Gran noticia. Sinceramente, juan. PP-PSOE-C son más, pero será una legislatura divertida ver a los muchachos del PSOE levantando la mano al unísono con la famigglia neciolibegal.
#16:
El PSOE tuvo una gran oportunidad de gobernar este país, pero por desgracia, la cúpula susanista auspiciada por la vieja guardia felipista, no lo ha querido así. Se puede ser de derechas o de izquierdas, pero lo que no se puede ser es gilipollas..
#3:
Ahora que garzon obtenga el sitio que se merece y que tiemble el PSOE
#15:
#12 Claro, como las confluencias han sido fagocitadas por Podemos, es normal que la izquierda caviar desconfíe del coletariado...
¡Ah, no, que las confluencias no han sido fagocitadas, sinó que incluso tendrían grupo propio si no hubiese sido por el aliado histórico de la Gauche divine, el P(so)E!
¡Ah, no, que las confluencias no han sido fagocitadas, sinó que incluso tendrían grupo propio si no hubiese sido por el aliado histórico de la Gauche divine, el P(so)E!
#36:
#35 No.
Las mayores cagadas en contra de la confluencia PODEMOS IU ha sido, y con mucho diferencia, por culpa de IU. Fueron los que dieron con la puerta en las narices y los que mas han valorado mantener corruptelas mucho antes que el futuro del pais. Fijate lo mal que ha estado IU que han tenido que disolver IUCM ya que Tania ni ganando primarias podia cumplir lo propuesto para ganar las primarias.
Ahora es cuando IU deberia dejar de creerse tan importante o mas que PODEMOS ya que ha conseguido cinco veces menos votos que esos jovenzuelos engreidos que no van a conseguir un mojon a los que les dieron la patada para las europeas.
Esa subida de Ciudadanos es mas un deja vu que una subida real. El PP, por supuesto, encantadisimo que ni siquiera el PSOE esté interesado en formar un gobierno de izquierdas y se alie con un partido con el que no le llegaban los numeros ni de coña.
Las mayores cagadas en contra de la confluencia PODEMOS IU ha sido, y con mucho diferencia, por culpa de IU. Fueron los que dieron con la puerta en las narices y los que mas han valorado mantener corruptelas mucho antes que el futuro del pais. Fijate lo mal que ha estado IU que han tenido que disolver IUCM ya que Tania ni ganando primarias podia cumplir lo propuesto para ganar las primarias.
Ahora es cuando IU deberia dejar de creerse tan importante o mas que PODEMOS ya que ha conseguido cinco veces menos votos que esos jovenzuelos engreidos que no van a conseguir un mojon a los que les dieron la patada para las europeas.
Esa subida de Ciudadanos es mas un deja vu que una subida real. El PP, por supuesto, encantadisimo que ni siquiera el PSOE esté interesado en formar un gobierno de izquierdas y se alie con un partido con el que no le llegaban los numeros ni de coña.
#39:
#37 Si ya se a lo que te refieres. Te refieres a despues de darle con la puerta en las narices a PODEMOS cuando pensaban que eso no iba a ningun lado y despues de que se viese que tienen muchisimo mas tiron del que IU ha sido capaz de conseguir... ahi es cuando empezaron con las presiones para salvar a IU ya que veian que se quedaban en 2 diputados.
Presiones que hicieron de muy mala manera. En vez de buscar alianzas con todos los partidos como Compromis o PACMA o Barcelona en comu o las mareas o muchos otros lo que intentaron fue directamente ir a por PODEMOS y obligarle a tirar del carro, que pa eso eran los que mas tiron tenian. Si se hubiesen centrado en unir a muchos partidos de izquierda te aseguro que PODEMOS entraba en Unidad Popular sin dudarlo.
EDIT - y eso sin contar con que se basaban en pedir dinero prestado a bancos, cosa que PODEMOS se niega a hacer y con mucha razon, para montar una campaña a la vieja usanza gastandose un pastonazo en carteleria de la cara para empapelar las farolas de toda España
Y sigues fiandote de las encuestas. Lo primero es que las encuestas nunca tienen en cuenta la campaña electoral, si Errejon vuelve a montar una exquisita campaña electoral te aseguro que muchos votos que ahora dudan volverian a PODEMOS de cabeza. Si a eso le añades la extraña coincidencia de que Ciudadanos sube como la espuma en las encuestas pero luego se queda en nada en las elecciones y de que tambien, por pura casualidad, suelen hacer lo contrario con el resultado de PODEMOS... pues que te voy a contar, como mucho sirven para ver una tendencia pero quitando el sesgo de la tendencia "natural" a bajar a unos y subir a otros.
Presiones que hicieron de muy mala manera. En vez de buscar alianzas con todos los partidos como Compromis o PACMA o Barcelona en comu o las mareas o muchos otros lo que intentaron fue directamente ir a por PODEMOS y obligarle a tirar del carro, que pa eso eran los que mas tiron tenian. Si se hubiesen centrado en unir a muchos partidos de izquierda te aseguro que PODEMOS entraba en Unidad Popular sin dudarlo.
EDIT - y eso sin contar con que se basaban en pedir dinero prestado a bancos, cosa que PODEMOS se niega a hacer y con mucha razon, para montar una campaña a la vieja usanza gastandose un pastonazo en carteleria de la cara para empapelar las farolas de toda España
Y sigues fiandote de las encuestas. Lo primero es que las encuestas nunca tienen en cuenta la campaña electoral, si Errejon vuelve a montar una exquisita campaña electoral te aseguro que muchos votos que ahora dudan volverian a PODEMOS de cabeza. Si a eso le añades la extraña coincidencia de que Ciudadanos sube como la espuma en las encuestas pero luego se queda en nada en las elecciones y de que tambien, por pura casualidad, suelen hacer lo contrario con el resultado de PODEMOS... pues que te voy a contar, como mucho sirven para ver una tendencia pero quitando el sesgo de la tendencia "natural" a bajar a unos y subir a otros.
Comentarios
La Asociación de Corruptos y Puertas Giratorias de España, pide encarecidamente que PODEMOS e Izquierda Unida no acudan en confluencia a las elecciones del 26 J.
Gracias.
#6 Este comentario lo publico al FB junto a la noticia
Llamazares puede intentarlo en UPyD...
#2 ¿UPyqué?
#18 Ahora es UP&Dance.
#2 No lo veo, a UPyD le gusta la izquierda bien juntita para tener enemigos claros.
Llamazares la quiere separada en grupos suficientemente pequeños como para que un grupo le haga caso.
#2 El otro día le ví en La Sexta y cuando le preguntaron por la cuestión de la confluencia echaba espuma por toneladas.
#2 Otro buen elemento que lleva chupando del bote desde tiempos inmemoriales y que ve peligrar la silla.
En el PASOK ya huele a caquita.
¿Cómo podrían negarse a consultar a las bases?
Ni Llamazares se atrevería a abanderar una negativa a lo que digan los miembros de IU; por eso el muy cobarde se abstiene y ya intenta torpedearlo, pero sin negarse.
Y por cierto, sigo opinando que Garzón es posiblemente el mejor candidato a la presidencia pero IU uno de los partidos más mediocres. Espero que de esto salga algo bueno.
#9 totalmente de acuerdo, aunque garzon, como vicepresidente o ministro de economia y hacienda tambien estaria, bien, vicepresidente errejon, vice 2 o economia garzon, ya tenemos dos puestos importante a gente formada, con saber estar y lo mas importante pueden comunicar en otrooo idiomaaa. Los demas minsiterios, la verdad que buscaria juntar de todas partes y ambitos, para que fuese lo mas amplio posible. No se, gente en otros partidos o independientes tiene que exitir muy valida. basta ya de ser ministro diputado y consejero
#11 pues igual con primarias de confluencia terminaba Garzón de candidato antes que Pablito. Aunque yo sigo prefiriendo a Mónica Oltra, creo que sería la mejor presidenta de España.
#20 a mi ni garzon ni pablo iglesias me gustan como presidentes, oltra quizas, pero no se, a los otros dos los veo mejor en puestos de relevancia pero que no sea el de presidente. En la primarias panblo ganaria, porque casi todos los votantes serian pro podemos y pablistas pero si que e sverdad que garzon arrastraria muchos votos, para mi un equipo perfecto seria pablo iglesias, alberto garzon, errejon, oltra y jose manuel lopez incluso mauricio valiente, me parec emuy vzlido. cada uno con sus virtudes y sus defectos y todos se complementarian entre ellos, pero para eso hay que saber trabajar en equipo
#27 que te parece david bravo.
#11 #20 jodo, ¡ya habéis ganado las elecciones!! Zorionak!!!
#94 ni mucho menos, y ese plural inclusivo te lo puedea ahorrar. Ni han ganado ni van a ganar, esperos que amtengan el reusltado porque micha gente que les vote dicen que no van a votar. Pero creo que puedo dar mi opinion de quien me parece mejor o peor segun para que puestos y partido. Si tuviese que elegir del psoe o del pp tambien te lo diria, pero seria en otro comentario.
#20 Monica, Pablo, Garzon, cualquiera me parece muchisimo mejor que Marianico el corto.
#9 El puto Llamazares es un topo del PSOE, si no no me explico esa actitud. El otro día estaba en el programa de Ferreras y escuchaba a Garzón hablando de que hay que intentar la confluencia y su cara era un puto poema.
#9 #13 No fue Llamazares ni IU los que no quisieron saber nada de coaliciones con IU. Entiendo a LLamazares y a la corriente dentro de IU en contra de pactar con Podemos después de tantos insultos y desprecios de la dirección de Podemos hacia IU (sólo hay que recordar a P.Iglesias insultándoles y faltándoles el respeto)
La estrategia de Podemos para absorber a la militancia de IU ha fracasado, y A.Garzón, ha demostrado tener integridad, coherencia y honestidad al no aceptar entrar dentro de la cúpula de Podemos. Y ahora, espero que IU sea el que ponga las condiciones y no al contrario como se pretendía desde Podemos.
#19 Si, pero yo tambien me acuerdo de los desprecios de la direccion de IU a PODEMOS antes de las europeas...
La suerte de no tener memoria selectiva y esas cosas
#32 No se trata de memoria selectiva sino de trabajar conjuntamente y ser coherentes. Si ahora mismo no tenemos un gobierno de izquierdas ha sido por las cagadas y continuas meteduras de pata de la dirección de Podemos.
Ahora es cuando en Podemos se están dando cuenta y parece que ya se están tomando medidas, pero ha llegado demasiado tarde. El PP, por supuesto, contentos con el año "en funciones" que se les ha regalado y, ya veremos en las próximas elecciones lo que ocurre con la subida que parece que va a tener C's.
#35 No.
Las mayores cagadas en contra de la confluencia PODEMOS IU ha sido, y con mucho diferencia, por culpa de IU. Fueron los que dieron con la puerta en las narices y los que mas han valorado mantener corruptelas mucho antes que el futuro del pais. Fijate lo mal que ha estado IU que han tenido que disolver IUCM ya que Tania ni ganando primarias podia cumplir lo propuesto para ganar las primarias.
Ahora es cuando IU deberia dejar de creerse tan importante o mas que PODEMOS ya que ha conseguido cinco veces menos votos que esos jovenzuelos engreidos que no van a conseguir un mojon a los que les dieron la patada para las europeas.
Esa subida de Ciudadanos es mas un deja vu que una subida real. El PP, por supuesto, encantadisimo que ni siquiera el PSOE esté interesado en formar un gobierno de izquierdas y se alie con un partido con el que no le llegaban los numeros ni de coña.
#36 Cuando me refiero a que ahora mismo no tenemos un gobierno de izquierdas, no se trata de PSOE+Podemos, se trataba de la coalición IU+Podemos que se estuvo proponiendo por parte de IU a Podemos todos los putos días antes de de las elecciones.
No te hagas pajas mentales que todos sabemos que muchos de los votos de Podemos son votos prestados de IU (incluyendo el mio que obtuvo) y del PSOE. Esta vez, según las encuestas, parece que el voto prestado volverá a IU (el mio, seguro), o lo que es peor, se abstendrán de votar.
#37 Si ya se a lo que te refieres. Te refieres a despues de darle con la puerta en las narices a PODEMOS cuando pensaban que eso no iba a ningun lado y despues de que se viese que tienen muchisimo mas tiron del que IU ha sido capaz de conseguir... ahi es cuando empezaron con las presiones para salvar a IU ya que veian que se quedaban en 2 diputados.
Presiones que hicieron de muy mala manera. En vez de buscar alianzas con todos los partidos como Compromis o PACMA o Barcelona en comu o las mareas o muchos otros lo que intentaron fue directamente ir a por PODEMOS y obligarle a tirar del carro, que pa eso eran los que mas tiron tenian. Si se hubiesen centrado en unir a muchos partidos de izquierda te aseguro que PODEMOS entraba en Unidad Popular sin dudarlo.
EDIT - y eso sin contar con que se basaban en pedir dinero prestado a bancos, cosa que PODEMOS se niega a hacer y con mucha razon, para montar una campaña a la vieja usanza gastandose un pastonazo en carteleria de la cara para empapelar las farolas de toda España
Y sigues fiandote de las encuestas. Lo primero es que las encuestas nunca tienen en cuenta la campaña electoral, si Errejon vuelve a montar una exquisita campaña electoral te aseguro que muchos votos que ahora dudan volverian a PODEMOS de cabeza. Si a eso le añades la extraña coincidencia de que Ciudadanos sube como la espuma en las encuestas pero luego se queda en nada en las elecciones y de que tambien, por pura casualidad, suelen hacer lo contrario con el resultado de PODEMOS... pues que te voy a contar, como mucho sirven para ver una tendencia pero quitando el sesgo de la tendencia "natural" a bajar a unos y subir a otros.
#32 exacto. Venia a decir lo mismo. Hasta la sorpresa de las europeas los trataban como a niños tontos.
#19 "(sólo hay que recordar a P.Iglesias insultándoles y faltándoles el respeto)" Pues recuerdamelo porque llevo escuchando eso de iufans y nunca lo he visto(no digo que no haya ocurrido nunca). Lo que si he visto es a militantes de iu poner a parir a Podemos desde el primer dia y considerarlos hasta derecha.
#63 http://cadenaser.com/ser/2015/06/25/politica/1435248044_287248.html
#12 dinamitar?? Eso es lo que hizo IU con el PC y tantos otros????
Con el ejemplo de confluencia que es IU en sí misma no se por que tanto punto de vista negativo a estos movimientos. Vais contra la misma esencia de IU.
CC #19
#9 yo me inclino porque Podemos acabe fagocitando IU y Garzón sea el próximo candidato a la presidencia de Podemos...
#90 No me parece una mala opción.
#90 Ojalá.
#9 No entiendo ese odio hacia Llamazares. Yo creo que mucha gente que votó a Podemos, no estará por la labor de que se junte con IU, porque Podemos son "nuevos frescos y limpios" como las compresas, pero IU suena a "comunistas anclados en el pasado".
No sé, espero equivocarme, pero no creo que sumen más votos. Lo que si, los que sumen darán más diputados, pero yo creo qeu tendrán menos votos juntos que separados.
Buenísima noticia
#5 Ahora falta saber como se lo van a preguntar, con rintintin o sin él....
A:El PSOE ha alcanzado y propuesto acuerdos con distintas fuerzas políticas para apoyar la investidura de Pedro Sánchez a la Presidencia del Gobierno. ¿Respaldas estos acuerdos para conformar un gobierno progresista y reformista?
B:Estás de acuerdo con la propuesta de gobierno de cambio de Podemos-En Comú Podem-En marea?
#5 No sabría decir, con este movimiento los morados se alejan peligrosamente de la centralidad del tablero. No sé hasta qué punto les conviene enseñar tanto la patita que España sigue siendo sociológicamente bastante de derechas.
Gran noticia. Sinceramente, juan. PP-PSOE-C son más, pero será una legislatura divertida ver a los muchachos del PSOE levantando la mano al unísono con la famigglia neciolibegal.
#7 Parece que los cuñaos no os rendís nunca, después del ridículo de meses dando la murga con que PP, PSOE y Ciudadanos iban a pactar, al día siguiente que se os cae el castillo de naipes aún seguís con la misma.
#45 te equivocas, je suis perroflauta.
#45 ¿Y crees que el hecho de que la gente haya reaccionado mal cada vez que lanzaban el globo sonda de la gran coalición no ha tenido nada que ver con el hecho de que al final no se hayan atrevido?
#58 #7 Lo van a forzar al máximo, pero ya verás como después de las próximas elecciones es casi segura la gra coalición para parar a los etarras-populistas-nazis-separatistas-islamistas de Podemos.
#75 no me cabe duda, el PSOE lo negará hasta que haya validado la penúltima de sus tradiciones a la "izquierda". Por otro lado, deseo verlos revolcándose en la cochiquera.
#75 Esto me recuerda a las eternas dimisiones de Rajoy: ya verás como después de...
#45 bueno, entre pactar con la izquierda PSOE decidió pactar con la derecha de ciudadanos. ¿Será que si pacta con PP se les calaría demasiado pronto y gente que se piensa que votando a PSOE está votando a la izquierda dejarían de hacerlo?
#71 toda la razón ha pasado en bastantes sitios y ver la relevancia que le ha quedado a los respectivos psoe
#45 tu, tu llamas cuñado a los demás, un fanboy PPCs que cada vez que escribes se te dibuja una ceja en la cara de las garrulo das que sueltas.
Tira cuñado toma un brandy.
Que intentes obviar un frente casposo PCsOE te hace un más gañan.
#7 Nadie necesita a Cs para una gran coalición, y si la quisieran ya la podrían haber hecho y no repetir elecciones.
#7 Todo dependerá del nivel de mongolismo de los votantes del PSOE. Después de negarse a negociar con la izquierda y ahora negarse a derogar la reforma electoral, ya veremos cuánto electorado se les va por la izquierda. Aunque repito, y ahora sin ánimo de ofender, dependerá de su capacidad de comprensión.
#7 También pueden abstenerse, no tienen pq votar a favor.
Ahora que garzon obtenga el sitio que se merece y que tiemble el PSOE
#3 Merece la pena aunque solo sea por ver a Garzón ocupando un puesto más relevante que hasta ahora en gobierno / pactos.
#3 el sitio que se merece?
Una persona que piensa que el ahorro privado es un crimen? El sitio que se merece sería North Korea.
#76 desarrolla un poco más
#83 Deduzco que el comentario va referido a las bases en las que se asienta el partido. Me gustaría que saliera Podemos e IU y de quitaran la careta de una vez y los que todavía no pillais de que van estos partidos os quede claro.
#76
Muy razonado lo tuyo. Te falta comentar que tiene pisos o algo, para hacer un círculo perfecto.
#76 estas enfermo, tus padres te engañan, los reyes no existen.
#22 No se, pero lo normal, para poder opinar sobre una noticia, al menos leerla, aunque sea por encima. Dejan claro que van juntos pero no revueltos. Esa es la base sobre la que van a trabajar para llegar a una convergencia
#25 ¿Y quién estaba opinando del texto de la noticia? Yo opinaba de la noticia en esencia (que Podemos e IU van a negociar una alianza electoral) y decía que ya veremos las condiciones porque la pueden cagar.
Lo que diga la noticia... a mí qué. Bien, dice que Echenique explica que se mantendrán como fuerzas distintas, y que irán juntos pero no revueltos... ¿y? ¿Eso me garantiza algo? Evidentemente no. Porque además de que no lo dice más que como una oferta (esperemos que al menos sincera) otra cosa es a lo que se llegue en la negociación (si se llega a algo). Volviendo al ejemplo de antes: También en los pactos con las confluencias de las elecciones pasadas se planteaban grupos parlamentarios separados, ¿y qué pasó? Que no pudo hacerse porque no era algo que se pudiera garantizar. Pero vamos que igual si van juntos y luego no se mantienen separados y se comen a IU resulta que la culpa también es del resto, de la casta y esas cosas. Y algunos hasta lo aplaudirían, seguro, otra cosa no pero idiotas sobran por todas partes.
#34 Sobre que no te importa la noticia en la que posteas, al menos me reconocerás que raro es, si te molestas en postear en ella.
Sobre el resto de tu comentario, totalmente respetable y comprensible, y más habiendo pasado IU lo que ha pasado con el P$O€ en Andalucía, demostrando el P$O€ es un vendepatrias que se pasa los acuerdos por el forro. El P$O€ dejó claro que su palabra vale lo mismo que una moneda de 3 euros.
Con PODEMOS, al menos me reconocerás que en los gobiernos donde está, con otros partidos, cumple. El beneficio de la duda se merece de momento.
No creo que haga juegos raros, porque sabe que perdería muchos votantes que estamos hasta los cojones de gentuza.
Lo importante es, que se van a reunir "oficialmente" para acordar una coalición de izquierdas, donde la base es el respeto de las identidades de cada uno.
Soy de Valencia y aquí esto, está FUNCIONANDO. No veo porqué no puede pasar igual a nivel nacional. Todo es cuestión de respetarse mutuamente.
#40 Yo no he dicho que no me importe la noticia (lo que está ocurriendo y lo que se va a negociar). Digo que no me importa el contenido exacto (lo que haya escrito ahí), porque serán datos que potencialmente pueden cambiar en los próximos días, por cambiar de opinión o de oferta alguno de los partidos o por ir negociándose. Perdón si me he explicado mal, pero quiero dejar claro que son cosas totalmente diferentes. Me importará el contenido cuando sea más concreto y ya se haya negociado, hasta entonces cada cual va a decir lo que le convenga para luego negociar.
Sobre que puede funcionar... por supuesto que puede, aunque por mi parte tengo claras sospechas de que según cómo se dé el paso (si se da) la alianza puede ser una tremenda cagada, principalmente para IU. Ojalá me equivoque en el caso de que se lleve a cabo el pacto. Con el resto estoy de acuerdo contigo.
El PSOE tuvo una gran oportunidad de gobernar este país, pero por desgracia, la cúpula susanista auspiciada por la vieja guardia felipista, no lo ha querido así. Se puede ser de derechas o de izquierdas, pero lo que no se puede ser es gilipollas..
#16 Ya tuvo su oportunidad y la perdió el PSOE. Sánchez y Susana Díaz creo que pueden olvidarse de presidencias. Susana va a ser derrotada en las siguientes autonómicas y Pedro Sánchez será una mera anécdota.
Si Podemos e IU se presentan juntos, codo con codo, a por el objetivo de conseguir el poder para nuevas políticas, hoy por hoy, conforme está el panorama político, acabarán definitivamente con el Psoe este corrupto y embustero de mierda que tenemos ahora y el PP necesariamente tendrá que abandonar esa política de extrema derecha aunque continúe siendo derecha. Van a arrasar tal cual está la situación.
#33 Ojala, pero me temo que, desgraciadamente, no ocurrirá esto en junio. ( Ojo y lo deseo con todas mis fuerzas).
#16 Sánchez, el hombre que pudo gobernar.
No se creyeron en ningún momento que PSOE y Podemos estaban empatados en fierzas y no aceptaron que nadie entrara en "su" gobierno a husmear.
Ahora, a partir del 26J veremos si no es Sánchez el que tiene que entrar en el gobierno de "otro" a ser el vicepresidente.
#16 Se puede ser de izdas, o derechas, pero no se puede querer gobernar un pais con los separatistas que quieren destruir ese pais.....
Simpatizo en parte con Garzon (el tema de la prostitucion de tratar a las mujeres como deficientes sin capacidad de decision propia, desde luego que no), pero con Llamazares... uff ese lameculos del PSOE no lo quiero ni en pintura.
#8 que dices, si precisamente IU no quiere ni oír de regularizar el sector. Lo que quieren es decirle a esas mujeres que lo hagan libremente (no niego que haya muchas coaccionadas y que algo hay que hacer) que se pongan a hacer otra cosa. No se de donde sacas que las van a tratar como adultas, es un machismo protector de libro.
#50 Su carencia de comprensión lectora resulta molesta.
#24 Eso se lo explica Vd. a Carmena, a Colau y a Oltra. Que me da a mi que no son precisamente subordinadas a Iglesias, ni han perdido su identidad. Lo que tienen que pensar en IU es que o van con Podemos, o pueden ir asumiendo que se verán relegados a jugar al mus con el PCPE.
#43 estás mezclando la subordinación de los lideres de las confluencias con su identidad como partido.
#64 Ah, que los líderes de las confluencias van por libre, pero las confluencias que lideran no. Suena lógico, por supuesto. Es como si dijéramos que Albert Rivera va por libre pero C's está subordinado al PP.
#67 no te has enterado de nada
#69 Caray, bien madrugais los curris de Çiudadanos...
#70 Los Podemis ni siquiera dormis.
#82 Huy,no, yo soy estanleenista. Pero a falta de algo mejor...
Los hijos de Anguita + el coletariado = La izquierda verdadera.
#10 Me has hecho reir lo más grande con lo del coletariado
#73 Los falangitos han intentado usar lo de coletariado como insulto pero la verdad es que hasta me gusta
#87 "Nunca olvides qué eres, porque desde luego el mundo no lo va a olvidar. Conviértelo en tu mejor arma, así nunca será tu punto débil. Úsalo como armadura y nadie podrá utilizarlo para herirte." Tyrion Lannister
Amigos, si os presentáis Podemos e IU juntos, con esos dos grandes líderes que existen ahora, arrasáis, así, tal cual, ARRASÁIS.
Uníos amigos, uníos.
Puidemos.
#95 pIUdemos
A ver si brida un poco a "Caballo Loco" Iglesias
Ahora empezara el bombardeo para intentar que no haya confluencia...
Como cambian las cosas
bensidhe
#38 menos mal que cambiaron, la desunión el 20D no tenía sentido. Al final se impuso la cordura.
¿Finalmente van a decidir dinamitar IU? Espero que midan muy bien lo que hacen o la van a cagar a niveles máximos.
Me daría pena, mucha pena, que Izquierda Unida desapareciera. Más aún fagocitada y en el contexto actual. Pero bueno, ellos verán qué deciden. Yo ya según lo que hagan si toca volver a votar como parece ya veré qué me parece para votar en consecuencia.
#12 Claro, como las confluencias han sido fagocitadas por Podemos, es normal que la izquierda caviar desconfíe del coletariado...
¡Ah, no, que las confluencias no han sido fagocitadas, sinó que incluso tendrían grupo propio si no hubiese sido por el aliado histórico de la Gauche divine, el P(so)E!
#15 Las confluencias, algunas de ellas, están en proceso de ello, sí. Esa es mi opinión. Con lo cual no aseguro que vaya a ocurrir, pero ocurrirá dependiendo de determinadas decisiones que tomen y que en algunos casos han tomado en esa dirección. Una de ellas, por ejemplo, la que tú citas: ir en candidatura conjunta pretendiendo formar luego grupo parlamentario propio (que Podemos les ofrecía en el trato).
Que sí, que la culpa es del PSOE, del PP, de Ciudadanos... y le puedes echar la culpa hasta a tu vecina de enfrente. En este país está clarísimo que la culpa de no saber leer e interpretar cuestiones legales es simpre de otro, no de quien no las lee para conocerlas o espera poder saltárselas. Cualquiera que hubiera leído el Reglamento del Congreso podía saber que NO se podía garantizar esa posibilidad, básicamente porque ese Reglamento deja meridianamente claro que NO está permitido. La única opción de conseguirlo era que quienes salieran para los puestos de la permanente (no recuerdo si tenía algún nombre más técnico y concreto para el caso, no deja de ser eso) tuvieran a bien saltarse el reglamento para hacerles ese favor, pudiendo entonces, incluso, recurrirse ante los tribunales.
Y sí, con otros otras veces ha habido tejemanejes y todo lo que queramos remover, eso no lo niega nadie, pero eso no justifica que se quiera repetir y tampoco hace que no sea evidente que
a) Podemos no podía garantizar eso, y lo sabían (o son muy tontos). Y sus confluencias también lo sabían (o son muy tontos también).
b) Tanto los unos como los otros también sabían que podían depender del favor de gente de formaciones que no les son favorables.
c) Ir de ser un partido respetuoso con la ley y que no usa tráficos de influencias, favores ni chanchullos (no como el resto, que son casta) y nada más entrar al Congreso indignarse porque otros no quieran saltarse un Reglamento para hacerte un favor es tristísimo.
d) De haber ocurrido lo mismo pero ser otro partido el que pedía el favor, uno de los de la casta... Todos podemos imaginar lo que hubieran dicho desde Podemos de haberlo conseguido ese otro partido. Y con razón, ojo, porque la tendrían, pero por eso mismo en el contexto que fue no la tenían.
#21 Si el contraargumento consiste en alomojós contrafácticos, apaga y vámonos. Vd. puede imaginar lo que quiera, incluso que hay una tetera orbitando Marte, pero los hechos son los que son y a los que yo me remito. ¿Que los podemitas y asociados pagaron la novatada en el congreso? Por supuestísimamente que si. Como decía un cínico metido a político, 'tu haz las leyes que yo hago los reglamentos'. Y lo cierto es que el reglamento no prohibe que se formen grupos en las circunstancias en que están las confluencias. Peeeero aquí los grupos hostiles a los coleteros han aplicado la máxima no escrita de la guardia civil: 'Al amigo, hasta el culo; al enemigo, por el culo; al resto de la gente, la normativa vigente'. Y por eso veo necesarias nuevas elecciones con IU en coalición, porque los morados ya no van a ir de pardillos, y mucho menos si los ya experimentados diputados de IU están ahí para leer la letra pequeña de los reglamentos.
Y los hechos son que ni la confluencia madrileña, ni la catalana, ni la valenciana, ni la gallega han sido fagocitadas por Podemos. Lo que si es cierto es que el anquilosado aparato de IU, que lleva muchos años instalado en la comodidad de tener sus carguitos garantizados pese a no llegar más que recibir la concejalía de festejos como dádiva del P(so)E, va a pasarlo mal si hay coalición. Alguno igual hasta tiene que buscarse un trabajo honrado.
#15 mmmm no creo que sea así.
Las confluencias no tienen identidad propia, quien vota a las confluencias está votando a la imagen y programa de Podemos. Eso es algo que tiene que valorar muy bien IU ya que puede perder su identidad al confluir con un partido mayor.
#12 ¿Te has leído el artículo?
Echenique explica que la intención es "que quede claro en todo momento que somos dos fuerzas distintas. Que cada uno tiene su vida y en un momento dado se juntan en una alianza electoral para conseguir cambiar nuestro país". Lo que en boca de Garzón es una "coalición laica". Meramente electoral.
Juntos pero no revueltos. Una alianza de IZQUIERDAS sin vendepatrias como el P
$oE, que se retrata hoy mismo al abstenerse y dejar que se tumbe por parte del PP, la derogación de las reformas laborales del 2010/2012. Esas que decían que iban a derogar.Una noticia excelente. Ya tocaba ver este tipo de movimientos. Ahora SI que se puede tener la esperanza de ver un gobierno que mire por y para el pueblo y no un gobierno que mire por y para sus bolsillos.
#17 No, no me lo he leído. Ni me lo pienso leer.
Ha conseguido el aval para las negociaciones, eso no me importa, lo que me importa en caso de que se produzcan las negociaciones es el resultado. Lo que digan entre medias me da igual porque no tiene por qué cumplirse en lo que pacten luego negociando. Cuando hayan negociado, si hay un pacto, entonces sí me informaré con detenimiento. Más que nada porque será una de las opciones de voto y tendré que ver si me gusta o no y si me convence o no.
#17 Esto se llama simbiosis. Hay que enriquecer a la izquierda, porque la derecha está sobrada y no para de gobernar vendiendo la moto.
#28 Pues si. Palabra de lo más acertada.
#12 Con pena o no, los partidos no están ahí para hacer bonito,están para hacer cosas, para alcanzar poder y llevar a la práctica las propuestas.
IU por sí sola no puede ni de lejos hacer nada, aunque haga bonito. Se equivocó en la estrategia desde las Europeas. Podemos ha demostrado cual es la estrategia que te acerca al poder para poner en práctica las políticas, pero las elecciones del 20D demuestran que Podemos por sí solo tampoco puede y que mucho voto se va a IU.
Ambas fuerzas se necesitan y se complementan. Una unión de libro que debería haberse producido antes pero qeu quizás necesitaba de que se confirmara la falta de fuerza de Podemos por sí solo en las elecciones del 20D.
Igual qu eva a pasar con PSOE, que hasta que no confirme el 26J, que ya no es la única fuerza posible en la izquierda, no cederá a que entren otros en su gobierno, claro que para entonces tendrá que ser el PSOE el que entre en el gobierno de otros.
El ciudadano Iglesias y el ciudadano Garzon se unen para el gran hostión.
Nueva afrenta a Errejon.
Cuando se marche que no se quejen.
#26 que cierre al salir
#26 Que afrenta? Ser el tercero en las lista es un probable gobierno, o ser el segundo en un caso improbable?
Me estoy poniendo cachondo.
#56 FAP FAP
Tarea difícil tiene por delante.. Pero espero que lo consiga. Unidos Podemos.
Hace tiempo que comparo la situación de Alberto Garzón en IU como la que tenía John Snow cuando fue nombrado Lord Comandante en Castle Black. Decisiones difíciles que tomar y pesos pesados en contra.
#23 No hagas esa comparación jamas... Que la mujer de rojo no está cerca.
Y ahora las bases dirán que NO...
Alberto Garzón es ETA en 3,2,1...
Un aragonés de IU con un aragonés de Podemos. Nunca nos sentimos tan relevantes los aragoneses.
Podemos + IU Con Garzón nº1, Errejón nº2, Iglesias nº3 = Yes we can!
#65 Cuidao que con las listas cremallera hay que intercalar mujeres, normalmente novias o ex-novias de Pablo. Aunque tu propuesta me parece fantástica y tendría mi voto.
Que pta manía tienen los periodistas de poner iniciales de los meses que se repiten su primera letra.
26 J---- junio o julio?
11 M-----mayo o marzo?
15 M-----mayo o marzo?
Vimos lo de 11 S y venga a ponerlo en todas las fechas clave como palurdos.
En fin, en cuanto la noticia desde que podemos da puerta abierta a otegui, por mi que se queden en el olvido.
En
#59 Si te lees la noticia dice que es el 26 de Junio.
#88 lo se, pero es el mal uso de la abreviación lo que me molesta.
Esta mal.
#59 Así el título les cabe en su mente de twitter.
Veremos si 5+1=6, que veo muy flipada a la gente
#74 No creo que sume 6, pero si veo posible por lo menos un 5,5.
#92 O 4.5. No hay que olvidar que IU era casta para Pablemos hasta hace bien poco y que con ellos, ni a recoger billetes de 500€
Anguita estará en una nube de placer, al igual que yo con esta noticia.
Hay que unir fuerzas para que no nos tomen de nuevo el pelo.
Me alegro, es el primer paso hacia un futuro al menos diferente.
Garzón al final va a entrar por el aro de Coletas lo quiera o no. IHundida no da para más.
Espero que de llegar a un acuerdo, se ponga por delante la necesidad de lograr cambiar la política expoliativa practicada en los 4 últimos años. Podemos ha revuelto el cómodo bipartidismo y atizado los miedos de los bipartidistas. No vendría mal un poco de moderación para atraer a votantes del PSOE descontentos con el rumbo azaroso que tomó la formación, y que culminó con el noviazgo e imposición del ménage à trois con Ciudadanos en las negociaciones.
Lo que sea para borrar al partido más votado que no ha movido un dedo para formar gobierno (diantres, lo de mantener la corrupción coge cada vez más tiempo)
Lo jodido es que no va a servir para nada, porque el día 27 de junio se juntarán PPSOECs de alguna forma u otra y ya tenemos 4 años más de políticas de derechas que van a acabar con todo
#46 eso se llama democracia, cuando tu apenas llegas al 20% y el resto suma el 70%....
Errejon marchando al psoe en 3 2 1...
Creía que IU era casta que pactaba con la casta, pero se ve que a algunos se les perdona todo aquí.
!HAORA SIQUE SI LA BERDADERA ISQUIEDRA HUNIFIKADA CONTRA EL KAPITAL HARRIBA KAMARADAS HA LAS MARISKADAS¡
Esto son 5 millones (o así) de votos más para Podemos y 2 o 3 para IU, pero como los peperos fichan y no bajan nunca de votos, España tiene ya por lo menos 60 millones de votantes.