Hace 7 años | Por --432809-- a es.gizmodo.com
Publicado hace 7 años por --432809-- a es.gizmodo.com

Tarde o temprano iba a suceder. Internet Explorer, el navegador de Internet creado por Microsoft, finalmente ha sido superado en cuota de mercado por Chrome. El navegador de Google así se convierte en el browser más utilizado en todo el mundo para acceder a Internet, por una pequeña diferencia de cuota que no hará más que crecer. Así lo asegura el estudio de mercado de dos firmas de análisis y estadísticas diferentes, NetMarketShare y StatCounter, las cuales han encontrado a Chrome superior que Internet Explorer.

Comentarios

N

#1 Si esa expresión no se dice en español es porque en español queda como el culo.

ptx

#6 ese gusto por pensar que las frases en otros idiomas son mejores porque sí

M

#6 Querrás decir, si esa expresión YO no la digo en español es porque YO pienso que queda como el culo.

From my cold dead hands Uy, qué bonito suena. En fin... me voy a tocar el arpa que esa sí que suena bien.

P.D:

Varlak_

#6 tienes razón: "me quitareis mi zorro de fuego de mis frias y muertas manos" queda como el culo

D

#83 Me recuerda a cuando los payasos de Canal 9 traducían las marcas, lo de la regata Lluis Vuitó no tiene precio!

D

#88 Peor los de Ed Molino que a Perry Mason lo llamaban Patricio. No se animaron a traducir el apellido

Interrogacion

#83 Si, sería incorrecta ya que el fuego calentaría tus frías y muertas manos.

M

#83 Normal, es que tú también estás traduciendo como el culo. kiss

gonas

#7 tambien se impone en el consumo de memoria.

KarmaSutra

#25 ¿Tienes Android? Google ya tiene más datos de los que desearías, y cuantos más servicios de Google utilice, más datos tendrá.

Yo pensaba igual que tu, hasta que decidí que usar Chrome era un mal menor en cuanto a los datos que tiene Google de nosotros.

Firefox para Android, al menos hasta no hace mucho que le di otra oportunidad es una patata y me interesa tener sincronizado mis marcadores e historial en todos los dispositivos. Al final Chrome para Android me obligó a usar Chrome en el escritorio. Claro que hay cosas que echo en falta de Firefox, de hecho le tengo como segundo navegador, pero el 90% de mi tráfico lo hago desde Chrome.

G

#69 Tengo android 'custom' con google 'semi-capado' en principio los datos que suelta es bastante limitado y se lo que suelta.

#100 Ya digo que a pesar de, lo utilizo, pero las cosas como son. Chrome es un navegador actual y mejor que firefox en muchos sentidos prácticos si quitamos el tema de tracking' y tiene cosas como el soporte mono-nucleo digno solo de aplicaciones de la década pasada,

m

#100: Yo de hecho dejé "un poco de lado" la cuenta de Yahoo y desde hace un par de años la he recuperado.

D

#100 Cierto, no es bueno dejar todo en manos de google... Pero cuando firefox funcione como lo hace chrome hablamos.

D

#14 Claro, Firefox no consume memoria.

D

#55 Aún estoy buscando en el comentario de #14 la parte en la que dice que Firefox consume 0MB de RAM.

D

#90 No, pero bastante más que Chrome.

m

#93: Depende del uso, pero creo que si le metes cierto "tute" Chrome consume más.

a

#23 uBittorrent minaba bitcoins sin que lo supieses.

D

#92 Nunca me ha llegado a gustar qBittorrent, tiene un nosequé que no me va, no se explicarlo bien.
Ahora mismo estoy con Tixati, me gusta bastante, incluida la interface medio feaky que tiene. El único problema que le veo es que no es de código abierto.

samsaga2

#7 Mozilla Servo tiene muy muy buena pinta. Aunque aún tiene mucho camino por recorrer. Si el proyecto acaba bien le va a dar mil patadas al chrome o a cualquier otro navegador.

PythonMan8

#37 servo es el futuro. A partir de este verano la gente que no está informada empezará a saber por qué.
Mozilla lo ha vuelto a lograr.
Y el problema está vez para sus rivales es que tardarán quizás 10 años en ponerse a la altura.

simio

#7 yo seguiría con firefox si no fuese por la excelente suite de dev-tools de chrome, no hay color, y mira que me gustaría desligarme mucho más de google.

t

#40 Lo que dice #41 o Vivaldi, que tiene las mismas herramientas que Chrome.
Yo desde que Vivaldi está en 1.0 es mi navegador de referencia, aunque en casa sigo usando Safari porque la batería dura bastante más con él (cosas de Apple)

D

#7 Pues yo estuve usando Chrome una buena temporada y desde hace meses he vuelto a Firefox.

Shotokax

#7 siempre puedes instalar Chromium, aunque yo sigo prefiriendo Firefox y me gusta mucho más su filosofía, así que intentaré usar Firefox siempre que pueda.

t

#7 Tambien está Palemoon. En su version light no tiene mucha de la mierda utilidades del original, y se nota en su agilidad.

protogenes

#7 ¿Chromium contaría como Chrome? Lo digo porque si es así, que yo sepa sí es versión open source.

Sobre Firefox es el que uso como principal. Sí que lo noto un poco más lento (- ligero) que chrome/chromium pero como en principio me parece el más personalizable sigo con él.

De todas formas yo creo que esto es un poco por moda-inercia. Sinceramente en un equipo de 2010 con 4GB de ram y al menos dual-core no creo que se note apenas si usas uno u otro. Eso sí, que se pongan de una vez las pilas con el html5, que llevamos en los 460-470 desde hace ya la tira de meses ( html5test.com ), a este paso le adelanta hasta el explorer/edge.

D

#7 Se está quedando atrás en el consumo de recursos

M

#1 Estoy contigo. Firefox es un poco más lento pero también es verdad que, desde mi experiencia, es más robusto y estable para el uso industrial que yo le profiero. Un uso intesivo.

M

#1 De mis frías manos muertas suena mejor.

bikooo2

#1 +1000, y añado que haré todo lo posible para ordenador al que me llamen conocidos a arreglar, quitarles el cancer ese llamado Chrome e instalarles Firefox

los111.com

#1 Pues yo sigo usando Netscape, que es el mejor... bueno, no.

D

#1 Yo cada vez que uso Firefox me entran ganas de suicidarme. Es un navegador mal optimizado para un uso intensivo. Firefox es PEOR en rendimiento y en diseño que Chrome.

PythonMan8

#1 según las estadisticas Firefox no lo usa nadie, el ladrillo vuelve a subir y Podemos está último en las encuestas de intención de voto.
Tú me pagas y yo te saco la estadística que te salga de los cojones.

D

#1 No lo entiendo, de veras. Vale que Edge ha llegado tarde, pero es rápido y (parece) estable. Firefox es un producto fantástico, maduro y eficiente. Pero Crome es una castaña infumable, glotón hasta la saciedad, que peta más que una escopeta feria y que se lleva a matar con js. Y es, además, punta de lanza de la compañía que ahora ya es "evil" total

D

#3 a mí se me queda la espinita clavada de Firefox, pero ya estamos acostumbrados, este es el año de Linux en el escritorio y ya tal

D

#5 Pues yo he decidido jubilar W10 en dos portátiles que tenía a medio uso... y he decidido darle otra oportunidad a Ubuntu, esta vez con la 14.04

Y aunque apenas llevo una semana con ellos (con este mismo desde donde aporreo teclas) la verdad es que me estoy encontrando muy cómodo, muy "por fin todo vá como tiene que ir, sin molestias". Algo que no notaba que me pasara en las últimas versiones Windows.

Son dos equipos certificados para ir con Ubuntu 12, así que no parece que vayan a tener problemas con linux. Y tras un par de encuentros con la consola... me empiezo a sentir cómodo de verdad, sin ser informático.

Programas que hacen lo que tienen que hacer (poca variedad, pero los que hay son suficientes y estables), tranquilidad antiviral, eficiencia...

Para mí este sí es, por fin, el año de linux

D

#8 Yo es el que uso en los móviles y en la tablet

D

#15 #28 A mi me gusta más para el móvil que el Firefox (sobre todo por los botones de ir al principio y bajar al final) pero no lo uso porque no encuentro forma de cambiar el buscador predeterminado, que me sale google o una lista de navegadores cerrada. Yo quiero poner Duckduckgo, ¿sabéis cómo lo puedo cambiar?

D

#72 Bajándote la App de la tienda google?

Patrañator

#15 Yo también lo uso, aunque tengo una versión portable en una tarjeta SD.

D

#15 +1 por móviles. Escritorio Chrome, móvil: Opera

El_Cucaracho

#8 Lo malo de Opera actual es que es una versión de Chronium.

Oh_Mann

#16 El Opera 12, eso sí que era un navegador. Lástima que no fuese libre.

D

#8 Pues yo me quité del Chrome hará un año y me pasé al Opera.

La mar de contento.

D

#28 has triunfado. Són exactamente el mismo navegador...

D

#91 por eso de que está basado en chromium?

D

#94 opera usar el motor de renderizado de chrome. En general el consumo y funcionamiento tiene que ser similar.

Al-Khwarizmi

#97 Bueno, pero el mismo, el mismo no son. El motor de rendering es el mismo, pero Opera añade distintas características de interfaz, como su propia gestión de descargas, de bookmarks, gestos de ratón, y últimamente bloqueo de anuncios sin extensiones y VPN.

Y que conste que yo soy de los usuarios del viejo Opera 12 que nunca perdonarán a Opera pasarse al motor de Chrome, dejándose el 90% de las características por el camino. Pero de ahí a decir que son exactamente el mismo, no. A mí Opera me parece aceptable (aunque nada que ver con el antiguo) y Chrome me parece simplemente horrible.

D

#97 Ok, pero son exactamente el mismo, no?

borteixo

#35 En este caso no: Mírate el histórico. Parece que está viviendo un pequeño resurgimiento y alcanzando el 2%, pero llegó a caer al 0,5% de uso.

S

#8 Lo usaba y lo sigo usando en PC y en móvil. El Chrome sólo para el Whatsapp Web.

borteixo

#95 Parece que en Rusia tuvo su momento:

Summertime

#8 Yo me pasé al Opera hace unos meses. El Chrome me estaba fallando a la hora de ver videos en youtube o en fb, se ralentizaban, se paraban iban a tirones y nadie sabia darme una solucion.
Con el Opera 0 problemas

S

#26 Habrá que echarle un vistazo, pero al igual que tú, el RSS es imprescindible.

Al-Khwarizmi

#26 Yo prefiero Otter para sustituir al antiguo Opera (aunque aún le faltan características). Vivaldi es demasiado poco nativo para mi gusto, la interfaz tiene cierta latencia, y además le falta el MDI.

D

#3 El nuevo Opera usa el mismo motor que Chrome, son muy parecidos.

Yo aún sigo utilizando la versión con motor Presto, la 12.17, aún no he actualizado a la 12.18, aún pareciendo raro siguen actualizando las versiones antiguas del Opera.

Estoy pensandome pasar a Firefox porque este Opera se arrastra con muchas páginas web con diseños nuevos, algunas ni las interpreta correctamente saliendo la página totalmente desconfigurada.

D

#2 Si lo usas en Windows Firefox ya no es 100% código abierto, lleva código cerrado de Adobe para el DRM de HTML5. Si lo usas en Linux si que sigue sin tener ese código.

m

#10: Pero creo que se puede desactivar si no lo quieres.

Es más, incluso se debería explicar cómo hacerlo por si la gente lo desactiva.

D

#24 Lo puedes desactivar pero como no lo recompiles el código va a seguir estando ahí y te tienes que fiar de que si Firefox no le dice que haga algo no lo va a hacer.

Desconozco si proporcionan alguna forma simple de compilarlo sin ese código, en Chromium por ejemplo los plugins binarios como Flash o Winedevice que es el equivalente para el DRM se pueden quitar fácilmente, supongo que en Firefox tendrán algo similar, aunque después de lo de Pocket tampoco lo aseguraría.

ann_pe

#24 Firefox te avisa cuando una web usa esos "plugins". Y en principio no sólo se pueden desactivar, también se pueden desinstalar:

"Once you opt out, Firefox will delete any downloaded CDMs from your hard drive [...] You may always turn DRM playback on again by opening the OptionsPreferences > Content panel and putting a check mark next to Play DRM content. After checking the checkbox, HTML5 DRM playback will be re-enabled and the Adobe and Google CDMs will download automatically."

https://support.mozilla.org/en-US/kb/enable-drm

D

#2 chrome es open source, la única diferencia con chromium es el logo, que en chrome es marca registrada.

D

#13 nop... Tiene mil cosas no open source y para monitoreo de google

D

#19 Pues oficialmente y según la gente que ha explorado el código solo es el logo. No se porque no publicas tus hallazgos.

Aokromes

#20 Si tu compilas chromium poniendole el logo de chrome no obtienes las mismas funcionalidades que chrome.
https://en.wikipedia.org/wiki/Chromium_(web_browser)#Differences_from_Google_Chrome

D

#21 Teniendo en cuenta que la 2 y la 4 están desactualizadas, la 7 hace referencia a otro proyecto también open source y la 8 tambien esta desactualizada, mayormente se reduce todo a GoogleUpdate y los logos.

D

#13 Flashhhhh AASHHHHHHHH

Oh_Mann

#42 ¿Flash's Theme?

D

#77 Si, y Flash plugin

D

#2 Chrome se basa en un proyecto de código abierto llamado chromium y que puedes descargar y usar (si prefieres software abierto) y funciona igual que chrome básicamente:
https://en.wikipedia.org/wiki/Chromium_(web_browser)

kahun

#2 Chrome es un 90% open source

Shotokax

#31 eso no deberíamos verlo así. Si no es 100% libre se debe considerar propietario desde mi punto de vista. En cualquier caso, si quieres Chrome libre usa Chromium, como he mencionado en mi comentario anterior.

D

#31 En un 0.1% de código cerrado pueden meterte una puerta trasera del tamaño del arco del triunfo. No digo que Chrome lo haga.

L

#2 Yo dejé de usar Firefox porque Flash no funcionaba (lo digo en pasado porque no sé como será ahora) bien en este navegador (todavía hay muchas webs que lo utilizan) y porque cuando necesitaba usar las webs del gobierno para apuntarme a alguna oposición cuando saltaba el aviso de página web nada segura, el navegador no me dejaba continuar.

Yo también soy usuario de Opera, pero la versión de Escritorio. En el móvil prefiero el navegador nativo que viene con el Smartphone

D

#61 Las webs estatales dan errores por usar certificados autoemitidos o con sistemas obsoletos de cifrado. Que un certificado autoemitido o del tipo que sea de una administración pública utilice SHA-1 a estas alturas de 2016 dice muy poco del interés por la seguridad que tienen.

waterbear

#2 Internet Explorer ha sido una losa para internet. El hecho de que no se actualizase automáticamente y el empeño por saltarse los estándares ha forzado a invertir una cantidad de horas a la humanidad para conseguir la compatibilidad, y ha frenado la adopción de nuevas tecnologías web. Chrome ha traído muchas innovaciones que han ayudado en la dirección opuesta.

Yo también preferiría que se hubiese impuesto una solución libre, pero dadas las circunstancias creo que la situación actual es infinitamente mejor que la anterior.

D

#75 Chrome es un navegador inservible para tratar con gran cantidad de servicios de terceros y de la administración. Para uso personal y navegación habitual lo prefiero por modernidad y seguridad, pero en cuanto tratas con la administración o con un servicio web de empresa los errores o problemas de compatibilidad están a la orden del día.

La realidad es que parece no haber presupuesto ni voluntad en adaptar a los nuevos tiempos y tecnologías los servicios existentes. La semana pasada sin ir más lejos tuve que configurar varias webs para utilizar el modo de compatibilidad de Internet Explorer para evitar que el plugin de Java se suicidase. Hablamos de un navegador con alternativa más moderna desde el año 2011 (IE9).

N

#11 Probablemente pero como está usando más o menos el mismo truco que usó Microsoft en su momento para imponer el Explorer no se puede decir que sea algo que invalide el resultado de la carrera.

kolme

#11 Dos cosas:

- En la estadística que usan, solo tienen en cuenta sistemas de escritorio. ¡
- Chrome estaba por delante de IE hace ya mucho tiempo. No se a cuento de qué es noticia esto ahora.

D

#9 En 2013 intenté comprar unos billetes de avión a Jeju Air (una línea aérea Coreana). Para poder efectuar el pago con tarjeta era necesario hacerlo desde Internet Explorer 6 (si, el seis) e instalar un ActiveX.

Pensé en ir a casa mis padres a usar un viejo PC que aún tenía Windows XP... Pero al final preferí dejarme de líos y comprarlos por 10€ más en otra compañía.

Han pasado 3 años... prefiero no saber como estarán ahora.

borteixo

#74 sin clientes?

Aokromes

#74 Cosa de la legislacion de Corea del Sur, para cualquier transaccion en linea necesitas (o necesitabas) el ActiveX ese que se conecta con no recuerdo que cosa del gobierno coreano.

D

#9 Díselo a todas las administraciones públicas que tenemos en este país.

Por no hablar que dentro de la misma administración, dependendiendo con el departamento que quieras hacer algo te tocará instalar tal o cual versión de IE, por ejemplo en la Seguridad Social hay departamentos que funcionan con cualquier versión de IE e incluso de Firefox, mientras que otros departamentos aún siguen pidiento IE 9, o incluso IE 6...

Ryouga_Ibiki

#4 Las paginas de organismos españoles funcionan bien con ie 6 o 7, despues le echan la culpa a microsoft o te dicen que te bajes un configurador que no sirve para nada.

Hay webs que van bien con firefox (añadiendo excepciones de seguridad) otras con Chrome... unas risas vamos.

D

Yo uso firefox n android y ubuntu, lastima eso si de cosas no open source como el códec de video pero es culpa de los copyrights

D

#43 Le recuerdo que Microsoft invirtió un chorro de dinero en Apple para que la misma no quebrara (y subir sus acciones):

http://www.ipadizate.es/2014/05/25/inversion-microsoft-150-millones-apple-90680/

D

#68 ¿Y?

D

#68 ¿Y? Eso fué en Mac OS pre X.

Cuando salió MacOSX en Redmond se hicieron caquita.

waterbear

#43 Cuando algo es tan grande siempre trae problemas. Pero no creo que se pueda comparar el estilo de google y el de Microsoft. Pese al monopolio de Google: puedes tomar la base de Android y crear tu propio sistema operativo móvil, puedes tomar la base de Chrome y montar tu propio navegador, etc.

Está claro que en los casos anteriores vas a estar en inferioridad de condiciones por no poder acceder a servicios clave propietarios de Google, pero es algo que no podías si quiera imaginar hacer con Windows o con Internet Explorer. Así que prefiriendo un equilibrio de fuerzas, si tiene que haber una empresa dominante prefiero que sea google antes que Microsoft. Del mismo modo que si tiene que haber un multimillonario prefiero que sea Elon Musk a Amancio Ortega.

D

Chrome nunca superó a Internet Explorer... si acaso habrá superado a Microsoft Edge

orangutan

#12 Sigue habiendo internet explorer en windows 10

astronauta_rimador

#71 Sí que existe sí. Hace unos años estuve viviendo con una familia en el sur de inglaterra y es lo que utilizaban para navegar.

IkkiFenix

No quiero Chrome ni en pintura. Si ya te espía google imagínate con su navegador.

D

#84 Como te comunicas a tus amigos sin Whassap?

ruinanamas

Yo añoro el MSN Explorer.

ruinanamas

#66 WTF, existe y hay que pagar por un servicio de suscripción...

Vichejo

Tocace los huevos, Maribel; para que un navegador superase a IE solo ha hecho falta que su dueño lo enterrase y obligara a todo el mundo a actualizar a Win 10 y su navegador Egde por defecto, aun asi, todavía hay webs que requieren IE para funcionar

OILIME

#33 y no nos olvidemos que Windows 10 sigue manteniendo Internet Explorer 11 además de Microsoft Edge

D

Pero Internet Explorer todavía existe. Prefiero malo conocido, y me quedo con Firefox.

A

Chrome no está mal. Con addons como TheGreatSuspender me baja el consumo de memoria de casi 8GB a unos 3 (sin usar archivo de intercambio). Ahora ya no tengo que cerrar pestañas lol

C

No me sorprende: con el constante aviso de usar Chrome cuando se accede a Google para buscar.
Firefox merecía más cuota de mercado por ser abierto y libre.

¿Qué gana la empresa u organización si se impone su navegador? Actualmente poco, es más cuestión de orgullo, porque con la moda de mostrar mas la página, hasta el nombre y logo del navegador han desaparecido.

La batalla fue hace muchos años donde Netscape junto con Oracle, IBM y Sun MicroSystems pensaban borrar de la faz de la Tierra a Microsoft (que había llegado muy tarde a Internet, estancada en el escritorio), implantando el Network Computer y enviando a Windows al olvido. Ya sabemos que ese plan fracasó, Microsoft ganó por goleada, Netscape y Sun MicroSystems desaparecieron. La guerra terminó, quedó de remanente del campo de batalla el infame Internet Explorer 6 que duró años (sin saber como). Actualmente Microsoft es una empresa con Internet como una parte vital y con muy buenos negocios allí, podría dar de baja su navegador Edge y dejar de dar soporte a Internet Explorer y no pasaría nada, el negocio está en ofrecer servicios en la nube.

N

#32 Internet Explorer 6 que duró años (sin saber como)

Se sabe: analfabetismo digital.

D

#38 se sabe: sysadmins de pega que no saben instalar un navegador a sus usuarios. Y no sólo en colegios, también en administraciones, comisión europea, empresas, ...

D

#46 Un sysadmin no se encarga de instalar navegadores a los usuarios.
Eso lo hace la gente de soporte técnico.

D

#67 quizá me faltó el /ironic o unas comillas, sorry

D

#46 Iba a llamarte ignorante pero lo dejaré en "desconocedor de la realidad empresarial".

D

#38 El analfabetismo digital no tiene nada que ver, en aquella época las alternativas brillaban por su ausencia tras el estancamiento y muerte de Netscape.

Por suerte Opera se abrió camino, siendo un navegador cojonudo en aquel momento, a años luz de todo. En cuanto apareció Firefox 0.6 lo instalé y no volví a mirar atrás, pero los problemas con ellos eran constantes, problemas provocados por el propio Interner Explorer y su edad dorada de esa PUTA MIERDA (si, con mayúsculas) llamada controles ActiveX.

D

#32 Microsoft sigue siendo básicamente una empresa que vive de vender licencias.

D

Yo uso firefox en el ordenador del curro porque la web de hacienda me falla en chrome por temas de java.
En casa uso chromium en mi ubuntu 16.04

l

Pues los de Chrome que no se duerman en los laureles que esto lo estoy escribiendo desde edge y va como un tiro...

D

#47 Edge es genial, pero no es cuestión de calidad
Abres el buscador de Google y te aparece un cartel sugiriéndote Chrome
Instalas un programa gratis y te propone instalarte Chrome
Quieres traducir algo y el traductor de Google te dice que Chrome traduce de manera instantánea.
Si te lo dicen tanto debe ser cierto

l

#52 Nope, Chrome fue la primera buena implementación de Webkit en windows, un entorno que primaba un JavaScript rápido y una rigurosidad en los estándares que facilitaba mucho la vida a los programadores y en la comunidad geek se estableció como navegador favorito frente al bloatware de mozilla.

E

#54 No. Ha habido cierto sector hipster y tecnófilo que ha probado Chrome en un principio, claro. Pero el salto a ser el más usado no tiene que ver con eso. Tiene que ver con los anuncios y persuasión de Google, a mi padre que no tiene ni idea de informática se lo tengo que desinstalar una vez al mes, otros equipos que he visto "no se que es eso" y resulta que es el navegador por defecto.

Así se aseguran que todo el mundo al menos lo pruebe, y como todo el mundo usaba IE pues claro que notan mejora.

Mi compañero de piso porreta hace cuatro años lo tenía porque era en el que le funcionaba el casino online con su patata, ni sabia el nombre, solo el icono ¿lo instaló el? venga ya.

Sobre los estándares y Chrome... bueno, por suerte ya hace que no desarrollo web.

simio

#41si, y no tiene mucho extra, chrome sigue por delante.

soundnessia

Normal

D

Wiuu

Lito

Pues a ver si se entera Renfe y soluciona los problemas de la web en Chrome de una fucking vez

p

Nescape forever!!

P

#62 NeTscape

SuperPollo

#62 Yo soy más de Starbucks

Sciborg

Jamás lo hubiese imaginado

Or3

Yo todavía me pregunto por qué el navegador Firefox móvil es tan sumamente nefasto. Pero del palo de tener que rehacerlo desde cero. Lo que más mola es que si tienes el sync activado cada cierto tiempo le tengas que decir adiós a internet. Que partes donde gestos deberían ser obvios no lo sean para poner prestaciones que existen en el navegador como por ejemplo eliminar urls en el predictivo hasta que la primera opción sea la que tú quieras. Que cuando haces una pulsación larga el menú contextual no tenga todas las opciones necesarias. Que los botones estén colocados en mal sitio. Que accedas a las pestañas desde la parte superior en vez de la inferior.

La lista es interminable.

Sergio_Martinez_1

Se venía venir. El gigante Google domina los medios.

D

Es que era obvio que pasaría... Igual que Gmail superando a Hotmail

e

Para superar a Internet Explorer tampoco hay que esforzarse mucho.

1 2 3