Portada
mis comunidades
otras secciones
#24:
#20 Esa gente reutiliza los chips. Tengo una galga adoptada y tengo contacto con varios galgos (y sus dueños, evidentemente). Es llamativo el caso de una cachorra negra que apareció en Madrid con un chip registrado en Murcia y perteneciente a un macho barcino que debería tener 6 años.
El adoptante de la cachorra denunció el caso y todo quedó en nada, de ese perro de Murcia nunca más se supo y él tuvo mil problemas para poder registrar a la perra en Galicia debido al "error" del chip.
La mía tiene una marca al lado de su chip actual que indica que su anterior chip fue arrancado.
Si trasteas un poco por páginas de protectoras de galgos verás que pasa de todo, y que además hay ciertas cosas que ocurren en algunas zonas de Castilla la Mancha, Andaluces, etc que requieren de la colaboración (aunque sea por omisión) de las autoridades.
Es muy, muy triste que estas cosas pasen y que parezca no haber manera de controlarlo y erradicarlo.
Por si alguien lee este comentario y siente curiosidad: son perros extremadamente dóciles, duermen muchísimas horas al día (la mía unas 20), no tienen mucha energía y apenas necesitan correr. Eso sí, cuando lo hacen preparare a ver todo un espectáculo, es de las cosas más bonitas de la naturaleza. Algunos son tímidos debido a que han tenido poco contacto con la gente y otros son muy miedosos porque el contacto que han tenido ha sido a base de hostias, o han sido entrenados a motor,etc. Si consigues (que se consigue) romper esa barrera tendrás al perro más leal del mundo. Eso sí, si vives en el norte deberás estar dispuesto a llevar un perro abrigado en invierno, son lo más friolero que te puedas encontrar.
Si te planteas una adopción o buscas más información, hay cientos de asociaciones que te pueden ayudar,algunos ejemplos: Baas galgo, galgos 112, galgo español España, etc.
El adoptante de la cachorra denunció el caso y todo quedó en nada, de ese perro de Murcia nunca más se supo y él tuvo mil problemas para poder registrar a la perra en Galicia debido al "error" del chip.
La mía tiene una marca al lado de su chip actual que indica que su anterior chip fue arrancado.
Si trasteas un poco por páginas de protectoras de galgos verás que pasa de todo, y que además hay ciertas cosas que ocurren en algunas zonas de Castilla la Mancha, Andaluces, etc que requieren de la colaboración (aunque sea por omisión) de las autoridades.
Es muy, muy triste que estas cosas pasen y que parezca no haber manera de controlarlo y erradicarlo.
Por si alguien lee este comentario y siente curiosidad: son perros extremadamente dóciles, duermen muchísimas horas al día (la mía unas 20), no tienen mucha energía y apenas necesitan correr. Eso sí, cuando lo hacen preparare a ver todo un espectáculo, es de las cosas más bonitas de la naturaleza. Algunos son tímidos debido a que han tenido poco contacto con la gente y otros son muy miedosos porque el contacto que han tenido ha sido a base de hostias, o han sido entrenados a motor,etc. Si consigues (que se consigue) romper esa barrera tendrás al perro más leal del mundo. Eso sí, si vives en el norte deberás estar dispuesto a llevar un perro abrigado en invierno, son lo más friolero que te puedas encontrar.
Si te planteas una adopción o buscas más información, hay cientos de asociaciones que te pueden ayudar,algunos ejemplos: Baas galgo, galgos 112, galgo español España, etc.
#8:
Titular alternativo: Hay un psicópata suelto en Puertollano.
#19:
No me sorprende nada este titular, hace años que eso pasa,en Puertollano y su comarca hay mucha aficion a las competiciones de galgos, y cuando un galgo no cumple las expectativas, acaban con el ahorcandolo de un olivo, asi de triste y deshumanizado. Esa mentalidad esta muy extendida por aquella zona, se de lo que hablo, Puertollano es mi ciudad natal.
#1:
Ya hay que ser psicópata, mejor prevenir, capturarlo y encerrarlo.
#15:
#14 No me has ofendido, pero no comparto tu pensamiento. Convivimos con los animales, desde que somos humanos lo hacemos. Unas veces obtenemos beneficios de ellos, otras ellos de nosotros. Ver a los animales como seres angelicales a los que los demoníacos humanos se encargan de maltratar sistemáticamente no es realista. No ocurre así.
Qué hago yo para que eso no pase? Pues si veo que pasa, lo denuncio. Si no lo veo, no puedo denunciarlo. Cuando ha pasado, me entristece por el animal maltratado y me enfada por el humano (particular) que anda suelto por ahí haciendo estas cosas.
Pero ni yo soy culpable ni mi especie.
Qué hago yo para que eso no pase? Pues si veo que pasa, lo denuncio. Si no lo veo, no puedo denunciarlo. Cuando ha pasado, me entristece por el animal maltratado y me enfada por el humano (particular) que anda suelto por ahí haciendo estas cosas.
Pero ni yo soy culpable ni mi especie.
#54:
No me extraña que los galgos acaben así, cuando los propietarios disfrutan de un hobby tan bonito como pasear por el bosque tiroteando a todo bicho viviente, ¿que amor y respeto por la vida animal tiene esta gente? poca creo yo
#21:
En su salvajismo paleto el muy HDLGP cree que si no lo ve morir es mejor. Ese egoísmo psicopático de quien usa a un ser vivo como un objeto y luego lo tira debiera de ser mucho más penado.
#22:
"al estilo más salvaje"
#10:
Yo colgaba al responsable de la misma manera.
Comentarios
Titular alternativo: Hay un psicópata suelto en Puertollano.
#8 ¿Uno? Se hace muchas veces,son muy hijos de puta
#12 O uno muy ocupado...
Ya hay que ser psicópata, mejor prevenir, capturarlo y encerrarlo.
#1 Eso es entrenamiento, los sadicos no nacen, se hacen.
#2 No estoy seguro.
#3 El sadismo expontaneo no es tortura refinada como esta...
#4 Por eso mismo, no es un "arrebato espontáneo"
#2 Ted Bundy, por ejemplo, tiene pinta de haber nacido así.
#1 Una persona así no puede vivir en sociedad, pero tampoco tenemos porque mantenerlos...
#1 Mejor meterle una bala en la cabeza a primera vista
#1 El tiro en la nuca es más efectivo y económico. Alguien capaz de eso no merece menos
No me sorprende nada este titular, hace años que eso pasa,en Puertollano y su comarca hay mucha aficion a las competiciones de galgos, y cuando un galgo no cumple las expectativas, acaban con el ahorcandolo de un olivo, asi de triste y deshumanizado. Esa mentalidad esta muy extendida por aquella zona, se de lo que hablo, Puertollano es mi ciudad natal.
#19 Hiroshima, Nagashaki y Puertollano
#14 No me has ofendido, pero no comparto tu pensamiento. Convivimos con los animales, desde que somos humanos lo hacemos. Unas veces obtenemos beneficios de ellos, otras ellos de nosotros. Ver a los animales como seres angelicales a los que los demoníacos humanos se encargan de maltratar sistemáticamente no es realista. No ocurre así.
Qué hago yo para que eso no pase? Pues si veo que pasa, lo denuncio. Si no lo veo, no puedo denunciarlo. Cuando ha pasado, me entristece por el animal maltratado y me enfada por el humano (particular) que anda suelto por ahí haciendo estas cosas.
Pero ni yo soy culpable ni mi especie.
#15 Pregunta. Comes carne?
Crees que los animales que se consumen como carne tienen vidas dignas?
#56 qué es una vida digna?
Tiene una vida digna una cría de ñu comida por una hiena? Tienen las hienas vidas dignas?
Claro que como carne. Y pescado. Y mas de cosas, de vez en cuando. Estoy diseñado para eso.
#65 "Estoy diseñado para eso"
En serio?!?!
Por lo demás, centrémonos en lo que nos une. A los que maltratan, denuncia.
#68 sí, me hicieron omnívoro. Cosa de la genética, imagino. La verdad es que no me preguntaron. Salí así. Tú no?
De hecho, soy poco eficiente digiriendo vegetales. Las vacas, por ejemplo, son más eficientes que yo en eso.
Y sí, estoy en contra del maltrato que algunos humanos infringen a algunos animales.
No sé si estoy en contra del maltrato que algunos animales infringen a otros animales, la verdad.
#72 #73 No, a mi no me diseño nadie. Ni "evolucioné para" (las especies no evolucionan con un objetivo sino a consecuencia de un entorno)
En realidad, salvo por la celulosa, es probable que seas bastante eficiente digiriendo vegetales.
Y aún cuando no seas eficiente, la eficiencia global de tu alimentación sigue siendo superior comiendo vegetales, que comiéndote a la vaca. A todos los niveles: recursos energéticos, hídricos, de espacio, médicos etc
#75 no llevas ADN ni nada?? Hablo con alguna deidad?
Los humanos somos omnívoros, comemos de todo, desde flan hasta peras, pasando por chuletas, rúcula y cacahuetes. Algunos hasta rabo de toro.
Los de tu especie no sé. Espero que lo aclares, tengo curiosidad.
Las vacas son más eficientes que yo comiendo alfalfa. Y yo más eficiente comiendo solomillo que ellas. Desde la dentadura hasta el intestino, somos diferentes. Nos alimentamos de manera diferente. Ellas son vacas, yo humano y tú, no sé.
Respecto a la eficiencia superior, espero que no se te haya pasado por la cabeza en ningún momento exterminar a cualquier bicho que sea depredador de algo que no sean lechugas o acelgas. Tendríamos un mundo más eficiente, pero sin osos hormigueros ni gatitos.
#76 Te lo vuelvo a contar: HE contestado a tu frase "estoy diseñado para eso" señalando que mi no me diseñó nadie. A ti tampoco. Los dos tenemos ADN, como bien dices. Pero la evolución no tiene nada que ver con el diseño de alguien para un fin. El resto ya depende de tus creencias religiosas.
Has hablado de la eficiencia comiendo vegetales como un argumento para comer carne. Te he explicado que la eficiencia global de comer animales es mucho menos que la de comer vegetales, por muy ineficiente que seas comiéndolos. Simplemente pq producir un unidad de carne cuesta mucho mas en todos los sentidos que comer eso mismo de vegetales.
Yo no he hablado de exterminar. Ni siquiera he hablado de lo que yo como o dejo de comer. Te he dado datos, nada más. Todo para explicar que tus argumentación carecía de valor a nivel lógico.
Por otro lado, que seamos omnívoros no quiere decir que tengamos que comer de todo, sino que podemos comer de todo (mas o menos). Los inuit no comen vegetales (al menos en su dieta tradicional), mientras que en Asia predomina la dieta fundamentalmente vegetariana.
#77 agradezco tu explicaciones. Desgraciadamente no las comparto.
La selección natural en conjunción con el medio nos diseña a los seres vivos. Nos modela. No hace falta un creador divino si eso te molesta.
Yo no he dado como argumento para comer carne la eficiencia. Yo lo hago porque soy omnívoro y me gusta. Estoy diseñado para eso. Y para más cosas. Sé incluso montar en bicicleta! Y sigo siendo más eficiente que una vaca comiendo carne. Y ella más que yo comiendo alfalfa.
Eres tú el que ha dado como argumento la eficiencia para decir que en esos términos es mejor comer vegetales. Al menos así lo entendí yo. De ello deduzco que los seres vivos que no lo hacen son ineficientes y desperdician recursos de este planeta. Y mi pregunta era: qué hacemos al respecto?
En cualquier caso, no sé muy bien dónde pretendes llegar. A dónde?
#78 En tu comentario,#65, al final, señalas que estás diseñado para eso.
En respuesta a ese comentario, lo único que hago es señalar que no estás diseñado para nada.
Una cosa es que nuestra especie haya evolucionado hasta ser poder adaptarse a una dieta omnívora, y otra que haya sido diseñada para eso. La evolución no funciona por una finalidad, sino que es consecuencia del entorno al que nos exponemos.
Despues, en el #72, señalas que eres poco eficiente digiriendo vegetales, en lo que parece ser otro argumento para llevar alimentación omnívora. Así que te intento explicar que la eficiencia global de dicha dieta es menor que la dieta vegetariana.
Sobre si debemos dejar de comer animales, no he entrado en ello. Pero que podríamos llevar una alimentación más eficiente es un hecho.
A donde pretendo llegar? Simplemente intento señalar los errores en tus argumentaciones. Como ves, en ningún momento me he metido con tu dieta, ni con el resto de argumentos que has dado para justificarla. Que te guste más, por ejemplo, es un argumento perfectamente válido.
#97 Desconozco la eficiencia de comer insectos. Tienes datos sobre ello? Por otro lado, no soy vegano, pero parece que soy un poco más consciente de los recursos que consumo y podría no consumir.
#99 Es curioso: dices que no estamos diseñados para ningún fin y, justo a continuación dices que nuestra especie ha evolucionado "hasta ser poder" adaptarse a una dieta omnívora. En fin, que dices lo mismo que yo pero sin querer decirlo, o usando otras palabras. Que somos omnívoros gracias a nuestro ADN, modelado por selección natural gracias a nuestro entorno. Como dije en mi comentario #78. Le das vueltas con no sé qué fin, pero decimos lo mismo.
Respecto a la eficiencia, digo lo que digo y tú dices lo que dices. Muy bien.
No veo ningún error en mis argumentos ni en los tuyos. Decimos lo mismo, aunque creo que con intenciones diferentes. Tú pretendes justificar tu estilo de vida alimenticio en base a la dignidad de los animales y yo pretendo justificar mi estilo de vida alimenticio basándome en la naturaleza en la que me desenvuelvo. Pregunté por la dignidad de los animales y no obtuve respuesta. Y ambos estamos en contra del maltrato animal y del sufrimiento innecesario.
#99 Tienes guguel hombre. Hay millones de entradas. http://www.infobae.com/2015/10/24/1764653-por-que-los-grillos-son-mejor-alimento-que-la-carne
#77 Mentira. La mayor eficiencia global, con insectos, que son animales, es la mejor. Hala, ya puedes dejar de ser veg ano.
#68 sí, estamos evolucionados para eso. Como otros animales.
#65 Yo opino que la que tienen los animales de granja no lo es. Quizá salvo alguna excpeción, pero por norma no. Por eso no consumo esos productos.
Tu consideras que sí?
Creo que la vida de de la hiena y el ñu son debates interesantes. Pero entran en otro debate.
La vida y muerte de los animales que hay en el supermercado está en nuestras manos, la del ñu no.
Omnívoro significa que puedes comer tanto carne como vegetales, no que tengas que.
Y aunque fuera así, el argumento de "la evolución nos ha hecho así" no es muy válido. Por suerte vivimos en sociedades que se rigen por normas, no por nuestros instintos evolutivos.
#79 es que no sé lo que es una vida digna para un animal. Tiene el pollo comido por un gato una vida digna? Un cerdo que se revuelca en el fango? Un perro cuyo mejor amigo es un hombre? Los mosquitos arrasados en los insectocutores?
La vida del ñu está en manos de los humanos hoy en día tanto como la de un cerdo de granja.
Por qué no es válido el argumento evolutivo? La evolución me dio pies y los uso, me dio un aparato digestivo y lo uso. Siguiendo normas en ambos casos.
No entiendo que el ser humano tenga que renunciar a comer otros animales. Igual que no renuncia a usar la naturaleza en su propio beneficio, como el resto de los seres vivos. Como somos racionales, usamos normas, claro está.
#81 De verdad no sabes lo que es una vida digna? Y entonces por qué no vas matando a galgos por ahí? A lo mejor es porque eso no te parece correcto? Por qué no te parece correcto?
has visto imagenes de las granjas de donde provienen los animales que comes? A lo mejor si las vieras podrías tener una opinión.
Insisto que el debate evolutivo no cabe porque somos omnívoros, significa que podemos comer tanto animales como carne. No que debamos comer las dos.
A mi la evolución me ha dado un apéndice que sólo me sirvió para tener una apendicitis que me podría haber matado si no fuera por la medicina moderna.
También me ha dado un cuerpo que necesita ejercer 5-6h al día, y no lo hago. Me ha dado melanina para protegerme del sol, pero no la suficiente y me pongo crema. Por no hablar que me corto los pelos y las uñas. También uso anticonceptivos. No sé. O sexo anal/oral. Muchas cosas la evolución lass ha hecho para una cosa y las usamos para otra.
Por qué entiendes que el ser humano tenga que renunciar a aprovecharse de otros humanos? (lo hemos hecho mucho en nuestra historia, ahora parece que estamos aprendiendo y lo hacemos menos..)
#86 distingo la ética y moral humana de la animal, que no existe.
Veo que empiezas con los ataques personales cuando no coincido contigo.
Espero que entiendas que no has dado ni un solo argumento para defender tu postura más allá de que, como somos omnívoros podemos comer o no carne. Y yo elijo comerla.
Quizás tengas esos argumentos, pero yo no soy capaz de verlos.
A los animales no hay que maltratarlos, hay que evitar que sufran innecesariamente, pero a ellos no se les pueden aplicar los criterios humanos porque no lo son.
Eso no quiere decir que haya vía libre para matar galgos, como pareces insinuar. Qué es eso de inauguración vida digna para un animal? Para una gallina, un ciempiés, un cerdo o un perro?
Es que últimamente me encuentro gente que cree que el humano es peor que un animal, que a los animales se les debe tratar como a humanos o que algunos animales valen más que algunos humanos.
#89 Qué ataques personales?
Yo no hablo de aplicarles criterios humanos.
Sólo quería decir que si estamos de acuerdo que hay que evitar que los animales sufran innecesariamente, deberíamos dejar de comerlos.
Porque comer animales causa sufrimiento a los animales y es innecesario.
#81 Decías por ahí que estás en contra del maltrato animal y luego dices dudar de lo que es digno para un animal. Si has visto reportajes con cámara oculta en algunas granjas de cerdos, pollos o vacas, quizá encuentres ahí tu respuesta. No es digno hacinar, ordeñar mecánicamente a vacas que sufren por tremendas mastitis, lechones que no tienen contacto con su madre más que a través de rejas... Yo como carne y entiendo que para eso tengo que matar animales (como la hiena). Que tenga que hacerles vivir así, ya no. Es la dignidad de los animales, pero quizá es más la dignidad de los humanos, que sabemos bien lo que hacemos.
Y eso por no hablar del costo energético del consumo de carne. La supervivencia de la especie humana te la puede pelar, eso lo entiendo. Pero si te importa, estarás de acuerdo en la insostenibilidad del consumo a gran escala de carne (emisiones CO2, deforestación...)
Yo colgaba al responsable de la misma manera.
#10 Yo no. Por los huevos.
"al estilo más salvaje"
#22 También me ha sorprendido: debe de ser que hay formas de ahorcar a un pobre perro que no sean 'salvajes'...
#40
#41 #22 El hecho de que lo dejen con la punta de las patas tocando el suelo para que tarde mucho más en morir es especialmente cruel. Y en vista del nombre que le ponen a este tipo de ahorcamiento, incluso parece que los HdP se quedan para ver el espectáculo.
#41 #50 Ahí está la cuestión del asunto, la crueldad del ahorcamiento no da lugar a dudas y por lo tanto el adorno del titular con lo de "al estilo más salvaje" sólo sirve para dar más espectáculo, y por lo tanto llamar más la atención. ¿Cómo un animalista o el salvaje que ahorco al galgo vería este titular y que pasaría por su cabeza? Las noticias son para informar, para acercarnos a la situación donde se produjo la misma. Una noticia puede despertar o avivar tus pensamientos y/o sentimientos pero no generarlos, con este tipo de títulares se busca el sensacionalismo. No sé si estoy consiguiendo explicar.
#64 La verdad es que antes de entrar a leer la noticia he pensado lo mismo que tú. Sin embargo, al leer lo que era el ahorcamiento estilo 'tocar el piano' o 'coger aceituna' me ha parecido que el titular se justificaba con creces.
No me extraña que los galgos acaben así, cuando los propietarios disfrutan de un hobby tan bonito como pasear por el bosque tiroteando a todo bicho viviente, ¿que amor y respeto por la vida animal tiene esta gente? poca creo yo
#54 Los galgos no se utilizan para ese tipo de caza. Los galgos no sobresalen por su buen olfato sino por su constitución y adaptación a la velocidad a la hora de perseguir presas (sobre todo liebres) y en ese tipo de caza no se dispara a las presas, se trata de que el galgo las alcance.
Yo viví durante una temporada en la provincia de Guadalajara y veía a diario tipos entrenando galgos de formas que prefiero olvidar. Al finalizar la época de concursos era habitual encontrar galgos colgados a poco que uno se internase un poco en el campo. Yo salía a pasear con mi perro y los que yo no veía los encontraba él... al final terminé yendo a pasear por zonas de sembrado; tenía que meter al perro en el coche y desplazarme unos cuantos kilómetros para llegar a esos campos en los que no había ni árboles ni casi arbustos, pero era la única forma de no encontrar galgos muertos.
Y se que la mayor parte los matan a tiros y los entierran; porque, como más de alguno me dijo, no iba a seguir dando de comer a un par de camadas de galgos!! se quedaba con los que le parecía que valdrían para concursar el próximo año y el resto al hoyo, que la comida estaba muy cara.
Esta forma de colgar a los galgos, responde más a "un tipo de venganza" que va más allá del hecho de no querer alimentar a un perro que ya no les sirve.
Por aquí comenta mucha gente que vive en la ciudad y tiene uno o dos perros; y lo hacen desde su punto de vista. Pero mucha gente del campo no tiene perros como "animales de compañía" sino para otros fines y entre estos, algunos no sienten ningún respeto por la vida de los animales. Y entre estos últimos hay psicópatas que matan a los galgos de esta forma.
En su salvajismo paleto el muy HDLGP cree que si no lo ve morir es mejor. Ese egoísmo psicopático de quien usa a un ser vivo como un objeto y luego lo tira debiera de ser mucho más penado.
Qué atrocidad. No puedo comprender cómo alguien puede llegar a hacer semejante barbaridad. Pobre animalito.
Ya tardan en salir los galgueros y cazadores a decirque el que hizo eso no es un galguero o cazador de verdad , que ellos cuidan a sus perros. Casualmente la gran mayoría de gentuza que hace eso pertenecen a ese colectivo
#23: Si al final va a ser que se ahorcan ellos solos.
#23 Sí es verdad. Todos los cazadores ahorcan a sus galgos, todos los refugiados son terroristas, los taxistas todos te engañan, en el País Vasco sólo hay etarras, y en Andalucía todos unos vagos dormilones...
#45 Tu puedes demostrar esa falacia ? Por que yo puedo demostrarte la relación entre el final de la temporada de caza y el aumento de abandonos y la aparición de perros muertos sobre todo a tiros .
#53 Aquí quien generaliza eres tú. Siento haber usado la ironía falaz para decírtelo, pero no te ofendas.
Sobre el final de la temporada de caza es cierto, enfermos hay en todas partes.
Es su Edad Media y hay que respetarla.
Que me dejen una hora, una habitación cerrada con ese tipo y un bate.
#18 Te olvidas de la vaselina. Ahh, que no iban pr ahí los tiros....
#39 puede que fueran por ahí. Pero sigue sin necesitar vaselina. La letra con sangre entra
#18 ¡Ay si te lo quita!
Yo con 13 años me encontré uno ahorcado, el impacto fue fuerte... Luego con 25 o así volví a encontrarme otro, que asco me dan los cazadores que hacen estas cosas, y lo peor es que como tengo contacto con el mundo ese, viendo la forma psicópata de pensar de algunos te puedes hacer una idea de quien hace este tipo de barbaridades y quien no.
#16 Y por eso ha de salir alguna que otra en los medios.
Para que no se nos olvide y para sensibilizarnos.
Lo que tiene que hacer es una batida de galgos especialmente y multar a los que no los tienen chipeados.
#20 Esa gente reutiliza los chips. Tengo una galga adoptada y tengo contacto con varios galgos (y sus dueños, evidentemente). Es llamativo el caso de una cachorra negra que apareció en Madrid con un chip registrado en Murcia y perteneciente a un macho barcino que debería tener 6 años.
El adoptante de la cachorra denunció el caso y todo quedó en nada, de ese perro de Murcia nunca más se supo y él tuvo mil problemas para poder registrar a la perra en Galicia debido al "error" del chip.
La mía tiene una marca al lado de su chip actual que indica que su anterior chip fue arrancado.
Si trasteas un poco por páginas de protectoras de galgos verás que pasa de todo, y que además hay ciertas cosas que ocurren en algunas zonas de Castilla la Mancha, Andaluces, etc que requieren de la colaboración (aunque sea por omisión) de las autoridades.
Es muy, muy triste que estas cosas pasen y que parezca no haber manera de controlarlo y erradicarlo.
Por si alguien lee este comentario y siente curiosidad: son perros extremadamente dóciles, duermen muchísimas horas al día (la mía unas 20), no tienen mucha energía y apenas necesitan correr. Eso sí, cuando lo hacen preparare a ver todo un espectáculo, es de las cosas más bonitas de la naturaleza. Algunos son tímidos debido a que han tenido poco contacto con la gente y otros son muy miedosos porque el contacto que han tenido ha sido a base de hostias, o han sido entrenados a motor,etc. Si consigues (que se consigue) romper esa barrera tendrás al perro más leal del mundo. Eso sí, si vives en el norte deberás estar dispuesto a llevar un perro abrigado en invierno, son lo más friolero que te puedas encontrar.
Si te planteas una adopción o buscas más información, hay cientos de asociaciones que te pueden ayudar,algunos ejemplos: Baas galgo, galgos 112, galgo español España, etc.
#24 Totalmente de acuerdo, ahora mismo tengo 3 (2 adoptados, 1 acogida).
#28 Yo quiero tener más, pero esa es una guerra que tengo que librar en casa
#24: Es que no sólo debería haber chip, sino también un registro genético, y en todas las competiciones revisar también las muestras de DNA y no sólo los chips.
#24 Yo conozco al dueño de una "galga" adoptada que aún tiene algunos perdigones en el cuerpo de su antiguo dueño y no se los pueden quitar todos. Es lo más cariñoso y agradecido que hay en animal. Y sí, duerme más de de lo que vive.
#24 Hace unos dias fallecio una de mis perras y pedi información parcial adoptar un galgo, me quedé acojonado con los gastos de adopción. Asi que optaremos por uno de la perrera.
No me entiendas mal, me gastaria lo que fuese si uno de mis perros se pone malo, pero adoptar a un perro bastante mayor que seguramente en poco tiempo tendra muchos achaques propios de la edad que requeriran mucho gasto veterinario (y en este caso yo me informe por un perro con leishmania) y poniendo por delante casi 300 euros me echa para atrás.
#95 Lo primero de todo, lo siento mucho, se pasa tan mal cuando se van
Los gastos de adopción de la mía fueron inferiores a esa cifra.
En todo caso, hace años que colaboro con protes y asociaciones y soy de las que piensa que sus tasas de adopción son irreales: la manutención del perro durante el tiempo que lo tienen, las esterilización, el microchip, normalmente no llegan en buenas condiciones y requieren cuidados y tratamientos, y si tiene una enfermedad crónica necesita medicación diaria. A mayores de eso, en mi caso me hicieron tres o cuatro entrevistas telefónicas y vino una persona a casa a conocernos y ver la finca y el entorno. No sé, yo entiendo que todas esas cosas tienen un coste y que aunque no cobres nada por hacerlo (porque eres voluntario y no éstas en nómina), de algún lado tiene que salir el dinero para poder mantener a los otros 20 perros que tienen. Hay que tener en cuenta que sólo obtienen dinero en la adopción y de las cuotas de socios.
Mi perra llegó a ellos con una úlcera en una pata y una herida que necesitó puntos en el costado. Sólo eso en veterinario ya son 100€ entre consulta, curas y revisiones...
Entiendo que soltar 200€ se hace mucho, pero si lo pones en perspectiva...
De todas maneras, si quieres un galgo no hace falta que acudas a una asociación, puedes ir a cualquier perrera (no sé donde vives para poder indicarte),allí pagarás el coste de sacarle, que puede incluir o no el microchip, y luego tendrás que hacer todas las pruebas por tu cuenta que se les hace normalmente: leish, reliquia,etc. El mayor inconveniente que le veo a esa opción es que cogerás un perro del que se desconoce su carácter, sus miedos, etc.
En todo caso, como voluntaria de varias organizaciones, te doy las gracias por pensar en adoptar
Menudos enfermos.
#14 tambien hay mucha gente buena. Solo que esas no sale en las noticias. Yo por ejemplo tengo una gatita persa que me regalaron porque una cuñada mia no podia tenerla en casa debido a la alergia de uno de sus hijos.
Era o quedarmela yo o abandonarla.
Me quiere mucho y yo a ella, y eso que yo estaba convencido de no tener nunca animales en mi cas. Pero es que me mira con una carita cuando llego a casa que me enternece.
Tambien de pequeño vi dos galgos ahorcados en una encina nunca olvidaré esa imagen
Precioso. Hannibal Lecter le tomaría de pupilo.
Si al menos lo hubiesen ahorcado con cariño.
Hay que ser un cabrón para ahorcar a un perro. Hay que ser un hijo de puta para hacerlo lentamente.
Ojo por ojo, así debe ser cuando se trata de asesinatos sin sentido y contra seres inocentes.
Hijos de puta
#61 Yo espero que dejes de mirar MNM desde el tanatorio de perros.
....
Puto país de bárbaros...
es cuestión de estadística. somos 8 mill millones. tiene que haber gente repartida por ahí muy, muy muy mala...
Hay mucho salvaje suelto
Por aquí en la vega del guadalquivir aparecen todos los días.
abolición de la caza con galgos, a los cazadores colgarlos de los huevos
Y a los que encierran solos, casi 24h al día, a los perros sin ver a nadie, obligandolos a que no puedan defecar hasta que no aparezcan, y que no puedan estar nunca en libertad, siempre encerrados o atados ¿qué les hacemos?
En un país donde se considera arte matar un toro a cuchilladas no cabría esperar otra cosa diferente a esta. La España profunda y paleta.
Creo que mucha gente no se da cuenta de lo que suponen los hechos como éste. El individuo que lo ha llevado a cabo es un puto sádico que disfruta con el sufrimiento de otros, y objetivamente es un peligro en potencia no sólo para los animales, sino para el resto de las personas con las que vive.
Y en cuanto al tema de los cazadores que cazan por hobby, es gente cuyo entretenimiento es matar. Matar animales, pero matar al fin y al cabo. Vale que en algunos casos habrá un importante componente cultural en ello, y ni siquiera se darán cuenta de lo que conlleva, pero también estoy seguro de que otros tantos son perfectamente conscientes y eligen cazar porque les da la oportunidad de matar de una forma socialmente aceptada. Personalmente, no viviría tranquilo con gente de ese estilo cerca.
#70 #71 Menos mal que defienden a nuestro galgos aunque tenga que ser fuera de España como se refleja aquí:
http://www.lacelosia.com/la-millonaria-francesa-joelle-pellegrin-salva-de-la-muerte-centenares-de-galgos-espanoles/
#70 Yo conozco cazadores que se desviven para que sus perros vivan en condiciones que ya querrían bastantes seres humanos. Son gente que algunos días al año salen con sus perros a cazar perdices, codornices, pollas de agua. Disfrutan del hecho de salir al campo, de ver trabajar a esos perros a los que quieren y cuidan; y de cocinar y comer esas presas. Y el resto del año se dedican a disparar a platos y hélices o ni eso.
Ver a este tipo de gente como psicópatas porque les guste esta actividad me parece muy exagerado. Compararles con los que se van a cazar osos a Rumanía o elefantes a Botswana también me parece exagerado y fuera de lugar. Compararles con esta gentuza que cría una o dos camadas de galgos para ponerlos a perseguir liebres en los concursos que se celebran en los pueblos de Castilla la Mancha y al final de la temporada mata a los que no le sirven (para volver a criar otra camada el siguiente año), es exagerado. Y comparar a una persona que cuida bien a sus perros con un tipo que cuelga a un galgo de la forma que aparece en esta noticia, es como comparar un huevo y una castaña.
Quizá no haya que meter a todos en el mismo saco, no crees??
Yo nunca me he explicado por qué tanta inquina contra los aficionados a la caza (menor) y tan poco contra los pescadores que salen todas las temporadas a "matar peces para comérselos" en los ríos de España.
Supongo que muchos extienden su aversión a las armas de fuego (mezclada con cierto antimilitarismo) a los que cazan perdices, pero no a los que pescan truchas y salmones porque en ese caso no hay olor a pólvora.
...pero también estoy seguro de que otros tantos son perfectamente conscientes y eligen cazar porque les da la oportunidad de matar de una forma socialmente aceptada. Puede que algunos elijan cazar para matar!! pero esa no es ni mucho menos la única forma de matar "socialmente aceptada". Todo lo que nos comemos ha sido "matado" antes.
Si alguien tiene dudas y no sabe a quien votar el 26-J, que vote al PACMA los animales se lo agradecerán.
Los humanos ... que maravilla de ser. Nos merecemos lo que nos va a pasar.
#5 Por qué pluralizas? Yo no voy matando perros por ahí. De hecho no conozco a nadie que lo haga. Alguno hay, a la vista está, pero que se merezca él lo que le pase a él, no?
#13 Lamento haberte ofendido. Creo que la naturaleza nos ha dado un cerebro suficientemente potente para imponernos al resto de seres vivos, pero no lo suficiente para aprender a convivir con ellos. Para que el mal triunfe, basta con que las buenas personas no hagan nada. Ahora que cada uno se pregunte: ¿Que hago yo para que esto no pase? Que cada uno se conteste a si mismo.
#5 ¿Qué nos va a pasar?
Triste suceso. Lamentablemente los galgos no son los únicos animales cuyas vidas se ven atormentadas por el ser humano.
Millones de cerdos, vacas, pollos y gallinas viven y mueren en condiciones inaceptables para satisfacer nuestra gula.
#57 Ya está el vegetariano de turno. Toma, que te lo has dejado atrás
#57 y calabaceras y tomateras y girasoles también viven y mueren para satisfacer tu gula
¿Los restos del rodaje de Juego de Tronos 6?
#33 Espero que cuando se muera tu madre también estés tan de buen humor
Vaya noticia, y la peña arrimando el ascua a su sardina vegana.
Anda y que os den, sectarios...
#82 Te retratas solo, un mosquito tiene más cerebro
#84 Eso es especismo, comeflores
Claro que que esperar de alguien tan memo que comprara estrangular sin motivo al pobre perro de la forma mas lenta posible con comer jamón...
No se deberían publicar estas cosas. Todos sabemos ya las atrocidades que se cometen con estos animales y este tipo de noticias no aportan nada positivo.
#7 Pues nada, no publiquemos cada vez que un hombre mata a su mujer, no aporta nada nuevo.
No publiquemos noticias de la corrupción en el Pp, no aporta nada nuevo.
No publiquemos noticias sobre el grafeno,ya sabemos que es lo más de lo más, no aporta nada nuevo.
Y así ad finitum.
#11 sólo digo que estas barbaridades son lamentablemente tan espantosas como frecuentes.
#16 Esa no es razón para que no se publiquen.
O si?
Para evitar que se publicaran, lo suyo sería evitar que sucedieran
#7 Espero que te des cuenta de la tremenda chorrada que has dicho.
#7