Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Cumpliendo su hoja de ruta a la perfección y pueblo ignorante les sigue votando
#14:
Joder, menudo nivel los de attac... copian una nota de prensa de Febrero (http://www.gestha.es/index.php?seccion=actualidad&num=422) y ni siquiera cambian la parte de "Pese a que la Agencia Tributaria haya presentado este lunes sus mejores resultados en la lucha contra el fraude fiscal".... osea, publican un artículo a finales de Abril y ponen "este lunes" refiriendose (creo) al 22 de Febrero.... pues oye, como que da poca confianza...
#2:
Tienen que centrarse en el contribuyente medio, para los grandes fraudes ya tienen las amnistías fiscales.
#16:
#2 Ya se que no es lo que queréis escuchar, pero una de las pocas cosas buenas que ha hecho el mal Gobierno del PP es la lucha contra el fraude fiscal desde hace 3 años, y su Plan de 200 páginas, que sin duda lo está cumpliendo. Ha mirado hasta debajo de las piedras en busca de gente, pequeños, medianos y grandes, que se pensaban que se podían escaquear.
De otro modo, lo que decís de vista gorda a grandes defraudadores, eso no está pasando y requiere evidencia además de que no tiene sentido porque el Gobierno no le interesa subir los impuestos debido a la reducción de ingresos por la crisis.
Si bien la amnistía fue un error (entre otras cosas porque no consiguió sus objetivos) Montoro no ha dejado a nadie fuera de sus garras. Además del uso de nuevo software, contratación de inspectores...
De otro modo, lo que decís de vista gorda a grandes defraudadores, eso no está pasando y requiere evidencia además de que no tiene sentido porque el Gobierno no le interesa subir los impuestos debido a la reducción de ingresos por la crisis.
Si bien la amnistía fue un error (entre otras cosas porque no consiguió sus objetivos) Montoro no ha dejado a nadie fuera de sus garras. Además del uso de nuevo software, contratación de inspectores...
Comentarios
Cumpliendo su hoja de ruta a la perfección y pueblo ignorante les sigue votando
Tienen que centrarse en el contribuyente medio, para los grandes fraudes ya tienen las amnistías fiscales.
#2 Ya se que no es lo que queréis escuchar, pero una de las pocas cosas buenas que ha hecho el mal Gobierno del PP es la lucha contra el fraude fiscal desde hace 3 años, y su Plan de 200 páginas, que sin duda lo está cumpliendo. Ha mirado hasta debajo de las piedras en busca de gente, pequeños, medianos y grandes, que se pensaban que se podían escaquear.
De otro modo, lo que decís de vista gorda a grandes defraudadores, eso no está pasando y requiere evidencia además de que no tiene sentido porque el Gobierno no le interesa subir los impuestos debido a la reducción de ingresos por la crisis.
Si bien la amnistía fue un error (entre otras cosas porque no consiguió sus objetivos) Montoro no ha dejado a nadie fuera de sus garras. Además del uso de nuevo software, contratación de inspectores...
#16 ¿pero se hace un seguimiento?
No dudo que algo ha hecho bien (como dejar que investiguen a Aznar) pero sin una evaluacion de las medidas yo no me trago que unas leyes han sido buenas.
Si Gestha se queja habra que escucharles también.
Ps. Por cierto, lo de señalar a contribuyentes con el dedo no esta muy bonito que digamos.
#17 También ha publicado la lista de morosos, con nombre y apellidos, mayor seguimiento que ese no creo haya 😉
#16 Así que lo de los inspectores que se quejan de que no dan a basto y el hecho de que de repente hayan aparecido los papeles de Panamá que demuestran que, oh sorpresa, los ricos mandan su dinero a paraisos fiscales debe ser una confabulación judeo-masónica y pancatalanista para romper España.
Ni gobierno del PP ni el del PSOE han hecho nunca nada para regular o controlar a las grandes fortunas. Entre otras cosas porque de ello depende que cuando acaben sus mandatos les coloquen a cobrar 20.000 € al mes por los servicios prestados en algún consejo de administración.
La amnistía no fue un error, fue una excusa para blanquear dinero a nivel estatal y sirvió para que toda esa chusma de patriotas de bandera y pin limpiara sus cuentas en el extranjero. El objetivo del liberalismo nunca es el bien común, es simple y llanamente el mayor enriquecimiento posible con los medios que sea necesarios y sin tener en cuenta ninguna otra consideración o consecuencia.
No se si de verdad piensas que al gobierno le importa un carajo cocer a impuestos a las clases baja y media o es que simplemente estás ya en pre-campaña. Bajarán dentro de 2 semanas y tendremos una 'aceleración impositiva' en cuanto acaben las elecciones.
Pero oye, que yo soy un rojo leninista, seguramente soy parcial. Votad todos al PP que son los que lo saben hacer bien y así tendréis todos trabajo y no vendrán de Venezuela a quitaros el Ford Fiesta de quinta mano y la televisión.
#21 Si se acaba el fraude fiscal, cosa que Montoro, repito, está por la labor, a Podemos se le acaba su discurso. Porque precisamente lo que está criticando Podemos es lo que se está luchando ya.
Si me vienes con cosas como "los ricos colocan su dinero en paraísos fiscales" o "les coloquen en consejos de Administración".
A lo primero, ya pueden montar 100000 de sociedades opacas por todo el hemisferio norte y sur que cuando traigan el dinero a España para gastarlo lo tienen irremediablemente que declarar y Hacienda está ansiosa de darle un mordisco. Explícame cómo puedes hacer que otros países cambien su política fiscal ¿Rompes relaciones con Panamá, EEUU por Delaware, Reino Unido por Jersey, Suiza...?
Cuando traen el dinero, si no lo declaren de donde viene, es fraude, y ahí están las estadísticas que se está descubriendo más que nunca, por lo que algo se está haciendo bien.
Lo segundo, lo de las puertas giratorias. Cómo os interesa seguir manteniendo lo del ministro acabará en consejos de Administración del IBEX.
Primeramente de todo es un mito extendido lo de que el 70% del fraude lo cometen las grandes empresas y fortunas, por lo que te invito a leer éste artículo http://www.elblogdedaniel.com/mito2-fraude-fiscal-y-grandes-fortunas/
Pero aun así, vamos a aceptar tu conspiración por un momento.
Pongamos que lo hace, además de que no creo que lo quiera hacer debido precisamente a que todo el mundo estará pendiente de él cuando termine el cargo y resultaría demasiado fácil la crítica.
Primero, en tu conspiración quedan 34 empresas o incluso todas las empresas de España. ¿Ha amnistiado a una empresa cometiendo prevaricación? ¿Cuánto es el posible fraude del total de fraude que puede tener una empresa, 0,0001%?
En fin, vuestro discurso es un discurso político antes que otro basado en datos.
#25 El comentario #37 iba para tí
#21 GESTHA no son inspectores, son técnicos de escala A2 que no pertenecen al cuerpo de inspectores, de escala A1 😉
#27 Eso se ha recordado aquí cienes y cienes de veces. Pero no gusta que se recuerde.
Joder, menudo nivel los de attac... copian una nota de prensa de Febrero (http://www.gestha.es/index.php?seccion=actualidad&num=422) y ni siquiera cambian la parte de "Pese a que la Agencia Tributaria haya presentado este lunes sus mejores resultados en la lucha contra el fraude fiscal".... osea, publican un artículo a finales de Abril y ponen "este lunes" refiriendose (creo) al 22 de Febrero.... pues oye, como que da poca confianza...
#14 Pues puedes comprobar que a la inmensa mayoría de los que han comentado antes que tú, se la han colado con patatas.
Y que la salvedad que tú mismo has remarcado (sus mejores resultados en la lucha contra el fraude...), es obvio que no ha sido valorada por nadie.
#36 bueno, es meneame, que esperabas?
Hijos de puta, avisan ahora que hay elecciones
Malditos casimileuristas, dejad de robar a Españññña.
En la buena dirección: su objetivo es llegar a dejar impune el 100%, para que la siguiente amnistía fiscal tenga más éxito.
Hacienda somos..... ¡ostias en vinagre!
#4 Eso es solo un slogan
Gestha es ETA también.
#9 gEsThA
No tienen vergüenza alguna gracias a visilleros, chupaladrilleros, estomagos agradecidos, arrastraos, cuencoarroceros y demás chusma que los vota. Toda esa gentuza que tiene que decir ante datos como estos??? Les da todo igual?? Al final votan lo que votan solo porque son fachas y punto.
Nos la quieren meter doblada antes de que tengan que abandonar el barco. ¡¡¡SIN VERGÜENZAS!!!
.
Es que los grandes defraudadores están en Panamá y eso está muy lejos
A mí me gustaría saber si siendo 'continuista' y ' y se persigue al contribuyente medio' ¿a través de qué medidas indirectas conocen el total defraudado? ¿cuánto estiman el retorno de mover las investigaciones de perfiles bajos a multinacionales?
#31 La solución son pensiónes más solidarias. Por lo tanto las pensiones más bajas son problema y las más altas también, si lo que se quiere es repartir la misma cantidad de forma más equitativa, decir lo contrario es demagogia, a no ser que no sepas sumar.
#32 Se sumar, dividir, algebra lineal y el teorema spectral.
El asunto no es dividir un pastel que cada vez es mas pequeño, sino dejar de gastar en milicos
y en rescate o indemnizaciones (hijo putescas) a empresas privadas de los amijos del BOE.
Igualite extrema, para que no existan diferencias entre ciegos y videntes, todos tuertos.
Joder si llegas a presidir cunyadanos o el pp tienes mi voto.
#33 No, la igualdad se puede medir es algo objetivo, lo que dices tu de que si es poco o mucho es algo de tu discurso demagógico que no puedes demostrar.(como era...en Barcelona no se vive con 2000..) Se te ve el plumero, solo falta que le eches la culpa a los que no pagan impuestos de por qué hay personas cobrando 500 euros...
#34 Que es esto inversion de discurso?
Macho te lias tu solo y luego adjudicas juicios y sentencias no dados al otro para intentar salir del cenagal
Eres un padefo, tu moto vital es
ya que no hay güevos a conseguir mejoras colectivas que todos vivamos peor así no tengo a quien envidiar.
A mi no se me ve ningun plumero a ti la cortedad de entendimiento si.
#40 Si te fijas la mayor parte de las palabras en todos tus comentarios son hacia mi, no hacia el tema. Se llama falacia y demagogia. Punto final.
#41 Uyyyy, pues hijo no se como estableces una comunicación contigo.
Llamando a Hustion tenemos un prublema?
Totalmente aseptico,
A) Los presupuestos dan para mantener la caja de las pensiones (de hecho se ha estado utilizando la caja de las pensiones para financiar al estado, es hora de revertir el flujo).
B) 2000€ no son un capital exhorbitado (en zonas metropolitanas son los gastos de una familia de clase trabajadora) y el porcentage de pensionistas que cobra tal cantidad es bajo.
C) Hay que subir las pensiones minimas, no bajar las maximas.
No he visto por tu parte esa asepticidad que reclamas,
desde el minuto zero la respuesta es calificar al otro de demagogico y despues de falaç.
Si tienes algun tipo de argumentario, exponlo, sino haz mutis por el foro.
#26 En coscubiela de abajo puede ser que 2000€ sea una fortuna y mantengas 2 familias.
En bcn una pareja con hipoteca, 2 crios y 2 coches fulmina mas pasta mensualmente.
Para mi el problema no son pensiones de 2000€, son pensiones de 520€.
#29 Toma demagogía... evidentemente hablo de la diferencia entre una de 520 y la de 2000. El que tiene una de 520 también tiene derecho a vivir en Barcelona. Y el que quiera una pensión de 2000 que se la pague él, las pensiones públicas deberían ser solidarias y no lo son. de ahi el no participar en la recaudación fiscal, para este sistema injusto
#30 Y la solucion es que todo el mundo deje de pagar impuestos?
Eliminar pensiones de 2000€?
... te parezco yo demagogico con las propuestas que expones.
O que se garantice un nivel de vida digno a todos los pensionistas?
edito
#50 Del artículo que enlazas: "los sectores con mayor índice de fraude, medido en porcentaje sobre su actividad económica global,"
Si no lo he entendido mal, si un sector, con cientos de miles de pequeñas empresas como el de la hostelería, tiene unos beneficios de sólo 1M euros y de esos defrauda 900.000 euros, lo que representa un porcentaje del 90% sobre sus actividad económica, aparecerá por encima de otro sector en el que unas pocas grandes empresas generen 2000M y de esos defrauden "tan sólo" 1500M, un 75% de su actividad económica. ¿Es eso así o lo he entendido mal?
Porque si es así ese artículo pretende afirmar que interesa perseguir a cientos de miles de pequeñas empresas para recuperar 900.000 euros antes que perseguir a unas pocas grandes empresas que en total defraudan 1.500M.
hombre es que si ellos se investigasen lo que han robado ya seria demasiado monguer no creeis?
Ups,
Montor no te habiamos dicho que queriamos que quedara impune el 90%.
"hinjenieros" atope contra los que defraudan 100€ que luego otros defraudan a miles y chssssss ; empezando por los politicos corruptos que pese a que cobran poco y roban más, siempre les sale a devolver, y luego ya lo de los paraísos fiscales, que yo que no tengo un duro allí no voy a hacer nada... peroooooo si tienes un poco...... (les faltan piernas, y normal, yo también lo haría, si aquí pagamos impuestos hasta por respirar, para que luego una panda de "***s" lo tire a millones directamente a la basura)
pd.- los que les siguen votando son sus clientes/beneficiarios, 12m de indignados pasan de la pp$oe
pd2.- investigadores persiguiendo a los currantes, si persiguieran con el mismo ahinco a la gente que tiene un poquito más... cuanto mejorarian los resultados de la lucha contra defraudadores??
Donde esta la noticia? La organizacion mafiosa criminal sigue campando a sus anchas, como siempre.
#18 Pero que otra opcion tenemos?
Deben seguir campeando no hay otra.
Son los unicos que pueden salvaguardar la unidad de españa
y mantener a la sociedad en estado catatonico, becerril.
También se debería legalizar la objeción de conciencia fiscal porque para pagar pensiones de 2000 de algunos y demmás despilfarros mejor quedarse el dinero.
#11 Eso, eso todos los agüelos a minijobear por ahi...
#24 2000 euros da para mantener mas de dos familias y no creo que unas familias tengan mas derecho que otras.