Inmaculada Torres, abogada Ana García, la cámara que se enfrenta a un juicio por grabar una manifestación contra los desahucios, explica en Más Vale tarde que entiende que la detención fue ilegal porque "no había ningún motivo jurídico para detenerla". Además señala que "la cámara no la debe pedir un policía". rel: En libertad con cargos la cámara detenida en Sevilla mientras grababa una manifestación
Comentarios
Seguro que las asociaciones de prensa habrán protestado enérgicamente.
Seguro que este ataque a la libertad de prensa será portada de toda la prensa de mañana.
Seguro que las tertulias de radio y tv de los próximos dias no hablarán de otra cosa.
Cuatro años le piden por grabar.
#1 Ley de seguridad ciudadana lo llaman...
Y que existan cenutrios que voten a este partido...
#3 Lo llaman mal entonces, caballero, habida cuenta de que la Ley de Seguridad Ciudadana sólo contempla sanciones administrativas por las infracciones que se cometieren: http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/549725-lo-4-2015-de-30-mar-proteccion-de-la-seguridad-ciudadana.html#a39
Las penas se recogen en el Código Penal, ajeno a dicha ley. Entre otros, se recogen los delitos de desobediencia, que son los cargos por los que imputaron a la periodista, y se recogen concretamente en el capítulo II del Código Penal: http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t22.html#a550.
Si se refiere usted no a los cuatro años que piden basándose en el presunto delito de desobediencia y daños —por lo que he escuchado en la Sexta, según la versión policial la periodista cometió supuestamente «destrozos» en el coche—, sino al hecho primero que derivó en esa situación —el hecho de que ella estuviera grabando una manifestación, la policía le pidiera la cámara y ella se negara a ello—, entonces tampoco sería correcto hablar ni de Ley de Seguridad Ciudadana ni de asociarla a «este partido», pues los hechos sucedieron en 2012, cuando el partido actual aún no había tocado dicha ley —la que estaba en vigor la había legislado el PSOE— y, además, en ese momento había escasos o nulos impedimentos a la hora de grabar ninguna manifestación. Impedimentos estrictamente legales, debe aclararse, ya que aquello de intentar requisar la cámara no era, pese a todo, la primera vez que sucedía: ya durante el año anterior habían ocurrido episodios muy similares tanto en los días que rodearon al 15-M como en el resto de manifestaciones que se sucedieron durante aquel convulso 2011.
Finalmente, añadir que lo que escribo sólo es una pequeña aclaración a su afirmación, sin ánimo alguno de defender ni la reforma de la Ley de Seguridad Ciudadana, ni la responsabilidad del gobierno en asuntos policiales, pues, en cuanto Gobierno que es, es a su vez jefe de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, y responsables de sus actuaciones.
Un cordial saludo.
#28 Gracias por la aclaración.
#3 cenutrios no sé, pero hay una panda de imbéciles que ....
#3 es el partido más votado. La gente está conforme con esto en clara mayoría.
#3 Y que haya gente que se le llene la boca de críticas sin tener ni idea...
#1 Por ser de la secta
Pregunta a super Espe
#1: Y con la Ley Mordaza anterior, la del PSOE que hizo Felipe González.
#1 Desde un medio menos partidista que la sexta:
La fiscalía pide para ella nueve meses de prisión por un delito de desobediencia a la autoridad, al haberse negado a entregar su cámara; y una multa de 109 euros por daños en un vehículo policial, así como otra multa de doce cuotas de diez euros cada una o, en su defecto, un día de cárcel por cada dos cuotas impagadas.
CC: #27 #34
Lo de 4 años por grabar se lo inventa la sexta porque sí...
Joder, es surrealista, cuatro años por ejercer la libertad de prensa.
#2 la libertada de prensa solo es importante defenderla en rusia, venezuela, cuba y corea del norte, en el resto y tal
#5 Hombre en Cuba solo hay una prensa y no necesita defensa,otra cosa sería si tuvieran el País o el ABC entonces si se tendría que proteger a la ciudadanía
#13 Tengo una amiga cubana periodista en Cuba que no está de acuerdo con tu afirmación. Pareces desinformado... la ignorancia es muy atrevida.
#43 Es un garrulo de la parra que repite argumentario de la gaceta a más no poder, royo "la secta, pijoprogres" y demás vocablos de gañan profundo.
#5 Je suis Charlie... a veces.
#5 Cuba ha dicho Obama que son amigos, así que no hay nada malo.
#2 parece Venezuela
¿La embajada de España no va a mediar?
Se avergüenzan de una ley, la de los desahucios, que la mafia que nos gobierna nos ha impuesto pero no quieren que queden pruebas gráficas de la bajeza a la que han llegado.
#11 Ninguna ley debería permitir que ningún agente de policía le "pidiese", exigiese la entrega de un medio de grabación a un periodista o fotógrafo y mucho menos que se lo quitase.
Si los hechos que se graban acaban siendo parte de un sumario y el/la juez que lo instruye decreta el secreto de ese sumario; que sea el juez quien cite al periodista, cámara o fotógrafo para que acuda al juzgado a depositar lo grabado hasta que se levante el secreto sumarial.
Redacciones inconcretas y genéricas no deberían admitirse en el CP, porque lo más habitual es que acaben en actuaciones de este tipo y por tanto, generando "daños" que no tenían que haberse producido. Entre ellos el daño que sufren las instituciones implicadas.
Chico, cada vez peor en Venezuela. Por otro lado, lo siento por esta persona, pero todos ellos abogan por lo que tenemos, la secta haciendo el trabajo sucio del PPPSOE-C contribuye a ello, por mucho que intenten colar que tratan a todos igual.
Además, dónd están esos maravillosos y democráticos periodistos que se la armaron a PI? Ahh, que con los poderosos no se atreven.
No se sale de esta oligarquia franquista votando , es imposibleeeeee .. tendremos 40 años mas de la misma mierda.
#4 cuál es tu alternativa que no incluye las elecciones? Qué insinúas que hay que hacer? Puedes explicarlo un poco más?
#18 No, no puede, en la "democracia" española sería delito, es lo que tiene la "libertad de expresión" limitada del tardo franquismo.
#4 tiene mucho sentido lo que dice, ya se sublevaron contra lo democraticamente establecido....
cc #18
#30 el establecimiento de la república fue cualquier cosa menos democrática, otra cosa es que todos estemos de acuerdo que el periodo republicano fue más democrático que el franquista, aunque ambos llegaron tras sendos golpes de estado. Curiosamente los dos tuvieron el mismo protagonista en su inicio, el general sanjurjo
#38 a parte de tu opinión, puedes aportar algo de informacion que la sostenga?
#18 cuál es el problema? la segunda república llegó tras unas elecciones. Eso sí, municipales. Y las habían perdido los republicanos, pero bueno, eso son minucias, lo importante es que hubieron elecciones
#18 ésta:
Democracia lo llamaban...
Como esta Venezuela!
#9 sufriendo la asesoría de los Podemitas (¿o es pudremitas?)!
Noticia elaborada con el fin de omitir información crucial, realizar un relato victimizador y para que el lector sea dirigido a un estado de opinión tergiversado en la línea editorial del medio. Algunos incluso han caído y sacan sus propias conclusiones aún más trapaceras, como el achacar lo relatado a una Ley Mordaza inexistente entonces.
Bravo.
#34 El problema es que la versión oficial tiene flecos porque no aciertan a explicar que pasó.
Seguro que han elaborado la noticia para que resulte mas indignante, pero aun así, creo que han metido la pata deteniéndola.
Joder con Venezuela.
Tenemos una mafia en el poder.
Policia digna de los mejores estados fascistas, buen trabajo¡¡¡
En el video dicen que la acusan de destrozar el coche de la policía y hablan de libertad de presenta. Grabar puede grabar, pero la acusan de romper un coche de policía. ¿Supongo porque tampoco es que lo expliquen muy bien que lo que ha pasado es que le han pedido la cámara, se ha negado porque puede, la han llevado detenida para que sea el Juez el que ordene entregar la cámara y en el trayecto es donde se supone que ha dañado el coche de policía?
#27 he visto a un policía aporrear en la cabeza a un anciano, en el juicio, el policía y los compañeros declararon que el anciano les agredió a cabezazos, surrealista no,lo siguiente, al pobre anciano lo multaron.
#48 Por eso la Policia no quiere cåmaras, para no poder demostrar sus mentiras. Se merecen el orgullo de los españoles demócratas, menos cuando ellos son indignos. Costó muchos años lavar su imagen y menos de 4 para denostarlos.
#62 ¿ has visto mi comentario número #48? Lo de los juicios es de risa. Como bien dicen, mientras no haya una cámara que lo grabé todo el juicio forma parte de la usurpación de derechos de los ciudadanos ante las agresiones de la policía.
#64 pues es lo único que nos queda, muchacho.
Tiene que cambiar todo o casi todo pero yo no contaría con ello.
#48 y lo multaron porque el juez no se creía la versión policía, pero estaba atado de manos y era la palabra del anciano y mía contra la de 5 policías, si el juez hubiera creído a la policía habría condenado a una pena al anciano, pero como no podía demostrar que toda la policía mentía, tuvo que multar al anciano con la mínima sanción.
Como digo, de vergüenza no, lo siguiente.
PD. Varios años después, uno de los policías acabó siendo vecino mío, cada vez que le recordaba lo sucedido siempre decía lo mismo, que el cumplía órdenes y sólo hacía su trabajo.. De vergüenza.
#51 Vaya. Si. Lo hacen fatal. Carlos Herrera les invita a su casa directamente, igual que Marhuenda.
Debes de vivir en el país de la piruleta si crees que sólo los de podemos se reunen frecuentemente por la prensa. Pero no vives en el país de la piruleta y ya eras consciente de lo que acabo de decirte, ¿verdad?
Poco a poco se va limando la libertad. Pronto, muy pronto, será demasiado tarde para protestar. Y será culpa nuestra por no saber responder.
No es que sea una ley fascista opresora, es una ley vintage.
Se puede y se debe grabar, otra cosa es publicarlo.
#17 Yo hago fotos pero no las publico porque los fabricantes de obturadores también tienen que comer.
Desobediencia a la autoridad es no cumplir cualquier cosa que te solicite la autoridad. Ahora bien, en un juicio tendrá la autoridad que demostrar que aquello que te había solicitado y no cumpliste tenía razón de ser.
#36 hay muchas cosas que un policía no puede pedirte que hagas ¿ increíble, verdad? Son cosas del estado de derecho.
#50 y por eso, precisamente, tendrá que resolverse en un juicio.
Hoy por hoy percibo la realidad política como una BASURA, a la derecha BASURA y a la izquierda más BASURA. Pero lo de la ley mordaza ha llegado a niveles brutales de represión, da vergüenza que la policía que deber ser garante de nuestra libertad no se oponga a esta ley represiva y antidemocrática.
Es posible que sólo vote por eso, sólo por eso.
y ahora todos los periodistas se levantan y se van. oh wait! que cubrir una manifestación antideshaucio no es una información digna de un periodista de pro!
Esto me recuerda que, en tiempos de la mili obligatoria, a menudo de "arrestaba" un cetme debido a un disparo fortuito del arma,...
Al recluta, que recuerde, no le pasaba nada.
#7 Joder que mierda de mili hiciste tu? Mira que la mia fue cutre, pero vamos, un disparo fortuito en el campo de tiro y te caia la del pulpo. Ni me imagino lo que ocurriria si se dispara fuera del campo de tiro.
Con el ministro rastrero que sigue la ley de dios y el gañan que ha nombrado jefe de la policia ... ¿de verdad necesitas saber las razones por las que te han detenido? ... se lo habrá ordenado su "Marcelo"
Me parece un acto propio de una dictadura lo que han echo, pero yo me pregunto, ¿Cuántas personas han sido detenidas o denunciadas desde entonces y no salen en los medios?
Los periodistas son esclavos al servicio del poder es patético ver las noticias del canal sur o de telemadrid, o las privadas, se entretienen únicamente en poner sucesos y en cubrir hora tras hora la situación de Venezuela...
Existen jueces en este pais que claramente prevarican y ayudan al PP y nadie puede hacer nada porque los demás jueces fiscales y policia también están en el ajo o se acojonan para ayudar a quien defiende sus derechos. No hay verguenza en este pais, ya se encargaron en la guerra civil de cargarse a todos los que les molestaban.
https://www.change.org/p/juzgado-de-instrucci%C3%B3n-no-12-de-palma-de-mallorca-y-guardia-civil-devolverme-mi-propiedad-intelectual-y-mis-efectos-personales
Eso por ser de la sexta!! Ajo y agua!!
He conocido personalmente a esta chica y os puedo asegurar que ni por caracter ni por físico es capaz de agredir a ningún policia ni dañar un coche patrulla, a no ser que sea un Xmen y lo llevara en secreto.
Ui que imparcial la fuente
#25 Huy
Parece que los redactores de los medios afines a Podemos últimamente no saben ni escribir.
Público: Un cura (...) reconoce a su víctima que abusó de ella cuando tenía diez años
La Sexta: Abogada de la cámara de laSexta detenida
Antes había que ser poco menos que un académico de la RAE para que te dejaran escribir en un periódico. Este es el nivel al que estamos llegando.
#41 ¿Ahora los medios que no repiten las mentiras del gobierno se les llama afines a Podemos por parte de la derecha más rancia?
#44 es verdad, no creo que tengan nada que ver
Secta, se dice Secta, regalito de zp a los coleguitas.
Pipas vendo. 
#10 ¿Compraste de mas no?
Si es que no se puede llenar el ojo antes que la tripa piperillo.
Vete a jugar al fifa.