Hace 7 años | Por albertiño12 a twitter.com
Publicado hace 7 años por albertiño12 a twitter.com

David Bravo: "Mi opinión sobre el artículo que me dedica hoy El Mundo en relación con mi decisión de no ir en las listas:"

Comentarios

D

#7 tu comentario revela poco de mi y sin embargo todo de ti.

lol Lo de cada día en meneame lol

T

#9 Lo de Bescansa fue una acción de cara a la galería para llamar la atención sobre ellos mismos. Por qué? Porque cuando hace unos añitos Pablo Iglesias fue asesor de Esquerda Unida en Galicia, hizo exactamente lo mismo con Yolanda Díaz, lo mismo.

Si hubiera sido la primera vez igual habría colado, a mí no, pero bueno. Ahora, no es más que una acción para ir de guays.

Y lo de David Bravo es vomitivo ya. Lo admiro por lo que se sabe de su carrera en la abogacía, pero lo de este twit es para ir a mear y no echar gota. Tal y como lo cuenta, y ya lo puso en su carta explicativa también, es como si las mujeres sienpre hubieran abandonado su carrera profesional soñada por cuidar a sus hijos (muchas sí, todas no y se tiende a cada vez menos) pero, peor aún, como si ningún hombre lo hubiera hecho nunca y vaya él de pionero.

Vomitivo.

T

#34 #35 cuando sacó el comunicado para decir que no se presentaba de nuevo, ya hizo referencia a ello. Me pareció, y me parece, innecesario hacer referencia a ello, además de un tanto tramposo (luego digo por qué).

No contento con ello, ha aprovechado que hablan de él para volver a colgarse la medalla de David "el Bravo conciliador", el "modesto", el "mirad qué a favor de las mujeres estoy". Sí, ya.

Es tramposo el argumento, posiblemente hasta rozando la mentira, porque no es que se vaya a quedar de amo de casa precisamente. Se queda haciendo aquello que siempre ha hecho, va a seguir ejerciendo la abogacía tal y como es su primera opción de carrera profesional, que se sepa, desde hace muchos años.

Tiene razón cuando dice que no tiene mérito especial, porque no lo tiene en tanto que sí, deja algo, pero como él mismo ha dicho, tiene una buena posición en la abogacía actualmente. No es que se vaya a quedar en casa con el niño 24x7 como sí han hecho muchas mujeres, renunciando temporal o permanentemente a su carrera profesional.

Y por otro lado es tramposo el argumento porque está dando de lado a todos aquellos hombres que trabajan fuera de casa porque no hay más narices y no ven a los niños en todo el día porque salen de casa antes de que se despierten y vuelven cuando ya están en cama. O todos los que se pasan, como por ejemplo los camioneros, días lejos de casa sin poder ver a sus hijos, no digamos ya aquellos que se tienen que pasar incluso semanas lejos del hogar en trabajos bastante más penosos que el de abogado o diputado (como los albañiles portugueses que se vienen a trabajar a España y se pasan como mínimo la semana laboral aquí).

De esos no hablamos. Esos son ejemplos de hombres que no reniegan de su "carrera profesional" por cuidar de sus hijos. Ya, claro, son circunstancias envidiables.

Y es que siempre que hablamos de mujeres y discriminación en el mundo laboral, sólo hablamos de puestos con oficina. Nos olvidamos de que los hombres solemos ser los que ocupan trabajos más penosos y, sobre todo, peligrosos. Echadle un vistazo a las estadísticas de accidentes laborales y de fallecidos en ellos, la desproporcionalidad es bestial.

En fin, que me venga ahora este señor de ejemplo de feminista... ¿es que le va a dar el biberón al niño delante del juez? Sería divertido.

Si es que siempre nos quedamos con el titular y así no se puede.

R

Ministro ya

U

#4 Disculpa, pero no me entero

Ovlak

#6 eso es porque no te esfuerzas . Es más fácil de entender que muchos comentarios de Facebook o whatsapp

D

#4 Que los malos también aciertan alguna vez, aun que solo sea por estadística.

D

#2 "ERE salvaje".
Supongo que cuando El Mundo contrató a toda esa gente le llamaríais "contratación salvaje", y lo denunciaríais.

U

#39 no son mis palabras, precisamente. Era un comentario irónico.

MasterChof

#2 ¿asegurarse que un artículo de opinión personal es veraz?

U

#69 eso tan absurdo es lo que muchos piden por aquí.

nilien

#20

¿Metes la pata y tengo yo que espabilarme? Pon un poco más de atención al escribir, igual eso ayuda, porque has vuelto a cometer un montón de errores...

D

#21 Ah y no pudiste avisar a tiempo?? pero clase de editor es usted? pero para que me avisa tarde? no estara usted¿...bebiendo? no?
Pero para que le pago?
Ah que no le pago? esa va a ser si triste escusa para escurrir el Vulto de no hacer su traVajo a tiempo para poder publicar lo textos sin erratas?
Que pais
Pero usted que se piensa?
Pero osea...
Mire dejelo
DESPEDIDO

Irundiel

#45 Pues imaginate una familia de 4 personas, con sólo uno de los conyuges trabajando y un sueldo de mierda, mínimo, por ejemplo.

Entiendo y respeto la decisión de Bravo, sea cual sea la naturaleza, pero mi comentario viene a raíz de lo que has dicho.

Un sueldo minimo son 765€ al mes, un diputado de podemos cobra 3 veces ese valor, es decir, unos 2292€ al mes. Si tu mujer trabaja, como mínimo estaremos hablando de llegar a los 3000€ al mes, para una familia de 3 personas.

Está claro que si tienes un nivel de vida superior a este, 3000€ al mes te parecerá poco, pero, sinceramente, dudo mucho que el dinero sea el motivo de Bravo.

Yo, al menos, espero mucho más de el.

air

#68 Tus calculos no son correctos. Yo creo firmememente que el sueldo es el motivo. En primer lugar, los diputados de Podemos toman como consideracion los 648 euros, en 14 pagas no prorrateadas, por lo que hace un total de 1.945,80 brutos. Hace un total de 1,500 netos aproximadamente al mes [1]. En la liquidacion final recibira las pagas extraordinarias.

Eso no es un sueldo que digamos atractivo para dejar su bufete, que ademas recordemos esta en otra provincia, con los inconvenientes que supone en lo que respecta a la movilidad. Añadele la carga de trabajo que supone ser diputado, con las responsabilidades que conlleva y la imposibilidad de tener otra actividad economica que lo suplemente (como informes juridicos, etc...) porque ya sabemos lo facil que sería la crítica política.

Yo creo que David Bravo ha dicho "para 1,500 euros al mes, paso de movidas de estas, con 6 meses he tenido suficiente"


[1] Calculos hechos a grosso modo con esta calculadora http://cincodias.com/herramientas/calculadora_irfp_reforma_fiscal/

Irundiel

#77 Mis cálculos no pretendían ser veraces, solo estimaciones, mis disculpas si han dado esa impresión .

Eso sí, te agradezco que me saques de mi error ya que pensaba que el sueldo de los diputados de podemos sobrepasaba los 2000€ al mes.

Lo que sí espero, aunque no afirmo, es que el motivo real del porqué no quiere continuar como diputado sea realmente por lo de su hijo y no por lo del sueldo.

Te voto positivo 😘

D

#13 No, si no te pedí explicaciones, solo me reía un rato.

D

#15 Ah, vale. Pues si te divierte, adelante, disfruta.

D

#38 Es triste(para el) que se lo hayas tenido que explicar...

P

#72 Ya te digo

kovaliov

Por qué es un sacrificio cuidar un hijo? Si las mujeres no los cuidan, como hacen todos los mamíferos, algún otro los tiene que cuidar.

Puede ser un hombre o, lo más común, otra mujer. Una que no sea diputada o directora de una multinacional. Una inmigrante que haya tenido que abandonar a sus propios hijos en su país de origen para poder darles de comer. O una española de las clases más desfavorecidas que no podrá tener hijos o deberá descuidar a los suyos. O, muy común, una abuela cansada que deberá volver a hacer lo que ya hizo hace 30 años y deberá sacrificar vacaciones y actividades varias. Pero el tema de las abuelas se agotará en la próxima generación, así que no es solución.

Està la solución de extinguirse, como estamos haciendo , gente hay de sobra en el mundo, pero cuando nos sustituyan los africanos sus mujeres tendrán el mismo problema.

De momento que se vayan 'sacrificando ' los hombres hasta que el capitalismo invente otro movimiento de liberación.

D

#55 Qué bien te describes.

Ya hay que ser crío (y gilipollas) para decir que fuiste de Podemos "antes de que se pusiera de moda" cuando entre su creación y su primer triunfo multitudinario no pasaron ni cuatro meses.

¿Qué tal leer y entender los programas políticos? ¿Qué tal tener personalidad y criterio propio, en vez de rechazar imbécilmente algo sólo porque lo adopta más gente?

Ni siquiera te enteras de que ir ciegamente a la contra de las modas es también una moda. Y muy vieja. Y de las más estúpidas, porque revela que no tienes personalidad ni como borrego seguidista. Por suerte para ti eso es algo que se cura cuando superas la adolescencia.

D

#56 HAVER entienda ustd la parte que es coña y la parte que no

a) Por una parte Esta claro que es culpa mia, por que utilizar dobles sentidos, HirONidAS, SarCasMos y otras fiJuras, que si ya son dificiles de transmitir y captar por el formato online, encima cuando lo haces con un grupo poblacional como son toda la chusmarra que hoy en dia se conecta a internet que no entiende muchos codigos, coñitas, lugares comunes, bromas..pues esta claro que la gente mira al dedo y no a la luna

b) Pero por otra parte lo que no puede haber, es el Orgullo Ceporro que hay houy dia (adaptacion para ceporros de lo que sostiene Reverte)
tambien es culpa del que no entiende, por que se atrinchera en su ceporrez y prentende que sea la sociedad la que se rebaje a su estado ceporril
Por eso no paro de citar a REverte estos dias, por que los ceporros le respetan, y a su vez el hombre intenta decirles que no vale atrinchearse en la ceporrez de uno mismo
y pretender que lo normal es ceporro y que los malos son los que intentan DESCEPORRIZAR a la sociedadc

c) EL PSOE, el PP y tambien PUDIMOS juegan a esto. hacen Demagogia. Le dan el Poder al Ceporro.
Solo de manera virtual, para arrebatarselo como partido y luego explotara los ceporros y no ceporros

D

#57 Imagino que debes pensar que escribir como un memo analfabestia te hace parecer guay y alternativo, pero sólo te revela como un crío imbécil siguiendo la moda adolescente de turno.

Cuando aprendas a escribir y a expresarte de forma que se entienda algo, quizás te lea. Mientras tanto sólo eres otro idiota a ignorar, un crío sin nada sensato que decir y nada en la cabeza que resulte aprovechable de leer.

D

#59 Joder crio. Pues muchas gracias.
llamarme crio a mi, (se lo acepto, y le digo a usted, muchas gracias hago lo que puedo 😏 , creminta nada, la del mercadona hidratante, tratar comer bien, ejercicio moderado ) es un intento de deplazar el sentirse usted viejuno

Muchas de las demigrancias y derroiciones del lenguaje eXcrito y de terminos, lugares comunes y expresiones de arriba, son mas ya ma propias de usuarios de los 30 para arriba bien cogidos 😂

el poblema para entenderme lo tengo con gente que ha entrado hace relativmente poco a inet o relativamente ya por los 50 para arriba

D

#60 Dejando de lado que yo mamaba Internet antes de que tú nacieras, pareces emperrado en creer que "Internet" es un término que describe el seguidismo de la arquetópica moda adolescente consistente en escribir como un memo analfabeto y utilizar términos inexistentes inventados por otros.

Y eres tan ceporro que hasta crees que no se te entiende, cuando es evidente que sólo eres otro niñato memo de la vertiente "telecinquera" de las redes sociales, sin nada útil que decir.

Cómprate una personalidad, con sentido crítico y un mínimo de inteligencia. Porque resulta obvio que el día que las repartían tú no estabas en casa.

D

#65 Osea ,,,,"que ya mamabas en internet antes de que bla bla la" 💋 .... 😏
Pues nada..oye....me alegro que se dedicase al carpe diem
Y quedar con desconocidos para mantener ese tipo de relaciones, es usted todo un pionero del crusing debo suponer, mis respetos entonces
Ahora con Vota mi cuerto de ese de la juventud, el Tinder y todas esas movidas, se ha ido un poco de control, pero me imagino que seria como en su epoca

D

#67 Una y otra vez, eres tan tonto del bote e ignorante que reduces Internet a la moda del momento.

Tu conocimiento del medio se reduce a lo poco que tú has visto en los últimos cinco o diez años, niñato. Como para darnos lecciones a los que hemos construido ese mundo en el tú nadas como espermatozoide en el váter... lol

Y de hecho sí, era trivial ligar por Internet antes de que los catetos calentorros y adolescentes desesperados os incorporáseis a las redes. Afortunadamente aún existen bastantes reductos donde poder contactar con gente que no se pierde en la entrepierna, y no te quepa duda de que tú no los vas a conocer.

Cuando madures vuelve a leer tus comentarios, que te vas a descojonar de ti tanto como lo estoy haciendo yo.

D

#74 haver, que qude claro, que entro este debate movidamente unicamente animo mas noble y sincero de dirimir quien la tiene mas larga y no por niguna cuestion V-anal.

Mi primer blog es del año 2004. Osea 12 años. Donde por cierto, ahora que me acuerdo, apoyar a la Nueva Alta Cocina y a la Cocina Molecular era ir contra corriente por que aun no estaban de moda lol
En 11 de marzo el 2014, cuando el Pableras estaba supuestamente con los SMS del "¿Quien ha sido" desde la Complutense, a las 11 de la mañana,yo ya tenia Blogueado y comentado que No habia sido ETA Si no probablemente terrorismo islamista ayudado por alquien mas
Cuando los Javier Nart en las televisiones, que sabian de buena tinta por insiders en las cloacas del estado, que habia sido ETA y EL Pais y EL Mundo, abrian con esta desinformacion sus portadas


Mi cuenta de gmail principal, es de cuando la daban por himbitaciom (Ahora que lo pienso no se si nos favorece a ninguno de los dos, comeptir publicamente a ver cual de los es mas karkamal lol
Pero mas que viejuno, ha sido por ser "irli adocter"

Y no fui muy de IRC, por que tampoco le vi el punto, pero mi hermano si era de usarlo bastante y estoy familiarido con el

Y llegue postear en a usar ¿Infobia? ¿Ibernet?. ni recuerdo ya como se llamaba.
ojo

Cabre13

#76 "En 11 de marzo el 2014, cuando el Pableras estaba supuestamente con los SMS del "¿Quien ha sido" desde la Complutense, a las 11 de la mañana,yo ya tenia Blogueado y comentado que No habia sido ETA Si no probablemente terrorismo islamista ayudado por alquien mas

Felicidades, llegaste a la misma conclusión que varios miles (¿millones?) de personas, no te creas especial.

D

#84 JJAAJJAJAJAA puta mentira.
De toda la gente que concia en 2004 esa mañana a las 12:00 yo era la unica persona en solitario, que defendia la teoria de que NO habia sido ETA

El resto de gilipollas fueron llegand despues.
Digamos que el ratio de lo que deciamos clara y rotundamente que NO ERA ETA ese dia por la mañana y lo difundiamos por todos los medios que teniamos a nuestro alcance, las humiles o menos, pues seria la cosa de ... ¿60 a 1?

Luego a toro pasado esta claro que todos los gilipollas, cuñados, tontosculo, "yalodeciayoistas" e imbeciles de España se van sumando al carro

Ademas lo que decian esos "varios millones", es que no tenian ni puta idea idea quien habia sido, y esos mismos millones de gilipollas, aun a dia de hoy se siguen creyendo la versio oficial del 11M por que son gilipollas y gente corta de la vida.

Hay un test muy sencillo para separar a los gililpollas de los espciales incluso a dia de hoy y es volver a preguntar.

¿que paso el 11M? ya veras que pronto se distingue al os borregos incluso a dia de hoy

Si te responde; "fue una celula islamista en venganza por haber estado en la Guerra de IRAK"-----------> 📛 Tonto a las 3 que incluso hoy que ya esta todo claro, no se ha enterado de nada 📛

Cabre13

#87 ¿Qué pasó el 11M?

D

#89 Atentado de falsa bandera por parte de un complejo entramado que implica a lo que hoy se conoce como DEEP STATE transveral a varios paises, con maniobras de encubmriento por parte del aparato profundo tambien del Estado Español.

Y que se encuadra el terrorismo de Falsa Bandera mas en la linea de lo que fue la antigua organizacion Gladio de la OTAN, ligada y esto ultimo son hechos probados judiacial, periodistica e historicamente, nada menos que al Vatiano, la logia masonica Propaganada DUE (P2) y por supuesto la OTAN como brazo oficial

Cabre13

#91 Joder, creía que solo eras de la Verdadera Izquierda, no de la conspiranoia.

D

#92 Ves porque la gente es gilipollas a escala masvia! y no lo digo por ti, ya que tu, guiado por una fan de conocimiento, te molestas en indagar.

Pero ves como han manipulado a la gente para que asocio "teoria conspirativa del Mundo y los fachas" CON "pone en duda la version oficial del 15M y vale ya y punto", que dijo la fiscal

Ves como la gente no se empana de nada?
Y les dan gato por liebre...

La teoria de la derecha es FALSA, pero en la parte en la que quiere culpabilizar a ETA, ZP ..esto esta muy hablando eh...

Hay tochos y tochos de articulos no es plan de volver a ahora con algo que ya esta mas que sabido

Cabre13

#95 ¿Tienes alguna prueba sobre lo del deep state ese? Porque los de "soy escéptico, me hago preguntas" me tienen aburrido con lo de no llegar a ninguna conclusión.

D

#96 Si, pero las tiene expertomilitar, vas y se las pides a el socio...

Tiene un taco de pruebas de todo lol
Otro con el "dame pruebas", ademas "personalizads" a mi particular modo de vel el mundo, a las 17:22 de un domingo, con las toneladas y tonelada de webs que hay tratando el tema

Cabre13

#97 Vamos, que me vas a mandar a buscar entre las mil páginas conspiranoicas que se contradicen entre si.

D

#100 CLaro tio! esa es la ida, luego tu con tu discernimiento personal, te quedas con lo que tu creas...

No con argumentos argumentum ad verecundiam y/o ad baculum (es que si no es verdad lo oficial, mare mia que mal todo)

¿que pasa? Efectivamente que se tardarian años en tener un opinion formada sobre el tema, si investigas por uno mismo

Y es cierto que hoy dia esta tan mezlcado toda la info, que ya desanima a cualquiera que quiera ponerse a informarse del tema.

Pero el mero echo de ponerse a investigar por las las versioes mas conspiranoicas, produce tal shock si vienes de las versiones oficiales, que el mero hecho de "caida del velo",de ver que es mentira la version oficial actual, es bastante aunque no se llegue a una conclusion final que explique todo 100½

Aunque yo he visto ya versiones ultra detalladas y "confluencia" (ahora que esta tan de moda la palabra) y "destilacion" de todo lo mas plausible de todas las diferentes teorias, y se podria decir que hoy el 11M estaria casi "resulto" grosso modo. y la versio oficial seria falsa.

Es como el 11S, ahora iban a publicar la implicacion de financiacion Saudi, amigos personales de los de los BUSH y finaciardores de los dos Clinton, en el 11S americano, que habia sido censurada de las famosas 28 paginas del informe la Comision OFicial del Congreso del 11S...

Lo que se iba a publicar, que otra vez se han vuelto a rajar, era incluso una minucia con lo que hay de verdad, pero aun asi era demoloder para la "version oficila" del 11s, por destruye toda la narrativa oficial

Pues esto lo mismo, aqui hay metida tambien todo eso y se sabe, solo hay que ir a Burbuja.info por ejempl y ver los MACRO TOCHOS que hay tratando el tema

D

#76 Me parece súper interesante tu historia. Que sin saber escribir tengas un blog desde 2004 es todo un relato de superación.
Gracias por destapar la trama del 11M en su día. A nadie más se nos ocurrió.
ojo

D

#85 PUes a mi en cambio me la pela enteramente, puede uster irse a tomar por el culo, en tiempo y forma y modo, que ya dejo enteramente a su discreccionalidad

D

#88 Es uster mi ídolo. Por favor, no deje de contarnos cosas nunca.

D

#90 gracias lo se. 😔 💐 Me deVo a vosotros querido a publico. 💐 BUestro aliento y reconocimiento es el que me hace continuar 😘

D

#93 Que maravilla. Gracias Dios.

D

#93 No hace falta que ahora hagas como que cuando escribes mal lo haces a propósito lol

D

#98 adios amigo amigos, es que mania de usar esto como un chat!!!

Pero que esto no es un chat lol

Ya otro dia si eso, seguimos esta apasionante conbersaciom

D

#76 Gracias por confirmar aplastantemente lo que he dicho. Tu conocimiento del medio se reduce a la última década, no tienes mi puta idea de lo que ha existido y existe en la red desde antes de 2004. Porque eres un crío, así de simple.

Y como buen borrego 2.0, te limitas a apuntarte a la moda masiva del momento, la que dicta el rebaño sea cual sea. Desde perder el culo por una invitación a Gmail (te hago notar que todos teníamos ya correo, merluzo, que no lo inventó Google) hasta creer que tener un blog te hacía chachi, aunque no escribieras nada de interés y no te leyera ni dios (y en 2004 se llamaban "weblogs", cenutrio, si de veras hubieras usado uno lo sabrías).

Déjame adivinar... después de eso te has apuntado a todas las redes sociales a las que se apuntan todos los borregos. Para estar donde está todo el mundo porque todo el mundo está. Sólo porque los demás se apuntan, a pesar de que jamás te lee ni dios porque tu vida no le interesa a nadie. lol

Resumiendo, no eres más que el típico papanatas de forillo, blogosfera y red social, la versión "tech" de la portera maruja de toda la vida. E imbécilmente crees que eso te hace exclusivo, cuando los demás disponemos de todo eso y mucho más. Lo siento por ti, porque por seguir las modas te has perdido todo lo bueno y útil que provee la red. Y lo que te perderás, chato.

Y por tu escasa edad también te zambulles de lleno en la moda estúpida de escribir como un memo analfabeto, porque otros críos como tú te han contado que eso es "cool" y te distingue de... de nadie, porque todos los imbéciles que no habéis superado la adolescencia hacéis exactamente lo mismo y por el mismo motivo.

P.D.: Te felicito por haber descubierto en 2014 que el atentado del 11M no fue obra de ETA, diez años después que el resto de la Humanidad. lol Y absurdo tu calzador embustero sobre Pablo Iglesias, que jamás ha hablado de la autoría de los atentados sino del hecho de que el gobierno del PP mintiera sobre ello.

De hecho si no fueras un crío recordarías la situación de ETA en aquel momento y que medio país estaba convencido de que el autor había sido otro, en gran parte gracias a la publicidad instantánea que se hizo un embustero tan reconocido como el PP.

Cabre13

#56 "Ni siquiera te enteras de que ir ciegamente a la contra de las modas es también una moda. Y muy vieja."

El 90% de los trolls (de la vida de real y de internet) no son más que niñatos que se rebelan contra todo lo que gusta a los demás.
Y lo peor es que son incapaces de darse cuenta.

D

#83 Lo descojonante es que son los únicos que no se dan cuenta. lol

De hecho este pavo es un ejemplo de libro, un niñato absolutamente carente de criterio propio que cree que hasta ser partidario de un programa político es algo que varía según la moda y que para ser chachi hay que hacerse del partido contrario. Un imbécil rematado, en resumen.

Aficionado_1

Twitter, mensajes cortos... o no.

ㄟ(ツ)ㄏ

Perdón por el «offtopic».

Manolitro

#10 Pues es el experto de podemos en nuevas tecnologías...

Irundiel

#10 Por la misma lógica, quitemos los enlaces a urls o fotos de Twitter, porque ya sabes "Una imagen vale más que mil palabras"

sauron34_1

Ole, ole y ole señor Bravo!

f

David hemos tenido un gobierno raro y corto (por ahora), pero tu eres el mejor diputado y el mas integro que ha entrado en esa sala en 200 años, toda España te echara de menos, a partir de ahora me abstendré, no pienso votar a ningún corrupto, no quiero ser participe de esta maldita corrupción.

David Gracias....

ipanies

#28 El PPSOE agradece este comentario

f

#29 el PPSOE temen mas a la abstención que a los nuevos ... ya que cuando votas no lo haces a un representante si no es la cesión de tu poder, y si votara solo el 33% y ellos ganaran .. ellos gobernarían pero con una manifestación grande su poder temblaría fácilmente. ya que nadie se fiaría de ellos, ni dentro de la nación ni fuera de esta, caería con una facilidad pasmosa

un presidente es presidente cuando los demás lo reconoce, no por que juegue a ello.

si piensas que votar valdría cambiar algo .. te estarían esperando en la mesa electoral los antidisturbios... son las calles donde esta la acción

ipanies

#47 Esa teoría es muy bonita, pero la realidad es que aunque fuesen a votar solo los políticos, se sentirían legitimados por todo el país, quien no va, es que acepta lo que decida la mayoría, ese es su credo. Como consejo, vota a un partido distinto de los grandes, Escaños en Blanco o los animalistas o a quien quieras, pero vota, si no les estas haciendo el juego a los PPSOE.
Eso, por supuesto, es totalmente compatible con la lucha en las calles, por supuesto

f

#48 si votas, estas acuerdo con el sistema electoral .. yo no estoy de acuerdo con el sistema.

da lo mismo que gane el podemos, el IU, el animalista lo que sea terminaran corrompidos ya que se convertirán en un partido estatal y se anclara en la extrema derecha y de allí nadie lo habrá que los saques

nuestro enemigo no es el PP ni el PSOE ni ningún partido de estos ni nuevos ni viejos.. el problema es el sistema, no es un sistema representativo donde el ciudadano tenga su representación, además los partidos se financia en el poder gracias a su papa estado, yo no estoy en contra a que se le pague a un diputado un sueldo por dedicarse a ello durante su disposición , estoy en contra a que se le financie el partido desde el estado, ya que este dejara sus ideales a la búsqueda de mas poder

aun España no esta constituida, no tiene una constitución solo con las reglas del juego, si es una democracia .. solo las reglas de la democracia.. si es un totatolismo, o un estado de partidos, o si es un battle royal.. solo con las reglas del juego. no la aberración que tenemos

los españoles y los europeos nos han tomado el pelo con los sistemas políticos ...

¿sabes lo que mas le temo? llegar a una supuesta República sin antes conseguir libertades comunes y ni conseguir una democracia representativa y una constitución solida. Entonces ni vamos a durar 4 años y lo peor de todo.. que venga y nos reviente tendrán razón (a medias) ... es tu 1/25438532 de poder puro español.. puede hacer lo que quieras con el ... abstenerte o cederlo en una urna.

ipanies

#50 Discrepo, votar no es legitimar el sistema, es intentar cambiarlo del único modo posible legal y pacíficamente. Comprendo tu postura, pero la veo inútil para cambiar el sistema

D

Dejar el servicio público por cuidar a tu hijo es de un egoísmo irresponsable.

En España hay millones de personas mejor capacitadas que David Bravo para cuidar a un niño.

Pero muy pocas (o ninguna) mejor capacitadas para poner a España en las vías del progreso en materia digital.

Nos jugamos el cambio de modelo Tecnológico.

¿no puede pagar una niñera o traerse su hijo a Madrid?

k

#31 El problema es que se ha separado. Y cuando un hombre se separa es la parte débil.

Creo que el asunto es que le han dado la custodia compartida, y para estar con el niño tiene que estar allí, sí o sí.
Y como no esté le van a revocar la custodia y se va a tirar lo que le resta viendo al niño un fin de semana cada 15 días.

Es una elección compleja.

D

#52 entiendo.

Pero si su ex es tan canalla como para joderle así la vida, cuantos más kilómetros de distancia mejor.

Que se quede en Madrid y pelee, no por la compartida sino por la custodia.

D

#54 Con las leyes actuales la mujer puede joderle la vida a su ex cuando quiera, solo porque sí. Hay una muerte reciente a usar como ejemplo si quieres. Al hombre le queda muy poco espacio donde decidir nada.

D

#62 David Bravo no es un violento machista maltratador, sino un tío súper culto y súper inteligente.

A ver con que cara le quitan la custodia compartida por ser diputado.

Como no tiene ni labia ni nada David para defenderse delante de un juez...

Lo que está claro es que si hasta él claudica ante el matriarcado, poca esperanza nos queda a los demás.

M

#54 Creo que la decisión de la ex de joderle la vida (o no) es irrelevante.
Si quiere la custodia compartida tendrá que estar donde resida el niño; y si no la quiere, pues puede renunciar y verle un fin de semana de cada dos y un día entresemana (suele ser el miércoles) todas las semanas.

D

#71 a mi no me parece irrelevante.

Una cosa es dejar el cargo por el bien de su hijo y otra dejar el cargo por la hijaputez de su ex.

D

#13 En ese tuit votaste positivo. Ay si es que hay veces que lo mejor es estar callado.

D

#42 ¿y q quieres q te diga? ¿que no deberia? Pues tienes razon, pero mi opinion no cambia un apice.

Luego, las noticias completas se votan dupe por un tweet de 160 caracteres.

Hagamos de Meneame un lugar mejor y copiemos lo bien hecho y no lo malo

pozoliu

Que pena que no repita en las listas... este tio es muy grande y espero que le podamos ver algún día de diputado o de ministro.

Oh_Mann

#17 Noséquién: ... A ver quién con tus conocimientos, experiencia, carisma y ganas de hacer cosas es diputado con poder.

David Bravo: ¿Pero qué poder? Lo más cerca que he estado del poder en el Congreso fue cuando Antonio Guisasola, de PROMUSICAE, vino a vernos.

enrii.bc

la primera vez que mas mujeres ganaron mas medallas en los juegos olimpicos que los hombres no pararon de dar la brasa en la tele.
Alguien se imagina a una mujer diciendo "no hace falta que nos alagueis tanto lis hombres llevan consiguiendo mas medallas que las mujeres de siempre"
Conclusion es noticia y se me rece un articulo porque no es tan habitual

D

No le entiendo. A mi me jode bastante que este hombre en cuestión de pocos meses no vuelva a estar.

D

Yo veo "el sacrificio que usualmente hacen las mujeres" desde otro punto de vista también. Socialmente se protege a las mujeres, y está bien visto que dejen de trabajar para poder dedicarse a su familia. Para un hombre esto no es tan facil, pues los hombres tienen la obligación social de esforzarse para ganar dinero con el que mantener a la familia. Son los demás los que pueden estar sin trabajar, pero él, no.

Lo que ha dicho el señor Bravo no es más que lo políticamente correcto. La opinión pre-aceptada. Se puede ir más allá, pero eso, claro, ya no queda tan bonito.

D

Los del Mundo se ponen en evidencia por si solos ¡Bravo, David!

DAVO

Espero que algún día David pueda ocupar un puesto de responsabilidad en el gobierno y que tome decisiones que nos afecten a todos porque vamos a salir ganando seguro.

D

Mi voto iba a echar fuego por este hombre, le votaba hasta para ministro del bacon, lo que nos perdemos...

D

#20 lol lol lol

D

Los podemitas no tienen hijos y si los tienen tampoco son buenos padres (fíjense el caso de la Verganza), así que la excusa es paupérrima

M

#73Si quieres custodia compartida ==> debes vivir donde resida el niño (tienes que cuidarle)

Si no tienes custodia compartida ==> puedes vivir en Madrid y disfrutar de un régimen de visitas.

Eso es así aunque los padres se lleven maravillosamente. Eso es lo que quería decir.

D

Negativo al tweet. Lo siento, pero tweet que vea le casco un negativo.

D

#12 Seguro que ves muchos más. No se que tratas de demostrar con ello.

Tweet que veo, tweet que voto negativo. Lo hago porque luego sale la noticia y la votan duplicada, porque antes alguien puso una mierda de tweet.

Es mi opinión y si no te gusta ¿que quieres que te diga?

D

#11 + #12 = Owned

reygecko

#12 Joder, un ¡ZAS, EN TODA LA BOCA! del tamaño de la Estrella de la Muerte. roll

Naito

#11 bocachancla cum laude

D

La votaria irrelevante por irrelevante, por que estoy hasta a polla de la moda podemita , el arrivismo y cantidad de nick fachas en redes sociales, que ahora "son" podemitas (arrivismo del bueno)

Pero esto es lo que pasa con las putas modas.
Ahora podemos es "la moda". Es lo mas mainstream del mundo mundial.

Yo fui podemita Before it was mainstream
Ahora me he tenido que salir, de que se han vuelto unos putos vendidos comerciales y hacen duetos con Shakira y Pitbull

"es que buscamos queremos que nuestro sonido llegue a a mas gente"

😸
!!! anda iros a tomar por culo "Nuestro sonido", "nuestro sonido" ... 😼 vendidos.... 😾

D

#19 lo dude, pero cualquier ase para a repaar, de todas maneras, miraque estas tonto, y me lo dices ahora? a ver si espabilamos, ahora ya no se puede corregir.
Espabila y a la proxima a ver si estamos mas atentos, como se nota que no eres tu el que da la cara

D

#18 O sea que el programa político te la suda, tú votas según un partido sea moda o sea alternativo.

País de canís...

D

#33 PODEMITAS QUE NO SABEN LEER Y PUEDE VOTAR

Si votaron al PPSOE todos estos años atras ¿esperabais que supieran leer una frase?
Para mi que firman con un garabato o con la huella
Por eso el Coletas puso su foto en la primeras elecciones, para que se lieran con las papeletas y fueran a tiro fijo lol

D

#18 ¿Te han contado que la Ortografía está de moda y por eso la desprecias?

D

1 2