Hace 7 años | Por Spuffy.es a huffingtonpost.es
Publicado hace 7 años por Spuffy.es a huffingtonpost.es

La supuesta exclusiva del medio de comunicación de Eduardo Inda, OkDiario, sobre Pablo Iglesias, según la cual habría cobrado más de 270.000 euros del gobierno de Venezuela en 2014, más que alegrías le ha generado dolores de cabeza al propio Inda, que ha recibido un buen chorreo por parte de sus compañeros periodistas en el plató de LaSexta Noche.

Comentarios

Spuffy.es

#4 no podría estar más de acuerdo con tus palabras

s

#4 Inda representa a una profesión que lleva calumniando y manipulando desde que surgió...
Si alguna vez hubo libertad de prensa era en el Oeste Americano con aquellos periodistas que editaban en su casa el periódico del pueblo... y ni entonces.

Inda no es la excepción en la profesión, es la norma.

D

#1 Yo no he visto el programa, he decidido hacer un boicot a LaSexta por confiar cada día en un personaje como ese y darle cancha. En el programa Al Rojo Vivo entra todos los días en prime-time (sobre las 14h) para dar "una exclusiva". Yo creo que tiene un acuerdo con la cadena... no sé de qué tipo... bueno sí, al menos para el programa de la sexta noche esta claro: de payaso.
Cierto #24, tienen a este tipejo como en un pedestal y lo único que demuestra cada día es que es un barriobajero de cuidado.
Periodistas, si quéreis limpiar vuestro nombre, ayudad a echar a este señor de los medios. De todos ellos.

D

#79 Esta claro, el periodismo es puro negocio y mercadeo hoy en día...meneame también se ha convertido en un sitio pestilente donde los trolls campan a sus anchas con el beneplácito y visto bueno de admins y accionistas. Tardaremos años en devolverle la credibilidad al periodismo en España y la calidad y reputación anterior a Meneame

haprendiz

#98 De acuerdo en todo, salvo en la supuesta calidad y reputación anterior de Menéame.

El pasado no era para tanto, aunque siempre acabemos idealizándolo.

m

#98 Estoy de acuerdo en lo del periodismo, pero ya era así antes. Lo que recuerdo del pasado de menéame es que la corrupción que conocemos hoy en día para muchos aquí eran conspiranoias, y era prácticamente imposible darle luz. La "calidad" estaba reñida con la verdad. Recuerdo a algunos "personajes" reputados por aquí en aquel entonces que campaban a sus anchas intentando mantener la línea editorial y la "categoría" de algunos medios que siguen representándose así mismos.

D

#98 "la calidad y reputación anterior a Meneame" lol lol lol

Esto siempre ha sido un antro lleno de sectarios donde se penaliza por diseño al que piensa diferente

D

#79 No creo que sea nada pactado pero es cierto que en la tele lo que se necesita es que hablen de ti. Bien o mal, pero que hablen.

Bley

#79 El comentario mas inteligente y sensato que he leido desde hace tiempo.

Estos programas son iguales a Salvame, pero su audiencia se cree mas inteligente.

La televisión es manipulación, un negocio con la audiencia.

p

#79 Efectivamente. Yo soy de los que dije en su día que este programa era una mierda y lo iba a ver Clavijo. Y así ha sido.

Si la audiencia baja, pillarán el mensaje rapidito. Pero la gente no da para más y entra al trapo.

iapetus

#79 Exacto, mismo formato que el chiringuito, donde dos medios o mas distintos defienden a su equipo a 'muerte'. A todos les une una misma cosa. Hacer que nos lo creamos y el dinero.

l

#79 Vamos, que es el Sálvame Deluxe, edición política, y el Sálvame diario Al rojo vivo.

ManekiNeko

#79 No es ninguna novedad que en los tiempos de los mass media la información sea considerada como un medio más de hacer dinero

Claudio_7777

#79 Creo que has dado totalmente en el clavo. Solo faltó añadir cual es el objetivo final de todo esto: desviar la atención de lo que es realmente importante. Parece que todavia mucha gente no se da cuenta. Nos llevan por donde ellos quieren.

P

#79 Efectivamente, es todo un teatrillo. Hace no mucho tiempo conocí a una persona que participaba de vez en cuando en tertulias de este tipo y me contaba cómo se asignan previamente los papeles a cada participante, cómo el "moderador" arengaba (fuera de cámara) a los participantes cuando el nivel de agresividad decaía, cómo se da a veces incluso el caso de que un mismo individuo defiende una postura en una tertulia y la contraria en otra...

Inda es un impresentable desde cualquier ángulo que se le mire, tanto en el fondo como en la superficie, pero interpreta muy bien su rol de "periodista malo" (como en lo del poli malo y poli bueno, en contraposición al reciente comisario, que sería el poli bueno) y probablemente sin él bajaría la audiencia. Y si además colabora con los poderes que nos gobiernan y no quieren dejar de gobernarnos, sembrando la duda en algunas mentes reblandecidas, pues miel sobre hojuelas.

KimDeal

#79 bravo tío. Estoy hasta los cojones de noticias de Podemos en meneame y de sus peleas con los Inda, Marhuenda, etc. Parece que se necesiten unos a otros para dar sentido a sus vidas, y aquí incluyo a los meneantes que están convirtiendo esto en un círculo de Podemos.

Si todas las noticias de política van a ser de este palo, lo mejor que podrian hacer los administradores es sacar la política de aquí y hacer lo mismo que se hizo con deportes. O eso, o dejar que los community manager de Podemos se apropien de meneame

BiRDo

#79 Tienes razón, pero me pasa lo que a ti: que no lo veo, pero rajo del tema en cuanto alguien me lo saca a colación. Así que los dos estamos alimentando al troll y no, no deberíamos.

J

#79 Creo que has dado en el clavo. El "don't feed the troll" nunca está presente (el propio Menéame es un buen ejemplo de ello, donde muchas veces los mensajes destacados son respuestas a trolls) y el qué más controvertido y más grita es el centro de atención.

D

#79 el hola, el marca y ahora el sucedáneo de debates en la sexta.

Trigonometrico

#79 No estoy de acuerdo. Yo tampoco estoy interesando en ver el programa, porque a los necios no se les debe escuchar, y las explicaciones de Inda entran dentro de esa categoría. Pero al mismo tiempo, estoy totalmente interesado en que alguien haga una recopilación de las humillaciones a las que se vio sometido, porque disfrutaría un poco con ello.

D

#79 Digamos que yo les habia dado un margen de confianza porque tampoco la programacion de sabado noche es que sea especialmente atractiva, pero despues de ver ayer al miserable que se autodenomina "periodista" me doy de baja del salvame noche sine die.
Tienes toda la razon del mundo en lo del negociete , pero se le suponia a la Sexta cierta ética periodistica, que parece no existe. Y lo del elemento vomitador de basura , maleducado, miserable , supongo que financiado todos sabemos por quien , rebasa lo digerible. Asi que ... adios sexta noche , adios..

D

#79 Así es, ni más ni menos.

Novelder

#24 Salvame deluxe 2, anoche tenía la sexta puesta cuando empezó el programa y vi al tipejo este comiendole la oreja a casado, como una obra de teatro ya ensayada lo cambie enseguida, antes este programa está bien, era una novedad, pero en lo que se ha convertido da asco.

Trigonometrico

#24 Tal vez tengas razón, pero ver a Inda sometiéndose a recibir humillaciones por haber publicado información falsa, es algo por lo que yo creo que pagaría.

pensa

#1 Me hace gracia que se considere ese programa como debate, o incluso periodismo. Pero la gente es lo que mira y lo que pide. Un debate "soso", donde haya que estar pensando lo que dice cada participante, no vende en España; solo vende el espectáculo.

D

#69 No la gente no pide mierda en la televisión, pero se la dan. En cualquier caso, la gente es cómoda y se traga la basura, aunque cada vez menos.

La prueba de ello es que cada vez hay menos gente viendo la tele y buscando alternativas a esa basura sistemática como por ejemplo en la red.

En el momento en que la red tenga suficiente banda ancha en la mayoría de hogares y la gente ponga en su tele fácilmente lo que le apetezca la basura actual desaparece en pos de programas de mayor calidad, y cada vez más calidad.

#75 No sé qué te hace pensar que gente que en la radio escucha a Cárdenas o Radio Olé, en la tele ve el diario de Patricia o en papel compra el Marca se transforman en lectores críticos el día que tienen ADSL.

D

#97 Eso sucede lentamente. Poco a poco la audiencia y horas de exposición a televisión disminuye mientras aumenta la de la red. Esto es un hecho.

Aunque también en la red hay muchísima basura, la red posibilita paulatinamente una selección personalizada de mayor calidad pero, eso, poco a poco y, precisamente por ese aluvión de información se va formando un juicio más crítico.

#100 Me gustaría tener tu optimismo pero no. Si en los últimos años ha crecido el interés por la política ha sido por cabreo, por la crisis y en parte porque se ha puesto de moda. Eso hace que la gente que tiene internet comparta en Facebook noticias donde antes sólo compartia fotos de gatitos, por poner un ejemplo. Pero ¿cuánta de esa gente se molesta en leer algo más que el titular, en visitar el medio del que procede, en contrastar mínimamente? Internet es una mina cuando tienes interés, completamente de acuerdo. Lo que no puede hacer es inocularte el interés, y la red es ancha y larga como para que la uses de mil formas sin siquiera asomarte a tu propia realidad.

p

#100 A mí me parece más bien que en la red anteriormente estaba la gente que buscaba alternativas y eso daba la impresión de que el medio en sí era alternativo.

Después aparecieron facebook y demás y los smartphones y ya pudo entrar todo tipo de personas y se ve cláramente que en la red hay la misma mierda que había antes en los otros medios, y accede a ello el mismo tipo de gente.

KimDeal

#110 estoy contigo, #100 eres demasiado optimista. En Internet la proporción de morralla es cada vez mayor.

D

#75 Totalmente de acuerdo. Esa es la gracia que tiene Internet, en el que cualquiera crea su contenido y lo expone a los demás.

Bueno o mejor, lo que está claro es que existe pluralidad.

air

#1 Olvidémonos por un momento de Inda. ¿Y qué hay de este twit del Presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela?




¿Hay argumentario ya (matando al mensajero) para esto? Mira que yo no soy amigo de las teorías de la conspiración...pero vamos...me hace gracia cuando lo primero que haceís vosotros para negar los documentos es sacar es el desmentido del Gobierno. Porque el Gobierno de Venezuela, como no puede ser de otro modo, evidentemente niega cualquier responsabilidad oficial. ¡Pues claro! Tal y como hacen todos los Gobiernos.

Si alguien os cuenta que el Gobierno de EEUU vendía armas a Irán, violando su propio embargo, y desviando el dinero resultante para financiar a 'los contras' de Nicaragua, os tacharían de locos conspiranoicos. Pero si encima os dicen que además hay una operación por la cual la CIA ofrecía ayuda a los narcos, y a cambio éstos ayudaban a los contras con dinero y entregándoles armas y la CIA se comprometía a que los de aduanas y la DEA no confisquen droga en EEUU, os llevan directamente al manicomio.

Pero la diferencia es que esa "conspiración" resultó ser totalmente cierta. https://es.wikipedia.org/wiki/Ir%C3%A1n-Contra

¿Y qué hay de las cuentas opacas del Gobierno de Venezuela? Esto no es de Eduardo Inda, es una Información revelada por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación. Según una filtración de un ex-empleado en 2015, Venezuela tenía casi 15,000 millones en cuentas opacas del HSBC en Suiza, entre los años 1998 y 2007, cantidad que se redujo entre 2006 y 2007 a 700 millones de dólares. https://www.icij.org/project/swiss-leaks/100000-clients-100-billion-swiss-leaks-data Sí, Venezuela opera en dólares.


Son hechos probados:

1) Que Venezuela, por lo descrito arriba, tiene una red financiera en el extranjero, en dólares.
2) Monedero, porque el mismo lo reconoció, realizó informes de asesoría pagados por el Gobierno de Venezuela en 2013, con jugosas cantidades.
3) Existen documentos firmados con puño y letra de Chávez en 2008 que nombran con nombres y apellidos a los Profesores "Juan Carlos Monedero, Jorge Verstrynge y Pablo Iglesias" en un memorando económico https://demo.owncloud.org/s/L6rGGAPOJwcb6nG#pdfviewer

Si bien se puede aceptar que Podemos no se ha financiado como tal de Venezuela, menos en esta pasada campaña, hay indicios que sus líderes han recibido apoyo de Venezuela antes de su fundación, y que, además, ese apoyo puede ser económico porque ese apoyo es compatible con los fines que se perseguían por parte de la Revolución Bolivariana. Igualmente, el Gobierno de Venezuela posee una red de cuentas por paraísos fiscales que permiten pagos opacos. Pagos que, por supuesto, se negarán, ya que como toda versión oficial no existe y todo es mentira.

Mi opinión personal: Pablo Iglesias y Monedero, en torno al año 2012-2013, con una crisis brutal en España, en el contexto de movilizaciones como Rodea el Congreso, y con amenaza de intervención de Europa, empiezan a mover hilos para apoyar a esos movimientos sociales y organizarlos. La mejor manera que encuentran para apoyarlos es dotar a la productora La Tuerka de medios económicos y humanos para crear un medio de comunicación que rivalize con los tradicionales, por lo que reciben alguna que otra ayudita por parte de ciertos aparatos políticos de Venezuela, en concreto.

En algunos casos esta financiación se realiza de forma más oculta y en otros de forma más evidente. Además, evidentemente Pablo Iglesias no se movía por ambición económica sino porque realmente él siempre ha sido un soñador político, por lo que que ese dinero, si realmente lo recibió, lo destinó porque el creía que los medios de comunicación tradicionales tenían demasiado poder y los medios de comunicación son fundamentales en esa nueva revolución en España, como dijo el en Abril de 2013 "Se acabó el tiempo del Mundo Obrero" - Pablo Iglesias sobre los medios y la izquierda
Hace 10 años | Por ElCascarrabias a youtube.com



Sigamos con la cronología, en una noticia de mayo de 2013


Pablo Iglesias: El tertuliano antisistema

Pablo Iglesias: El tertuliano antisistema
Hace 10 años | Por j_martic a laredaccion.org


Últimamente estamos viendo a Pablo Iglesias fuera de su elemento habitual. No sabemos cómo, pero el presentador de La Tuerka y Fort Apache, además de profesor de Ciencias políticas en la Complutense, ha conseguido hacerse un hueco en diferentes mesas de debate de varias cadenas de televisión estatales, como La Sexta, Cuatro, Intereconomía o 13TV. Hoy intentaremos reconocer la labor que está haciendo el que ya ha sido bautizado por muchos como “el tertuliano antisistema”



POco más de 6 meses después, lanza Podemos Pablo Iglesias lanza la candidatura 'Podemos'
Hace 10 años | Por ermieldas a eldiario.es


Lo que nadie puede negar es que la financiación de ese gérmen era totalmente compatible con los fines políticos de la Revolución Bolivariana, por lo que no es descabellado decir que Pablo Iglesias
editado:
al recibieron ayuda económica para organizarse y para organizar a todos esos movimientos sociales en ese contexto tan grave de España.


Ahora bien, a toro pasado y ahora que ya está el partido fundado, por supuesto, como dice Pablo Iglesias "Nuestros bolsillos son transparentes". Y lo que es mejor, por mucho que rebusquen no van a encontrar ni un duro de Venezuela en sus cuentas ni en las cuentas de Podemos porque lo que es evidente es que ya no necesita ayuda alguna de Venezuela. El experimento ha funcionado y ahora ya reniega de él y, para gobernar, tiene que ser moderado.

Anikuni

#73 Lo peor de todo tu comentario es ver paja en ojo ajeno. Acusas al resto de argumentario despues de poner parrafos y parrafos con el fango argumentario de Inda.

Ese tuit es inutil. Hay que demostrarlo con pruebas y las pruebas a dia de hoy es un folio que se supone que es de la administracion publica venezolana pero resulta que tiene el nombre del ministerio mal, el numero de cuenta mal, el nombre de la persona mal, esta en dolares cuando siempre se escribe en bolivares y un largo etcetera.


Como Inda ya nos tiene acostumbrados a defender como prueba irrefutable algo que es pura patraña... te recomiendo que dejes de confiar en el argumentario de Inda

D

#73 Que credibilidad tiene el tweet si luego lo borra y no aporta pruebas?
Yo leí ayer twitter que un hombre fue capaz de volar, ¿he de darle credibilidad alguna solo porque lo ha dicho en una red social? Por no hablar de que ese hombre solo buscaba propaganda en base a una falacia, lo que llevan haciendo años desde la oposición.

¿Hay argumentario ya (matando al mensajero) para esto? Mira que yo no soy amigo de las teorías de la conspiración...pero vamos...me hace gracia cuando lo primero que haceís vosotros para negar los documentos es sacar es el desmentido del Gobierno. Porque el Gobierno de Venezuela, como no puede ser de otro modo, evidentemente niega cualquier responsabilidad oficial. ¡Pues claro! Tal y como hacen todos los Gobiernos.
Te puedo decir lo mismo respecto al Tweet anterior. Son capaces de mentir solo para remontar votos. Tal y como hacen todas las oposiciones.

Si alguien os cuenta que el Gobierno de EEUU vendía armas a Irán, violando su propio embargo, y desviando el dinero resultante para financiar a 'los contras' de Nicaragua, os tacharían de locos conspiranoicos. Pero si encima os dicen que además hay una operación por la cual la CIA ofrecía ayuda a los narcos, y a cambio éstos ayudaban a los contras con dinero y entregándoles armas y la CIA se comprometía a que los de aduanas y la DEA no confisquen droga en EEUU, os llevan directamente al manicomio.
¿Esto es para aprender un poco de historia o para recordarnos lo buena persona que fue Oliver North?

¿Y qué hay de las cuentas opacas del Gobierno de Venezuela? Esto no es de Eduardo Inda, es una Información revelada por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación. Según una filtración de un ex-empleado en 2015, Venezuela tenía casi 15,000 millones en cuentas opacas del HSBC en Suiza, entre los años 1998 y 2007, cantidad que se redujo entre 2006 y 2007 a 700 millones de dólares. www.icij.org/project/swiss-leaks/100000-clients-100-billion-swiss-leak Sí, Venezuela opera en dólares. Aparece alguien de Podemos en esas cuentas opacas? Pues eso, esta parte de tu comentario también sobra, simplemente es lanzar fango mencionando hechos pasados sin relación con ellos.

Son hechos probados:

1) Que Venezuela, por lo descrito arriba, tiene una red financiera en el extranjero, en dólares.

También la tienen algunos recientes exministros y cargos públicos de España, y? Que den explicaciones a los venezolanos y que estos decidan, pero eso no tiene relación con Podemos.

2) Monedero, porque el mismo lo reconoció, realizó informes de asesoría pagados por el Gobierno de Venezuela en 2013, con jugosas cantidades.
Monedero hizo unos trabajos y cobro por ellos, cual es el problema? Que solo los capitalistas pueden ganar dinero?

3) Existen documentos firmados con puño y letra de Chávez en 2008 que nombran con nombres y apellidos a los Profesores "Juan Carlos Monedero, Jorge Verstrynge y Pablo Iglesias" en un memorando económico demo.owncloud.org/s/L6rGGAPOJwcb6nG#pdfviewer
Bonito enlace, pero compruébalo antes de pasarlo, no funciona. Ademas, yo una vez escribir de mi puño y letra comentarios sobre gente, eso no prueba que les haya mandado dinero a través de una offshore.

Si bien se puede aceptar que Podemos no se ha financiado como tal de Venezuela, menos en esta pasada campaña, hay indicios que sus líderes han recibido apoyo de Venezuela antes de su fundación, y que, además, ese apoyo puede ser económico porque ese apoyo es compatible con los fines que se perseguían por parte de la Revolución Bolivariana. Igualmente, el Gobierno de Venezuela posee una red de cuentas por paraísos fiscales que permiten pagos opacos. Pagos que, por supuesto, se negarán, ya que como toda versión oficial no existe y todo es mentira.
Indicio no es prueba. Y eso de que les mandaron dinero para hacer una revolución bolivariana en España... Me desorino.
Y ya me da pereza seguir con el resto, mejor te dejo de vuelta en Narnia y que la fantasía siga fluyendo por tus neuronas.

Eso si, cuando la especulación se convierta en verdad, espero ansioso a que me restriegues este comentario.

air

#77 El link corregido http://jirafeau.net/f.php?h=2sY_O9sX&d=1 ¿Y qué hay de éste email?

D

#73 efectivamente es que los mismos zombies nuevos votates de es Podemos son los primeros que no aceptan que Podemos pueda ser ayudado por el Gobiero de Venezuela (retraso intelectual severo!),
Eso no es "Moderarse", eso es venderse
Pudimos, ha dejado convetirse algo tan logico, normal, esperable y habita en el contexto geopolitico mundial, como es lo de recibir dinero de Estados aliados, en algo como si fuera ilegal o inmoral

Es que encima los mismos pedazo de incultos de los cojones de los tontos de fanboys mas notorios, eso supuestamente son los borregos guardianes.
Los que "lo de defienden" a la formacion, con tan cabestros, que ellos mismos o tiene asumido como tal y difunde ellos mismos esa conception cultural elegida por la casta.
En otro orden de cosas...

a) LA GENTE ES GILIPOLLAS EXPLICABASpiritoSpirito AYER EN EN COMENTARIO

No esos terminos, pero vaya...

y que por tanto esto era un golpe bajo
En lugar de haber defendido algo que es normal y logico, como Venezuela ayude a la orbita "anti imperilista".

Os habeis montado una pelicula alucinante

Y que quejaba aSpiritoSpirito, gran defensor de Podemos, de que esto era un golpe debidio a lo que todos sabemos, que la poblacion es gilipollas y era "facil manipularla" con estas cosas.



b)PUES TE JODES. PODEMOS TIEMPO A TENIDO TRATAR DE EDUCAR Y CAMBIAR LA HEGEMONIA. EN LUGAR DE ESO VA PRIMERO A POR LAS BUTACAS EN LUGAR ILUSTRAR AL PUELO,

No a lo mejor en los momentos de mayor debilidad, pero coño, es que llevais ya 3 elecciones y solo haceis aquello que os dejan

Y podemos a renunciado a todo y jurado no cambiar ni una puta mierda con tal de que lo dejn gobernar



c) PODEMOS A ACEPTADO TODA LAS PREMISAS DEL ADVERSARIO

Y ahora sus mismas bases, piensan como el adversario

D

#80 Mira, en realidad la manipulación, calumnias e injurias contra Podemos por parte de la derecha (porque esto no es solo cosa de Inda) va a beneficiar a Podemos porque aún no ha empezado la campaña y el pueblo tiene una memoria corta, pero se acuerda del calumniador y de la calumnia a groso modo.

En realidad, cuando se difama tanto y tan burdamente, esas difamaciones y calumnias pierden credibilidad, poder de difamación y benefician a quien difamaban.

Dicho en plata, esas calumnias, pese a lo que parece, pese a Inda y a la intención de la derecha, van a favorecer a Podemos y unen aún más a la izquierda.

¿Qué, como se te queda el cuerpo?...

D

#84
a) A ESO LOS AMERICANOS LE LLAMAN MOMENTUM EN POLITICA. JUST DETRAS DE PODEMOS LE TOCA EL SUYOA A LE PEN,
O asi lo llaman los americanos para ir de sabidos

Podemos esta en un "Momentum", en el sentido no o ocasion, de incercia hacia adelante, en el que efectivamente el populacho ha elegido que todo lo que haga mola.

Y es como que ahora Podemos es el que les ha prometido solventarles la papeleta.

Y efectivamente todo lo que ataque a podemos, es meterse con su ilusion irracional de que meter un papel en un urna, les va a devolver a la su siuacion economico, pesonal y de espectativas vitales de 2008


EL PROBLMEMA SE CONOCE DE SOBRA. Y ES LUEGO SOLO QUEDA, MUCHO GILIPOLLAS COLOCADO EN CARGUITOS. EJEMPLO EL "DECADA MARAVISSHOA DE LOS KITCHNER" EN ARGENTINA

Ni se la de post que tengo avisando de que no Podemos haga coo Izquierda UNida en Extremadura y se deje embarrar por el resto de partidos

Y no ponga la renta basica ni todo lo que ha prometido solucionar....

DE QUE PASE EL MOMENTUM DE PODEMOS, ESTA ESCRITO SEGUN LAS ESCRITURAS, QUE EL SIGUIENTE ES LE PEN
Es lo que la manada de gilipollas aun no sabe

Lo que la manada de futuros carguitos de Podemos se huele, pero "ande yo caliente, riase la gente".
Ellos estan calculando que se estos 4 añitos, "cojo aire", me compro ropa nueva, hago contacto, pago lo que debo y luego dios dira.

Y esta escrito, que cuando fracase podemos en satisfacer todas las demandas que ha dado a entender que intentari satisfacer

La siguiente Gran Esparanza de alivio rapido, son los Grupos Indentitarios, Islamofobos, ETC

Pero eso le importa 3 cojones a los trepas de Podemos de bajo nivel

Ellos estan en lo que estan

"echa al PP", el inda, Y NO SE QUE GILIPOLLECES MAS

TetraFreak

#91 Momentum y Inercia son lo mismo

#80 Tanto #73 como tu, sois unos Indas mas. #73 aun se monta su pelicula y la explica.
Vamos a ver, ese documento es falso porque el retrasado de Inda no se molesto en informarse en los datos que ponia. Ya se dijeron varios errores del documento pero te resumo un par. El nombre de Pablo no esta completo, el nombre de los que recibe el dinero, hacia años que cambiaron el nombre, tiene cojones que sea el mismo dia que registra el partido, entiendo que lo registro y se fue volando abrir una cuenta en el paraiso fiscal.
Mi opinion personal, que traigan dinero de otros paises para mejorar nuestra politica, me parece de ser unos suertudos. Viva Venezuela que nos ayuda. No como nuestros politicos que se lo llevan del pais para hacernos mas pobres. Ale, a cascarla.

D

#80

editado:
kiss

D

#73 Tu conspiración se resume en: Venezuela hace 10 años empezó a dar dinero a Pablo Iglesias para que si algún día había un 15M fundaron un partido político.

Es ridículo. Es tan burdo como intentan asociar a podemos con Venezuela (curiosamente los jueces dicen que no se han financiado de Venezuela).

D

#73 Comentario supercurrado. Gracias por compartirlo.

mcguin

#73 Lo primero que se ha dicho por aquí (el internés), es calificar como cutrez, rezumante de falsedad por pixel cuadrado, el supuesto documento incriminatorio de Inda. Y todo esto mucho antes de que apareciesen declaraciones de representantes venezolanos o del banco mencionado.

El resto de tu comentario, sinceramente, parece sacado del argumentario oficial a la hora de referirse a Podemos de manera crítica. En mi opinión es simplista y chabacano, aunque supongo que dependiendo del receptor ira ganando en eficacia.

Por último, estoy seguro que el gobierno de Venezuela tiene cloacas llenas de mierda, como las tiene el de España, cualquier país de la UE, Estados Unidos, etc... Personalmente me sobra con el tufo de las de mi país. Y aun así, no puedo dejar de admirar la valentía de algunos países sudamericanos por intentar levantarse contra viento y marea, y organizar su nación de manera distinta, y luchar de alguna manera contra el neo-liberalismo. Con el probable resultado del fracaso, porque en este jodido planeta ya esta todo el pescado vendido.

sicko

#73 ahora algunos os agarrais a un tweet de un opositor ¿no se os ha ocurrido pensar que ese tweet precisamente se refiere al photoshop de Inda?

ogrydc

#73 Si bien se puede aceptar que Podemos no se ha financiado como tal de Venezuela, menos en esta pasada campaña, hay indicios que sus líderes han recibido apoyo de Venezuela antes de su fundación, y que, además, ese apoyo puede ser económico porque ese apoyo es compatible con los fines que se perseguían por parte de la Revolución Bolivariana

No, no hay ningún indicio. Nada. Null. Nothing. Niente.

Es una invención pura y dura. Fantasía.

¿De verdad piensas que Venezuela va a invadir el mundo? ¿Por qué os tragáis la chorrada monumental de que Chavez o Maduro son una especie de genios del mal, de Doctor Maligno? ¿Os casa con la imagen que os han vendido?

Os manipulan como quieren. Y sois miles, millones.

D

#1 Es gracioso que nos quejemos de que los periodistas son esclavos de los políticos y cuando uno va contracorriente se le intenta tapar la boca.

Anikuni

#81 No mientas.

No es que vaya contracorriente es que va contra el codigo deontologico. No informa, difama.

D

#88 Habrá que ver si los papeles son ciertos o no.

Anikuni

#95 Eso decian con el informe PISA y cuando ya lo han desestimado 4 jueces...

seguimos igual

sicko

#95 Vuestra espiral delirante nunca tiene fin. Si un juez desestima los papeles, entonces ya os inculcarán otra ocurrencia insinuando que en realidad el juez también estaba financiado por Maduro, cuando se demuestre esa otra falacia entonces sandrán con que en realidad "el entorno de ETA" está amenazando al poder judicial para salvar a Podemos de las demandas, cuando se vuelva a demostrar que os están tomando el pelo entonces sacarán "nuevos datos que acreditan" que Pablo Iglesias es en realidad un espía ruso (por ejemplo) y así hasta que se aburran vuestros guionistas de cabecera.
Yo entiendo que pueda haber diferentes ideologías, afinidades políticas y se pueda hablar o discrepar sobre quienes no te gustan o convenzan, pero esto es otra cosa y no os dais cuenta, o lo que es peor, lo sabeis de sobra pero os da exactamente igual que os llamen estúpidos a la cara mientras sigan publicando los relatos que quereis leer para reafirmaros en vuestras propias convicciones aunque poco tengan que ver con la realidad. Es tremendo, y muy peligroso, ver como una parte de la sociedad puede llegar a este estado de idiotez

D

#1
A)TAMBIEN DA MUCHA PENA (QUIZAS MAS) COMO SE HA VENDIDO PUDIMOS
B) COMO HA RENUNCIADO A TODO LO QUE ERA


Pero los cuatros frikis con carguitos, ya estareis colocaditos, com Extratexture2 (jran forero de Plaza Podemos) que ha sido pasar las elecciones, tocar cargo y desparecer de participar)
Ya tiene lo que queria lol

Y mas pena que va a dar, cuando pasen los meses y siga dando discursitos muy bonitos, muchos besitos entre ellos, y muchos gestinos y luego se dedique a poner el culos a la Troika como ALexis Tsipras, EL TRAIDOR (el Leon segun ellos y nadie mas)

#83 Si criticas asi a Podemos, que no me parece mal, me gustaria saber tu opinion del PP, PSOE y C's, tiene que ser acojonante.
Me mola que les llames Pudimos, en las elecciones me lo cuentas.

sonixx

#1 Que inda es un impresentable, se sabia por lo menos desde que estaba en el marca.
Pero yo diré una cosa, que lo que tiene que hacer es denunciar por calumnias, o lo que vean apropiado. Porque ayer por ejemplo, extrañamente, a inda parecía gustarle esa idea, mas basándose en la anterior denuncia de podemos que no llego.
Y hablando claro, el papel del periodista es vender no informaros, eso pasa en todos los periódicos y programas, cada uno con su sector o segmentación.
Yo aplico mi propio axioma, no te fíes de ningún periodista, y todavía menos de un político. El asunto que indica Inda parece turbio, pero no seré yo quien diga que sea cierto o falso por mis propios deseos.
El momento de Inda con el casoplon si fue de vergüenza.

eddard

#1 por cosas como esta me dan la risa cuando dicen que la sexta es "cadena amiga" de podemos... si lo fuera dos envenenadores de opinión pública como marhuenda e Inda no tendrían cabida en ningún debate político

D

#63 Lo que me decepciona de Podemos es que con todas estas mierdas no hayan dicho: NO somos Venezuela, ni Irán, somos izquierda Europea, pasamos de...

Pero no, y luego te ves a alguno yendo a conferencias allí, lo de los presos políticos.

Así que piensas, vaya, parece que es que se dejan acusar.

frankiegth

Para #107. ¿Y por qué tiene Podemos que insultar a Venezuela ni a ningún otro país casi tan 'democrático' como el nuestro apuntándose a ese discurso descalificativo preestablecido por la casta?

Podemos tiene opciones serias para acceder a las instituciones, ¿Qué necesidad tienen de ponerse a malas con ningún país latinoamericano con los que compartimos culturalmente nada menos que el idioma?

Es una obviedad que Podemos siendo Podemos representan a Podemos, no veo necesarias declaraciones tipo 'Podemos no es un plato' para contentar a nadie.
(CC #63)

sicko

#63 Solo puedo aplaudir tu comentario. Un apunte, la meada fuera de tiesto de Sardá tiene su explicación política porque es un reconocido votante del PSC e incluso ha llegado a participar en mítines, lo siento pero hasta aquí llega su credibilidad como analista objetivo.
Hemos visto como desde diciembre el PSOE ha emprendido una cruzada anti-podemos donde todo vale y el dia que Inda publicó su famoso photoshop, los restos del PSOE salieron como hordas en las redes sociales agarrándose a su argumentario como un clavo ardiendo dándole toda credibilidad. Al día siguiente cuando llegan los desmentidos por parte de todos los implicados y se demuestra que es una chapuza creada en base a "corta y pega", alguno de ellos ha llegado a comentar desvaríos del tipo: "es un montaje entre Podemos en Inda para darles más votos". En el caso de Sardá es lo mismo porque no ha aportado ningún dato ni prueba pero se ha subido al carro de esparcir porquería contra los que ve como sus rivales políticos diciendo algo así como: "estoy convencido de que recibieron dinero aunque esto sea mentira".
Y este es el nivel periodístico que tenemos en España, así nos va

Coru1976

#63 Positivo de palabra, que del de verdad no puedo. Bien argumentado.

D

#2 Este tío tiene la cara más dura que el cemento armado, me parece a mi que le importa tres mierdas que sus compañeros le afeen.
Además le van a seguir contratando ya que genera mucha polémica, discusiones, rifirrafes y eso por desgracia es lo que quiere ver la gente en TV.

#59 No le importa 3 mierdas, querellas y banquillo pedia ayer
Me recuerda a los peperos cuando les acusan de mangar y se indignan mogollon, despues se descubre todo y se callan la puta boca y amenazan.

D

#2 Y de destapar, suponiendo (que es mucho suponer) que sea cierto, nada de nada, porque la noticia no es ni suya, la ha sacado de este video de youtube:

amonraes

#2 Le dolería si tuviese vergüenza torera o periodística, este caradura es capaz de haber presentado el documento pegado con fixo y tipex y ni se inmutaría.

Spuffy.es

#32 lo que viene siendo un zascaaaa

Chumberable

#35 RECTIFICO: El twitt sigue ahi. Sorry por el error

D

#32 No lo ha borrado pero a él también le está chorrreando, yo de momento le he dicho que ponga el documento o si es que acaso aún lo están photoshopeando?

Spuffy.es

#37 pero que el tío sigue dale que te pego con nosequé de la isla de Iglesias a la 1:46 de la mñna. Es como el conejito de duracel pero sin caer simpático

k

#41 No es la primera vez, pero esta vez es algo diferente hay mucha unanimidad en la profesión en que la ha cagado, ni Marhuenda lo ha defendido, yo pienso por lo que he visto que esta tocado muy mucho en su credibilidad.

D

#44 Es obvio que para cualquier persona sensata hoy ha sido el suicidio de Eduardo Inda. Pero si te fijas, de segundas, tanto Marhuenda como los representantes del resto de partidos, de manera muy pero que muy rastrera, se han servido de la acusación de Inda para extender el ventilador. A mí, desde luego, esa situación me ha dejado clara una cosa.

Pero la maquina del fango ya está funcionando, e irá otros programas diciendo lo mismo sin que nadie que le replique en cadenas en las que el código deontológico del periodismo es una entelequia.

Kaeos-TE

#37 Estáis diciendo que él sigue insistiendo y estoy firmemente convencido de que le pagan para decir eso y quien le paga o las cantidades son tan increíbles que sigue con su canción incluso aunque le pueda llevar a la cárcel.

Kaeos-TE

#47 nada de errores ni de ansia, esta cubierto de alguna manera como marhuenda y los teleñecos del PP

JackNorte

Yo le he visto nervioso y eso me ha extrañado, me refiero no es la primera vez que lo hace y acaba en los tribunales.
No se

D

#3 Si, yo le he visto nervioso, y Marhuenda con vergüenza ajena.

#5 Me hubiese encantado ver a Jesus Maraña con las caras que pone cuando alguien dice barbaridades/gilipolleces.

RubiaDereBote

#3 Creo que hemos visto dos tertulias diferentes.

JackNorte

#36 Supongo que eso no es posible , pero si haber sacado dos interpretaciones, supongo que ya veremos, según como acabe la cosa.

RubiaDereBote

#49 No creo que el futuro tenga algo que ver en lo que yo vi.

D

#3 El otro día cuando sacó este último invento sobre podemos y Venezuela en ARV también le ví nervioso y titubeante, sobre todo cuando el presentador le dijo que de donde había sacado los papeles estos, a ver si se los había filtrado alguien del gobierno Venezolano.
Se puso como una moto, empezó a hablar de forma entrecortada y dijo un galimatías, algo así como que se lo habían filtrado porque el gobierno de Venezuela se estaba desmoronando y ahora es más facil pasar información etc., etc.,

nanobot

Sin ir más lejos, ha llegado a decir, mientras discutía coniescolariescolar, que los Papeles de Panamá los ha publicado Mossack Fonseca. Ahí es nada. Así no me extraña que le lluevan las querellas. Y luego con la periodista de Público.es se pensaba el tío que estaba en El Chiringuito de Jugones, rezumaba forofismo y malos modales por los cuatro costados. De vergüenza la clase de "periodistas" que tenemos que aguantar en este país.

c

El estúpido argumento ad hominen contra Sardá ha sido de traca. Y Sardá, que no es santo de mi devoción, ha estado rapidísimo, pese a las canas que peina. El subconsciente te ha engañado, la ha dicho, y con toda la razón.

La cuestión no es si la deontología periodística ha fallado o no, la cuestión es si nuestro código penal nos protege o no de gentuza como Inda. Ese personaje tiene todo el derecho del mundo a publicar su periodicucho y sus opiniones, pero visto lo del photoshop debería publicar desde el penal de Ocaña.

D

#30 Nervioso por otro informe falso que pone en evidencia el hecho de que contra Podemos están haciendo una persecución propia de los sistemas absolutistas. Me despiertas ternura. roll lol lol lol

D

Lo que espero, quiero y deseo y me extrañaría que no pasara, es que el banco mencionado, de igual modo, no tome represalias legales contra el indeseable de Inda. Ha vertido una serie de acusaciones contra ellos, y lo ha utilizado como vía de escape para dar credibilidad a sus burdas acusaciones.

Lo han desmontado como a un juguete viejo. lol

D

#39 Les ha acusado directamente de dedicarse a lavar dinero con conocimiento de causa, cosa que probablemente hacen, como todos estos bancos, pero sin pruebas que lo respalden le puede caer un segundo puro económico por parte de una querella del banco. Acusar directamente a una entidad financiera de cometer delitos en horario de máxima audiencia no es muy inteligente. Con haber dicho un "podrían" o un "tal vez" se libaría. Pero estaba tan nervioso que se ha puesto a disparar a todo lo que tenía delante. No se si va a salir muy bien parado de esta. Probablemente todos los que lo utilizaban como tonto útil intentarán buscar otro kamikaze. Aunque a veces también creo que actua por cuenta propia movido por simple afán de protagonismo, de creerse alguien importante, y de ganar pasta por supuesto. Es exactamente el mismo perfil que esos colaboradores del sálvame que también se suelen hacer llamar periodistas y que lo que dan es verguenza ajena.

D

#61 no le va a caer nada. Te explico porque.
Iglesia no lo va a demandar. Va a decir que lo demandará, pero no lo demandará.
El sabrá por que.

fjcm_xx

#39 Por otro lado Inda ha acusado al banco de albergar millones del narcotráfico no sé si esta declaración también podría implicar represalias. O sea en sus acusaciones ha metido a P Iglesias, ha metido a un banco y ha metido al gobierno venezolano. Podrían llegarle querellas por 3 flancos y encima se chulea sin ningún tipo de vergüenza en el programa exhibiendo sus dinA3 y atacando a sus compañeros. De mezquino para arriba. Espero que le caiga una buena "paliza jurídica" porque no se merece otra.

Kaeos-TE

Vergüenza es K a los demás nos despiden x menos y ese sigue soltando mentiras por l tele.

D

#50 Creí que era una pregunta literal.

rmoledov

¿Ha dicho que su panfleto ha publicado un tuit en primicia? Joder, tremendo trabajo de investigación.

D

Sardá da asco.

D

#66 Será a ti, a mi me cae muy bien. Dice que la cupula de Podemos recivió dinero de Venezuela por que trabajo para ellos y es verdad. Además nadie de Podemos niegas esto. El zascazo que le mete a Inda es de ordago, a mi me ha hecho bastante gracía.

D

Menuda verguenza para el periodismo.

kimbbo

En este país todo se, lo diré, o al menos lo intentaré: 'achiringuitizando'.

Se cumple la ley de la controversia de Bendord cada día más veces: "La pasión asociada a una discusión es inversamente proporcional a la cantidad de información real disponible".

D

Ciertamente, personajes como este dañan la credibilidad y al Rojo Vivo debería prescindir de él, si no quiere ver mermada su audiencia.

D

#33 veo que sois vecinos. Dale saludos.

D

#34 💃

D

¿Hay alternativa para ver el video sin tener que instalar el flash?

D

#43 Ya ... pero no era eso lol

¿Cuándo dejarán los medios expañoles de usar flash?

ipanies

No veais programas que atentan contra el mas mínimo sentido comun.

Imag0

Pantuflo haciendo el ridículo otra vez.. que cansino es este mequetrefe

D

#86 Cualquier persona decente dejaría de escucharle, pero ante el riesgo...

D

zascas y chorreos como titulares de la "prensa seria". Pero luego hablamos de Inda

D

Nueva intoxicación de las “cloacas” contra Podemos y Venezuela… y nuevo ridículo...........http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/13274-nueva-intoxicacion-de-las-cloacas-contra-podemos-y-venezuela-y-nuevo-ridiculo

PD Conste que no soy pro-coleta

D

#53 El propio autor borró el tweet, se fue de fanfarrón

D

#54



Pero muchos le piden que los muestre y no lo hace... Para mi que los tiene porque se los ha descargado de okdiario lol

e

#54 Falso, el tweet sigue ahí. Solo que para verlo en el perfil tienes que poner Tweets y respuestas.

D

#54 Mentira, el tuit está ahí. Otra cosa es que el tuit por sí mismo no tiene valor hasta que no publique el supuesto documento.

D

Inda es basura, pero el coletas también deja perlas de lo que piensa

D

#8 No te acostumbres pero esta vez tienes razón, a veces el coletas calladito está más guapo.

o

#19 ¿Lo es? He visto que la susodicha lo ha borrado.

Spuffy.es

#19 fake diario, perdón quería decir ok diario

D

#19 les da lo mismo, no tienen ética. Para estos nazis la mentira es una herramienta perfectamente válida.

e

#c-8" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2610423/order/8">#8 # HoyNoVeoLaSextaNochePorQue

https://www.change.org/p/ministerio-fiscal-procesar-a-eduardo-inda-arriaga-por-injurias-y-calumnias?recruiter=24376350&utm_source=share_petition&utm_medium=twitter&utm_campaign=share_twitter_responsive

D

#42 Exacto, la mejor manera de joder a Inda (en nuestras manos) es dejar de ver SU programa.

fjcm_xx

#8 ¿Dónde está el tuit? ¿Ha desparecido? Oh, vaya

D

El chorreo ha sido de Inda que ha dejado a todos los podemitas en ridiculo con buenos zascas, desmontando que fuera un montaje con el documento original y enseñando las pruebas que relacionan al Banco de lavado con Maduro y el presidente del paraiso fiscal de islas granadinas lol... 💰 💰

D

#11 lol

o

#11 Deja de creer y enfréntate a la dura realidad española.

ziegs

#9 No hemos visto el mismo programa, una lástima lo que te has perdido, lo digo por el meo que le han dado al pantuflo.

D

#13 .

D

#13 lol lol

D

#9 Y luego te caiste de la cama.

D

#14 lol lol lol

D

#9 quítate las gafas liberales, no he dejan ver la realidad

D

#9 ¿No tienes la facultad de sentir vergüenza?

D

#25 se os ve nerviosos no lol

D

#9 tu vives en el mismo mundo que el Rajao y el comisario marjuender!!

D

#31 En el mundo de Rajao viven otros diciendo que todo es mentira salvo alguans cosas lol

D

#9 Eduardo Inda ha hecho lo mismo que este:

Da risa.

xyria

#9 Sigue comiendo negativos. ¿Nos tomas por imbéciles?

D

#9 Su única alegación a que se equivocó con la cifra del banco (la cuenta de Pablo supuesta era de 11 caracteres) y el banco sólo trabaja con cuentas de 8, es que "EL VANCO HES MALO".

Pásame el teléfono de tu camello

D

#9 Que ojo tienes para detectar un original en una impresion en un A3,

M

#9 eres un risita, lastima.

1 2 3