Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#4 Atención: lo interesantísimo de este anuncio es que se ha empleado un nuevo método de confirmación de candidatos "en masa", de ahí la animalada de anuncios. Aquí el listado completo y la probabilidad de falso positivo asociada http://www.astro.princeton.edu/~tdm/koi-fpp/ms.pdf
#28:
usan una versión muy actualizada del paquete "vespa" (python) de software libre que incorpora un nuevo módulo de isócronos. Quien tenga curiosidad se lo puede bajar de aquí y liarse a poner restricciones https://pypi.python.org/pypi/VESPA
El listado de los nueve planetas de habitabilidad "optimista" es:
Kepler-560 b
Kepler-705 b
Kepler-1229 b
Kepler-1410 b
Kepler-1455 b
Kepler-1544 b
Kepler-1593 b
Kepler-1606 b
Kepler-1638 b
El más interesante de lejos es el último, con un periodo de rotación de 259 días. Eso hace que probablemente no tenga acoplamiento de marea. Tiene la pega de ser un poco masivo para mi gusto (1,7 tierras, si no me equivoco). Pero según el caso, esto podría ser hasta bueno.
El listado de los nueve planetas de habitabilidad "optimista" es:
Kepler-560 b
Kepler-705 b
Kepler-1229 b
Kepler-1410 b
Kepler-1455 b
Kepler-1544 b
Kepler-1593 b
Kepler-1606 b
Kepler-1638 b
El más interesante de lejos es el último, con un periodo de rotación de 259 días. Eso hace que probablemente no tenga acoplamiento de marea. Tiene la pega de ser un poco masivo para mi gusto (1,7 tierras, si no me equivoco). Pero según el caso, esto podría ser hasta bueno.
#18:
#4 ¿111 meneos y nadie se ha dado cuenta de que la noticia está incompleta?
Debería ser "compatible con temperaturas que permitan la presencia de agua líquida en su superficie". Como quiero cubrir esto en el blog mañana con más calma, seré breve...
Se han validado 1.284 planetas de los 4.203 que había en el catálogo del telescopio en julio del año pasado, y se ha verificado casi un millar de planetas que ya habían sido validados con anterioridad. Y como dice #6, en esta ocasión se ha utilizado un método de análisis estadístico a gran escala para clasificar los planetas.
Aun más interesante es que ahora, con esos 9 exoplanetas rocosos (con un tamaño similar a la Tierra) en la zona habitable de sus estrellas, hemos pasado a tener un grupo de 21 planetas similares al nuestro en la zona habitable de sus estrellas (y también se han verificado otros 550 planetas rocosos similares al nuestro, pero que no están en zona habitable).
Debería ser "compatible con temperaturas que permitan la presencia de agua líquida en su superficie". Como quiero cubrir esto en el blog mañana con más calma, seré breve...
Se han validado 1.284 planetas de los 4.203 que había en el catálogo del telescopio en julio del año pasado, y se ha verificado casi un millar de planetas que ya habían sido validados con anterioridad. Y como dice #6, en esta ocasión se ha utilizado un método de análisis estadístico a gran escala para clasificar los planetas.
Aun más interesante es que ahora, con esos 9 exoplanetas rocosos (con un tamaño similar a la Tierra) en la zona habitable de sus estrellas, hemos pasado a tener un grupo de 21 planetas similares al nuestro en la zona habitable de sus estrellas (y también se han verificado otros 550 planetas rocosos similares al nuestro, pero que no están en zona habitable).
#2:
Me siento tan pequeño con estas noticias...
Lo que tiene que haber por ahí y jamás llegaremos a saberlo.
Lo que tiene que haber por ahí y jamás llegaremos a saberlo.
#16:
#5 Lo malo es que kepler peto demasiado temprano, la mision extendida actual tiene las observaciones mucho mas limitadas, solo puede observar estrella rojas pequeñas y solo puede apuntar a la misma zona durante 84 dias al año, lo que hace que la mayoria de planetas detectados sean aquellos bastante cercanos a las estrellas con orbitas no muy largas.
Comentarios
Me siento tan pequeño con estas noticias...
Lo que tiene que haber por ahí y jamás llegaremos a saberlo.
#2 nunca digas "nunca".
#8 Salvo en esta ocasión y por partida doble.
#2 Es normal, porque eres un Gnomo.
Spam del No Man's Sky
Y con sólo dos de los cuatro giroscopios funcionando
#3 pero supongo que estos nuevos planetas descubiertos surgen de análisis de observaciones anteriores no?
Todos esos mundos...
#1 Esos mundos de los que usted me habla...
#10 el planeta 1.285 ya tal
#17 Es falso que lo habite nadie, salvo alguna cosa...
#17 "Se trata de planetas indef... en diferido, en forma efectivamente de simulación... simulación o lo que hubiera sido en diferido en partes de una... de lo que antes eran como lunas gordas, donde tenía que tener la retención a la Seguridad Social (como todo aliens de bien)"
#21 ¿Y alli que pensaran de la union de Podemos e IU? ¿Que pensaran de lo que pasa aqui? ¿Nos llamaran mundo primitivo? No soy alguien a quien le preocupe lo que piensan otros, pero hasta ahora, solo me limitaba a mirar a mi alrededor cuando lo decia, ahora... lo digo y miro al cielo dejando la frase con puntos suspensivos y un profundo suspiro... realmente, me preocupa que puedan pensar ellos de nosotros. Seres primitivos... que destruyen su planeta, como de un juguete roto en manos de un niño de 3 años.
#30 Dirán... mira que bestias más curiosas.
#1 salvo Europa
#32 ¿E Ío?
#38 Todo para ti, a mi el azufre me hace estornudar.
usan una versión muy actualizada del paquete "vespa" (python) de software libre que incorpora un nuevo módulo de isócronos. Quien tenga curiosidad se lo puede bajar de aquí y liarse a poner restricciones https://pypi.python.org/pypi/VESPA
El listado de los nueve planetas de habitabilidad "optimista" es:
Kepler-560 b
Kepler-705 b
Kepler-1229 b
Kepler-1410 b
Kepler-1455 b
Kepler-1544 b
Kepler-1593 b
Kepler-1606 b
Kepler-1638 b
El más interesante de lejos es el último, con un periodo de rotación de 259 días. Eso hace que probablemente no tenga acoplamiento de marea. Tiene la pega de ser un poco masivo para mi gusto (1,7 tierras, si no me equivoco). Pero según el caso, esto podría ser hasta bueno.
#28 Quise decir: periodo de translación
Aquí están todos nuestros sueños y derrotas, La Tierra fotografiada desde 6000 millones de kilómetros de distancia...quien diría que en ese punto azul existe vida...
Si veis el esquema lo alucinante es la cantidad de supertierras que hay por ahí...
Nueve de ellos están en la zona 'habitable' de sus sistemas solares, es decir, a una distancia de su estrella compatible con la presencia de ...
Ojito, no significa que hayan sido observados durante este año, significa que han sido confirmados, es decir, que se ha descartado que la disminución del brillo de su estrella se deba a otra cosa que no sea el tránsito.
#4 Atención: lo interesantísimo de este anuncio es que se ha empleado un nuevo método de confirmación de candidatos "en masa", de ahí la animalada de anuncios. Aquí el listado completo y la probabilidad de falso positivo asociada http://www.astro.princeton.edu/~tdm/koi-fpp/ms.pdf
#6 Que bien tener a algún usuario compartiendo esos enlaces con los que somos profanos (pero entusiastas).
#4 ¿111 meneos y nadie se ha dado cuenta de que la noticia está incompleta?
Debería ser "compatible con temperaturas que permitan la presencia de agua líquida en su superficie". Como quiero cubrir esto en el blog mañana con más calma, seré breve...
Se han validado 1.284 planetas de los 4.203 que había en el catálogo del telescopio en julio del año pasado, y se ha verificado casi un millar de planetas que ya habían sido validados con anterioridad. Y como dice #6, en esta ocasión se ha utilizado un método de análisis estadístico a gran escala para clasificar los planetas.
Aun más interesante es que ahora, con esos 9 exoplanetas rocosos (con un tamaño similar a la Tierra) en la zona habitable de sus estrellas, hemos pasado a tener un grupo de 21 planetas similares al nuestro en la zona habitable de sus estrellas (y también se han verificado otros 550 planetas rocosos similares al nuestro, pero que no están en zona habitable).
#4 Iba a poner "vida" pero lo pensó mejor, fue a consultarlo y después se le olvidó
Es totalmente lógico. Por como funciona la sonda Keppler mientas más años sea capaz de aguantar, más planetas descubrirá (al año), mas pequeños y con órbitas más alejadas.
Lo más interesante de todos es que están descubriendo tantos planetas, muchísimos más de los esperados, que a día de hoy casi todos los astrónomos piensan que lo raro no es encontrar uno o varios planetas alrededor de una estrella, si no una estrella solitaria sin planetas alrededor.
#5 Lo malo es que kepler peto demasiado temprano, la mision extendida actual tiene las observaciones mucho mas limitadas, solo puede observar estrella rojas pequeñas y solo puede apuntar a la misma zona durante 84 dias al año, lo que hace que la mayoria de planetas detectados sean aquellos bastante cercanos a las estrellas con orbitas no muy largas.
Life searching for life
Se esperaba que hubiese un gran avance en la detección de exoplanetas con el Kepler, pero esto es muchísimo.
Parece un anuncio de pokemon. Hazte con todos!
El colorao es mio.
Tantos nuevos mundos... seguro que vienen más inmigrantes...
Al final va a ser verdad que no estamis solos https://www.google.es/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://m.youtube.com/watch%3Fv%3Dlsjx_z7EjBc&ved=0ahUKEwisi6v7pdDMAhWKOxoKHTx3CBgQ3ywIHTAA&usg=AFQjCNFq_Gt3tSQcBHj2XpfC-fzF2cHv4Q
1.284, que barbaridad. Fijo que en alguno tienen un plasma de presidente.
la religion extinguira nuestra especie en este planeta, espero que a las abejas o las a cucarachas les vaya mejor en los proximos 500000 años.
#13
Cuando terminemos de cargarnos este, iremos a por los demás...
#19 Estoy un poco cansado de ese punto de vista, nuestras ciudades, nuestras fábricas, incluso las putas centrales nucleares son tan naturales como los termiteros africanos o las presas de los castores, no hemos venido de otra dimensión.
.
Hay otro punto de vista según el cual el afán de conquista que nos ha llevado a los polos y a los desiertos está impulsado por las bacterias que nos usan como naves espaciales. Quizás la biosfera se reproduzca haciendonos soñar con conquistar Marte, a donde iremos con todas nuestras bacterias, parásitos, animales y plantas
Claro, que según eso ese mismo impulso no parará hasta que todo el universo haya sido conquistado por la vida, comido y luego cagado
#33 busca en el diccionario la palabra "biodegradable" y comprenderas la diferencia.
Si, pero te los empienza a cobrar muy baratos los primeros
Y luego ya para el final, para los que "!pueden contener vida!", "planteoide habituable con agua rica y fresc", esos los ultimos, te los clava a un ojo de la cara .
No pico mas