Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Titular alternativo: Pedro Sánchez se opone a intentar quitar la mayoría absoluta del PP en el senado.
#11:
Qué buen estratega está hecho el Pablito. Por lo visto, esto ya se estaba fraguando por lo bajini. El golpe de efecto ha sido cuando Podemos lo ha propuesto a nivel nacional. Pero en sitios como Aragón, C. Valenciana o Baleares, parece que ya está bastante avanzado.
Y Pedro Sánchez derrapando a la derecha. Bueno, ya empieza la fractura del P$0€.
Y Pedro Sánchez derrapando a la derecha. Bueno, ya empieza la fractura del P$0€.
#7:
El cacareado federalismo del PSOE puesto en evidencia. Que pena.
#12:
#1 Por la parte que me incumbe, que son cosas muy serias, tengo que dejar la pena a un lado y quedarme con asco...
Si no vale, no vale, pa ser un mandao de las puertas giratorias,que se retire, o que se aclare o se haga respetar. Porque lo que manda huevos es que diga una cosa y luego otra. Reforma laboral, por ejemplo.
Si no vale, no vale, pa ser un mandao de las puertas giratorias,que se retire, o que se aclare o se haga respetar. Porque lo que manda huevos es que diga una cosa y luego otra. Reforma laboral, por ejemplo.
#1:
Que pena da este tío, de verdad...
#15:
Pablo Iglesias es mucho más listo de lo que muchos pensaban y quisieran.
Pablo no da puntada sin hilo y escoge el momento oportuno para dejar a sus oponentes con el culo al aire...y la de culos que se están viendo... y los que se verán.
Pablo no da puntada sin hilo y escoge el momento oportuno para dejar a sus oponentes con el culo al aire...y la de culos que se están viendo... y los que se verán.
#23:
#15 Iglesias lleva desde las europeas follándose al PSOE cómo y cuándo quiere 
#17 Porque el PSOE es mierda e Iglesias no quiere mezclarse con él ni de coña salvo para que el PSOE le nombre Presidente cuando Podemos le sobrepase en votos. Aliándose con él en el Senado jode al PP, jode al PSOE al decir éste que no y crecerle a Sánchez los enanos regionales y al mismo tiempo sale impoluto porque donde se cuece realmente el tomate es en el Congreso.
#17 Porque el PSOE es mierda e Iglesias no quiere mezclarse con él ni de coña salvo para que el PSOE le nombre Presidente cuando Podemos le sobrepase en votos. Aliándose con él en el Senado jode al PP, jode al PSOE al decir éste que no y crecerle a Sánchez los enanos regionales y al mismo tiempo sale impoluto porque donde se cuece realmente el tomate es en el Congreso.
#80:
#76 Se nota que tienes poca idea de cómo se eligen los representantes del Senado. Lo que se propone es que en las listas vayan, por ejemplo, una persona del PSOE, otra de Podemos y otra de Compromis, de tal manera que no se fragmente el voto entre 9 personas (3 de cada partido) con altísima probabilidad de que no salga ninguna. Luego una vez elegidos los representantes cada uno votará lo que le plazca en el Senado. Además que aunque vayan en una lista conjunta no implica que la gente que votar a la lista completa puesto que se vota a las personas y no a las listas cómo en el Congreso.
Más info en http://www.senado.es/web/conocersenado/temasclave/composicionsenadoelecciones/index.html
Resumiendo para dummies: Es un mecanismo para evitar que de los 4 senadores que se eligen por provincia el PP se lleve 3 y quede sólo uno a repartirse entre los demás partidos.
Por último, Sanchez es un inútil que no para de pegarse tiros en el pie y lo va a sufrir el 26J.
Más info en http://www.senado.es/web/conocersenado/temasclave/composicionsenadoelecciones/index.html
Resumiendo para dummies: Es un mecanismo para evitar que de los 4 senadores que se eligen por provincia el PP se lleve 3 y quede sólo uno a repartirse entre los demás partidos.
Por último, Sanchez es un inútil que no para de pegarse tiros en el pie y lo va a sufrir el 26J.
#28:
#2 Justo en el kokoro
Acciones como estas son las que demuestran de donde vienen las campañas del odio y en enfrentamiento, cachondeándose de la población, y de donde vienen las propuestas mirando de cara a la ciudadanía.
Se me cayó la cara de vergüenza al ver con qué desprecio hablaba Sánchez de Iglesias en un mitin que han retransmitido en televisión, hablando como si le mirara por encima del hombro, y despreciando gestos pequeños como el regalo del libro sobre baloncesto que le hizo PI.
Acciones como estas son las que demuestran de donde vienen las campañas del odio y en enfrentamiento, cachondeándose de la población, y de donde vienen las propuestas mirando de cara a la ciudadanía.
Se me cayó la cara de vergüenza al ver con qué desprecio hablaba Sánchez de Iglesias en un mitin que han retransmitido en televisión, hablando como si le mirara por encima del hombro, y despreciando gestos pequeños como el regalo del libro sobre baloncesto que le hizo PI.
#57:
#11 En general a pesar de que se les vaya la mano con la idea de generar espectáculo, se nota mucho que Podemos lo lleva un grupo salido de ciencias políticas y que en los partidos normales se han asentado mediocres que no saben hacer política si no es gobernar con mayorías en el Congreso y cuatro favores a los partidos nacionalistas mientras generan titulares para sus medios de comunicación.
Pedro Sánchez nunca ha tenido altura para jugar a este juego de tronos, y el paso del tiempo solo hace que le tiemble cada vez más la silla.
Pedro Sánchez nunca ha tenido altura para jugar a este juego de tronos, y el paso del tiempo solo hace que le tiemble cada vez más la silla.
#63:
#48 Yo lo calé nada más conocerlo cuando era un mindundi en el P$03:
http://www.cuatro.com/las-mananas-de-cuatro/2014/junio/02-06-2014/Pedro-Sanchez-Pablo-Iglesias-democracia_2_1805505056.html
http://www.cuatro.com/las-mananas-de-cuatro/2014/junio/02-06-2014/Iglesias-Alberto-Sanchez-Principe-Felipe_2_1805505062.html
Por cierto, Epic Win de Alberto Garzón al dejar como falso, mentiroso e hipócrita a Sanchez con sus propias palabras.
http://www.cuatro.com/las-mananas-de-cuatro/2014/junio/02-06-2014/Pedro-Sanchez-Pablo-Iglesias-democracia_2_1805505056.html
http://www.cuatro.com/las-mananas-de-cuatro/2014/junio/02-06-2014/Iglesias-Alberto-Sanchez-Principe-Felipe_2_1805505062.html
Por cierto, Epic Win de Alberto Garzón al dejar como falso, mentiroso e hipócrita a Sanchez con sus propias palabras.
#16:
Los que se podían presentar juntos en coalicion seria @BillyTheKid y @Jorso.
Total, siempre terminan votando lo mismo.
Total, siempre terminan votando lo mismo.
Comentarios
Titular alternativo: Pedro Sánchez se opone a intentar quitar la mayoría absoluta del PP en el senado.
#2 error. Pedro Sánchez hace lo que le mandan
#22 lo cuál se basa en evitar quitar la mayoría absoluta al PP, o más bien PPSOE, ya que PP y PSOE viene a ser lo mismo en los aspectos más relevantes de la política y por lo tanto garantizar la mayoría absoluta del PP es también garantizar las políticas del PSOE.
#2 Justo en el kokoro
Acciones como estas son las que demuestran de donde vienen las campañas del odio y en enfrentamiento, cachondeándose de la población, y de donde vienen las propuestas mirando de cara a la ciudadanía.
Se me cayó la cara de vergüenza al ver con qué desprecio hablaba Sánchez de Iglesias en un mitin que han retransmitido en televisión, hablando como si le mirara por encima del hombro, y despreciando gestos pequeños como el regalo del libro sobre baloncesto que le hizo PI.
#28 video? quiero ver ese momento desprecio hacia el detalle de PI con el libro sobre baloncesto
#56 No recuerdo si fue en el 24 horas o en Mas Vale Tarde de La Sexta, pero fue entre ayer y anteayer, cubriendo en directo un mitin.
#73 Es un meme
#28 supongo que dices en el shinzou (corazón); kokoro es a nivel espiritual
#2
Titular alternativo:
"Ya te dijimos el 28 de Diciembre que lo de pactar con Podemos es NO. Acúsales de no querer pactar, eso es de 1º de política"
En las próximas elecciónes, tendremos una Gran Coalición PP-PSOE-C´S.
Tengamos paciencia, estos cabrones están muertos, pero hace falta tiempo.
#2 Titular alternativo: el PP ya haría meses que no gobierna si Podemos no hubiera votado lo mismo que Rajoy en la investidura de Sánchez.
#74 ¿sin haber alcanzado un acuerdo antes? para eso, también podría haber votado el PP a favor de la investidura de PS
#74 Un gobierno en funciones no puede hacer leyes y por tanto mil veces Rajoy en funciones antes que Rivera sacando sus leyes, eso es lo que lógico pensar para alguien de izquierdas.
Obviamente lo ideal sería derrogar las leyes que ha ido poniendo Mariano y sacando algunas de emergencia social, pero me temo que eso es incompatible con un gobierno en el que esté C's (donde Pedro firmó no quitar la reforma laboral, aunque ahora en campaña vuelva a decir que lo hará).
#77 El presidente habría sido Pedro Sánchez, no Albert Rivera. Y una vez investido nada le habría impedido reformar leyes con Iglesias en lugar de con Rivera, pero la única realidad es que gracias a Podemos vamos a tener medio año extra de gobierno pepero.
#74 Mientes. Ese mantra que repiten es falso. Aunque Podemos se hubiera abstenido estariamos en las mismas. Seguiria habiendo mas votos en contra que a favor. Una mentira repetida mil veces no es verdad. Y menos si la repiten los dirigentes del PSOE.
#2 otro titular alternativo: Pedro Sánchez, tiene los días contados.
#2 Lo peor es la excusa que está poniendo el PSOE para rechazarlo.
Empezando por el romper España qeu ha dicho Hernando. Vamos a ver, que aunque se repartan los senadeores con Podemos, nocroe que los que le toquen al PSOE votasen a favor de ello.
Fueron los socialistas los que prestaron senadores a los independentistas catalanes.
Y ya lo de acusar a Podemos de querer ayudar al PP a la vez que rechaza este acuerdo es para mear y no echar gota.
El cacareado federalismo del PSOE puesto en evidencia. Que pena.
#7
Que pena da este tío, de verdad...
#1 Por la parte que me incumbe, que son cosas muy serias, tengo que dejar la pena a un lado y quedarme con asco...
Si no vale, no vale, pa ser un mandao de las puertas giratorias,que se retire, o que se aclare o se haga respetar. Porque lo que manda huevos es que diga una cosa y luego otra. Reforma laboral, por ejemplo.
#12 Hombre, es que precisamente debe estar ahí por ser así.
#12 Parece un vendedor de aspiradoras...
#1 #0 #12 Pdro Snchez se opone a todo lo que tenga que ver con Podemos, no sé que os sorprende?
#70 que prefiera llegar a acuerdos con el PP es lo que sorprende
#70 A mi no me sorprende pero me indigna que ese fraude que llaman P$o€ se tan sectario y crrupto. Están bloqueando la regeneración que este régimen tardofranquista necesita facilitando la corrupción y la rapiña por no favorecer a otro partido y solo preocupados de sus propias mamandurrias.
Estoy convencido que lo van a pagar con un gran desplome el 26J porque han quedado RETRATADOS.
#12 Como si fuera la primera vez que el PSOE dice una cosa en campaña y luego cuando gobierna hace lo contrario... en fin, cada cual que se monte su película favorita
#1 El 27j tendrá el resultado de todo lo que ha venido diciendo desde el pasado 20d.
Sospecho que como no haga algo más que decir la palabra "cambio" (responsable/tranquilo) el PSOE va a tener menos votos que en las últimas generales.
Tengo dudas sobre qué harían si se diese una realidad así: pactar con el PP y Ciudadanos o con los del otro sector ideológico.
#29 seria precioso que perdiera votos. A este tio le tengo mas asco que a Rajoy
#48 Yo lo calé nada más conocerlo cuando era un mindundi en el P$03:
http://www.cuatro.com/las-mananas-de-cuatro/2014/junio/02-06-2014/Pedro-Sanchez-Pablo-Iglesias-democracia_2_1805505056.html
http://www.cuatro.com/las-mananas-de-cuatro/2014/junio/02-06-2014/Iglesias-Alberto-Sanchez-Principe-Felipe_2_1805505062.html
Por cierto, Epic Win de Alberto Garzón al dejar como falso, mentiroso e hipócrita a Sanchez con sus propias palabras.
#48 #63 #117 Yo a veces tengo sentimientos encontrados. No querría ver a este homínido como presidente de un gobierno de España (porque percibo que es falso y débil, desde que tengo noticia de su existencia); pero si su pérdida de votos supone que Rajoy (un tipo que hace alarde de su mediocridad, su debilidad y su despecho) sería de nuevo el presidente... me entran ganas de llorar.
No entiendo cómo en el PSOE no son capaces elegir a otro candidato; con más categoría (más personalidad, y menos hipotecas con Caja Madrid); porque tienen donde elegir, incluso echando mano de "independientes" como Gabilondo.
#29 Va a sufrir un desplome Le-gen...(espera por ello)...dario!!
#29 No eran el 26 de junio???
Yo es que las diferencias las veo en que el PSOE ha pactado con Ciudadano's (algo que debería ser impensable en un partido de izquierdas) y que al PP le han seguido floreciendo casos de corrupción pero aun así las encuestas dicen que suben...
Si la unión de Podemos con IU no consigue algo... será completamente ilógico, porque el PSOE ya se ha desentendido de la izquierda.
#1 "Es mi partido y me lo PASOK por donde quiera"
#1 No se porqué... Pero cuando lo escucho de fondo me recuerda a algo tan absurdo como:
#1 más bien es asco
#1 Esta imagen no va a pasar de moda de aquí a un tiempo...
#1 ¿Por que? Hace muy bien. El PSOE es el PSOE y no otra cosa. Si permitiera que el PSOE de una autonomia se aliara para el Senado con otras fuerzas politicas, ¿como iban a sumar los votos de esa autonomia? ¿En el PSOE? ¿En Podemos? ¿En Compromis? ¿Como si fuera un partido politico independiente? ¿Como? Cuando se votara algo y el PSOE tuviera estuviera por el SI, Podemos por el NO y Compromis por la abstencion ¿que hacen? ¿Cada uno lo que diga cada partido? Entonces, ¿como saben los ciudadanos lo que votan? Y si despues el PSOE nacional quiere pactar con Ciudadanos, el PP o con el Sha de Persia y a Podemos o Compromis no le gusta la idea, ¿que pasa? ¿Los del PSOE de Valencia que tienen que hacer? ¿Cuidar su alianza con Podemos? ¿Es que el PSOE de toda España tiene que ser prisionero del PSOE de la Comunidad Valenciana?
Sanchez hace muy bien. Podemos es una jaula de grillos, pero eso no quiere decir que los demas tambien tengan que serlo.
#76 Se nota que tienes poca idea de cómo se eligen los representantes del Senado. Lo que se propone es que en las listas vayan, por ejemplo, una persona del PSOE, otra de Podemos y otra de Compromis, de tal manera que no se fragmente el voto entre 9 personas (3 de cada partido) con altísima probabilidad de que no salga ninguna. Luego una vez elegidos los representantes cada uno votará lo que le plazca en el Senado. Además que aunque vayan en una lista conjunta no implica que la gente que votar a la lista completa puesto que se vota a las personas y no a las listas cómo en el Congreso.
Más info en http://www.senado.es/web/conocersenado/temasclave/composicionsenadoelecciones/index.html
Resumiendo para dummies: Es un mecanismo para evitar que de los 4 senadores que se eligen por provincia el PP se lleve 3 y quede sólo uno a repartirse entre los demás partidos.
Por último, Sanchez es un inútil que no para de pegarse tiros en el pie y lo va a sufrir el 26J.
#80 Discrepo. Ir en la misma lista significa algo. De entrada, que encima de los nombres hay que poner algo. ¿Que pones? ¿El careto de Iglesias como en las europeas? Modesto que es el coletas... ¿Una gilipollez como "Socialistas Comprometidos que Pueden en Comun"? Y si antes iban 9 y ahora van 3, ¿que tres? ¿Vais a hacer como con IU, que pone el 25% de los votos pero se lleva un sexto de los escaños y en puestos que lo mismo ni salen? Porque no he visto nada de lo que dices en el articulo...
Conclusion de tu resumen para dummies: es un mecanismo para usar la ley electoral y pillar mas poltronas uniendo partidos locales que crean un problema al partido nacional, en unas elecciones nacionales.
Y añado una conclusion para dummies: los valencianos han dicho "si a los catalanes les va bien siendo los raritos del Senado, vamos a sacar nosotros tambien la bandera a pasear que algo sacaremos para la huchaca".
A mi me parece que el inutil es Iglesias. No llevando la campaña electoral, que lo de los tuits se le da de puta madre, pero no tiene ni puta idea de como funciona nada y quiere gobernar un pais. El programa que ha presentado con IU es un "suena bien, pero es imposible, o no lo puede pagar, o es malo". Todo el mundo tiene una opinion.
#86 ¿Pero qué problema le crean al partido nacional, si luego esos senadores no van a tener que dar cuentas a nadie de los otros partidos? Es una cuestión de aclarar los términos del acuerdo.
El quién vaya en esa lista de 3 personas es algo que se tendría que negociar, y el tema de qué simbolito y que palabros lleven escritos encima en las papeletas es una cuestión secundaria. Vamos que perfectamente podría poner PSOE/ Compromis/ Podemos y tan anchos.
La ley electoral no es justa, ni en el congreso ni en el senado. Además el senado es un órgano inútil pero que tiene la capacidad para ralentizar de una manera muy efectiva las leyes promulgadas en el congreso. Por eso es importante buscar acuerdos que consigan eliminar el control del PP de este órgano y si la voluntad del PSOE es que se vaya el PP mucho se habría podido ganar con este acuerdo a nivel nacional. En esta línea te podría contestar también a tu referencia del 25% y del 1/6 de IU: La ley electoral ha dado 2 diputados a IU con un millón de votos, por lo que obtener 1/6 de los diputados de la confluencia supone una mejora significativa en cuanto a su representación. Estoy de acuerdo en que debería tener la representación acorde a su número de votos pero obviamente en este caso la negociación se produce desde una situación de inferioridad por parte de IU y con unas listas de podemos con menos de 6 meses de vida y con dificultades a la hora de cambiarlas.
Ese alusión a "pillar más poltronas" es absurda, los pactos no son ilegales y obviamente los partidos buscan tener mayor representación para poder aplicar sus políticas (también tu querido PASOK, digo... PSOE).
#88 El PSOE es un partido político y los partidos políticos existen para servir a los ciudadanos, no para perpetuarse en el poder o subsistir.
Me parece muy bien. Pero tu respuesta va justo en direccion contraria a la respuesta de #80, que dice que es una maniobra para pillar cacho... Poneros de acuerdo entre vosotros.
Lo demas, muy idealista, muy bonito, muy empalagoso. Parece un discurso del cursi de Iglesias. Mira, para conseguir todo eso que dices hay muchos caminos, y en unas elecciones se decide cual se usa. ¿Crees que el PP quiere putear a la gente? Pues no. Ellos quieren lo mismo que tu pero usando un camino diferente, y a no ser que te pongas encima de una torre de marfil y consideres que los demas son gilipollas por la razon que sea igual que hace Iglesias, no puedes saber a priori cual es la buena o si hay varias buenas. Lo que si puedes saber es si ir en direccion contraria te va a llevar al objetivo o no, e Iglesias va en direccion contraria, solo ha demostrado que tiene ansia de poder, que hoy esta por una cosa y mañana por otra segun vayan las encuestas y que se quiere cargar al PSOE. ¿Por que el PSOE se va a unir a un tipo asi? ¿POr que va a bailarle el agua a alguien que se lo quiere cargar? Y sobre todo, ¿por que cojones crees que eres mas listo que los demas?
#76 El PSOE es un partido político y los partidos políticos existen para servir a los ciudadanos, no para perpetuarse en el poder o subsistir.
Pedro Sanchez tiene que empezar a pensar en los intereses de los ciudadanos y dejar de preocuparse en si el PSOE sube o baja.
Lo que queremos es un cambio, devolver la soberanía al pueblo, no que nos gobiernen las empresas a través de sus lacayos del PPSOE.
Hasta que Pedro no lo entienda seguirá bajando y bajando y desaparecerán. La gente de derechas votará al PP bien porque se benefician del actual status quo o bien porque son así por la razón que sea. Pero la gente de izquierdas es idealista y tiene principios, esa es la gente que antes votaba al PSOE, pero que ahora con este tipo de decisiones no lo volverá a hacer en la vida.
#1 pena? Este es tonto y en su partido no lo saben
#1 a mi me da mas pena meneame, vamos a tener portada llena de panfletos politicos, joer tenia que haber ganado el pacman.
#1 creo que sus votantes son aún más penosos.
El P$0€ lleva años gritando a los cuatro vientos que son de derechas liberales. No sé qué más necesitan para desengañarse.
#94 me descuadra tu comentario y tu nick
#1 Lo único bueno de esta postura tan sectaria y miope del P$
o€ es que queda claro que bajo ningún concepto están dispuestos a pactar en pie de igualdad con Podemos, ni nunca lo han estado. Es evidente que se han sumado a un "cordón sanitario" contra Podemos.Por tanto, se les cae ese espantajo según el cuál Pablo Iglesias era responsable de que no haya un gobierno de "cambio" (Si está el P$
o€ no puede haber cambio) y se quedan sin argumentario frente a la coalición Podemos + IU de cara al 26J.Así que estoy bastante seguro que la ciudadanía va a identificar al P$
o€ como un estorbo para un gobierno que transforme este sistema corrupto y degenerado y les van a abandonar masivamente.El 26J el P$
o€ se desploma para convertirse en el Pasok Español y hay que hacer campaña para asegurarnos de que esta idea cuaje y sea una realidad.Qué buen estratega está hecho el Pablito. Por lo visto, esto ya se estaba fraguando por lo bajini. El golpe de efecto ha sido cuando Podemos lo ha propuesto a nivel nacional. Pero en sitios como Aragón, C. Valenciana o Baleares, parece que ya está bastante avanzado.
Y Pedro Sánchez derrapando a la derecha. Bueno, ya empieza la fractura del P$0€.
#11 fractura del PSOE? joder ojalá sea verdad, pero para mi que en PSOE ya no hay mucho más que rascar...hay muchos estómagos agradecidos y jubiletas por españistán
#11 En general a pesar de que se les vaya la mano con la idea de generar espectáculo, se nota mucho que Podemos lo lleva un grupo salido de ciencias políticas y que en los partidos normales se han asentado mediocres que no saben hacer política si no es gobernar con mayorías en el Congreso y cuatro favores a los partidos nacionalistas mientras generan titulares para sus medios de comunicación.
Pedro Sánchez nunca ha tenido altura para jugar a este juego de tronos, y el paso del tiempo solo hace que le tiemble cada vez más la silla.
¡Viva el PASOK!
Pablo Iglesias es mucho más listo de lo que muchos pensaban y quisieran.
Pablo no da puntada sin hilo y escoge el momento oportuno para dejar a sus oponentes con el culo al aire...y la de culos que se están viendo... y los que se verán.
#15 Si es tan listo, por qué no propone listas conjuntas también para el congreso de diputados?? Con lo que sumaron PSOE y Podemos en diciembre (43% de voto, como el PP en 2011) tendrían mayoría absoluta holgada porque el PP estaría a un mundo. No te digo ya con IU.
#17 El PSOE ya tuvo su oportunidad y no supo aprovecharla. Quemó sus naves con C's.
#18 Jugador de chica perdedor de mus.
#17 ¿De verdad te parece una jugada inteligente ir en conjunto con el partido del que ha "robado" más votos porque sus ex-votantes están hasta los mismísimos cojones de ellos?
Una cosa es tener que pactar para el gobierno, porque no queda otra. Otra que no haya otra manera para evitar votar al PSOE que no sea votar a partidos de derecha.
#19 si, porque si recuerdas el discurso de Podemos ha sido contra la casta que mantiene atrapado el PSOE contra la voluntad de muchos votantes.
La tactica era ayudar al PSOE a ir en la buena dirección.
#42 jajaja me rio de tu ultima frase, lo que quiere Podemos es zamparse al PSOE y quedarse con todos sus votos. Y es por lo que el PSOE no quiere pactar, porque no quiere ser engullido.
#19 Las coaliciones al senado tienen todo el sentido pornlanforma de repartir los senadores. Sin esa coalicion, el pp va a tener la absoluta en el senado fijo. Con la coalicion el PSOE tendria mas senadores y junto aIU y PODEMOS tendrian mayoria. Si no quieren deberan explicar porque. Bueno, todos sabemos que es porque si eso pasa no podran poner de excusa al PP para no cumplir lo prometido. Y el psoe quiere tener esa excusa, porque no tiene intencion de cumplir lo prometido de cambios constitucionales.
#15 Iglesias lleva desde las europeas follándose al PSOE cómo y cuándo quiere
#17 Porque el PSOE es mierda e Iglesias no quiere mezclarse con él ni de coña salvo para que el PSOE le nombre Presidente cuando Podemos le sobrepase en votos. Aliándose con él en el Senado jode al PP, jode al PSOE al decir éste que no y crecerle a Sánchez los enanos regionales y al mismo tiempo sale impoluto porque donde se cuece realmente el tomate es en el Congreso.
#17 Porque no le interesa ni a uno ni a otros. Es sencillamente imposible, y además innecesario.
PSOE + PodemosIU + confluencias ya rozan la mayoría absoluta.
#17 Porque el congreso es muy distinto del senado, y se elige de manera distinta. No tiene logica ni sentido una coalicion psoe podemos en el congreso. Y todo el sentido del mundo en el senado. Por como se reparten los asientos y por lo que se decide en cada camara.
#15 que mania con personalizar! Pablo Iglesias piensa en estas tacticas hablando con sus compañeros como ha hecho siempre desde que empezo como tertuliano.
Él aporta mucho, pero las tácticas se deciden entre unos cuantos.
#43 Bien visto, a mi me da que en esta "operación senado" han tenido mucho más que ver Errejón, Bescansa y Mayoral que el propio Iglesias
Los que se podían presentar juntos en coalicion seria
BillyTheKid y@Jorso.
Total, siempre terminan votando lo mismo.
El PSOE pillado por los huevos por sienes plateas, el ibex35, los intereses creados...lo más alejado a la ilusión vamos
De cajón. O eres del PSOE o te pasas a Podemos o al partido que sea.
Menudos listos los del PSOE en Valencia...
#3 con el sistema electoral del Senado lo que no es lógico es favorecer que el PP tenga mayoría absoluta en el Senado con el 30% de los votos
#30 Pero el sistema electoral del Senado es el ejemplo perfecto de sistema electoral democrático que Podemos quiere para España, ¿no? A fin de cuentas, es el mismo que él ha elegido y montado para su propio partido.
Me encanta el olor del miedo.
#14 Me encanta el olor de Napalm por la mañana.
Entre unos y otros os vais a cargar a Pdr Schez a disgustos.
Pedro: Es culpa de podemos que no haya un gobierno progresista!
Pedro: Es culpa de podemos que gobierne Rajoy!!
Podemos: oye, hacemos algo para evitar que el PP Tenga mayoría absoluta en el Senado?
Pedro: JAMMMAAAAASSSS!!!! Por cierto, lo primero que haremos será derogar la reforma laboral, salvo que ciudadanos nos pida que no lo hagamos.
Pues le casco el negativo. Hacen una noticia de lo que ha dicho antes Pedro Sánchez.
Cua do se pronuncie específicamente sobre lo eel PSOE Valenciano será noticia.
Hasta entonces es info de relleno para capgar visitas.
El PSOE se rompe... y es que ya llevan años buscándolo sin descanso
Curiosos ver cómo para algunos absolutamente todo lo que haga Podemos en un win-win.
Pidio PIT la vicepresidencia y eso en MNM fue win-win, dijeron de no pactar y para MNM era win-win, después se volvieron a reunir ya con el
Pacto PSOE-C's y para MNM era un win-win porque necesitaban a podemos y cuando dijeron que no pactaban era un win-win porque o con podemos o son PP.
Esa estrategia de "o conmigo o contra mí" no creo que funcione en una legislatura donde va a ser necesario pactar.
#51 Mundo paralelo, la gente ve lo que quiere ver, luego llegan las elecciones y se preguntan "qué coño ha pasado?"
Vaya, vaya, ésta debe de ser la famosa pinza con el PP de la que tanto hablan en el PsoE.
Izquierda Unida es una mierda. Ehhhh, que nos da escaños, venga nos juntamos y total, nuestros votantes se lo tragan todo. El PSOE es una mierda. Ehhhh, que nos da escaños. Que cabrones que no quieren unirse. Me imagino que dentro de poco tambien se lo pediran a Ciudadanos. El querido lider va a hacer todo lo posible por el poder. Demasiado Juego de Tronos.
#55 lo que sea por el poder, eso es, lo vais pillando, lo que queremos es echar a la puta mierda de gobernantes que tenemos y poder limpiar el país de ladrones corruptos y si hay que hacer pactos para llegar ahí se harán.
A algunos se que les jode, es lo que tiene ser un apesebrado y un tragaderas.
#95 Jaja. Si, todo por el bien de la patria. De momento mi voto ya lo han perdido. Ojala los no fanaticos de Podemos lean que lo importante es el sillon y voten al partido que se lo merece: ninguno.
#97 tu voto? Jajajaja, anda venga.
Como quieres gobernar si no es con sillones, ¿desde casa?, si te parece hubiese sido mejor darle la presidencia a Pedro Sanchez y a Rivera sin objeciones y ya que ellos gobiernen, de todos es sabido que el PSOE en solitario gobierna de puta madre.
#99 Toda la vida con la izquierda diciendo que el fin no justifica los medios y llega Podemos con algo tan innovador como Maquiavelo.
Me parece perfecto que te tragues toda la propaganda de Podemos sin ningun sentido critico, pero no creas que todos somos asi. Tambien me parece fenomenal que intenteis reescribir la historia, pero ahi estan los periodicos y antes de pactar con Cs, el PSOE hablo con Podemos, por lo tanto eso de echar la culpa al pacto es para gente de poco nivel. Pero vamos, que hubo un momento que Errejon nos hablo de las bonitas cosas en comun que tenian con Cs, no hay limites para esta gente.
Toma Pedrito, prueba con estos
A ver si los del PSC hacen lo mismo, ya que algunos militantes se empeñan en decirme que no son lo mismo
Cualquier día mandan a Ken al rincón de pensar. No sé por qué pero lo que hace Ken siempre me huele a orco andaluz y a cal viva.
En Valencia al PSPV no se lo perdonarían y si se lo prohíben, bajará fuertemente en los resultados.
En Galicia hay elecciones y En Marea y PSdeG-PSOE (y según como vaya, el BNG) tendrán que pactar para gobernar, pero ahora está desaparecido, con el ex-Secretario Xeral Besteiro investigado, el otro que se presentó a las primarias que renuncia, el ex-Ministro Caamaño que le ha dicho que no a Sánchez... Sería la forma de que no sean mayoría los senadores del PP, pero así no hay manera.
Pedro Sanchez demuestra que es un pésimo perdedor, que no duda en sacrificar a quien sea con tal de vengarse.
Le ha roto el discurso de que por culpa de Podemos sigue el PP. Me gustaría saber la bronca que si pilló a puerta cerrada.
Escisión YA.
El PSOE debe pasar a llamarse Partido Nacionalista Español, no tiene derecho a usar las actuales siglas por haberlas TRAICIONADO.
PSOE TRAIDORES.
Uno empieza a plantearse su propia objetividad cuando se pasea por aquí y ve cómo un acto político que parece tan simple ("Eh, presentémonos juntos al senado"; "no, gracias") da para tantas lecturas distintas: se vende para arañar votos o es un estratega; no para de mendigar a otros partidos o va marcando los tiempos. Es curioso.
#66 Pablo Iglesias es muy inteligente : "Ha visto juego de tronos"
#71 De hecho ha coordinado un libro de teoría política sobre Juego de Tronos .
Ha dicho Pablo Iglesias está mañana que es para poder hacer las reformas constitucionales. Tampoco valdría. Si PP y Cs siguen teniendo unos 160 diputados en el congreso no hay reforma constitucional que pase sin contar con al menos uno de los dos partidos. Siendo Cs más duro que el PP en el tema de la unidad de España.
#9 Es para que al menos no tengan la mayoria en el Senado para bloquear y ralentizar las reformas.
#33 No. Los internos lo tendríais prohibido.
Al parecer... claro..
Es bonito andar imaginando cosas ¿verdad? JA JA JA JA JA JA JA JA
Podemos, demostrando cada día por qué son el recambio del PSOE/IU.
Eso es lo que se llama democracia a la española y ver como un partido de izquierdas esta vendido al capital y a la derecha.
#52 Que yo sepa, ni Podemos ni IU estan vendidos al capital. No se a que otro partido de izquierdas de ambito estatal te refieres.
#89 Creo que mencionaba al PSOE, que por su fundador y sus bases debería ser un partido de izquierdas, tal vez me he explicado mal o tu no lo has entendido y desde luego ni Podemos ni IU estan vendidos, de ser así yo no les votaría.
#91 Creo que no has captado mi no tan fino sarcasmo
Claro que he entendido que te referias al PsoE, simplemente recalcaba que ese partido hace mucho que dejó de ser el partido de izquierdas que aun hoy en dia dice ser.
Al parecer Pdr Schez va a enviar a@expertomilitar a negociar la rendición incondicional de los rebeldes valencianos.
#31 No creo que pueda... Al parecer es posible que el juez decida que ingreses en prisión por los abusos@spirito.
Tengo que estar presente para verlo...
#32 ¿Tu sabes si en el trullo hay WiFi?
Es gilipollas...
Pedro Sánchez, puto corqui.
A ver quien gana.
Quien le iba a decir al PSOE que iba a desaparecer dejado en evidencia por la verdadera izquierda.
Pero a este le hace caso alguien...?
#21 5,5M de votantes españoles.
Pero en su partido nadie, está ahí por "guapo" pero ni pincha ni corta.
Pero... ¿estos no iban también de organización federal ?
No deja de ser curioso que desde la "coreada" crisis y "ruptura" de Podemos prácticamente todos los partidos han o están pasando por crisis de partido pero ninguna se ha "vendido" como la que tuvo Podemos, "curioso".
El PSOE se opone a salvar la poca dignidad que le queda
Pedro Sanchez es una marioneta bien vestida, con cara bonita y hace lo que le dicen, porque los que están detrás deben favores a multinacionles que un día fueron del estadol, fueron de todos, y tanto el de la cal como el bigotes vendieron esas empresas a sus amiguetes dejando al pueblo desnudo, luego vino ZP para que a esas empresas les saliera barato contratar a empleados con su reforma laboral, y... Rajoy, que decir de Rajoy, Rajoy es un payaso que han puesto ahí para reirnos todos y no prestar atención a lo importante.
El peor enemigo que tiene el obrero español es el Partido Socialista Obrero Español (Manda cojones)
"El hombre es un lobo para el hombre"
#62 En mi humilde opinión, creo que el principal enemigo del obrero español está en la sociedad civil, en otros grupos de interés que demuestran una influencia política injustificable y en cierta medida en el obrero mismo, que es el que en última instancia puede tener el poder para elegir lo que le representa, ¿o me equivoco mucho?
El enemigo del PSOE Y DE Pdr Snchz es podemos.no intenta salvar al país de la derecha, intenta salvar su pellejo, y si deja que pacten, se me cae el chiringuito.
Si Ferraz no se les deja ir en el mismo grupo, que acuerden presentar cada partido un único candidato, y que pidan a sus votantes en vez de las tres cruces para su partido, que le pongan una cruz a cada partido. Así conseguirían juntar a los votantes de los tres partidos para sumar más que el PP.