Hace 7 años | Por nkdk a mediavelada.com
Publicado hace 7 años por nkdk a mediavelada.com

He aquí un ejercicio divertido: Tome un minuto y cuente todos sus amigos. No sólo los familiares más cercanos, o los que ha visto recientemente – me refiero a cada persona en la Tierra que considera su amigo. ¿Tiene un número en mente? Bueno. Ahora divídalo por la mitad. Esta nuevo número puede ser en realidad más cercano a su número de amigos. En lo que podría ser una de las piezas más tristes de la investigación social, un estudio publicado en la revista PLoS One recientemente demostró como al menos la mitad de las personas

Comentarios

#5 Lo cantaba muy bien Víctor Manuel:
«Aunque soy un pobre diablo, sé dos o tres cosas nada más. Sé con quien no debo andar. También sé guardar fidelidad. Sé quién son amigos de verdad, sé bien dónde están, nunca piden nada y siempre dan»

D

#10 Con unos 7-8 anhos les dije a mi prima y sus dos vecinos (con los que estaba en la playa) que, siguiendo la opinión de mi padre, yo creía que no existían los verdaderos amigos, y que, de existir, era complicado conseguirlos, porque un amigo nunca te daría de lado, un amigo estaría ahí siempre, y eso era muy complicado.
Ipso facto, me llamaron bobo, me dijeron que "ya no querían ser más mis amigos", y que jugase solo toda la tarde. Mi "os lo dije" no me ayudó a pasar buena tarde

morlaboo

#41 Las mujeres es que son muy malas y muy aprovechadas

Jiraiya

#52 Los hombres es que son muy violadores y muy violentos.

t

#52 . Si pretendes insinuar que eso es lo que yo digo, no, no lo es. Hay mujeres malas y aprovechadas y hay otras que no. Igual que los hombres. Porque por si no te habias dado cuenta, mi comentario anterior aplica tanto a hombres como a mujeres.

D

#12 lo que tienen que hacer (algunas) mujeres es no aprovecharse de un pobre desgraciado sin autoestima que le invita sospechosamente a demasiadas fantas.

enrii.bc

#12 asiii es.

D
D

#12 #5 y por qué no??? Muchas se tiran a tíos que la usan de criadas y las tratan como a un trapo, y además dando gracias

AlexCremento

#12 No. Lo que tienen que hacer las mujeres es no aprovecharse de hombres que les aguantan todas sus mierdas a los que saben que no se van a follar y saben que ellos buscan eso o ser algo más que amigos.

D

#149 #12 es el macho alfa, aunque sea el más cabron y el más feo de la manada, el que más las atrae. Se lo dice su subconsciente.

En el fondo somos mucho más animales de lo que nos creemos.

Luego, después de unas cuantas cornadas y de muchas lágrimas, se empiezan a fijar en el resto.

nilien

#15 Es que ese remate final del comentario es como si borrara todo lo anterior de un plumazo...

Varlak_

#65 Estoy de acuerdo en que no es lo mismo. Yo conozco la diferencia, parece que tu también. Por mi experiencia la mayoría de meneantes con los que he hablado no lo tiene tan claro.

editado:
Mi problema principal viene del mismo término, se trata a la "friendzone" como si ser amigo de una tipa fuera algo negativo, generalmente se trata como que tienes que aparentar ser su amigo sin serlo completamente hasta conseguir mojar. Pero luego si la tipa te considera su amigo entonces es una falsa que te utilizaba desde el principio. Eso es un concepto muy extendido, y es mi queja habitual. Por supuesto que hay tias que se aprovechan de los tipos inocentes, pero eso no es "friendzone" porque esa tia nunca fué amiga del tio, eso es una tipa aprovechandose de un tipo inocente.

s

#67 Yo la conozco muy bien. Y tengo una amiga, con la que podrias llamarme pagafantas. Lo que ocurre es que yo por suerte tengo un buen trabajo y ella esta de becaria. Por eso se que a una amiga de verdad no le gusta nada que "pagues por su compañia" (dicho literalmente). Tambien tengo que decir que a nada que necesite, se que puedo contar con ella.

Eso es amistad y lo otro es aprovechamiento.

Varlak_

#74 esta claro. Yo le he pagado las copas a mis amigos de ambos sexos cuando ellos no han tenido dinero y viceversa. Por eso diferencio entre la gente aprovechada (donde el error suele ser de la tipa que se aprovecha) y la "friendzone" (donde quien actua mal, en mi opinión, es el tio)
A menudo (al menos por aquí) se ve que quien teme la frienzone es porque actua como amigo sin querer serlo, y cuando te etiquetan como tal encima culpas a la tipa por no querer "nada más". Desde mi punto de vista quien actua deshonestamente ahí es el tio. Por eso si te quejas de la frienzone es porque nunca quisiste una amistad, y si alguien se aprovecha de ti no estas en la frienzone.

s

#79 Yo la friendzone la veo mas como la conjuncion de los dos. El tipo que esta ahi intentando mojar en plan buitre y la tipa que ha descubierto como aprovecharse del buitre tonto.

Luego puede haber gente aprovechada y pueden haber buitres, por separado. Pero generalmente no es una situacion que se alargue mucho.

La gente normal se suele dar cuenta rapido de cuando uno es un aprovechado y los buitres de verdad, si no hay carne, vuelan a otro lado.

Jiraiya

#67 Creo que la friendzone se entiende como el estado donde la chica es consciente de que el chico está a partir peras con ella pero ella no quiere nada y no se lo deja suficientemente claro al chico, dándole ilusiones porque a ella le gusta que él le dedique tiempo y atención.

No es un tema de ser tía o tío, es de ser una persona honrada y justa que no es egoísta y piensa un poco en los sentimientos de los demás.

Varlak_

#85 pues entonces no es friendzone porque eso ni es amistad ni es nada. Friendzone, por definición, es cuando la chica reralmente te considera su amigo, y por lo tanto nunca va a haber sexo (que es otra cosa que me parece estúpida, pero bueno)

AlexCremento

#65 Sastamente. Yo realmente fantas he pagado muy pocas.

D

#5 Amen.

D

#40 2. Si la amistad de un tío va orientada a conseguir sexo, no es un amigo de verdad, es un buitre, y se puede guardar su "amistad" en el recto.

Si un tio va con la intención de buscar sexo y lo consigue. ¿deja de ser un buitre?.
Si uno tio busca amistad es algo muy noble y bonito pero si busca sexo (lo consiga o no) es un buitre? (moralina detected).
Si un tio no se quiere complicar la vida y se va de putas ¿es un cerdo que se aprovecha de las mujeres? (la ley francesa).

Ser hombre heterosexual no atractivo - pobre y tener sexualidad debería ser considerado una especie de parafilia ya que no puede desarrollarla sin provocar una situación moralmente reprochable.

Delapluma

#82 Si un tio va con la intención de buscar sexo y lo consigue. ¿deja de ser un buitre? Si un tío se me acerca y me dice claramente que desea pasar conmigo un rato de sexo sin compromiso para ninguno de los dos, nunca ha sido un buitre. Ha sido muy sincero, igual que si yo me acercase a un hombre y le pidiese lo mismo. La respuesta la tendría el otro, y sería igual de respetable un sí que un no. Ahora, el no, significa eso: no.


Si uno tio busca amistad es algo muy noble y bonito pero si busca sexo (lo consiga o no) es un buitre? Si finge una amistad que en realidad no siente con la esperanza de llevarse a una chica a la cama, entonces sí, es un buitre. Si realmente siente esa amistad y la da de corazón, no es un buitre. Si, dando de corazón esa amistad, la chica se aprovecha de él, es una mala persona (por no decir una víbora). Si, dando de corazón esa amistad obtiene sexo ocasional o hasta una relación seria, no es un buitre; ha encontrado una compañera que buscaba en él lo mismo que él buscaba en ella.


Si un tio no se quiere complicar la vida y se va de putas ¿es un cerdo que se aprovecha de las mujeres?
Particularmente, opino que se puede conseguir sexo sin complicarse la vida sin necesidad de recurrir a mujeres a cuya explotación quizá uno colabore sin saberlo, pero si nos ponemos en una situación ideal en la que una prostituta no es explotada por nadie y ejerce su oficio por con libertad, y un hombre desea contratarla, entonces no tengo nada que decir en contra. Cada quien, que trabaje en lo que prefiera y se gaste su dinero en lo que le apetezca.


Hay millones de heterosexuales más feos que los pies de otro y mileuristas (o menos), que tienen pareja estable, novia, follamigas, amantes, apaños, amiguitas, al amor de su vida... Yo por lo menos, como mujer que soy, cuando busco un compañero, no me interesa gran cosa su físico y absolutamente nada su poder adquisitivo. En primera, mi pareja tiene que ofrecerme encantos como la inteligencia, la simpatía, la dulzura, la bondad, el buen humor... antes que unos ojos preciosos o un cabello de anuncio de champú. Y en segunda, yo gano mi propia pasta; no necesito andar intentando cazar un pardillo con dinero para mantenerme a mí. Leo y escribo y tengo dos buenos brazos, no necesito un papi que me pague un chupachup.

D

#97 -> #107

jandro_angelnegro

#40 Estoy de acuerdo contigo en que si le dices a una chica que quieres algo con ella y ella te dice que no, ya te ha respondido. A partir de ahí, si te sientes friendzoneado es solo problema tuyo.

El problema está en que muchas veces no se dice nada. Se está conociendo a la persona y a lo mejor alguien ve "señales", pero sigue sin atreverse a dar el paso de decirle algo, quizá esperando que todo sea "más bonito" y pase solo, en lugar de tener que decir "oye, que me gustas"... y de pronto cuando al fin se declara resulta que la otra persona ni de lejos estaba pensando en todo eso.

Tampoco creo que se mienta, más que a uno mismo. Es decir, ¿es amistad cuando te gusta otra persona y estás conociéndola, forjando una relación que deseas que llegue a ser amorosa o sexual? Así que no veo malo en absoluto que si esa persona no te va a dar lo que buscas, desaparezcas. Eso sí, mientras tanto no mientas. No digas "oh que amigos somos" cuando en realidad lo que quieres es una relación.

Pese a todo, el problema de las 'friend'zones y en general de las relaciones sociales es un tema más complejo y daría para un debate inmenso.

D

#49 "El problema es de quien quiere sexo y pasa de querer entablar cualquier tipo de relación en la que no se incluya el sexo" ¿y eso que tiene que ver con lo que ha dicho #5? porque el no ha dicho nada de eso, no habla de un tío que se quiere tirar a todas las tías que conoce, habla de un tío que quiere ser algo más que un simple amigo de una tía que conoce y que esa tía aprovecha esos sentimientos para tener una fuente de halagos, regalos, etc ... sin dejarle claro que ella no le corresponde y que jamás lo hará dandole falsas esperanzas de conseguir algo de ella como amor y/o sexo si sigue complaciéndola en sus deseos. Ese tío ingenuo piensa que tiene una amiga que no lo es en realidad.

Luego ya a parte está el típico baboso que en el facebook pone likes y le dice lo guapa que es a esas tías que se dedican a poner fotos exclusivamente de ellas mismas en todos sus posts para recibir su inyección de ego todos los días y creerse las diosas del mundo ignorando y pisoteando a su corte de babosos que se arrastran a sus pies. Gilipollas tanto ellas como ellos.

Existen mujeres así y lo sabes, no todas las mujeres son así, no estoy diciendo eso. Tengo que aclararlo todo esto porque ya me se las típicas respuestas de los de siempre que se inventan cosas que digo que no he dicho.

s

#90 Hay una frase del joker que deberia estar escrita en todas las escuelas, enseñarsela a los niños y comentarla en clase desde la guarderia a la universidad.

"Si haces algo bien, no lo hagas gratis"

En mi caso y por regla general, si en un mes quedando con una chica (una o dos veces por semana mas o menos), no ha habido nada, ya no lo va a haber.

Hay gente que se tira años de pagafantismo sin sacar nada. A esa gente habria que explicarles que si estas en una relacion donde solo das y no recibes, ni es amistad, ni el otro va a querer cambiar nada. Para que? Si son todo ventajas!

LuisPas

#5 o con Buzz Lightyear

HaCHa

#5 Nah, te has dejado el grupo más importante y falso de todos:

7. Los amigos del facebook.

Frederic_Bourdin

#99 ¿Por encima de los amigos de Menéame? Lo dudo.

KeyserSoze

#5 Una vez leí una forma de distinguir si alguien es o no tu amigo, y que aunque un pelín bestia, ayuda a sintetizar lo que acabas de decir:

1) Haz una lista con todos tus amigos.
2) Supón que sufres un terrible accidente, quedas tetrapléjico y prácticamente dependiente.
3) Revisa la lista y tacha a todo aquel que ya no estaría, en la medida de lo posible y aceptable, dispuesto a ayudarte.

D

#5 Inclusive la temida "friend zone" (zona de amigos) de las tías, seres crueles y sin corazón con los tios ingenuos es realmente: "persona de usar, abusar, tirar y olvidar".

Te lo he arreglado, así comunica mucho mejor lo que intentas decir.

AlexCremento

#5 Sastamente. Yo hace tiempo que deje de hacer cosas que no me gustaban con gente que en realidad no me gustaba.

d

#5 yo siempre pienso que no tengo amigos. Me relaciono con mucha gente, incluso a nivel muy cercano, muy buena gente a la que puedo contar vida y milagros, pero el concepto de la amistad para mí está muy alto.

Yogurnatural

#5 En el último caso permíteme que te diga que la amistad entre hombre y mujer es casi imposible, a no ser que hables de una novia, porque yo por lo menos no concibo salir con alguien si no la llego a considerar mi mejor amiga. Pero por lo general te puedes llevar bien con una chica, puedes tener cordialidad y tenerle cariño, pero ahí se acaba la cosa. Por otra parte no solo las tías usan y tiran a las personas, solamente hay que estar al loro y ser observador. Es cierto que las chicas lo tienen más fácil para ligar, y quien diga lo contrario es un imbécil así de claro, pero también me he encontrado con mogollón de chicas más perdidas en estos temas que otra cosa y que están dispuestas a estar con cualquiera casi con tal de no estar solas. Yo eso no lo entiendo, aunque pueda estar jodido prefiero estar solo a mal acompañado, pero en fin, debe ser que soy raro o huraño. Pero volviendo a las calienta, jamás serán amigas y ese tipo de actitud lo único que alimenta es su ego. Que sí normalmente están muy buenas y si estás salido pues a nadie la amarga un dulce, pero hay que apartarse de ellas como de la peste. Yo hace siglos que las he identificado.

ElPerroDeLosCinco

#19 ¡Me ha encantado tu cita!

Me he partido con el detalle de "encajallo igualmente y al justo". Lo que hoy se llama precisión quirúrgica. lol lol lol

delcarglo

#42 #25 Iros a un hotel

Varlak_

#59 Idos

jaspeao

#73 Previsible. No habrá leído el Quijote.

D

#8, #19 ¡Me alegrasteis la mañana! Mil gracias .

delcarglo

#8 Coger pala... y empezar con canción mantra... 🎵 hundir pala, sacar pala..hundir pala, sacar pala 🎵 ....hasta tener un agujero lo suficientemente ancho y profundo....

Pijus_Magnificus

#8 George R.R. Martin, ¿eres tú?

D

barkalez

#1 Puedo ser tu amigo

D

#47

luiggi

#1 Curioso. Según ese estudio yo si tengo el mismo número de amigos reales que los que yo considero mis amigos

D

#2 peor. El punto medio es considerado del grupo superior (3 de 5). Si conoces a alguien, y pones 3, pero el otro te pone un 2, entras en la categoria de amigo no recíproco. Yo dejaría al menos una categoria de por medio para ello.

XQNO

#20 #2 Si en vez de una escala 1-5 hubiesen hecho una 1-10 considerando "amigo" del 6 a 10 y "no amigo" del 1 a 4 (dejando el 5 como amistad de schrodinger) habrían sacado unos resultado bastante más realistas, aunque menos espectaculares.

Asecas

#2 Mejor que la panda de canis de llaman hermanos a sus 50 compañeros de borrachera seguro que son...

mc1ovin

#6 Con ese nombre, es que a ver cómo se te mete en la agenda del móvil para después llamarte o algo...

D

#122 #78 Con más motivo si lo habéis traducido....

Frederic_Bourdin

#6 Me has leido el pensamiento.

D

#3 Roberto Carlos aspiraba a ello. No le quites su sueño:

delcarglo

#9 ..lo que no sé es como pudo tener amigos este señor...porque el gato azul de los cojones, no debió ayudarle mucho... lol

D

#3 Este estudio creo que va más allá.
¿Qué sucedería si esos 5 ó 6 que crees que son tus amigos no creyesen que tú fueras amigo suyo? roll

D

#11 Pues que les pegaría un puñetazo en la nuca

Varlak_

#3 pues segun el estudio tu tienes 2,5 o 3. yo sospecharía del cojo por si acaso

D

#14 es amigo de Blas de Lezo

Yogurnatural

#45 Amigos hay muy pocos, sobran muchos los dedos de las manos para contarlos, pero eso no significa que no sea imposible tenerlos.

soundnessia

Yo no se por que se enfada Isabel
Si llamo a su novio y ceno con el
Se vuelve loco el muy tonto por mi
Y luego me habla dulzuras a la luz de la luna

Yo no se por que se enfada tambien
Si quedo en mi casa a solas con el
Solo mi amigo dice que quiere ser

Que le tengo en el bote, lo se
Si no me habla de amor, no tiene nada que hacer...

Y es lo que yo te digo
Los amigos de mis amigas son mis amigos
Uh! Vaya lio!
Los amigos de mis amigas son mis amigos

Yo no se por que se enfada Javier
Y deja plantada a mi amiga Isabel
Y viene a verme con dos copas de mas
Y me persigue luego por todo el sofa

Yo no se por que el me suele dar
Un beso a escondidas en el cuarto de estar
Y cuando ya no lo puedo parar (AAAAAAH)

Manos arriba tu viniste a cenar
Y con los labios ardiendo empiezo a guisar

Y es lo que yo..

barrenato

#4 ¿Le quitaste las tildes por alguna razón en concreto?

soundnessia

#28 es copy/paste

D

A mi me enseñaron a no dividir por 0.

SergioSR

#13 Así nunca llegarás a los límites.

yusavi

#17 Hasta el infinito y más allá.

D

También depende de si estás casado, con novia y lo calzonazos que seas.

Yo creo que tengo 3 amigos y 1 amiga. También tengo otro extra, sé que es amigo porque un día me hicieron falta 12.000€ en metálico durante 24h que tardaba en llegarme una transferencia y en 2h los tenía en mi bolsillo. Todo el mundo no te suelta esa cantidad sin hacerte un tercer grado.

D

#31 Si un amigo mío necesitase 12.000€, lo que haría sería primero decidir si se los voy a dar... y luego hacerle el tercer grado igualmente, porque aunque se los vaya a dar, no pienso estar dándoselos día sí y día también. Que una cosa es hacer un favor, y otra es dejar que abusen de uno.

D

#46 #31
Que es un tercer grado?

D

#46 #69 Se da la paradoja que mis otros amigos estaban dispuestos a prestármelos pero no disponían de la cantidad en metálico, solo uno cumplió los dos requisitos.

Me resulto hasta gracioso porque me dice: ¿solo 12000€? tu pídeme lo que necesites "no te cortes". roll

Pd: No me preguntéis el color de los billetes.

D

#72 Ufff... Debió de ser complicado y angustioso de verdad.

Pero vamos... A escala más pequeñita sí que lo he vivido y es verdad... Cuando un amigo te brinda (o le brindas tú) esa clase de ayuda es que te importa más que la posibilidad de perder dinero. Y eso, hoy, es una maravilla.

Charles_Boycott

#76 Pues tiene usted razón. Siempre he observado que los asuntos de dinero son una especie de límite crítico de la amistad. He visto amistades pelearse por mil y un asuntos, incluidos líos de faldas, y muchas veces se han acabado perdonando tarde o temprano. Ahora bien, ay como haya asuntos de dinero por medio. Cambia mucho la cosa, desde la hora de prestar ayuda hasta la de las consecuencias de que algo no salga como esperaba, y no hablemos ya de perdones cuando ha pasado algo más gordo.

Yo nunca he tenido problemas a ese respecto, afortunadamente, pero sí lo he visto en todo tipo de personas y amistades distintas. Incluso aunque no haya habido una ruptura de amistad ni ningún extremo similar, ya se suele percibir que en temas de dinero las cosas funcionan de forma distinta.

Imagino que, debido a todo ello, individuos tipo Camps, el Bigotes y demás, están todo el día con que si "te quiero un huevo" y cosas así. O estaban, mientras iba bien la cosa.

CC #72

D

#72 Era de Bilbao.

D

#31 Yo lo siento por mis amigos... Pero no hay manera humana de que una servidora consiga 12.000 € en metálico ni por casualidad. Todo el mundo no te suelta esa cantidad porque, simple y llanamente, son los ingresos anuales de mucha gente .

Pero, oye, que sé a lo que te refieres. Enorme suerte tienes de contar con personas así.

mc1ovin

#31 Yo una vez presté 600 euros en ese plan, y le dije "no necesito agradecimiento de ningún tipo, sólo que me digas cuándo me los puedes devolver y cumplas, que no me tenga que preocupar yo del tema", y todo "que sí, que sí, sin problema". Al final no cumplió, y no por nada, él estaba trabajando y simplemente necesitaba adelantar ese dinero para un tema puntual, pero se ve que le dio pereza y ninguna importancia... Total, un mal rato gratis. Recuperé el dinero meses después, poco menos que pidiéndoselo por favor, cuando le apeteció devolverlo, y me sentí muy muy imbécil.

Supongo que esto era un buen ejemplo de no reciprocidad.

montag

#31 tampoco es por arruinarte la amistad, pero hay gente que prefiere dejarte dinero(porque lo tiene y le sobra) que hacerte algun otro tipo de favor mas personal,por decirlo así,es decir que prefiere dejarte pasta que cuidarte de los niños 2 dias porque tienes que ausentarte de tu ciudad sin falta,por ejemplo.

D

#88 Mi definición de amigo es algo así como:

Suicida capaz de hacer cualquier cosa por ti (siempre que sea legal) en el caso de una situación limite.


Mi única amiga me demostró que lo era cuando se ofreció a pegarse un viaje de 600km para traer a mi hermana de vuelta a casa ya que estaba muy afectada por un fallecimiento que habíamos tenido y no debía conducir en ese estado (viven las dos en la misma ciudad), se limitó a preguntarme a que hora tenia que ir a por ella.

montag

#100 Por eso te digo,que muchas veces tiene mas valor una acción de ese tipo que quien tiene pasta de sobra te diga que te paga un billete en primera.
Y una cosa tampoco tiene que ser incompatible con la otra.

Thelion

#88 ¿Y qué hay de malo en ello? Yo por ejemplo no soporto a los niños pero a lo mejor pasaría de comprarme algo que quisiera comprarme por dejarle el dinero a un amigo. Cada uno hace los favores que puede.

Spartan67

Amigo de verdad es como un hermano pero sin compartir sangre. De esos tengo....a ver...ejem...est...elotr...creo que ...cero patatero.

D

#29 Yo no tengo ni hermanos

Charles_Boycott

#77 Bueno, a veces es una cuestión de simplicidad, es más fácil decir que está hablando con un amigo (o con perico el de los palotes, lo mismo es), que no con "el marido de una de mis compaňeras de trabajo al que sólo conozco de vista y he encontrado por casualidad, pero como me llevo bien con la mujer y tenía curiosidad he decidido hablarle". Pues dice que está hablando con un amigo y santas pascuas.

D

#92 Bueno, matizar que no se llevaba bien con mi mujer, jajajaja.

gatonaranja

#92 yo para eso digo colega, pero si, es mucho más fácil simplificar

Hi.

Yo creo que la clave es saber de qué pie cojea cada uno, como dicen por mi tierra. Los desengaños vienen cuando te esperas más de una persona de lo que realmente ella te va a dar o la tienes sobrevalorada. Yo tengo amigos y amigos lol cada uno tiene sus cosas buenas y sus cosas malas ( como yo para ellos vaya).

La amistad no es una fórmula concreta.

D

No tener amigos tiene muchas ventajas.

Hart

#21 Cómo?

ronko

En meneame no hay amigos, esto es todo por dinero

m

Esto deberia pasarselo a alguien que conocí, iba por ahí saludando a gente que a penas le reconocía y diciendo que eran sus amigos, hasta cuando hablaba de alguien a quien habia visto una sola vez, hablaba de su amigo/a tal. Era de los que le presentaban a algún grupo de amigos una noche, y al día siguiente habia mandado 20 invitaciones de facebook a sus amigos....la triste realidad era, que evidentemente, no tenia ni un amigo.

D

#66 Yo una vez estaba esperando a mi mujer en la puerta de su trabajo, y bajó unos minutos antes una compañera (ahora ex-compañera), que me conocía de vista, y se me puso a hablar. Pasó alguna "amiga" suya, y le dijo "nada, aquí estoy hablando con un amigo". Y yo pensando "esta tía cómo flipa, no?"

Se lo conté a mi mujer y se estuvo riendo a mandíbula abierta toda la tarde.

lol lol lol lol lol

D

#77 Si si, se río... mientras te preparaba una venganza mayúscula en venganza

mc1ovin

#66 No todo el mundo domina el arte de hacer amistades... El pobre se ve que lo intentaba como podía

D

Me sale 1/2, ¿eso quiere decir que solo la mitad de mi amigo es mi amigo?

Charles_Boycott

#22 Se toma el valor entero por defecto, caballero.

Un cordial saludo.

D

#23 Merci beaucoup .

Nyarlathotep

Una muestra de 84 personas en una clase de universidad... peazo de estudio...

D

Esto se le aplica a muchas chupipandis de mnm jajajajaja.

subzero

¿Los seguidores de Twitter cuentan???

"Twitter, twitter; follower, follower..."

D

No tiene ninguna lógica, a no ser que el estudio está hablando de una persona en concreto.

cyrus

Entonces Arrimadas no es amiga mia?

silencer

0 entre 2, cuanto es?
lol

D

#32 yo estoy igual, ¿nos hacemos amiguitos?

Muzai

Sí. Esto le pasa a muchos de mis conocidos.

frg

En mi caso creo, repito creo, que el porcentaje rozará el 30%, si preguntan a los tres, ahora presuntos, amigos que creo tener.

D

¿Cuánto es la mitad de ninguno? Es para un amigo.

Meinster

#36 Precisamente para un amigo no será

danmaster

Me sale con decimales.

mc1ovin

#60 Creo que es redondeo por truncamiento... No vale cambiar el 0,7 por un amigo bajito.

D

Vaya chorrada de estudio. Cuando uno llega a los 30 y tantos ya tiene bien claro cuántos amigos tiene.

D

Quisiera ver un estudio similar respecto de los enemigos.

D

#62 Con el tiempo los amigos se suman y restan. Los enemigos se multiplican.

i

#62 Enemigos creo que tampoco hay tantos. La mayor parte de la gente simplemente va a la suya

meso

jolin, que drama eh...

avalancha971

Yo creo que directamente no tengo ningún amigo de verdad. A partir de los 30 años es cuando uno se da cuenta.

D

#33 Indudablemente el numero va bajando con el tiempo.

En la primaria yo recuerdo que tenia facilmente diez amigos, de los cuales dos o tres eran mis "mejores amigos" y el resto amigos nomas.

Con el tiempo ese numero va bajando, no se si por ser menos inocentes o mas cinicos. A veces extraño la facilidad con que haciamos amigos cuando eramos chicos. Quiza parte del secreto es que no nos exigiamos tanto acerca de que es un amigo 'de verdad'.

avalancha971

#44 Efectivamente, amigos de verdad se tienen unos diez, de los cuales dos o tres son los "mejores amigos". El problema es que como dice este estudio, uno se da cuenta de que para ellos uno no es tan amigo.

Yo sigo haciendo amigos/conocidos con mayor facilidad todavía. Pero me cuesta considerarles "amigos" de verdad. Quizá por la experiencia de las veces que uno ha descubierto que para otros no era tan amigo. Por lo que también se me da mucho el caso contrario, gente para la que uno se da cuenta de que está siendo "amigo de verdad", pero que para uno no son tan amigos.

Yo en cualquier caso, intento ofrecer amistad de verdad a cualquiera, y ayudar en todo lo que puedo. La ostia grande es cuando ayudas de verdad a alguien a pesar de no ser de tus mejores amigos y apenas un año después te das cuenta de que no eres nada para él

También creo que me preocupo por llamar cada cierto tiempo a muchos amigos, a pesar de que prácticamente ninguno se preocupa por llamarme a mi. Me acabo de acordar de prácticamente el único que este año ha contactado conmigo, hace unos días. A ver si consigo hoy hablar con él

1 2