Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
La estrategia del cofundador de Wogaboo salió totalmente al contrario y sólo sirvió para poner en evidencia las deficiencias de sus restaurantes, al descubrir que prácticamente nadie cumplía los protocolos y que tampoco conocían el concepto de “fun eating”.
Lo que se puso en evidencía es que el fundador era un niño de papa, que no tenía ni idea de hostelería y que sólo tenía su labia de vende-motos.
Lo que se puso en evidencía es que el fundador era un niño de papa, que no tenía ni idea de hostelería y que sólo tenía su labia de vende-motos.
#10:
#9 Que a ti te la refanfinfle en un porcentaje imposible lo que diga la RAE me parece estupendo y bastante irrelevante, pero los periodistas se deben atener en la medida de lo posible a la norma del momento. La norma actual dice que "restauración" es correcto y “restaurantación" aún no se recoge en el diccionario.
#18:
#1 Evidentemente nunca has montado una empresa y no sabes los problemas que dan los empleados cuando no obedecen ordenes... que tampoco quita que pueda ser un patán oiga..
Independientemente de que esta persona sea hijo de papá ( que no se que viene al cuento a parte de que os da envidia claro ) tenemos que evaluar su profesionalidad como emprendedor y valorar que al menos se ha atrevido a sacarle el dinero al papá para dar empleo y montar algo.... y aquí veo mucho resentido que lo primero que les sale por la boca es su envidia de que sus papis tengan dinero..
¿Qué pasa? ¿que para caer bien a los demás tienes que ser pobre, dar pena, no ser hijo de papá ni famoso, que te vaya mal y tener mil problemas..?
¿Nunca tendrías un amigo que fuera hijo de papi? ¿Pero si uno pobre o que de lastima y que lo puedas mirar por encima del hombro verdad? Maldita sociedad
Esto es España, el país donde el deporte nacional es la envidia..
Independientemente de que esta persona sea hijo de papá ( que no se que viene al cuento a parte de que os da envidia claro ) tenemos que evaluar su profesionalidad como emprendedor y valorar que al menos se ha atrevido a sacarle el dinero al papá para dar empleo y montar algo.... y aquí veo mucho resentido que lo primero que les sale por la boca es su envidia de que sus papis tengan dinero..
¿Qué pasa? ¿que para caer bien a los demás tienes que ser pobre, dar pena, no ser hijo de papá ni famoso, que te vaya mal y tener mil problemas..?
¿Nunca tendrías un amigo que fuera hijo de papi? ¿Pero si uno pobre o que de lastima y que lo puedas mirar por encima del hombro verdad? Maldita sociedad
Esto es España, el país donde el deporte nacional es la envidia..
#17:
Típico "empresaurio" pero bien peinao, que no ha cogido una bandeja en su puta vida, que no ha lavado un vaso ni aunque se le cayese a la bañera llena de espuma, y cuyo concepto del "fun eating" es servir comida que nunca parece lo que es, pero que en el fondo sigue siendo LA MISMA MIERDA de comida y más en un país como España, de profunda tradición gastronómica. Hasta en los pueblos más asquerosos hay un bar donde te ponen, por dos duros, una tapa o un plato de algo que sabrá, normalmente, a gloria.
Como dice #15 se ha limitado a copiar un Wagamama de Londres, donde hay comida de todos lados menos del propio Londres, algo que aquí, por suerte o por desgracia, no pasa.
Como dice #15 se ha limitado a copiar un Wagamama de Londres, donde hay comida de todos lados menos del propio Londres, algo que aquí, por suerte o por desgracia, no pasa.
#25:
#18 cuando se refiere a hijo de papá, yo entiendo que no tiene las capacidades para emprender un negocio de semejante característica, salvo el apoyo económico familiar, que nunca se ha manchado las manos de harina y por tanto no conoce la esencia de un negocio de restauración. No digo que sea imprescindible pero si no eres un crack empresarial, es más que recomendable el conocer tu negocio y probar el servicio y producto en busca de mejoras.
Y algo de lo envidia, seguro, pero esta es más dolorosa cuando en la fórmula del éxito prácticamente sólo se tiene el ingrediente de la financiación.
Y algo de lo envidia, seguro, pero esta es más dolorosa cuando en la fórmula del éxito prácticamente sólo se tiene el ingrediente de la financiación.
#33:
#18 Si este elemento tienen que ir a un reality para saber que no se están ejecutando sus normas en sus restaurantes, y que la gente ni sabe qué significa tu lema principal como empresa... ¿qué coño había hecho hasta ahora? ¿No había ido a comer nunca a un restaurante suyo como un cliente normal? ¿No ha ido por sorpresa a una franquicia suya a ver cómo se hacen las cosas?
Creo que por eso #1 dice lo de niño de papá. Tiene todo el dinero, monta un negocio y quiere llevarlo desde un despacho en una torre muy alta viendo sólo gráficos y Excel. No sabe llevar un negocio.
Creo que por eso #1 dice lo de niño de papá. Tiene todo el dinero, monta un negocio y quiere llevarlo desde un despacho en una torre muy alta viendo sólo gráficos y Excel. No sabe llevar un negocio.
#48:
Pues yo voy a contar por qué dejé de ir a Wogaboo, siendo cliente más o menos habitual (unas 3-4 veces al año, tampoco es que fuera mi sitio predilecto). En mi última visita, hace ya unos cuantos años, pedimos un plato de la carta llamado "bravas reinventadas" o algo así, que resultaron ser exactamente cinco patatitas, del tamaño de una "papa arrugá" (de hecho, más pequeñas), en un plato alargado y con un poquito de salsa por encima. Vamos, que la ración no llegaba ni al tamaño de una tapa y nos soplaron creo recordar que unos 8€ por ella. Después de eso juré no volver. A veces una cosa tan simple como esta te puede hacer perder a un cliente para siempre.
P.D: En este post ponen una foto del plato, aunque no se aprecia bien lo pequeñas que son las patatas: http://guias-viajar.com/madrid/capital/restaurante-wogaboo-san-marcos-cocina-oriental-fusion/. De hecho en nuestro plato recuerdo que estaban más "separadas" unas de otras, con lo cual debían ser más pequeñas.
P.D: En este post ponen una foto del plato, aunque no se aprecia bien lo pequeñas que son las patatas: http://guias-viajar.com/madrid/capital/restaurante-wogaboo-san-marcos-cocina-oriental-fusion/. De hecho en nuestro plato recuerdo que estaban más "separadas" unas de otras, con lo cual debían ser más pequeñas.
#44:
#35 tienes un tremendo problema de compresión lectora,yo en ningún momento he dicho que sea malo ser hijo de papá (aunque lo piense, pero es otro tema) lo que si he dicho es que es doloroso ser un incompetente hijo de papá que se dilapide la fortuna familiar jugando a los emprendedores.
Pero tu a tu bola, que parece que te ha tocado la fibra personal.
Pero tu a tu bola, que parece que te ha tocado la fibra personal.
#24:
#22 Mira que he sido breve y conciso, y ni aún así. Ese "pero la recoge" ni rebate lo comentado ni refuerza tu comentario. Que la recojan no significa que la acepten, por algo se incluye lo de "desuso" y "vulgarismo", para indicar que no ha de emplearse. Y te seré más franco. Se recoge la palabra almóndiga porque ya existía desde hace tres siglos, en 1726, por tanto su utilidad, por ejemplo, es la de interpretar textos antiguos.
Parece mentira que a día de hoy aún no se sepa utilizar la RAE.
https://twitter.com/RAEinforma/status/672758994822430720
Parece mentira que a día de hoy aún no se sepa utilizar la RAE.
https://twitter.com/RAEinforma/status/672758994822430720
#59:
#53, podría contestarte diciendo:
Tienes toda la razón, sólo hay que ver tu comentario.
Pero me gusta más esta respuesta:
No has entendido mi crítica. Por supuesto te la explico para que entiendas lo que quiero decir y no te confundas. Y aunque está clara tu intención, no tengo problema.
No estoy críticando QUE algunos "emprenden". Estoy criticando COMO algunos "emprenden". No me gusta absolutamente nada, es un cáncer que hay que erradicar de la cultura "española".
¿Tú ves justo, que algunos por el simple hecho de tener cierto apellido o haber nacido en ciertas familias, a esos se les da dinero y/o subvenciones sin más? ¿Es que es justo que los bancos den crédito con ventajas a estos "lumbreras" que al resto de los mortales no les dan?
Hola soy Borja Pepito de los Palotes, quiero montar un restaurante "fun eating" con wachipeich 2.0. Necesito 50 millones para ayer y ganar 2000 millones mañana. Oh que gran idea!!! Eres hijo de Alberto de los Palotes no? Toma 100 millones de euros. Es de buena familia, seguro que le va bien.
Hola soy Manolo el vecino de la Paqui, he terminado la carrera y un master y quiero montar una empresa de desarrollo de software. Necesito 150 mil euros para empezar yo y un equipo de 10 personas expertas en diferentes áreas. Esperamos generará 1 millon de euros limpios al 3 año. Aquí tiene el plan de negocio de 90 páginas y los powerpoints.
Saludos.
Tienes toda la razón, sólo hay que ver tu comentario.
Pero me gusta más esta respuesta:
No has entendido mi crítica. Por supuesto te la explico para que entiendas lo que quiero decir y no te confundas. Y aunque está clara tu intención, no tengo problema.
No estoy críticando QUE algunos "emprenden". Estoy criticando COMO algunos "emprenden". No me gusta absolutamente nada, es un cáncer que hay que erradicar de la cultura "española".
¿Tú ves justo, que algunos por el simple hecho de tener cierto apellido o haber nacido en ciertas familias, a esos se les da dinero y/o subvenciones sin más? ¿Es que es justo que los bancos den crédito con ventajas a estos "lumbreras" que al resto de los mortales no les dan?
Hola soy Borja Pepito de los Palotes, quiero montar un restaurante "fun eating" con wachipeich 2.0. Necesito 50 millones para ayer y ganar 2000 millones mañana. Oh que gran idea!!! Eres hijo de Alberto de los Palotes no? Toma 100 millones de euros. Es de buena familia, seguro que le va bien.
Hola soy Manolo el vecino de la Paqui, he terminado la carrera y un master y quiero montar una empresa de desarrollo de software. Necesito 150 mil euros para empezar yo y un equipo de 10 personas expertas en diferentes áreas. Esperamos generará 1 millon de euros limpios al 3 año. Aquí tiene el plan de negocio de 90 páginas y los powerpoints.
Saludos.
Comentarios
La estrategia del cofundador de Wogaboo salió totalmente al contrario y sólo sirvió para poner en evidencia las deficiencias de sus restaurantes, al descubrir que prácticamente nadie cumplía los protocolos y que tampoco conocían el concepto de “fun eating”.
Lo que se puso en evidencía es que el fundador era un niño de papa, que no tenía ni idea de hostelería y que sólo tenía su labia de vende-motos.
#1 tal cual. Cuando salió por la tele no pudo dar una imagen peor...
#2
#1 igual es que no se puede pretender que la gente haga todo exactamente tal cual le parezca al jefe, como si fuéramos robots programables.
#1 "fun eating" patético .
#17 #15 #1 #5 Tipicos españoles que les gusta criticar a los que fracasan y que seguramente no han montado una empresa en su vida.
#72 españoles que se han pegado currando TODA SU PUTA VIDA y han visto pasar a perlas de este tipo una y otra vez, y caer uno detrás de otro. Al menos en mi caso.
PD: he montado dos empresas pequeñitas, cerré las dos con buenos beneficios
#72 Hay que ser empresario para criticar a otro, por esa regla de tres sólo un político puede criticar a otro político.
#72 yo no critico a los que fracasan, critico a esta copia en concreto.
Ya conocía wagamama, cuando abrieron en España wagaboo fui bastante (creo que les obligaron a cambiar a wogaboo).
En el original te recibe un camarero, te busca un sitio en una mesa común y además cerca de gente que te caería bien. Se sienta contigo y te explica la carta.
En la copia española tienes mesas separadas y el camarero viene a tomarte la comanda como en un Vips o cualquier cadena genérica. No es nada diferente a lo que ya hay por miles. Dejé de ir.
Por eso soy crítico.
#1 niño de papá que fue a Londres, ceno en un wagamama y decidió copiarlo.
Pero sin bancos y mesas corridas, que aquí eso no se lleva.
#15 Tal cual.
Típico "empresaurio" pero bien peinao, que no ha cogido una bandeja en su puta vida, que no ha lavado un vaso ni aunque se le cayese a la bañera llena de espuma, y cuyo concepto del "fun eating" es servir comida que nunca parece lo que es, pero que en el fondo sigue siendo LA MISMA MIERDA de comida y más en un país como España, de profunda tradición gastronómica. Hasta en los pueblos más asquerosos hay un bar donde te ponen, por dos duros, una tapa o un plato de algo que sabrá, normalmente, a gloria.
Como dice #15 se ha limitado a copiar un Wagamama de Londres, donde hay comida de todos lados menos del propio Londres, algo que aquí, por suerte o por desgracia, no pasa.
#1 #15 o sois ex-trabajadores de la franquicia, o os gusta criticar a todo el que hace algo y fracasa.
#39 son españoles
#1 Evidentemente nunca has montado una empresa y no sabes los problemas que dan los empleados cuando no obedecen ordenes... que tampoco quita que pueda ser un patán oiga..
Independientemente de que esta persona sea hijo de papá ( que no se que viene al cuento a parte de que os da envidia claro ) tenemos que evaluar su profesionalidad como emprendedor y valorar que al menos se ha atrevido a sacarle el dinero al papá para dar empleo y montar algo.... y aquí veo mucho resentido que lo primero que les sale por la boca es su envidia de que sus papis tengan dinero..
¿Qué pasa? ¿que para caer bien a los demás tienes que ser pobre, dar pena, no ser hijo de papá ni famoso, que te vaya mal y tener mil problemas..?
¿Nunca tendrías un amigo que fuera hijo de papi? ¿Pero si uno pobre o que de lastima y que lo puedas mirar por encima del hombro verdad? Maldita sociedad
Esto es España, el país donde el deporte nacional es la envidia..
#18 cuando se refiere a hijo de papá, yo entiendo que no tiene las capacidades para emprender un negocio de semejante característica, salvo el apoyo económico familiar, que nunca se ha manchado las manos de harina y por tanto no conoce la esencia de un negocio de restauración. No digo que sea imprescindible pero si no eres un crack empresarial, es más que recomendable el conocer tu negocio y probar el servicio y producto en busca de mejoras.
Y algo de lo envidia, seguro, pero esta es más dolorosa cuando en la fórmula del éxito prácticamente sólo se tiene el ingrediente de la financiación.
#25 Si tu único argumento para envidiar a los hijos de papá es que tienen más dinero ... me parece muy básico en serio .
El que es bueno es bueno ... y el que quiere algo encuentra la forma y el que no una excusa .
Por si no lo sabias , el 50% de billonarios de Forbes vienen de familias muy humildes y muchos de ellos son inmigrantes .
Retomando al tema del hijo de papá
¿Te suena Floyd Mayweather y Sergio Busquets? Sí , dos hijos de papi 10.000 veces mejor que ellos ...
Y ya ni hablamos del "sobrinito preferido del tío Miquel Angel Nadal " un tal Rafael Nadal, el mejor jugador de la historia del tenis español ...
Te ha salido por la culata el dar a entender que ser hijo de papá es algo malo , algo así como ser un fracasado ...
Por cierto , en este país nos tropezamos una y otra vez con la misma piedra , fracasar no es una humillante ni algo de qué avergonzarse , habláis del fracaso de los demás como si lo fuera y además os hace gracia que los demás fracasen emprendiendo y generando empleo .
Ahora ya sabes porque tenemos más del 20% de paro , además de que España no es el país más propicio para emprender, la sociedad no ayuda para nada y mete más presión y miedos a los que no les gusta verse señalados por un fracaso.
Lamentable , mentalidad de A.C
#35 tienes un tremendo problema de compresión lectora,yo en ningún momento he dicho que sea malo ser hijo de papá (aunque lo piense, pero es otro tema) lo que si he dicho es que es doloroso ser un incompetente hijo de papá que se dilapide la fortuna familiar jugando a los emprendedores.
Pero tu a tu bola, que parece que te ha tocado la fibra personal.
#44 ¿Y eso te afecta a ti en algo ?
Es más , ¿ Te afecta en lo negativo o positivo que haya gente que emprenda y genere empleos aunque después le vaya mal ?
En este país tenemos un grave problema de percepción de las cosas , os metéis con muchas personas de la cual ellos no perjudican a nadie excepto a ellos mismos .
#35 buenas, manzanas traigo. Encuentra al hijo de papá que se siente identificado en esta discusión.
Intentemos explicártelo de manera sencilla:
1."se puede ser rico y no ser hijo de papá"
a partir de ahí, la última frase de #25 es cierta, y los ejemplos de #35 son ridiculos, esas personas no se consideran, o deberían considerarse, hijos de papá.
#56 Yo también entiendo que una cosa es ser hijo de padres acomodados y otra ser hijo de papá. De hecho muchos padres ricos se preocupan mucho de que sus hijos no salgan "hijos de papás" y acaben dilapidando la fortuna familiar...
#25 Para eso contratas gente que sepa y gestione el negocio. ¿O esperas que una sola persona tenga el saber universal de todos los rincones de un negocio?
#41 No!! La raza superior y tocada por dios es omnipotente y no necesitan de nadie!!
#18 Si este elemento tienen que ir a un reality para saber que no se están ejecutando sus normas en sus restaurantes, y que la gente ni sabe qué significa tu lema principal como empresa... ¿qué coño había hecho hasta ahora? ¿No había ido a comer nunca a un restaurante suyo como un cliente normal? ¿No ha ido por sorpresa a una franquicia suya a ver cómo se hacen las cosas?
Creo que por eso #1 dice lo de niño de papá. Tiene todo el dinero, monta un negocio y quiere llevarlo desde un despacho en una torre muy alta viendo sólo gráficos y Excel. No sabe llevar un negocio.
#33 No creo que fuera al programa para saber si se estaba trabajando según lo que ellos querían que fuera el negocio, sino como estrategia de marketing publicitario (que luego le saliera bien o mal, es otra historia). El jefe infiltrado es un publireportaje camuflado de reality, siempre ponen a la empresa como el bueno de la película. Recuerdo no sé qué programa (creo que en el Lizarran) con un trabajador al que cualquiera en su sano juicio habría despedido por su mala actitud e incluso dejadez a la hora de hacer su trabajo, que hasta se puso medio borde a la defensiva cuando la CEO lo llamó a su despacho y se reveló como la jefa infiltrada al que en vez de despedir, terminaron recompensando con no sé qué curso y no sé qué más. La empresa quedó como comprensiva y que cuida a sus trabajadores, pero visto lo visto, lo lógico es que a alguien que ni hace su trabajo ni le importa, lo hubieran despedido.
Perdón por no recordar la anécdota correctamente, pero ejemplos de estos se ven en cada programa de el jefe infiltrado.
#73 Sí, estoy de acuerdo. Es un publirreportaje en el que se enteró de casualidad de cómo funcionaban las cosas dentro. Ni siquiera era su objetivo.
En realidad me das la razón. Nunca fue a ver qué pasaba en sus restaurantes y se enteró de casualidad. Es un niño de papá que no sabe llevar un negocio.
#18 ni así, porque Amancio Ortega no es precisamente hijo de papá ni ha fracasado y se le critica por explotador. La única manera de ser un empresario respetado en España es declararte públicamente de izquierdas. Roures, el gran Wyooming, los Bardem... no verás a nadie por aquí criticarles como al empresaurio medio.
#42 "y se le critica por explotador" Hombre...
#42 ni así, porque Amancio Ortega no es precisamente hijo de papá ni ha fracasado y se le critica por explotador.
Se le critica de explotador por que lo es, ¿Tedriamos que alabarle incondicionalmente?
El gran Wyooming es presentador de televisión y comediante. Los Barden son una saga de actores. No todos los ricos son empresarios.
#69 el Gran Wyoming se dedica a comprar y alquilar pisos. Si no fuera el Gran Wyoming sería el ejemplo perfecto de especulador inmobiliario. Los Bardem invirtieron en un restaurante, La Bardemcita, que fue un rotundo fracaso, como este de la noticia, pero con menos empleos creados mientras duró.
#83 Pero su fuente de ingresos principal no fue una actividad empresarial, yo les llamaría como mucho inversores, pero no empresarios.
#83 Comprar pisos y alquilarlos no es especular. Especular es comprar pisos y tenerlos vacíos esperando a que se revaloricen para venderlos más caros.
#18 Te recomiendo que veas el programa de "El Jefe Infiltrado" sobre este tío. Verás cómo rápidamente cambias de opinión.
#18 Maldita sociedad que maltrata a los hijos de papá. Que suerte tienen esos pobres.
#18 De lo que la gente se mofa es de que es un empresario de forma inmerecida, pues por capacidad obviamente no es, solo basta mirarte 5 minutos del programa el jefe infiltrado en el que queda retratado como le cuesta horror articular palabras mas complicadas que "osea" y "fun eating", yo no me quejo de que la gente emprenda, al contrario ojala todo el mundo que fuera valido para ello pudiera hacerlo, el problema es que normalmente es totalmente al contrario
#18 Esto es España, el país donde el deporte nacional es la envidia..
Esa es la visión que tienen de España los narcisistas fracasados, normalmente lo que en psicología llaman "autosugestión".
La realidad es que España es el país de los flipaos, de los "yo soy el puto amo", de los que no saben aceptar que se han equivocado, de los que no saben ni quieren saber aprender de sus errores, de los de "la culpa es de... el Estado, Zapatero, los inmigrantes, los chinos, el vecino, el asalariado vago, el funcionario que vive de mí...", de los que se montan una tienda de APP franquiciada y ya se creen "emprendedores tecnológicos", de los que "trabajan mucho" y luego en realidad no sólo no dan un palo al agua ni se preocupan de nada sino que se creen que los demás están a su servicio y les tienen que resolver todos sus problemas "que para eso soy el jefe".
Evidentemente, con semejante fauna que hay en España, lo tradicional es que siempre salga alguno de esos mastuerzos a decir "este es un país de envidiosos" cuando se le ponen las cartas sobre la mesa y se le enseña lo inútil que es y lo mal que lo ha hecho. "Es porque me tienen envidia" es el argumento de los cerriles y de los inútiles que no sólo no tienen unos mínimos de humildad, sino que además (mucho peor) no tienen la más mínima intención de aprender de sus errores porque siempre es más fácil hacerse el digno y enrocarse en "todo lo que me pasa es por la envidia de los demás".
Eso sí que es España.
#1 A lo mejor todo falló porque nadie sabe qué coño es el "fun eating".
#1 A mí no me parecían malos restaurantes. Como alternativa un poco mejor (y un poco más cara, claro) que los VIPS podrían haber funcionado bien. Eso sí, lo del "fun eating" nunca lo vi por ningún lado y resultaba muy extraño verle insistir tanto al dueño en ese concepto cuando salió en "El jefe infiltrado".
En su favor, hay que decir que la jugada con The Wok les salió redonda.
#55 El Vips no son franquicias (excepto algunos nuevos locales) y todo está muy controlado desde arriba, a mucha gente ya le parece bastante caro y sobre todo no tienen el concepto de fun eating .
Tiene el mismo problema del Vips en que el concepto de comida es muy difuso (es americana, oriental, experimental, fusión, mexicana...).
#9 Que a ti te la refanfinfle en un porcentaje imposible lo que diga la RAE me parece estupendo y bastante irrelevante, pero los periodistas se deben atener en la medida de lo posible a la norma del momento. La norma actual dice que "restauración" es correcto y “restaurantación" aún no se recoge en el diccionario.
#10 zas, en toda la boca
#10 Pero sí recoge "almondiga" y tampoco está bien dicho.
#14 y lo recoge como vulgarismo y palabra en desuso. Digámoslo todo.
#21 Pero la recoge. Yo le doy un voto al de la restaurantación, la verdad es que opino como el, al dueño de una tienda de ropa, no le llamamos ropero, si no dueño de una tienda de ropa. Con los restaurantes, lo mismo, tienen su dueño, puede ser el chef o no, pero no es restaurador, no restaura nada, es el dueño de un restaurante.
#22 Mira que he sido breve y conciso, y ni aún así. Ese "pero la recoge" ni rebate lo comentado ni refuerza tu comentario. Que la recojan no significa que la acepten, por algo se incluye lo de "desuso" y "vulgarismo", para indicar que no ha de emplearse. Y te seré más franco. Se recoge la palabra almóndiga porque ya existía desde hace tres siglos, en 1726, por tanto su utilidad, por ejemplo, es la de interpretar textos antiguos.
Parece mentira que a día de hoy aún no se sepa utilizar la RAE.
#24 Perdone usted académico de la lengua, sólo era una manera de ilustrar que la RAE no es dios ni nada que se le parezca respecto al lenguaje, es más, recogen muchas palabras bastante mal e incluso mal dichas, también creo recordar que recoge "cederromes" en lugar de CD-ROM y no creo que sea algo ni que se use ni que esté bien dicho.
#32 En el lenguaje castellano la RAE es Dios. Y por supuesto sabe más que tú. Pero de muy largo.
Si quieres montarte un lenguaje con tus propias reglas, vale. Permítenos a los demás, que queremos hacernos entender, que sigamos unas reglas comunes.
Deja de patalear, no tienes razón.
#37 Aham, los restauradores restauran cosas, los que tienen un negocio de comidas son HOSTELEROS, que se quisieron diferenciar de los hoteleros (negocios de alojamiento sin comida) y no supieron ni cómo sonar a gremio más culto. En la escuela de restauración, te enseñan a restaurar muebles y cuadros, en la de cocina a llevar un restaurante. Ni siquiera es un nombre reconocido antes de poseer un local. Sí fueran restauradores, me restaurarían algo, pero ni la cartera se queda bien oyes.
Sabes que tengo razón y el otro también, otra cosa es que los señores académicos den por buenas cosas que no son lógicas.
#37 Si tan certeros son, ¿Cómo es que cambiaron la definición de "gitano"? Realmente a nivel de calle si es trapicero, pero lo tuvieron que quitar. Tan dioses no serán cuando los vulgares humanos les hacen cambiar una definición simplemente por que no les gusta.
#61 Las definiciones se cambian cuando el uso en la sociedad cambia. Ya no se usaba gitano para trapacero por nadie.
Pero no es el caso, solo hay uno que no le gusta el sentido de la palabra y quiere cambiarla. Sí, por supuesto que los lenguajes evolucionan y luego se incorporan al diccionario, pero amigo, es por un cambio social en el uso de la palabra, no porque tu creas que no está bien formada.
Y ya, no voy a seguir discutiendo sobre el sexo de los ángeles
#89 Será en tu ciudad en la mía se usa mucho la expresión "serás gitano" como sinónimo de trapicheante.
Pues yo si voy a seguir dándote el turre, la RAE en lugar de regular el lenguaje, lo que hace últimamente es estropearlo. Por ejemplo, el caso que tenemos entre manos hace unos años cuando los periodistas empezaron a usar restauración como sinónimo de hostelero, en lugar de corregirlos, la admitió con una mala definición. Cuando vió que la gente no sabía decir albóndiga o impreso, en lugar de corregir, admitió almóndiga e imprimido. Cualquier día me encuentro "descambiar" como sinónimo de cambiar en lugar de deshacer un cambio. El lenguaje evoluciona si, por eso ya no decimos vuesa merced, pero las palabras significan lo mismo. Por la misma regla de tres, a la gente con dificultades oculares habría que llamarles cegatos o cuatrojos o gafotas directamente, no persona con gafas, que el lenguaje evoluciona.
#89 no has escuchado a mi abuela, con su "apartate de la barbacoa que vas a oler a gitano" "tienes el cuarto como un gitano", "arreglate las barbas que pareces un gitano" etc. Y en su círculo sigue siendo muy muy común.
#32 la RAE lo único que hace es recoger como habla la gente... Si hay un grueso de población que dice almondiga, lo ponen en la RAE, como vulgarismo.
La RAE no se encarga de crear palabras, ni de imponerlas. Si tu consigues que cada vez mas gente haga el uso que tu consideras correcto de restauración, la RAE lo acabará incluyendo.
#47 No si es que ella misma ya lo considera correcto. Restauración viene de restaurar, no de servir comidas.
#24 Se me ha quedado el dedo plano de darle al botón verde.
Ay, el cuñadismo ilustrado, cuántos dolores de cabeza da.
#10: No te digo lo contrario, pero a mi también me incomoda la palabra "restauración" referida a los restaurantes.
Es que yo por "restaurar" entiendo lo que se hace en la Catedral de Burgos, el Tren de los 80, en entornos naturales...
Cuando hablan de restaurador me imagino a los que están con los incunables poniendo cachitos de papel que faltan, en el Prado reparando el Guernica... Vamos, lo que es restaurar cosas.
Yo al menos nunca diré restaurador para referirme a un empresario de restaurantes.
Pues yo voy a contar por qué dejé de ir a Wogaboo, siendo cliente más o menos habitual (unas 3-4 veces al año, tampoco es que fuera mi sitio predilecto). En mi última visita, hace ya unos cuantos años, pedimos un plato de la carta llamado "bravas reinventadas" o algo así, que resultaron ser exactamente cinco patatitas, del tamaño de una "papa arrugá" (de hecho, más pequeñas), en un plato alargado y con un poquito de salsa por encima. Vamos, que la ración no llegaba ni al tamaño de una tapa y nos soplaron creo recordar que unos 8€ por ella. Después de eso juré no volver. A veces una cosa tan simple como esta te puede hacer perder a un cliente para siempre.
P.D: En este post ponen una foto del plato, aunque no se aprecia bien lo pequeñas que son las patatas: http://guias-viajar.com/madrid/capital/restaurante-wogaboo-san-marcos-cocina-oriental-fusion/. De hecho en nuestro plato recuerdo que estaban más "separadas" unas de otras, con lo cual debían ser más pequeñas.
#48 Madre mía, no le daría de comer eso ni a mi peor enemigo.
Parece que soy el único que no había ni oido hablar de los restaurantes. (Deberia mirar mas la TV)
#38 Yo tampoco conocía esos restaurantes, pero no pienso ver más TV por ello. No creo haberme perdido nada importante.
#38: Yo tampoco, me imagino que sea la típica cadena que tiene un par de restaurantes en Madrid y Barcelona y alguno más en Valencia, y te hablan de ella como si tuvieran sedes hasta en Santoña.
Yo cuando lo vi en lo del El jefe infiltrado me daban ganas de cruzarle la cara en todo momento. Lo siento por sus empleados.
#3 Cualquier empresa que salga en ese engendro de entretenimiento televisivo merece fenecer.
El problema es la gente que se llevan por delante.
Pero ni en la más miserable ruina aceptaría poner mi empresa en esa plataforma de sacrificio.
Pues a mí me gustaba el sitio. Era original. Pero un concepto así en España, con la mentalidad de empresaurio es complicado que funcione.
#20 a mi también me gustaba, la comida era riquisima
#31 una lástima, porque estaba bueno!
#53, podría contestarte diciendo:
Tienes toda la razón, sólo hay que ver tu comentario.
Pero me gusta más esta respuesta:
No has entendido mi crítica. Por supuesto te la explico para que entiendas lo que quiero decir y no te confundas. Y aunque está clara tu intención, no tengo problema.
No estoy críticando QUE algunos "emprenden". Estoy criticando COMO algunos "emprenden". No me gusta absolutamente nada, es un cáncer que hay que erradicar de la cultura "española".
¿Tú ves justo, que algunos por el simple hecho de tener cierto apellido o haber nacido en ciertas familias, a esos se les da dinero y/o subvenciones sin más? ¿Es que es justo que los bancos den crédito con ventajas a estos "lumbreras" que al resto de los mortales no les dan?
Hola soy Borja Pepito de los Palotes, quiero montar un restaurante "fun eating" con wachipeich 2.0. Necesito 50 millones para ayer y ganar 2000 millones mañana. Oh que gran idea!!! Eres hijo de Alberto de los Palotes no? Toma 100 millones de euros. Es de buena familia, seguro que le va bien.
Hola soy Manolo el vecino de la Paqui, he terminado la carrera y un master y quiero montar una empresa de desarrollo de software. Necesito 150 mil euros para empezar yo y un equipo de 10 personas expertas en diferentes áreas. Esperamos generará 1 millon de euros limpios al 3 año. Aquí tiene el plan de negocio de 90 páginas y los powerpoints.
Saludos.
#59 lo que pasa es que Manolo vecino de la Paqui se piensa que por haber estudiado una carrera es un genio y generará 1 millón de euros limpios. Borja Pepito, mal que nos pese, tiene pasta y contactos. Y sea justo o no, eso es lo que al final hace que las empresas tiren para adelante.
#64, Manolo de la Paquí podría no tener carrera, lo mismo podría ser un friki de los videojuegos o de los ordenadores, pero como nació en España y en España se hacen las cosas como se hacen y encima tienes a gente que se conforma con como se hacen las cosas pues nunca fundó un ID Software o un Google o un Apple o un Tesla Motors.
¿Es justo o no, el hecho de que España sea así? Según tu forma de razonar, da igual y eso es cierto. El caso es que es así y como es así, ¿para que criticarlo o sugerir que se pueda cambiar o mejorar o empeorar si todos sabemos que es así? Decirlo no cambia nada, lo ideal es hacer cosas, emprender en lugar de críticar.
Pues permíteme decirte que en mi caso, lo intenté 4 veces y ¿sabes qué? Se puede emprender al principio sin un euro, pero lo "malo" de todo es que llega un momento en que un simple mortal necesita dinero para hacer funcionar esa cosas que quieres emprender. Vas al banco y te dicen que elabores un plan de negocio, no porque sepas que va a pasar, sino simplemente porque quieren saber si tu proyecto va a ser rentable. En realidad lo que quieren es saber cuál es tu límite de paciencia para rellenar un truño de papeles que luego no se cumple nada, porque nadie tiene la fórmula mágica del éxito de un negocio, película o videojuego. Nadie y aún así te piden un proyecto de viabilidad. A Borja Mari le vale con su apellido.
De esas 4 veces, una se convirtió en realidad y no fue gracias a un banco, sino a un particular, en mi caso, un familiar. Tuve suerte en ganar lo suficiente para devolver su aportación. Luego al cabo de otros 2 años cerramos porque los clientes no pagaban a tiempo, adivinas quienes era? Pues si, eran administraciones públicas, de esas que pagan a 365 días si es que te ven el pelo. Esas mismas que a Borja Mari les dan subvenciones y se reunen con su papi para jugar al golf.
Puede que sea justo o no, pero para que criticar lo que es así. Mejor que criticar es hacer algo, no?
Encima para colmo de males estos comentarios están en meneame, en lugar de estar en una web "seria" o simplemente no estando perdiendo el tiempo en debatir algo que ya sabemos todos.
Es más ¿para qué tenemos ordenadores o móviles?, ¿para qué trabajamos cuando podemos robots que hagan todo? Podríamos ordenarles que escribieran los comentarios críticos y no sentirnos culpables por dar opiniones que no van a ningún lado.
Mientras otros viven a cuerpo de rey, porque las cosas son así y nosotros aquí encerrados en un mundo virtual donde es fácil criticar sin hacer nada.
Creo que ahora he visto la luz. Gracias mil!
#64 Menuda sarta de tonterias.
#59 Hola, Manolo. ¿Por qué no me fabricas una caja negra?
Lo que me jode es que a un pringao hijo de papa, el banco le habrá puesto todo el dinero que haya necesitado y ahora seguramente le deje el pufo al banco, sea una sociedad creada por él y algún testaferro la que quede como deudora y este tio, mañana crea otra sociedad y a probar suerte de nuevo.
Ahora ves tú al banco a probar suerte a ver que te pasa...
Este puto sistema que nos venden como democrata, no es más que puro amigismo donde las oportunidades se las dan a los "hijos de".
Da pena que como sociedad, estemos aun en esto, tal cual se lleva haciendo hace bastantes siglos ya, aunque antes por lo menos no te lo vestían de democracia.
#58: Y sobre todo eso: no ponerse a embargar sus propiedades, cosa que si sucedería a cualquier particular.
Si haces una sociedad anónima ya te denunciarán por administración desleal con tal de sacarte la pasta.
Según Wikipedia:
"En castellano, «restaurant» significa «restaurativo»,refiriéndose a la comida que se ofrecía en el siglo XVIII (un caldo de carne)."
Así que ya sabes de dónde viene restaurador (el que sirve restaurativos), qué restauraba (el cuerpo y el ánimo de los clientes) y por qué está bien dicho .
#27 Se me olvidó mencionar a #9
#85 goto #27
Yo tengo que reconocer que cuando lo vi en el jefe infiltrado, cada vez que le oía decir el concepto "Fun Eating", me tenia que reprimir para no coger un vuelo a Madrid, buscarle, y pegarle una ostia ...
Nuevos emprendedores = Apellido + "Inversores" que quieren blanquear + Consultoría a Shakira para el nombre.
¿No notáis el cambio en la política? Aunque yo más bien empezaría por un cambio en la mentalidad de la gente (cobrar en B, no contratar las horas que son, saltarse la cola, etc, etc) y a partir de ahí, ya hablamos ...
#29 y eso es así porque la gente realmente talentosa, formada, capaz y hecha a si misma que podría llevar buenas empresas, está en Menéame criticando a los que se atreven a montar algo
A mí lo de "fun eating" me recordaba a los anuncios esos de "¡comer verduras es divertido!".
#9 La palabra restauración viene porque, el primer comedor de la historia se fundó en francia, cuando un "emprendedor" de aquellas épocas vio el negocio de montar un local de comidas frente a unas obras, a fin de que los trabajadores RESTAURARAN sus fuerzas.
Y de ahí viene la palabra restauración y restaurante a efectos culinarios.
#40: Si, pero a muchísima gente nos rechina "restaurador" para referirse al ámbito de los restaurantes. Esa palabra invita a pensar en incunables, cuadros, edificios antiguos, coches o trenes antiguos...
#78 Es 100% coherente lo que dices, no entiendo como puede haber tanta gente tan ignorante y extremista y que encima vota negativo cuando los que defienden la postura lógica y sensata no le han faltado el respeto ni insultado a nadie.
Además añado que en inglés y en francés no hay tanto equívoco entre un significado y otro, en Español han metido la pata al vulgarizar el mal uso de la palabra restauración.
Yo conozco a "restauradores" de verdad, que restauran cosas (diferentes cosas, se puede restaurar desde una institución a un paisaje o un mueble), que venga un cocinamonas y se defina como "restaurador" manda huevo.
Bueno, me voy a "restaurar" mi desayuno...
#85: Yo si fuera mujer y tuviera hijos, también podría restaurar ese desayuno casi a su estado original.
Vale, no hay "muuu", pero si leche.
#78 #85 pues a mi esa palabra me hace pensar en restaurantes antes que en alguien reparando una pintura. Si te digo banco lo mas seguro es que pienses en una entidad financiera. ¿Te rechina que se diga banco para hacer referencia a un grupo de peces?
En fin ¡¡¡Muerte a las polisémicas!!!
#103 te voy a decir un secreto. Si la gente hablara correctamente siempre hoy el castellano no existiria, todos hablaríamos latín.
La gente dejó de decir "vuesa merced" para empezar a decir "usted" pero si en ese momento el organismo que regulaba el idioma hubiera corregido a la gente hoy en día seguiríamos usando "vuesa merced". Y lo mismo desde el primer idioma.
Por cierto, cegato esta aceptado, "cuatroojos" (o cuatro ojos, cuatro-ojos, etc....) sería mas bien una expresión y "gafota" es una gafa grande así que también está aceptado.
Si véis el programa de "El Jefe Infiltrado" y cada vez que este tío dice "fun eating" bebéis medio chupito, llegaréis al coma etílico en 5 minutos.
También si lo volvéis a ver y cambiáis "Fun Eating" por "Cocaína" entenderéis al sujeto mucho mejor
Cuanto daño hacen ESADE y demás escuelas de negocio. Una idea de negocio implica tener conocimiento del sector y no por tener un MBA uno sabe llevar un restaurante o un bar paco de la vida.
#68: Y tanto, gente que sabe cuatro cosas y ya se cree experta.
#9 "boulangerie"
Este tío es extremadamente repulsivo, pero desear por ese motivo, o cualquier otro como su estirpe o falta de talento, que fracase un negocio que da empleo a mucha gente es de subnormales profundos.
Ya estamos, confundiendo Espiña con Madrid. Irrelevante.
Una pena que cerrarán la cadena, la verdad es que la comida que ponían estaba muy buena y no era exageradamente caro. De hecho al que iba siempre estaba lleno fueras cuando fueras
#28 Murió de éxito. Sobredosis de Fun Eating.
Aparecieron en el programa "El jefe infiltrado": http://www.dailymotion.com/video/x1nle9m_el-jefe-infiltrado-t1-capitulo-3_shortfilms
Juzguen ustedes...
#45 Menudo elemento el tiparraco ese que tio mas desconectado de la realidad!!!
#9 Vaya, digo que "no voto negativo" y recibo un viaje de votos negativos como si hubiera nombrado a la madre de todos y cada uno de los ignorantes que no saben hablar con corrección,y sus clones
Por mucho que se amparen en la RAE, que lo que demuestra es que la RAE a veces es un "mierda espichada en un palo", como diría el gran@cocopino.
Lo raro es que durara tanto, personalmente nunca entre pues me parecía poco apetecible.
Es mas prefería un bocata de la panadería de mi barrio antes que pisar ese sitio.
#91 Pues en mi ciudad hay una casa de postas del s XII en la que dan y daban comida y alojamiento. Será de algún listo del ministerio del tiempo por lo que me cuentas.
#96 una casa de postas no era un sitio que se dedicara específicamente a dar de comer.
#98 No que va, sólo paraban los viajeros, tanto los que llevaban correo como los que no, a dormir y comer.
Lleva la página tumbada toda la mañana
Para empezar la comida estaba saladisima aunque los locales estaban muy bien decorados, por la madre por cierto, lo de los mojitos era una idea genial , lo segundo el tío, Borja dicen que no se si será verdad falsificó sus propios números para vender la franquicia y hubo gente que apostó por el y su franquicia y se arruinó el y su familia.
Lo segundo es que salir a 40€ ticket medio por persona es una barbaridad para ese tipo de comida.
Poco más, el debió hacer el programa para escudarse frente al padre de que iba a fracasar porque no seguían las directrices de la central y que el no tenía la culpa.
Algo absurdo ya que sus propios centros eran los que más pérdidas generaban.
#84 No creas, hablo de lo más normal. Es decir, sin inventar palabras ni ir de pedante sin tener ni idea.
¿ Restauración de qué ???
La palabra correcta es RESTAURANTACIÓN.
Por tanto errónea (aunque no voto negativo).
#7 Haces bien en no votar negativo. Quinta acepción: http://dle.rae.es/?id=WEAwwca
#8 No voto negativo porque no me gusta hacerlo. La RAE puede decir misa en latín, me la refanfinfla, y en este caso al 110%.
Esa palabra "restauración" la empezaron a malutilizar los horteras, aplicada a restaurantes, a principios de los 90.
No voy a entrar en discusiones, la palabra está mal empleada, de forma confusa e inapropiada.
#7 ¿Otra vez con la palabrita inventada? Qué tío más pesao... Que no, hamijo, que no sabes más que la RAE.
.
#9 Sigues escribiendo mal repampinfla
#26 https://www.google.es/search?q=refanfinfla&oq=refanfinfla&aqs=chrome..69i57&sourceid=chrome&ie=UTF-8
"Repanpinfla" suena igual de hortera que restauración. Oírte hablar a ti debe de ser un espectáculo.
#7 restauración de la salud, ya se llamaban así a finales del siglo dieciocho.
#11 ¿Seguro que no eran posadas o casas de comidas?
#34 hasta que se pusieron unos puestos en plan comida rápida en los que se vendían guisos no había sitios a los que ir a comer específicamente. La gente comía en sus casas. Los ricos tenían sus propios cocineros y servicio.
En todo caso se daba de comer en albergues a los que se alojaran allí.
Luego, con la industrialización, la gente empezó a comer fuera de casa por necesidad y hasta ahora.