Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#8 yo no me he rasgado nada. A mí me la trae floja lo que tú utilices, como he dejado claro en mi anterior comentario; no sé si lo has leído. Solo quería dejar patente la importancia de elegir software libre desde mi punto de vista, ya que tú parecías menospreciar dicho aspecto.
Para las preguntas, aquí tienes las respuestas:
https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html
Para las preguntas, aquí tienes las respuestas:
https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html
#24:
#16 ¿pero qué prejuzgar? Utilizar Chrome en lugar de Chromium (o similares libres) y decir que se es amante del software libre es cuanto menos curioso. Es como decir que eres socialista y te encanta Aznar. ¿Que eres amante del software libre? Pues de puta madre, no te voy a decir que no, pero tu manera de pensar es contradictoria, o, al menos, rara.
#121:
#40 Uf... Vaya modo de patinar... Supongo que ha sido un despiste, porque me cuesta creer que un desarrollador web piense que al usar el modo Incógnito Google no te rastrea, o que al salir de tu cuenta también deja de hacerlo.
Aparte de eso, como bien dice #24, decir que eres amante del software libre y usar Chrome en vez de Chromium es bastante raro. En general (no digo que sea tu caso, es posible que tengas razones fundadas) es propio de alguien incoherente o desinformado. ¿Podrías decirnos qué hace que Chrome sea lo suficientemente mejor para ti como para preferirlo antes que al software libre que dices amar?
Por favor, no te tomes mi comentario como un ataque.
Aparte de eso, como bien dice #24, decir que eres amante del software libre y usar Chrome en vez de Chromium es bastante raro. En general (no digo que sea tu caso, es posible que tengas razones fundadas) es propio de alguien incoherente o desinformado. ¿Podrías decirnos qué hace que Chrome sea lo suficientemente mejor para ti como para preferirlo antes que al software libre que dices amar?
Por favor, no te tomes mi comentario como un ataque.
#115:
#1 No es porque sea betatester de Mozilla, pero entre otras tiene una base de complementos que ya le gustaría tener a Chrome. Curiosamente Mozilla en el tema de los complementos está girando y de hecho la transición ya comenzó, de XUL/XPCOM a Webextensions, más por tema de seguridad. Y la verdad, si soy betatester de Mozilla es porque, salvo alguna pequeña polémica como el tema del DRM en HTML5, es la única empresa que me ha demostrado que le importan sus usuarios y usuarias. Que les importa su privacidad y que lucha contra viento y marea para mejorar esto. Todo lo contrario que Google o Microsoft, por ejemplo. Aunque hacen movimientos de aparentar proteger a los/as internautas.
Salu2
Salu2
#31:
#30 De entrada gracias por llamarme paranoico, gran argumento.
Mejor aún el segundo. "Un millón de personas mirando lo que buscas en internet..." Creo que te quedaste en el siglo XX en la época de Hoover, ese trabajo hoy lo realizan computadoras.
Otro gran argumento es el de que no tienes nada que ocultar. Bien por ti. Entonces no te importará compartir con nosotros tu religión, tu sexo, tus preferencias sexuales, los números de tus cuentas corientes, el saldo que tienes en ellas, si has cometido infidelidades ...
Con lo de que Google no toca tus archivos privados a qué te refieres? A los que están almacenados en tu disco duro, a los de drive, a los de tu smartphone ...? Usas la copia de seguridad de android en Google o el drive o el indexador de disco duro de Google? Sabes a ciencia cierta cada cosa que hacen esos programas?
Me fío de las condiciones de uso de cualquier empresa igual que del cumplimiento del PP de su programa electoral.
Sobre tu última pregunta, no considero fiable ninguna empresa, por eso prefiero usar programas open source para que no envíen a alguien información que no quiero que sea enviada.
Pensaba que al escribir en meneame estabas al tanto de los escándalos publicados sobre este tema como el de Snowden.
Mejor aún el segundo. "Un millón de personas mirando lo que buscas en internet..." Creo que te quedaste en el siglo XX en la época de Hoover, ese trabajo hoy lo realizan computadoras.
Otro gran argumento es el de que no tienes nada que ocultar. Bien por ti. Entonces no te importará compartir con nosotros tu religión, tu sexo, tus preferencias sexuales, los números de tus cuentas corientes, el saldo que tienes en ellas, si has cometido infidelidades ...
Con lo de que Google no toca tus archivos privados a qué te refieres? A los que están almacenados en tu disco duro, a los de drive, a los de tu smartphone ...? Usas la copia de seguridad de android en Google o el drive o el indexador de disco duro de Google? Sabes a ciencia cierta cada cosa que hacen esos programas?
Me fío de las condiciones de uso de cualquier empresa igual que del cumplimiento del PP de su programa electoral.
Sobre tu última pregunta, no considero fiable ninguna empresa, por eso prefiero usar programas open source para que no envíen a alguien información que no quiero que sea enviada.
Pensaba que al escribir en meneame estabas al tanto de los escándalos publicados sobre este tema como el de Snowden.
#93:
#59 Hay otra extensión que no existe (al menos yo he sido incapaz de encontrarla) para Chrome: una que te permita descargar vídeos de YouTube. Será porque YouTube es de Google y no quieren que te los puedas descargar… De hecho, NINGUNA utilidad de descarga de vídeos permite descargar de YouTube por limitaciones legales de ChromeStore.
Y yo, mientras tanto, aquí, tan ricamente, con mi Firefox y sus estupendas extensiones SIN LIMITACIONES
Y yo, mientras tanto, aquí, tan ricamente, con mi Firefox y sus estupendas extensiones SIN LIMITACIONES
#55:
#1 I love Firefox! Lo uso desde el día que salió el 1.0 allá por el 2004 o 2005 en Windows, OSX, Linuxes y Android y jamás me he planteado cambiarme. Lo primero que hago al instalar un SO es entrar en getfirefox.com.
Aún así tengo Chrome instalado pero solo lo uso para desarrollar por aquello de probar en cuanto más navegadores mejor y cuando no hay más remedio (o sea casi nunca).
Aún así tengo Chrome instalado pero solo lo uso para desarrollar por aquello de probar en cuanto más navegadores mejor y cuando no hay más remedio (o sea casi nunca).
#98:
Justamente hoy hemos hecho un benchmark con un compañero de trabajo entre FF y Chrome (El Peacekeeper, curioso nombre) en dos máquinas distintas y en ambas ha salido Firefox vencedor.
http://peacekeeper.futuremark.com/
Just saying
http://peacekeeper.futuremark.com/
Just saying
#27:
#26 qué pesado eres. ¿Qué te he cuestionado yo? Me importa un carajo lo que utilices, ya te he dicho tres veces con esta, que por mí como si te la pelas pensando en Chrome. No hace falta que escribas en cada comentario lo que utilizas o lo que te gusta. Mi opinión no era un ataque a ti, pero te encanta lloriquear y llevarlo todo a lo personal. Anda, déjalo. Tómate una Saldeva.
Comentarios
#6 por mí como si te tatúas el logotipo en un glúteo, pero luego no esperemos que los políticos defiendan la privacidad y la libertad y si ni siquiera los propios usuarios las valoran.
#7 Al contrario que tú, yo no me rasgo las vestiduras por lo que los demás hacen. Si la gente elige Chrome será porque lo usan y les gusta. ¿Qué tiene que ver aquí la política y la libertad? ¿Acaso no es libre la gente eligiendo? Si no te gusta la estadística te puedo llamar a la Buanbulancia.
#8 yo no me he rasgado nada. A mí me la trae floja lo que tú utilices, como he dejado claro en mi anterior comentario; no sé si lo has leído. Solo quería dejar patente la importancia de elegir software libre desde mi punto de vista, ya que tú parecías menospreciar dicho aspecto.
Para las preguntas, aquí tienes las respuestas:
https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html
#11 Soy un amante del software libre, que uso y valoro en su justa medida. ¿Me podrías decir en cuales de mis palabras has advertido que yo menosprecio el software libre? Hazte mirar esos prejuicios amigo.
#12 vale, seré riguroso para que no te pongas quisquilloso: "menospreciar" no, quitar importancia.
Basándome en lo que escribes, si tú eres amante del software libre yo soy la reencarnación de Alfonso X, pero bueno, puede que me equivoque.
#13 Estoy escribiendo desde un Linux (aunque me jode que es un Red Hat) y mis software preferidos son (los que más uso):
LibreOffice.
Inkscape
Blender
VLC
Eclipse IDE.
Y mi lenguaje preferido de programación es Python del que me considero divulgador. Pero si tú en tu pequeño mundo, sigues creyendo eso, como comprenderás eso sí que importa un pimiento a todo el mundo.
#14 he dicho "basándome en lo que escribes". Me pareces contradictorio, pero nada más; no soy adivino y no sé lo el software que usas. Perdón por tener un "pequeño mundo" y no saber lo que el famoso
danmaster utiliza y divulga.
#15 No necesitas ser famoso para divulgar algo. ¿Alguna vez has tenido que aguantar a un testigo de Jehová? Pues eso, cualquiera puede divulgar si conoce lo suficiente y entiende que es bueno para los demás. No me conoces, es cierto ni yo a ti. Puedes tener un mal día, pero precisamente por eso no es bueno prejuzgar a la gente, en la mayoría de las veces lo hacemos muy precipitadamente. Yo adoro el software libre que funciona, como el que he nombrado. También uso el Photoshop porque el GIMP me da grima. Y uso Windows amenudo pues soy un puñetero jugón empedernido. También voto a Podemos. ¿Soy una contradicción? Pues ya me conoces algo.
#16 ¿pero qué prejuzgar? Utilizar Chrome en lugar de Chromium (o similares libres) y decir que se es amante del software libre es cuanto menos curioso. Es como decir que eres socialista y te encanta Aznar. ¿Que eres amante del software libre? Pues de puta madre, no te voy a decir que no, pero tu manera de pensar es contradictoria, o, al menos, rara.
#25 Chachi.
#24 Utilizo Chrome porque (respuesta corta:) me sale de los cojones. ¿Quién eres tú para cuestionar a nadie que ni conoces? El talibán del Software libre te vamos a llamar. Utilizo Chrome porque me encanta, utilizo Windows porque tb me gusta. Eso no quiere decir que menosprecie nada, si algo funciona mejor en el software privativo y es GRATIS no soy tan cerrado de mente como para limitarme. Tú si, pues felicidades talibán, que te vaya bien. Y dicho esto, no voy a perder ni un segundo más en discutir con el TÍPICO flipado que se cree mejor que nadie por usar Chromium o FF (Fx para que #25 no se moleste).
#26 qué pesado eres. ¿Qué te he cuestionado yo? Me importa un carajo lo que utilices, ya te he dicho tres veces con esta, que por mí como si te la pelas pensando en Chrome. No hace falta que escribas en cada comentario lo que utilizas o lo que te gusta. Mi opinión no era un ataque a ti, pero te encanta lloriquear y llevarlo todo a lo personal. Anda, déjalo. Tómate una Saldeva.
#27 ¿Otra vez hablando como si me conocieras de siempre? Para importarte un carajo bien que me criticas:
"pero tu manera de pensar es contradictoria, o, al menos, rara."
"luego no esperemos que los políticos defiendan la privacidad y la libertad y si ni siquiera los propios usuarios las valoran."
""menospreciar" no, quitar importancia."
Todo lo que no sea pensar como tú es raro o contradictorio. Contradice lo que tú piensas, a lo que estás acostumbrado y eso no te gusta. Aprende a respetar más lo que piensan otros y a no ser tan taxativo calificando a gente que no conoces de nada por un comentario.
#110 #28 #27
Yo también veo contradictorio hacer apología del software libre y usar Chrome.
Vaya que cada uno use lo que quiera, pero a mi me parece contradictorio.
#40 con este comentario un poco más y me caigo de espaldas.
#24 Pues a mi me dan grima los que abogan por el software libre "para todo" y sin mirar el por que...
Cada cosa tiene su uso, y el software libre tiene los suyos, pero andar juzgando al resto y llamándoles contradictorios por usar software propietario aún siendo afines al software libre es cuanto menos poco tolerante...
Lo de la comparación de ser socialista y gustarte aznar con ser fan del software libre y aun así usar propietarios no lo voy ni a comentar, porque no hay por donde cogerlo.
Seguro que usas un móvil encriptado con tu propio ISP que te habrás montado y demás medidas de seguridad para no ser vigilado
#40 Uf... Vaya modo de patinar... Supongo que ha sido un despiste, porque me cuesta creer que un desarrollador web piense que al usar el modo Incógnito Google no te rastrea, o que al salir de tu cuenta también deja de hacerlo.
Aparte de eso, como bien dice #24, decir que eres amante del software libre y usar Chrome en vez de Chromium es bastante raro. En general (no digo que sea tu caso, es posible que tengas razones fundadas) es propio de alguien incoherente o desinformado. ¿Podrías decirnos qué hace que Chrome sea lo suficientemente mejor para ti como para preferirlo antes que al software libre que dices amar?
Por favor, no te tomes mi comentario como un ataque.
#16 Más que "amante del Software Libre" pareces "amante del Software de Código Abierto" ya que lo de la libertad del Software Libre por lo que dices parece que te importa un pimiento (parece que ni las conoces), puede que incluso tampoco seas "amante del software de código abierto " sino "amante del software gratuito que funciona" que puede ser Software Libre, Software de Código Abierto (Open Source Software u OSS), Freeware o, software pirata. (cc #24)
No te estoy criticando, sólo indicándote que no se puede ser defensor del Software Libre sin defender las razones éticas del Software Libre (mucho menos sin conocerlas), porque esas son las que lo diferencian del OSS. Si lo que defiendes es la idea del software con código disponible para su revisión y modificación eso es OSS. Todo el Software Libre es OSS pero no todo el OSS es Software Libre.
#16 jajajaja, me imagino a un tío con barbas con una camiseta de GNU/Linux de puerta en puerta.
- Hola señora, le traigo la buena nueva de Richard Stallman.
#14 Pues hay que ser masoca para sufrir esos programas y después tirar de Chrome porque "es mejor".
Si vas a trolear deja de justificarte con inconsistencias que te van a pillar a la primera.
#70 Jajajaj si yo soy un trol por decir y defender lo que me gusta, ¿qué coño eres tú? Un trolazo amargado que sólo entra y escribe para insultar... definición de diccionario, hamijo.
Por otra parte yo nunca he dicho que ese software sea el mejor. Digo que es el que más me gusta, probablemente porque son los que mejor conozco. Algo totalmente lógico. Y si no te gusta te aguantas.
#71 Eres un troll por tu primer mensaje y las justificaciones que haces contra todo y todos sin ningún tipo de consistencia.
"Chrome (para mí) es el mejor navegador que he probado (como desarrollador web y usuario)."
Si tienes la mañana libre para trolear bien por ti, yo casi que paso de seguirte el juego. Bubai.
#72 Como si a mí me interesase una mierda lo que tú pienses o jugar contigo. Te crees demasiado importante
#71 ¿Por qué no usas Iridium?
#14 Joder, ibas genial hasta que mencionaste eclipse
#75 ¿Alternativas a eclipse?
Trollmode: Yo para Java usaría Netbeans
#97 ve a #11.
#8 Tio, como desarrolador web, ya sabes que chrome es un almacenaje constante de toda tu acción en la red. Es simplemente eso lo que se critica. El uso de tus costumbres y mercadeo con tus habitos en la red. Nada mas..no le des mas vueltas.
#39 Sobrino, como buen usuario de Chrome, sabrás que existe un modo Incógnito con el cual puedes navegar seguro. O salir de la cuenta de Google, entonces no puede relacionar las búsquedas con tu cuenta. Es tan sencillo como eso, pero seguro que ya lo sabías.
#40 Si, pero para el dia dia, sincronizacion nube, etc, me fio mas de firefox hombre. Si por poder se puede. Los usuarios que huimos de google simplemente nos entra la conspiracion de que esta gente te tiene usando TODOS sus servicios y monitorizando todo. En teoria firefox, no trata esos datos, o almenos sin tu consentimiento.
pd: por otro lado te digo, me va mas lento firefox que google. Pero no entiendo que no compartas el fondo real, que basicamente ya sabes, el tema de software libre.
#47 Yo simplemente no veo esa conspiración. Si pensara así no usaría nada que pidiera datos personales. No tiene sentido usar un navegador libre si luego compartes tu información en Facebook. Es una cuestión de saber qué datos quieres compartir y cuales son estrictamente privados y saber protegerlos. El resto es cuestión de gustos. Apoyo el Software libre, pero lo que más me atrae es que es gratis, seguro y que funciona. Que no podamos ver el código fuente de un programa no asegura que detrás haya nadie espiándome comercialmente (que me preocupa pero menos la verdad). Ni desprecio una cosa ni la otra. Uso el software que más se adapta a mis necesidades y bolsillo. Si es gratis mejor. Pero una cosa es eso y otra no volver a usar el Photoshop porque el GIMP hace lo mismo (un pene bien gordo para el que lo diga)
.
#40 ¿Y como sabes que el modo privado no envía tus datos a internet?
#40 por supuesto, ejperto, si le das a modo incógnito, seguro seguro que Google no te espía. Es el botón de la salvación.
No pensaba escribirte más, pero es que este comentario ha sido la repera.
¿Dices eso en serio?
#8 No la gente usa lo que le meten en las narices, ejemplo el ie6 el crome es por google de ponerlo en la pagina principal de google de forma intrusiva para que lo instalaran.
Google cada vez es menos dont be evil y así salga un buscador tan bueno pero no tan hijo puta le va doler.
#57 ¿te suena duck duck go? A mi me parece un buen buscador
#8 como que que tiene que ver aquí la política y la libertad? estas hablando en serio?
#7 Que cuestión ética hay por usar software libre o no? A qué te refieres?
Que tiene que ver la política con el uso que la gente le de a la tecnología?
Churras y merinas.
#97 El soft libre te da derecho a usar, modificar y distribuir el soft como te dé la gana y no sólamente una licencia de uso limitada y con una ristra de restricciones en lenguaje leguleyo que nadie lee y que a veces sorprende.
Aunque a la mayoría de la gente, usuarios finales, mientas tengan algo de libertad de elección y les sirva el programa minimamente y sin muchos problemas el resto se la trae al pairo.
En casos concretos y sobre todo si estás fuera de la corriente principal imperante, el tener acceso al código y posibilidad de modificar y compartir sin restricciones hace que puedas usar soft en cacharros a los que el fabricante no da soporte, aprovechar hard obsoleto, arreglar pequeños fallos que sólo te suceden a ti, etc...
Con el soft privativo estás a expensas de lo que quiera hacer la empresa con su soft y tu único voto es comprar a la competencia cuando te canses y el soft ya no te convenga. Y si no hay competencia es entonces cuando estás jodido
#4 yo no he dicho que tenga la lepra, pero es una diferencia muy importante, al menos para los que, además de su experiencia de uso, valoramos cuestiones éticas.
#5 Cierto. Mientras sea gratuito y su experiencia de uso sea tan gratificante yo seguiré utilizando Google Chrome, como el 90% de los usuarios.
Ya que editas: ¿a qué cuestiones éticas te refieres? ¿No es tan lícita una licencia como otra?
#6 Mi humilde opinión es que si no estamos ya en el mundo de 1984 nos falta muy poco para llegar. Gracias a las "nuevas tecnologías" nos espían muy fácilmente y la única solución son los programas open source ya que se puede conocer qué hacen y qué no. Yo prefiero usar un programa más feo o más lento o con menos funciones pero en el que puedo confiar.
#29 Paranoias. ¿Quién te espía? ¿los robots de Google? o te crees que tienen a un millón de señores mirando lo que buscas o compras en Internet. Que Google sabe que voy a viajar a Madrid el mes que viene y me ofrece alojamientos, ¿qué tiene de malo? que tan privado era ese viaje a Madrid, no sé yo no soy espía ni nada parecido. No tengo nada que ocultar y mis archivos privados Google no los toca (quitando el correo y son robots no personas los que los manipulan. Supongo que tú no usas GMail...)
Que no te fías de las condiciones de uso o de la palabra de Google. Entonces dime, según tú ¿qué empresa de Internet es la fiable al 100% con el tratamiento de datos o de la que puedas decir, me fío al 100% de su palabra?
#30 De entrada gracias por llamarme paranoico, gran argumento.
Mejor aún el segundo. "Un millón de personas mirando lo que buscas en internet..." Creo que te quedaste en el siglo XX en la época de Hoover, ese trabajo hoy lo realizan computadoras.
Otro gran argumento es el de que no tienes nada que ocultar. Bien por ti. Entonces no te importará compartir con nosotros tu religión, tu sexo, tus preferencias sexuales, los números de tus cuentas corientes, el saldo que tienes en ellas, si has cometido infidelidades ...
Con lo de que Google no toca tus archivos privados a qué te refieres? A los que están almacenados en tu disco duro, a los de drive, a los de tu smartphone ...? Usas la copia de seguridad de android en Google o el drive o el indexador de disco duro de Google? Sabes a ciencia cierta cada cosa que hacen esos programas?
Me fío de las condiciones de uso de cualquier empresa igual que del cumplimiento del PP de su programa electoral.
Sobre tu última pregunta, no considero fiable ninguna empresa, por eso prefiero usar programas open source para que no envíen a alguien información que no quiero que sea enviada.
Pensaba que al escribir en meneame estabas al tanto de los escándalos publicados sobre este tema como el de Snowden.
#31 Parece que lees, pero sólo lo parece como cuando lee Bush. "Ese trabajo lo realizan computadoras". Eres un lince, pero lo dije yo justo antes. No entiendo por qué me quedé en el siglo pasado, si tú ni has leído bien.
Otra vez te has colado. Hay cosas que no tengo por qué ocultar (como un viaje) y otras que son PRIVADAS. Y otras que las oculto dependiendo a quién. Confío en PayPal para dejarle mis números de cuenta. No en ti desde luego. Los datos privados tienes que protegerlos tú, no esperes que venga una empresa a hacerlo. Y esos datos de los que hablas están correctamente almacenados y encriptados en mi ordenador. Pero ¿que me quiera comprar algo y mire ofertas y luego Google me siga proponiendo otras ofertas interesantes relacionadas? Me parece perfecto, de hecho lo agradezco. Si tú no quieres nadie te obliga. No te registres en redes sociales, no pongas tus datos privados por ahí alegremente, no uses un smartphone (ninguno tiene S.O. 100% libres y menos sus apps), no tengas una cuenta en Google, ni uses Gmail... Estás en tu derecho. Te limitas pero es tu decisión. No critiques a otros por no ser tan obtusos.
No, no uso la nube para guardar datos sensibles. Eso es de retrasado.
Comparar lo de Snowden con los datos que trackea Google, sep, se nota que tú sí estás informado. Igualito solo que lo que relata Snowden es ilegal y en muchos casos anticonstitucional. Lo otro es 100% legal. Una diferencia de nada.
#35 Como preguntabas a #5 las razones éticas del open software, he dado mis razones para usarlo. Tu respuesta ha sido patética y ya me doy cuenta de que he cometido un craso error, pensaba que hablaba con alguien inteligente.
Usa el software que te dé la gana que seguro que sólo hará lo que tú supones que hace. Qué tal por los mundos de Yupy?
Si juegas a Angry Birds disfruta tranquilo. https://killscreen.com/articles/nsa-watching-you-through-angry-birds/
#37 Bueno yo no necesito insultarte para defender lo que pienso, ni necesito decir que eres menos inteligente. Debe ser que te has ofendido por decirte que no has leído bien lo que puse, pero es cierto, solo hay que ver tu respuesta. Presuponer que eres más inteligente por usar software libre, o querer hacernos creer que tú sí sabes lo que hace TODO EL TIEMPO, TODO el software que usas como si lo hubieras auditado... pues sinceramente me hace mucha gracia. Controlo perfectamente lo que entra y sale de mi equipo, lo que se trackea y lo que no (y si no lo hiciera, tú tampoco lo sabes como para afirmar lo contrario). Y aún así me gusta más Chrome que Fx. No solo a mí, si lees el artículo verás que somos legión. Pero claro, el inteligente eres tú.
#41 Cuando alguien escribe como un troll, responde como un troll, argumenta como un troll y usa falacias como un troll ...
I will not feed the troll
#43 "Nunca discutas con un idiota, te bajará a su nivel y ahí te ganará por experiencia."
Creo que hoy los dos hemos aprendido algo.
#45 Se nota que tus argumentos son sólidos y no de troll. Insultar por aquí debe ser muy placentero y muy valiente. Hoy has aprendido algo, pero el respeto no ha sido. Supongo que en la vida real no eres tan ligero con los insultos o te gastarás un pasta en dentistas.
#41 Menudas cosas dices..si aqui nadie usa gmail, facebook, whatsapp desde que transmitia en texto plano, nadie tiene smartphone, ni cuenta corriente o tarjetas no vaya a ser que el banco sepan lo que compren.Ni historial medico o laboral, ni conducen por autopistas o parkings con reconocimiento de matriculas y pagan en billetes sin marcar.Y por supuesto nadie ha usado nunca ningun driver o software privativo todos analizamos el codigo al tiempo que miramos en el wireshark todas nuestras conexiones y salimos a internet mediante un servidor anonimo en la red Thor.
Lo del talibanismo en meneame se esta volviendo exgerado.
#37 no lo intentes. Yo he fracasado. Llevará la conversación al absurdo y al ataque personal. Es mejor que no pierdas el tiempo.
#43 Estoy seguro de que #37 es suficientemente mayor y capaz de pensar por sí mismo. Tu fracaso escolar no cuenta.
#30 La pregunta más apropiada es ¿quién no te espía?, el problema no es quién te espíe o no, sino la capacidad para relacionar los datos almacenados en las distintas bases de datos sobre ti y asignarle un identificador único.
En ese camino, google tiene mucho camino recorrido. Usar Chrome existintendo claras alternativas es seguirle el juego. (incluso en modo incógnito y sin loguear )
#29 También está Tor, cuyo funcionamiento es muy parecido al de Firefox.
#36 Who Uses Tor? Family & Friends + Businesses + Assassin + Drug trafficker + Pedophiles https://www.torproject.org
#66 Yo lo uso.
#29: Y lo próximo está por venir: los "cyborgs", poner microchips a la gente más allá de necesidades médicas.
El espionaje está en ti mismo, ya da igual que cifres tus mensajes con tu propia máquina de cifrar mecánica creada por ti.
#6 Como el 60% de los usuarios querrás decir.
#6 No sé, déjame a ver... ah sí, quizás es una organización sin ánimo de lucro y no tiene ningún interés empresarial.
#5 Supongo que estás escribiendo todo esto en un Thinkpad X60 con libreboot y Trisquel GNU/Linux, como Stallman. Ningun binario que no sea libre en tu máquina me imagino.
#50 ¿qué tiene que ver? ¿Por qué esa manía de llevarlo todo a lo personal?
#52 al menos para los que, además de su experiencia de uso, valoramos cuestiones éticas.
Esto no lo he dicho yo.
#53 ah, vale.
#50: Yo no, pero si intento seguir una regla: no cambiar libre por privativo.
#5 primero, decir que uso software libre diariamente, mucho mas que el propietario. Pero este último no tiene porque no ser ético. Ciertas prácticas pueden ser no éticas, pero no es todo el software propietario. Si yo ahora decido hacer aplicaciones propietarias para android y/o iOS y venderlas, para ganarme la vida, no tiene nada de malo.
Prefiero FF.
#2 Mozilla prefiere que lo llamemos "Fx", no "FF".
#25 #2 A mí me molaba más el nombre del proyecto original: Mozilla Firebird
#87 Firebird no era el gestor de email?
#87 El nombre original es Phoenix. Se lo cambiaron porque se parecía a Phoenix BIOS. (y luego lo cambiaron porque se parecía a la BDD Firebird)
#87 firebird ya en ese momento ya estaba ocupado por un hermoso motor de bases de datos relacionales y generaba muchas confuciones, firebird para mis bases de datos y Firefox mi navegador... dos amores que no olvido desde haxe casi 8 años que les soy fiel
Se están viendo cambios en cuanto a apertura y respeto a estándares muy interesantes en Microsoft últimamente.
Cambios que nunca habríamos visto de no ser por la competencia del software libre y proyectos como firefox.
#9 Toda la razón, algo está cambiando poco a poco.
Yo uso Chrome,Chromium y en menor medida FF, por temas de trabajo Explorer.
#9 se llama que no tienen el 99% de cuota de mercado en moviles, y no pueden hacer su clasica estrategia de adoptar, extender y extinguir
#85 Sin duda. Este cambio de estrategia, en mi opinión, no lo han hecho por gusto sino para no desaparecer.
#9 Mientras meten anuncios y recopilan todo tipo de información en Windows 10. Sí, son cosas que no están directamente relacionadas pero a mi modo de ver Microsoft no va precisamente a mejor
Justamente hoy hemos hecho un benchmark con un compañero de trabajo entre FF y Chrome (El Peacekeeper, curioso nombre) en dos máquinas distintas y en ambas ha salido Firefox vencedor.
http://peacekeeper.futuremark.com/
Just saying
#98 Lo acabo de pasar en mi portátil de hace 9 años con KUbuntu.
Firefox 46: 996
Chromium 49: 999
Gana Chromium pero por poquísimo (0,3% de diferencia)
#98 En el mio firefox va de pena por un tema de linux con tarjetas gráficas antiguas. Antes cuando usaba windows, firefox iba lento, pero también estaba cargado de extensiones.
I Love Chrome. No tiene nada distinto a FF, supongo que será cuestión de a qué te acostumbres. Chrome (para mí) es el mejor navegador que he probado (como desarrollador web y usuario).
#1 tiene algo muy distinto: Firefox es libre.
Edito: aunque es cierto que puedes usar Chromium y otros, que son casi lo mismo.
#3 A nivel de uso eso es imperceptible. Pero de acuerdo contigo en que es una diferencia. Usas muchísimo software que no es libre, eso no significa que tenga la lepra.
Edito: Chromium no me gusta.
#4: A nivel de uso para mi es importante, porque suelo tratar de evitar cambiar de libre a privativo.
#4 Prueba a jugar a Slither.io desde mi PC. Con Firefox el lag es brutal, mientras que en chrome se puede jugar...
Soy donante de Mozilla. Firefox FTW, pero visto la diferencia con slither.io, me temo que chrome se ha vuelto una herramienta para solucionar problemas y eso es elevarlo al olimpo de los programas.
Seguiré usando firefox, pero me temo que de google no puedo escapar, hace demasiado frio fuera de su nube.
#4 No, no tiene la lepra (o no necesariamente, según de qué tipo de lepra hablemos). Es verdad, no hay que ser tan fino porque, efectivamente, en realidad nunca sabes qué licencia realmente estás usando por debajo de la superficie aparente. Pero también es cierto que si la experiencia Firefox y Chrome son tan similares (he usado poco Chrome), lo lógico sería usar Firefox precisamente por esa característica distintiva de ser libre. Pero allá cada cual, claro...
Siempre uso Firefox por lo que apunta #3 y porque me gusta mucho.
#3 Otra diferencia es que no es de Google. Parece obvio pero bastantes servicios de google usas diariamente ya.
#1 Google acapara demasiado. No me gusta que aparte de la tantísima información que recopila por sus servidores web también haya instalada una aplicación de escritorio en la mayoría de los ordenadores del mundo. Prefiero firefox aunque me diese menos, que además no es caso
Ese Edge petándolo ahí...
#18 Yo el Chrome no lo tengo ni instalado. Y el Firefox me da problemas a veces o se ralentiza sin motivo aparente, pero darle a Google más datos míos por la cara no me hace gracia.
#1 ¿Que no le pasa tus datos a Google?
#1 Cunado comiencen a "bloquear" WEB's igual es el momento del cambio a FF (la última semana 2)
#1 Error, las extensiones de Firefox son mucho mejores, entre otras cosas.
#1 Es tan bueno que Firefox no para de copiarle y parecerse más a él con cada nueva versión
#1 Joder, hay una cosa diferenciadora bastante obvia, me extraña que no lo sepas.
#1 Mira que uso Chrome en forma de Vivaldi, que esta muy bien montado para los comentadores compulsivos, pero aun no se puede hacer esto:
#42 ¿Que extensión es esa?
#49 Drag&DropZones, también esta para Chrome, pero mucho más básica y no puedes usarla desde la ventana lateral, algo esencialmente esencial cuando uno la utiliza para escribir con diccionario, sinónimos o wiki.
extensión: https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/drag-dropzones/
para llenarla de buscadores http://mycroftproject.com/
#59 Conocía mycroft project, de hecho hace tiempo hice un buscador allí pero no esa extensión en concreto
#59 Hay otra extensión que no existe (al menos yo he sido incapaz de encontrarla) para Chrome: una que te permita descargar vídeos de YouTube. Será porque YouTube es de Google y no quieren que te los puedas descargar… De hecho, NINGUNA utilidad de descarga de vídeos permite descargar de YouTube por limitaciones legales de ChromeStore.
Y yo, mientras tanto, aquí, tan ricamente, con mi Firefox y sus estupendas extensiones SIN LIMITACIONES
#1 I love Firefox! Lo uso desde el día que salió el 1.0 allá por el 2004 o 2005 en Windows, OSX, Linuxes y Android y jamás me he planteado cambiarme. Lo primero que hago al instalar un SO es entrar en getfirefox.com.
Aún así tengo Chrome instalado pero solo lo uso para desarrollar por aquello de probar en cuanto más navegadores mejor y cuando no hay más remedio (o sea casi nunca).
#55: Yo incluso antes, cuando era Mozilla.
Y algunas personas incluso cuando era... Netscape.
#63 Yo, yo lo uso desde que era Navigator y venía como una suite de navegador, cliente de correo (que todavía uso, es mi cliente de correo principal, Thunderbird) y editor de páginas web, el Composer.
#1 ¡Para nada! Firefox al poder Fucking Chrome
#1 Chrome está muy bien, pero prueba Yandex.
#76 Yandex es un buscador ruso. No conozco que tenga ningún navegador.
#91 Pues lo tiene y está muy bien. Tiene cosas muy revolucionarias.
https://browser.yandex.com/desktop/main/
https://en.wikipedia.org/wiki/Yandex_Browser
#76 Es propietario.
https://yandex.ru/legal/browser_agreement/?lang=en
Eso sí, el Street View que tienen, acojonante. Lo de Prypiat abruma.
#1 Prueba Iron. Basado en Chromium pero mas "limpio" y mas rapido aun que Chrome. no tiene las cosas de "portera" que tiene Chrome y renderizando yn velocidad es un pelin mas rapido.
Si te gusta Chrome te va a gustar mucho Iron (y de paso Shotokax te da la bendicion Urbi et Orbe ;-DDDD)
#77 Lo probaría; pero no me gusta instalar aplicaciones que no están en los repositorios oficiales de las distribuciones que uso.
#1 Mmm. ¿Que problema ve usted en las herramientas de desarrollador para Firefox? En mi modesta opinión (de desarrollador) son bastante mejores que las de Chrome.
#81 No lo he dicho en ningún momento. Estoy dando mi punto de vista. Ya expliqué que me baso en mi experiencia de uso personal, no es que tenga nada que Fx no tenga (ni creo que al contrario nada que sea determinante) en las herramientas de desarrollo. Simplemente me gusta más, lo conozco mejor, lo he usado más tiempo y es completo. Me gusta como renderiza Chrome mucho más que Fx por ejemplo.
#155 No pensabas escribirme más, pero total como estás aburrido... No he dicho que el modo incógnito sea la salvación. He explicado que todo depende de la seguridad que necesites. Si no quieres que te espíen supongo que accederás a páginas cifradas con https siempre. Que uses Firefox no asegura que las páginas no te espíen. Lo hace la seguridad con la que navegues.
#173 Entiendo que a ti sí te gusta que te cuestionen, que te digan que eres contradictorio, que eres raro, idiota, un mentiroso, un trol... claro. Se nota que eres un tipo sincero. De radicalismos/pensamientos únicos vete a hablar a otra parte, esto es Menéame y aquí lo que abundan son los intransigentes y maleducados.
#190 Por fin alguien que expone un punto de vista razonado. Solo por eso te mereces un positivo, aunque no coincida contigo. ¿Dónde ha parecido que me importa UN PIMIENTO el software libre? Si el software, además de libre me convence y lo uso a menudo incluso he llegado a contribuir con mis escasos recursos económicos con esos proyectos. Yo aprecio en gran medida la contribución de toda esa gente que dedica su tiempo y su esfuerzo en crear código abierto. Yo prefiero poder ver el código, analizarlo e incluso modificarlo a mi gusto. Y defiendo eso. Pero no lo impongo ni lo considero una línea roja.
#1 No es porque sea betatester de Mozilla, pero entre otras tiene una base de complementos que ya le gustaría tener a Chrome. Curiosamente Mozilla en el tema de los complementos está girando y de hecho la transición ya comenzó, de XUL/XPCOM a Webextensions, más por tema de seguridad. Y la verdad, si soy betatester de Mozilla es porque, salvo alguna pequeña polémica como el tema del DRM en HTML5, es la única empresa que me ha demostrado que le importan sus usuarios y usuarias. Que les importa su privacidad y que lucha contra viento y marea para mejorar esto. Todo lo contrario que Google o Microsoft, por ejemplo. Aunque hacen movimientos de aparentar proteger a los/as internautas.
Salu2
#1 Después de leer toda vuestra conversación, sí, pareces testigo de jehova o un vegano, en tu comportamiento un tanto fanático. Y no te gusta que te cuestionen, ni que te hablen de contradicciones, pero te gusta insinuar que otros no valoran su privacidad o cuestiones éticas porque no usan software libres, cuando al fin y al cabo me parece una elección tan ética y válida como cualquier otra.
Lo único que diré es que de gilipollas está lleno el mundo, y muchas veces eso de "divulgar" se convierte en simple y llanamente propaganda, pero es un término mucho menos molón.
Uso indistintamente Firefox y Chrome. Creo que FF lo tiene crudo hasta que Servo https://en.wikipedia.org/wiki/Servo_%28layout_engine%29 no esté maduro. Y para eso todavía tiene que llover bastante. De mientras me conformo con que aguanten sea como sea. Si Chrome lo termina de conquistar todo va a ser un desastre, quizá no al nivel de lo que fué IE 6 pero sería igualmente perjudicial.
Tengo un ordenador con Windows XP que va divino, a pesar de sus años. Normalmente utilizó Firefox. Alguna vez Crome.¿Que me aconsejais que haga? ¿Me paso a Windows 10 para poder seguir entrando en Crome? Gracias.
#17 La verdad es que W10 va de fabula. Yo también di el salto directo de XP a 10 y, una vez desactivadas todas las chorradas (como cortana o el menú inicio con interfaz metro), lo dejas en modo lo más simple posible y va genial.
#19 Gracias.
#19 El 10 no va de fabula va a duras penas en equipos que con xp vuelan sus memory leaks son de ordago.
#58 Eso es como decir que un juego de última generación va a duras penas en equipos donde un tetris vuela.
#80 Come el doble de ram el nuevos gestor de memoria es pesimo tiene procesos como cortana que son literalmente come cpu cuando no se usa ,tengo reparado equipos que actulizaron a win10 desde win 7 que literalmente se atascaban 10s hasta que desactive las features del win 10.
Por cierto lo único bueno es que parece que optimizaron la carpeta winsx de los cojones que no para engordar con el uso.
#19 Yo también pasé de XP a 10 (quitando morralla) y va perfecto.
#17 Usar Windows XP es como dejar la puerta de tu casa abierta y la combinación de la caja fuerte donde guardas las joyas escrita dónde todos la vean. Osea cámbiate ya.
Dicho esto me encanta W10
#21 Gracias.
#21 #51 Si su router es bueno, y navega con sentido común, no le va a pasar nada de nada. Otra cosa sería que se conectara directamente a internet con un picho usb 3g o similar, pero con el firewall del router, y todos los puertos del pc cerrados, está seguro. Y si además tiene un antivirus ligerito (comodo online, por ejemplo), mejor.
#88 El problema con XP, aparte de la seguridad, es que va a tener muchos problemas para visualizar o cargar bastantes páginas porque ya no funcionan en versiones antiguas de navegador, instintamente utilice Internet Explorer, Chrome o Firefox. Por no mencionar problemas con Java, y demás componentes adicionales necesarias para muchos sitios web.
#88 Siempre y cuando el fabricante del router te permita seguir actualizando el firmware desde Windows XP, el antivirus online te permita seguir usando un navegador obsoleto y nadie te mande un mail perfectamente legítimo con un archivo doc o pdf invectado
¿Tan bueno es XP que justifique tomarte todas esas molestias?
#17 ¿Usas Windows XP en una máquina con acceso a internet? Te molan las emociones fuertes parece ser.
Ya te lo han dicho otros, pero puedes pasarte a 10 tranquilamente.
#51 Si. Ya he hablado con mi guru y me voy a instalar el W10. Que por otro lado ya tengo instalado en mi portatil. Pero, que quereis que os diga, será deformación profesional, pero me gusta mas el XP.
#17 te recomiendo darle una oportunidad a linux
#68 Gracias. Lo tuve instalado una temporada en una partición del disco duro que hice cuando dijeron que desapareceria el XP. Pero, visto que seguia funcionando lo borré.
#69 que hice cuando dijeron que desapareceria el XP. Pero, visto que seguia funcionando lo borré
Perdóname si he entendido mal, pero con esa frase das a entender que pensaste que el XP iba a desaparecer de tu ordenador, y cuando viste que eso no fue así y "seguía funcionando", quitaste la partición de Linux?
#92 Quizàs me he expresado mal. Preveiendo que Microsost dejara de dar servicio al XP hice la partición del disco duro. Y funcioné casi un año con Ubuntu y Windows XP. Como que al hacer la partición, mi hijo le puso una contraseña que me obligaba a ponerla cada vez y viendo que podia trabajar con los dos, aunque programas que tenia en XP como el Photoshop por ejemplo, borré el Linux.
#68 No es tan fácil, lamentablemente yo nunca recomendaría eso a nadie que no esté dispuesto a darse cabezazos contra una pared. (cc. #17) En mi caso hice eso para descubrir que en las últimas versiones han cambiado el stack gráfico, así que muchas tarjetas antiguas ya no son soportadas, y los drivers libres que hay no funcionan del todo bien.
También depende mucho de qué haga con el ordenador, cuánto cuidado tenga con él, etc, etc, y lo más probable es que tenga menos problemas con ese XP antiguo que con linux.
Pero es que nadie piensa en Opera?!
Desde 2008 usandolo y contentísimo hoyga. Lástima que no esté mas implantado a nivel institucional...
#83 yo llevo usando Opera y Dolphin y estoy muy contento con los dos navegadores
#83 Aunque uso firefox, y por razones de la vida ahora mismo escribo desde chromium, Opera siempre me ha parecido un navegador estupendo. Una de las pegas que para mi tenía firefox cuando empecé a usarlo, es que no me parecía "usable" hasta que no lo personalicé bastante. Opera por el contrario te ofrecía muchas cosas útiles y prácticas desde el momento cero.
Chrome por el contrario, simplemente pretende ser sencillo, incluso hasta la personalización que tiene es bastante limitada, en eso coincide con opera.
Al final es lo de siempre la gente elige lo guay frente a lo ético.
Nada a disfrutar del data mining
Parece que dio resultados la estrategia de Google de insertar una opción para instalar el navegador en todos los sitios. ¿Quiére que le instalemos Google Chrome junto con su café con leche?
Luego la imagen de Firefox como un navegador lento y sobrecargado ya se ha convertido en un meme y será muy difícil de cambiar a estas alturas.
#84 El dominio de android en los smartphones ha sido crucial también. Si en el móvil tienes chrome por defecto, en el escritorio muchos lo instalan para tener marcadores e historial compartidos.
Firefox tiene la misma funcionalidad pero en el móvil pese a ser una maravilla, está lejos de ser relevante.
Pues la gente usa Chrome por el mismo motivo que antes usaban Explorer: porque todo su perfil esta integrado con el sistema operativo y no se quieren liar.
Yo me pregunto cuántos datos recopilará el Chrome, y más aún si navegas con la sesión iniciada en Google.
A mi lo que me molesta es lo cansinos que son. Al entrar en páginas de Google con Firefox, cada dos por tres te están spameando para que instales Chrome. Sólo por eso no lo voy a volver a instalar.
#100 ¿Por qué crees que Chrome tiene en gran medida la cuota que tiene? Eso que comentas, el que se instala de modo automático con algunas aplicaciones, su predominio en tablets y móviles Android, etc. El desconocimiento de muchos usuarios es su gran baza. La misma que en su día aprovechó Microsoft con internet Explorer como navegador por defecto en PC, ahora pasa con Google Chrome.
Hombre, cuando superas a IE en u nmísero 2% y Chrome te cuadruplica pues oye... la noticia no eres tú sino Chrome.
Viva Chrome en forofirefox.