Las interrupciones son de diálogos y "la interrupción de una frase afecta al derecho del telespectador a que se respete la integridad del programa". La ley establece que las interrupciones publicitarias que se efectúen durante los programas deben respetar su integridad y la de sus unidades.
#23:
Mi hija de dos años, cuando alguna vez le pongo la tele, mientras termino de prepararme para salir, me dice como puede, pon Pepa Pig y yo le digo que en ese momento no lo echan en la tele y me mira con cara de no entender muy bien para que sirve ese puto aparato que no te da lo que tu quieres si no lo que el quiere, se baja del sofa, coge la tablet y me la da diciendo de nuevo, Pepa Pig, ya sabe que allí si que elige el usuario... que espabilaos son los niños, a la tele le quedan dos telediarios
#4:
Es que es un abuso, se pasan el día cortando la publicidad para poner programas ¡¡que tenemos nuestros derechos joder!!
#33:
Lo que deberían es multar por la puta manía de La Sexta Noche que se van a publicidad y luego vuelven para estar 10 segundos y volver de nuevo a publicidad. Es tan absurdo que te sientes gilipollas como espectador. Todo con tal de poner un pecho de auténtico otro a los anuncios del primer bloque, supongo.
#51:
#23 si tu hija quiere ver pepa pig en la tele, los viernes hay consejo de ministros y Soraya Sáez de Santamaría suele dar rueda de prensa después.
#13:
La dichosa pauta única publicitaria hace bastante incómodo ver los canales que no sean el principal (nova, neox, energy, divinity, etc) , aparte que parecen sincronizados ambas plataformas y a veces es prácticamente imposible hacer zapping. En mi caso han conseguido que me desenganche de la TV y casi todos los contenidos que veo son o bien VOD o P2P
#10:
Me parece una estupidez. Deberían poder cortar como les apetezca, y nosotros dejar de consumir esos canales como queramos, tampoco estamos hablando de que nos saquen de un quirófano.
Lo que si me parece grave, es que la LGP (ley general de la publicidad en España) prohibe tajantemente publicidad y patrocinios de cualquier tipo en los informativosy de eso, que cada vez va a más (antes sólo era "Repsol les ofrece el tiempo", nadie dice nada.
#82:
#23 Pepa pig y la Patrulla Canina.... los detesto mucho!
Tengo 2 sobrinos, uno con 5 que solo quiere ver a Rayo y el otro con 2 que solo quiere Pepa pig.
Es un horror.
Y mira que con mi hija pasé por ahí con las pelis de Disney, que los aristogatos los tengo tatuados en las retinas, pero estos dos son peores.
El horror!
#61:
Aquí teneís las tarifas.
Con 5 anuncios de mejor segmente y franja lo tienen cubierto
Programa...........1ª Posición.....2ª Posición.....3ª Posición
Los Simpsons LV.........40.000..........35.000......... 33.000
Los Simpsons FS.........40.000..........35.000..........33.000
Alli Abajo..............85.000..........75.000..........73.000
Buscando el norte ......88.000..........77.000..........76.000
Cine....................60.000...........52.00..........50.000
Top Dance...............62.000..........58.000..........53.000
Vis a Vis...............94.000..........86.000..........83.000
#24:
La Ley General de Comunicación Audiovisual de 2010 fue papel mojado cuando se redactó. Las multas establecidas por superar los 12 minutos límites de publicidad por cadena son irrisorias y luego el organismo que iba a vigilar sus preceptos aún está en proyecto. Para lo único que sirvió fue para montar el chanchullo político de fusión de cadenas (Atresmedia-La Sexta y Mediaset-Cuatro) y que entre ambas se levantaran el 80% de la publicidad ya que con RTVE se decidió eliminarla. Cosas de la tele.
#37:
#19 Yo por eso cada vez veo menos la televisión hasta el punto que si quiero estar tirado en el sofá viendo algo, me lo descargo lo meto en un pendrive y au, porque lo que hacen roza la desfachatez, ponen anuncios (5min) ponen 20 segundos de serie (es literal) y te vuelven a meter anuncios (10min) y no es coña. Por mi que les den por donde amargan los pepinos.
Mi hija de dos años, cuando alguna vez le pongo la tele, mientras termino de prepararme para salir, me dice como puede, pon Pepa Pig y yo le digo que en ese momento no lo echan en la tele y me mira con cara de no entender muy bien para que sirve ese puto aparato que no te da lo que tu quieres si no lo que el quiere, se baja del sofa, coge la tablet y me la da diciendo de nuevo, Pepa Pig, ya sabe que allí si que elige el usuario... que espabilaos son los niños, a la tele le quedan dos telediarios
#23 Pepa pig y la Patrulla Canina.... los detesto mucho!
Tengo 2 sobrinos, uno con 5 que solo quiere ver a Rayo y el otro con 2 que solo quiere Pepa pig.
Es un horror.
Y mira que con mi hija pasé por ahí con las pelis de Disney, que los aristogatos los tengo tatuados en las retinas, pero estos dos son peores.
El horror!
#23 a la televisión no le quedan dos telediarios, la televisión ya ha muerto, actualmente es algo totalmente residual que nadie de las nuevas generaciones usará
#23 Me extraña que nadie te haya contestado que con una smart TV (cualquiera de los últimos cinco años) con una configuración muy sencilla le puedes poner Peppa Pig en Clan TV Online las 24 horas si quieres. O Sam el bombero, o Ben y Holly... Clan tiene ahí todo lo que echa actualmente menos la Patrulla Canina, por un tema de derechos de Nickelodeon. Eso directamente lo descargué a un disco duro multimedia, porque son los preferidos de mi hijo (2 años y medio).
La televisión tiene ventajas frente a la tablet. No tiene que doblar el cuello, no la ensucia tocándola, se ve mejor... y que la tablet puedes usarla tú mientras el crío ve los dibujos.
#98 El botón rojo es maravilloso. Yo a la mía le pongo el Armario de Cloe. Pones lo que tu quieres, ordenado por edad y sin publicidad, no se puede pedir más.
#23: Pues yo a la TV la aprecio porque si yo veo X o Y, nadie más que mis vecinos se entera de lo que estoy viendo.
Y eso si tuviera el volumen alto, algo que suelo evitar.
#1 ¿Cuánto han perdido con algo evitable y que posiblemente no les haya beneficiado?
Desde mi punto de vista con esta técnica lo único que consiguen es que te pases al canal de la competencia, ya que si estás cambiando de canal para no ver publicidad y en todos los canales del mismo grupo hacen publicidad a la vez, pues no les vas a ver.
#45 ya te digo yo que es por dinero, que al igual que te meten publicidad a los 5 minutos de finalizar la película, y te meten un corte publicitario de 10 mins. Todo se hace por dinero.
Las multas deberían de ser ejemplarizantes y además, entorno a un 120% de lo que hayan ganado por ese corte publicitario, verías que pronto se quitan las tonterías.
#87 O por ejemplo la prohibición de emitir publicidad o hacer cualquier corte durante una semana. De esa forma no tienen posibilidad de retrasar ningún pago o directamente incumplirlo. En lugar de cobrarles dinero les quitas su fuente de ingresos.
#83 Exacto: empiezan a las 14.15, están escasos 1-2 minutos y viene otra pausa de 6-7 minutos. Yo ya no pongo la tele hasta las 14.20 por eso. No sé si el lumbreras que diseñó la parrilla se dio cuenta de que lo ponen facilísimo para que ignoremos la publicidad.
#85 O las típicas series en que rozando el final del capítulo tambien hacen el corte publicitario.
Normalmente cortan cuando ya estan persiguiendo el malo, por lo cual paso de tragarme publicidad para ver como le acaban pillando y luego el bueno hace un chiste jocoso mientras se fuma en puro.
#19 No se van a pasar a la competencia porque ellos tienen el contenido que a la gente le interesa, si no no serían líderes de audiencia.
Hace unos meses les pusieron una multa(a los mismos dos grupos) por exceder el límite máximo de publicidad por hora y como podemos comprobar les ha dado igual. Les sale más rentable pagar la multa como dice #1 que cumplir la ley
Saludos~
#19 Yo por eso cada vez veo menos la televisión hasta el punto que si quiero estar tirado en el sofá viendo algo, me lo descargo lo meto en un pendrive y au, porque lo que hacen roza la desfachatez, ponen anuncios (5min) ponen 20 segundos de serie (es literal) y te vuelven a meter anuncios (10min) y no es coña. Por mi que les den por donde amargan los pepinos.
#37 Cuanta razón tienes. Es imposible ver cualquier película o serie por la tv. Anuncios en mitad de diálogos, logos que molestan, capítulos sin orden, etc etc
Todo lo veo Online o descargado, cuando quiero, como quiero. De eso hace ya unos cuantos años ya.
Veo la tv el ratillo para comer y ya es mucho. Que les den
#47 Desde luego, yo procuro tener algo descargado porque otro de los problemas de la programación es que ponen capitulos salteados. Nos tratan como cerdos*.
*los cerdos se comen cualquier cosa
Y de esto se han dado cuenta ahora?, si atresmedia lleva años haciéndolo
#19 Pues A3 lo lleva haciendo desde que se creó neox para que su publicidad coincida. Lo hacen cuando ponen series. Se ham cargado mil chistes de los simpsons. Si lo siguen haciendo es porque les va bien.
#1 Venía a decír lo mismo, y es que es evidente que lo que mueve la publicidad supera con creces la cantidad de esas sanciones. La cuantía de algunos tipos de sanciones, como esta, debería ser proporcional como sucede con las fianzas penales. Tanto ganas cometiendo una infracción, tanto pagas.
En las multas de tráfico en función del poder adquisitivo.
No parece tan difícil sancionar proporcionalmente. Al parecer no hay voluntad
#49 No se si será el caso, pero a veces la primera multa no es tan grande (en comparación con ingresos, como decís) pero las siguientes pueden ir incrementando, por el agravante de reincidencia o cosas así.
Digamos que la primera vez es simplemente haberse saltado la ley, que puede ser un despiste o desconocimiento, pero si no se pone remedio ya no es despiste ni desconocimiento sino una voluntad de quererse saltar la ley, y eso sería más grave.
#1 Un spot de 20 segundos puede llegar a costar unos 20k euros en horario de máxima audiencia. Echando cuentas con un bloque de 5 minutos de publicidad les da para pagar la multa.
#1 si te leyeras la noticia llegarías a la concluaión de que bastante menos que lo que han perdido con la multa, pero ya sabemos que eso es demasiado pedir en cuñadéame
#76 ¿Acaso no ves pregunta retórica? #1 Perfectamente sabe que han ganado mucho más de lo que les multan, a ver si resulta que el cuñado eres tu que te lo tienen que dar todo masticado...
#5 Llegará un día en que ya no habrá sitio para los programas, y entonces harán publicidad sobre la propia publicidad. En plan: Timofónica patrocina este anuncio.
#40 Hace más de 20 años, cuando estuve en México, me sorprendió que existía una cadena que cada 3 minutos de programación, ponían igual 5 minutos de anuncios, era algo increíble. Supongo que A3mierda y Mierdaset algún día acabarán así.
#4 Pues ya ha visto lo que valen tus derechos: concretamente, 300.000 euros, una multa que me parece irrisoria, porque con todos los canales que tienen, les sale más rentable pagarla que crear un puesto de trabajo encargado de eso. Sobre todo si la multa sólo se la ponen una vez, y la pagan emitiendo 3 anuncios.
#89 Incluso podría convertirse en un negocio esto de pasarse los derechos de los demás por lo cojones, por ejemplo yendo a pachas: tú abusas de la publicidad lo que te salga de los cojones y cada cierto tiempo yo paso el cepillo con mi % a modo de multa. Lo planteo sólo como hipótesis, líbrenme los cielos de pensar mal de nadie. Algo así sólo sucedería en Venezuela, en Irán o en Corea del Norte no en España.
Lo que deberían es multar por la puta manía de La Sexta Noche que se van a publicidad y luego vuelven para estar 10 segundos y volver de nuevo a publicidad. Es tan absurdo que te sientes gilipollas como espectador. Todo con tal de poner un pecho de auténtico otro a los anuncios del primer bloque, supongo.
#38 no, hablan de poner la publicidad sin dejar terminar una frase, cosa que en realidad siempre ha pasado en muchas cadenas, sobre todo con las películas.
#33 el pasado sábado lo puse un momento y salia el Rivera. Y hicieron lo que dices, una persona le formuló una pregunta y antes de contestarla el presentador volvió a dar paso a publicidad, de la que venian desde hacía escasos minutos. Hasta ellos mismos se reian y alguna mujer en el público haciendo cara de decir vaya tela con estos.
#33La Sexta Noche que se van a publicidad y luego vuelven para estar 10 segundos y volver de nuevo a publicidad. Es tan absurdo que te sientes gilipollas como espectador.
Quieres decir que si no hiciesen eso que dices que hacen con la publicidad; los espectadores de ese programa no tendrían más razones para sentirse gilipollas??
Yo paso por ese programa de vez en cuando, haciendo zapping, para ver si ya han cambiado al inútil que tienen como moderador... o si ya gente como Inda o Marhuenda no están en todos los programas. Constato que todo sigue igual y me voy a otra parte.
Yo creo que la única parte de ese programa que podría no hacer que un espectador (con una mínima capacidad de razonamiento) se sienta como un gilipollas, es la publicidad.
La dichosa pauta única publicitaria hace bastante incómodo ver los canales que no sean el principal (nova, neox, energy, divinity, etc) , aparte que parecen sincronizados ambas plataformas y a veces es prácticamente imposible hacer zapping. En mi caso han conseguido que me desenganche de la TV y casi todos los contenidos que veo son o bien VOD o P2P
Me parece una estupidez. Deberían poder cortar como les apetezca, y nosotros dejar de consumir esos canales como queramos, tampoco estamos hablando de que nos saquen de un quirófano.
Lo que si me parece grave, es que la LGP (ley general de la publicidad en España) prohibe tajantemente publicidad y patrocinios de cualquier tipo en los informativosy de eso, que cada vez va a más (antes sólo era "Repsol les ofrece el tiempo", nadie dice nada.
#10 Muy cierto, es vergonzoso lo que hacen con la publicidad en las noticias. El telediario de la Sexta es especialmente sangrante, tiene anuncios por en medio y encima el último tercio del programa siempre es para noticias que son anuncios camuflados de noticias. De las grandes cadenas, creo que es el telediario que menos noticias da.
La Ley General de Comunicación Audiovisual de 2010 fue papel mojado cuando se redactó. Las multas establecidas por superar los 12 minutos límites de publicidad por cadena son irrisorias y luego el organismo que iba a vigilar sus preceptos aún está en proyecto. Para lo único que sirvió fue para montar el chanchullo político de fusión de cadenas (Atresmedia-La Sexta y Mediaset-Cuatro) y que entre ambas se levantaran el 80% de la publicidad ya que con RTVE se decidió eliminarla. Cosas de la tele.
Aquí teneís las tarifas.
Con 5 anuncios de mejor segmente y franja lo tienen cubierto
Programa...........1ª Posición.....2ª Posición.....3ª Posición
Los Simpsons LV.........40.000..........35.000......... 33.000
Los Simpsons FS.........40.000..........35.000..........33.000
Alli Abajo..............85.000..........75.000..........73.000
Buscando el norte ......88.000..........77.000..........76.000
Cine....................60.000...........52.00..........50.000
Top Dance...............62.000..........58.000..........53.000
Vis a Vis...............94.000..........86.000..........83.000
#26 En la NEOX y otras es constante. Creo que tienen algún tipo de script que mete publicidad aleatoriamente y de forma incomprensible. No respetan ni términos de programa, fundidos de suspense a mitad de capítulo ni nada de nada. Hachazo en medio de una frase y que salga el Sol por donde quiera.
#52 Cobran más por la publicidad si la emiten en varios canales a la vez así que se guían por Antena 3 que es el que suele estar viendo más gente. Lógicamente el corte en Neox, Nova y demás pilla donde pilla. Una falta de respeto total al espectador se mire como se mire.
¡300.000 €! ¡Eso supone, por lo menos, el 0,0000001% de su presupuesto! Seguro que se van a la quiebra y todo, y si sobreviven no creo que se les ocurra quebrantar la ley otra vez después de tamaño escarmiento.
se refiere a interrupciones publicitarias en diferentes programas de los canales Neox, Nova y Mega
Claro... ponen la publicidad de todos los canales al mismo tiempo por lo que aunque lo cuadran bien para Tele5 y Antena3, que son los principales, para el resto cortan donde toque.
#50 Exacto, a parte de que deben de tener bloques propios para esos canales lo que a veces provoca dos publicidades seguidas con cinco segundos (literales, no figurados) de programa por el medio
Como le dije doscientasmil veces a la CNMC en su blog, esas sanciones son menores al daño producido. Por lo tanto la sanción deberían ser de 3.000.000 € y en todo caso siempre porcentuales.
Es curioso, pero una de las razones de las que me bajo series de internet, fuera de ponerme a hablar sobre si piratería si tal es que cuando una cadena, especialmente en abierto, echa una serie muchos de los capítulos de estas series quedan mutilados, perdiéndose cerca de cinco minutos muchas veces.
#54 Yo lo que más me gusta del TIVO de ONO, ahora de Vodafone, es que bajas la basura, vas al baño, te sirves un refresco, y luego la pasas de un tirón, pero lo que jode es los 45'', los 5', los 7' prácticamente contínuos, pero vamos que no veo, lo paro y lo paso. y si son cargantes, lo grabo y luego a lo mejor lo veo o no, depende, con lo que apenas veo publicidad. Se creen que la gente ve anuncios¡Vamos no me jodas!
Estamos en la fase terminal del marketing, a la gente le da asco la publicidad, pero por el abuso, y no por la cantidad, sino por lo reiterativo de los anuncios, debería estar más regulado, que en cada bloque no pudiera salir el mismo anuncio más de una vez, ni con recuerdo. También deberían de regular los contenidos en función de la hora de emisión, que estás comiendo y te sale un anuncio de compresas,o crema para las almorranas ¡¡¡coño!!! ¡¡¡Qué asco!!!
Luego pasa lo mismo que con la publicidad en internet, los que abusan a los que más perjudican es a los que no lo hacen y son estos últimos los más afectados por adblock y demás.
#7 No es comparable, en TV abusan todos, encuentra una cadena nacional que no corte las películas siempre en la parte más interesante, y han empeorado con los micro-cortes de publi. A la TV tradicional le quedan dos veranos, pudiendo seguir cualquier película o serie por internet sin cortes, estos intentos desesperados de las cadenas por monetizar al máximo solo acabarán con el modelo tradicional de TV.
Adblock no es más que una reacción a los abusos generalizados de la publicidad en internet, no tiene nada que ver con la publi de la TV, ni se va a acabar con las formas de monetizar internet por culpa de adblock.
No es que interrumpan con publicidad la programación sino al revés, que interrumpen la publicidad con algunas cosas que emiten...Sincronizar los espacios publicitarios en todos sus canales no creo que lo vayan a eliminar, es lo menos televisivo que pueda haber.
Cambiar una obra de arte para exponerla no se hasta que punto es legal y eso es más o menos lo que hacen con las películas me parece a mi.
Seria un tema interesante a debatir.
Empiezan los simpson, 1 minuto, y toma, 3 de anuncios, vuelven los simpson, 2 minutos y, "volvemos en 7 minutos".
a mi, 300.000€ a una cadena de television que gana millonadas con anuncios me parece poco, tenian que hacer como en algunos paises con las multas, una cuantia acorde a la ganancia de la cadena, que no les saliera a cuenta, por que vamos, 300.000€ para esta gente es calderilla.
A lo mejor otra opción en vez de la multa, quitarle minutos de emisión. Sería m´s disuasorio.
Eso es como las multas de tráfico, les jode más a esos putos chulos que les quiten el permiso de circulación, que si les multan.
Cuando iba al cole al mediodía siempre veía los Simpsons y los anuncios siempre eran a las 14.15 y 14.45. Ahora, alguna vez que estoy en casa para esa hora y he querido verlos, me ha resultado imposible. Siempre con los dichosos anuncios. Al final acabo viendo la mamarrachada esa de Cámbiame.
Con la excusa de tener que pagar esos 300.000€ abaratarán los sueldos y dejarán de pagar a los becarios, en aras de la subsistencia de la empresa tras tamaño desembolso y bla... bla... bla...
#41 Ya en su día en atresmedia despidieron a todos los empleados para volverlos a contratar, partiendo los contratos de 0 eliminando trienios, complementos, etc. Supongo que la ley lo permite y al parecer se llegó a un acuerdo para evitar el ERE, pero fue una bajada de sueldos generalizada de proporciones épicas.
Comentarios
Mi hija de dos años, cuando alguna vez le pongo la tele, mientras termino de prepararme para salir, me dice como puede, pon Pepa Pig y yo le digo que en ese momento no lo echan en la tele y me mira con cara de no entender muy bien para que sirve ese puto aparato que no te da lo que tu quieres si no lo que el quiere, se baja del sofa, coge la tablet y me la da diciendo de nuevo, Pepa Pig, ya sabe que allí si que elige el usuario... que espabilaos son los niños, a la tele le quedan dos telediarios
#23 Lo irónico de tu última frase es que nunca podría ser un meme de Matías Prats .
#23 hay que matizar la última frase;
a la tele -tal y como la conocemos- le quedan los telediarios
#29 #23 It's the end of TV as we know it...
#23 faith in humanity restored!
#23 si tu hija quiere ver pepa pig en la tele, los viernes hay consejo de ministros y Soraya Sáez de Santamaría suele dar rueda de prensa después.
#51 ¿Pero que quieres, dormir a la cría? ¿traumatizarla? ¿ambos? No seas cruel....
#51 No es pepa, es peggy
#23 el problema es que ya hay publicidad. Yo le pongo canta juegos enlazados y mi nieta se enfada cuando salta la publicidad
#23 Pepa pig y la Patrulla Canina.... los detesto mucho!
Tengo 2 sobrinos, uno con 5 que solo quiere ver a Rayo y el otro con 2 que solo quiere Pepa pig.
Es un horror.
Y mira que con mi hija pasé por ahí con las pelis de Disney, que los aristogatos los tengo tatuados en las retinas, pero estos dos son peores.
El horror!
#23, si no fuera por el fútbol o el deporte en directo, sí que le quedarian dos telediarios.
#23 a la televisión no le quedan dos telediarios, la televisión ya ha muerto, actualmente es algo totalmente residual que nadie de las nuevas generaciones usará
#23 Me extraña que nadie te haya contestado que con una smart TV (cualquiera de los últimos cinco años) con una configuración muy sencilla le puedes poner Peppa Pig en Clan TV Online las 24 horas si quieres. O Sam el bombero, o Ben y Holly... Clan tiene ahí todo lo que echa actualmente menos la Patrulla Canina, por un tema de derechos de Nickelodeon. Eso directamente lo descargué a un disco duro multimedia, porque son los preferidos de mi hijo (2 años y medio).
La televisión tiene ventajas frente a la tablet. No tiene que doblar el cuello, no la ensucia tocándola, se ve mejor... y que la tablet puedes usarla tú mientras el crío ve los dibujos.
#98 El botón rojo es maravilloso. Yo a la mía le pongo el Armario de Cloe. Pones lo que tu quieres, ordenado por edad y sin publicidad, no se puede pedir más.
#23 Los niños y los que no lo son. Ese cambio tuvo lugar ya hace tiempo
#23 Como todo el mundo sabe los creadores de Pepa Pig viven del aire.
#23: Pues yo a la TV la aprecio porque si yo veo X o Y, nadie más que mis vecinos se entera de lo que estoy viendo.
Y eso si tuviera el volumen alto, algo que suelo evitar.
¿Cuánto han ganado con dicha publicidad?
#1 ¿Cuánto han perdido con algo evitable y que posiblemente no les haya beneficiado?
Desde mi punto de vista con esta técnica lo único que consiguen es que te pases al canal de la competencia, ya que si estás cambiando de canal para no ver publicidad y en todos los canales del mismo grupo hacen publicidad a la vez, pues no les vas a ver.
#19 si lo hacen no es por joder. Algo sacan.
#30 si alguien corta en medio de una frase más que por dinero, creo, debe ser por empanamiemto y/o incompetencia.
#45 ya te digo yo que es por dinero, que al igual que te meten publicidad a los 5 minutos de finalizar la película, y te meten un corte publicitario de 10 mins. Todo se hace por dinero.
Las multas deberían de ser ejemplarizantes y además, entorno a un 120% de lo que hayan ganado por ese corte publicitario, verías que pronto se quitan las tonterías.
#87 O por ejemplo la prohibición de emitir publicidad o hacer cualquier corte durante una semana. De esa forma no tienen posibilidad de retrasar ningún pago o directamente incumplirlo. En lugar de cobrarles dinero les quitas su fuente de ingresos.
#19 Claro, porque en el canal de la competencia puedo ver los Simpsons a las 14:00.
#31 Por si te interesa, a la misma hora lo están haciendo en Fox, y la única publicidad es entre capítulos
#57 No tengo Fox
#31 En Antena 3 tampoco
#83 Exacto: empiezan a las 14.15, están escasos 1-2 minutos y viene otra pausa de 6-7 minutos. Yo ya no pongo la tele hasta las 14.20 por eso. No sé si el lumbreras que diseñó la parrilla se dio cuenta de que lo ponen facilísimo para que ignoremos la publicidad.
#85 O las típicas series en que rozando el final del capítulo tambien hacen el corte publicitario.
Normalmente cortan cuando ya estan persiguiendo el malo, por lo cual paso de tragarme publicidad para ver como le acaban pillando y luego el bueno hace un chiste jocoso mientras se fuma en puro.
#83 Tienes razón
#19 No se van a pasar a la competencia porque ellos tienen el contenido que a la gente le interesa, si no no serían líderes de audiencia.
Hace unos meses les pusieron una multa(a los mismos dos grupos) por exceder el límite máximo de publicidad por hora y como podemos comprobar les ha dado igual. Les sale más rentable pagar la multa como dice #1 que cumplir la ley
Saludos~
#19 Yo por eso cada vez veo menos la televisión hasta el punto que si quiero estar tirado en el sofá viendo algo, me lo descargo lo meto en un pendrive y au, porque lo que hacen roza la desfachatez, ponen anuncios (5min) ponen 20 segundos de serie (es literal) y te vuelven a meter anuncios (10min) y no es coña. Por mi que les den por donde amargan los pepinos.
#37 Cuanta razón tienes. Es imposible ver cualquier película o serie por la tv. Anuncios en mitad de diálogos, logos que molestan, capítulos sin orden, etc etc
Todo lo veo Online o descargado, cuando quiero, como quiero. De eso hace ya unos cuantos años ya.
Veo la tv el ratillo para comer y ya es mucho. Que les den
#47 Desde luego, yo procuro tener algo descargado porque otro de los problemas de la programación es que ponen capitulos salteados. Nos tratan como cerdos*.
*los cerdos se comen cualquier cosa
Y de esto se han dado cuenta ahora?, si atresmedia lleva años haciéndolo
#19 Pues A3 lo lleva haciendo desde que se creó neox para que su publicidad coincida. Lo hacen cuando ponen series. Se ham cargado mil chistes de los simpsons. Si lo siguen haciendo es porque les va bien.
#1 Venía a decír lo mismo, y es que es evidente que lo que mueve la publicidad supera con creces la cantidad de esas sanciones. La cuantía de algunos tipos de sanciones, como esta, debería ser proporcional como sucede con las fianzas penales. Tanto ganas cometiendo una infracción, tanto pagas.
En las multas de tráfico en función del poder adquisitivo.
No parece tan difícil sancionar proporcionalmente. Al parecer no hay voluntad
#49 No se si será el caso, pero a veces la primera multa no es tan grande (en comparación con ingresos, como decís) pero las siguientes pueden ir incrementando, por el agravante de reincidencia o cosas así.
Digamos que la primera vez es simplemente haberse saltado la ley, que puede ser un despiste o desconocimiento, pero si no se pone remedio ya no es despiste ni desconocimiento sino una voluntad de quererse saltar la ley, y eso sería más grave.
#1 Un spot de 20 segundos puede llegar a costar unos 20k euros en horario de máxima audiencia. Echando cuentas con un bloque de 5 minutos de publicidad les da para pagar la multa.
#53 #1 #69 Con esas cifras está claro que les compensa segSIETE MINUTOS Y VOLVEMOS
#1 La multa es un chiste.
#1 Tal vez esto responda a tu pregunta: http://www.infolibre.es/noticias/medios/2016/02/25/mediaset_atresmedia_logran_multiplicar_sus_beneficios_este_ano_con_respecto_los_2014_45500_1027.html
#1 si te leyeras la noticia llegarías a la concluaión de que bastante menos que lo que han perdido con la multa, pero ya sabemos que eso es demasiado pedir en cuñadéame
#76 Y que lógica has usado para llegar a esa conclusión?
#76 ¿Acaso no ves pregunta retórica? #1 Perfectamente sabe que han ganado mucho más de lo que les multan, a ver si resulta que el cuñado eres tu que te lo tienen que dar todo masticado...
#1 Ta to pagao
Será más bien por interrumpir la publicidad
#5 Mira que interrumpir la publicidad con cosas...
#22 interrumpen propaganda política con publicidad comercial
#27 Orwell tenía razón... "Periodismo es publicar lo que alguien no quiere que publiques. Todo lo demás es relaciones públicas"
#5 Llegará un día en que ya no habrá sitio para los programas, y entonces harán publicidad sobre la propia publicidad. En plan: Timofónica patrocina este anuncio.
#40 Hace más de 20 años, cuando estuve en México, me sorprendió que existía una cadena que cada 3 minutos de programación, ponían igual 5 minutos de anuncios, era algo increíble. Supongo que A3mierda y Mierdaset algún día acabarán así.
Es que es un abuso, se pasan el día cortando la publicidad para poner programas ¡¡que tenemos nuestros derechos joder!!
#4 A mí me gusta mucho ese programa que va entre un anuncio de quesos y uno de pañuelos...se llama "Tu cabra me suena"
#39 me encantan las cabras musicales
#39 #94 A mi me gusta ver como consiguen que la cabra suene.
#4 Pues ya ha visto lo que valen tus derechos: concretamente, 300.000 euros, una multa que me parece irrisoria, porque con todos los canales que tienen, les sale más rentable pagarla que crear un puesto de trabajo encargado de eso. Sobre todo si la multa sólo se la ponen una vez, y la pagan emitiendo 3 anuncios.
#89 Incluso podría convertirse en un negocio esto de pasarse los derechos de los demás por lo cojones, por ejemplo yendo a pachas: tú abusas de la publicidad lo que te salga de los cojones y cada cierto tiempo yo paso el cepillo con mi % a modo de multa. Lo planteo sólo como hipótesis, líbrenme los cielos de pensar mal de nadie. Algo así sólo sucedería en Venezuela, en Irán o en Corea del Norte no en España.
Lo que deberían es multar por la puta manía de La Sexta Noche que se van a publicidad y luego vuelven para estar 10 segundos y volver de nuevo a publicidad. Es tan absurdo que te sientes gilipollas como espectador. Todo con tal de poner un pecho de auténtico otro a los anuncios del primer bloque, supongo.
#33 es que no debe de ser legal, puede que por eso les hayan multado.
#38 no, hablan de poner la publicidad sin dejar terminar una frase, cosa que en realidad siempre ha pasado en muchas cadenas, sobre todo con las películas.
#33 el pasado sábado lo puse un momento y salia el Rivera. Y hicieron lo que dices, una persona le formuló una pregunta y antes de contestarla el presentador volvió a dar paso a publicidad, de la que venian desde hacía escasos minutos. Hasta ellos mismos se reian y alguna mujer en el público haciendo cara de decir vaya tela con estos.
#67 siempre lo hacen.
#33 La Sexta Noche que se van a publicidad y luego vuelven para estar 10 segundos y volver de nuevo a publicidad. Es tan absurdo que te sientes gilipollas como espectador.
Quieres decir que si no hiciesen eso que dices que hacen con la publicidad; los espectadores de ese programa no tendrían más razones para sentirse gilipollas??
Yo paso por ese programa de vez en cuando, haciendo zapping, para ver si ya han cambiado al inútil que tienen como moderador... o si ya gente como Inda o Marhuenda no están en todos los programas. Constato que todo sigue igual y me voy a otra parte.
Yo creo que la única parte de ese programa que podría no hacer que un espectador (con una mínima capacidad de razonamiento) se sienta como un gilipollas, es la publicidad.
#81 Es tu opinión.
La dichosa pauta única publicitaria hace bastante incómodo ver los canales que no sean el principal (nova, neox, energy, divinity, etc) , aparte que parecen sincronizados ambas plataformas y a veces es prácticamente imposible hacer zapping. En mi caso han conseguido que me desenganche de la TV y casi todos los contenidos que veo son o bien VOD o P2P
Me parece una estupidez. Deberían poder cortar como les apetezca, y nosotros dejar de consumir esos canales como queramos, tampoco estamos hablando de que nos saquen de un quirófano.
Lo que si me parece grave, es que la LGP (ley general de la publicidad en España) prohibe tajantemente publicidad y patrocinios de cualquier tipo en los informativosy de eso, que cada vez va a más (antes sólo era "Repsol les ofrece el tiempo", nadie dice nada.
#10 Cierto, y ya no es sólo cortar el informativo, sino que los propios presentadores dan la publicidad.
#11 Vale, pero entonces no cumplen con la ley audiovisual y se les puede quitar los canales directamente, sin multas ni leches.
Quiero decir que no cumplen como canal generalista, son solo una teletienda.
#14 No tienen huevos a hacer eso, si no, ¿cómo iban a tener aborregada a la población?
#10 Muy cierto, es vergonzoso lo que hacen con la publicidad en las noticias. El telediario de la Sexta es especialmente sangrante, tiene anuncios por en medio y encima el último tercio del programa siempre es para noticias que son anuncios camuflados de noticias. De las grandes cadenas, creo que es el telediario que menos noticias da.
#10: Pues no, el espacio radioeléctrico es limitado y está regulado.
Si fuera algo como un periódico o Internet, no podría pegas, pero en un bien escaso, habrá que poner unas normas.
Yo uso Adblock y va de maravilla.
La Ley General de Comunicación Audiovisual de 2010 fue papel mojado cuando se redactó. Las multas establecidas por superar los 12 minutos límites de publicidad por cadena son irrisorias y luego el organismo que iba a vigilar sus preceptos aún está en proyecto. Para lo único que sirvió fue para montar el chanchullo político de fusión de cadenas (Atresmedia-La Sexta y Mediaset-Cuatro) y que entre ambas se levantaran el 80% de la publicidad ya que con RTVE se decidió eliminarla. Cosas de la tele.
y lo de Los Simpsons?
#9 Y la europea?
Buah calderilla, a seguir haciendo lo mismo.
Aquí teneís las tarifas.
Con 5 anuncios de mejor segmente y franja lo tienen cubierto
Programa...........1ª Posición.....2ª Posición.....3ª Posición
Los Simpsons LV.........40.000..........35.000......... 33.000
Los Simpsons FS.........40.000..........35.000..........33.000
Alli Abajo..............85.000..........75.000..........73.000
Buscando el norte ......88.000..........77.000..........76.000
Cine....................60.000...........52.00..........50.000
Top Dance...............62.000..........58.000..........53.000
Vis a Vis...............94.000..........86.000..........83.000
http://www.atresmediapublicidad.com/a3document/2013/01/08/DOCUMENTS/00010/00010.pdf
Eso es el equivalente a que a alguien le pongan una multa de 30 céntimos por conducir a 200km/h todos los días durante los últimos 10 años.
#26 En la NEOX y otras es constante. Creo que tienen algún tipo de script que mete publicidad aleatoriamente y de forma incomprensible. No respetan ni términos de programa, fundidos de suspense a mitad de capítulo ni nada de nada. Hachazo en medio de una frase y que salga el Sol por donde quiera.
#52 Cobran más por la publicidad si la emiten en varios canales a la vez así que se guían por Antena 3 que es el que suele estar viendo más gente. Lógicamente el corte en Neox, Nova y demás pilla donde pilla. Una falta de respeto total al espectador se mire como se mire.
La tele es como muy de los 90 no?
Porque nos ponen una pistola en la cabeza para ver dichos canales ...
#16 Bueno de ser eso, la verdad es que cada vez menos personas que conozco ven la televisión.
Al menos en mi casa solo se usa para ver la liga de fútbol "pirateada" y el resto de horas para ver pelis y series "pitateadas".
#18 Yo no la veo, y si alguien tiene quejas de la publicidad es lo que debería hacer. El tema de multas y demás son pantomimas.
#21 O no. Se puede intentar cambiar y disfrutar más de la TV.
#55 O puedes crear una cadena y dejar a los demás como manejar sus negocios.
#99 O puedes tomar el limitado espectro radioeléctrico e intentar hacer algo lógico, y no regalarlo a dos empresas...
Oigo las carcajadas desde aquí.
A este paso les multarán por interrumpir la publicidad con la programación.
seguro que no lo vuelven a hacer
#6: Han aprendido la lección y eso es lo importante. Una lección de ética profesional que se les quedará para siempre.
#72 Se te ha olvidado un o dos ??
la pagan y se fuman un puro
¡300.000 €! ¡Eso supone, por lo menos, el 0,0000001% de su presupuesto! Seguro que se van a la quiebra y todo, y si sobreviven no creo que se les ocurra quebrantar la ley otra vez después de tamaño escarmiento.
#17 Según tú, el presupuesto de las televisiones es de 3 billones de euros. El PIB anual de España es de poco más de un billón.
#80 https://es.wikipedia.org/wiki/Hip%C3%A9rbole
La primera vez que te engañan es culpa del otro. La segunda ya es culpa tuya.
se refiere a interrupciones publicitarias en diferentes programas de los canales Neox, Nova y Mega
Claro... ponen la publicidad de todos los canales al mismo tiempo por lo que aunque lo cuadran bien para Tele5 y Antena3, que son los principales, para el resto cortan donde toque.
#50 Exacto, a parte de que deben de tener bloques propios para esos canales lo que a veces provoca dos publicidades seguidas con cinco segundos (literales, no figurados) de programa por el medio
Paga la coca...
Y encima les dan más canales para meternos más programas bazofia...
amijos del poder
Lo de Neox es de juzgado de guardia...revolucionaria.
Te ponen la serie, de repente cortan para publi, vuelven...y al minuto otra pausa de seis o siete minutos.
Por eso he movido a Neox hacia la zona de canales basura.
Es lo que tiene tener dos empresas controlando el 90% de la televisión. Que hacen lo que les da la gana.
Y luego la gente no entiende cuando se habla de pluralidad en la televisión, y que los canales no pueden polarizarse en dos empresas...
Pero ¡ey! la solución lógica es no ver televisión y piratear series por internet.
Como le dije doscientasmil veces a la CNMC en su blog, esas sanciones son menores al daño producido. Por lo tanto la sanción deberían ser de 3.000.000 € y en todo caso siempre porcentuales.
Es curioso, pero una de las razones de las que me bajo series de internet, fuera de ponerme a hablar sobre si piratería si tal es que cuando una cadena, especialmente en abierto, echa una serie muchos de los capítulos de estas series quedan mutilados, perdiéndose cerca de cinco minutos muchas veces.
Salu2
#54 Yo lo que más me gusta del TIVO de ONO, ahora de Vodafone, es que bajas la basura, vas al baño, te sirves un refresco, y luego la pasas de un tirón, pero lo que jode es los 45'', los 5', los 7' prácticamente contínuos, pero vamos que no veo, lo paro y lo paso. y si son cargantes, lo grabo y luego a lo mejor lo veo o no, depende, con lo que apenas veo publicidad. Se creen que la gente ve anuncios¡Vamos no me jodas!
Estamos en la fase terminal del marketing, a la gente le da asco la publicidad, pero por el abuso, y no por la cantidad, sino por lo reiterativo de los anuncios, debería estar más regulado, que en cada bloque no pudiera salir el mismo anuncio más de una vez, ni con recuerdo. También deberían de regular los contenidos en función de la hora de emisión, que estás comiendo y te sale un anuncio de compresas,o crema para las almorranas ¡¡¡coño!!! ¡¡¡Qué asco!!!
Luego pasa lo mismo que con la publicidad en internet, los que abusan a los que más perjudican es a los que no lo hacen y son estos últimos los más afectados por adblock y demás.
#7 No es comparable, en TV abusan todos, encuentra una cadena nacional que no corte las películas siempre en la parte más interesante, y han empeorado con los micro-cortes de publi. A la TV tradicional le quedan dos veranos, pudiendo seguir cualquier película o serie por internet sin cortes, estos intentos desesperados de las cadenas por monetizar al máximo solo acabarán con el modelo tradicional de TV.
Adblock no es más que una reacción a los abusos generalizados de la publicidad en internet, no tiene nada que ver con la publi de la TV, ni se va a acabar con las formas de monetizar internet por culpa de adblock.
No es que interrumpan con publicidad la programación sino al revés, que interrumpen la publicidad con algunas cosas que emiten...Sincronizar los espacios publicitarios en todos sus canales no creo que lo vayan a eliminar, es lo menos televisivo que pueda haber.
Los multan sólo por agosto y septiembre del año pasado. ¿Y el resto del año no ponen la publi cuando les sale de los cataplines?
Pero si eso es lo que vale un piso ¡qué vergüenza!
Cambiar una obra de arte para exponerla no se hasta que punto es legal y eso es más o menos lo que hacen con las películas me parece a mi.
Seria un tema interesante a debatir.
Empiezan los simpson, 1 minuto, y toma, 3 de anuncios, vuelven los simpson, 2 minutos y, "volvemos en 7 minutos".
a mi, 300.000€ a una cadena de television que gana millonadas con anuncios me parece poco, tenian que hacer como en algunos paises con las multas, una cuantia acorde a la ganancia de la cadena, que no les saliera a cuenta, por que vamos, 300.000€ para esta gente es calderilla.
La multa debería ser el doble de lo ingresado en ese bloque de publicidad. Se acabarían las tonterías.
A lo mejor otra opción en vez de la multa, quitarle minutos de emisión. Sería m´s disuasorio.
Eso es como las multas de tráfico, les jode más a esos putos chulos que les quiten el permiso de circulación, que si les multan.
Cuando iba al cole al mediodía siempre veía los Simpsons y los anuncios siempre eran a las 14.15 y 14.45. Ahora, alguna vez que estoy en casa para esa hora y he querido verlos, me ha resultado imposible. Siempre con los dichosos anuncios. Al final acabo viendo la mamarrachada esa de Cámbiame.
Con la excusa de tener que pagar esos 300.000€ abaratarán los sueldos y dejarán de pagar a los becarios, en aras de la subsistencia de la empresa tras tamaño desembolso y bla... bla... bla...
#41 Ya en su día en atresmedia despidieron a todos los empleados para volverlos a contratar, partiendo los contratos de 0 eliminando trienios, complementos, etc. Supongo que la ley lo permite y al parecer se llegó a un acuerdo para evitar el ERE, pero fue una bajada de sueldos generalizada de proporciones épicas.
¿Qué es eso de la Televisión?
Publiqué ? ja ja ja, hasta que no tenga noticias de uso racional de la publicidad seguiré bloqueandola. Obviamente la tv la uso para dormir hace años.