Hace 7 años | Por jm22381 a gizmodo.com
Publicado hace 7 años por jm22381 a gizmodo.com

La NASA ha transmitiendo en vivo el inflado del Bigelow Expandable Activity Module (BEAM) en la Estación Espacial Internacional (ISS), tras un primer intento con poco éxito el jueves pasado. A través de su cuenta oficial en Twitter, la NASA informó que “con una gran explosión de aire”, el módulo BEAM se expandió 63 pulgadas. Según los astronautas un sonido de "pops" como de palomitas de maíz se pudo escuchar al inflarse. El siguiente paso es presurizarlo para testarlo. En español: http://goo.gl/qY4YTO Rel.: http://menea.me/1k626

Comentarios

Peka

#15 Un celemín mide volumen no longitud. Se nota que no has cultivado la tierra.

D

#29 Y se nota que tú no ves los simpsons... JA JA JA JA JA JA JA



JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA

Una celda de un etarra cubica mas o menos 1 celemín.... ¿no?

Vete a votar negativo mis comentarios... antes de que se pudra más.

Peka

#30 En una celda de un celemín apenas cabe tu pie de troll.

Sigue demostrando tu ignorancia.

D

#31 JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA

¿y a cuantos celemines por hora se deshace un etarra en su celda?

Peka

#32 Vete a la cama troll que los mayores ya nos levantamos. Si escribes por el día te fríen a negativos y tu bozal esta mas cerca como el de@Grohl

D

#33 ¿bozal?

¿eso no es lo que llevan los pro-etarras en la boca para no ladrar a favor de ETA?

Un etarra pudríendose debe ser como "shhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh" pero con ocasionales crepitaciones... como si estar lejos de su casa incluso le afectase la epidermis y se fuera encogiendo.

Seguro que a@Grohl también le hace gracia saber que hay un etarra pudriéndose cerca de nosotros.

Vota negativo... alíviate.. JA JA JA JA JA JA JA... por Askolerría!!!!

g

Entiendo que esto es un módulo mas de la ISS pero que en vez de ser rígido es una bolsa que se ha subido plegada y se ha inflado ahí arriba ¿no?.

#29 pues estas en lo medio cierto ya que puede medir volumen o superficie.
https://es.wikipedia.org/wiki/Celem%C3%ADn

Peka

#38 Si, pero nunca longitud.

sotillo

#5 Son lo más y Dios está con ellos

D

#5 ya, te entiendo.

¿Cuántos centímetros tiene la pantalla de tu tele? ¿Y de tu móvil?

dulaman

#9 Mi móvil mide unos cinco o seis centímetros, a ojo de buen cubero.
¿Cuántos Messys te costó a ti el tuyo?

g

#11 O te has quedado en móviles de hace quince años o se te da un poco mal esto de ojimetrar con el Sistema Internacional. Seguro que habrías acertado más usando pulgadas

D

#5 Curioso que la agencia espacial americana se dirija al público americano principalmente.

g

#12 Te equivocas. El Falcon 9 está diseñado usando unidades imperiales y muchas informaciones las publican usando estas unidades. Aun así, como se puede ver en este hilo de twitter, Elon Musk ya ha anunciado que el proyecto en el que están trabajando para llegar a Marte está diseñado desde el principio con el sistema métrico.

dulaman

#21 OK, eso no lo sabía, gracias por la información. De todos modos, a lo que me refería es a las unidades que usan para publicitar sus operaciones.

gonas

#21 Pues ya tuvieron problemas con una sonda que mandaron a marte, que la nasa creo las especificaciones con sistema métrico y la empresa que la construyo en sistema imperial. Y se pego la ostia al medir la altura de vuelo.

D

#12 This includes NASA's budget of $58.7 billion (inflation-unadjusted) for the station from 1985 to 2015 ($72.4 billion in 2010 dollars), Russia's $12 billion, Europe's $5 billion, Japan's $5 billion, Canada's $2 billion

Cuando lo emita Rusia o la agencia espacial europea lo dirán en unidades métrica, pero mientras EEUU contribuya más que el resto del mundo junto pues lo emitirán ellos en sus unidades.

dulaman

#25 Ah, entonces era una cuestión de dinero. Y yo que creía que era un tema científico.

D

#26 Es un tema de propaganda por supuesto. Si yo pago una misión científica y quiero decir a los ciudadanos de mi país lo que he hecho lo hago en las unidades de mi país para que lo entiednan.

xamecansei

#5 La agencia es Estadounidense que no americana. Es normal que publiquen para los contribuyentes que pagan estas misiones. Si hoy en día desarrollan una misión de estas características y la pega es que tu entraste en Google (estadounidense también) mal vamos. Lo queréis todo mascadito.

dulaman

#13 Americano también es aceptable. http://dle.rae.es/?id=2KRSL3V
Si los americanos son sólo estadounidenses, los alemanes son sólo republicafederalenses y los ingleses sólo reinounidenses.

Trigonometrico

#13 Realmente no sólo publican para los contribuyentes que lo pagan, lo publican para hacerse publicidad en el mundo entero. Intentan compensar todos los muertos, viudas y huérfanos en Iraq, además del terrorismo creado, con cosas como esta.

s

#5 Dos teles mas o menos.

Gresteh

#5 lo curioso es que internamente usan el sistema internacional, pero claro, para comunicarse con el público estadounidense necesitan traducir las medidas a el sistema arcaico que usa la mayoría de la gente de EEUU.

jm22381

#6 MacGyver nos enseñó a solucionarlo con un chicle en los 80s

jm22381

Vídeo:

Jakeukalane

Pezzonovante

Al final se hinchó, impacientes ...

El_Cucaracho

#2 Es que estaba muy tenso, con todos esos científicos mirando.

jm22381

#2 Por eso tienen que testarlo bien... imagina que llegas a Marte y justo el habitat no se hincha!

p

#4 O sí se hincha... y luego se pincha.

D

Gizmodeame a tope. Chorrinoticia.

t

If it reaches full capacity, it will remain attached to the International Space Stations’ Tranquility module for two years as astronauts conduct tests on its performance

Vale que hay que ser precavido, pero, ¿realmente hay que probarlo durante 2 años antes de darlo por bueno? ¿No es pasarse un pelín? Digo yo que si, a ojo de buen cuñado cubero, en 2-3 meses aún funciona, tampoco tiene por qué fallar, ¿no?

jm22381

#35 En futuras misiones a Marte o a la Luna se usaría durante años. Mejor pasarse que quedarse corto.

t

#36 Claro, pero aún va a llover mucho hasta que lleguemos a eso. La aplicación inmediata de esto sería poder ampliar una barbaridad la ISS (o montar otra, por ejemplo en órbita lunar) por dos duros, y en un entorno estático como una estación se pueden hacer pruebas un pelín más "arriesgadas" que directamente probar durante dos años.

Por ejemplo, probar unos meses, y luego empezar ya a utilizarlos con ciertas precauciones, como no usarlos obviamente como "nexo" central de la estación, sino como módulos periféricos que se cierren cuando no se usen, y cosas así. En ese caso, si uno falla no tendría por qué ser un desastre, y se podría ir probando sobre la marcha para luego usarlos en un viaje a Marte.

Pero bueno, que imagino que la NASA y compañía saben lo que se hacen, y yo estoy dando mi opinión de barra de bar