Hace 7 años | Por Sixela a omicrono.com
Publicado hace 7 años por Sixela a omicrono.com

Softonic nació en España en 1997, y lo tenía todo para triunfar: llegó a facturar 50 millones de euros, fue valorada en 275 millones e incluso tenían planes para estrenarse en bolsa. Sin embargo, en 2014 tuvieron que despedir a la mitad de los empleados en un ERE, y desde hace unos cuantos años han caído en picado, ganándose una reputación pésima entre los usuarios.La causa estrella fue el modo de monetizar la plataforma: las instalaciones venían acompañadas de un instalador de Softonic que trataba de colarte adware de decenas de formas...

Comentarios

xuco

Pero en el año 2016 siguen haciendo falta webs para bajarse programas?

#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9

Entrad en Google y pones el nombre de la aplicación seguido de la palabra mágica...

@TORRENT

Wala!!!!

xuco

#30 Gracias por el consejo. No olvides pagar tus impuestos y separar la basura reciclando.

ahh!! Y recuerda apadrinar un niño con unicef.

frankiegth

#85. Si yo te contara... Mejor lo dejo.
PD. Aunque no lo creas solo pretendía complementar tu comentario #26.
(CC #30)

pedrobz

#32 Si, sigue haciendo falta:

La gente no quiere programas que hagan X, quieren el programa X.
Aunque hay software libre muy bueno, muchos están en pañales o son un juguete comparado con la alternativa privada (Microsoft office vs Libre office, Photoshop vs Gimp, etc)
Hay mucho software que no tiene alternativa libre (el Ableton que has puesto es muy buen ejemplo)
Y así varias más.

El_pofesional

#44 ¿Por qué LibreOffice es un juguete comparado con la suite de Microsoft? Y yo no compararía Gimp con Photoshop... Photoshop es una aplicación de retoque fotográfico. Podrías compararlo con Krita, por ejemplo

Fernando_x

#45 Conozco el caso de una empresa que hace poco han iniciado la sustitución de MSOffice por LibreOffice. Resulta que usan mucho Access para control de inventarios, pagos, etc. Todo con una serie de programas en visualbasic que generan unos formularios, informes, etc. El equivalente Base lee correctamente los documentos, pero no carga las macros. Conclusión, que un trabajo que antes se hacía en dos minutos ahora les puede llevar horas de buscar y juntar toda la información.

El_pofesional

#84 Reconozco mi ignorancia en ese tema. No toco Acces desde Windows 95 en unos cursos de informática que di en Primaria. Me organicé toda la colección de Magic en Acces... Buenos tiempos aquellos.

D

#44 LibreOffice es un juguete pero la suite de Corel no.

Para tí la perra gorda.

pedrobz

#46 La suite de Corel no la conozco, así que no puedo decir.

No te lo tomes como un ataque, el punto de mi comentario no es decir que el software libre sea malo, que ya se que lo hay muy bueno, el punto era que aún queda software privado que la gente se quiere piratear por varias razones, independiente de que haya alternativas.

yagoSeis

#44 fruity loops ya no es gratis?

frankiegth

Para #32 y #44. '... porque no conozco ningún otro software de creación musical libre o gratuito...'

https://lmms.io/

http://sound-editing.softwareinsider.com/compare/32-33/Ableton-Live-9-vs-LMMS

D

#57 #32 #44 Ardour es más bestia.

http://sound-editing.softwareinsider.com/compare/32-169/Ableton-Live-9-vs-Ardour

Mira que no conocerlo...

Básicamente UbuntuStudio + Jackd + Ardour = potencia.

https://ubuntustudio.org/tour/audio/

r

#59 la última vez que lo probé había problemas con las GUI de algunos plugins VST

D

#68 Es software libre, desde la 3.0 hacen virguerías.

Ubuntu 14.04 trae la última.

#77 Yo le edité el archivo de hosts y ahora no puede acceder a esas webs

D

#26 Hay gente super inútil.

D

#26 ¿Y tu conoces absolutamente todos los programas que existen. Porque yo no

xuco

#36 Y tú conoces absolutamente todos los programas que puedes necesitar? Porque yo no, ni nadie, creo...

D

#66 Pero yo no desmezco las webs de descargas

nergeia

#26 Como si un torrent fuera un ser de luz, libre de virus y fakes...

xuco

#69 y que tiene que ver el tocino con la velocidad? Acaso yo he dicho algo de "libre de virus"?

Gracias por leer correctamente...

nergeia

#86 Hombre, tiene que ver bastante. Si hablamos de webs para bajarse programas que te llenan de spyware, y recomiendas torrents, que pueden tener de todo, pues vaya consejazo.

Si a alguien se la cuelan en una web de descarga normal, con torrents le pueden colar todo lo gordo.

xuco

#91 Repito, yo he hablado en algún momento de virus? Yo he dicho que en el 2016 me parece increíble que la gente use páginas webs de descarga de programas teniendo la magia del torrent.

Y por cierto, las páginas serias de Torrents tienen enlaces serios. Me fio más de ellas que de softonic (por ejemplo).

Pero ea, el tocino y la velocidad bien... Que tendrá que ver la mierda del Ares y programas similares (p2p) donde buscabas y encontrabas cualquier mierda podrida con Torrent donde tienes que tener los enlaces alojados en algún sitio (como mejortorrent, por ejemplo). Me encuentro antes un spyware en softonic que en mejortorrent.

De nada.

nergeia

#92 Sigues cayendo en lo mismo. No me has entendido.

El problema es justo que no mencionas los virus. No tiene nada que ver buscar torrents en google que en una web seria y dedicada (que poquitas hay). Y te recuerdo que justo en tu primer comentario decias que "no hacia falta webs dedicadas para bajarse programas". Ejem, una web de torrents es en realidad una "web dedicada a la descarga de programas".

Vamos, que has mencionado los torrents, sin especificar nada, y has dado la impresión de que usar torrents es lo mejor. Y tb hay que tener precauciones, tantas como con las típicas páginas de descarga directa.

xuco

#93 Eres un pesao.

El avispao ha estado toda la vida usando programas "piratas" sin problemas y el apardalao haga lo que haga llena el ordenador de mierder en 2 ratos.

Si no quieres problemas paga. Pero en 2016 usar softonic habiendo torrent es como reservar las vacaciones en una agencia de viajes teniendo Internet en casa y páginas como TripAdvisor.

Pesaaaaaaoooooo

b

#12 La mejor: bitacoras La peor: Menéame

Trigonometrico

#12 Yo no he venido aquí a informarme, yo he venido a hablar de mi libro, a leer los comentarios.

Nyanthecat

Veo que está softonic y meneo.

D

softonic esta la primera, meneo aun que no uso windows.

D

#2 que no tienes windows?? tranquilo que para eso estamos, toma http://windows-7.softonic.com/

S

#31 Ir de website legal y decir que te puedes descargas de buenas windows 7 debería de ser demandable

I

#39 No seré yo quien vaya a defender a Softonic, pero en este caso has metido la pata. ¿Que vas a demandar, que tienen un link a la página de Microsoft donde descargarte la ISO de Windows 7? Porque el link de Softonic te acaba llevando aquí:

https://www.microsoft.com/es-es/software-download/windows7

La descarga no es ilegal pero como dice en la misma pagina de micro en la que acabas...

Antes de empezar
Asegúrate de que tienes:
La clave de producto de Windows (xxxxx-xxxxx-xxxxx-xxxxx-xxxxx).

S

#49 No me refiero a bajarse la ISO de la web oficial, me refiero a presentarlo como suyo, es como ir a un mercado y que te pongan un puesto delante de otro que es el que efectivamente se encarga de su almacenamiento y transporte

inar

#54 Pero es que eso es lo que hacen con todo el software que presentan. Ninguno es suyo. O bien tienen una "copia" en su sitio para descarga directa que incluye regalo, o te remiten a la web del fabricante tras choporrocientos anuncios y popups.

D

asi te deja la pantalla del navegador estos sitios

traviesvs_maximvs

No se si habrá cambiado el asunto pero bajarse cosas de softonic es como salir de putas en Freetown sin condón.

NapalMe

Pero que mierda es esta, el software se descarga de su ORIGEN.

D

#13 No, el software se descarga del REPOSITORIO DE TU SISTEMA OPERATIVO, y que no dé error al comprobar la firma.
Ah, ¿que tu SO no tiene de eso? Pues ya sabes.

NapalMe

#61 Si el origen indica que el repositorio es una fuente oficial, estas diciendo lo mismo que yo. Y si, el SO que uso tiene repositorio. ¿Ah, que no lo sabias? Cachis...

elblocdenotas

Para mí la mejor https://ninite.com

woopi

#43 Pues es verdad. Mira que voy probando de todo y esta ninite se me había escapado. Parece genial para adecentar equipos con windows.

D

#43 Si te gusta Ninite, también te puede gustar http://ketarin.org
Ando usando los dos porque no me termino de fiar de https://chocolatey.org

HaCHa

#62 ¿Qué es lo que hace que no te termines de fiar?

D

#71 Pues:
* No sé exactamente cómo verifica las descargas
* No conozco el proceso que siguen para aceptar tal o cual script de instalación
* La gente encargada no me ha inspirado confianza al sugerirme que ejecute el equivalente de un "sudo curl | bash" para instalarlo
* Ofrecen una versión Pro de pago que se diferencia de la Open Source en "Priorization of Bugs and Features"... ¿significa eso que la Open Source tiene va con retraso en cuanto a corregir bugs?

D

#74 Bájate la Ubuntu Studio 16.04, la trae de serie.

Está orientada a multimedia, trae Jackd y todo preparado para un rendimiento en tiempo real.

Y te recuerdo que al ser software libre la comunidad también parchea cosas.

Como ves, no tienes excusa.

HaCHa

#43 Pues cuando pruebes chocolatey se te va a caer la mandíbula inferior.

D

#14 Ahora no porque cambio de dueños, pero en su momento varios proyectos se fueron porque te agregaba un instalador con cosas raras

s

Pues yo he usado FileHippo de vez en cuando (por ejemplo cuando necesito bajarme una versión antigua de Java) y nunca me han intentado colar nada adicional. Me aparece un botoncito verde arriba y, lo único, que mientras descarga la web se recarga con un vídeo de fondo, pero nada mas. Al menos nada comparable a Softonic.

r

#18 Yo bajo siempre las actualizaciones de ccleaner en filehippo y tampoco me cuelan nada.

D

#25 o eso crees tinfoil

P

#18 #25 Venía a decir lo mismo, en su día busqué opiniones y no encontré ninguna mala

ikipol
D

#21 Me lo imaginaba...

atatat

Softonic, menudos personajes, en la vida, aunque limpien sus ficheros y la cara vuelvo a confiar en ellos, que asco de programas metian de estrangis los cobrones.

D

http://alternativeto.net/ y punto, además si no te gusta el programa en cuestión te ofrecen alternativas. Siempre enlazando a la web oficial.

e

#65 es el mejor, junto a www.softpedia.com

D

Si quieres destrozarte el PC , bajate algo de softonic

D

Webs para descargar software?..."apt-get install ..." o ".configure, make, make install", oiga.

D

#37 a si Softonic, ese tipo de "empresa" recuerdo tambien cuando los kioskos de revistas se llenaban de revistas Linux y tantas asi... burbujas del pasado sin proyeccion, empresas que tienen un consumidor despistado y por algun tiempo tan solo ... yo diria que es el tipo de empresa mundial, lo que ha quedado

D

Está muy trillado el tema de Softonic. Encima viene con chupilista.

m

De paso, ya podrían poner las mejores.

aavvaallooss

#3 http://www.omicrono.com/2016/05/webs-para-descargar-programas-gratuitos/

De la propia noticia que no pareces haber leído

m

#4 Sí, la he leído, pero a partir de softonic. Gracias.

D

Por suerte los nuevos dueños de SourceForge decidieron sacarla del lado del Mal
Edito
escribí el comentario sin haber visto el enlace de #4

ctrlaltsupr1

#7 ¿Source Forge? Yo a esa la tengo por buena... ¿También da problemas de porquerías de esas?

Varlak_

#41 dèjalos, ya pegaràn el estiròn, no los presiones...

D

#15 si ya me bajaba de ahi hace mucho, hay tanta mierda innecesaria, mira que hay basura en internet es su misma naturaleza

mtrazid

Su foro tenía gracia lol lol lol

D

#58 De los primeros foros que visité...

PD: Que te den, foroman.

Peachembela

hace años que no bajo un programa desde Tucows y que me entero que sigue existiendo

Frederic_Bourdin

Pues algunas ROMs sólo están alojadas en Dev-Host

D

#63 ¿Seguro que no estás hablando de las actualizaciones de Android en demasiados móviles?

Snow7

Da igual que hubieran citado miles, con señalar softonic basta.

D

softonic ya no tiene malware , coño,

Robus

#5 sí, fiate...

Igual me bajo un fichero que todavía no han 'limpiado', paso... roll

sagnus

#5 Lo que no tiene es ya la confianza de los usuarios. Y que rece para recuperarla.

Por mi parte, no creo lo que dices. Y no pienso comprobarlo.

o

#5 Cría fama y échate a dormir

guruhonesto

softonic es SPAM, la forma que tienen de insertarte otros softwares en las instalaciones es brutal

M

#63 En tu segundo párrafo te doy la razón, hay que buscar hardware "estándar"

Pero no estoy demasiado de acuerdo con el primero. En Linux la gente se busca la forma de obtener el driver aunque no se lo proporcione el fabricante. Te pongo como ejemplo mi impresora: mi impresora no tenía driver oficial para Linux y alguien se dedicó a probar drivers de otras impresoras hasta que dio con uno que funcionaba aunque tenía un problema, funcionaba el primer trabajo que enviabas a la impresora pero no los siguientes, así que tenías que apagar la impresora y volverla a encender si querías imprimir un nuevo trabajo. Luego otro se dio cuenta de que el problema estaba en cómo informaba a la impresora el driver de que había terminado el trabajo, el driver de la otra impresora enviaba bien la tarea a la impresora pero no le enviaba la cadena correcta de "fin de tarea", enviaba otra más corta, con lo que la impresora se quedaba esperando esa cadena y no te permitía enviar un nuevo trabajo. Al final, solucionaron el problema y con un driver independiente del fabricante pero que funcionaba perfectamente el fabricante decidió darle soporte, con lo que tenemos dos drivers, uno oficial y otro no oficial. Pero mientras que en Linux el fabricante sigue dando soporte al driver oficial en Windows ha dejado de hacerlo.

Algo similar ocurre también con mi tarjeta gráfica, una NVidia de hace 9 años, el driver oficial que soporta mi tarjeta ha pasado a ser un driver obsoleto (el driver actualizado ya no la soporta) que da bastantes problemas al menos en los Linux más modernos (antes no lo hacía), pero el driver libre Nouveau funciona mucho mejor que el oficial (algo menos de rendimiento pero sin problemas).

M

De mis tiempos de windows lo que también recuerdo, a parte de las webs de descarga de programas, eran las webs de descarga de drivers, en muchas te descargabas de todo menos drivers.

m

#47 Sigue pasando. Buscar un driver antiguo, sobretodo de gráfica, es una odisea. Pero webs como pcidatabase ayuda bastante.

D

#47 Hoy en día si te molestas un poco en buscar hardware con interfaces estandarizadas, tienes en Windows los mismos drivers genéricos que en cualquier otro lado. Que suele ser la mejor opción, porque así de paso las cosas te funcionan en cualquier sistema sin problemas, y no dependes del fabricante para que te saque drivers para la siguiente versión de Windows, que puede darles mucha pereza.

Para las cosas algo más específicas, rollo pijadas tipo drivers de ratón, teclado con lucecitas, osciloscopios y cosas así, cada fabricante se cree ser el ombligo del mundo y te meten basura a patadas, da igual con qué sea incompatible. Encima luego te dejan tirado a la mínima de cambio, que una vez vendido el aparato su objetivo ya lo han conseguido. Ahí el problema no es descargar los drivers, sino haberse dejado engañar para comprar hardware no-estándar.

D

Esas peleas para quitar la barra de Ask del ordenador de mi novia :_)

s

1. SOFTONIC