Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Sí. Hace 5 años misma vivienda, mismos electrodomésticos y mismo consumo y la factura es casi el doble.
#10:
Que una cohorte de personajes ladinos que se declaran liberales esté amparando un oligopolio tan salvaje, sólo se explica mediante el concepto de puerta giratoria, que implica de manera inequívoca que, durante su mandato, esos gobernantes moldean la política energética para detraer una parte cada vez mayor de los salarios del conjunto de los trabajadores con la estafa legalizada que constituye la emisión de cada recibo.
Todos deberíamos estar en contra de eso, y no dejarnos engañar por las ideologías.
Todos deberíamos estar en contra de eso, y no dejarnos engañar por las ideologías.
#17:
Este sector o se privatiza bien y completamente, o se nacionaliza, lo que hay ahora es un sinsentido oligopólico anti competencia.
#33:
#1 #0 #3 #10 #11 Quisiera puntualizar en la última gráfica, efectívamente pagamos más que en 2006 (punto donde estuvo más barata), pero menos que en los 80 o los 90 así que la respuesta a este artículo es Sí estaba más barata pero sólo de 2000 a 2009, anteriormente era incluso más cara.
Además recordemos que precisamente en esa época fue cuando nuestro querido amigo Rato nos metió en el pufo déficit tarifario
Además recordemos que precisamente en esa época fue cuando nuestro querido amigo Rato nos metió en el pufo déficit tarifario
#20:
La última gráfica es la fácil de entender. No está más cara que en los años 80-90, sí más cara que hace 5 o 6 años.
Lo de leerse el artículo ya tal.
Lo de leerse el artículo ya tal.
Comentarios
Sí. Hace 5 años misma vivienda, mismos electrodomésticos y mismo consumo y la factura es casi el doble.
#1 y #2 Es más cara y, como quiera que sea, tiene que bajar la factura, sí o sí, o nos vamos a cagar en la madre que parió ya.
#3 Quería decir no, un lapsus.
#6 tranqui, se te ha entendido perfectamente
#6 va no t preocupes, un fallo lo tiene cualquiera compañero, no hagamos leña del árbol caído.
Pdt. Creo q están todas las tildes no? Vaya ser que no esté a su gusto mi respuesta.
#1 #0 #3 #10 #11 Quisiera puntualizar en la última gráfica, efectívamente pagamos más que en 2006 (punto donde estuvo más barata), pero menos que en los 80 o los 90 así que la respuesta a este artículo es Sí estaba más barata pero sólo de 2000 a 2009, anteriormente era incluso más cara.
Además recordemos que precisamente en esa época fue cuando nuestro querido amigo Rato nos metió en el pufo déficit tarifario
#33 La energía en sí misma es más barata, pero como la parte fija que te cobran no para de aumentar, cada vez pagas más al mes e intentar ahorrar no sirve de casi nada. No se promueve el ahorro energético y en un país sin recursos naturales (excepto el sol y el viento que, oh sorpresa, apenas se promueve desde el gobierno) es algo criminal.
#34 Sí, claro, no lo estoy negando, sólo estoy puntualizando este hecho
#37 Y yo sólo ampliándolo
#1 Por favor deja de hablar del importe final del recibo como si eso fuera lo importante y fijate en el precio de KWh.
#13 ?¿mi no entender?¿?¿
#13 De eso nada. Lo importante es el importe final.
#38,#13 Es cierto, el importe final es lo que importa. Pero también es importante conocer los motivos. Cuanto más aumente el uso de energías renovables más barata será la energía hasta llegar al punto en que sea gratis. Pero eso no significa que no tengamos que pagar nada. Tenemos que pagar el mantenimiento de los sistemas de generación y distribución (y el BMW nuevo para el hijo del empresario). Y mantener un molino no es nada barato (el del BMW también). Así que no te extrañe que en algún tiempo lleguemos a tener tarifas planas de electricidad... pero eso no significa que nos cueste menos dinero... Hasta puede que sea más caro.
#38 Si mantiene el mismo precio y el Kw/h baja estrepitosamente te quedas a gusto no?? Si sube el Kwh y no te suben el importe final y la diferencia va a los presupuestos generales te uedas mas tranquilo??
¿Podeis mirar un poco mas alla de sus narices por favor?
#38 ¿Para ti si compras patatas los importante es el importe final y no el precio del kilo de patatas?
#52 Por supuesto. Lo que me importa es lo que tengo que pagar por la bolsa de patatas, aunque bajen el precio de las patatas y suban el de la bolsa.
#38 Tienes roto el detector de ironía
#54
#13, eso no vale, con los datos dado, para el que tenga un consumo elevado incluso baja. Sin embargo para quien tiene un consumo bajo el precio sube bastante ya que el término fijo ha subido mucho.
#1 Hace 5 años misma vivienda, mismos electrodomésticos y mismo consumo y la factura es casi el doble.
Y mismo sueldo, si no menos...
Este sector o se privatiza bien y completamente, o se nacionaliza, lo que hay ahora es un sinsentido oligopólico anti competencia.
Que una cohorte de personajes ladinos que se declaran liberales esté amparando un oligopolio tan salvaje, sólo se explica mediante el concepto de puerta giratoria, que implica de manera inequívoca que, durante su mandato, esos gobernantes moldean la política energética para detraer una parte cada vez mayor de los salarios del conjunto de los trabajadores con la estafa legalizada que constituye la emisión de cada recibo.
Todos deberíamos estar en contra de eso, y no dejarnos engañar por las ideologías.
La última gráfica es la fácil de entender. No está más cara que en los años 80-90, sí más cara que hace 5 o 6 años.
Lo de leerse el artículo ya tal.
#20 También es curioso el cambio de lo que influye la parte fija y la variable.
#24 sí, eso es otro tema, y en mi opinión penaliza los intentos de ahorro. En mi caso por el verano casi no hay diferencia entre lo que pago estando en casa y lo que pago con el piso cerrado por vacaciones (cuando solo dejo la nevera), jode bastante la verdad.
#26 No, no es otro tema.
#20 No jodas, leerse el artículo. Mejor soltar el comentario cuñado y ganar karma.
No seais malos, ¿entonces los sueldos de 200.000 de Aznar, Felipe Gonzalez y así con decenas y decenas de políticos de donde saldrían?
#16 De los sobres que crecen en los áboles de los jardines de Génova, 13.
No creo que haya subido, porque dice mi cuñado que un sector ultra-regulado y controlado por el estado funciona mucho mejor que el libre mercado, que es el mismísimo diablo y huele a assufre
#11 Es que el sector energético en España no está controlado realmente por el estado. Está controlado por las propias compañías eléctricas, que utilizan al estado como una marioneta para hacerse leyes a medida. Lo que hay no es ni libre mercado ni control estatal: es un oligopolio, y punto.
#11 Yo tampoco creo que haya subido, porque a mí mi cuñado me dijo que una vez se privatizasen las compañías eléctricas todo sería mucho más barato y eficiente y se terminaría la corrupción de los políticos, algo que sólo es posible por las empresas públicas.
#11 Que yo sepa las subastas se hacen a través de empresas privadas como omie.es
Que es un mercado regulado, sí, como el mercado continuo de valores. Que es un mercado donde los precios y funcionamiento lo elige el gobierno, es falso.
La electricidad de ha convertido en un artículo básico de lujo.
uy, uy, uy, he visto una pendiente de valor infinito...
La subida de la luz es necesaria para a hacer un "fondillo" para todos los
ladronespolíticos que están dimitiendo o los están tirando por temas de corrupción. Esos cargos se tienen que pagar de algún sitio y con la que le está viniendo encima al PPSOE necesitan un extra.Madrid ens roba.
Me encanta como la gran mayoría de los comentarios no se han leído el artículo y solo dan su opinion, eso sí, convencidisimos
Pero luego resulta que las empresas no son competitivas porque los sueldos de 800 € son demasiado altos.
#15 Díselo a las siderúrgicas. Que el precio de su producto empieza siendo un 20% mas caro solo en producción. Pero eh!! Que luego no se sabe porque no hay industria, como bien dices será por los elevadísimos sueldos.
Como se ve en el gráfico, sí, ha subido, pero en coste real ha recuperado niveles de los años 80, a niveles de antes de que el gobierno decidiese jugar con los precios de la luz por temas electorales.
Se creó un déficit de tarifa a base de subir la luz menos que el IPC, ahora toca subirla más que el IPC para compensar los años de "bonanza"... pero en el camino se han quedado las renovables como víctimas de esos juegos del gobierno.
#21 Pero como el poder adquisitivo ha disminuido (véase salarios de mierda), sí que estaba más barata.
Si tenemos en cuenta la bajada de salarios, que realente el indicativo de si algo es caro o barato es el poder adquisitivo, SÍ, ANTES ESTABA MÁS BARATA.
Ahora a eso añádele las puertas giratorias entre las grandes eléctricas y miembros de los anteriores gobiernos y ¡Voila! Al rico oligopolio.
¿Es la energía un recurso básico? Si es así ¿Debe estar controlada por manos privadas?
#25 si estuviese totalmente en manos privadas en libre competencia real, no tendría por qué ser malo más allá del debate ideológico. Si estuviese totalmente en manos públicas también podría funcionar. Lo que no defiende nadie excepto los directamente interesados son los oligopolios.
Depende de cuanto "antes" se compare.
Da igual. Debe bajar de precio sí o sí.
#2 ¿Por qué? Si antes tenías una fuente de energía concentrada relativamente fácil de utilizar (carbón, petróleo, gas) y ahora te encuentras con que se te acaba o tienes que dejar de usarla porque es contaminante, no tienes más remedio que pasarte a sistemas nuevos. Esos sistemas sólo por ser nuevos ya son más caros, y cuando no lo sean tampoco tienen por qué ser más baratos. Costarán lo que tengan que costar, y si es más, será más. Los molinos son muy caros, su mantenimiento cuesta mucho y el tiempo no abaratará eso. Tal vez en el futuro con nuevas tecnologías como la fusión nuclear la cosa mejore pero quien sabe.
Ahora se paga el precio en referencia al precio mayorista, sin intermediarios financieros, y eso fue una buena medida que ha supuesto un ahorro (lo anterior era directamente un robo), el unico problema de ello, es que los precios van a fluctuar continuamente.
Ahora vivimos un momento dulce con casi dos años de grandes bajadas de precio de petróleo, y eso finalmente ha terminado repercutiendo en el precio por kWh a la baja, pero esto no va a durar siempre, (de hecho ya está repuntando), y lo que ahora son bajadas, tarde o temprano serán grandes subidas.
#19 es que como no vayamos reduciendo a lo bestia la dependencia del petróleo, en algún momento cobrarán la electricidad a precio de calambre de unicornio. Porque eso se acaba, oiga.
#48 no, esa no es la solución, obviamente.
Lo del precio de la electricidad en España es el ejemplo más claro de que les importa una puta mierda la recuperación del país: ya no es solo que hayan familias que no pueden pagar una electricidad tan cara, es que es una losa enorme para las empresas que frena el desarrollo y la economía. Hay que hacer que baje COMO SEA.
#42 Calla, que puede que te tomen la palabra y bajen el precio...
Claro que para eso tendrán que subsidiarlo. O sea, darles dinero a las eléctricas. ¿Y de donde vendrá ese dinero? de nuestros impuestos. O sea veremos un número más chico en la factura de la luz pero pagaremos igual... y las empresas podrán tener su electricidad más barata subsidiada por todos nosotros para que así puedan ganar más dinero. Y todos felices... bueno, todos los que importan: empresas y gobierno.
lo que han hecho es poner freno a los pobres para poder bajar su recibo dejando de consumir. Ahora no consumes pero pagas lo mismo o más, por pringado y votar a los que tienen como dedicación privilegiar a las eléctricas.
Yo creo que lo lógico sería tener una empresa estatal competente ( al fin y al cabo, la red actual la hemos pagado entre todos varias veces ), y permitiría que quien pueda y quiera competir, entre libremente en el mercado. En el resto de países que se toman como modelos capitalistas utilizan este sistema ( abierta o solapadamente ) para sectores estratégicos y nadie se lleva las manos a la cabeza.
Teneis que contratar tarifa pvpc, 2.3kw y bono social.
La última vez que la compre en el supermercado la verdad es que había subido.