Hace 7 años | Por enjoyingbreatht... a eldiario.es
Publicado hace 7 años por enjoyingbreathtaking a eldiario.es

Una jueza de Lugo acusa a un dirigente y a militantes del partido en Lugo de trasladar a varios residentes hasta un colegio electoral pese a que "carecían de capacidad para decidir el sentido de su voto"

Comentarios

D

#23 también han habido casos en Andalucía con el PSOE. Me imagino que llevan a los ancianos a votar porque creen que si gobierna otro cerrarían la residencia o perderían alguna subvención o pondrían a otro director, vete a saber...

YoguladoMaldito

#42 Ha* habido. Siento ser un grammar nazi, pero no he podido resistirme...

EnOniO

#54 Gracias

D

#42 Sí, seguramente sea eso

damk3r

#23 No necesariamente. Algunos hay, pero también está el que es simplemente maquiavélico, que gane el PP es lo mejor que les puede pasar por tanto hacer esto es al final para su bien.

xyria

#2 ¡Esta mañana no gano para sustos!

Azucena1980

#2 Esto es una maniobra para retirarle el voto a Esperanza Aguirre.

D

#43 qué gente más mezquina, obligar a votar el PP a una pobre anciana indefensa

borteixo

#47 a una sexagenaria...

D

#2 pues me parece que el caso lo tiene perdido la juez (que no la jueza, muy mal por El diario). Según la ley electoral todos los ciudadanos tienen derecho al voto salvo que estén declarados incapaces por sentencia judicial firme o estén internados en un psiquiátrico por autorización judicial siempre que en dicha autorización se declare expresamente la incapacidad para el ejercicio del derecho del sufragio.

c

#45 Al margen de los detalles legales del asunto, que desconozco, es moralmente reprobable.

D

#48 totalmente reprobable. Pero ¿qué harías para evitar que pasara esto?

Lo ideal sería que los familiares de los ancianos estuvieran pendientes de este asunto, pero todos sabemos que eso no va a pasar. Y en el caso de que no tuvieran familiares, que estuvieran en residencias públicas donde se controlaran estas cosas. Pero no las hay.

D

#51 Se puede poner un coto superior en el derecho a voto. Un chaval de 17 años, seguramente tengo mejor juicio que uno de 100.

Thelion

#64 ¿Dónde pones el coto? Hay gente que con 70 años ya vive en residencias. Si quitas el voto a los jubilados abres la veda a que hagan con ellos lo que quieran (que les bajen las pensiones, asistencia, etc.) Lo que dice #45 es cierto: si no incapacitas a alguien se supone que puede ejercer todos sus derechos, firmar documentos, etc. A mi me parece mucho peor que les hagan firmar incluso testamentos en las residencias privadas, para quedarse con sus bienes. Es muy triste pero la solución es que los familiares, si los tienen, supervisen todo esto. Y si no tienen familia a la que pierden un poco sus capacidades y ningún servicio social es capaz de detectar esa situación, incapacitarles y asignarles un tutor, es que están desamparados.

malfageme

#51 es complicado detectarlo y más actuar, porque cuando condenes al autor el daño está ya más que hecho.

En estos casos también puedes subir la pena. Al que caces coaccionando a gente indefensa les entrullas por, pongamos, 3 años, o los pones a hacer labores comunitarias de verdad todos los fines de semana durante 5 años. El día que falte al día siguiente a la puñetera cárcel 2 días. Sin posibilidad de conmutación de pena ni nada, todo completo. Seguro que así se les quitan las ganas de trampear.

Joer, es que estás negándole un derecho fundamental a unas personas y, además, alterando el funcionamiento del gobierno y la sociedad democrática.

D

#51 De hecho estoy convencido, más que nada porque lo he visto, de que muchos peperos le meten la papeleta a su familiar anciano con demencia que no saben ni dónde están y les llevan a votar.

G

#45 De la RAE.
juez, za
Del lat. iudex, -ĭcis.
Para el f., u. t. la forma juez en aceps. 1-3.
1. m. y f. Persona que tiene autoridad y potestad para juzgar y sentenciar.
2. m. y f. Miembro de un jurado o tribunal.
3. m. y f. Persona nombrada para resolver cualquier asunto o materia, especialmente una duda o controversia.
4. m. En época bíblica, magistrado supremo del pueblo de Israel.
5. m. Cada uno de los caudillos que conjuntamente gobernaron a Castilla en sus orígenes.
6. f. coloq. p. us. Mujer del juez.

Una cosa es que puedas votar. Otra que se aprovechen de tu edad y/o minusvália para hacerte votar lo que ellos quieren ya que por lo general se les repartía el sobre con el voto dentro.

mefistófeles

Independientemente que el fondo de la noticia sea cierto, lo cual no me extraña nada (aunque, ¿liarla para 7 votos? Tambíen es miseria, oye), lo que es la noticia en sí es para tirarla a la basura:

La jueza (la juez, como ya ha señalado alguien) NO acusa al pp (¿cómo iba a ser juez y parte?), si no que hace caso omiso a la fiscalía y continua con la denuncia presentada por Esquerda Unida, que son los denunciantes.

Aún así, en el último párrafo, puede leerse que "Además, en el auto que desvela eldiario.es, rechaza tal y como había solicitado la acusación popular de Esquerda Unida que se tome declaración al dirigente del PP gallego y portavoz del PP en el Senado José Manuel Barreiro. Si ordena, no obstante, recabar nueva documentación."

es decir, que no sobresee el caso como pretende la fiscalía y, por el contrario, continúa el procediiento POR SI HUBIERA delito. (que lo hay aunque no puede demostrarse)

#45 No creas, en muchas residencias, a personas con problemas mentales, ya se les ha declarado incapacitados mentales por jueces. Es lógico, ten en cuenta que, aparte de que realmente lo estén, el jaleo que puede suponer que en alguna de esas residencias hagan firmar testamentos, documentos de cesión o cualquier otra cosa a los enfermos.

En el caso de mi padre (alzheimer brutal), nos contaron que tenían una especie de acuerdo con un juez de la zona, que se pasaba por la residencia cada X tiempo (dependiendo de los nuesvos ingresos o agravamiento de los enfermos), a fin de, tras estudiar la documentación médica, ver personalmente a los ancianos y declararles incapacitados.

J

#45 Efectivamente tienes toda la razón.
¿Pero es legal que alguien llegue a una residencia y se lleve a una persona que no conoce de nada? A lo mejor para acabar con esto lo que hay que hacer es empurar a los psiquiátricos.
Vamos yo me entero que se han llevado a un familiar mio para lo que sea y corro a hostias al que se lo ha llevado y a los del psiquiátrico.

argost

#2 pues nada! Habrá que hacerla desaparecer o deslegitimitarla!

D

#2 ¿y con los muertos que van a votar? ¿Qué pasa con esos?

salteado3

#77 El voto rogado que tanto putea a los que viven en el extranjero lo pusieron tras las ya innegables estafas de votos de gente que no había forma de comprobar que estaba viva fuera de España, aunque su voto sí que llegaba al PP.
Junto con el PSOE idearon un plan que llamaron internamente "si no dejan que me voten los muertos no voy a dejar que los vivos voten a otros"

RubiaDereBote

#2 Sí, está bien. Pero no pensemos que esos votos son los que hacen que el PP sea la fuerza más votada.

salteado3

#84 Toda piedra hace pared. En algunos pueblecitos las locales se arreglan así.

difusion

#2 #7 #11 #15 📼



🔗 @difusion

robustiano

#16 Es necesario un carnet de votante ya, que sólo puedan votar los que sean capaces, al menos, de cogerse el culo con las dos manos...

omegapoint

#21 a tomar por culo los mancos....

robustiano

#71 Era una forma de hablar, hay mancos muy válidos. Respeto. 👍

omegapoint

#74 ya lo se, bromeaba. kiss

D

#71 Si con una mano se están tocando el culo, a ver cómo meten la papeleta.

maria1988

#21 Eso es peligroso. En cuanto empiezas a restringir el derecho a voto, estás dando más medios a la gente para que haga trampas; por ejemplo, comprando informes médicos que digan que cierta gente qu está en su contra no es apta para votar.

Varlak_

#21 y quien decide el temario del examen? un arma demasiado poderosa como para que no se vuelva en contra de la democracia, quita, quita.

D

#16 Pues si tienen sus facultades mermadas, tal vez deberían tener prohibido votar.

D

#31 y esto,amigos,es un ejemplo arquetīpico de opinión de barra de bar son datos ni fundamento. En serio,Menéame estaría muchísimo mejor si la mitad de sus usuarios mantuvieran la boca cerrada.

D

#81 ejem. Sigo sin ver los números. Hablamos de 1000, 10000,1000000?????

volandero

#94 Ni idea. No se pueden saber los datos. ¿Cuántos ancianos hay en residencias? Unos 350.000 en 2013. ¿Cuántas personas trabajan en centros privados y concertados? ¿Cuántos trabajan en ayuntamientos del PP sin ser funcionarios? Y de todos estos, ¿cuántos se han visto realmente coaccionados? Lo dicho, no puede saberse. Pero a partir de 1, es fraude.

salteado3

#94 A mi con uno solo ya me indigna.

Konata_Izumi_II

#65 empieza por ti cuñaooo

c

#31 800.000 afiliados? Yo eso no me lo creo.

D

#5 jajaja. Su,que me parto. Cuanto ingenio. No se, igual es que piensan distinto. Que hacemos con ellos? Los matamos?

Victor_Rodri

#73 Basta con superarlos en votos entre el resto de partidos. Visto lo visto hay como unos 7 millones de españoles que votarían al mismo partido a pesar de las mentiras y la corrupción. Tengo la teoría que hasta votarían al mismo aunque el candidato fuera una lechuga con corbata.
Ahora habrá que ver que tal se toman el resultado si es contrario a sus intereses, creo recordar que Espe en la comunidad de Madrid no se lo tomó muy deportivamente...

D

#85 pues claro. Y eso pasa con cualquier partido. A ver si te crees que en Podemos somos todos supercomprometidos, los leemos el programa y votamos conscientemente y no por puro cabreo. Lo que hay que oír.

Victor_Rodri

#97 Habla por ti, no he visto a Podemos o C´s fletando buses de jubilados del medio rural o disminuidos mentales para llevarlos a votar.

D

#97 #100 Que jeta hay que tener para comentar eso. Puro PPePPero PPodrido. O P(€€)Ero.

N

#5 Culpables de colaborar con una organización criminal, evidentemente.

http://www.eljueves.es/medio/2016/02/01/2019_370x496.jpg

Shotokax

#5 el fanatismo nubla el criterio de una persona al mismo nivel que la peor de las demencias.

mperdut

#7 Posiblemente porque tendrian que ilegalizar tambien al PSOE que tiene un historial peor todavia que el PP, que ya es decir. Y lo mismo digo de IU, que a su nivel tampoco creas que se libran.

Se esta utilizando la corrupción del PP para trampear la realidad de que el historico de corrupción del PSOE es mas gordo todavia, no quiero decir que no se deba sacar la corrupción del PP, por supuesto que si, pero lo que se esta haciendo es manipulación mediática para dar a entender una realidad que no es cierta, y es la de que el PP está mas enmierdado todavia que el PSOE lo cual como he dicho antes es falso.

Canet

#80 Hombre, no seamos tan cínicos, como para negar una evidencia. La corrupción del psoe como partido en el poder, no ha sido generalizada. Han sido mamandurrias aquí y allá. Lo de los pperos es de juzgado de guardia y espera lo que puede salir todavía.

Qué manía tenemos con querer usar el "y tú más" para justificar pperos.

el_Tupac

#7 No se ilegaliza porque todavía tienen demasiado poder.

Dicho de otro modo: no van a ilegalizarse a si mismos.

tul

#7 yo te lo explico rapido, esos mismos mafiosos son los que eligen a dedo a los jefazos de los jueces

DanteXXX

#7 Un claro ejemplo es el interés desmedido de la fiscalía provincial de sobreseer el caso. Lamentable

D

#7 el poder judicial no puede eliminar a los partidos, no es deseable. Principio básico de la separación de poderes.

Estás en una democracia, échalos con tus votos. Esto es una democracia para lo bueno y para lo malo. Tienes la responsabilidad y si la ejerces para poner a delincuentes en el gobierno, eso es lo que tienes.

Es que lo que dices suena a queja de que los ciudadanos quieren que otros le hagan su trabajo.

#15 Yo creo que la Fiscalía, con mejor o peor criterio, habrá optado por eso porque es algo tolerado y admitido durante el largo transcurso de los años y por lo tanto, es una constumbre consolidada. (Aviso, es ironía pura y dura, lo de llevarse a los viejecines de viaje con un bocadillo y el sobre del voto ya se hacía desde que estaba Fraga).

D

#34 Lo sé, lo sé. Lamentablemente

valzin

#34 O porque "probablemente" esté ocupando ese cargo precisamente para estas "cosillas".

Autarca

#15 El fiscal defensor ataca de nuevo.

Esta visto que la corrupción política en la judicatura esta asentada en los fiscales.

frankiegth

#15. El OPUS y sus tentáculos españoles están a la altura de la SPECTRA en las pelis de 007.

Sección 'Críticas' : '...Ambición megalómana de alcanzar puestos cada vez más relevantes en la sociedad...'

https://es.wikipedia.org/wiki/Opus_Dei#Cr.C3.ADticas

frankiegth

Edit #169. Para #15.
Sección 'Críticas' : '...Favoritismo nada disimulado entre los miembros de la organización considerada como una cofradía...es normal que se vayan ubicando nuevos miembros para trepar hacia puestos directivos...Control absoluto sobre las actividades diarias de los miembros numerarios...'

Mister_Lala

#11 Los gallegos nunca han querido a los comunistas, que les pueden quitar las vacas.

N

#28 Y de los rojos no te puedes fiar que son unos robagallinas.

Esto lo he oído tal cual, verídico.

oliver7

#11 Lo confirmo, desde Orense. Como sacar la urna y llevarla a casa de los ancianos.

Canet

#33 Al final empezamos a quitar votos ilícitos y el pp se queda sin la mayoría absoluta que nos ha destrozado el país.

v

#3 puedes salir tú, sólo te hace falta pasaporte

VENFURECIDO

#26 Tal como están las cosas es para salir corriendo saltando la valla de Melilla en dirección contraria... Sin pasaporte ni na

s

#29 Joder tio, me he imaginado la cara de los del lado marroquí al verte y casi muero de la risa. lol lol

D

#3 ¿Todavía vives en el País de la Piruleta?

perrico

#3 Mejor que sacarte a tí, vamos a intentar sacar al PP.

D

#1 Si no fuera por los subnormales se extinguirían y tal.

salteado3

#1 Si hubieran sido perroflautas los que llevaran a los abuelos...

Seguro que Antena3 abre el telediario con esto.

D

Éstos son los que se otorgan la licencia de hablar de los derechos y libertades de Venezuela. ÉSTOS.

Mister_Lala

La meneo, a ver si algún meneante es presidente de mesa y se entera de la película y la puede evitar.

VENFURECIDO

#4 Se supone que la gente que está en las mesas debería controlar esto ¿no?

Quizá sean conplices ya

Mister_Lala

#8 La mayoría lo permite por no meterse en líos, ni papeleos.

D

#10 Veo tus papeleos y subo a sobres...

frankiegth

#10. El padefo demócrata de toda la vida...

salteado3

#8 Con preguntarle qué día es hoy y si se acuerda de lo que ha desayunado se acabaría con el 98% del fraude y eso lo sabe el 99% de la gente.

JAIL

#8 #41 Yo he sido presidente de mesa dos veces. La última, me vino un señor empujando una silla de ruedas con una anciana. La papeleta me la dio el. Dije que el protocolo indicaba que la papeleta tenía que dármela el votante. Me dijo que era ciega, pero que si quería la ponía en sus manos y yo iba delante de la mesa a recogerla de ellas. Así que le dije en voz bien alta "Señora XXX, muchas gracias por hacer este esfuerzo tan grande por venir a votar". La respuesta del acompañante: "No, si es sorda. No se va a enterar". Efectivamente la mujer ni se inmutó; fue como si yo hubiera hablado a la pared.

¿Le impedí votar en la mesa? No: el presidente no tiene derecho a impedir votar a nadie. Para esa votación no tuve tiempo de leer el manual de presidente de mesa, pero en mi presidencia anterior sí que lo leí detenidamente y no es una de sus atribuciones: eso lo decide un juez.

¿Si hubiera tenido potestad para impedirle el voto lo habría hecho? Creo que no. Poco antes una vocal me comentó que un chaval con síndrome de Down que acababa de votar no podía tener ni idea de a quién votó; que seguro que su padre le había metido la papeleta en el sobre. Se que no es así porque el chaval es mi vecino y se que es bastante autosuficiente. Se que no es así porque me fijé en él en cuanto cruzó la puerta del colegio electoral. Le vi encerrarse en una cabina. Tras un buen rato dentro salió con un sobre con su papeleta dentro. La solapa del sobre estaba abierta, y la papeleta sobresalía: tuve que hacer un esfuerzo por no ver el partido al que votaba. Su padre venía con la papeleta de casa.

Si no hubiera conocido al chaval, si no me hubiera fijado tan bien en él, quizá habría pensado igual que mi compañera. Y, en casos como ese, impedirle votar sería cometer una injusticia.

D

#4 Deberían ser los observadores de los distintos partidos que hay en cada mesa los encargados de dar parte, quiero creer que si que ocurría, es decir si se denunciaban las incidencias, pero hasta ahora nunca ha pasado a mayores.

fernandoar

Intelectualmente tampoco hay mucha diferencia entre un votante pepero y un anciano demente a no ser que tengas cuentas offshores

D

#12 cuñaaaaao

D

Aquí tenéis uno de los vídeos... De Cáceres, hay docenas de Youtube.

¡Qué triste! No tienen ni puta idea de donde están ni para que.

c

#38 También usan otros truquis, no sólo el de los viejitos

D

Los vídeos de #38 y #83 son de vomitar. Pero de empezar a repartir bofetones y no parar.

Que hijos de puta

G

Me parece totalmente absurdo, si no se facilita la decisión de voto a las personas con facultades intelectuales u deterioradas ¿quien va a votar al PP?

Tachy

¿Pero es que hay alguien que vote al PP que no tenga sus facultades intelectuales afectadas?

T

El PP suma y sigue con su comportamiento de mafia...

D

Cuando crees que el pp no podía caer más bajo van y nos sorprenden con una mierda de este calibre, ya solo les queda que tuvieran un club de pedofilia donde violaran a niños pobres y poco más, que asco de gentuza.
Merecen lo peor, deben pagarlo.

Mister_Lala

#9 Ah, ¿pero tú no sabes lo de las niñas de Alcasser y el entramado que se tapó por detrás?

D

#24 Yo no, ¿que paso?

D

#9

Bar España, Carlos Fabra

D

PP = Mafia.

¿Quedan dudas aun?

germanrg

Lo de las facultades mentales afectadas se refieren a quienes los llevan no???

E

#6 no, son como los soldados de la mafia, defienden su forma de vida

reithor

#6 De esos yo diría facultades morales afectadas, pero bueno.

D

Como los lleven a juicio en cada sitio que hacen cosas de estas, no salen de los juzgados.

Arzak_

El Partido más votado....

Ramsay_Bolton

Deberia haber un policia a pie de urna que pregunte a todo el mundo, que dia es hoy?, porque esta aqui?, si no sabe responder a eso... que se tome nota.

Mister_Lala

#19 Los médicos tienen tests para averiguar si una persona tiene alzheimer. Son preguntas simples como las que comentas, la fecha de hoy, quién es el presidente del gobierno, cuántos años tiene, etc.

valzin

#19 Un policía que sería puesto a dedo...

D

Y no es un caso aislado. El carreteo de ancianos por gente del PP, monjas y curas en elecciones es bestial.

Por eso, ante la duda, hay que denunciar con ayuda de más gente que sirva de testigos. NO hay tener ningún reparo en denunciar los hechos.

Konata_Izumi_II

facultades intelectuales afectadas, ese diagnostico vale para Cospedal o Rafael Hernando

D

#18 otro cuñao. Os pagan por esto?

D

Esto ha sido muy típico siempre del PP y PSOE y fijo que de otros.

noombre

Miserables

Victor_Rodri

Está bien que lo investiguen de una vez, los buses de las diputaciones de Lugo Y Ourense para llevar a los de las residencias a votar con la papeleta ya metida en el sobre en su mano es de toda la vida...

W

He escuchado casos en primera persona. Por lo que parece es una práctica común en todas las comunidades.

OviOne

Lo de las facultades mentales ya se presupone, no hace falta especificarlo.

D

¿Pero ancianos con las facultades mentales afectadas no son el grueso de su electorado?

XtrMnIO

Artes típicas de peperos, y de las que se sienten orgullosos, están en pleno derecho a hacer esto y mucho más, porque, que coños, es SU DEMOCRACIA, no la tuya... Y hacen con ella lo que les da la gana.

N

#52 Hasta vendérsela de saldo a los alemanes.

D

Tranquilos, que ya está todo controlado y para las próximas elecciones ya no va a pasar.
Oh, wait!

c

Noticias (y vídeos) de hechos parecidos hay siempre que hay elecciones. Desde siempre. Es algo que hacen habitualmente. Ejemplos no faltan.

Lrs

Vaya risa de titular, lo triste es que es cierto.

rmoledov

Lo sorprendente es que sólo sea por las elecciones de 2012.

dvilla2

Les da igual, en tres semanas volverán hacer lo mismo.

VENFURECIDO

¿Los barómetros del CIS incluyen las facultades intelectuales afectadas? Es para un amigo de Lugo.

D

Óle!! ÓLE!!

D

me hago una idea.

M

Hombre, quién les vota tampoco va muy espabilado...

D

Son sus costumbres y hay que respetarlas

darthanxo

yo estoy a favor incluso de que los subnormales puedan votar (a pesar de que voten al pp, c's o psoe) pero lo de los viejos ya no, que nisiquiera saben que están en un colegio electoral.

D

#55 y los subnormales si. Claro.

darthanxo

#76 bueno, depende del tipo de oligofrenia que tengan, pero por lo general sí.

yaveaina

Oye, que son sus costumbres, seguro que las defienden a capa y espada, y es más, conseguirán gracias a sus cientos de asesores pagados por todos nosotros conseguir un argumentario con el que darle la vuelta a la tortilla y que al final resulte que la jueza sea una etarra inconfesa, a la par de revolucionaria comunista y en su juventut votaba a podemos

tetepepe

¿Es que no hay ni el más mínimo atisbo de decencia en esta organización mafiosa?

Nandove

Para eso hay varias personas de diferentes partidos en las mesas, si ven algo así, deberían llamar a la pareja de nacionales, y que vinieran, si le preguntas a un anciano que donde vive y no te sabe decir y viene con alguien de cualquier partido de la mano, tal cual deberían arrestar a ese desgraciado.

D

Pero almas de cántaro, a parte de que es legal, de cuantos estamos hablando en todo el país? 5000,10000 votos? Es ridiculo

Canet

#79 Podrían ser muchos más. El pucherazo es el que puede marcar la diferencia entre tener o no una mayoría absoluta, así que deja un poquito aparcado tu "cuñadismo", ya que tanto te gusta hablar de cuñaos.

1 2