Hace 7 años | Por aauivozcrx a eldiario.es
Publicado hace 7 años por aauivozcrx a eldiario.es

Sobre los ataques de Ciudadanos, Varoufakis concluye con un reto a directo a Albert Rivera, "aclarado lo de mis visitas a la ciudad de Barcelona, invito al Sr. Rivera a que nos reunamos a debatir más números y más política, pero en serio. Estoy seguro de que tiene más talla para eso que para el tipo de campaña de fango que sus colaboradores torpemente han emprendido en nombre de su partido".

Comentarios

Anikuni

#1 lo que hace un tiempo se valoraba era enviar las fuentes pero... a dia de hoy te las tiran en na y menos

Comienza la campaña electoral española (y lo mismo ocurre con la campaña de difamación), por Yanis Varoufakis (ENG)



Entonces ahora nos tenemos que basar en opiniones de terceros y yo valoro que al menos haya diferentes versiones relacionadas para poder hacerme una idea mas objetiva del asunto

HamStar

#4 te pongo el pin de la objetividad

d

#2 Rivera se hace caquita.

mdotg

#2 ¿Quieres decir que ha tenido que ir al baño?

blueboy

#2 Será del escojono que le ha dado. Esta es el que iba de chulo putas por Europa hasta que le partieron la cara no?

D

#13 Sí, pobrecico. No es que le estén "copiando" nada, es que la cosa es todavía peor. Van dando tumbos y cambiando el programa como quién cambia de bragas. Solo hay que recordar que programa tenían hace dos años y cual tienen ahora. De las elecciones de Diciembre a las actuales han recortado ¡30.000 millones de gasto público!. Se les dijo que era imposible su propuesta y ellos decían que no. Se lo decimos con la actual después de haber rectificado las anteriores, y siguen diciéndo lo mismo que decían con la anterior.
Y así con todo. Iglesias habla el otro día de recaudar 40.000 millones en La Sexta con el impuesto de sucesiones pero después lo cifran en la memoria económica en solo 3.000 millones.
De verdad, que vaya tragaderas tenéis los seguidores del partido de esos charlatanes mentirosos. O ceguera ideológica, que no lo descarto...

D

#91 Qué curioso, a mí me ha pasado lo mismo al ver el titular de este meneo.

¿De esta no has dudado?: El PP, a juicio por llevar a votar a ancianos con las facultades intelectuales afectadas

Hace 7 años | Por enjoyingbreatht... a eldiario.es


Hale, a seguir defendiendo.

fugaz

#65 Esa tabla contiene errores de bulto y mezcla churras con merinas.

Yoryo

#65 Algunos no cambian y claro el resto de la sociedad tiene que soportar verdaderos cromañones en pleno siglo XXI

c

#52 Bueno, más que el programa, se puede uno mirar el pacto que firmaron PSOE y Ciudadanos, que es un combo 2x1.

D

#52 Fíjate, solo has sido capaz de contestarme con un y tú más. Es decir mienten una y otra vez pero da igual ya que otras también. No sé, podías haberme dicho que era falso lo que afirme de los 30.000 millones o que lo de recaudar con sucesiones 40.000 millones no lo han desmentido o resulta que Iglesias nunca lo dijo...

O

#33 Las dos cosas: ceguera y tragaderas, por este orden.

D

#25 ¿por qué pones en mi boca palabras que he dicho?, ¿cuándo he dicho que un pueblo deba ser vasallo?. El pueblo debe ser soberano pero ojo, que eso no quita que si tiene una deuda haya que pagarla.

Varoufakis llegó de chulo diciendo de hacer un "sinpa" y la realidad le dio una vofetada en la cara. La UE está dispuesta a negociar, no a que le vacilen.

D

#28 ¿Se te pasó ya el cabreo?

D

#30 ¿tanto te cuesta entender que si creas una deuda tienes que pagarla?, si un colega tuyo te pide dinero continuamente durante años y de un día para otro te dice "no te pago", ¿qué pensarías?

D

#40 te echas, voluntariamente, un hipotecòn de 1300€ al mes a 30 años y no puedes pagarlo ... ¿Quién dices que es el demagogo?

D

#41 Ese no es el problema que nos aflige. A esa gente ya les han echado de sus casas hace tiempo. Repito: ¿que piensas sobre la socialización de perdidas?

Porque ese es uno de los principales motivos de nuestra monstruosa deuda. Creo que no estás muy bien informado...

g

#42 "Porque ese es uno de los principales motivos de nuestra monstruosa deuda. Creo que no estás muy bien informado... "

creo que usted tampoco, el problema es el colapso de un sector y la bajada de recaudación a la par de incremento de las partidas para prestaciones y pensiones.... la "socialización de pérdidas" o rescates... no han implicado hasta la fecha más de 5.000M/año

D

#45 La cuestión de fondo que ha convertido nuestra deuda en impagable es la corrupción. Lo demás es, en buena medida, irse por ramas tecnocráticas.

Fin de la cita.

g

#47 aunque nos duela la corrupción, eso es absolutamente falso. Aporte datos de cómo de 50% al 100% PIB de deuda, según procedimiento de déficit excesivo, o al 150% PIB contando deuda circulante, se ha pasado en los últimos 6 años por casos de corrupción... no hay sobre para tanto billete amigo... si quieres decir que ha colapsado es un sector por incentivo de la corrupción, pues sí, gracias al concejal de urbanismo de turno y constructoras de billete fácil... pero una vez colapsado, el problema de deuda impagable son los mecanismos macroenómicos de protección por prestaciones (hasta +30000M/año y pensiones +20000M/año)... con unos 70000M menos de recaudación

D

#48 Hablamos de décadas de corrupción sistémica y estructural (y legalizada). Sí que hay sobre para tanto billete... La austeridad también ha servido para aumentar la deuda en vez de aplicar politicas expansivas como han hecho los países que sí han salido de la crisis. Sin corrupción, apenas habríamos notado los efectos devastadores de la crisis.

Esto es una réplica de la crisis de la deuda de América Latina, y personas decentes y muy preparadas como Rafael Correa demostraron que buena parte de esa "deuda" era ilegítima, y la recompraron a precio de mercado. Han reducido el paro de más de un 20 a un 5%. No soy economista, pero seguro que él te lo podría explicar mucho mejor que yo.

g

#49 que ha habido y haby corrupción sistémica no lo niego, digo que eso no hizo la deuda impagable. Lo de austeridad y política expansiva eso no es más que mera ideología... cuando tienes albañiles no hay expansión que los convierta en ingenieros nucleares... si sueltas dinero ... este va a ir a seguir apilando ladrillo... ¿Plan E no fue una medida expansiva? ¿acaso no fue más que un sumidero de dinero? ¿hacemos más kilómetros de ave? esto de que algo que funciona en un contexto concreto es una bala de plata para todos... eso es repito, ideología.

proceso de deuda odiosa sólo lo puedes hacer sobre deuda finalista... pero en España esto es menos del 15%... a parte que cosa que suelen ignorar los que hablan de deudas ilegítimas que cada año se renueva en torno a un 300% de la deuda... vamos que los créditos que debes hoy no tienen que ver con a quienes les pediste ni tampoco puedes diferenciar ese monto paga uno caso o fue el recaudado por impuestos porque todo va a un mismo sitio de donde paga las partidas de presupestos: sanidad, educación etc... la financiación es flujo. Osea que sólo puedes hablar de presupuestos ilegítimos.

Sobre Rafael Correa quizá me pueda explicar por qué llegando a 2005 a una deuda por habitante de 500€ hoy es de casi 2000€/hab.... y la proyección es que la economía de Ecuador seguirá cayendo un 4% en 2016 y la deuda aumentado.... y que China tenga un 8% PIB de deuda y te exija contratos pretoleros, por esto de soberanías, hombre de negro y tal...

c

#51 ¿Plan E no fue una medida expansiva?

No. El Plan E fué una chapuza electoralista.

¿hacemos más kilómetros de ave?
Por ahí vas bien: Corrupción, comisiones y construcción de infraestructuras innecesarias.

g

#87 electoralista y medida expansiva... ¿cómo pensabas evitar la pérdida de empleo en el sector de contrucción con medidas expansivas? ¿cómo los piensas reconvertir continuando con sus salarios dignos en otro sector?

c

#48 No es que el dinero que ha movido directamente la corrupción sea el que ha causado el 100% del incremento de deuda. El problema principal, es que la corrupción fué la causa principal de una burbuja que nos ha jodido a todos bien. El paro y el gasto en prestaciones, la ruina de la SS etc. tienen ahí su origen.

Y el dinero que mueve directamente no es moco de pavo. Sumemos todos los sobrecostes de toda la obra pública de los últimos 15 años, construcciones imprescindibles como "A Cidade da Cultura", que cuesta un par de millones al año solo en mantenimiento y aún no se sabe para qué sirve, o los famosos aeropuertos y todas las "comisiones" y a ver que sale....

Es muy difícil de cuantificar el daño real que esta corrupción ha causado, pero lo que es seguro es que el común de los trabajadores de España no ha estado "viviendo por encima de sus posibilidades" ni "nadando en el lujo". Simplemente antes llegaba malamente a fin de mes y ahora no llega.

g

#82 eso es lo que he dicho yo antes

Autarca

#48 "aunque nos duela la corrupción, eso es absolutamente falso."

Creo que no se ha informado usted bien.

-Obras publicas multimillonarias que no podemos pagar, y que se licitan no por ser necesarias sino porque reparten sobres, tres por cientos, y puestos directivos entre nuestros políticos ¡Esto es corrupción!

Fomento estudiará ahora si el AVE es rentable tras invertir 55.000 millones

Hace 8 años | Por Arc a vozpopuli.com


La directora de Ciudad de la Luz de Alicante se dio contratos a sí misma, a su hermana y a su novio
Hace 8 años | Por --495739-- a okdiario.com


El aeropuerto de Ciudad Real, vendido por 56,2 millones de euros
Hace 8 años | Por Raditz a rtve.es
costó 450 millones

-Gestiones desastrosas, porque no se eligen a las personas mas adecuadas para el puesto, sino a lameculos de nuestros políticos ¡Esto es corrupción!

Un informe del BCE da por perdidos 44.000 millones del rescate bancario en España
Hace 9 años | Por Vichejo a elboletin.com


-Miles de millones en impuestos que no se recaudan porque habría que "tocar" a los amigos de nuestros políticos ¡Esto es corrupción!

¿Cuánto nos cuesta a los españoles el fraude fiscal?
Hace 8 años | Por --375782-- a lasexta.com


Europa revela el caos fiscal español: impuestos muy altos, recaudación muy baja
Hace 10 años | Por Izaga a noticias.lainformacion.com


Los técnicos de Hacienda denuncian que Montoro “dedica un esfuerzo mínimo al gran fraude”
Hace 9 años | Por --450619-- a elboletin.com

g

#182 cuántas obras de ese tipo hemos tenido en los últimos 5 años que hemos pasado de deuda 50%PIB a 100%PIB?
creo que no ha leído usted el mío #48

c

#45 el colapso de un sector

Debido ah? .... te suenan los conceptos de "mordida", "recalificacion", "subida de previo de la VPO", "credito sin fin a los constructores", "salvar a los bancos que le regalaron la pasta a los amigos constructores a cambio de viviendas que al final no valian una mierda y que compramos entre todos a precio de oro (SAREB)" ... etc.

la "socialización de pérdidas" o rescates... no han implicado hasta la fecha más de 5.000M/año

Los cojones. Solo el dinero de europa (que estamos devolviendo entre todos) son casi 60000 millones. Y tenemos un 100% del PIB en deuda.

g

#80
"colapso de un sector..."

creo que ya me ha leído debido a concejales y constructores ambiciosos... pero también a todos los que veían eso y seguián votando a los mismos porque "el dinero público no es de nadie"... hasta que te afecte a tu cartera

y como dije, las moriidas era una aliciente.... pero en cantidades monetarias es ínfimo comparado al volume tal que que se construyó , vendió, se cobro´, salarios de contrucción , etc...

"Los cojones. Solo el dinero de europa (que estamos devolviendo entre todos) son casi 60000 millones2"


Ve como habla de oídas, ese dinero tiene una carencia de capital y no pagamos más de 3000M/año hasta 2018

D

#42 que manía tienes con poner en mi boca, nuevamente, palabras que no he dicho

¿Cuándo he dicho yo que este de acuerdo con que nos hayan colado una deuda casi impagable?, ¿cuándo he dicho yo que este de acuerdo con la deuda?, ¿cuándo he dicho yo que este bien?

Nuestros políticos nos han endeudado, Los la han colado, nos han engañado y nos han timado, han pedido dinero a nuestro nombre para construir aeropuertos sin aviones y trenes sin pasajeros, si. Pero eso no quiere decir que no haya que pagar, no te equivoques ¿De verdad crees que si llegas a la UE y no pagas no va a pasar nada?, ¿así de fácil?

c

#41 Me temo que esas no son las circunstancias de quienes estamos pagando el pato.

buscoinfo

#41 Pues tú, que generalizas a todos los españoles lo que hicieron unos pocos.

Además, recuerdo que cuando hice la hipoteca de mi vivienda, entre otras muchas cosas, me cobraron un buen pastizal por un supuesto estudio de viabilidad que hacía el banco con sus expertos. Una comisión que se supone que investiga si, con mis ingresos, mis gatos y el panorama económico actual, era buena idea concederme la hipoteca o era un riesgo que no se debía asumir. Igual soy el único al que se la hicieron y se la cobraron a precio de oro.

Por cierto, pago por mi hipoteca algo menos de lo que pagaría por un alquiler. Así que ya tienes aquí a un español que no tiene un hipotecón de 1300€ al mes y 30 años.

Que a estas alturas sigas defendiendo esa estupidez es tan triste como vergonzoso.

A

#41 Haces un préstamo a alguien que se compromete a pagarte 1300e al mes pero no tiene una fuente de ingresos estable.

Sorprendentemente, no puede pagarte. No pasa nada, le pides al Estado que te de el dinero y el Estado te lo da.

El que pide es un particular que no tiene por qué tener conocimientos de economía, pero el que presta sabía perfectamente lo que estaba haciendo.

g

#40 en este país con el euro, ese mismo fin de semana la gente pagaba las copas de 400pts a 4€ y no vino S&P a hacer ratings de las copas, eso de que yo no me he endudado, el que tire la primera piedra... y luego ganó por mayoría un partido con la campaña y el slogan "por el pleno empleo" que era básicamente seguir apilando ladrillos... luego hablamos de legitimidades

c

#44 Falso. La campaña del PSOE estuvo fuertemente basada en "acabar con la burbuja inmobiliaria". Una vez ganadas las elecciones le quitaron rápidamente la idea de la cabeza.

En este país se viene hablando de la burbuja inmobiliaria desde antes de la primera legislatura de Zapatero, produce verguenza ajena escuchar eso de que "nadie se lo esperaba".

Hay que ser hijos de puta.

En este país con el euro, ese mismo fin de semana la gente pagaba las copas de 400pts a 4€
Si. Nos subieron los precios y nos jodieron a todos bien. ¿Y?.

eso de que yo no me he endudado, el que tire la primera piedra...
Yo no me he endeudado. Pero simplemente porque mis condiciones económicas no lo permitían, ya me gustaría a mi poder haber comprado una vivienda, ahora ya no tengo edad para eso. Y el común de los españoles tampoco, en todo caso, eso si que no es lo que ha provocado esta crisis. El problema bancario a causa de la quiebra inmobiliaria no es por los ciudadanos que no han podido pagar su hipoteca precisamente...

Sabaoth

#39 Alma de cántaro, esa deuda nos la han ENDILGADO! No es una deuda que hayamos asumido para bien del país, la hemos asumido porque hemos rescatado a la Banca, que no lo olvides, está compuesta de empresas privadas. Por eso, la deuda de la que hablas es ILEGÍTIMA, y no debe ser pagada.
Si la banca quiebra, los acreedores PRIVADOS quiebran. Adivina de dónde son esos acreedores privados mayoritariamente. Pues eso, que no van a permitir que la banca se hunda y no pague. Por eso se han inventado que seamos los países los que la paguemos.
O acaso el BBVA o Santander te dan dividendos cuando tienen beneficios? Sin ser accionista, claro.

D

#39 ¿Tanto te cuesta entender que si yo pido prestado para irme de juerga quien lo tiene que pagar soy yo y no tú? Y si quieres ejemplos de esa juerga: Seseña, Bankia, aeropuertos de Castellón y Ciudad Real, soterramiento de la M30, AVE de Guadalajara, EREs, Gürtel, ... ¿Estás diciendo que todas esas cosas son culpa del currito que trabaja en el Lidl?

Autarca

#28 "eso no quita que si tiene una deuda haya que pagarla."

¿Incluso deudas que se han contraído a tu nombre pero contra tu voluntad??

D

#28 análisis cuñado a más no poder.

Marco_Pagot

#7 "¡Madura, Madura! Mira papá, ha dicho Madura".

Sabaoth

#7 Varoufakis es un tío elegante, ha sido una mentira piadosa.

D

#64 Está claro que ha sido una pullita de las buenas, pero con estilo.

V.V.V.

#7 Para mí lo más admirable de Varoufakis es que es una persona congruente. Cuando el gobierno alemán obligó al gobierno griego a tomar esas medidas en contra de su propio pueblo, Varoufakis dimitió.
Es obvio que hacen falta más gente íntegra en la política.

D

#21 Sí, eso pienso yo también, que Varoufakis pondría al cuñao mirando pa' Cuenca. lol lol lol lol lol lol

#27 Yo creo que si ponen en una habitacion a Varoufakis y al de la silla de ruedas, el primero sale de alli preñado.

D

#21 Rivera tiene muchos mas principios.(Groucho)

D

#21 eso de "al cunyat" me recuerda al gag del Polonia de Rivera VS asociación de cuñados españoles. Oro puro
lol lol

lorips

. Estoy seguro de que tiene más talla para eso

Este no conoce a Rivera ni a la prensa de Madrid.

Noeschachi

#5 Tienen tanto que aprender de la Vanguardia ...en fin

lorips

#26 ¿puedes poner ejemplos de tiros de mierda de La Vanguardia al estilo prensa de Madrid?

No, no puedes.

D

#5 la solución: dado que tan bien conoce Varoufakis la realidad española como pata querer debatir con un candidato, lo lógico es que se presente a las elecciones

x

#53 Como que Iglesias le va a dejar asomar la nariz por uno de sus mitines. Y despues, a Maduro.

¿Como puede decir Varoufakis que quiere hablar de economia y de politica en serio con alguien? Un tipo que prepara un programa economico que no es mas que el cuento de la lechera y que cuando va a presentarlo a un foro politico le dan lo suyo y de otros tres... ME cae bien, pero solo sirve de mal ejemplo.

c

#55 Pues mira, que bajo mi punto de vista, el mal ejemplo son los otros.

D

Más comentarios como #99 y menos como #55 por favor.

x

#99 Primero, no puedo decirlo mismo de ninguno de los mamarrachos que medran en la política desde las juventudes de su partido, ni de la inmensa mayoría de los payasos enchufados o de los empresarios metidos a Ministro para llevarse dinero público a sus empresas no puedo estar mas de acuerdo contigo, pero eso no hace bueno a Varoufakis.

Le dieron lo suyo porque el tio se presento en Bruselas con un programa economico que incluia (y esto se lo lei a el) que la deuda griega hasta ese momento se convirtiera en una especie de deuda eterna que pagarian si el pais crecia a mas del 3%, o sea, que le quiso vender preferentes a Merkel. Y digo era un inutil porque se presento a decirle a la UE lo que tenia que hacer cuando tenia una posicion negociadora de mieeeerrrrda porque necesitaba que le prestaran dinero inmediatamente o el pais le quebraba en menos de una semana, y digo que le dieron lo suyo porque su jefe le despidio, puso el culo y ahora los jubilados griegos tienen menos pension que la que tenian cuando entro el. Si te presentas a una negociacion y te pasa lo que le paso a Varoufakis es que lo has hecho mal. Muy mal. Asi que eres un mal politico. Y un buen economista se habria dado cuenta de cual era su situacion.

Si te bajas a jugar al futbol y palmas de 43, es que juegas mal al futbol.

D

#55 Un tipo que prepara un programa economico que no es mas que el cuento de la lechera y que cuando va a presentarlo a un foro politico le dan lo suyo y de otros tres

Muy equivocado. Tengo tanto que decir sobre eso que no sé ni por dónde empezar. En fin...

Zade

#55 Varufakis, el "malote" de Tsipras que sólo consiguió empeorar las cosas para Grecia. Un crack!

PD: Varufakis no le dura ni medio asalto a Garicano.

v

#53 el debate es sobre Europa y la política europea. Lee la noticia.

m

#5 Se lo ha dicho así por educación y tal vez un poco para acariciar su ego, a ver si así lo pica.

D

#5 Pues Rivera es de los pocos que se sientan cara a cara con Iglesias.

D

#11 Yo creo que Varoufakis, que según vosotros es un dictador bolivariano, ya se lo ha dejado claro diciéndole educadamente a Rivera, algo así más o menos a esto: Rivera, piojo enano mugriento sin pedigrí, si tienes cojones a venir a Grecia me vas a comer el rabo por tiempos. lol

Manolitro

#24 Me sé de uno que fue a Grecia a hacer campaña y a comer rabo a lo grande pero ahora visto el ridículo dice que sólo fue la puntita lol

#46 ¿No fue a dar a abrazos y besos a los niños pequeños?

D

#24 dictador? No. No tiene nada que dictar.
Lo que es es un payaso. Y un comemierda que aún no sabe por donde le vienen desde su épica y gran negociación.

Eso sí, camisetitas con varufaker y tal.

JackNorte

Otra cosa es Rivera que cuando le invitan a el personalmente a otro pais acabamos pagando todos, ya que duerme en la embajada. Supongo que esto para el no es gastar, para mi es subvencionar un gasto claramente electoral, obligando al gobierno a hacerlo por seguridad, o alguien sabe si pago algo?

c

#38 Con todo el respeto, eso es una chorrada.

v

#11 ciudadanos habla de copiar el modelo de Dinamarca, pero sólo le copia el despido barato y no todo lo que hay alrededor.

Decís de los funcionarios y más gasto público... Sí quieres hacer un paro del 10% o menos hay que hacer esto:

Lee -> http://elblogsalmon.com/entorno/reforma-del-mercado-laboral-el-modelo-danes


Pues eso, Rivera se ha quedado en lo que le interesa pero de todo lo demás que habla ese modelo nada de nada.

D

"...para el tipo de campaña de fango que sus colaboradores torpemente han emprendido en nombre de su partido." En el clavo totalmente. Así de nervioso está Rivera con la campaña que le han montado. Parece diseñada por el enemigo.

D

Si yo fuera Rivera me largaba a Venezuela...

D

VENGA VA YA LO PONGO YO:

F

¿Hace falta que vengan de fuera para decirnos que el Programa de Rivera es meter mierda de los demás y ya?

Feagul

Me hace gracia el millonario este que vive ennsu islita y hacia viajes a todo trapo a costa de Crecía ( incluso saliendo en las revistas de glamour) mientras su pueblo se moría de hambre. Sus retos a la eurozona ( con corralito incluido) que no iba a pagar el, eso por supuesto ( así yo también lanzo órdagos)
Que venga ahora de súper político y que las masas de meneame lo adoren...es cuanto menos notorio, lo alejado que esta el meneante medio de la realidad.

D

Ya me gustaría ver a Rivera cara a cara con Varoufakis. No hay ni color, ni valor.

D

#32 Rivera es más de ir a Venezuela y eso a hacerse la foto para vender su morralla.

D

#34 Cierto.

D

#34 No seas demagogo... también va a Grecia para abrazar niños.

D

#36 Pero lo que cuenta es donde se hace puchericos.

Yoryo

#32 Un cara a cara en Inglés

gale

#19 Ya sé que Podemos está apoyando gobiernos socialistas en varias CCAA. Y que Pablo Iglesias no es vicepresidente de milagro. Sigue siendo una burrada basar la creación de empleo en la contratación de más y más funcionarios. Y no se puede negar que contratar centenares de miles de empleados públicos implica más gasto y más deuda. Bescansa, en el debate de anteayer, habló del artículo 135 de la Constitución cuando hablaba de cómo bajar el paro. Sacó ella el tema. Es decir, solo se le ocurre aumentar la deuda pública para evitar que el paro suba. Es una tomadura de pelo. Es muy posible que sean unos ineptos y no tengan ni idea. Como en Grecia, vamos a pasar de un gobierno corrupto a un gobierno de ineptos.

¿Por qué en el programa de Podemos, de Unidos Podemos, hablan de la nacionalización del sector energético en las medidas para crear empleo?

Y con todo, el programa que presenta ahora Podemos es infinitamente más serio que la payasada que habían presentado en las Europeas de hace dos años. Eso ya no había por donde cogerlo. Ellos mismos tuvieron que rectificar todo a las pocas semanas.

c

#22 Sigue siendo una burrada basar la creación de empleo en la contratación de más y más funcionarios

Ya. Quien lo niega?. Podemos no lo niega, ni basa la creación de empleos en contratar más y más funcionarios. Hay que escuchar lo que se dice no lo que a uno le da la gana de interpretar.

Bescansa, en el debate de anteayer, habló del artículo 135 de la Constitución cuando hablaba de cómo bajar el paro.
Es que el artículo 135 es hasta anticonstitucional ("Estado social de derecho y esas chorradas"). Y el priorizar el pago de la deuda sobre el resto de cuestiones produce pobreza y paro. Y Sí, hace falta la intervención pública para salir de la crisis. Pero eso no es lo mismo que decir que toda la creación de empleo pasa por contratar funcionarios, esa es tu interpretación.

Es decir, solo se le ocurre aumentar la deuda pública para evitar que el paro suba.
¿Eso que tiene que ver con el artículo 135?. El artículo 135 lo que viene a decir es que el país está obligado a pagarle los intereses de la deuda a un fondo de inversión aunque sea a costa de no pagar las pensiones, la sanidad, la educación o el subsidio de desempleo. ESO es una BARBARIDAD firmada por PSOE y PP y aplaudida por C's-

¿Por qué en el programa de Podemos, de Unidos Podemos, hablan de la nacionalización del sector energético en las medidas para crear empleo?
¿En qué punto exactamente?. A lo mejor se me pasó..


Y con todo, el programa que presenta ahora Podemos es infinitamente más serio que la payasada que habían presentado en las Europeas de hace dos años
Era un programa para unas elecciones Europeas. Cuestiones a tratar y debatir en el marco del Parlamento Europeo. No se puede comparar bajo ningún punto de vista con un programa para unas generales, si acaso, compáralo con el anterior programa.

gale

#98 "Control democrático social y público de las fuentes energéticas y de la producción eléctrica para acabar con el poder de los oligopolios del sector". Esto estaba escrito en un programa de Podemos. Cierto es que cada pocos meses cambian los programas y cambian las propuestas. Bandazos para un lado y para otro. Es lo que pasa cuando no tienes ni idea de lo que quieres. El programa que tienen ahora es de lo más serio que han hecho. Y en algunos apartados sigue siendo un puto desastre. Poco a poco.

Bescansa, en ese debate entre mujeres del otro día, habló del artículo 135 de la Constitución y del Plan de Transición Energética mientras explicaba cómo piensa Podemos crear empleo. Y dijo que la empresa privada no tiene capacidad para bajar el paro. Tal cual lo dijo. (Será en España porque somos gilipollas. En otros países si tiene esa capacidad). Es decir, Podemos ha moderado su programa pero sigue considerando que el paro solo se puede bajar si el Estado se encarga de contratar empleados públicos. A mi me parece un absoluto error.

daphoene

#22 Eso lo sabíamos muchos de sus votantes, la diferencia es que en contacto con la realidad, recapacitan y mejoran, que es mucho más que lo que hace el resto, que son una panda de vendidos y traidores. Prefiero que la gente buena aprenda, a que la zorra cuide bien del gallinero...

x

#57 Intersante y bien por el de Podemos que fue a la reunion, pero mal por ti porque te has quedado con el parrafo que te conviene en un articulo que esta lleno de "la administracion es ineficiente" y "que nos dejen a los empresarios", que es justo lo contrario de lo que Podemos dice que va a hacer.

Por favor, las propuestas.

Anikuni

#58 No es verdad. PODEMOS lleva desde el principio diciendo que hay que hablar con sindicatos y empresarios para buscar soluciones y eso es exactamente lo que estan haciendo.

Propuestas concretas lo de las renovables o aumentar el SMI, pagarlo subiendo los impuestos solo a las rentas mas altas y perseguir la corrupcion y las mamandurrias.


Fijate que yo, como madrileño, me enteré hace poco que si Carmena decide que en vez de pagar por el mantenimiento de una estacion meteorologica lo que hace es tirarla cada dos meses y poner una nueva no solo hubiese creado empleo pero ademas nos hubiese ahorrado dinero.

Madrid Calle 30 pagaba 200.000 euros al año por una estación meteorológica que cuesta 700 euros

Hace 7 años | Por albertiño12 a elboletin.com


Hasta que no estén dentro no se puede ver exactamente como estan las cosas pero está claro que ya lo estan haciendo muchisimo mejor que antes y que se puede hacer mejor desde la Moncloa

salteado3

#59 El dueño de la empresa encargada de mantener la estación meteorológica (amigo/familia de alguien del anterior gobierno) dice que eso es demagogia comunista.

x

#59 Podemos tambien ha dicho desde el principio que va a nacionalizar las empresas de energia, que va a subir los impuestos a las empresas o que va a crear una banca publica cuyo cometido principal es dar credito (aunque pone que tambien tiene que ser rentable). Invitar a gente a hablar es eso, invitarles a hablar, pero si no estas dispuesto a mover tu posicion, es perder el tiempo, y para Iglesias negociar es "los demas terminaran haciendo lo que yo digo".

Respecto a lo de la estacion, ya se trato aqui, y si entras en detalles veras que la factura no es solo por comprar la estacion, si no por mantener 10 (¿o eran 12?) estaciones, asi que ahi tienes que meter lo que cuestan, que es poco, con lo que cuesta el equipo de gente que las va a mantener mas el beneficio de la empresa que lo va a hacer, y entonces no es un coste tan disparatado. El problema de esas estaciones es que no eran "esas", si no "esa" estacion porque las cosas con el ayuntamiento del PP se hacian de esa manera (¿creias que yo iba a defender al PP?). Ahora el señor Mato saca un escandalo a la semana y anuncia acciones legales contra los del PP y tal, pero ¿no deberia calzarse tambien a los funcionarios que veian todas esas irregularidades y no decian nada? Por su trabajo no creo que temieran porque para eso son funcionarios, para decirle a un ministro que no cuando no se puede.

Y lo estan haciendo mal en Madrid. Te va a dar repelus leerlo, pero ya empiean a aparecer cifras:

http://www.elmundo.es/madrid/2016/06/08/57587b56e2704ed8478b4576.html

Es la primera vez que la ciudad de Madrid tiene mas paro que la Comunidad de Madrid. La version del PLan Chamartin del ayuntamiento crea la mitad de todo (pisos libres, protegidos, empleos, zonas verdes) pero exige el doble de gasto por parte de las Administraciones. La gracia del edificio España va a costar la operacion Campamento. Y aunque no se diga ya por tuiter, la ciudad sigue igual de sucia. No lo estan haciendo bien. Y no me vale un "Botella lo hacia peor" porque yo no quiero al menos malo, yo quiero a uno bueno. Y no quiero meter a un fulano que no dice mas que payasadas en la Moncloa para darle una oportunidad al chico, que hasta que no la cague no podemos decir que la ha cagado.

D

#11

Hastaloshuevos

Rivera se hará el Sueco. Eso, o dirá que si, pero que ahora va muy liado con las elecciones y que lo deja para más tarde y bla, bla, bla. Rivera, ese bocachancla, que recurre al juego sucio, como buena marca blanca PePerra.

D

Tras la tomadura de pelo de Varoufakis, pongo lo que ha pasado y que cada uno piense lo que quiera.
Varoufakis ha ido dos veces a Barcelona. Una en octubre y otra en junio. Siempre se ha hablado de la de octubre, pero Varoufakis ha enseñado la factura de junio, justo de la que nadie ha dicho nada. Eso seria suficiente para ver la seriedad de este señor.
La visita problematica es la primera. CIU le invito, junto con otros conferenciantes a una charla con todos los gastos pagados. El no pudo ir. Se le invito otra vez a el solo. No se sabe quien le invito, ni si estaba ya pagado. Parece ser que si, que CIU le invito de nuevo y le dijo que seria todo gratis, aunque CIU se defiende diciendo que se podria haber anulado, como Colau ha anulado muchas cosas mas que habia propuesto CIU antes de dejar el ayuntamiento.

D

#11 A Arrimadas le pasa como a Cospe: bella por fuera, bestia por dentro.

Entiendo que la chica tiene que hacer su teatrillo, y lo hace bien, pero todo cansa y se cansará del cinismo. Tiempo al tiempo.

Uzer

El error está en creer que Rivera tiene más talla que eso

Joice

#20 Creo que no has captado bien el mensaje.

D

Juas, aunque Rivera creo que está más quemado que la moto de un hippy, le bastaría con recordar la política práctica que ha hecho Varoufakis.

Marco_Pagot

#50 Rivera no es el único. Arrimadas era una de las pocas en C's que me gustaba como hablaba y en el debate de A3 dio otro espectáculo como los de Rivera. Es lo que tiene cuando les fijan una manera de actuar e imponen esto a la inteligencia o sentido común. Las constantes interrupciones al moderador, y que básicamente no hacía ni puñetero caso y se quejaba EN ANTENA 3, tócate los flamingos, de que a Podemos le dieran más tiempo para hablar fue totalmente bochornoso.

D

A Europa le hace falta una guerra mundial para que se aclaren un par de cosas.

Sí se puede.

D

#76 Llegará, no te preocupes. Otra vez

d

#86 Empleo estable -> seguridad en los ingresos de los ciudadano -> más gasto y consumo -> incentivo para crear nuevos negocios -> creación de empleo.

Si ha esto le añades políticas expansivas (no basadas en la deuda sino en el aumento de impuestos y redistribución de riqueza) que empuje y animen la economía, las flechas se mueven más deprisa y la creación de empleo llega antes.

Recomendaciones de los neoliberales:

Abaratar el despido, bajar sueldos, -> más despidos, contratos basura, trabajo en negro, horas extras que no se pagan, -> miedo a ser despedido, menor consumo, (por capacidad y por miedo) -> desincentivo de la inversión en nuevas empresas (hay menos consumidores) -> se crea empleo en sectores de poco valor añadido (camareros, etc) y muy temporal - > mayor desigualdad social -> empeoramiento de las condiciones de vida de la mayoría.

gale

#90 Falta algo antes de "Empleo estable". ¿Cómo lo van a conseguir? ¿Van a conseguir empleo estable simplemente diciéndolo? Ya se lo digo yo: encarecimiento del despido y aumento de funcionarios. Esto se ha demostrado que no funciona. Ni ha funcionado ni funcionará.

¿Van a animar la economía subiendo impuestos?! Genial!

fugaz

#95 ¿Van a animar la economía subiendo impuestos?

A ver, se anima a la economía subiendo el consumo interno y las exportaciones.

Subir impuestos a ricos, y hacerlos más progresivos favorece la economía. El dinero se cicla, no se destruye, debes colocarlo en el lugar exacto para que siga fluyendo, y ese es el bolsillo de los trabajadores y por un motivo: un trabajo bien hecho.

¿Porqué el modelo de Ciudadanos no funciona? Porque está orientado a hacer a los ricos más ricos. Y eso puede funcionar un par de años, conforme aumenten las diferencias entre ricos y pobres, la economía se volverá a gripar.

Si no quieres gripar la economía, debes hacer que el dinero fluya. De abajo arriba ya fluye solo (el dinero llama al dinero). Por tanto haz que fluya también de vuelta de arriba a abajo.

En cuanto a demostración: existe algunas parte de la economía que son ciencia. Y última es justamente esta, la basada en Keyness. Está demostrada por modelos matemáticos y la experiencia. El problema de Keyness surge porque hay cosas que no resuelve y empieza a degenerar la cosa en los 1970s, y de ahí resurge el neoliberalismo y el neokeynesanismo, pero lo que es la base, sigue siendo ciencia. Para que te hagas una idea, la derecha y Keyness subieron los impuestos al 95% temporalmente para reactivar a EEUU.

t

Rivera ha contestado que no sea demagogo, que si no es un niño sirio, un preso venezolano o tiene el aire acondicionado bien fresquito el ni se acerca.

D

Semanas de spam nos esperan...

U

#19 y cómo va la cosa allí? Se ha reducido el paro, por ejemplo, más que en otras regiones? Menos? Igual?

D

#23 No lo sé. No vivo en ninguna de esas regiones. De todos modos, también habrá más temas que considerar además del desempleo.

D

Le ha retado a ir a Bruselas.

D

"Lo sherio es ser sherio"

winstonsmithh

#81 Lo sherio sheria sher sherio

D

Otro listo.Él tiene la vida resuelta,su país no.
Quiené más quiere acabar como Grecia?
Chao Varufakis!

#100 El ya tenia la vida resuelta. Trabajo en Valve entre otras muchas cosas. Pero es normal que dijera basta e intentara ayudar a su pais. Patriotismo lo llamo yo.

D

eldiario.es = SPAM

D

#96 Pero aquí la Santa Biblia Meneamil o Garganta Profunda, según el día.
Saludos.

jose.amor.12

Va varufakis a reino unido, habla de la importancia de la ue y sube el brexit, no es un chiste, a varufakis solo le respetan es España, en el resto de la UE da entre envidia por ser rico y asco por ser demagogo.

D

¿En serio todavía alguien escucha al payaso fracasado ese de Varoufakis? lol lol lol lol lol lol lol

gale

La verdad es que la política laboral de Podemos se basa en derogar las leyes que hay ahora pero no proponen nada para poner en su lugar. Porque no saben porqué las leyes actuales funcionan bien o mal. Solo hablan de contratar a más y más funcionarios. ¿Con qué dinero? Con el que le van a pedir a Merkel. Más deuda y más déficit...todavía. Es triste que un partido que puede gobernar el país tenga unas propuestas tan penosas. Hay miedo a que la caguen.

D

#8 Arrimadas se lo dejó bien claro a Bescansa en el debate, le están copiando las propuestas a C's.

Y volviendo al tema, las únicas explicaciones que puede dar varoufakis es "como terminar de hundir un país en 15 días"

D

#11 mientras leía tu comentario, mi hijo recién nacido me ha vomitado encima. Llámalo casualidad lol lol lol

x

#8 pues iluminanos tu. ¿Cuales son las propuestas de Podemos para crear empleo? Que deben ser cojonudas, porque quiere crear un 50% mas que el PP estando en modo "campaña electoral"...

A ser posible, que sean algo mas que "vamos a crear empleos en el sector de las energias renovables"

Anikuni

#56 Las propuestas no. Lo que hacen es mejor ejemplo.

Lo que hacen es prepararse las reuniones previamente sabiendo como van las cosas para que realmente se busquen soluciones. Fijate que el presidente del Consejo Intertextil Español, Alejandro Laquidain, mas o menos que se quedó boquiabierto con PODEMOS.

A. Laquidain: “El único partido que se ha preocupado por nuestra visión sobre la política industrial ha sido Podemos".

Hace 7 años | Por --72769-- a modaes.es


Si a eso le añades lo que dices de renovables intentando volver a ponernos punteros en esa industria ya te sale un tejido productivo mucho mas potente que ser un pais de ladrillo y turistas.

d4f

#57 Así que lo bueno de Podemos es que son los únicos que se han preocupado en preguntarles como quieren reindustrializar España a los empresarios de uno de los sectores menos productivos, que peor paga a sus empleados y que crea cosas como esta: Hablan las aparadoras de Elche: Mujeres explotadas para hacer zapatos

Hace 7 años | Por nestorromero a elespanol.com


Juas.

Cc #56

c

#56 http://lasonrisadeunpais.es/programa/

Ahí tienes.

En particular:

Los puntos del 3 al 9 - Ahí hay posibilidad de generar empleo, que con las políticas actuales (impuesto al sol... etc) es via muerta, además de muchos otros beneficios obvios.

Puntos 17, 18 y 19 - Indica la dirección a seguir y, aunque es cierto que no pone acciones concretas, es mucho más que las "propuestas" de otros.

Punto 20 - Imprescindible

Punto 26 -
Punto 28 -
Punto 29, Punto 77 - El campo español se está yendo ATPC, hay que hacer algo.
Punto 95, 96 y 97
Punto 106
Punto 322 - Oposición al TTIP.
Punto 386 -

Y algún otro que seguro se me escapa.

¿Qué propone C's "el partido de las propuestas"? Intercambiemos puntos de vista.

d4f

#92 Pues no es nada difícil encontrarlas. Te vas a su programa y parece que están todas contenidas en la parte I.

https://www.ciudadanos-cs.org/programa-electoral

Los dos tienen algunas ideas buenas y mi crítica más importante es común a los dos. Eso de apoyar a las PYMES me parece un gran error. Las PYMES son empresas menos productivas y que tratan peor a sus trabajadores que las grandes empresas. En mi opinión habría que incentivar que las PYMES crezciesen para que dejen de ser PYMES, no apoyarlas para que se mantengan donde están.

x

#92 - Los puntos 3 al 9 son un brindis al sol, nunca mejor dicho. No creo que que encuentres muchos comentarios mios metiendome con las energias verdes o defendiendo el impuesto al sol, pero ni dice como lo va a pagar ni dice que va a hacer un dia de invierno en el que no haya viento ni sol con la Adminsitracion, por ejemplo. ¿Una semana de dos dias laborables como algun subnormal ha hecho por ahi? Esos puntos estan ahi, al principio del programa, porque sabe que tienen tiron, pero es un tratamiento infantil del problema energetico. Y esa cosa la deberian tratar los adultos.

- El punto 17 es una estupidez escrita con el diccionario de sinonimos en la mano que en cristiano significa "vamos a ir en contra del mundo y vamos a prohibir que los españoles y el mundo entero compren en DX o en Amazon, que ahi las cosas estan mas baratas y no puede ser, leches...". ¿Y si tu decides comprarte el softshell en amazon por 50 euros en vez de comprarlo en Barrabes por 150? ¿Donde queda el punto 17?

- El 18 y el 19 son el mismo punto y, por un lado, exigen que alguien se ponga a invertir (y el lresto del programa se dedica a desanimar al que pueda hacerlo) y por otro ignora la realidad de lo que hay en el mercado laboral. ¿Como cojones te vas a poner a invertir en una empresa de tecnologia para crear millones de empleos en un pais con cuatro millones de parados de los que como mucho medio millon son empleables en ese sector? La mayoria de los parados son albañiles o cerca, camareros, comerciales o gente que tiene carreras que no tienen absolutamente nada que ver con la tecnologia.

- 20 Crearemos comités estratégicos sectoriales que permitan diagnosticar las necesidades de cada ámbito. A través del diálogo con todos los actores implicados promoveremos iniciativas destinadas a superar los principales retos de cada sector. Creo que los de marketing de mi empresa dicen cosas asi... Exactamente, ¿por que te parece imprescindible?

- 26 es no decir nada. ¿Van a hacer presas como Franco?¿Mas lineas de AVE?¿Un trasbase? ¿A que se refieren?

- 29, 77 ???? Y concretando ¿que van a hacer? POrque son palabras bonitas y el PER.

- 95 y 96, de acuerdo, vale, pero dicen que una cosa que YA es ilegal va a... ¿ser mas ilegal? ¿Van a reformar la reformada reforma laboral? Pues que novedad. Eso ya lo han dicho en otros puntos del programa.

- 97, lo que estan diciendo es que el Estado va a pagar parte de los sueldos. Si un empresario tiene un restaurante de comidas de curritos en el que trabajan 3 horas al dia, contratara gente con jornada de 8 horas, les flexibilizara la jornada inmediatamente de 8 a 3 horas sabiendo que los camareros estaran contentos porque las 5 horas restantes las pagara el Gobierno. ¿Que diria Stalin de esto?

- 106, leete el punto 97. Lo malo del programa de Podemos es que cada punto de forma independiente suena bien, pero cuando los relacionas entre ellos todo es una payasada. Pero como lo importante de cada punto es que lo compartas en las redes sociales....

- 322, lo del TTIP es un FUD. Hace unos 20 años, cuando estaba en la universidad, se creo otro acuerdo, en el que vivimos ahora y que tomas como el mundo normal, y se dijo lo mismo entonces que se esta diciendo ahora del TTIP. Yo me quedo con que a los coches de Volkswagen les han pillado haciendo trampa en USA, no aqui, asi que sus leyes de defensa del consumidor no deben ser tan laxas...

- 386, eso, como todos los ultimos puntos del programa, son un "que hay de lo mio" para Valencia (este caso), Aragon, Galicia...

Te has dejado puntos mas importantes, como el 28, el 24 o el 25, pero que, para variar, ni dicen como van a pagar ni como los van a llevar a cabo, porque el 28 pasa por convencer a cientos de miles de albañiles, encofradores, pintores, etc, que siguen convencidos de que ellos lo hicieron bien de que tienen que ponerse a estudiar de nuevo, y no solo estudiar, si no que tienen que aprender a hacer las cosas bien de una puta vez, porque no lo hacen. Dicen por ahi que una vez alguien compro un piso en el que los angulos rectos de las esquinas de las paredes eran de 90 grados... Es que ya me he leido el programa de Podemos...

El de Ciudadanos no me lo he leido porque no van a gobernar, seamos sinceros, pero por los escandalosos resumenes de prensa en forma de titular, lo que he visto es que piensan mas en la macro que en la micro, y tienen cosas que no me gustan tambien. no me hace ninguna gracia lo de completar el sueldo hasta los 900 euros, por ejemplo. Tu diras "que cabron" y yo te respondere "es que si se hace eso todos los empresarios pagaran el salario minimo sabiendo que la gente no se ira a un sitio mejor porque el Estado completara el suelo, y el Estado no tiene que subvencionar al empresario". Pero en una semana los tengo leidos todos, tranqui.

Lo que no me gusta de ninguno, pero de ninguno, es que no trata a la ciudadania como adultos y les dice "estamos muy jodidos y esto no va a mejorar, el estado de bienestar se cae porque la democrafia lo esta hundiendo y eso no va a cambiar, y ademas, si antes los recursos de la Tierra se los repartian los occidentales ahora la tarta se reparte tambien entre mas de media Asia, media America Latina... ¡incluso los africanos han mejorado!". Eso es lo que espero de proximo presidente. Que sea un adulto y me trate como a un adulto. Y de todos los candidatos, el que esta mas lejos de eso es Iglesias. Y por si fuera poco, añade otras gilipolleces como regalar la nacionalidad (y los servicios que van detras) a cualquiera que lleve un año aqui, va a dividir España en muchos paises diferentes (y digo yo que eso tendra su efecto en los presupuestos y en los servicos que va a dar) y asi todo el programa.

c

#8 Ya se ha informado. Ha escuchado a Rivera y Arrimadas en la tele.

earthboy

#8 #10 Don't feed the troll

galegale

gale

#10 "Son prioritarias las actuaciones sobre la envolvente de los edificios."

De momento solo están gobernando en ayuntamientos, afortunadamente. Cada programa que sacan cambian la mitad de las propuestas. Porque no tienen ni idea de lo que deben de hacer en material laboral. Las medidas que funcionan en otros países no les gustan. Y al final se limitan a poner una serie de ocurrencias en su programa.
Bescansa, en el debate de anteayer, dijo que la empresa privada no tiene posibilidades de bajar el paro y que se debe encargar el Estado de hacerlo con inversión pública. Espero que Merkel les deje mucho dinero para que puedan contratar a muchos empleados públicos más. Para mucha gente no tiene ningún sentido lo que dicen. Hay miedo de que pasemos de un gobierno corrupto a un gobierno de ineptos.

D

#14 En algunos gobiernos autonómicos está Podemos o alguno de sus aliados.

c

#14 afortunadamente

Si, afortunadamente para los ayuntamientos.

A partir de ahí opiniones subjetivas tuyas basadas en nada y tan manidas que huelen:
- "Las medidas que funcionan en otros paises no les gustan"
- "Se limitan a poner una serie de ocurrencias"

etc.

gale

#93 Veo el programa marco de Podemos del 2015 para las autonómicas. En la sección de "Empleo" la primera medida es acabar con la austeridad fiscal. La propia Bescansa nombró el artículo 135 de la Constitución el otro día cuando hablaba de la creación de empleo. Es decir, necesitan poder aumentar la deuda pública para crear empleo.
La segunda medida es un plan público para reformar viviendas.

Todas las medidas que proponen implican aumento del gasto público y aumento del número de funcionarios. Es su propuesta y a mi me parece un desastre. Y algo que no van a poder hacer. Porque nadie les va a prestar dinero para hacer eso. Decepción como en Grecia...

D

#14 Los peperos son corruptos, ineptos y unos traidores a la patria. Sea como sea saldremos ganando, no te preocupes.

salteado3

#10 Hechos son amores.

Sin embargo hay quien prefiere creer promesas cuando los hechos demuestran que no luego no cumplen una y otra vez.

d

#6 Derogar leyes injustas.

Apostar por los nuevos nichos de mercado como las energías renovables (donde Alemania ya nos lleva una gran delantera gracias al freno que el PP les puso).

Fiscalidad igualitaria para las empresas grandes y pequeñas, para que los autónomos y pymes no tengan una competencia desleal con grandes empresas que (al margen de evadir impuestos o no) tiene una fiscalidad basada de descuentos y desgravaciones fiscales que hace que los grandes paguen menos impuestos (en %) y por lo tanto tengan más margen para beneficios o bajadas de precios, contra los que los pequeños no pueden competir. Eso produce desincentivo en la inversión, precariedad laboral, etc.

Políticas expansivas basadas en aumento de la presión fiscal (para ponernos a la altura de Europa) y no basadas en el endeudamiento público.

Auditoría de la deuda para saber en qué se gastó mal y no volver a despilfarrar el dinero de todos, pudiendo así usarlo para activar nuevos sectores de la economía desde lo público. Impulso que luego puede ser aprovechado por el sector privado para seguir desarrollando esos sectores.

Aumento de la seguridad en el empleo, lo que se traduce en menor miedo del ciudadano a perder sus ingresos y por lo tanto mayor gasto de estos en consumo, etc.

gale

#78 O sea, que van a crear empleo mediante políticas expansivas y mediante el aumento de la seguridad en el empleo. Justo lo que no podemos hacer porque nos pasamos con el déficit y justo lo contrario de lo que nos aconsejan, que es flexibilizar el mercado laboral y acabar con la dualidad temporal-fijo en los contratos.

Uno lee la sección de "Empleo" del programa de Podemos (increíble lo de "Son prioritarias las actuaciones sobre la envolvente de los edificios.") y ve que prentenden nacionalizar el sector eléctrico. Es decir, despilfarro y competencia desleal con las empresas privadas. Los empleos serán estables cuando las empresas sean rentables y eficientes. No se debe quitar dinero a las empresas privadas para crear empleo en el sector público. A mi me parece que lo que proponen es un puto desastre que es imposible que funcione bien.

fugaz

#86 Justo lo contrario de lo que nos aconsejan los neoliberales. EXACTO.

Veamos, hay algo que no entiendes, en Europa existe la misma moneda (euro) pero fiscalidad independiente. Por una causalidad de primero de economía, eso lleva a que las zonas ricas absorban el empleo y las pobres lo pierdan.

Para compensar esta pérdida se suele hacer una fiscalidad única o federal. Como lo hace internamente España (fiscalidad única con compensación autonómica) o internamente Alemania (fiscalidad Federal) o EEUU (fiscalidad Federal muy solidaria entre todos los estados).

Pero EUROPA no tiene una fiscalidad Federal, por lo que las zonas menos ricas que históricamente devaluaban su moneda, se joden. Pierden el empleo y no reciben compensación económica. Se hunden.

Por tanto, si quieres sobrevivir en Europa, hay 4 caminos:
- 1) Salir del euro: imposible.
- 2) Que Europa haga una fiscalidad federal como en EEUU, y que cumpla con Maastrich. Ja, ja, ja.
- 3) Competir con salarios bajos: Camino de Ciudadanos. Esto nos lleva al modelo chino, explotados y unos pocos ricos.
- 4) Competir creciendo e invirtiendo bien: Camino de Podemos.

El punto 4 es la única salida que va a funcionar si no quieres se un esclavo de Alemania y que se rían en tu cara.

No sabes bien lo jodidos que estamos dentro del euro. Y más con Ciudadanos.

D

#6 Carolina Bescansa:"el sector privado no está capacitado para crear empleo" (Dicho en el debate del otro dia).

Para cagarse!!!!

D

#6 becarios del PSOE nuevos?

D

#6 Te hunden a negativos porque no están de acuerdo con tu comentario, a pesar de no cumple los criterios que dicta Meneame (racismo, insultos, spam, ...).
En fin, se retrata su talante dialogante y democrático.

T

#6 joder tío mira a ver si me puedes meter de palmero a sueldo contigo que me hace falta dinero.

r

#6

1 2 3