#12:
#8 Tanto el cristianismo como el Islam son religiones heteropatriarcales.
Y por razones historicas, sociedades supuestamente laicas aún lo son.
Así que sí, un atentado contra un colectivo gay tiene su raíz en el heteropatriarcado.
#13:
#8 He tenido que ir a Twitter para comprobar que ese ”post” existe, porque no podía creer tamaña zafiedad. Y sí, existe.
Ahí Alberto Garzón se ha tirado de la moto... y se ha estrellado estrepitosamente. Suerte para UP que es un segundón, porque si no semejante bocazas les hunde con cualquiera de estas meteduras de pata.
#21:
#15 O sea, cuando en ISIS tiran a gays de las azoteas de los edificios y las mujeres son violadas de forma esclava o tapadas con burkas tú eso lo ves una interpretación homomatriarcal del islam o cómo lo ves?
#65:
#60 No. Garzón está usando una definición increíblemente amplia para mezclar churras con merinas, un atentado de ISIS con violencia machista y usar la carnaza de los cadáveres para ganar minipuntos políticos.
Yo también puedo echar la culpa de los atentados a la condición humana y decirte que te unas a mi secta en la que intentamos purgar el pecado original.
Desde la izquierda os lo digo, hay cierto sector del feminismo que tiene una ansia de atención a cualquier costa y unos esquemas mentales pseudorreligiosos que empiezan a dar bastante mal rollito.
#15:
#12 O sea que según tú el terrorismo fundamentalista religioso tiene su raíz en el heteropatriarcado.
Siguiendo tu hilo de razonamiento, como las palmeras dan cocos y las palmeras son árboles, todos los árboles dan cocos.
#27:
#8 Garzon se ha lucido, mezclar los asesinatos machistas en España, con esto y llamarlo heteropatriarcado, es para usar 200 calzadores.
#45:
#12 un chiflado integrista mata a 50 hombres homosexuales y la raiz del atentado esta en el patriarcado
Pues nada, yo voy a decir que la culpa es de colt, que creo una empresa de pistolas
#34:
#8 Haciendo la competencia a su hermano a ver quien la suelta más gorda. Recordemos lo que decía Eduardo Garzón sobre la tragedia del vuelo de German Wings (el del piloto suicida que mató a todo el pasaje) https://twitter.com/edugaresp/status/580325452784492544
Parece ser que viene de familia la idiotez y el ansia de protagonismo.
#188:
#8#12#13#65"para ganar minipuntos políticos" --> peor aún, en este caso es para perderlos por bocazas y simplista.
Un tío en USA entra en un pub gay y hace una matanza. Antes de que se aclare que pasa, de que se ni siquiera se cuenten los muertos, de que se identifique a nadie... el tío ya se tiene que tirar a Twitter a barrer para su casa.
El problema que tiene cierta gente (no sólo de izquierdas, pero quizá especialmente dentro de la izquierda izquierda) es que parece que son incapaces de hablar de la realidad sin agarrarse a un marco conceptual super-desarrollado, que tiende a ser una teoría-del-todo capaz de explicar ella sola cualquier cosa que pase.
Para unos es el heteropatriarcado o el capitalismo, para otros la mano del mercado o la voluntad del dios de turno. Al final es puta pereza mental y miedo a decir "no sé"/"no lo entiendo del todo": agarrarse a una ideología que piense por tí, que te de respuestas rápidas para todo, algo que simplemente nunca podrá hacer: los temas sociales son brutalmente complejos, siempre hay un "pero" y un "además"; la sociedad moderna no es una puta rueda rodando por un plano inclinado...
Claro que la sigue quedando muuuucho por hacer en cuanto a machismo y homofobia, que seguramente eligió un bar gay no por casualidad, pero resumirlo todo en "heteropatriarcado" es una necedad, y una peligrosa, por lo mucho que hay en juego.
#40:
#12 Para los que comulgan con ruedas de molino como Garzón la sociedad actual también es un heteropatriarcado.
Y así como quien no quiere la cosa has convertido una matanza de gays perpetrada por un fundamentalista religioso en un problema derivado de que en nuestra sociedad occidental no escuchamos lo suficiente a las feministas.
#16:
#15 Qué no te parece claro de que en el islam el que manda es el hombre heterosexual?
#64:
#16 En el islam quien manda son las cabras, ellas tienen el poder sexual.
#61:
#8 Derecha: todo es ETA.
Izquierda: todo es HETEROPATRIARCADO.
#158:
#8 Que penica tu comentario y los votos positivos. Dos cosas:
1. DAESH revindica el atentado por intereses publicitarios. ¿Sabemos realmente si es obra suya?
2. Pongamos que es obra del DAESH. Pues sí amigos, el DAESH es un sistema patriarcal y machista al extremo, y dudo que haya alguien que pueda rebatir esto.
Así que Garzón tiene razón en cualquier caso.
#154:
#16 Lo que a mí me parece es que Alberto Garzón, de acuerdo a su ideología, considera que todo forma parte de lo mismo. Así que el hecho de que Estado Islámico haya reivindicado el ataque no quita razón al sentido en el que probablemente escribió el tuit.
Otra cosa es que luego piense que esta clase de cosas seguirían ocurriendo sin religiones en el mundo, porque él y mucha gente piensan que el heteropatriarcado (que es un cimiento en el cristianismo y el Islam) es algo sistemático en nuestra sociedades, que sale de los despachos o algo así.
#8 Tanto el cristianismo como el Islam son religiones heteropatriarcales.
Y por razones historicas, sociedades supuestamente laicas aún lo son.
Así que sí, un atentado contra un colectivo gay tiene su raíz en el heteropatriarcado.
#16 Lo que a mí me parece es que Alberto Garzón, de acuerdo a su ideología, considera que todo forma parte de lo mismo. Así que el hecho de que Estado Islámico haya reivindicado el ataque no quita razón al sentido en el que probablemente escribió el tuit.
Otra cosa es que luego piense que esta clase de cosas seguirían ocurriendo sin religiones en el mundo, porque él y mucha gente piensan que el heteropatriarcado (que es un cimiento en el cristianismo y el Islam) es algo sistemático en nuestra sociedades, que sale de los despachos o algo así.
#16#101 Lo que me parece es que es una soberbia tontería decir que el terrorismo fundamentalista religioso tiene como raíz la homofobia. Viene a ser como afirmar que la Inquisición tenía como base de su motivación la homofobia.
La homofobia puede ser uno de los ingredientes, pero no la causa como algunos por aquí pretendéis. El motivo para ser un terrorista fanático religioso obviamente es otro.
#21 ¿Te has quedado a gusto soltando la tontería, Don Falso Dilema?
#15 O sea, cuando en ISIS tiran a gays de las azoteas de los edificios y las mujeres son violadas de forma esclava o tapadas con burkas tú eso lo ves una interpretación homomatriarcal del islam o cómo lo ves?
#12 Para los que comulgan con ruedas de molino como Garzón la sociedad actual también es un heteropatriarcado.
Y así como quien no quiere la cosa has convertido una matanza de gays perpetrada por un fundamentalista religioso en un problema derivado de que en nuestra sociedad occidental no escuchamos lo suficiente a las feministas.
#40 no tomaré nunca en serio a Garzón hasta que no se corte la chorra al grito de "machete al machote" en algún mitin o mesa de debate sobre macroeconomía.
#41 Iba a decirte lo que dice #55. Pero por ampliar un poco más:
"Ganimedes fue secuestrado por Zeus en el monte Ida, en Frigia (que actualmente corresponde a Turquía), lugar de más de una leyenda sobre la historia mítica de Troya. Ganimedes pasaba allí el tiempo de exilio al que muchos héroes se sometían en su juventud, cuidando un rebaño de ovejas o, alternativamente, la parte rústica o ctónica de su educación, junto con sus amigos y tutores. Zeus lo vio, se enamoró de él casi instantáneamente, y enviando un águila o transformándose él mismo en una lo llevó al monte Olimpo.
(...)
En el Olimpo, Zeus hizo a Ganimedes su amante y copero, suplantando a Hebe. Todos los dioses se llenaron de gozo al ver la belleza del joven, salvo Hera, la esposa de Zeus, que lo trató con desprecio. Su odio por el muchacho fue usado por los mitógrafos para justificar su rencor por los troyanos (junto al hecho de no habérsele concedido el premio de belleza en el juicio de Paris y a la infidelidad de Zeus con la pléyade Electra, de cuya unión nació Dárdano, ascendiente de los reyes troyanos)." https://es.wikipedia.org/wiki/Ganimedes_(mitolog%C3%ADa)
"Tanto el cristianismo como el Islam son religiones heteropatriarcales." no es lo mismo que "Tanto el cristianismo como el Islam inventaron el heteropatriarcado."
#41 Igual no deberías usar el ejemplo de la Grecia clásica, eran bastante más liberales con la homosexualidad que gran parte de las sociedades actuales
#41 No sé yo, los dioses griegos eran muy políticamente incorrectos, no sabría por donde empezar pero eso de que a loki se lo folló un caballo...
"Loki tenía la facultad de cambiar de forma, y aquella noche, disfrazado de hermosa yegua, se llevó con engaños a Svadilfari, el caballo del constructor. Al darse cuenta de que no podría acabar a tiempo su trabajo, el constructor montó en cólera, cayéndosele el disfraz y revelándose como un gigante, enemigo de los dioses. Thor, hijo de Odín fue al encuentro del gigante y pagó al constructor con un martillazo de Mjolnir en la cabeza. En cuanto a Loki, cuando pensó que aparecer por Asgard no implicaba peligro alguno, volvió preñado como yegua y dio a luz a Sleipnir, un extraño caballo de ocho patas. Loki regaló aquél caballo a Odín, diciéndole:"
Por cierto, según animalistas eso sería maltrato animal y según feministas, loki violó al caballo porque lo engañó, al no poder dar consentimiento informado, efectivamente loki violó el caballo. Aunque seguramente al ver la escena sería al revés.
#12 un chiflado integrista mata a 50 hombres homosexuales y la raiz del atentado esta en el patriarcado
Pues nada, yo voy a decir que la culpa es de colt, que creo una empresa de pistolas
#45 El siglo XXI será el siglo en que la culpa de todo será del varón blanco heterosexual. Porque para qué buscar equilibrar la balanza, cuando podemos darle la vuelta a la tortilla y "eliminar" una injusticia creando otra en sentido contrario?
#12 Pues vaya islamofobia más bonita que te acabas de marcar. Estoy seguro de que a todos los musulmanes pacíficos del mundo les parece de puta madre que los vincules a este atentado.
#12 vamos, que si Garzon hubiera dicho que eran victimas de las avispas asiaticas hubieras sido capaz de encontrar un subterfugio para justificar semejante idiotez
tanto te cuesta decir que ha metido la gamba? si lo dice ahora el le quitaras la razon?
#12#14 Las religiones existen porque de tanto en cuando aparecía un tío diciendo que conoció a Dios y le dijo cómo debían comportarse los seres humanos, así que, en todo caso, las religiones dieron pie a los heteropatriarcados y no al revés, por lo que contra lo que habría que ir es contra las religiones, no contra el heteropatriarcado.
#12 Entonces según tu razonamiento todo tiene su raíz en el heteropratiarcado, es como decir que un atentado contra el colectivo gay tiene su raíz en los filósofos presocraticos.
#12 Tal vez en el pasado, pero hoy en día me parece que nos han sobrepasado un poco algunos grupos religiosos o al menos me lo parece en USA y Europa.
Ya ves lo que nos importa la religión hoy en día.
#8#12#13#65"para ganar minipuntos políticos" --> peor aún, en este caso es para perderlos por bocazas y simplista.
Un tío en USA entra en un pub gay y hace una matanza. Antes de que se aclare que pasa, de que se ni siquiera se cuenten los muertos, de que se identifique a nadie... el tío ya se tiene que tirar a Twitter a barrer para su casa.
El problema que tiene cierta gente (no sólo de izquierdas, pero quizá especialmente dentro de la izquierda izquierda) es que parece que son incapaces de hablar de la realidad sin agarrarse a un marco conceptual super-desarrollado, que tiende a ser una teoría-del-todo capaz de explicar ella sola cualquier cosa que pase.
Para unos es el heteropatriarcado o el capitalismo, para otros la mano del mercado o la voluntad del dios de turno. Al final es puta pereza mental y miedo a decir "no sé"/"no lo entiendo del todo": agarrarse a una ideología que piense por tí, que te de respuestas rápidas para todo, algo que simplemente nunca podrá hacer: los temas sociales son brutalmente complejos, siempre hay un "pero" y un "además"; la sociedad moderna no es una puta rueda rodando por un plano inclinado...
Claro que la sigue quedando muuuucho por hacer en cuanto a machismo y homofobia, que seguramente eligió un bar gay no por casualidad, pero resumirlo todo en "heteropatriarcado" es una necedad, y una peligrosa, por lo mucho que hay en juego.
#12 las vueltas que tienes que dar para justificar a uno de tus líderes.
¿Qué pasa, que el ISIS no mata a hombres hererosexuales? ¿O es que las vidas de los hombres heterosexuales no cuentan o cuentan "menos"? Ahora resulta que el ISIS es SÓLO un movimiento machista y homófobo. El resto de su barbarie no importa.
La falta de sentido crítico es una lacra que impide a las sociedades avanzar, háztelo mirar chavalote.
#8 He tenido que ir a Twitter para comprobar que ese ”post” existe, porque no podía creer tamaña zafiedad. Y sí, existe.
Ahí Alberto Garzón se ha tirado de la moto... y se ha estrellado estrepitosamente. Suerte para UP que es un segundón, porque si no semejante bocazas les hunde con cualquiera de estas meteduras de pata.
#35 Lo verdaderamente jodido para mi es que empiezo a pensar que algunos se meten a políticos de izquierda para con estas chorradas mantener a la izquierda en la marginación y dejar en bandeja la campaña a los castuzos.
#95 El feminismo ha entrado hasta la cocina de la izquierda y es una lástima porque ahora han convertido a los dos conceptos en algo indivisible cuando no tienen ni deberían tener absolutamente nada que ver. Decir que se es de izquierdas pero no feminista es poco menos que un cortocircuito para la mayoría.
Ahora ya es una carrera para ver quién es más onvre y más "promujer", hasta el punto de mensajes como ese, que no sabes si llorar de pena, de risa... en fin.
#35 El preferido de Anguita...
Apaga y vamonos. Nivelazo.
Menudo fichaje para Podemos. Aunque unas se mean en la calle, otras gritan enseñando las tetas en una iglesia abandonada (que no mezquita que ahi te hacen la de la plaza Tahir).
Otros hablando de cal viva y no tienen idea de economia en la mesa de un bar, por lo menos Zapatero dedico dos tardes.
Y la otra llevando bebes al congreso de los diputados pero a la salida se lo encasqueta a la chacha.
Y despues todas las novias que se ha trajinado el Iglesias tienen Ipad e Iphone a cuenta de todos. No me extrañaria que hubiera sodomizado al Errejon que tiene cara de bebe. Igual por eso esta cabreado ultimamente.
Y el de la silla de ruedas es argentino el cabron y cobrando paguita aqui.
#13 Por soltar estas gilipolleces es por lo que IU era un partido residu-o/al. Como se despiste Pablo estos al final le espantan a los votantes en lugar de sumar mas.
#8#13 Pues como el atentado sea cosa del daesh Garzón va a llevar más razón de la que llevaría. Pero ojo, estas cosas las dice Garzón, Podemos no se atreve, no vaya a perder demasiado voto cani. 😏
#93 Yo te explico porqué Garzón está cerca de tener razón y luego tu si eso me explicas por qué son falsas. Resulta que tenemos una interpretación radical (salafismo) de una religión patriarcal (es patriarcal porque manda al hombre mantener a su esposa y a la esposa a recluirse en el hogar), y en la que, si acudimos a sus textos resulta que su Dios además de explicarnos que la homosexualidad esta mal pues también aniquila a un buen montón de homosexuales o mejor dicho de hombres que estaban haciendo cosas entre ellos.
#69 No sé en qué mundo vives, los canis votan derecha (o no votan). Son la presa fácil para la bandera con el toro, el fútbol de la selección y la máquina del fango de tanto Gran Hermano y Telecinco que tienen metido en la cabeza.
#104 Y la relación entre eso y el terrorismo fundamentalista está... ah, ya, en tu imaginación.
Tío, que es como decir que la base de la Inquisición era la homofobia. No hay por dónde coger la gilipollez. Ver sexismo en cualquier acto violento, como si siempre fuese la causa, es una paranoia de moda.
#84 Precisamente. Al soltar la gilipollez del heteropatriarcado se le ha visto el plumero del discurso posturero y prefabricado.
#13 Es el nivel de los que aspiran a gobernar todo un pais.
Deberian irse a su casa avergonzados por ser tan insignificantes, pero ahi estan haciendo pactos y diciendo tonterias en cualquier recinto de pueblo donde puedan entrar.
#13 Lo peor es que no es una metedura de pata, no es un error, es que dice esas imbecilidades porque se las cree. Si lo escuchas habitualmente se las oiras a menudo.
#49 Si no nos vamos a algunas sociedades antiguas el machismo incluye el odio a los homosexuales(y cuando no, deben ser sometidos). Por cierto te dejas parte mi frase.
El concepto de heteropatriarcado se usa erroneamente muchas veces, o al menos de forma exagerada, como facha o nazi, sin embargo Garzón lo está usando muy correctamente en esta ocasión.
#60 No. Garzón está usando una definición increíblemente amplia para mezclar churras con merinas, un atentado de ISIS con violencia machista y usar la carnaza de los cadáveres para ganar minipuntos políticos.
Yo también puedo echar la culpa de los atentados a la condición humana y decirte que te unas a mi secta en la que intentamos purgar el pecado original.
Desde la izquierda os lo digo, hay cierto sector del feminismo que tiene una ansia de atención a cualquier costa y unos esquemas mentales pseudorreligiosos que empiezan a dar bastante mal rollito.
#65 Claro, que un neonazi ataque a una sinagoga no tiene nada que ver con que otro nazi ataque a un bagabundo. No los motivan en sus objetivos su ideología, esta es ajena a ambas acciones.
Puedes hacerlo, y tendrías razón. Pero la condición humana en un caso concreto pueden ser muchas cosas y en este caso, una de las condiciones humanas es el odio a aquello que no sea parte de una sociedad heteropatriarcal. ¿O me estas diciendo que eligió esa discoteca por casualidad?
Desde la izquierda te digo, que si te da miedo la realidad de que el Islam es heteropatriarcal o que (en mucha menor medida) nuestra sociedad también lo és, no metas espantapajaros, y más cuando solo son una minoria ruidosa, como intento de esconder dicha realidad.
#80 No creo que tenga que ver, hay cosas que son mucho más transversales. Esto lo digo porque yo he discutido con gente que se quejaba de las manifestaciones nazi diciendo que deberían prohibirlas.
Al final lo que tienes es personas censuran a personas, no por su ideología, simplemente por sus prejucios.
#98 Pero si ya se hizo. Y no me parece correcto, si me parecería correcto que se culpase a la revolución que es lo que en el socialismo invoca la violencia y además el nexo que lo vincula con la violencia de las demas ideologías políticas(las revoluciones Francesa y Americana no fueron socialistas precisamente).
Igual que no me parece correcto cargar contra el Islam o el Cristianismo en general, o contra los hombres(eso ya es demencía) y si contra el concepto de heteropatriarcado. Que es el nexo ideológico que en este caso comparten quienes han cometido ambas acciones violentas.
#8 No nos pasemos de listos. En aquel entonces solo se sabía que era un local gay y en EEUU el tema está calentito y gilipollas de ultraderecha hay para rato. Yo lo dí por hecho al principio.
Es como si matan a un grupo de refugiados en Alemania.¿Piensas en el ISIS? No, en algún neonazi tarado.
#8 Haciendo la competencia a su hermano a ver quien la suelta más gorda. Recordemos lo que decía Eduardo Garzón sobre la tragedia del vuelo de German Wings (el del piloto suicida que mató a todo el pasaje)
Parece ser que viene de familia la idiotez y el ansia de protagonismo.
#8 Razonamientos: Karl Marx fue un filósofo, intelectual y militante comunista alemán de origen judío, blanco y heterosexual, ergo su ideología era heteropatriarcal, ergo,(mutatis mutandis) Alberto Grazón es ...
Saludos.
#47 Ser judío, blanco y heterosexual no te convierte en heteropatriarcal más que en los sueños de algunas feministas y de aquellos que, como tú, desean tener razón a costa de la lógica.
#86 ¿La lógica? Como homosexual me enfrento a ella cada día y no la he conocido todavía.
Saludos. P.D. Las medallas hay que ganarlas, pero no todo vale.
#8 Garzón es tan de Podemos como Carmena.
Alguna gente o no se empana de nada, o hace malabares con tal de colgarle el muerto a Podemos. Que aburrimiento.
#8 Copio mi comentario que ya puse en otro hilo. Apliquemos la teoría de la izquierda (cuando los atacados son personas aleatorias un país occidental) a este caso. Sería algo así como: "los gays les han fallado a los musulmanes. Los gays deberían ponerse a negociar con los musulmanes sobre sus relaciones sexuales".
#8 Vamos a ver. El heteropatriarcado está compuesto por la relación entre machismo y discriminación por razones sexuales. ¿Odiar a los homosexuales y matarlos no es una manifestación de pensamiento heteropatriarcal entonces?
No sé de dónde sacáis el escándalo y la cagada, si se ha ajustado a la definición de heteropatriarcado.
#8 Te guste o no, cuando coges a los cuñados del bar que justifican pegarle a tu mujer, lo barnizas de religión y lo radicalizas un poco te sale algo así.
#8 Que penica tu comentario y los votos positivos. Dos cosas:
1. DAESH revindica el atentado por intereses publicitarios. ¿Sabemos realmente si es obra suya?
2. Pongamos que es obra del DAESH. Pues sí amigos, el DAESH es un sistema patriarcal y machista al extremo, y dudo que haya alguien que pueda rebatir esto.
#8 El comentario de Garzón me parece fuera de lugar, porque se precipita pronunciándose sobre una masacre antes de tener datos, mezclándola incluso con los asesinatos de España. Creo que un político debería medir más lo que dice, por mucho que gusten en IU este tipo de comentarios.
Ahora bien, parece evidente que la elección de un local gay no es casualidad, y si realmente ha sido el IS, todavía con más razón se puede decir que la homofobia tiene algo que ver. Por tanto, parte de razón tiene, aunque sigue siendo una meada fuera de tiesto poco inteligente. Tampoco es la primera vez que le pasa, Garzón suelta cosas de este tipo con demasiada facilidad; menos mal que ahora en UP sólo es una figura de tercera fila.
#8 intentaré traducir el tweet de Garzón para que hasta tú puedas entenderlo:
La homofobia en España y la homofobia islámica tienen en común.. waitforit.. LA HOMOFOBIA.
#8 garzon tiene un problema muy muy serio. Los psiquiatras deberian estudiar su caso con mucha profundidad, que lo monitoricen, lo observen y le hagan todas las pruebas necesarias de aqui a los proximos...70 años.
#8 Hombre, yo diría que asesinar homosexuales por serlo es homofóbico. Y se puede culpar al Islam, aunque como en casi todos los casos estos "islamistas" resulten no llevar una vida precisamente religiosa, o entender que esa homófobia proviene de una visión heteropatriarcal de la sociedad. Aparte, todos los que culpan al Islam, etc parecen obviar el hecho de que los que están combatiendo al IS son musulmanes. Y que el país que parece que les da apoyo son nuestros amigos los turcos. Así que el Islam es la excusa, no la causa.
#17 Hombre... en los casos que no sean atentados suicidas mas o menos aun queda alguien a quien interrogar, ¿en los otros como sabes si realmente han sido ellos?
Llamame mal pensado, pero... la duda ahi esta.
#18 Ya por eso digo lo de que se usaban sistemas para saber si realmente eran unos u otros.
#20 Llámame raro, pero no considero que el mundo esté lleno de gente pretendiendo atribuirse estás barbaridades.
Para descartar a los pocos tontos y capullos que lo hagan, a la policía le basta con cotejar los detalles del ”modus operandi” (date cuenta de que nunca los publican). No es ningún código secreto, es algo de cajón.
Hace poco soltó una gilipollez similar respecto a los videojuegos y eso que es jugador habitual. En general me gusta como político pero a veces hay que reflexionar antes de soltar lo primero que se te pasa por la cabeza.
Comentarios
El atentado ha sido obra de H.E.T.E.R.O.P.A.T.R.I.A.R.C.A.D.O, un nuevo grupo terrorista hasta ahora desconocido. Me lo ha dicho Podemos.
https://pbs.twimg.com/media/CkxFVOUXEAA6EEn.jpg
#8 Esto de las siglas se nos está yendo de las manos.
#10 yendo de las letras.
#10 http://i.imgur.com/K8PxuOk.jpg
#8 Tanto el cristianismo como el Islam son religiones heteropatriarcales.
Y por razones historicas, sociedades supuestamente laicas aún lo son.
Así que sí, un atentado contra un colectivo gay tiene su raíz en el heteropatriarcado.
#12 O sea que según tú el terrorismo fundamentalista religioso tiene su raíz en el heteropatriarcado.
Siguiendo tu hilo de razonamiento, como las palmeras dan cocos y las palmeras son árboles, todos los árboles dan cocos.
#15 Qué no te parece claro de que en el islam el que manda es el hombre heterosexual?
#16 En el islam quien manda son las cabras, ellas tienen el poder sexual.
#64 Los cuernos son obviamente representaciones fálicas.
#64 es que van provocando...
#16 Lo que a mí me parece es que Alberto Garzón, de acuerdo a su ideología, considera que todo forma parte de lo mismo. Así que el hecho de que Estado Islámico haya reivindicado el ataque no quita razón al sentido en el que probablemente escribió el tuit.
Otra cosa es que luego piense que esta clase de cosas seguirían ocurriendo sin religiones en el mundo, porque él y mucha gente piensan que el heteropatriarcado (que es un cimiento en el cristianismo y el Islam) es algo sistemático en nuestra sociedades, que sale de los despachos o algo así.
#16 claro porque seguro que las mujeres islamistas aceptan a los homosexuales y le piden a sus hijas que se pongan minifaldas.
#16 #101 Lo que me parece es que es una soberbia tontería decir que el terrorismo fundamentalista religioso tiene como raíz la homofobia. Viene a ser como afirmar que la Inquisición tenía como base de su motivación la homofobia.
La homofobia puede ser uno de los ingredientes, pero no la causa como algunos por aquí pretendéis. El motivo para ser un terrorista fanático religioso obviamente es otro.
#21 ¿Te has quedado a gusto soltando la tontería, Don Falso Dilema?
#16 En islam lo que manda es LA RELIGION. SI la religion dice que manda una cabra pues lo hace una cabra.
#15 O sea, cuando en ISIS tiran a gays de las azoteas de los edificios y las mujeres son violadas de forma esclava o tapadas con burkas tú eso lo ves una interpretación homomatriarcal del islam o cómo lo ves?
#8 #15 El terrorista del ISIS ha escogido ese lugar por algo.
#53 Igual porque no le dejaban entrar. O porque era un gay reprimido. O simplemente porque sí.
Si hubiese elegido cualquier otro lugar, ¿hablaríais de crimen heterófobo? No. Pues eso.
#8 #15 Imam afirmó en Orlando que "los gays deben morir" (eng)
Imam afirmó en Orlando que "los gays deben mo...
pjmedia.com#71 ¿Qué me estás diciendo, que hay gilipollas heterófobos? Ahórrate el esfuerzo, que ya lo sé. En todo el mundo, lamentablemente.
Pero eso no los convierte automáticamente en terroristas. Ni tampoco hace que sea ése el motivo de cualquier acto terrorista.
#15 las palmeras no son árboles...
#74 Claro que no, son verduras. Y los jueves les da por ser mamíferos.
Anda que...
#15 A mi con tanto coco.....da un poco de miedo
#15 Ideológicamente sí.
Por eso en ISIS se tratan como esclavas sexuales a mujeres y despeñan homosexuales. Cosa que también hacen sus financiadores.
#15 mmmmm, solo una cosica: las palmeras no son árboles http://www.muyinteresante.es/curiosidades/preguntas-respuestas/ipor-que-las-palmeras-no-son-arboles
#15 Las palmeras no son árboles.
https://www.google.es/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://foroantiguo.infojardin.com/showthread.php%3Ft%3D140828&ved=0ahUKEwj92PqGuqTNAhWFbBoKHe9cAsEQFghbMA4&usg=AFQjCNHM6LgYjL5KzQNRjqRc6yltyjWa1A
#12 Tremenda burrada de pseudorazonamiento.
#12 Para los que comulgan con ruedas de molino como Garzón la sociedad actual también es un heteropatriarcado.
Y así como quien no quiere la cosa has convertido una matanza de gays perpetrada por un fundamentalista religioso en un problema derivado de que en nuestra sociedad occidental no escuchamos lo suficiente a las feministas.
#40 Los feministas, que por suerte también hay hombres.
Y si, probablemente si se escuchara más a feministas el mundo iría mejor.
Eso si, feministas formados y sensatos, no cualquier pirado.
#40 Joder. Que buena respuesta.
#40 no tomaré nunca en serio a Garzón hasta que no se corte la chorra al grito de "machete al machote" en algún mitin o mesa de debate sobre macroeconomía.
#40 Como siempre, utilizan cualquier desgracia para arrimar el ascua a su sardina. Pero qué asco dan, por dios...
#12 El heteropatriarcado no lo inventaron las religiones abrámicas. El paganismo anterior era "heteropatriarcal". A ver si ahora Zeus era LGBT.
#41 Ganímedes lo desmiente. Saludos.
#41 Iba a decirte lo que dice #55. Pero por ampliar un poco más:
"Ganimedes fue secuestrado por Zeus en el monte Ida, en Frigia (que actualmente corresponde a Turquía), lugar de más de una leyenda sobre la historia mítica de Troya. Ganimedes pasaba allí el tiempo de exilio al que muchos héroes se sometían en su juventud, cuidando un rebaño de ovejas o, alternativamente, la parte rústica o ctónica de su educación, junto con sus amigos y tutores. Zeus lo vio, se enamoró de él casi instantáneamente, y enviando un águila o transformándose él mismo en una lo llevó al monte Olimpo.
(...)
En el Olimpo, Zeus hizo a Ganimedes su amante y copero, suplantando a Hebe. Todos los dioses se llenaron de gozo al ver la belleza del joven, salvo Hera, la esposa de Zeus, que lo trató con desprecio. Su odio por el muchacho fue usado por los mitógrafos para justificar su rencor por los troyanos (junto al hecho de no habérsele concedido el premio de belleza en el juicio de Paris y a la infidelidad de Zeus con la pléyade Electra, de cuya unión nació Dárdano, ascendiente de los reyes troyanos)."
https://es.wikipedia.org/wiki/Ganimedes_(mitolog%C3%ADa)
cc #102
#41 Ni siquiera ha dicho nada parecido.
"Tanto el cristianismo como el Islam son religiones heteropatriarcales." no es lo mismo que "Tanto el cristianismo como el Islam inventaron el heteropatriarcado."
En serio...
#41 Igual no deberías usar el ejemplo de la Grecia clásica, eran bastante más liberales con la homosexualidad que gran parte de las sociedades actuales
#41 Lo cual tiene todo el sentido del mundo. Un grupo social en el poder creó reglas para perpetuarse. No veo el problema.
#41 No sé yo, los dioses griegos eran muy políticamente incorrectos, no sabría por donde empezar pero eso de que a loki se lo folló un caballo...
"Loki tenía la facultad de cambiar de forma, y aquella noche, disfrazado de hermosa yegua, se llevó con engaños a Svadilfari, el caballo del constructor. Al darse cuenta de que no podría acabar a tiempo su trabajo, el constructor montó en cólera, cayéndosele el disfraz y revelándose como un gigante, enemigo de los dioses. Thor, hijo de Odín fue al encuentro del gigante y pagó al constructor con un martillazo de Mjolnir en la cabeza. En cuanto a Loki, cuando pensó que aparecer por Asgard no implicaba peligro alguno, volvió preñado como yegua y dio a luz a Sleipnir, un extraño caballo de ocho patas. Loki regaló aquél caballo a Odín, diciéndole:"
Por cierto, según animalistas eso sería maltrato animal y según feministas, loki violó al caballo porque lo engañó, al no poder dar consentimiento informado, efectivamente loki violó el caballo. Aunque seguramente al ver la escena sería al revés.
#12 un chiflado integrista mata a 50 hombres homosexuales y la raiz del atentado esta en el patriarcado
Pues nada, yo voy a decir que la culpa es de colt, que creo una empresa de pistolas
#45 En todo caso de los antiguos griegos, que descubrieron el plomo.
#45 El siglo XXI será el siglo en que la culpa de todo será del varón blanco heterosexual. Porque para qué buscar equilibrar la balanza, cuando podemos darle la vuelta a la tortilla y "eliminar" una injusticia creando otra en sentido contrario?
#12 Pues vaya islamofobia más bonita que te acabas de marcar. Estoy seguro de que a todos los musulmanes pacíficos del mundo les parece de puta madre que los vincules a este atentado.
#12 vamos, que si Garzon hubiera dicho que eran victimas de las avispas asiaticas hubieras sido capaz de encontrar un subterfugio para justificar semejante idiotez
tanto te cuesta decir que ha metido la gamba? si lo dice ahora el le quitaras la razon?
como sois los podemitas....
#91 Si Garzón hubiera dicho que la culpa era de las avispas no hubiera tenido razón. Con lo que ha dicho en cierto modo la tiene.
#12 no, si con tal de dar la razón a los líderes algunos os la cogéis con papel de fumar.
#12 #14 Las religiones existen porque de tanto en cuando aparecía un tío diciendo que conoció a Dios y le dijo cómo debían comportarse los seres humanos, así que, en todo caso, las religiones dieron pie a los heteropatriarcados y no al revés, por lo que contra lo que habría que ir es contra las religiones, no contra el heteropatriarcado.
#12 Las chorradas que hay que leer en meneame....
#12 Entonces según tu razonamiento todo tiene su raíz en el heteropratiarcado, es como decir que un atentado contra el colectivo gay tiene su raíz en los filósofos presocraticos.
#12 Tal vez en el pasado, pero hoy en día me parece que nos han sobrepasado un poco algunos grupos religiosos o al menos me lo parece en USA y Europa.
Ya ves lo que nos importa la religión hoy en día.
#12 No, no tiene raíz en el heteropatriarcado, sino en el fanatismo islámico.
#8 #12 #13 #65 "para ganar minipuntos políticos" --> peor aún, en este caso es para perderlos por bocazas y simplista.
Un tío en USA entra en un pub gay y hace una matanza. Antes de que se aclare que pasa, de que se ni siquiera se cuenten los muertos, de que se identifique a nadie... el tío ya se tiene que tirar a Twitter a barrer para su casa.
El problema que tiene cierta gente (no sólo de izquierdas, pero quizá especialmente dentro de la izquierda izquierda) es que parece que son incapaces de hablar de la realidad sin agarrarse a un marco conceptual super-desarrollado, que tiende a ser una teoría-del-todo capaz de explicar ella sola cualquier cosa que pase.
Para unos es el heteropatriarcado o el capitalismo, para otros la mano del mercado o la voluntad del dios de turno. Al final es puta pereza mental y miedo a decir "no sé"/"no lo entiendo del todo": agarrarse a una ideología que piense por tí, que te de respuestas rápidas para todo, algo que simplemente nunca podrá hacer: los temas sociales son brutalmente complejos, siempre hay un "pero" y un "además"; la sociedad moderna no es una puta rueda rodando por un plano inclinado...
Claro que la sigue quedando muuuucho por hacer en cuanto a machismo y homofobia, que seguramente eligió un bar gay no por casualidad, pero resumirlo todo en "heteropatriarcado" es una necedad, y una peligrosa, por lo mucho que hay en juego.
#12 Gracias por venir a decir lo que tantos pensamos, y no somos capaces de expresar tan adecuadamente.
#12 las vueltas que tienes que dar para justificar a uno de tus líderes.
¿Qué pasa, que el ISIS no mata a hombres hererosexuales? ¿O es que las vidas de los hombres heterosexuales no cuentan o cuentan "menos"? Ahora resulta que el ISIS es SÓLO un movimiento machista y homófobo. El resto de su barbarie no importa.
La falta de sentido crítico es una lacra que impide a las sociedades avanzar, háztelo mirar chavalote.
#8 He tenido que ir a Twitter para comprobar que ese ”post” existe, porque no podía creer tamaña zafiedad. Y sí, existe.
Ahí Alberto Garzón se ha tirado de la moto... y se ha estrellado estrepitosamente. Suerte para UP que es un segundón, porque si no semejante bocazas les hunde con cualquiera de estas meteduras de pata.
#13 Lo jodido es que muchísima gente va a estar de acuerdo. Increíble, ni yo me esperaba que alguien soltase semejante chorrada.
En fin, otro onvre de manual.
#35 Lo verdaderamente jodido para mi es que empiezo a pensar que algunos se meten a políticos de izquierda para con estas chorradas mantener a la izquierda en la marginación y dejar en bandeja la campaña a los castuzos.
Es que si no no lo entiendo.
#95 El feminismo ha entrado hasta la cocina de la izquierda y es una lástima porque ahora han convertido a los dos conceptos en algo indivisible cuando no tienen ni deberían tener absolutamente nada que ver. Decir que se es de izquierdas pero no feminista es poco menos que un cortocircuito para la mayoría.
Ahora ya es una carrera para ver quién es más onvre y más "promujer", hasta el punto de mensajes como ese, que no sabes si llorar de pena, de risa... en fin.
#35 El preferido de Anguita...
Apaga y vamonos. Nivelazo.
Menudo fichaje para Podemos. Aunque unas se mean en la calle, otras gritan enseñando las tetas en una iglesia abandonada (que no mezquita que ahi te hacen la de la plaza Tahir).
Otros hablando de cal viva y no tienen idea de economia en la mesa de un bar, por lo menos Zapatero dedico dos tardes.
Y la otra llevando bebes al congreso de los diputados pero a la salida se lo encasqueta a la chacha.
Y despues todas las novias que se ha trajinado el Iglesias tienen Ipad e Iphone a cuenta de todos. No me extrañaria que hubiera sodomizado al Errejon que tiene cara de bebe. Igual por eso esta cabreado ultimamente.
Y el de la silla de ruedas es argentino el cabron y cobrando paguita aqui.
#13 Por soltar estas gilipolleces es por lo que IU era un partido residu-o/al. Como se despiste Pablo estos al final le espantan a los votantes en lugar de sumar mas.
#43 Yo espero que lo voten mas por esto. Tendria sentido.
#8 #13 Pues como el atentado sea cosa del daesh Garzón va a llevar más razón de la que llevaría. Pero ojo, estas cosas las dice Garzón, Podemos no se atreve, no vaya a perder demasiado voto cani. 😏
#69 Podemos no las dice porque son falsas.
#93 Yo te explico porqué Garzón está cerca de tener razón y luego tu si eso me explicas por qué son falsas. Resulta que tenemos una interpretación radical (salafismo) de una religión patriarcal (es patriarcal porque manda al hombre mantener a su esposa y a la esposa a recluirse en el hogar), y en la que, si acudimos a sus textos resulta que su Dios además de explicarnos que la homosexualidad esta mal pues también aniquila a un buen montón de
homosexualeso mejor dicho de hombres que estaban haciendo cosas entre ellos.#69 No sé en qué mundo vives, los canis votan derecha (o no votan). Son la presa fácil para la bandera con el toro, el fútbol de la selección y la máquina del fango de tanto Gran Hermano y Telecinco que tienen metido en la cabeza.
#13 patina, pero tambien depende de la informacion que tuviese en el momento de escribirlo.
Si no conocia la autoria como ahora, tendria mas sentido dejándolo en algo general como culpa de un homofobo.
Aún con eso, lo logico sería ir a por eso, la homofobia, y dejarse de vuelos raros.
#104 Y la relación entre eso y el terrorismo fundamentalista está... ah, ya, en tu imaginación.
Tío, que es como decir que la base de la Inquisición era la homofobia. No hay por dónde coger la gilipollez. Ver sexismo en cualquier acto violento, como si siempre fuese la causa, es una paranoia de moda.
#84 Precisamente. Al soltar la gilipollez del heteropatriarcado se le ha visto el plumero del discurso posturero y prefabricado.
Y la ha cagado mucho.
#13 Es el nivel de los que aspiran a gobernar todo un pais.
Deberian irse a su casa avergonzados por ser tan insignificantes, pero ahi estan haciendo pactos y diciendo tonterias en cualquier recinto de pueblo donde puedan entrar.
#13 Lo peor es que no es una metedura de pata, no es un error, es que dice esas imbecilidades porque se las cree. Si lo escuchas habitualmente se las oiras a menudo.
#13 Tiene todo el aspecto de ser un crimen homófobo.
#13 entonces según tú, la homofobia no tiene su raiz en la homofobia? o cómo está eso?..
#8 Ha metido la pata hasta el fondo.
#23 ¿Ah? Ahora los del Isis no son machistas y la sociedad que ansían no es patriarcal.
#39 Matar gays es machismo ahora?
#49 Si no nos vamos a algunas sociedades antiguas el machismo incluye el odio a los homosexuales(y cuando no, deben ser sometidos). Por cierto te dejas parte mi frase.
El concepto de heteropatriarcado se usa erroneamente muchas veces, o al menos de forma exagerada, como facha o nazi, sin embargo Garzón lo está usando muy correctamente en esta ocasión.
#60 No. Garzón está usando una definición increíblemente amplia para mezclar churras con merinas, un atentado de ISIS con violencia machista y usar la carnaza de los cadáveres para ganar minipuntos políticos.
Yo también puedo echar la culpa de los atentados a la condición humana y decirte que te unas a mi secta en la que intentamos purgar el pecado original.
Desde la izquierda os lo digo, hay cierto sector del feminismo que tiene una ansia de atención a cualquier costa y unos esquemas mentales pseudorreligiosos que empiezan a dar bastante mal rollito.
#65 Claro, que un neonazi ataque a una sinagoga no tiene nada que ver con que otro nazi ataque a un bagabundo. No los motivan en sus objetivos su ideología, esta es ajena a ambas acciones.
Puedes hacerlo, y tendrías razón. Pero la condición humana en un caso concreto pueden ser muchas cosas y en este caso, una de las condiciones humanas es el odio a aquello que no sea parte de una sociedad heteropatriarcal. ¿O me estas diciendo que eligió esa discoteca por casualidad?
Desde la izquierda te digo, que si te da miedo la realidad de que el Islam es heteropatriarcal o que (en mucha menor medida) nuestra sociedad también lo és, no metas espantapajaros, y más cuando solo son una minoria ruidosa, como intento de esconder dicha realidad.
#80 "¿O me estas diciendo que eligió esa discoteca por casualidad?"
Ponian a David Civera. Solo por eso merecian morir.
#80 No creo que tenga que ver, hay cosas que son mucho más transversales. Esto lo digo porque yo he discutido con gente que se quejaba de las manifestaciones nazi diciendo que deberían prohibirlas.
Al final lo que tienes es personas censuran a personas, no por su ideología, simplemente por sus prejucios.
#65 ¿Empiezan a dar al rollito? Hace años ya que son una inquisición disfrazada.
#60 ¿Te hubiese parecido correcto que ante cada atentado de eta se hubiese sucio que lo había perpetrado el socialismo?
#98 se hubiese dicho, no se hubiese sucio...
#98 Pero si ya se hizo. Y no me parece correcto, si me parecería correcto que se culpase a la revolución que es lo que en el socialismo invoca la violencia y además el nexo que lo vincula con la violencia de las demas ideologías políticas(las revoluciones Francesa y Americana no fueron socialistas precisamente).
Igual que no me parece correcto cargar contra el Islam o el Cristianismo en general, o contra los hombres(eso ya es demencía) y si contra el concepto de heteropatriarcado. Que es el nexo ideológico que en este caso comparten quienes han cometido ambas acciones violentas.
#49 Heteropatriarcado no es sólo machismo. Lleva "hetero" en el nombre por algo... Sin entrar en lo que dice Garzón, vamos.
#49 Todo es machismo. Es la contrapartida de la izquierda al "todo es eta" de la derecha. Distintos bandos, mismos gilipollas.
#8 No nos pasemos de listos. En aquel entonces solo se sabía que era un local gay y en EEUU el tema está calentito y gilipollas de ultraderecha hay para rato. Yo lo dí por hecho al principio.
Es como si matan a un grupo de refugiados en Alemania.¿Piensas en el ISIS? No, en algún neonazi tarado.
#25 pues si no sabe, pa'que habla
#111 #37 #36 Efectivamente, fue un descuido, pero tan poco es como para hacer de ello una gran cosa.
#36 Mira otro troll ortográphico con faltas!
#25 pues por eso hay que evitar decir nada que pueda dejarte dw idiota.
#25 Pues si no lo sabes, te callas la boca siendo quien eres.
#8 Venga. Los amigos de Daesh se apuntan a reivindicar hasta cuando una cabra se echa un cuesco.
No es el primer drama que revindican y luego nada de nada: sin conexión.
Esto es una locura de un tipo con acceso a armas y Garzón patina pero este titular también.
El payo no ha visto un Corán ni en la Wikipedia. Al tiempo.cc #25
#25 Bueno, aquí hay un atentado contra unos trenes cargados de gente y se le echa la culpa a eta. Y el modus operandi no era ni parecido...
#8 Garzon se ha lucido, mezclar los asesinatos machistas en España, con esto y llamarlo heteropatriarcado, es para usar 200 calzadores.
#27 Lo dice Rivera y ya estariamos con el cuñadismo a relucir, lo dice Garzon y va a misa...
El fanboyismo se nos esta llendo de las manos...
#27 Ese es el nivel que hay ahora. Y lo peor es que, si le replicas, encima eres un machista falócrata.
#8 Haciendo la competencia a su hermano a ver quien la suelta más gorda. Recordemos lo que decía Eduardo Garzón sobre la tragedia del vuelo de German Wings (el del piloto suicida que mató a todo el pasaje)
Parece ser que viene de familia la idiotez y el ansia de protagonismo.
#8 No, el atentado ha sido consecuencia del heteropatriarcado, estudia un poco.
#8 Razonamientos: Karl Marx fue un filósofo, intelectual y militante comunista alemán de origen judío, blanco y heterosexual, ergo su ideología era heteropatriarcal, ergo,(mutatis mutandis) Alberto Grazón es ...
Saludos.
#47 comunista?
Ojalá hubiera una emoticono con el labio inferior montado sobre el superior y las cejas unidas...
#82 También.
Saludos.
#47 Alberto Grazon es distinto Alberto Garzon?
#47 Ser judío, blanco y heterosexual no te convierte en heteropatriarcal más que en los sueños de algunas feministas y de aquellos que, como tú, desean tener razón a costa de la lógica.
#86 ¿La lógica? Como homosexual me enfrento a ella cada día y no la he conocido todavía.
Saludos.
P.D. Las medallas hay que ganarlas, pero no todo vale.
#90
No entiendo que tiene que ver tu sexualidad con mi comentario ni con la lógica.
#94 Pues entonces no sé que hace interpelándome sobre Marx... Tócate las narices. con el policorrectismo de las mismas. Cuando nos interesa bien que apelamos al mismo estado-islamico-reivindica-atentado-orlando/c060#c-60
Estado Islámico reivindica el atentado de Orlando
europapress.esSaludos.
#100 ¿Quien habló de Marx? ¿Donde está el policorrectismo en esa conversación? Estos dos últimos comentarios no tienen ningún sentido.
#8 hostia puta, yo pensaba que te lo habría dicho el presidente de Venezuela o el de Korea del Norte!!
#8 Derecha: todo es ETA.
Izquierda: todo es HETEROPATRIARCADO.
#61 Jo jo jo, esta es bueno sí.
#61 Izquierda: Derecha: todo es ETA.
#61 Y Franco, no te olvides de Franco.
#8 Garzón es tan de Podemos como Carmena.
Alguna gente o no se empana de nada, o hace malabares con tal de colgarle el muerto a Podemos. Que aburrimiento.
#62 Digo yo que algo de responsabilidad tendrá Podemos en aliarse con un tío que suelta esas perlas.
#8 Copio mi comentario que ya puse en otro hilo. Apliquemos la teoría de la izquierda (cuando los atacados son personas aleatorias un país occidental) a este caso. Sería algo así como: "los gays les han fallado a los musulmanes. Los gays deberían ponerse a negociar con los musulmanes sobre sus relaciones sexuales".
#8 Vamos a ver. El heteropatriarcado está compuesto por la relación entre machismo y discriminación por razones sexuales. ¿Odiar a los homosexuales y matarlos no es una manifestación de pensamiento heteropatriarcal entonces?
No sé de dónde sacáis el escándalo y la cagada, si se ha ajustado a la definición de heteropatriarcado.
#88 En que la gente desconoce el significado de esa palabra.
Un ejemplo de nula inteligencia comunicativa por parte de Garzón. Algo completamente normal viniendo de la formación que viene.
Los de IU parecen empeñados en querer perder las elecciones. Y les dará igual hacerlo si al menos han podido sacar a pasear su bandera comunistas
#88 la bilis, ¿no ves que el ignorante le carga el muerto a podemos? Vienen de burbujainfo, siempre de noche, a hacer el ridículo.
#8 Menos mal que este fulano ya ni aspira a ser presidente, porque por 6 escaños ha vendido el partido.
#99 si no te gusta que se denuncie la homofobia eres un miserable. Así de claro.
#8 Te guste o no, cuando coges a los cuñados del bar que justifican pegarle a tu mujer, lo barnizas de religión y lo radicalizas un poco te sale algo así.
#8 Todo el que tenga falo... Heteropatriarca!!!
#8 ¿Es falso que el islam es una religión heteropatriarcal?
#8 Que penica tu comentario y los votos positivos. Dos cosas:
1. DAESH revindica el atentado por intereses publicitarios. ¿Sabemos realmente si es obra suya?
2. Pongamos que es obra del DAESH. Pues sí amigos, el DAESH es un sistema patriarcal y machista al extremo, y dudo que haya alguien que pueda rebatir esto.
Así que Garzón tiene razón en cualquier caso.
#8 El comentario de Garzón me parece fuera de lugar, porque se precipita pronunciándose sobre una masacre antes de tener datos, mezclándola incluso con los asesinatos de España. Creo que un político debería medir más lo que dice, por mucho que gusten en IU este tipo de comentarios.
Ahora bien, parece evidente que la elección de un local gay no es casualidad, y si realmente ha sido el IS, todavía con más razón se puede decir que la homofobia tiene algo que ver. Por tanto, parte de razón tiene, aunque sigue siendo una meada fuera de tiesto poco inteligente. Tampoco es la primera vez que le pasa, Garzón suelta cosas de este tipo con demasiada facilidad; menos mal que ahora en UP sólo es una figura de tercera fila.
#8 Y esos poderosos 2111 retweets. Era imporante que ese mensaje llegase a todo el Mundo.
#8 intentaré traducir el tweet de Garzón para que hasta tú puedas entenderlo:
La homofobia en España y la homofobia islámica tienen en común.. waitforit.. LA HOMOFOBIA.
#8 garzon tiene un problema muy muy serio. Los psiquiatras deberian estudiar su caso con mucha profundidad, que lo monitoricen, lo observen y le hagan todas las pruebas necesarias de aqui a los proximos...70 años.
psiquiatras del mundo, unios.
#8 pero esto es coña, no? Un fake o cuenta fake, no?
Es que es inasumible
#8 Hombre, yo diría que asesinar homosexuales por serlo es homofóbico. Y se puede culpar al Islam, aunque como en casi todos los casos estos "islamistas" resulten no llevar una vida precisamente religiosa, o entender que esa homófobia proviene de una visión heteropatriarcal de la sociedad. Aparte, todos los que culpan al Islam, etc parecen obviar el hecho de que los que están combatiendo al IS son musulmanes. Y que el país que parece que les da apoyo son nuestros amigos los turcos. Así que el Islam es la excusa, no la causa.
#8 cada vez que abre la boca Garzón tengo más claro que se trata de un perfecto idiota.
#8 creo que van a tener un voto menos por culpa de esos comentarios...
Estos reivindicarían hasta el atentado a Carrero Blanco si les diese publicidad.
#11 ¿Estos o quien? Por que si cualquiera puede decir que forma parte de una celula de El, etc, cualquiera puede ser ellos.
Otro tema es que lo sea de verdad. A saber cuanto colgao andara "uniendose" sin tener nada que ver.
Si no recuerdo mal, con grupos terroristas serios al reinvindicar atentados existian codigos solo conocidos por la policia, etc. Con esto ni idea...
#14 Hablas como si reivindicar un atentado requiriese presentar una instancia formal.
#17 Hombre... en los casos que no sean atentados suicidas mas o menos aun queda alguien a quien interrogar, ¿en los otros como sabes si realmente han sido ellos?
Llamame mal pensado, pero... la duda ahi esta.
#18 Ya por eso digo lo de que se usaban sistemas para saber si realmente eran unos u otros.
#20 Llámame raro, pero no considero que el mundo esté lleno de gente pretendiendo atribuirse estás barbaridades.
Para descartar a los pocos tontos y capullos que lo hagan, a la policía le basta con cotejar los detalles del ”modus operandi” (date cuenta de que nunca los publican). No es ningún código secreto, es algo de cajón.
#14 Me refiero a cualquier medio afín al EI lo reivindicas y listo se cuelgan la medalla. Total el asesino no puede desmentirlo.
#11 Que sí, que ya sé que os fastidia...
#26 Claro claro, venga, a pastar.
#26 que si, que ya se que os la estáis cascando mucho cuando habéis leido "islámico" ...
Venga, mas votos para Trump.
#22 Si los hechos no hacen más que darme la razón, ¿qué esperas?
#22 thank you en este caso.
.. Creo que fué el propio terrorista el que llamó a emergencias para anunciar su filiación con esos animales.
http://i.imgur.com/x3qwfkC.png
#3
El problema es que se ha fallado a muchos musulmanes que no ven otra salida que matar homosexuales en las discotecas.
#73 Es que no se les da otra salida, no se les estructura bien. Mira el video de #46
#92 Me niego a justificar barbaries, punto.
#46 ¿pero qué cojones le pasa a la izquierda en este pais con el Islam?
Afgano, musulman y después nacionalizado americano que ve a dos tíos besándose y le da por matar a 50. Un prodigio de integración
Joder. He tenido que mirar dos veces la url para comprobar que no había entrado en forocoches por equivocación.
Se ve mucho dogma por aquí.
Era eso o un pirado ultraderechista blanco. No me esperaba al Grupo de Liberación Inuit ni a la Asociación de Lucha Armada Sami haciéndolo.
El Islam es paz!
En los países islámicos a los homosexuales les tratan muy bien ! Los mandan al paraíso con Allah columpiandolos en grúas.
https://lgbtai.files.wordpress.com/2015/05/13353_862364043824027_3577948761410441743_n.jpg
#19 no entiendo que te pongan negativos. Esa foto es el culmen de la alogilipollalidad matriótica.
"No es metáis con los moros que son buena gente." dijo antes de que le metiera un hijo de alá siete tiros en la nuca.
...
#1 Cuate, aqui hay tomate. Orlando!
Asesinos de mierda, puercos malnacidos.
#68
Son sus costumbres y hay que respetarlas...
Se echa de menos q las autoridades islámicas moderadas critiquen sin tibieza estos hechos y similares.
#68 En España se comenzara a dar el Islam en la asignatura de religion este curso.
Religion of peace seal of approval.
Cada día me sorprenden más estos terroristas del ISIS, que se supone que odian a occidente pero después les gusta vestir camisetas de NYPD
http://ep01.epimg.net/internacional/imagenes/2016/06/12/actualidad/1465748300_171535_1465751638_noticia_normal_recorte1.jpg
#48 era neoyorquino o eso dice la poli.
#57 Ya, pero si dices que eres del ISIS, no te pega mucho emplear souvenirs de NY y mucho menos de la policía...
#59 es neoyorquino. No es un souvenir.
#70 Esa ropa son productos de souvenirs / merchandising de la Policía de NY. Es algo así como ver a Bin Laden con camiseta de I Love NY.
#89 tendría su gracia, sí.
¿Es un souvenir si eres de allí?
#59 Claro, lo suyo era ir con un turbante y chilabas subido en un camello, habría despistado más... :palma:
#48 ¿Qué esperas, que vayan por EEUU con una camiseta que diga I Love Isis?
Hace poco soltó una gilipollez similar respecto a los videojuegos y eso que es jugador habitual. En general me gusta como político pero a veces hay que reflexionar antes de soltar lo primero que se te pasa por la cabeza.
#50 Al final Trump tenía razón.
Hay mucha gente lucrándose con estos atentados. Hay que ser cautelosos y no dejarse cautivar por ciertos personajes.
Islam, la religión del amor.
¿Fue por casualidad el día 11?
#2 No, allí ya era la madrugada del día 12. En torno a las 2 de la mañana dicen aquí: http://edition.cnn.com/2016/06/12/us/orlando-nightclub-shooting/
#5 Supongo que mejor. Gracias.
Acaso alguien lo dudaba ?
Humm, un barbudo matando gays... Me pregunto cómo condenarán las autoridades barbudas democráticas en USA (y el resto del mundo) este atentado...
#85 Ummm Vaya, una errata, lo siento, soy muy cegato.
Saludos.
y que pasa si es falso
#4 Pues nada, ¿Que va a pasar?
#4 Pues que, entonces, ha sido la ETA.
Con lo que son los americanos con el ojo por ojo y el diente por diente, ya los veo matando cientos de cabras.
#58 Mas bien tiraran cabras desde los campanarios.
Refugees wellcome
#78 No eres ni capaz de escribir bien un alocan que has visto escrito miles de veces.