Hace 7 años | Por candonga1 a elconfidencial.com
Publicado hace 7 años por candonga1 a elconfidencial.com

Iberdrola ha puesto a toda su maquinaria legal a trabajar para intentar anular la sanción que plantea la Federal Energy Regulatory Commission (FERC), el organismo que supervisa el comportamiento de los precios de la electricidad. Según fuentes oficiales, el juez Steven A. Glazer ha determinado que la empresa española y Shell Energy North America alteraron artificialmente la cotización de la luz en el mercado mayorista, lo cual supuso un encarecimiento muy elevado de la factura para los consumidores en el estado de California.

Comentarios

D

#4 en el Yanki ya tienen sus mafiosos, como aquí los nuestros.

Varlak_

#22 La lucha de clase la perdimos en cuanto convencieron a la mayoría de que ya no había clases. No puedes convencer de que use las armas del proletariado a alguien a quien se considera a sí mismo "clase media", aunque esa persona sea un proletario engañado por los mass media.

D

#66 Las condiciones objetivas (crisis del capitalismo mundial) ha despertados las conciencias de toda una nueva vanguardia de luchadores.

Ya no estamos tan narcotizados, se trata de pasar a la acción y de organizar células de vanguardia para el combate.

Varlak_

#71 eso espero, sinceramente, pero no soy tan optimista, la verdad.

unodemadrid

#22 joder, ¿ Tu de donde has salido ?

h

#22 Perdona... iba a votarte positivo y he pulsado en negativo.

Mister_Lala

#19 O rescate. Ahora el BCE financia gratis a las multinacionales...

valzin

#4 Florentino te ha robado una h

D

#4 En Estados Unidos no se andan con tonterías cuando se trata de sancionar a una empresa extranjera, no como en España como con wolkswagen...

Ojo porque el tío que demandó a Wolkswagen en España pretendía que le devolvieran el dinero íntegro de un coche de gasóil que compró hace 15 años quedándose con el coche.

Y las multas y demandas americanas a empresas automotrices extranjeras cantan a kilómetros...

Mister_Lala

#21 No se refiere a eso. Se refiere a que en otros países Wolkswagen ha tenido que pagar sanciones al gobierno por las emisiones producidas todos estos años, y en España el gobierno ni siquiera intentó sancionarlo. Imagino que los sobres fueron bien abultados.

#4 #21 #34 #70 Volkswagen (VW)

m

#70 No hacen falta sobres, basta decir "pues cierro Martorell y la planta de Navarra". La presión popular hace el resto.

Penetrator

#21 Hombre, tanto como sancionar...

Gracias a estas operaciones presuntamente irregulares, Iberdrola obtuvo unas ganacias extraordinarias de 330 millones de euros, la cantidad que ahora se le exige devolver

Eso no es lo que yo entiendo por sanción. Sanción sería si les obligaran a devolver los 330 millones con intereses, y luego les pusieran una multa de otros tantos 330 millones.

sotillo

#4 Y además tendrá que pagarla que en España no han pagado ni una multa de las pocas que le pusieron

PutoPutin

#4 El gobierno español mete ese pufo a WV y no se que me da que mas de un empleado de VW se van a la calle.
Es lo que tiene estar con una mano delante y otra detrás.

M

#4 Aran como Florentino ? Ahora me entero que es agricultor

salteado3

#4 Buena opinión, pero no sé a qué viene la referencia agraria del último párrafo.

pawer13

#4 Iberdrola argumenta que las irregularidades se hicieron ANTES de que ellos comprasen la filial americana, que entonces era de una empresa escocesa. Y que las irregularidades son similares a las que hicieron quebrar a Enron. O no te has leído la noticia o es que te da igual...

w

#4 Tampoco nos olvidemos de c&p " y Shell Energy North America" ... Que en USA también saben de robar y estafar

Saludos

hermano_soul

#4 Florentino hace tiempo que no ara... Ahora se dedica a la construcción y a los depósitos de gas que generan miniterremotos.

d

#1 #4 IBERTROLA .. que esperabais ?

D

#4 De acuerdo en todo lo que comentas, pero cambia "aran" por "harán" si todavía puedes.

A

#4 Por lo que he entendido, Iberdrola no tiene nada que ver, fueron empleados norteamericanos de PacifiCorp Power Marketing los que hicieron los chanchullos. Que años después esa empresa pertenezca a Iberdrola no implica que ningún español intentase hacer ningún chanchullo.

Por tanto tu frase "Iberdrola se pensaba que en Estados Unidos podía hacer los mismos chanchullos que en España" es rotundamente falsa.

unodemadrid

#4 Que fácil ves lo de Wolkswagen, ¿Eh? Se le pone una multa millonaria, cierra sus fabricas aquí, van un montonazo de trabajadores a la calle y tu contento porque ha habido justicia, ¿no? Las cosas tienen que ser moderadas siempre.

J

#4 Un detalle, Iberdrola no controlaba la empresa cuando sucedieron las irregularidades, lo pone en la noticia, los chanchullos los hizo Scotish Power. Puede que Iberdrola le diese exactamente igual adquirir una empresa que había estafado en la factura de la luz, pero no fue la que dirigía el cotarro cuando se cometió la estafa.
Aunque sí también creo que acabaremos pagando nosotros cry

DexterMorgan

#4

Hombre, en EEUU tienen mierda y sistemas regulatorios inoperantes hasta aburrir. Otra cosa es que puntualmente y con empresas extranjeras si que puedan ser mas inflexibles. Pero bueno, ya veremos cómo evoluciona esto.

D

#4 Estos todavia se estan preguntando porque les ha llegado una multa y no una carta del gobernador de winscosin preguntando ¿que hay de lo mio?¿me habeis puesto ya la silla del consejo de administracion?

Segope

#4 esa h

D

#4 aran el campo...

elvecinodelquinto

#4 el capitalismo de verdad tiene estas cosas

Sabaoth

Marca España...

e

#27 Tienes razón, pero si la noticia fuese en sentido contrario saldrían del PP diciendo que marca España. En fin.

D

#28 [Citation needed]

Darknihil

#33 Cita = quote, no citation. Ya que te metes a escribir en otros idiomas al menos hazlo con propiedad.

reithor

Formas de manipular la luz: poner un filtro (transforma la luz blanca en luz de color según el filtro), un polarizador...

#38 http://www.merriam-webster.com/dictionary/citation

keiko_san

#38 #43 Zas!! en toda la boca

mtp38k

#38 #33 citation (quotation) = cita, referencia, ejemplo.
quote = cita textual.

"citation needed" es un término habitualmente usado para indicar que se necesitan referencias,ejemplos, citas.
Por ejemplo, es el término habitual de uso en Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Citation_needed
"quote needed" es un término que se utiliza cuando se piden citas textuales.

#33 pedía ejemplos, más que citas, así que su uso del inglés es acertado. Tiene razón #38

Darknihil

#61 Eso me pasa por traducir "cita requerida" textualmente, no se me habría pasado por la cabeza que más bien dicen "ejemplo requerido" Muchas gracias por la aclaración.

Darknihil

#38 Los que me estáis friendo a negativos igual deberíais leer primero #61 y #104 antes de machacarme.

TwinBee007

#38 End of the quote.

b

#38 ¡Ejem! Sexta entrada del Collins como definición de "citation"

http://www.dictionary.com/browse/citation?s=t

a passage cited; quotation.
Synonyms: excerpt, passage, extract, quote.

Saludos

D

#80 Que el PP enarboló la "marca españa" para defender intereses económicos no lo niego, pero no parece que se esté adjudicando ningún éxito ni de energéticas ni de otras empresas.

e

#85 Pues eso ya como lo quieras ver.

ChukNorris

#41 "Lo de Marca España, independientemente de lo que pone la noticia, es por la exportación de un modelo de negocio que tienen desarrollado y aplicado aquí, basado en la manipulación. "

Ahora resulta que lo de manipular precios lo inventaron los Españoles y en el resto del universo solo hay seres de luz.
Incluso exportamos el modelo previamente a que las empresas españolas empiecen a operar en dichos países.

G

#41 Lee las noticias y cállate, no busques escusas ahora.

Penrose

#41 Que tal si te lees la puta noticia. Y ya de paso te buscas lo de Enron en la Wikipedia.

Por dios, pero cuánto borrico.

Autarca

#27 Bueno, esa es la defensa de hiberdrola, luego habrá que ver si eso es verdad.

KirO

#42 verdad es porque les han multado por algo que ocurrió antes de que iberdrola comprara la compañía, lo que están comprobando es si son o no responsables de pagar la multa.

chorche77

#27 Será la marca que quieras, pero si están haciendo eso en EEUU, ¿que no harán en España donde los precios de producción no pasan ningún tipo de auditoria?

D

#51 Pues nada, sigamos haciendo el canelo en internet con comentarios estúpidos, en vez de centrar el problema.

chorche77

#54 Disculpe, oh su majestad, por haber ofendido a su inteligencia con nuestra estupidez.

Penrose

#94 La verdad es que estupidez tenéis bastante. Ibedrola no es la que generó la estafa, y mucho menos es la que inventó la manipulación de precios. Leer la noticia y darse un paseo por la Wiki, en el artículo de Enron, no viene mal para empezar.

M

#27 Y la sanción gorda es para Shell (grupo anglo-holandes).

keiko_san

#27 Pero lo de gilipollas sigue sobrando

D

#67 Si al menos consigo que se la lean y se avergüencen por no hacerlo antes, me doy por satisfecho. A veces, hay que hacer ver a la gente lo gilipollas que es para que deje de serlo.

gonas

#27 una empresa escocesa comprada por una española. Lo pone en el articulo, leetelo.

D

#76 años después... Sigue leyendo, vago.

D

#27 sinceramente, teniendo en cuenta lo que hacen en españa, no me extrañaria nada que supieran perfectamente los chanchullos que habia y aun asi la compraran.

D

#27 Yo si me lo he leído, incluyendo la parte en que Iberdrola dice que fueron los anteriores directivos (de Scotish Power) los que pactaron los precios con Shell pero también comenta esto:
Pero las acusaciones de Glazer son graves porque considera que, tras escuchar conversaciones entre los brókers de Iberdrola y Shell, ambas compañías usaron la misma táctica que provocó el colapso de Enron.

D

#100 ¿Y tú qué crees que quieren decir? A ver si sabes o leer...

D

#27 Bueno lo que tu nombras es ni mas ni menos el argumento que Iberdrola para defenderse del multazo "...Iberdrola argumenta..."
Si lo das por hecho, pensaré que tú, al igual que otros, has leido la noticia...

Eso en el mejor de los casos, en el peor...pensaré que eres sino otro más de los ciberpalmeros de Iberdrola
que andan rondando en estos momentos por aquí.

D

#146 #27 Bueno lo que tu nombras es ni mas ni menos el argumento que Iberdrola para defenderse del multazo
"...Iberdrola argumenta..."Si lo das por hecho, pensaré que tú, al igual que otros, no has leido la noticia...

Eso en el mejor de los casos, en el peor...pensaré que eres sino otro más de los ciberpalmeros de Iberdrola
que andan rondando en estos momentos por aquí.

D

#27 La marca no se,quien va a pagar eso,seguro que os sonarán,son los Españoles o algo asi.

SuperCoccus

#27 Lo de gilipollas sobra, sí, pero tienes más razón que un santo: ¿leerse las noticias? Para qué, hombre, si ya con el título en la entradilla da para máster en cuñadismo, que es lo que está de moda...

sonixx

#1 pues siendo como son con empresas extranjeras le van a crujir de lo lindo

Ainur

#1 Son nuestras costumbres y hay que respetarlas

D

#52 y hay q exportarlas

D

#3 Yo añadiria que la diferencia con eeuu es que Ejpaña es un pais de chorizos.

frankiegth

#13. No hay nada que añadir, lo ha dicho todo #3. Tus chorizos han sido desde siempre en nuestros partidos estatales. Ese es el problema.

frankiegth

Edit #58. ... EN ...
(CC #13 #3)

Mister_Lala

#13 Claro, claro, la crisis subprime, que ha sido la mayor estafa económica de todos los tiempos, la fraguaron los españoles.

D

#63 Que opinas del rescate de la banca de Rajoy, no te suena a estafa ? Proporcionlmente el perjuicio al contribuyente ha sido mucho mayor.

heffeque

#13 Aquí la gente se piensa que en EEUU no existen las puertas giratorias.
Por dios, si hasta han legalizado el soborno! (lobbying)

faelomx

#3 Las multinacionales españistaníes (en adelante, estos) también controlan la industria farmacéutica con los catarros.

El cotarro, está claro.

Pero ya hablando en serio, estos se creen que afuera tienen a sus cuatros enchufados controlando el mercado por un lado y por otro lado y a los medios agilipollando a la ciudadanía para hacer creer que estas cosas (españoladas) es "lo normal" y lo contrario es digno de los regímenes bolivarianos o islamistas... (Bonus: de Cuba, de Corea del Norte o de la Rusia del 17)

D

#3 Me flipa la de comentarios positivos que tienes después de la columpiada con la "democracia representativa" de EEUU.
Las puertas giratorias llevan existiendo desde el puto siglo XIX, el propio Lenin hablaba de ello en uno de sus libros, que parece que hayamos descubierto el capitalismo la semana pasada lol

TaLvsCuaL

#3 Concuerdo bastante con lo que has dicho excepto en lo de "régimen de partidos". En España no hay un régimen de partidos en mi opinión puesto que el poder está sólo en las cúpulas de tales partidos. Esos líderes de los partidos deciden lo que tienen que votar el resto de los miembros del partido,y el resto acalla. Esos jefes de partido designan jueces, ejercen un control absolouto sobre ambas camaras, etc. Esas 10-12 personas son dueñas del poder político en España. No los partidos en si mismos.

Penrose

#3 lol venga si eso un día os ponéis al día con toda la mierda empresarial de USA y os caéis patrás. Ya el artículo menciona a Enron, así pa empezar ligerito.

habitante

#3 Malditos partidos controladores de catarros

D

#3 La diferencia entre EEUU y España en España van a hacer lo que les de la gana por lo de las puertas giratorias como tu dices. Y en EEUU no les dejan por mucho lobby que tengan. 330 millones de euros, aquí les pondrían 200.000 euros por lo mismo y saldrían ganando con la estafa.

D

#7 ¿Ya te has untado la baselina y ya estás sacando la cartera?
Hombre, con esa actitud, normal que lo paguemos nosotros. De hecho, probablemente seremos la primera opción.

cutty

#5 #7 En el próximo recibo aparecerá bajo el epígrafe "rate's shortfall", o algo parecido.

D

#5 O tal vez sus amigos del gobierno la rescaten con el dinero de todos los españoles, lo que implica más recortes sociales. Es decir, si tienen ganancias son de ellos y si tienen pérdidas las asumen todos.

D

#5 Dicho y hecho...

Unregistered

#31 Ni tan mal, devolverán a mayores el 6,1% de los 330 millones de $ que ganaron fraudulentamente, para cuando tengan que abonar la sanción -si es que llega ese día- ya habrán ganado más de ese 6% con inversiones/intereses etc.

Moraleja: robar a lo grande, compensa.

j

#31 #25 No se que me he perdido...

Debido a estas irregularidades, el juez de la FERC propone sancionar a Iberdrola con 371 millones de dólares, unos 320 millones de euros...

....Gracias a estas operaciones presuntamente irregulares, Iberdrola obtuvo unas ganacias extraordinarias de 330 millones de euros


Esta chulo esto. Si me pillan gano 10 millones de euros, y si no todo para mi y mis colegas. Negocio seguro!!

#31 Perdon por el negativo. Se me fue el ratón

ChukNorris

#25 #31 Han vendido la empresa antes de que les sancionasen ... negocio redondo.

Apostolakis

Joder, la sancionan por violar la física.

Varlak_

#2 seguro que iba provocando

D

Iberdrola, una empresa que pretende ir dando lecciones por el mundo y está dirigida por chorizos de mierda, vaya cúpula directiva de mandantes y de chorizos, asco dan, internqcionalmente esa es la imagen de IBERDROLA.

Luego se creen alguien los muy sinvergüenzas.

icedcry

#9 ¿Cuántos políticos españoles en el consejo de dirección?

BillyTheKid

¿Luz??? Electricidadad !!!! clap

D

#6 Quiere decir que empezarán a cobrar por la luz del sol... ¡mira que tener luz gratis de dia! Por el bien de la competencia y el mercado deben cobrar por el sol, lo que supondrá una reducción de costes para los usuarios...

e

Deberían aclarar desde el principio del artículo o en el propio titular que fue en 2000-2001 cuando se cometieron esas infracciones y que Iberdrola lo compró en 2007.

Que queremos ver fallos de esta gente en todos los sitios, y mira que no son santo de mi devoción precisamente.

D

#37 Calla, calla, que nos jodes el linchamiento de hoy.

e

#46 si da igual, aquí cada uno lee lo que quiere, no?

k

#37 Es cierto, Iberdrola puede que no fuese propietaria cuando paso eso, pero la compró y la apoyó, con beneficios y con delitos. Por lo tanto ahora es responsable de lo que hicieron, ¿o pensaban que podían comprarla, disfrutar del dinero que generaba, y argumentar que ellos no fueron los que cometieron los delitos? Sí es así, aún me parecen pocos los 300+ millones de multa.

Luenkun

Les pondrán una sanción que acabaremos pagando nosotros.

M

A ver si por fin pagará una sanción...

Ah no, que la pagaremos nosotros con algun canon/reajuste/seguro/alquiler

MuCephei

Se creían que estaban en España

robustiano

Ibertrola, genios y figuras hasta en Yankeelandia, what a shame!

ipto

Que no seamos los Españoles los que paguemos esta sanción...

OviOne

#98 Ajjajajajajajajajjajajajsajajajajajajaaaajajajajajaajajajaaaaa... lol lol lol lol lol

D

#72 Rico es quien vive ociosamente del trabajo ajeno. Es decir de las plusvalías robadas a las masas laboriosas (ley del valor/trabajo, releer los tres tomos de El capital).

D

Que la sede corporativa sea asaltada por tropas especiales y expropiada sin indemnización.
Power to the people!

Administración futura de los activos mediante un soviet en sesión permanente con plenos poderes, constituido por empleados y usuarios.

Defender con sangre y balas la propiedad privada de los pobres.
Dinamitar ipso facto la propiedad privada de los ricos y oligarcas.

D

#16 La sede es una torre de 40 pisos en bilbao que está medio vacía de los alquileres que piden...

D

#23 Un anarquista de los años 20' del siglo pasado ya estaría debanándose los sesos para ver como pegarle fuego para reducirla a escombros humeantes.
Hoy en cambio, nos limitamos a hacernos selfies.

Así nos luce el pelo.

rafaLin

#16 Para eso antes hay que ponerse de acuerdo en quién es rico y quién es pobre. Yo digo que ricos son todos los que ganan o tienen más que yo.

Peazo_galgo

Los libegggales de bien se echan las manos a la cabeza por aquello de que habría que renacionalizar las eléctricas habida cuenta del fracaso absoluto que han resultado acerca del supuesto abaratamiento de los suministros por la lubeggggaluzacion supuesta del mercado y la aún más supuesta mejor gestión privada (ja) como se ha hecho en otros sectores (jaja), que eso es de comunistas rojos bolivarianos y de donde se iba a sacar el dinero para indemnizar y tal....

Pues ahí tenéis una pista : se hace una inspección medianamente seria de esa casa de putas que son las subastas eléctricas, se saca toda la mierda, se pone como consecuencia una multa estratosferica similar a la pasta que nos han estado estafando a los usuarios todos estos años por las continuas subidas de precios y se nacionaliza como cobro de esa deuda, con procesamiento criminal de la cúpula y sus ex-politicos consejeros.

Facil,sencillo y para toda la familia... Por eso tienen tanto miedo a la izquierda, como escarben...

ChukNorris

#87 Pues ahí tenéis una pista : se hace una inspección medianamente seria de esa casa de putas que son las subastas eléctricas, se saca toda la mierda, se pone como consecuencia una multa estratosferica similar a la pasta que nos han estado estafando a los usuarios todos estos años por las continuas subidas de precios y se nacionaliza como cobro de esa deuda, con procesamiento criminal de la cúpula y sus ex-politicos consejeros.

Y luego ponemos a los políticos (futuros consejeros) a gestionar la empresa renacionalizada. Y cuando tengan oportunidad que la vuelvan a vender a precio de saldo. ¿Qué puede pasar? ¿Que creen un agujero como el de las cajas de ahorros que nos cueste miles de millones a todos los contribuyentes?

francmsk

Marchando rescate en 3,2,1..

D

Aunque Iberdrola y Scottish Power fueran empresas distintas en el momento de la infracción es fácil establecer paralelismos con la situación en España de las eléctricas.

En USA la ley se cumple, en España directamente la redactan las compañías.

Aprovecho para rebatir el típico argumento neoliberal que liberalismo = desregulación. La desregulación sólo sirve para que los actores más ricos / poderosos en el sistema jueguen en el mercado con sus propias reglas o sino se llevan el Scattergories. El libre mercado precisa de una fuerte regulación que garantice que absolutamente todos los actores en todas las circumstancias jueguen con las mismas reglas.

ChukNorris

#86 El libre mercado precisa de una fuerte regulación que garantice que absolutamente todos los actores en todas las circumstancias jueguen con las mismas reglas.

Claro, como el comunismo, mismas reglas para todos. ¡¡Biba el Libre Mercado!!.

jaspeao

Galan en una cárcel de usa, mi sueño humedo...

D

Ojalá les crujan completamente.

maelstromm

La han cagado pero bien. Los Estados unidos no toleran las manipulaciones del mercado.
Y no les vale comprar con sillones a los políticos como hacen aquí.

Yuiop

Hay paraísos fiscales y paraísos legales, dónde el gobierno hace leyes para favorecer a empresas y machacar al trabajador y al ciudadano en general. Y España es uno de esos paraísos.

D

Señor juez, véngase para España porque aquí el público está claramente, palpablemente y seriamente golpeado por las eléctricas y nadie hace nada.

S

Por la manipulación de la subhasta de la energia en el estado español al final no se impusieron multas, no?

D

"Ibertrola international"

F

Peeeeroo bueeeno, que California era nuestro antes que suuuuuyooo y se ponen los precios a la chusma que nos apetezca, que para eso son chusma.

D

Lo que han venido haciendo en España toda la vida les sale caro en un pais extranjero. Es lo que tiene salir de la monarquias bananeras como la nuestra.

posso

y ocurrirá como con los bancos, volveremos a pagarlo los ciudadanos

D

A pagar millones. Y además la multa sera por lo que sucedió en 2000-2001
Que lenta es esa comisión

PeterDry

#8 Por lo menos allí no se dejan prescribir las cosas.

mangrar_2

Exportando la Marca España en Estados Unidos

1 2