Hace 17 años | Por jou a infobae.com
Publicado hace 17 años por jou a infobae.com

En su primer día de trabajo, el nuevo secretario general Ban Ki-moon dijo que la pena capital debe ser una decisión de cada país. Un enfoque distinto siendo que la Organización de las Naciones Unidas se opone a ella

Comentarios

P

ha sido #5 quien ha dado en la diana (se me ha adelantado...:) )

no tiene que nada que ver con teorias conspiratorias ni sectas. todo es mucho más mundano y simple: EE.UU.

jorginius

#8 Kofi Annan es ghanés, en Ghana hay pena de muerte y la críticaba.

Espero sinceramente que Ban Ki-Moon no haga bueno a Annan porque éste ha dado una imagen bastante lamentable en todas las crisis que ha habido (y que hay) en África mientras ha estado al cargo, lo cual tiene doblemente delito al ser él africano.

... Lo que no quita que Kofi Annan también tenga sus méritos.

SantiH

¿Eso no debería ser motivo suficiente para que le destituyan? Esperemos que la ONU no se convierta en un chiste.

D

Yo pido la destitución de ese canalla que apoya la pena de muerte. Por cierto que lo de la secta moom parece un bulo de la CIA y ahora voy entendiendo el motivo.

El Sr. Ban debe ser expulsado con deshonor de la ONU. Todos los integrantes de la ONU se compromenten a acatar y cumplir la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

fgordillo

Otra organización que cae en manos del maligno.

¿Tendrá algo que ver esto? ¿La ONU bajo el control de la secta Moon?

Hace 17 años | Por --1011-- a noticiaspyme.com

dsy

#12 Y si vacias un cargador en una persona, por muy hijoputa que sea, ¿no te vuelves un homicida?¿No tendría que ir yo, por ejemplo, a descerrajarte cuatro tiros a ti por matar a una persona,...y así sucesivmante?
Creo que fué gandhi el que dijo que "ojo por ojo y el mundo se quedará ciego", y tiene mucho sentido.
Ninguna justicia, ni humana ni divina (para quien crea), tiene derecho a quitar una vida humana, por muy miserable y ruín que sea, porque eso conlleva injusticia. Ejemplo: dos dictadores a cual más cabrón: Saddam y Pinochet.... estooo, Saddam ahorcado por crimenes contra la humanidad, Pinochet,... estooo (Americano), es que es colega nuestro y lo pusimos nosotros allí y es feo matar colegas....

jotape
Tumbadito

Es que tambien estos italianos... que ganas de tocar los huevos!!! al segundo día viene con esta propuesta y lo dejan culo al aire!... como va a criticar la pena de muerte si su pais la tiene y su "papá" politico tambien.
Preparemosnos para cometnar las proximas resoluciones de la ONU por que a este paso va a ser muy divertidas...

k

Los neo-con están tomando la ONU.

Por cierto, #9, Annan puede ser nacido en África todo lo que tú quieras, pero se ha educado en Occidente, en escuelas de la mejor tradición de clases ricas occidentales, que lógicamente velan por sus intereses, los cuales dependen en directa medida de ir en contra de los de África y de los pobres, en general. Además, y esto se conoce muy poco, Annan está casado con la hija de uno de los fundadores (sueco) del famoso Club Bilderberg (el que maneja los hilos de la política y de la economía mundiales, al que pertenecen entre otros Blair, Chirac y otros dirigentes occidentales). Es así como ha accedido a posiciones de poder como la de la ONU, a ver si alguien se cree que a ese puesto llegan los de clases pobres y con ideales impecables, sin pasar antes por la máquina de adoctrinamiento ideológico de las escuelas de negocios occidentales.

C

Simplemente dice la realidad de lo que ocurre. Es triste, pero es asi

p

#12
Esa pena es totalmente lógica para criminales normales.

Espero que hayas querido decir "ilógica".

A

Pero hombre , por dos, por tres y por cuatro....Vamos a ver, vamos a ver...darle cuartelillo al chaval, que acaba de empezar, y hombre aún no ha echo el rodaje.Pa lo que ha hecho el otro, el Kofi, este ya sabe donde estan los WC y la cafereria de la ONU.

diegocg

Ejem, la muerte de Sadam, le pese a quien le pese, no es la mejor ocasion para reivindicar la erradicación de la pena de muerte. Esa pena es totalmente lógica para criminales normales y corrientes, pero en la Historia hay hijos de puta - Hitler, Stalin, Franco, Pinochet, Bin Laden, y Sadam - a los que uno no es capaz de encontrarle el "derecho a la vida", por muchas ganas que uno tenga de intentar justificar su odio a la pena de muerte. Hundidme a comentarios negativos, pero si tuviera una pistola en mi mano y en frente a uno de esos genocidas hijos de puta, vaciaría el cargador con mucho gusto sabiendo a que históricos genocidas me estoy cargando.

Diré aun más: Si hoy en día tenemos democracias, voto de la mujer, derechos de los trabajadores, estados aconfesionales, es por haber pegado tiros en la nuca a la gente que se oponía de manera radical a que todo eso ocurriera. Y el miedo a que les pasara lo mismo fue lo que impidio a otros intentar quitarnos los logros conseguidos. Sé que no suena bonito, pero es la perra y dura realidad, y llegados a una situacion extrema - extrema de verdad, no la patraña que cuenta el hijoputa bush -, la unica manera de conservar nuestros derechos sera volviendo a matar a quienes nos intentan robar lo nuestro.

k

#12 ¿No es más bien que fueron los dictadores los que pegaban tiros en la nuca y que los que los derrocaron, salvo contadas ocasiones, lo hicieron con la democracia y la ley en la mano? roll