Portada
mis comunidades
otras secciones
#26:
#19 el ganador ha sido este:
http://illusionoftheyear.com/2016/06/motion-integration-unleashed-new-tricks-for-an-old-dog/
pero el otro finalista me parece mucho más impresionante
http://illusionoftheyear.com/2016/06/motion-integration-unleashed-new-tricks-for-an-old-dog/
pero el otro finalista me parece mucho más impresionante
#83:
#70
Te falta el punto clave.
SPOILER
SPOILER
Juega con la altura de las figuras. Por su tonalidad blanca es difícil darse cuenta, pero no todas sus partes tienen la misma altura. Eso, unido al los dos puntos de vista diferentes que tenemos del objeto, hace que lo que se refleje sea diferente a lo que se ve. Por ejemplo en la primera figura, si te fijas bien, se ve como el borde sería similar al de una corona, con picos y bajadas. En la cuarta se ve claramente que la parte circular está mucho más alta que la parte cuadrada.
Sinceramente soy incapaz de saber la forma real de los objetos, y desde luego sería incapaz de recrear una cosa parecida. Un currazo impresionante y, como tu, lo considero un genio y una persona muy aplicada.
Ya tienes tu respuesta, #53
Te falta el punto clave.
SPOILER
SPOILER
Juega con la altura de las figuras. Por su tonalidad blanca es difícil darse cuenta, pero no todas sus partes tienen la misma altura. Eso, unido al los dos puntos de vista diferentes que tenemos del objeto, hace que lo que se refleje sea diferente a lo que se ve. Por ejemplo en la primera figura, si te fijas bien, se ve como el borde sería similar al de una corona, con picos y bajadas. En la cuarta se ve claramente que la parte circular está mucho más alta que la parte cuadrada.
Sinceramente soy incapaz de saber la forma real de los objetos, y desde luego sería incapaz de recrear una cosa parecida. Un currazo impresionante y, como tu, lo considero un genio y una persona muy aplicada.
Ya tienes tu respuesta, #53
#23:
M͠ì͞s̨͢ ̨́òj̵̧os,̶͝ ̶̀m͢i̶͢s̨͝ ҉oj̡o̢̕s̀!̵̧̀
#8:
Brutal. Aquí el autor nos explica algo de esto http://home.mims.meiji.ac.jp/~sugihara/ambiguousc/handout.pdf
#70:
#34 (a) Desde que nacemos estamos familiarizados a ver e interpretar figuras simples, y eso es a lo que estamos acostumbrados, eso hace que interpretemos cilindros o prismas. (b) Por otra parte aunque estamos acostumbrados a como funcionan los espejos, no somos conscientes de la inversión de orientación que los mismos producen (imagina que pones un reloj de pared detrás de ti en y lo ves a través del espejo, tu ves que gira en sentido antihorario pero en verdad tu yo del espejo si se diera la vuelta lo vería en sentido horario), esto hace que la figura si bien es simétrica, en la imagen en el espejo tenga otra orientación y (c) la cámara no está en ángulos "amigos", es decir el espejo está inclinado hacia ti por lo cual el angulo de incidencia de lo que ves no es el mismo con el que es ves el reflejo (lineas naranjas serian el plano y las grises el angulo de incidencia de la luz, el triangulo azul la cámara).
A mi se me escapa los razonamientos que el autor ha seguido para diseñar las figuras, pero es un genio y ha entendido bien el (b) y lo ha explotado junto con (c) para que tu cerebro interprete cosas distintas debido a (a).
A mi se me escapa los razonamientos que el autor ha seguido para diseñar las figuras, pero es un genio y ha entendido bien el (b) y lo ha explotado junto con (c) para que tu cerebro interprete cosas distintas debido a (a).
#73:
#51 Si te conc̙͈̤̼̯̞ͨͤ̒͒e̱͉̘̲̻̓̃͂̓̎̚͟n͙͚̓ͫ̈̊t̥ͭ̾̉͐̒̈́͝r̬̖ͥ̊̃̔̓̋ͪaͬͭ҉̖̮͖̱͈́s̡̱͓̙̱͎̦͉ͩͨ̏ͯͤ͝͡ l̨̫͙̖͎̙͑̔̇͂̋́̿̎ͯ͞ò̪̞͈̣̫͈̠̍͛͆́ͦ̈́̄ͧ̂͒̽ͧͣ͋͛͋̾͘͞ ş̶͚͕͚̟̠̖̦̟̗̹̪̪̾ͫ̒ͫ̅̃̆ͦ̃̔̓ͬ̒ͪ̌̌ͤͬ̏u̵̶̫̬̭̱̗͈̥̠͈̫̰̒͐̽̾͆̔̿̈́͞f̴̨̭͙̫̝͇͖̞̝̟̥͌ͤ̓̊̔̄̾̄̿͂͟͞iͩͦ͊̈̌ͧͭ́ͩͪͮͫ̊̈ͨͦ̈́͆͠҉̵͔̮͓̝̪̭̝̥͍̻̣̥͖c̶̲̞̗͈̩̮͕̲̐ͮ́̂ͧ̅̓ͮ͗̏̚͜͟į̰̲̩̯͈̜̟̤̱̰̲͙̖͋ͨ̐ͬ̑̅͆̔͒ͥ̆̈̍ͥ̍ͥ̍́ͅę̶̲̘͖̳̙̝̟͔̙̮͇͍͍̯͉͆͒̽̾ͨ̆͆ͪ͋͛̓͝n̢̧͔̲͉̜̦̺̖̺̩̥͖̐̎̎ͩ͂̃ͬ̈́̿̂ͣͩ̂͒̐̿̂͗͘t̵̨͕̳͕͕̥̎̾͊ͮ̎̇̕͝͡ë́ͯ͑̆҉̶̧̨͙̥̝̻̗̦͙̘̟̺̲̥͟.͍̠̳̯̬̰̗͗͊͌̂͒ͨ̕͟.̢̯̺͎̓̈̌.̫̮̙̣̟͓̏͊ͬ̔̒͘͡ͅ.͉͖̣̙̠̾͞ͅ.͙͇̞ͦ̂͛ͤ.͈̻͔̱̼̉.͟..̵.̡̯̘.̛̱̩͍͚̦͉̻̩͔͟͞.̙̥͙̪̥͞ ̶̛͈͇̱̬̀͞ ̴͉̳̞̱̗̖̹̙͈̙͕̲͓̱̞͎̩͎͜͟
#9:
#6 otro ejemplo del mismo estudiante
http://home.mims.meiji.ac.jp/~sugihara/ambiguousc/handout.pdf
http://home.mims.meiji.ac.jp/~sugihara/ambiguousc/handout.pdf
#13:
#6 #10 #11 No puedo parar https://www.youtube.com/watch?v=SzC-pV_moFc
Comentarios
¡Brujería!
#4 Igual que el PP
#18 #20 Por favor, por favor.
#20 coge lo que te da averageuser ,que se te a caido
#42 Toma, a ti se te ha caído esto "h".
#44 ostia, gracias me he pasado toda la mañana buscandola
#20
#20 No viene a cuento. ¿o me perdí algo?
#20 Se ponen gordos y tienen muchas esquinas.
#4 a la hogueraaaaaa 🔥 🔥 🔥 🔥 🔥 🔥 🔥 🔥 🔥 🔥 🔥 🔥 🔥 🔥 🔥
#41 Estamos perdiendo las buenas costumbres, que eso que un objeto se refleje diferente, obviamente es cosa de satanas.
#4 No! una pantalla!.
Se queda uno picueto.
M͠ì͞s̨͢ ̨́òj̵̧os,̶͝ ̶̀m͢i̶͢s̨͝ ҉oj̡o̢̕s̀!̵̧̀
#23 comopollashashechoeso?
#51 Con un tenedor
#51 Si te conc̙͈̤̼̯̞ͨͤ̒͒e̱͉̘̲̻̓̃͂̓̎̚͟n͙͚̓ͫ̈̊t̥ͭ̾̉͐̒̈́͝r̬̖ͥ̊̃̔̓̋ͪaͬͭ҉̖̮͖̱͈́s̡̱͓̙̱͎̦͉ͩͨ̏ͯͤ͝͡ l̨̫͙̖͎̙͑̔̇͂̋́̿̎ͯ͞ò̪̞͈̣̫͈̠̍͛͆́ͦ̈́̄ͧ̂͒̽ͧͣ͋͛͋̾͘͞ ş̶͚͕͚̟̠̖̦̟̗̹̪̪̾ͫ̒ͫ̅̃̆ͦ̃̔̓ͬ̒ͪ̌̌ͤͬ̏u̵̶̫̬̭̱̗͈̥̠͈̫̰̒͐̽̾͆̔̿̈́͞f̴̨̭͙̫̝͇͖̞̝̟̥͌ͤ̓̊̔̄̾̄̿͂͟͞iͩͦ͊̈̌ͧͭ́ͩͪͮͫ̊̈ͨͦ̈́͆͠҉̵͔̮͓̝̪̭̝̥͍̻̣̥͖c̶̲̞̗͈̩̮͕̲̐ͮ́̂ͧ̅̓ͮ͗̏̚͜͟į̰̲̩̯͈̜̟̤̱̰̲͙̖͋ͨ̐ͬ̑̅͆̔͒ͥ̆̈̍ͥ̍ͥ̍́ͅę̶̲̘͖̳̙̝̟͔̙̮͇͍͍̯͉͆͒̽̾ͨ̆͆ͪ͋͛̓͝n̢̧͔̲͉̜̦̺̖̺̩̥͖̐̎̎ͩ͂̃ͬ̈́̿̂ͣͩ̂͒̐̿̂͗͘t̵̨͕̳͕͕̥̎̾͊ͮ̎̇̕͝͡ë́ͯ͑̆҉̶̧̨͙̥̝̻̗̦͙̘̟̺̲̥͟.͍̠̳̯̬̰̗͗͊͌̂͒ͨ̕͟.̢̯̺͎̓̈̌.̫̮̙̣̟͓̏͊ͬ̔̒͘͡ͅ.͉͖̣̙̠̾͞ͅ.͙͇̞ͦ̂͛ͤ.͈̻͔̱̼̉.͟..̵.̡̯̘.̛̱̩͍͚̦͉̻̩͔͟͞.̙̥͙̪̥͞ ̶̛͈͇̱̬̀͞ ̴͉̳̞̱̗̖̹̙͈̙͕̲͓̱̞͎̩͎͜͟
#73 hay alguna web que genere el texto así? pasa URL
#75 Busca por ̢͈̭͆̆ ͭ̿ͭ͛̐̒͂ͧ̃҉̶̛̼̹Ẕ̢̪̬͇̫͍̖̦̌̇̃́A̹̫̜͐͊̅͐ͭ̍̚ͅL̵̶̺͕͕̺̥̻̹͂̄̄̑̀G͙̮ͥͧ̓̈́̅̈́ͨ͐̀͘O̖̠̟̤͌̐͊̽̃̅̇́͝ͅ
#79 va̴̧̧l͜e̴,́͢ ̵̕͢m͜ưc̕h̶a̴̡͠s ̨̛ģ̵r͜a͘͡c̀̕i̴a̵͢͞s̵ ͠por̨͘ ̢̀ţ̀u ͘͟a͜y̕͞ud͠á̴
#75 busca "zalgo text". creo que es eso.
#73 he rascado con una moneda tu comentario y me ha salido premio
#73 límpiate los dedos antes de escribir, tio puerco
#94 Es que me hacía ilusión... BA-DUM-PSSS
#73 Jajaja, creí que se había fastidiado algo en la tablet.
#73 ¿opuǝıɔɐɥ sıɐʇsǝ sǝuoɾoɔ ǝnb?
#51 https://eeemo.net/
de nada
#85 T̶͍̉͂͘ͅa͇̮ͦ̕ ̞̑̆ͧͩ̎̀͟ͅt̗̝̊ͧ̅́̄́̄̚o̡̘̝̫̗̱̎̾͘ ̡̨̟̮͉̪̮̖͕̏ͅg͖͗͛͐̏̄̓̈́ͫ́ų̛̗̜͔̳͈͎͈̑ͤ͆̽̀̐͌͂͜a̮͍̦̟̻̝̫̮͑ͮ̾̀̀̚p̦̤͉̝̥͇͍̻͔ͣ̕ơ̞̪̰̘̮̠̞̱ͮͮͪͧ̉̈̾͘ͅ,̵͉̖̤̩̟ͬ̔ͭͥ͋ ̶̳̲̒̓̌ͣ͒̚g̴̴̟̳̺̭̳̞̰̉͑̑̋ȑ̯̥̄͋͆̏̆̀́͠ả̠̞̗̼͚͈̃̾̈́̿́̀̚͞s̨̙͚̙͇̳ͣị̙̳̀̈͐̄͛̑͂͡a̭̯̲͖ͣ̊̊͞ş̠ͬ͒ͤ̂͗ ̤̐ͣ̌͌͐͜s̴̜̝̋̃͂̍ͤ̐̃̀a͉̯̠̘̖̙̹͕̓̀̊̾̇͑̑̃͘ḻ̵̢͔̙͉̆ͥą͈̼̑͢o̵̡͙̠̭̘̲͈̱͚̗ͧͭ̒̾̽̇̃͒.̢̮͉̺̮̣̮̳͊̉
Brutal. Aquí el autor nos explica algo de esto http://home.mims.meiji.ac.jp/~sugihara/ambiguousc/handout.pdf
Me he leído el enlace de #8. Por ahorraros tiempo, es magia.
#10
lo mejor es que ninguna de las imágenes que percibe nuestro cerebro, ni la directa ni la reflejada, se corresponde con la forma real del objeto
#11 Es buenísimo. Un día me tengo que poner a hacer unas manualidades (no de ese tipo, cochinos) y probarlo.
#6 #10 #11 No puedo parar
#13 En este si se ve el truco, la froma que tiene de "normal" al ponerse en una determinada posición más las línes que tiene marcadas hacen que parezca lo uno o lo otro. Ahora el trabajo que debe llevar encontrar la forma para que ocurra ni me lo imagino.
Pero lo de los cilindros sigue siendo
#11 Touché. Iba a decirlo.
#36 GOTO #11
#10 Lo que sospechaba. Ilusionismo barato, no hay nada de ciencia detrás.
#82 sasto, es un timo nigeriano, la peña se cree cualquier cosa, qué país
#6 otro ejemplo del mismo estudiante
http://home.mims.meiji.ac.jp/~sugihara/ambiguousc/handout.pdf
#9 aquí el libro: https://www.amazon.co.jp/Joy-Ambiguous-Solids-Anomalous-Appearances-ebook/dp/B00YQ07J5E?ie=UTF8&language=en_JP&ref_=dp_change_lang
#30 el ebook vale 992 yenes que son 8 euros, me parece que ya sé qué le voy a regalar a mi sobrino por su cumple
#30 Gracias, lo acabo de comprar. Esta tb aquí http://www.amazon.es/dp/B00YQ07J5E
#9 con el recortable del final del pdf se entiende... algo
#9 Gracias!
sólo es un espejo, no hay trampa ni cartón
#1 Yo me he quedado muy pillado. Esta muy bien hecho.
#2 yo también, me he quedado a
cuadroscilindros#2 Alienígenas!!
#1 En serio?? La verdad que me cuesta creerlo, a ver si alguien puede ampliar que me he quedao to loco¡¡¡
#6 Son tubos cuadrados pero el extremo esta cortado inclinado. Puesto de una forma tu no ves la inclinacion y solo ves redondo y el espejo te lo enseña desde el angulo contrario y ves cuadrados. Cuando le da la vuelta tu tienes el angulo que tenía el espejo antes y el espejo tiene el tuyo. Mas o menos esa es la idea, muy ingenioso.
#1
Creo que hoy me he pasado echando coñac al carajillo.
Lo siento no puedo responder me ha petado el cerebro.
#72 Los de detrás no se ven. Tiene que ver más con cómo se forman las imágenes en los televisores antiguos, línea a línea en un barrido vertical. En el vídeo, el cilindro gira en el sentido de las agujas del reloj, con lo que la banda blanca iluminada va de derecha a izquierda. Cuando la banda está a la derecha del todo, lo que hay entre ella y el ojo del espectador es la cabeza del pájaro. Conforme gira y la banda se mueve hacia la izquierda, se va iluminando el resto del cuerpo del pájaro hasta la cola. Cuando la banda está a la izquierda del todo, lo que ilumina es la cola. A cámara lenta sólo verías una sección del pájaro en cada momento, pero como nuestro ojo tiene "memoria", si pasa muy rápido, nos parece que todo el proceso ocurre al mismo tiempo, dando la sensación de que el pájaro se ha invertido.
Me he quedado con el culo torcido
#15 Miratelo al espejo a ver si es un cubo o un cilindro.
Yo no sé de qué os sorprendeis. A mi un pueblo que ve normal el porno con pulpos ya no me sorprende, la verdad.
Buenísimo
Lo que me parece curioso es que fuera finalista, por lo que se entiende que no ganase, pero seguro que se hará más famosa que la ilusión ganadora..
#19 el ganador ha sido este:
http://illusionoftheyear.com/2016/06/motion-integration-unleashed-new-tricks-for-an-old-dog/
pero el otro finalista me parece mucho más impresionante
#26 Gracias, suele pasar, por eso lo dije. Suelo verlo mucho en los libros.. finalista de nosequé.. y el ganador donde está?
#28 Go to #26
#50 lo cuenta #26
#28 En #26
#26 El tercero también es una pasada. Parece poca cosa pero cuando llega a 0:40 y lo explica, telita.
http://illusionoftheyear.com/2016/06/silhouette-zoetrope/
SPOILER (más o menos, casi que es mejor ver antes el vídeo): «The cutout birds are all facing west, but, of course, birds fly to the east» / «Los pájaros recortados miran todos hacia el oeste, pero, por supuesto, los pájaros vuelan hacia el este»
#71 o sea que el post-processing de nuestro cerebro mete dentro de la jaula los pájaros de detrás, no los de delante...
#26 me flipa, estoy seguro de que tiene aplicaciones comerciales. Por ejemplo, en la industria de los videojuegos para simular fluidos sin motores físicos. Alucinante.
#26 Joder, después d ever el vídeo, me he venido corriendo a ver si alguien comentaba el ganador, porque si los cilindros son finalistas....
#26 Este tambien es muy bueno, pero se entiende el efecto enseguida, el otro te vuela la cabeza.
#26 el ganador a la ilusión óptica del año han sido los sondeos de las elecciones generales.
Auto de fe ya !
#59 a la hoguera con el japo!!!
Pillo sitio
Por menos que esto se ha quemado a gente en hogueras
Voy sacando las antorchas de quemar herejes...
Verdaderamente asombroso
Me imaginaba que sería cosa de la perspectiva, pero aún así me resulta muy impresionante.
Muy bueno 😮
Muy chulo!
¿Finalista??? ¿Y quien coño ha ganado??
#28 No lo pueden mostrar porque usa unas dimensiones desconocidas para la mente humana y su simple observacion podria hacer que te volvieras loco y se te licuara el cerebro.
#37 MUÉSTRALO YA!
#37 Más o menos como ver a Cthulu o a Carmen de Mairena en gallumbos.
¿Alguna explicación? Yo pensé en el espejo trucado de alguna manera. Si es un espejo normal y corriente sólo me queda la opción de la brujería.
#34 (a) Desde que nacemos estamos familiarizados a ver e interpretar figuras simples, y eso es a lo que estamos acostumbrados, eso hace que interpretemos cilindros o prismas. (b) Por otra parte aunque estamos acostumbrados a como funcionan los espejos, no somos conscientes de la inversión de orientación que los mismos producen (imagina que pones un reloj de pared detrás de ti en y lo ves a través del espejo, tu ves que gira en sentido antihorario pero en verdad tu yo del espejo si se diera la vuelta lo vería en sentido horario), esto hace que la figura si bien es simétrica, en la imagen en el espejo tenga otra orientación y (c) la cámara no está en ángulos "amigos", es decir el espejo está inclinado hacia ti por lo cual el angulo de incidencia de lo que ves no es el mismo con el que es ves el reflejo (lineas naranjas serian el plano y las grises el angulo de incidencia de la luz, el triangulo azul la cámara).
A mi se me escapa los razonamientos que el autor ha seguido para diseñar las figuras, pero es un genio y ha entendido bien el (b) y lo ha explotado junto con (c) para que tu cerebro interprete cosas distintas debido a (a).
#70
Te falta el punto clave.
SPOILER
SPOILER
Juega con la altura de las figuras. Por su tonalidad blanca es difícil darse cuenta, pero no todas sus partes tienen la misma altura. Eso, unido al los dos puntos de vista diferentes que tenemos del objeto, hace que lo que se refleje sea diferente a lo que se ve. Por ejemplo en la primera figura, si te fijas bien, se ve como el borde sería similar al de una corona, con picos y bajadas. En la cuarta se ve claramente que la parte circular está mucho más alta que la parte cuadrada.
Sinceramente soy incapaz de saber la forma real de los objetos, y desde luego sería incapaz de recrear una cosa parecida. Un currazo impresionante y, como tu, lo considero un genio y una persona muy aplicada.
Ya tienes tu respuesta, #53
#83 Si, mas que el blanco es la tonalidad homogénea de las figuras y una luz medianamente difusa, también es curioso el tema de las sombras, en el espejo ves las sombras de la fuente de luz, pero en la parte real estas viendo las sombras no de la fuente de luz, sino de la luz que refleja el espejo, eso tambien influye en crear formas, vamos se pueden analizar un montón de cosas, creo que poniendo la luz en otra orientación no se crearían esas perspectivas
🌿
#57 venga, lo pongo yo:
Our goal is to construct a method for designing the ambiguous cylinders that create anomalous symmetry. For this purpose we replace the pair of x-monotone curves a(t) and b(t) with a pair of
closed curves.
Let a1(t) and a2(t) be two continuous functions defined in [−1, 1] such that a1(−1) = a2(−1) and a1(1) = a2(1).
Hence a1(t) = (t, a1(t), 0) and a2(t) = (t, a2(t), 0) altogether form a closed curve on the xy plane.
Similarly, let b1(t) and b2(t) be two continuous functions defined in [−1, 1] such that b1(−1) = b2(−1) and b1(1) = b2(1). Hence b1(t) = (t, b1(t), 0) and b2(t) = (t, b2(t), 0) constitute another closed curve on the xy plane.
We want to construct a closed space curve that appears to be the closed curve composed of a1(t) and a2(t) when it is seen in the view direction v1, and that appears to be the closed curve composed of b1(t) and b2(t) when it is seen in the view direction v2, and it generates anomalous symmetry when we place a mirror parallel to the xz plane.
#84 Hermosa explicación matemática, sospecho que copiada de algún sitio
#86 Noooooooooo, nunca, no osaría.
No se pa que cojones tenemos los ojos....
#35 No son los ojos si no tu cerebro.
#55 Hostiassssssssssssss...... los ojos solo son el mensajero
¿¡Pero que coj****!?
¿No se puede comprar esto? ¡Yo lo quiero!
Creo que alguien ta tocado Matrix demasiado
Brujería!
¡Yo ya se el truco de los cilindros! Muy original y solo me di cuenta cuando puso la penúltima pieza, que es la única en la que se nota algo.
#48 explica, explica
#53 Podría hacerlo, pero lo quitaría magia al asunto
. Solo voy a dar una pista: el espejo es totalmente normal, por lo que el truco está en las piezas. Si alguien no puede con la intriga que me mande un privado y le contesto.
Eso me hace dudar de lo que veo a diario.
Esto lo único que demuestra es que nuestra visión del mundo es una mierda.
#100 o muy útil para sobrevivir aunque algunas cosas no sean exáctamente cómo las vemos .
¿Qué ventajas tendría "ver exáctamente la forma real sin interpretación de ningún tipo"? Los colores, las sombras, la perspectiva...son trucos que utiliza nuestro cerebro para que podamos entender rápidamente lo que nuestros ojos captan en dos dimensiones: si está más oscuro y es de un tono parecido, es que está a la sombra y, por tanto tiene una forma determinada. Si la altura de cosas aparentemente iguales disminuye regularmente, probáblemente las cosas más pequeñas estén más lejos, si vemos un dibujo que cambiamos mínimamente a una velocidad de 24 veces por minuto, obtenemos la ilusión de movimiento como en el cine...
Sin que nuestro cerebro hiciera todas estas cosas automáticamente, sería muy, muy difícil interpretar distancias, perspectivas, tamaños, movimientos...
Nuestra visión del mundo, yo creo, es mucho más rica con los matices que añade nuestro cerebro (y, desde luego, es mucho más fácil moverse en él)...aunque a veces nos engañe sin piedad
cuanto daño han hecho las impresoras 3d...
My brain hurts http://imgur.com/ZJ4FrqY
TÓCATE LOS HUEVOS
#29 voy
De según como se mire todo depende...
Buena alegoría de las elecciones generales del 26-J
#18 buen calzador.
PD: es irónico, es una mierda de comentario.
#21 el espejo son las encuestas y la opinión general, y lo demás es la realidad.
Que hay que explicarlo todos.