Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
#2 #6 #7 #10 #12
e leído el comunicado y no encuentro queja ni reclamo alguno,simplemente informa que ninguno de los componentes edita un disco como celebración de un 25 aniversario que el mismo dice la fecha en la que se juntaron los 4 y grabaron su primer disco en 19??(leeros el comunicado),ademas comenta que las canciones que llevara ese disco es una copia casi exacta de un doble álbum(???,leer) que ya sacaron.
ni pide dinero,ni se queja de que la discográfica que un día compro derechos los utilice.
advierte a sus seguidores de que tal vez crean comprar algo nuevo de ellos y no lo es.
gracias iñaki.
e leído el comunicado y no encuentro queja ni reclamo alguno,simplemente informa que ninguno de los componentes edita un disco como celebración de un 25 aniversario que el mismo dice la fecha en la que se juntaron los 4 y grabaron su primer disco en 19??(leeros el comunicado),ademas comenta que las canciones que llevara ese disco es una copia casi exacta de un doble álbum(???,leer) que ya sacaron.
ni pide dinero,ni se queja de que la discográfica que un día compro derechos los utilice.
advierte a sus seguidores de que tal vez crean comprar algo nuevo de ellos y no lo es.
gracias iñaki.
#31:
#16 No ves quejas? Entre otras cosas dice que no pueden paralizar su salida (podemos inferir q si pudiesen lo harían), expone que van a lanzar sin su consentimiento un álbum con portada horrenda que dice corresponderse con un 25 aniversario, siendo esto radicalmente falso... Y dice que con el lanzamiento pretenden aprovecharse del personal, apelando a su nostalgia, vendiendo algo que no está minimamente planificado por ellos, y que encima resulta una copia de algo ya editado anteriormente... Yo lo que no veo es ausencia de quejas.
#8:
No me lo descargaré por respeto a la banda.
#18:
#14 Según lo entiendo se limita a puntualizar que, contrariamente a lo que se esta diciendo, Platero no ha editado el disco y a avisar que parece el mismo que otro ya editado al que le cambian la portada.
Si fuese por dinero, como muchos dan a entender, lo primero que yo haría es cerrar la boca o incluso a promocinarlo para conseguir más ventas. Lo de renunciar a los royalties tampoco tiene mucho sentido ¿para que se los quede warner? Antes hago un monton con los billetes y les pego fuego.
Si fuese por dinero, como muchos dan a entender, lo primero que yo haría es cerrar la boca o incluso a promocinarlo para conseguir más ventas. Lo de renunciar a los royalties tampoco tiene mucho sentido ¿para que se los quede warner? Antes hago un monton con los billetes y les pego fuego.
#25:
#20 Fito también ha hecho muy buenos trabajos en solitario, no como las mierdas que hace ahora
Por los Platero fue por donde me entró de chaval toda la épica del hard rock, los tíos tenían una síntesis propia que me sigue pareciendo cojonuda: parte Thin Lizzy, un poquito de los Maiden, toquecillos glam, todo ello pasado por el filtro del rock "estatal" vasco y sobre todo mucho, mucho rockandroll. Igual si no fuese por el Uoho no me habría dado nunca por pillar una guitarra eléctrica (y mis vecinos y amigos vivirían mejor
)
Por los Platero fue por donde me entró de chaval toda la épica del hard rock, los tíos tenían una síntesis propia que me sigue pareciendo cojonuda: parte Thin Lizzy, un poquito de los Maiden, toquecillos glam, todo ello pasado por el filtro del rock "estatal" vasco y sobre todo mucho, mucho rockandroll. Igual si no fuese por el Uoho no me habría dado nunca por pillar una guitarra eléctrica (y mis vecinos y amigos vivirían mejor
)
Comentarios
No me lo descargaré por respeto a la banda.
#8 Yo tampoco, pero creo que sería más beneficioso para ellos que yo escuchara su música que el no conocerla.
La culpa es de los piratas y las descargas por Internet!!!
#22 Pues de hecho no existe
#27 Debe ser por eso.
P.D.: Me encantan los ”fanboys” votando negativo, como si todos tuviéramos que ser clones sin personalidad y seguir el mismo tipo de música.
Vendete a una discográfica y preguntate después por qué.
#2 #6 #7 #10 #12
e leído el comunicado y no encuentro queja ni reclamo alguno,simplemente informa que ninguno de los componentes edita un disco como celebración de un 25 aniversario que el mismo dice la fecha en la que se juntaron los 4 y grabaron su primer disco en 19??(leeros el comunicado),ademas comenta que las canciones que llevara ese disco es una copia casi exacta de un doble álbum(???,leer) que ya sacaron.
ni pide dinero,ni se queja de que la discográfica que un día compro derechos los utilice.
advierte a sus seguidores de que tal vez crean comprar algo nuevo de ellos y no lo es.
gracias iñaki.
#16 No ves quejas? Entre otras cosas dice que no pueden paralizar su salida (podemos inferir q si pudiesen lo harían), expone que van a lanzar sin su consentimiento un álbum con portada horrenda que dice corresponderse con un 25 aniversario, siendo esto radicalmente falso... Y dice que con el lanzamiento pretenden aprovecharse del personal, apelando a su nostalgia, vendiendo algo que no está minimamente planificado por ellos, y que encima resulta una copia de algo ya editado anteriormente... Yo lo que no veo es ausencia de quejas.
#31 lo que dice #16 es que no se quejan de que lo editen si no que lo editen haciendo creer a la gente que ellos han tomado parte, algo razonable.
Con Botas Sucias Baron Rojo
#1 Con las Botas Puestas; Ángeles del Infierno.
Quién iba a pensar que ese montón de dinero que nos dieron era para luego hacer ellos lo que les diera la gana
No haberle vendido tus derechos a otro. Os jodéis.
#6 En España los derechos de autor son irrenunciables, y no se pueden vender. Otro tema es la gestión de los derechos o de las obras creadas bajo contrato. En este caso la discográfica reeditará obras cuya gestión tiene por contrato y descontará de los derechos de autor los gastos de promoción y gestión, con lo cual los autores no verán un céntimo, pero todo legal.
#11 pues yo conoZco a un músico reconocido que lo hizo para seguir poder manteniendo a su familia cuando el boom de las descargas
No haberte vendido a la Warner.
Gracias a este comunicado me he enterado de que hay un disco nuevo de Platero y Tú.
#17 Yo me acabo de enterar de que existe un grupo llamado Platero y Tú.
Las discográficas siempre aprovechándose de los fans y de los músicos.....
A ver estudiado.
#34 vien dixo lizenciado
#35 lizenziao*
Fito...
#9
No haber cedido los derechos de explotación de la obra. Tú eres el autor, pero ellos (Warner) son los dueños.
estoy vago y desde el movol, alguien me enlaza la portada que dice que es horrible? gracias
#19 es un primer plano de fito... 😂 😂 😂
#19 Supongo que es esta: https://www.elcorteingles.es/musica/A19446898-coleccion-definitiva-25-anos-cd/
#23 Lo de la portada si es para quejarse!
#19 En el tiempo que has tardado en escribir ese comentario podrías haberlo buscado por Internet.
¡Vago, que eres un vago!
Otro caso igual a este:
http://mlm-s1-p.mlstatic.com/reincidentes-los-autenticos-usado-buen-estado-tzesp-tzpesp-3737-MLM64555760_7598-O.jpg
Si Juan Ramón Jiménez levantara la cabeza...
Voy a comprar 10 discos ya, sólo por joder...
#15 te imagino con tus diez discos repetidos y 130 euros menos en tu habitación frente al ordenador, "jodiendo" a alguien en la distancia...
Correcto.
oido cocina por tanto ... pa que se inventó internet torrent, para salvar estas situaciones
Que den conciertos
Siempre puede renunciar a los buenos dineros que cobrara por la edición sin su consentimiento de ESE DISCO EN CONCRETO.
Pero bien que trincasteis el dinero del contrato, ahora vais de victimas, devolved el dinero primero para tener una puta pizca de credibilidad.
Suena a "pasivo agresivo", entre comillas porque vender discos no me parece agresivo ni malo, pero vamos que si el disco se vende no van a renunciar a cobrar los royalties
🌱
#14 Según lo entiendo se limita a puntualizar que, contrariamente a lo que se esta diciendo, Platero no ha editado el disco y a avisar que parece el mismo que otro ya editado al que le cambian la portada.
Si fuese por dinero, como muchos dan a entender, lo primero que yo haría es cerrar la boca o incluso a promocinarlo para conseguir más ventas. Lo de renunciar a los royalties tampoco tiene mucho sentido ¿para que se los quede warner? Antes hago un monton con los billetes y les pego fuego.
#14 pero bueno, si luego alguien compra el disco y se siente engañado por Platero el tipo dice "yo no he sido" antes de que le vengan con quejas los clientes.
Menos mal siempre han sido insoportables.
#5 Platero tiene himnos, no como las mierdas que hace ahora fito...
#20 Fito también ha hecho muy buenos trabajos en solitario, no como las mierdas que hace ahora
)
Por los Platero fue por donde me entró de chaval toda la épica del hard rock, los tíos tenían una síntesis propia que me sigue pareciendo cojonuda: parte Thin Lizzy, un poquito de los Maiden, toquecillos glam, todo ello pasado por el filtro del rock "estatal" vasco y sobre todo mucho, mucho rockandroll. Igual si no fuese por el Uoho no me habría dado nunca por pillar una guitarra eléctrica (y mis vecinos y amigos vivirían mejor
#25 ¡Uh! Has mencionado a los dioses Thin Lizzy, sacrílego. John Sykes, Gary Moore, Phil Lynott... No es por despreciar a los músicos de Platero y tal pero creo que no hay comparación, al menos en cuanto a composición.
#28 Digo que tienen influencias de ahí! Cuidado!
Sykes y Moore son guitarristas y compositores de otro nivel, pero en ese momento yo no los conocía. Moore era una jodida bestia parda. Y Lynott, el negro irlandés
#28 cuanta razón. No veas que pena pasé cuando me enteré de la muerte de Gary. Para mí era el dios de las Gibson. Con G-Force también lo petaba.
#20 Sí, son los Clash