China ha completado la instalación de la última pieza de los 4.450 paneles que forman el gran disco del mayor radiotelescopio del mundo, el FAST (500-meter Aperture Spherical Telescope) en un valle kárstico en el condado de Pingtang, de la provincia suroccidental de Guizhou. La elevación del último panel con forma triangular al reflector, que tiene una anchura de 30 campos de fútbol, tuvo lugar este 2 de julio, y duró aproximadamente una hora. FAST supera al de Arecibo e iniciará sus operaciones en septiembre. En español: http://goo.gl/X4aD2p
Comentarios
Pedazo de Wok
Un timelapse de su construcción
Es espectacularmente titánico. Me recuerda a la película Contact
#5 Once meses justos para poner los paneles. Me imagino que ahora tendrán un mes de vacaciones
#5 240p en pleno 2016
#30 Lo han hecho con una cámara china
que tiene una anchura de 30 campos de fútbol
Ahí me ha quedado claro. El sistema métrico ya tal.
#3 Es el equivalente a 5 minutos de Oliver y Benji
#3 mucho grande muy grande
#0 Dudo que tenga la "anchura" de 30 campos de fútbol. Quizá el área de 30 campos de fútbol. Ya que un campo de fútbol mide unos 100 metros de largo, estaríamos hablando de un diámetro de 3 kilómetros.
Y en realidad FAST tiene un diámetro de 500 metros.
COMO SU NOMBRE INDICA https://en.wikipedia.org/wiki/Five_hundred_meter_Aperture_Spherical_Telescope
/cc #3
#17 Y si es a lo ancho?
#27 tampoco.
#17 yo estuve en el de Arecibo Puerto Rico y era una brutalidad, en cada panel cabían varios coches y tenía cientos, a la antena receptora se llegaba en teleférico y estaba bien lejos, todo esto en medio de la selva. El de PR suma 48hectareas y un campo de futbol tiene 1 y 800 m, así que es casi seguro que la imitacion China tenga bastantes más hectáreas.
#45 Arecibo tiene ~300 metros de diámetro, FAST 500.
#48 El de Puerto Rico debe de tener ya más de medio siglo, poco van a descubrir los chinos y deben de llevar yendo estudiantes e investigadores alli desde hace lo menos 60 años, por cierto uno de los mejores libros de ciencia ficción usa este radiotelescopio en su historia, Contact de Carl Sagan
#54 Es de estos casos en los que el libri se basó en la peli, no?
#56 Nu, el libro es ochentero, nunca he leido libros que se basen en películas, no se que tal serán.
#58 Si. Pero creo que el guion se escribió primero o algo así.
#3 ¿Humor?,¿Cómo que humor?
#3 además está en la champions league de los telescopios, y lo diseñó el cristiano ronaldo de los ingenieros.
Se le calcula un coste de unos 100 Bales.
#3 Pues ya si supieras que ha costado un gritón de Cristianos Ronaldos te da un síncope
#3 El sistema métrico son para 100tifikos podemitas como Echenique, el sistema que entiende el español medio y que vota a politicos como dios manda es el campofutbolero.
¿Con eso se pilla la wifi del vecino?
#6 ¡Hasta la del primo segundo del amigo de la cuñada del novio del entrenador del vecino! ¡Y con clave y todo!
... que tiene una anchura de 30 campos de fútbol ..
Ya estamos otra vez...que un campo de fútbol no es una medida, ni me la sé, ni me importa, cojones.
#42 Ni yo tampoco. Por cierto, a mi particularmente, me repatea las tripas leer una noticia científica o sobre ciencia y que metan la basura esa de campos de fútbol.
#42 Pero es que además eso de la foto no son 30 campos de futbol. Pero si son 500 metros de diámetro!!
Estoy que no quepo en mi de gozo: envíos interesantes en portada y casi ninguno acerca del PP, Podemos o similar!!
Es posible hacer interferómetría con ese telescopio?
#16 hombre, es una única antena, ¿cómo se hace interferometría con una sola antena?
#16 #21 Aquí https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1105/1105.3794.pdf los responsables del telescopio vienen a decir que cierto parámetro (velocity resolution, no sé a qué se refieren exactamente) es significativamente mejor que lo que se consigue con interferometría.
"The velocity resolution of FAST will be comparable to Arecibo, and significantly better than that achieved by interferometers"
#21 obviamente me refería a si pueden hacerlo con otras antenas, si está previsto o no, que siendo chinos nunca se sabe
#16 Lo cierto es que es una gran noticia para la ciencia y para la Humanidad que continúen proyectos de éste calibre.
Enhorabuena a quien corresponda.
Reactor EAST, telescopio FAST... Estos chinos tienen maña para elegir nombres con pegada...
#8 Con lo del Conejo de Jade no sabría yo que opinar....
#13 Perdón. Movil + dedazos. compenso
#37 No problemo, a mi me pasa mucho
#13 Supongo que se referirán al de comer...
al margen de la relevancia del FAST me ha llamado la atención que está en mitad de un paraje natural precioso
#1 una hora para elevar un panel y lo llaman FAST? amosnojodas.
Y aqui unos bandalos destruyendolo
#33 MIS OGOS
#57 Oh dios santo, no tengo recuerdo de haber escrito eso. Debí estar bajo el influjo de una magia negra
¿Y ahora con qué van a darle la vuelta a la tortilla los vascos?
Algunos siempre tendremos un lugar especialmente querido y añorado en nuestro corazoncito por el radiotelescopio de Arecibo.
Saludos.
#12 ¿Por qué?
Es un trabajo de chinos.
China el competidor de EEUU, y Europa como tercero al rebufo ... y otros como Rusia se perdieron en la irrelevancia mundial a no pintar nada ...
#14 eso de que Rusia no pinta nada cosecha tuya, aunque es el momento de que si sale UK de EU puedan tirar para el este, una alianza especial europea rusa sería la hostia
#14 China está bebiendo de tecnología Rusa y con ayuda Rusa... (motores cohete, trajes espaciales, naves espaciales, etc)
Rusia tiene nuevo cosmódromo como china que ha estrenado el suyo poco después que Rusia, c con cohetes con capacidades y propiedades semejantes...
China ya tiene un cohete con queroseno y oxígeno líquido. Y rusia unas nuevas versiones de las soyuz
China trabaja con cohete de mayor capacidad y una capsula nueva para él. Rusia ya lo ha probado (familia angarà) y está trabajando en la federatsia aún con más capacidad que ninguna otra cápsula
China está creando tecnología y Rusia dispone de tecnología para montar una base en la luna, una gran estación espacial o ir a marte en poco
La diferencia es que China crece con una gran economía boyante y Rusia tiene problemas económicos y financieros muy graves que le frenan muchísimo
Yo diría que es el dinero
Ahora mismo quien lanza personas a la ISS es Rusia, le compran cohetes de muchos países, le compran motores cohete USA, China también le ha estado comprando, etc... Parte de la ISS es rusa y china lo que tiene es de juguete en comparación, la ISS no funcionaria sin Rusia (y esta tiene ya partes de una nueva estación o nave espacial, según como se usen) ya montados nauka, prichal,...
La cuestión es la economía. Y Rusia no es que no tenga tecnología o no tenga relevancia es que vende la tecnología cuando tiene de la más fiable etc, y no hace iguales proyectos con ella porque no tiene dinero... Y al paso que va...
Pues va de cabeza de momento, pero tener tiene y pintar pinta muchísimo... Y su tecnología es usada por parte las otras agencias espaciales de otros países
#46 pero Rusia se tendra que llevar bien con China y con EEUU o sino los otros cogen otra vez inyectan 100 mil millones de dolares a la Nasa y vuelven a ir en sus propios cacharros ... es una cosa de mantener equilibrio geopolitico no interesa que uno se arruine del todo, puede tener consecuencias hasta militares, guerra, ruina y al final sale mas caro
#47 USA tiene vetada a China. Tal vez por eso China esté avanzando invirtiendo tanto. Es decir no admite colaboración tecnológica espacial ni módulos para la ISS ni cohetes de carga chinos etc.
Tal vez si no fuera por esto no haría tanto esfuerzo independiente
**
tra vez inyectan 100 mil millones de dolares a la Nasa y vuelven a ir en sus propios cacharros ...
**
Más quisieran. Van lentísimos el que tiene pinta de avanzar es spaceX
Y es que creo que USA tiene empresas de visión atrasada chupando de la teta del estado.
SpaceX es algo avanzado que se ha desmarcado y alguna que otra cosa. Pero incluso empresas americanas comprarán motores rusos para nuevos cohetes. Eso sí esta vez nuevos motores rusos (que comprar motores que hacía 50 años que se pudrían en un almacén perdido de Rusia para usarlos como hizo Orbital en sus Antares debería tener delito)
Ahora que lo conecten a al cable de fibra de Google FASTER.
Tiene pinta que para ver canales porno va muy bien.
Esto es para recoger agua, o para que sirve? 😧
Qué rápida la china.
esta fijo al suelo, no sirve
"Putos chinos",otra vez que nos ganan(La Nasa esa)
A mi me parece más efeiciente un enjambre de radiotelescopios más pequeños y orientables que no uno gigante fijo.
#32 Ambas tecnologias tienen sus ventajas e inconvenientes. Basicamente, usar una u otra depende del uso que quieras darle. De hecho, hay cosas que son dificiles de hacer con un interferometro y solo son posibles con telecopio de una sola antena gigante como FAST, por ejemplo, si quieres estudiar algo relacionado con la estructura a gran escala del Universo.
El RATAN-600 ruso es de mayor diámetro que éste.
https://en.wikipedia.org/wiki/Special_Astrophysical_Observatory_of_the_Russian_Academy_of_Science#RATAN-600_radio_telescope
#35 Pero no es del mismo tipo. Arecibo y FAST tienen un reflector esférico del que carece el RATAN-600.
¿Y cuántos Cristianos Ronaldos ha costado?