Lo más importante a tener en cuenta es que la retransmisión de la NASA comienza a las 02:30 GMT y en ella nos irán informando de las señales que lleguen desde Juno, tanto en forma de tonos que indicarán su estado, como la señal Doppler que nos permitirá saber si la nave está disminuyendo su velocidad y en qué cantidad, lo que es indicativo de que el motor está encendido. Todo ello en directo en NASA TV.
#68:
#60 por mucho repetir una falacia, no deja de ser una falacia.
La inversión en ciencia y tecnología es futuro para el país.
Negarse a hacerlo, es condenar nuestro futuro a sectores de bajo valor y cualificación, (servicios, hostelería....) donde la competencia siempre es a menor precio.
No dudo que todo esto tú ya lo sabes.
#46:
#17 que tú seas idiota y prefieras ver gran hermano no implica que otros no tengamos interés en acontecimientos históricos...
#23:
Kubrick ya nos llevó allí, ... y además se nos advirtió bien clarito que la humanidad podía ir a donde quisiera menos a Júpiter! ... así que, el que avisa no es traidor.
#30:
#17 ¿Gente que ha aprovechado su vida en algo útil?
#36:
#17 ¿y qué?
Eso que interpreto como reproche ¿puede ser producto de la envidia?
#1 Sólo desde la más profunda ignorancia y mentecatez puede votarse irrelavante este notición. 1 voto negativo, más increíble que la aproximación del satélite Juno a Júpiter.
#60 por mucho repetir una falacia, no deja de ser una falacia.
La inversión en ciencia y tecnología es futuro para el país.
Negarse a hacerlo, es condenar nuestro futuro a sectores de bajo valor y cualificación, (servicios, hostelería....) donde la competencia siempre es a menor precio.
No dudo que todo esto tú ya lo sabes.
Kubrick ya nos llevó allí, ... y además se nos advirtió bien clarito que la humanidad podía ir a donde quisiera menos a Júpiter! ... así que, el que avisa no es traidor.
#28#45 ¡Cierto!, ¡cierto!; era 'Europa' a donde no se podía ir. ... De hecho, los chinos fueron a 'Europa' (a buscar agua) y murieron todos. Aunque a Júpiter, al final, tampoco se podía ir, ya que pasó a ser estrella. ;-)
#87 Partidos del siglo los puedes ver mil veces. Y hay varios al año (lo de "del siglo" está muy devaluado). Y al final del partido, un equipo gana y otro pierde, y a la semana da igual porque es un partido mas.
Esto en cambio, tiene una incertidumbre increible. Pueden salir una enorme cantidad de cosas mal. Ver una puesta en órbita sabiendo que ha sido exitosa, pierde mucha parte de la gracia.
Yo por desgracia no lo pude ver en directo, por la hora, pero habrá que seguirlo de cerca, prestar algo de atención en los siguientes periastros.
#57 Que otras prioridades? La ciencia es la solución a los problemas. No es verdad eso de que los paises ricos invierten en ciencia. Es al revés: Los paises que invierten en ciencia son ricos.
#35 Sigo sin entender qué tiene que ver la LOMCE (por muy mierda que sea, que lo es) con haber leído o no una saga de novelas, o visto una película, que es en lo que daré por hecho que estás pensando (lo cual me llevaría a discutir sobre por qué no ver la película mal pero no leerse las fantásticas novelas bien, pero como no puedo asegurar a qué te refieres, no seguiré por ese camino).
No recuerdo que antes de la LOMCE existiese una asignatura obligatoria llamada "cultura cinematográfica" o algo similar en la que se diese un repaso a las grandes películas y directores del cine, y en todo lo que se haya dado alguna vez de literatura, por lo que sé, jamás se ha tocado la saga de la odisea espacial.
Si no ver/leer 2001 es una gran falta de cultura general (no estoy de acuerdo, por cierto), no ver Ciudadano Kane lo es a mucho mayor nivel (de hecho, se podría decir que es la película más importante de la historia del cine), por ejemplo. ¿Todos o casi todos tus contemporaneos han visto Ciudadano Kane? Sé sincero, o sincera.
Lo que dices no tiene nada que ver con un déficit de los jóvenes de ahora respecto al resto de la humanidad y jóvenes de otras épocas. Como nunca, cuando se habla de los jóvenes de ahora.
Pero bueh, luego ocurrirá lo mismo, y los que ahora son jóvenes y no han visto 2001 criticarán a los de entonces por no haberse visto... yo que sé, Pulp Fiction.
Que, igualmente, no comprendo ninguna expresión de estas de "cuánto daño ha hecho la LOMCE", cuando no han pasado en absoluto suficientes años con ella para que podamos hablar de sus efectos (e igualmente tampoco es muy diferente a lo anterior, aunque lo empeore). Las culpas por la educación de los jovenes de ahora se le puede echar, si eso, a la LOGSE, y ya estirando mucho, a la LOE, pero criticar a jóvenes que han vivido bien la LOE (es decir, que ahora son, como mucho, adolescentes) por no haber visto una película que claramente está pensada para adultos (o aún peor, leerse las novelas), tendría cojones.
Y, para acabar, debo decir que relacionar no haber visto una peli o leído una novela con el modelo educativo actual de un país que jamás ha tenido uno que inste a los alumnos a culturizarse por su cuenta, la cual sería la única forma de que la crítica tuviera sentido, no tiene absolutamente ningún sentido. ¿Qué ha hecho tu educación para que hayas leído o visto 2001?
recuerdo que vi en directo lo de la beagle 2 en marte, se veian caras de circunstancia y se intuia que algo extraño habia sucedido, después se supo que la misión habia fracasado
#17 Pues no, te falto decir "gente que trabaja en turno de tarde", como es mi caso esta semana. Así que yo lo puedo ver (ya que no tengo que madrugar) y no soy ni freak, ni estoy soltero ni me he divorciado
#17 En el 69 hubo una noche en la que muchos de nuestros padres y abuelos se quedaron pegados a la tv viendo el alunizaje del apollo, irónicamente si los dos primeros de tus 3 adjetivos se hubieran cumplido aquel día, no estarías aquí.
Comentarios
[NASA] Juno live stream YouTube account
#1 Gracias por el enlace
#1 Sólo desde la más profunda ignorancia y mentecatez puede votarse irrelavante este notición. 1 voto negativo, más increíble que la aproximación del satélite Juno a Júpiter.
#1 gracias! historia en vivo, nunca lo apreciamos lo suficiente
Menudo articulazo: http://www.sondasespaciales.com/portada/2016/06/especial-llegada-de-juno-a-jupiter/
#5 Gran infografia, la puse pero no tuvo mucho exito
Especial.La llegada de Juno a Júpiter
Especial.La llegada de Juno a Júpiter
sondasespaciales.comMuy interesante gracias #0
#2 A ti, jo, que emoción mas emocionante, tendría que haber caido en sabado
#3 esto ..... si si te entiendo perfectamente
#4 mas interesante que el fútbol si que es
#60 por mucho repetir una falacia, no deja de ser una falacia.
La inversión en ciencia y tecnología es futuro para el país.
Negarse a hacerlo, es condenar nuestro futuro a sectores de bajo valor y cualificación, (servicios, hostelería....) donde la competencia siempre es a menor precio.
No dudo que todo esto tú ya lo sabes.
#14 yo lo aprendí leyendo la saga Odisea en el Espacio.
Kubrick ya nos llevó allí, ... y además se nos advirtió bien clarito que la humanidad podía ir a donde quisiera menos a Júpiter! ... así que, el que avisa no es traidor.
#23 Creo que era a Europa donde no se podía ir. De ahí la insitencia de los ingleses por pirarse.
#28 Atención, Spoiler!!!
Al final van
#33 Para los que no sepan de lo que hablamos: la peli 2001 tuvo una segunda entrega. Es esta:
http://www.imdb.com/title/tt0086837/?ref_=nv_sr_1
Yo la he visto y es una especie de capítulo largo de Sea Quest. Desconozco si en novela la cosa mejora. Eso si: se entiende un poco más que 2001.
#48 Atención, spoiler!!!
Es aquí cuando van https://es.wikipedia.org/wiki/2061:_Odisea_tres
#48 Tanto la segunda como la tercera parte son infumables.
#66 Y la cuarta que tal?
#78 2001, 2010, 2061 & 3001. Cito de memoria. Casi la peor.
#79 la hay. Se llama 3001.
#80 Sí. Acabo de modificar el comentario. Es un tostón insoportable.
#80 De todas formas, dado que me corregiste antes de yo modificar, te regalo un positivo.
#48 olvídate de las películas. Como dicen por ahí son infumables. La verdadera historia está en las novelas.
#70 Yo he leído todas las novelas de la saga 2001 y las de Cita con Rama, esta última probablemente la mejor de Arthur.
#28 #45 ¡Cierto!, ¡cierto!; era 'Europa' a donde no se podía ir. ... De hecho, los chinos fueron a 'Europa' (a buscar agua) y murieron todos.
Aunque a Júpiter, al final, tampoco se podía ir, ya que pasó a ser estrella. ;-)
#52 no tiene masa suficiente por muchos millones de naves de raticulín o monolitos que le eches
#52 "Lucifer" en la novela.
#52 jeje no es por ser tikismikis pero no era una estrella si no un sol
#23 Yo fui con Sir Arthur C. Clarke
#23 Error: la única excepción era el satélite Europa.
No va a pasar nada y puedes verlo 17 millones de veces durante años en internet.
#19 Como cualquier puto partido del siglo y bien que te lo restrigan por la cara, que hasta vienen a encender tu tele para que lo veas.
#31 En serio comparas?
#38 Cierto, no son comparables. De partido del siglo se califica a varios partidos cada año. Esto es bastante mas inusual e interesante.
#58 Esto lo puedes ver mil veces.
No pierde la gracia.
#87 Partidos del siglo los puedes ver mil veces. Y hay varios al año (lo de "del siglo" está muy devaluado). Y al final del partido, un equipo gana y otro pierde, y a la semana da igual porque es un partido mas.
Esto en cambio, tiene una incertidumbre increible. Pueden salir una enorme cantidad de cosas mal. Ver una puesta en órbita sabiendo que ha sido exitosa, pierde mucha parte de la gracia.
Yo por desgracia no lo pude ver en directo, por la hora, pero habrá que seguirlo de cerca, prestar algo de atención en los siguientes periastros.
#88 No tiene ninguna gracia ver el partido una vez terminado. Esto es simplemente historia. Y si te enteras del resultado, como que no pasa nada.
#89 Tu lo has dicho. Es historia. Gracias por darme la razón.
#90 Por eso basta con acudir al libro para verlo. No es imprescindible verlo en directo.
#31 ¿restregan?
#44 Restriegan. Pero gracias por intentar corregirme, pequeña padawan.
#56 Gracias a ti por corregirme de vuelta.
#19 Ok. Pero este instante es
irreptibleirrepetible. Podrás verlo a partir de mañana 24 millones de veces, pero la emoción nunca será igual.¿VAMOS A MORIR TODOS?
#8 SPOILER ALERT!!!!
Si
#8 Todos no, sólo tú y Andreíta.
#18 AHHHHHHHHHH
#20 Sí, ve cediéndome el testamento.
#18 y el pollo...
De aqui a nada la nave nos mandará las señales de un agujero de gusano en plan 2001
#24 ¿Qué has dicho de Génova 13? Vale, ya me lo pongo yo mismo:
#57 Que otras prioridades? La ciencia es la solución a los problemas. No es verdad eso de que los paises ricos invierten en ciencia. Es al revés: Los paises que invierten en ciencia son ricos.
#59 La necesidad de tanta gente que lo está pasando mal.
Sabéis una cosa, que cuando intentas hacer un chiste sobre el monolito a la gente joven no se enteran de nada.
De verdad, la LOMCE ha hecho mucho daño a la cultura general del país.
#35 monolito no
Pruebe con mini y litro
Seguro que así lo pillan
Vale. Ya me voy a la esquina de pensar
#35 los milenials no saben de casi nada,que se lo peleen que lo quieren todo demasiado triturado.
#35 Sigo sin entender qué tiene que ver la LOMCE (por muy mierda que sea, que lo es) con haber leído o no una saga de novelas, o visto una película, que es en lo que daré por hecho que estás pensando (lo cual me llevaría a discutir sobre por qué no ver la película mal pero no leerse las fantásticas novelas bien, pero como no puedo asegurar a qué te refieres, no seguiré por ese camino).
No recuerdo que antes de la LOMCE existiese una asignatura obligatoria llamada "cultura cinematográfica" o algo similar en la que se diese un repaso a las grandes películas y directores del cine, y en todo lo que se haya dado alguna vez de literatura, por lo que sé, jamás se ha tocado la saga de la odisea espacial.
Si no ver/leer 2001 es una gran falta de cultura general (no estoy de acuerdo, por cierto), no ver Ciudadano Kane lo es a mucho mayor nivel (de hecho, se podría decir que es la película más importante de la historia del cine), por ejemplo. ¿Todos o casi todos tus contemporaneos han visto Ciudadano Kane? Sé sincero, o sincera.
Lo que dices no tiene nada que ver con un déficit de los jóvenes de ahora respecto al resto de la humanidad y jóvenes de otras épocas. Como nunca, cuando se habla de los jóvenes de ahora.
Pero bueh, luego ocurrirá lo mismo, y los que ahora son jóvenes y no han visto 2001 criticarán a los de entonces por no haberse visto... yo que sé, Pulp Fiction.
Que, igualmente, no comprendo ninguna expresión de estas de "cuánto daño ha hecho la LOMCE", cuando no han pasado en absoluto suficientes años con ella para que podamos hablar de sus efectos (e igualmente tampoco es muy diferente a lo anterior, aunque lo empeore). Las culpas por la educación de los jovenes de ahora se le puede echar, si eso, a la LOGSE, y ya estirando mucho, a la LOE, pero criticar a jóvenes que han vivido bien la LOE (es decir, que ahora son, como mucho, adolescentes) por no haber visto una película que claramente está pensada para adultos (o aún peor, leerse las novelas), tendría cojones.
Y, para acabar, debo decir que relacionar no haber visto una peli o leído una novela con el modelo educativo actual de un país que jamás ha tenido uno que inste a los alumnos a culturizarse por su cuenta, la cual sería la única forma de que la crítica tuviera sentido, no tiene absolutamente ningún sentido. ¿Qué ha hecho tu educación para que hayas leído o visto 2001?
Han pedido permiso a los Jupiteri-ANO-s? Jupiterinos? Jupiteráneos?
#7 Me parto de risa, si.
#7 Jovianos.
Ref: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Joviano_(habitante_de_Júpiter)
#13 Ostras, si hasta tienen gentilicio propio
#13: A los fans de Bon Jovi no les hace gracia esto.
#7 Mientras no se acerquen a Europa (satélite galileano de Júpiter) no hay problemas.
#42 acercarse a Europa tampoco supuso un gran problema. Simplemente los mandaban de vuelta.
#69 Exceptuando 3001, todas las naves que lo intentaron desaparecieron o se precipitaron sobre el satélite sin dar señales de vida.
#84 no eran controladas y cambiadas de dirección simplemente?
#85 Me parece que sí. La que cayó fue la china.
Anda añade un poco de cultura a tu vida bonico https://es.wikipedia.org/wiki/2001:_A_Space_Odyssey_(pel%C3%ADcula)
#39 hubiese sido mejor poner el enlace al libro.
#72 Te doy la razón, pero la imagen era de la película y no va a ser menos cultural poner una referencia a tamaña obra maestra :).
#39
Versión de Chris Hadfield
#74 ¡Versionaza! Me encantó en su día y me gusta mas cada vez que la veo .
#39 Ah! copón, la respuesta era para el que me contestó mas arriba
¡El dios del rayo! ¡Vamos a morir todos!
Y luego me pregunto por qué casi no invertimos en ciencia en este país...
#22 Ya tenemos a Marcelo y a la Virgen del Amor. Eficacia probada desde hace 2.000 años!
#22 Creo que ahora mismo hay otras prioridades, sinceramente.
recuerdo que vi en directo lo de la beagle 2 en marte, se veian caras de circunstancia y se intuia que algo extraño habia sucedido, después se supo que la misión habia fracasado
Me espero a que saquen la peli en MicroHD 1080p.
a ver si hay dónde aparcar allí en Júpiter... como sea como en Madrí...
#16 Va Marcelo con la sonda.
DIOS QUE EMOCION NO AGUANTO MAS!!!!!!!
no
Los que pueden ves estas cosas en directo son gente con tiempo libre.....Es decir, freaks, solteros y divorciados.....
#17 ¿Gente que ha aprovechado su vida en algo útil?
#17 Pues no, te falto decir "gente que trabaja en turno de tarde", como es mi caso esta semana. Así que yo lo puedo ver (ya que no tengo que madrugar) y no soy ni freak, ni estoy soltero ni me he divorciado
#17 ¿y qué?
Eso que interpreto como reproche ¿puede ser producto de la envidia?
#17 Y parados.
#17 Joer, ¡cómo te corroe la envidia!
¿En qué peregrino sentido ves como algo negativo disponer de tiempo libre, más allá de que tú quisieras tenerlo y no lo tienes?
#17 que tú seas idiota y prefieras ver gran hermano no implica que otros no tengamos interés en acontecimientos históricos...
#17 En el 69 hubo una noche en la que muchos de nuestros padres y abuelos se quedaron pegados a la tv viendo el alunizaje del apollo, irónicamente si los dos primeros de tus 3 adjetivos se hubieran cumplido aquel día, no estarías aquí.