#5 Pues una de firmas, no?

#5 Cierto! A mi realmente me sorprende que esto salga ahora, cuando yo guardo un recuerdo bastante amargo de aquel entonces.

De estas lluvias, llegaron los lodos del 11M. Las mentiras sobre la culpabilidad a ETA para no perder las elecciones, toda la manipulacion en los medios, y a los 8 años mayoria absoluta otra vez.

Cuando el 91% de los ciudanos estabamos en contra de la guerra y los politicos una vez mas pasaron de nuestro culo, como quieren que creamos en la politica y que vayamos a votar?

#5 No, no es un criminal de guerra. Es un hijolagrandísima, un giliposhas, un mierda meatiestos, mentiroso compulsivo y egocéntrico enfermizo, peligroso y fascista. Pero no, no es un criminal de guerra.

Y, por favor, pediría que la gente dejarias de usar esos términos (criminal, genocida...) para personajillos que son sólo unos mierdas, porque esos términos se usan para atrocidades contempladas por el derecho internacional, la convención de Ginebra y la ONU. No disminuyamos el valor de esos términos para estos mierdecillas de bush, blair y aznar.

Y no digo que no deba ser juzgado: por mentirnos, por llevarnos a una guerra artificial, por crear las bases del 11m y por mil cosas más. Juzgado y condenado. Debería serlo, para mí, sobre todo, por mentirnos con la guerra y por ir allí en contra del clamor popular.

http://www.dicc.hegoa.ehu.es/listar/mostrar/48

https://es.wikipedia.org/wiki/Crimen_de_guerra

https://www.icrc.org/spa/assets/.../sp_-_crimenes_de_guerra_cuadro_comparativo.pdf

#5 a él y a sus perfectos abdominales.... ouch! ese maldito Aznar y su erotismo!

#1 si.

#2 Amén a eso también.

#2 ANTIGUA

#2 Eso es lo que mas me jode... que ya lo sabiamos todos.

Aznar nunca nos engaño, siempre supimos que era mentira, que la guerra era un grave error.

Es triste que por la estupidez de una única persona( y la cobardia de sus seguidores) nos metieramos en esa guerra

#94 Pasate por #72 y #11 anda.

Que no se pronuncie un tribunal no quita los hechos.

#72 Menudo zas en toda la boca le has hecho. Menos mal que alguien como tu ha tenido la decencia de leerse las resoluciones, ante un tema tan serio como una guerra, que ha provocado la muerte de miles de inocentes. Gracias por tomarte tu tiempo en ello y en mostrar a muchos esta informacion. Mas gente como tu hace falta en este Mundo para demostrar quienes son realmente los analfabetos aqui.

Tu comentario se va a favoritos.

#72 Buscando emoticonos de palmadas ....
Loading plas plas plas...

#72. Uy, pues los del PP decían que todas las guerras son ilegales y que, por tanto, qué importancia tenía que la ONU diese su permiso o no ("verídico")

#7 y chuloputas mamapollas, títere que por su foto se cambia de sitio y Bush por casi se mea del pringado. Nunca un personaje me dió tanta vergüenza ajena, puso el listón muy alto.

#4 se disculpa al final con las mierdas ¡hay que leer! 😂

#4 Serán las tuyas

#6 Y que lo digas!

#6 por que te crees que muchos lo llaman invasión de irak?, mucho antes de las resoluciones de la ONU las guerras (que no es lo mismo que invasión), los estados se declaraban la guerra

#22 Y aún así, habrá gente en España que lo justifique y/o defienda, al mergen de la versión oficial del PP que minimizará el hecho por aquello de que "ya ha pasado mucho tiempo".