Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Miedo da ver el silencio de los grandes medios ante un escándalo de esta envergadura.
#6:
El tinglado llevaba años funcionando y ha llegado el lumbreras del menestro y se lo ha cargado y ha dejado a todos con el culete al aire... Al final va ha ser buen ministro y todo, aunque sea sin querer.
#20:
A Inda al final le van a terminar haciendo "tracatraca" en la cárcel.
#4:
Coño, como el abogado mafioso de Breaking Bad (si, Better call Saúl)
Comentarios
Miedo da ver el silencio de los grandes medios ante un escándalo de esta envergadura.
#2 Pero es algo que siempre ha existido, salvo cuando intereso, como en el caso doblegar el poder del Psoe...
#2 Es que puede que quien hable acabe como muchos testigos de la gurtel o de la corrupción de la policía local de Palma de Mallorca.
#2 ¿Te refieres a los grandes medios de propaganda?
Errónea, Inda no es periodista
#1 por eso pone "periodistas infiltrados" entre comillas, porque ni periodistas, ni infiltrados.
El tinglado llevaba años funcionando y ha llegado el lumbreras del menestro y se lo ha cargado y ha dejado a todos con el culete al aire... Al final va ha ser buen ministro y todo, aunque sea sin querer.
#6 Si de ineptos en este gobierno, no sera por no intentarlo. Son ineptos hasta para hacer maldades, cada vez se parece mas a mortadelo y filemon.
#7 Anda que no me he acordado yo veces de la "Tia"
#14 El gobierno cada vía se parece más a esto.
A Inda al final le van a terminar haciendo "tracatraca" en la cárcel.
Coño, como el abogado mafioso de Breaking Bad (si, Better call Saúl)
- ¿El telefono era rojo?.- Es muy importante
- Rojo... comunista...
- Es que me lo pones a webo, claro
#11
¿Has dicho claro? El atún claro, Calvo. ¿Y quíen mató a Calvo Sotelo?
¡Es que me lo pones a huevo!
Estoy esperando que le pregunten a Inda en la Sexta Noche o en al Rojo Vivo por su implicación en este caso.
Esto debería estar en todos los medios. Qué verguenza.
Usar un teléfono con identidad falsa está en la lección 2 del Curso CCC de Espionaje Aplicado.
Vaya con Inda. Yo pensaba que era casto y puro, igual que el "periodismo que hace"
Diran algo en la sexta noche?
Yo soy el director del programa y hago un recopilatorio de todas las mentiras de Inda para alegar del por que no esta ese especimen en el puto programa, asi ganarian algo de dignidad que estan perdiendo cada vez que sale.
Que mal huelen las cloacas del estado
#3 y hay rátidos!
Federico Jimenez Losantos lleva denunciando a esta tipejo siniestro desde hace años... así que imagina como tiene que ser.
¡Cuidado con Podemos, que si ganan utilizarán a la policía para perseguir a la oposición!
Nuevamente, las cloacas de este país nos muestran su nauseabundo hedor.
Inda esta muy nervioso ultimamente y marhuender lo sabe.
#17 Marhuerder es íntimo amigo de Fernández Díaz.
Ahora bien. No se a que "nivel de intimidad" llegan.
Los maestros de la MAFIA.
nadie lo acusará de falsedad documental? suplantación de indentidad? ¡¡¡esas cosas ilegales!!!
Miento, luego existo.
#62 no. no lo reconozco. sigo diciendo que se puede decir algo falso y yo no considerarlo inmoral. te he ouesto ejemplos. otro es lo de trias. No se cual es la discusion. yo sigo sin saber que me digas algo falso que haya publicado inda.
#40 sorry, contestas rápido, edite el anterior #39
Al final será federico el único que se atreva a hablar del tema.
OSEA SI UN PERIODISTA tiene contacto directo con una fuente, lo llaman "infiltrado"??? que periodista se iba a negar a tener informacion de primera mano de la policia o de donde sea????
#25 No. Si un periodista, publica la información que le pasan sin verificar y contrastar, no porque sea jugosa, si no porque les ordenan publicarla, se le llama infiltrado.
#27 se le llama relaciones publicas
#29 era para #28
#27 Pero como vas a contrastar la informacion que viene directamente de una fuente???? AL MENOS SIEMPRE PODRAS DECIR que viene de interior, eso ya de por si es noticia!!!!
#29 No pretenderás justificar a Inda? No creerás que no era consciente de ser utilizado? No creerás que simplemente pensaba que le pasaban información de gratis porque es muy guapo?
Ambos sabían que lo que estaban haciendo era una inmoralidad. ¿no?
#35 NO, un periodista no comete ninguna inmoralidad si le pasan informacion desde el ministerio de interior, yo lo veo perfecto, es su obligacion, de donde crees que ha sacado inda la informacion de hoy que es portada en todos los periodicos sobre la tipa de trafico?? pues sera algo parecido...
#36 ¿perfecto? ¿Su obligación?
O no lo has entendido o eres un inmoral.
Que alguien cuya labor es informar publique información QUE NO SABE si es cierta y cuyo único fin es HACER DAÑO a alguien es una inmoralidad lo mires como lo mires.
#37 SABE que esa informacion proviene de interior, eso ya es cierto. Es como si tu me pasas una nota interna de una empresa, y tu eres directivo de esa empresa, yo tengo que confiar que la nota es fiable.....
Aparte, que noticia es falsa???? cual?
#38 el NO TIENE QUE CONFIAR. Confía porque le interesa, porque es de la misma cuerda, pero no tiene que hacerlo. o es que , tal como pones en tu ejemplo, el ministerio del interior es el jefe de Inda?
#39 El publica una nota diciendo que viene de interior, eso es rotundamente cierto. Que noticia han dado que se haya probado falsa???
#40 Si la nota viene de interior, viene por los canales "normales" no por un prepago con identidad falsa. Así viene del "jefe" en la sombra.
#42 Que noticia han dado falsa?
#43 #40 No he dicho yo en ningún momento nada de noticias falsas.
Que es una INMORALIDAD lo que han hecho. Y tu lo has negado.
Ver #42 #39 #37 y #35
#44 Por que es inmoral que un periodista de una noticia que le pasan de interior? y si no han dado nada falso, mejor me lo pones.
Yo veo normal que villarejo tomara precauciones a la hora de pasar las informaciones...
#45 Yo no he dicho que no hayan dado nada falso, deja de poner palabras en
mi bocamis comentarios.He dicho que es una INMORALIDAD que alguien cuya labor es informar publique información QUE NO SABE si es cierta y cuyo único fin es HACER DAÑO.
También te he contestado que el NO TIENE QUE CONFIAR. Confía porque le interesa, porque es de la misma cuerda, pero no tiene que hacerlo. o es que , tal como pones en tu ejemplo, el ministerio del interior es el jefe de Inda?
Y También que "Si la nota viene de interior, viene por los canales "normales" no por un prepago con identidad falsa. Así viene del "jefe" en la sombra."
Y tu has negado que se trate de una inmoralidad, y sigues haciéndolo.
#46 Pues claro que no es una inmoralidad, si la noticia es falsa, que le denuncien y a la carcel, ya estan tardando. Si es verdadera, no veo el problema.
Ahora resulta que si te da un confidente una noticia es porque no confias en el...
#47 Entonces ¿si mañana Villarejo llama a Inda y le dice que su "vecino molesto que le aparca en su plaza de garaje" es un pederasta. Inda lo publica, le jode la vida y que lo arreglen en los juzgados?
y a "Ahora resulta que si te da un confidente una noticia es porque no confias en el..."
¿Villarejo es un confidente de Inda?
#48 "Inda lo publica, le jode la vida y que lo arreglen en los juzgados?"
EXACTO, si un periodico dice que yo soy un pederasta, al juzgado y le saco una millonada. Inda no va a sacar nada que no crea que sea cierto, solo tiene las de perder en otro caso.
"¿Villarejo es un confidente de Inda?"
LE pasa informacion, no es lo mismo, pero casi, no veo el problema.
#49 Pues si eso no te parece una inmoralidad, es que tú eres un inmoral.
Estás hablando de joderle la vida a alguien y arreglarlo con dinero en unos años. Inmoralidad de libro.
Háztelo mirar.
#50 CLARO QUE ES INMORAL publicar algo sabiendo que es falso!!, yo no he dicho lo contrario.
Lo que digo es que no es inmoral publicar algo si crees que es verdadero y viene de una fuente de fiar y reconocida y conocida.
Lo que tu dices no es que sea inmoral, es que es delito!!!!!
#51 En dos comentarios seguidos dices justo lo contrario:
47 - Pues claro que no es una inmoralidad, si la noticia es falsa, que le denuncien y a la carcel, ya estan tardando.
51 - CLARO QUE ES INMORAL publicar algo sabiendo que es falso
Igual no eres inmoral y sólo careces de moral (y de memoria)
#52 ES QUE NO ES incompatible!!! en el 47 estariamos en el supuesto de que yo publico la noticia de una fuente fiable, conocida, y contrastada, yo creo que es cierta, y luego resulta que es falsa. ESO no es inmoral. Y de hecho, pasa muchas veces, en todos los periodicos.
En el 51 partimos de la base de que YO YA SE que es falsa, o un bulo, y la publico de todas maneras....
#53 NOOOOOOOOOOOOoooooooo
En ninguno de los 2 casos has contrastado la noticia, en los 2 casos la fuente es la misma y en ningun caso tenías motivos para tomarla por cierta o por falsa.
Te has columpiado y te has contradicho. Ahora píntalo del color que quieras
#54 "En ninguno de los 2 casos has contrastado la noticia, en los 2 casos la fuente es la misma y en ningun caso tenías motivos para tomarla por cierta o por falsa."
PERO ESO es tu opinion!! eso no es un dato cierto. Yo digo que no es incompatible dar una noticia falsa con que no sea inmoral. si la das de una fuente fiable, y contrastada, y tienes razones para que sea cierta, yo no veo el problema. No hay contradiccion ninguna.
#55 Vuelvo a pasar por aquí para enlazarte este artículo, que pese a que incide en el tema de la falsedad, que no era mi punto de discusión, si aclarará el tuyo respecto a las falsedades.
Acusan a Eduardo Inda de "publicar dossieres falsos" y de actuar como "un sicario mediático de las cloacas de Interior"
Acusan a Eduardo Inda de "publicar dossieres ...
ikusle.com(respecto a tu comentario, yo no he opinado en ningún momento)
#56 repito. puedo públicar algo falso y no ser inmoral, si no se que es falso y la fuente y la noticia es fiable.
#57 a estas alturas ya sólo puedo pensar que eres tonto. Es INMORAL porque es contrario al código deontológico de los periodistas. Entre otros puntos que incumple "Deberá fundamentar las informaciones que difunda, lo que incluye el deber que contrastar las fuentes...".
#58 Es que a veces solo puede haber una fuente; te puedo poner muchos ejemplos, si la fuente es fiable, y la noticia es veridica, claro que hay que publicar; es imposible muchas veces contrastar nada cuando la unica informacion es una persona solo. POR EJEMPLO, caso pujol, la ex novia del pujol hijo, solo tienes su version, acaso no lo publicas? no dices nada? que vas a contrastar con una sola version? si es creible, y la fuente fiable, adelante; asi funciona el periodismo.
Yo no veo que nadie haya demandado a inda por una informacion falsa....
#59 Tu empecinado con "falsa, falsa, falsa" y yo solo he dicho desde el primer momento que es inmoral lo que han hecho Inda y Villarejo, independientemente de la veracidad o falsedad de la información. PEro bueno, que ya te desdijiste...
#60 Pero esto que es un concurso??? a ver, si quieres que diga lo que no dije, ADELANTE; yo se lo que dije y lo que queria decir.
#61 Bien, sigues avanzando en la dirección correcta al reconocer que existen diferencias entre lo que dijiste y lo que querías decir.
No, no es un concurso. Si lo fuera ya habría ganado sobradamente y tú es probable que estuvieras descalificado.