Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Desde luego si algun dia existe la psicohistoria no sera gracias a las empresas de demoscopia españolas...
#59:
#13 Hace un año (o más) salió la noticia de que la HBO estaba preparando serie de Fundación, con guión del hermano de Cristopher Nolan
Pero no ha vuelto a haber más noticias. Creo que Fundación es muy complicado de adaptar. Yo apostaría por adaptar antes la saga de robots. Bóvedas de acero da para una mini serie sin demasiados problemas
Pero no ha vuelto a haber más noticias. Creo que Fundación es muy complicado de adaptar. Yo apostaría por adaptar antes la saga de robots. Bóvedas de acero da para una mini serie sin demasiados problemas
#8:
Hari Seldon aprueba este meneo.
Joer, ya he vuelto a caer. A leerme de nuevo la saga Fundación
Joer, ya he vuelto a caer. A leerme de nuevo la saga Fundación
Comentarios
Salvo que surja un mulo.
#1 En éste país tenemos mulos y mulas a patadas. Por eso no funcionamos.
#30 no de esa clase de mulo
Desde luego si algun dia existe la psicohistoria no sera gracias a las empresas de demoscopia españolas...
#4 o si....
#4 Hay otra España secreta en el extremo opuesto de la galaxia en la que gobierna Podemos
#28 En realidad está aquí mismo pero no la puedes ver. Eso sí, en vez de aviones se vuela en zeppelines.
#63 ¿En el universo Fringe alternativo son podemitas? ¡Por eso están tan avanzados científicamente!
#69
Premio! pillaste la referencia!
#63 En ella Belén Esteban es Premio Nobel de física, CHiquito de la Calzada Premio Cervantes y todavía se sigue vendiendo el sorbete de la Pantera Rosa. Es una España mejor.
#71 En cuanto pueda me paso al otro lado a ver si ligo con la Olivia pelirroja
Hari Seldon aprueba este meneo.
Joer, ya he vuelto a caer. A leerme de nuevo la saga Fundación
#8 Solo? Empieza en los robots y tira para arriba mejor 14 libros que no 3
Hay Asimov, hay meneo.
El big data y la teoría de los grandes números la harán posible.
#31, pero yo digo demasiados efectos mariposa, no uno suelto por ahí muy raro. Bueno, de hecho vale, por ahí estaba la segunda fundación para arreglar ese tipo de cosas, pero aún así.
Y es que a ver, no puedes predecir que tal planeta va a avanzar tecnológicamente lo suficiente dentro de 300 años como para poder superar cierta crisis contra otro planeta mucho más grande, cuando para empezar la psicohistoria no puede determinar hasta dónde se puede avanzar tecnológicamente porque de hecho ni sabe lo que es o no es posible crear.
#35 Efectivamente, es imposible predecir con tanta precision, pero por ejemplo si que podemos predecir que la humanidad en un futuro ( la tecnologia definira como de pronto ) habitara en otros planetas ( en caso de no desaparecer antes )
#36, ¿será la humanidad capaz de viajar a Alpha-Centaury en viajes que duren por ejemplo menos de 10 años? ¿Seremos capaces de usando los recursos limitados de nuestro propio planeta en cuanto a materiales, de trasladar una cantidad considerable de personas? La psicohistoria no puede predecir si será posible o no, ya que no sabe por un lado, si es posible crear la tecnología necesaria, y por otro, en caso afirmativo, cuánta dificultad puede conllevar ese desarrollo.
#37 Para mi es evidente que si, en cuanto se pueda salir de la atmosfera a un coste razonable se empezara la mineria espacial y entonces todo cambiara, porque se podran contruir naves todo lo grandes que quieras.
#39 Si, pero siempre limitados por las leyes de la física. Hay cosas que pueden llegar a hacerse y otras que no.
#39, ya estas suponiendo que podremos salir de la atmósfera alguna vez con un coste razonable. Yo ni sé si eso se podrá alguna vez, y en caso de poderse, no sé si será dentro de 20 años, 200, o 2000, porque desconozco la tecnología que habrá que usar para ello, y la psicohistoria tampoco.
#46 Lo de la mineria espacial lo veran tus ojos y los mios, a un nivel pequeño, pero lo veremos.
#48, hace 47 años el hombre consiguió aterrizar y volver de la Luna. Estoy seguro que por entonces alguien pensaría igual que tú, y ese alguien lo mismo ya está muerto. Desde entonces el hombre no ha ido a ningún otro lugar y las naves no tripuladas tampoco han vuelto tras aterrizar en otro planeta o satélite. Yo soy más pesimista.
#52 Todo el oro que se ha extraido en la historia cabe en un cubo de 25 metros de lado... es cuestion de tiempo que encuentren asteroides con materiales caros para que sea rentable ir y traerlos
#35 No creo que haya mas "efectos mariposa" que en el movimiento de las moléculas de un gas.
#41, las moléculas de gas reaccionan entre sí siguiendo unas leyes, complicado de controlar por el gran número, pero eso. Si te vas a la humanidad, es mucho más impredecible, yo no sé si el vecino de al lado la semana que viene va a estar en Australia o en su casa. Las moléculas no piensan, no toman decisiones. Un terremoto, un invento, un accidente, son cosas que lo pueden alterar todo drásticamente. Desde luego que hay muchos efectos mariposa más que los que hay en un gas.
#45 Los humanos, al estar hechos de materia, también se comportan siguiendo leyes. Un humano es mas complejo que una molécula de gas pero como tampoco podemos predecir la molécula, estamos en la misma.
El propio Asimov desconfía de la psicohistoria y dice que predice probabilidades no certezas.
Por eso hay dos fundaciónes.
Y no detallo más por no hacer spoiler. Los que lo han leído saben de que hablo.
#44 Eso es. Lo peor del articulo en cuestión es que pasa por alto la segunda fundación que está todo el tiempo re-encaminando a la primera.
Cada vez que se menciona a Asimov, alguien decide reelerse la trilogía de Fundación
La invención de la psicohistoria... O como descubrir el mediterráneo en un vaso de agua.
Lo que asimov hizo fue llamar de otra forma a la sociología y darle poderes mágicos. Nada mas
#10 La sociologia es a la Psicohistoria lo que es lanzar petardos en una fiesta a llegar a la luna
Suicidio kármico a la de tres, dos, uno...
Pregunta: ¿Cuáles son tu tres libros favoritos?
Menenante medio: Fundación, Fundación e Imperio y Segunda Fundación.
#24, lo dirás medio de coña, pero el otro día en la noticia donde hacían esta pregunta a políticos (creo que mejicanos), aquí abundaban las respuestas que tú dices, cosa que me sorprendió mucho. Yo no los pondría entre mis 3 favoritos, aunque desde luego que me gustaron.
#26 son simplones, entretenidos eso sí.
Para adolescentes.
#24 #26 #34 El Fin de la Eternidad, Pórtico y Los Desposeídos.
De Asimov además de toda la saga de La Fundación, "Los Propios Dioses" es un gran relato.
Como Novelas cortas me quedo con "Siglo de Pleno Verano" de James Blish, "Flores para Algernon" de Daniel Keyes y "Una Mirada a la Oscuridad" de Philip K. Dick
#24 yo los uniria como un solo libro y lo pondría entre los 3 favoritos (para dejar sitio a dos más, vease el hobbit, el psicoanalista, etc) y a mucha honra.
#24 El Fin de la Eternidad, en mi caso.
#24
Trilogía de la fundación.
El electrón es zurdo.
La última pregunta.
¡Qué grande era Asimov! Lo único que le perdía un poco era su carácter:
El comportamiento humano juega con un determinado número de variables, algunas de las cuales se repiten más que otras. Si se conoce la historia al milimetro o se conocen los comportamientos humanos de una manera profunda, siempre existe una alta probabilidad de que se prediga qué puede ocurrir si se da determinada situación en determinado contexto.
Por ejemplo: Si hay una crisis alimenticia mundial van a originarse guerras y violencia. Si un estado no es capáz de garantizar que sus ciudadanos puedan ganarse el sustento va a tener rebeliones, etc. Pero claro, esto no es una formula matemática. Una cosa es lo probable y otra cosa es determinar empíricamente una consecuencia. También es distinto predecir a dónde puede encaminarse una sociedad en su conjunto, cosa factible, aunque no fácil, y otra determinar qué le va a ocurrir a una persona en concreto durante su vida. Porque las variables que pueden intervenir ahí son tantas y tan dispares que pueden cambiar del todo una predicción.
Lo único que se puede predecir es que todos nos vamos a morir. Y algunos morirán vírgenes. Lo siento. Aprovechad el hoy porque el mañana no existe.
#50 "Si se conoce la historia al milimetro o se conocen los comportamientos humanos de una manera profunda, siempre existe una alta probabilidad de que se prediga qué puede ocurrir si se da determinada situación en determinado contexto. "
Excepto en Españistan donde pasan cosas impredecibles.
Me encanta la psicohistoria, aplicando las matemáticas a las ciencias sociales. Me suena de algo. Aunque su mayor fallo es su supuesta capacidad para predecir el futuro, demasiado sobrevalorada. Aunque al menos se den cuenta que el hacer las predicciones públicas pierden su validez.
#3, es ciencia ficción, y en este caso sobre todo ficción. Demasiados efectos mariposa incontrolados.
#12 Si, pero hasta de eso habla, el Mulo es un claro ejemplo.
#3 No lo es. El hecho es que segun las novelas, aunque puede predecirlo, habla de probabilidades.
Pero si no has leido las novelas me voy a callar para ahorrarte spoilers
#14 Las he leído (las 3 que tocan y de Asimov además algunas de sus novelas como Bóvedas de Acero, que me encanta) y si me refiero al alto acierto de sus predicciones, aunque hablen de probabilidades. Pueden hasta marcar el futuro con algunas apariciones de Hari Sheldon bien medidas. Como digo, el hecho de que la 2 Fundación esté oculta es un acierto, ya que si tus predicciones se hacen conocidas y se asumen por parte de la sociedad, ésta reaccionan de un modo distinto al del que si no las conocieran.
#49 Por eso te digo lo de que acierte. Si alguien puede influir ya es mas profecia autocumplida
¿Las pelis para cuando?
Han hecho la cosa de Ender y no han tenido los huevos de ponerse con esto.
#11 Mejor una serie. No hay forma de condensar fundación en una trilogía y que no salga un truño.
#13 Obviamente. Empiezas por el preludio como es debido y le sacas jugo al tema durante años como a un vulgar Harry Petas.
#13 Hace un año (o más) salió la noticia de que la HBO estaba preparando serie de Fundación, con guión del hermano de Cristopher Nolan
Pero no ha vuelto a haber más noticias. Creo que Fundación es muy complicado de adaptar. Yo apostaría por adaptar antes la saga de robots. Bóvedas de acero da para una mini serie sin demasiados problemas
#11 Se supone que esta Jonathan Nolan preparando serie para la HBO
#11 PD: Miraos el trailer de Westworld que tiene buena pinta
#11, su lo van a hacer igual que con El juego de Ender, mejor que se estén quietos.
#11 Ya están en ello... http://www.geeksmagazine.co/2016/01/21/nolan-desarrolla-serie-de-foundation-de-asimov-para-hbo/
#11 Hace años amenazaron con perpetrarla los responsables de independence day y otras pelis por el estilo.
Afortunadamente parece que la cosa no llegó a cuajar.
#11 Para hacer una cagada como con el juego de Ender mejor que no hagan nada.
Pelis prohibidas, son un bodrio. Si quieren hacer algo que sea una serie con gran parte del reparto de Breaking Bad y de Fringe...ah y con Jonny Lee Miller como Golan Trevize.
Justo me estoy leyendo (por quinta o sexta vez) la saga de La Fundación.
(...) sí podemos saber cómo se comportará un masa concreta del gas con un alto nivel de precisión
Estoy hay que matizarlo pues no es un buen ejemplo: el movimiento de un fluido a día de hoy sigue siendo uno de los grandes problemas sin resolver con total precisión debido a la no-linealidad de las ecuaciones de Navier-Stokes (lo que hay son soluciones numéricas, con toda la fuerza bruta que quieras, o problemas teóricos simplificados). Si a alguien le parece muy fácil, ya sabe, hay un premio de un millón de dólares:
http://www.claymath.org/millennium-problems/navier%E2%80%93stokes-equation
"Cuando me encuentre con Dios, voy a preguntarle dos cosas: por qué Relatividad? Y por qué Turbulencia? Creo que tendrá una respuesta para la primera" (W. Heisenberg)
Solo sheldon cooper puede salbar la humanidaz.
Isaac Asimov influyó en mi educación y mi forma actual de pensar más que mi padre, pero hoy me veo obligado a rebatirle.
La Psicohistoria es una ciencia imposible porque trata de realizar predicciones sobre sistemas (muy) complejos y no-lineales. En los años 40, se pensaba que con suficiente información y capacidad de cálculo se pude predecir el comportamiento de cualquier cosa. Sin embargo, después se supo que algunos tipos de sistemas son intrínsecamente impredecibles porque en ellos, pequeñas perturbaciones aleatorias se ven amplificadas y provocan consecuencias importantes igualmente aleatorias. Algo tan complejo como una civilización galáctica estaría tan sujeto a eventos fortuitos que no se podría hacer ningún tipo de predicción a medio ni largo plazo.
Perdóneme, Doctor Asimov. Pero usted mismo me enseñó a cuestionar lo que consideramos erróneo, aunque provenga de una autoridad intelectual respetada.
Al ver la ilustración, había pensado que era de Paco Umbral.
Gracias a su ciencia, fundada en el estudio matemático de los hechos históricos y el comportamiento de las masas, el psicohistoriador Hari Seldon prevé la caída del Imperio y el retorno a la barbarie durante varios milenios. A fin de reducir este período de barbarie a mil años, Seldon decide crear una Fundación en un extremo de la galaxia.
Es muy parecido a lo que estamos viviendo,muero en la Tierra.
A grandes rasgos Asimov tiene cierta razón, a grandes rasgos y por periodos no demasiado largos acotados por lo que más o menos, como ejemplo, pueden durar las modas globales (antaño a estas modas las llamábamos romanticismo, ilustración, renacentismo y duraban un siglo, pero con el avance de las comunicaciones y el presentismo que provocan parece que dicha duración ha pasado a ser de apenas una década). Al detalle es donde parece perder un poco la perspectiva, pues la Historia es una disciplina beta-operatorio, en el que son solo unos pocos grupos de hombres los que pueden dinamitar la historia de un país, rompiendo esa dinámica estadística propia de los gases.
#32 Galaxia > Gaia.
Bibliografía relacionada:
LAS CIENCIAS SOCIALES COMO FORMA DE BRUJERIA
Stanislav Andreski
https://www.google.es/search?q=ciencias+sociales+forma+brujer%C3%ADa&client=ubuntu&hs=HeH&channel=fs&biw=1083&bih=596&source=lnms&sa=X&sqi=2&pjf=1&ved=0ahUKEwj0wpSL4ObNAhUKuBoKHfjPCkMQ_AUICygA&dpr=1#channel=fs&q=ciencias+sociales+como+forma+brujer%C3%ADa
CommunismGalaxia.#29 Gaia
Me suena a algo relacionado con PNL
Van a hacer una serie de televisión sobre La Fundación.
Bibliografía relacionada:
Análisis Epistemológico de las configuraciones axiológicas humanas.
http://cetr.net/analisis_epistemologico_de_las_confi/