Publicado hace 7 años por meneamejaras a blogs.elconfidencial.com

Sorprende que sean Lacalle y Rallo, economistas con aureola de independientes, quienes hayan salido a desmentir nuestros cálculos con cifras y argumentos que no se sostienen. Un grupo de economistas independientes, alguno vetado por Moncloa en todas las televisiones y medios no digitales a pesar de haber recibido el Premio de la Asociación de Corresponsales de Prensa Extranjera en España a los mejores artículos y análisis sobre la situación de la economía, publicamos: Insostenible: PIB un 18% menor; deuda un 24% mayor
Hace 7 años | Por candonga1 a vozpopuli.com
Publicado hace 7 años por candonga1
a vozpopuli.com

Un grupo de profesores y economistas independientes hemos realizado un análisis detallado de la actu [...]

Comentarios

grodira

#7 No, esto es una contestación de Centeno a la contestación de Rallo.

D

#7
No te esfuerces para los podemitas un liberal como rallo es el mismísimo diablo.

agramunti

#28 Milton Friedman ha causado mas estragos en las sociedades que han seguido sus doctrinas que el diablo, que es un ser imaginario

x

#91 en realidad todos los economistas, sean de la cuerda que sean, han causado estragos en las sociedades que han seguido sus doctrinas. La economia no es una ciencia, asi que seguir una doctrina es exactamente eso, seguir una doctrina, una religion. Lo unico que puedes hacer es hacer una cosa, mirar estadisticos, ver como van (TODOS los estadisticos), pensar que puede pasar, hacer otra cosa, mirar estadisticos, ver como van, etc. En el fondo es prueba y error y lo normal es que hoy tomes medidas liberales, mañana seas de Keynes, pasado de Marx...

A

#28 Rallo un liberal? Qué me dices?

La palabra que estás buscando es Libertario. Buscala y flipa... espero que este tío no sea tu referente. De verdad.

T

#28 #103 Rallo no es liberal, es anarcopitalista y yo lo critico porque siendo eso dice, entre otras cosas, que hay que copiar a Dinarmarca y tomar nota del modelo sanitario de Singapur...

U5u4r10

#28 neoliberal

c

#7 De qué políticas de estímulo estas hablando?

TetraFreak

#7 Rallo no es mal economista. Eso si, difiero de sus ideas de política economica. Al menos no es un bocachancla flipao como Lacalle

U5u4r10

#79 Estoy de acuerdo en que no es un mal economista. De hecho no es economista.

D

#7 pues hasta que el BCE no empezó con políticas de estímulo allá por 2013 no se empezó a hablar de recuperación

R

#1 Que va, el futurólogo por excelencia es Santiago Niño Becerra.

Manolitro

#23 ese no sabe ni cómo funciona el monopoly

D

#23 cc #83

Aquí Eduardo Garzón debatiendo con rallo, la verdad es que Eduardo tiene un nivel bastante bajo.

parabola

#98 Nivel bajo por no decir lamentable.

c

#1 El señor Rayo decía que los salarios no habían bajado sino que se habían estancado, y daba como dato los salarios brutos de 19.000 y 15.000 euros al año. Salarios ya de por si bajos que si bajasen, ya el que los cobre, trabaja por la comida y sería un exclavo a efectos prácticos.

DexterMorgan

#20

Debe ser lo único que medio honra a ese señor (junto con la libertad de movimiento de personas). Lacalle sin embargo si que es bien partidista.

TetraFreak

#58 Habrá algunos. Pero gracias dios no son mayoría.

x

#81 Tal vez no sean mayoria, pero son muy activos y escandalosos.

RaícesRotas

#58 En la política española actual ami entender solo hay dos bandos; uno constituido por personas que están en política por interés personal y otro constituido por personas que están en política para levar el pais adelante.. Si sabes leer entre líneas sabrás que es lo que busca cada uno.
Yo considero que la cuestión verdaderamente importante a tener en cuenta a la hora de votar es la intención real de cada uno, una vez atendida esta cuestión ya puedes atender otras cuestiones mas secundarias e indeterminantes.
Pero por lo visto, la gente no tiene la capacidad de mirar más allá de lo que se le pone en frente de sus narices..

DexterMorgan

#58

Y muchos otros quizá crean que criticar determinadas cosas equivale a apoyar a Pablemos.

k

#20 Sí, por que les parecen unos flojos.

g

#20 sin piedad porque dice que hay que bajar pensiones, prestaciones, salarios, administraciones, dejar caer los bancos pagar si o si las deudas, antes incluso que comer o tomar una aspirina. Les critica porque es liberal absoluto y está más a la derecha que el PP. De ésos que piensan que sin Estado, todo se va a solucionar ipso facto.

RobertNeville

#74 No dice que haya que bajar pensiones o salarios. Él defiende que en las economías más libres se pagan mejores salarios y pensiones. Se podrá estar de acuerdo o no pero no se le puede acusar de ser partidista. Fustiga a todos sin piedad.

g

#77 https://www.facebook.com/JuanRamonRallo/posts/401776513327963 y podría encontrar mil veces más. En realidad, es casi su único discurso. Que hay que bajar los salarios.

yemeth

#20 Esta gente no es más que otra excusa ideológica para la derecha del PP o de C's, mientras que los medios que les hacen caso silencian la existencia de opciones como el P-Lib que con el silencio mediático -dado que no representan los intereses de nadie- acaban haciendo el ridículo elección tras elección.

Lo que el derechoso de toda la vida demanda es una excusa para ser una rata egoísta, y estos autores se la dan a través de los canales de la vieja derecha, que adaptan el discurso -y Rallo y compañía se dejan adaptar-, construyendo esa aberración "liberal en lo económico y conservador en lo social" que no acaba siendo más que el facha de toda la vida con una excusa de apariencia intelectual tras su ser miserable.

Mención aparte, los verdaderos evangelizados que proclaman la buena nueva de su liberalismo pseudolibertario de apariencia científica (¡tengo razón porque es ciencia! ¡la ciencia económica!), algunos de los cuales llegarán al extremo de votar al P-Lib. Pero esos son minoría.

cc #26 #48

RobertNeville

#100 Lo que el derechoso de toda la vida demanda es una excusa para ser una rata egoísta

Ante argumentos tan aplastantes como ese no me queda más que reconocer que estaba equivocado.

D

#2 ¿Rallo no es liberal? ¿Entonces qué es?

P

#2 #48 #26 Precisamente lo que es Rallo es liberal, muy liberal. Liberal sin prejuicios y lo defiende a mucha honra. Lo que no son liberales son aquellos que adoptan una política para los suyo y para los otros usan otra vara de medir.

Lo increíble es que se ataca a Rallo por la ideología en la que se le incluye, sin ni siquiera entrar a debatir las ideas del contrario. Hacéis un rechazo automático a cualquier idea externa que se aleje de vuestro ámbito. Cosa, que por cierto, no tiene miedo hacer Rallo.

BiRDo

#26 Un tipo que sabe arrimarse al árbol que mejor sombra le proporciona. Si el neoliberalismo le viene bien, pues bien; si mañana le viene mejor personalmente alguna acción del gobierno completamente en contra del neoliberalismo (porque vaya a perder pasta personalmente de lo contrario), cambia de chaqueta. Seguir sus consejos es alimentar burbujas que te explotarán en la cara si no escapas suficientemente rápido. Y todo su esquema económico en realidad disfraza una falta total y absoluta de ética. Mira, en eso sí que tiene algo en común con los neoliberales.

U5u4r10

#26 Libertario, neoliberal o anarcocapitalista

g

#2 Joder, decir que Rallo no tiene nada de liberal... telita. Dudo mucho que haya un economista liberal en España más radical que él

Howard

#2 Tu respuesta no tiene ni pies ni cabeza (es, de hecho, falsa), pero es de las más votadas. El sesgo de menéame os está alejando más y más de la realidad. Luego viene el llanto y el rechinar de dientes y el hacer investigaciones de por qué se han perdido 1.2M de votos.

grodira

#9 No, esto es una contestación de Centeno a la contestación de Rallo.

RobertNeville

#18 Anda, vuelve a leer mi comentario y los enlaces y no hagas el ridículo.

grodira

#22 Artículo original (publicado también en El Confidencial): https://vozpopuli.com/analisis/85466-insostenible-pib-un-18-menor-deuda-un-24-mayor
Respuesta de Rallo (publicado también en Vozpópuli): http://juanramonrallo.com/2016/07/replica-a-roberto-centeno-sobre-la-fiabilidad-del-pib/
Respuesta de Centeno a Rallo: http://blogs.elconfidencial.com/economia/el-disparate-economico/2016-07-11/fiabilidad-pib-respuesta-rallo-lacalle_1230730/
Ahora eres tú el que te lees los enlaces, mis comenntarios, dejas de hacer el ridículo y te disculpas conmigo.

grodira

#30 Cierto. Disculpas.

crycom

#30 Dáselas por recibidas.

BiRDo

#41 A mí lo que me flipa es cuando establecen relaciones causa-efecto que jamás se ha demostrado ni empírica ni estadísticamente que sean ciertas y te las venden como axiomas.

D

#25 Mira, te lo resumo:

- Si eres de izquierdas, pues como te mola que corrijan a un liberal, meneas esto, te alegras de que les den una paliza a lacayos del capital, estos liberales de mierda que bla bla bla...
- Si no eres de izquierdas, pues aunque te demuestren con cifras algo, siempre dudas porque esas cifras vienen del poder, no reflejan la realidad de la calle, etc.

No hace falta pensar mucho, aquí ya otros piensan para la mayoría.

damk3r

#42 lol ¿Cual de los dos es el de izquierdas entre Centeno y Rallo?

BiRDo

#95 Ninguno. La diferencia es que Rallo ha aplaudido las medidas del gobierno que han hecho más injusto el reparto de la riqueza y han ahondado más en el problema de la crisis y Centeno no traga en absoluto ninguna de las medidas del gobierno, empezando por la subida de los impuestos indirectos como el IVA. Aunque ambos tienen muchísimo más en común que lo que les diferencia.

Rallo se traga los datos del PIB y la deuda que ofrece el gobierno y Centeno no. Centeno además explica por qué.

D

#25 No te puedo votar por falta de karma, pero qué razón tienes!

g

#25 Leer un libro en el sofá es casi igual de relajado que ver la tele. Y hay muchos libros de economía a nivel divulgativo, al alcance de cualquiera. Por ejemplo: "La economía en dos tardes", "Guía políticamente incorrecta del capitalismo", "La economía no da la felicidad", "Contra la renta básica", etc. etc.

Jiraiya

#68 Vale, como soy bibliotecario de profesión, seguidamente me voy a buscar esas obras al catálogo de Bibliotecas Públicas de Andalucía. Seguro que Susana Díaz está preocupada por nuestra ignorancia en conceptos básicos de economía y aunque sólo haya espacios para coplas y chistes en Canal Sur, deja una rica colección de obras a disposición de todos los andaluces "y andaluzas".

https://www.juntadeandalucia.es/cultura/absys/abnopac/abnetcl.cgi/O22657/ID68ab3e85?ACC=101

- El primero, de Jordi Sevilla, sólo está en la biblioteca de Fuente de Piedra. He tenido que buscar a qué provincia pertenece esa localidad.
- La segunda obra, no está en ninguna biblioteca de Andalucía.
- La tercera sí está en cinco capitales andaluzas distintas con un sólo ejemplar. En Dos Hermanas su ejemplar no está disponible, que no significa en préstamo.
- La cuarta obra está en una biblioteca de la Fundación Canovas del Castillo.

¿Ves a lo que me refiero cuando digo que no están hurtando una formación mínima en conceptos macroeconómicos básicos para que podamos valorar la acción del Gobierno en materia de economía?

¿Crees que 5/7 ejemplares de introducción a la economía para una población de 8.3 millones de andaluces es una buena ratio?

No digo que lo prohíban sino que lo hacen complicado de manera deliberada. Quieren que los costes de oportunidad sean altos para que no nos molestemos en aprender la generalidad de los ciudadanos.

g

#78 Al menos el de Jordi Sevilla me extraña que no lo tengan en todas las bibliotecas de Andalucía

A lo mejor es que esos libros tampoco tienen demasiada demanda, la gente en este país no tiene el más mínimo interés en saber algo de economía. Los que tienen pasta creen que lo mejor para ellos es votar al PP y, los que no la tienen, creen que lo mejor es votar a la izquierda. Y con eso nos llega y nos sobra, y así nos luce el pelo...

Aparte de los libros en las bibliotecas, creo que la economía tendría que tener más peso en la enseñanza secundaria. Somos uno de los países de la OCDE con peor resultado en cultura financiera en el informe PISA

Jiraiya

#84 Quizá prefieran a Griñán como experto en economía.

U5u4r10

#78 No estoy de acuerdo. No se trata de que leas el libro de economía del economista de turno, sino que aprendas las diferentes escuelas económicas y los conceptos generalmente aceptados (siempre están los anarcocapitalistas que dicen que todo el mundo está equivocado menos ellos). Libros de macroeconomía de estudio vas a encontrar sí o sí. Otra cosa es que te parezcan más o menos coñazo. Luego ya te formarás tu propia opinión o leerás papers que te interesen. Porque ese es el gran problema: cada vez más la economía se hace hablando y no con estudios serios. En eso Rallo es experto.

Mi sugerencia:

https://chemazdamundi.wordpress.com/indice-del-blog-de-chemazdamundi/

http://nadaesgratis.es/

¡Ah! Y puedes pedir libros a la biblioteca para que los compren (por lo menos en mi ciudad).

damk3r

#25 El problema de la economía es que es muy fácil mezclar "lo que es" con "lo que quiero". Otras disciplinas esa línea puede esclarecerse mucho más facilmente.

Así que aunque estoy de acuerdo en que no hay interes en desarrollar el conocimiento sobre economía en la población. También es dificil porque en muchos temas no hay consenso por los intereses fruto de "lo que quiero".

En resumen, no hay un verdadero consenso.

BiRDo

#25 Empieza por aquí:

U5u4r10

#25 Coge un libro de historia económica y otro de macroeconomía y aprenderás mucho más que oyendo a charlatanes.

RobertNeville

#14 Sí que los hay. Rallo fustiga al PP más que a Podemos.

D

#21 ¿Algún ejemplo real?.

sacaelwhisky

#27 Usa tu imaginación.

D

#21 y la libertaria del P-LIB?

ogrydc

#37 Ese es un partido como Podemos pero de derechas liberal.

p

#21 Creo que tus dos definiciones son antónimos del liberalismo. Es contrario a los impuestos, que cada uno gestione su propio dinero y exista libre competencia. Que una señora como Espe se diga liberal etc no significa que cambie el significado de liberalismo.
échale un vistazo

sacaelwhisky

#44 Precisamente es por lo que digo que no hay liberales en España.

p

#50 que no exista un partido no significa que no existan personas liberales.

sacaelwhisky

#51 Y esas personas liberales terminan estando en una de mis dos categorías.

g

#21 Sigo a Rallo en las redes sociales, he leído libros suyos y he visto infinidad de intervenciones en la tele, estás hablando desde el puro desconocimiento. Rallo es profundamente liberal y, desde luego, no pertenece a ninguna de esas "categorías" que mencionas

sacaelwhisky

#52 Uooooh... Entonces estás cercano a la cumbre intelectual del país, ahí es nada.

g

#55 No sé si estoy cercano a la cumbre intelectual del país, probablemente sí :P, pero al menos lo que no hago es hablar de lo que no sé y generalizar, como haces tú

sacaelwhisky

#59 Que tú sigas a don Rallo no invalida lo que digo. ¿Puedes hacer algo más que atacar a la persona? No sé, quizá crear una nueva clasificación categorial superior a la mía.

g

#65 Hombre, yo lo único que estoy diciendo es que conozco bien a Rallo y te puedo asegurar que es liberal-liberal, sin lugar a dudas. Yo no te estoy atacando, estoy diciendo que hablas de Rallo sin conocerlo, porque si me dices que tú también lo sigues pero no crees que sea liberal, entonces sí que me descolocas.

Rallo es liberal de la escuela austríaca y, probablemente, el partido político al que más critica sea al PP

Pedrita

#73 Como sea tan liberal como su mentor Huerta de Soto que es funcionario...

g

#88 Se puede ser funcionario y liberal, yo también soy ambas cosas

Pedrita

#90 No, no se puede. No se puede querer para los demás un mercado liberal y para uno mismo querer la seguridad del funcionariado. La gente debe ser coherente como lo fue Julio Anguita. Quieres predicar de liberalismo? primero aplicatelo a ti mismo y luego predica, no me vengas vendiendo una vida maravillosa cuando para ti no la quieres.

g

#92 Sí se puede (coño, me ha salido la frasecita sin querer :P)

Soy partidario de un Estado mínimo pero, evidentemente, algún funcionario tiene que haber. Por otra parte, no puedo renunciar a las ventajas que me da el sistema, aunque el sistema no me guste, porque tampoco me permiten renunciar a sus inconvenientes

Por ejemplo, nunca he estado de acuerdo con la desgravación fiscal por adquisición de vivienda. Sin embargo, no renuncio a los aproximadamente 1000€ anuales que me devuelve Hacienda por ese concepto. Renunciaría a ellos si, a cambio, me eximiesen de pagar el IRPF, con el que tampoco estoy de acuerdo. Yo vivo en el sistema que me toca vivir, me guste o no, no puedo ser que renuncie a todas sus ventajas y me quede con todos los inconvenientes, porque así no podría vivir

P

#90 hay que tener cojones

BiRDo

#52 En todo caso será "profundamente neoliberal". Y que un supuesto neoliberal defienda los datos que el gobierno proporciona del PIB en realidad lo convierte en un lacayo del régimen y un mal economista.

U5u4r10

#52 Pertenece a la de "acabar con la libre competencia"

D

#21 Falso.

sacaelwhisky

#13 No hay liberales en España.

CerdoJusticiero

#13 Yo, personalmente, te la he votado negativo porque sé que te jode, y creo que ya eres mayorcito para agarrarte berrinches por cosas así.

Terapia de choque. kiss

RobertNeville

#62 En realidad es un placer exponer vuestras incongruencias. Tú mismo las has dejado ahora bien expuestas.

No hacía falta que te molestaras.

CerdoJusticiero

#63 ¿Vuestras?

PD: No pongas tantos iconitos, que se nota que estás picado.

RobertNeville

#66 Sí, vuestras. Tú mismo acabas de reconocer que has votado negativo sólo para picarme. No sé si has leído o no los artículos. Lo que queda claro es que las motivaciones personales son más importantes para ti que la veracidad o precisión de los artículos. No eres un caso aislado. Ese comportamiento es muy común por aquí.

: - ))))))))))))))))))))

CerdoJusticiero

#70 Para picarte no, para educarte. Te veo muy obsesionado con el karma y eso no es saludable.

Así que me hablas en plural porque, según tú, me comporto de un modo similar a otros usuarios. Fascinante.

RobertNeville

#72 Yo te veo muy obsesionado conmigo. ¿Cuántas veces te has dirigido a mí últimamente? ¿20? No sé si es o no saludable. Lo dejaremos en que eres un poquitín cansino.

Y sí, te comportas igual que la mayoría de usuarios.

CerdoJusticiero

#89 No seas egocéntrico, interacciono con muchos meneantes. Puedes visitar mis comentarios para comprobarlo.

RobertNeville

#93 Ok. Lo daremos por bueno.

Rallos y centenos!!!

mmcnet

El artículo empieza bien, pero al vigésimo adjetivo tipo "ridículo e hilarante" perdió la credibilidad.
Un artículo en el que defiendes la validez técnica de un estudio no son necesarios los insultosñ.

BiRDo

#6 Eso es un problema de Centeno, que siempre habla así cuando se indigna, ya sea esa indignación por algo lícito o imaginario suyo.

c

Centeno...
Nada más que añadir.

Jiraiya

#17 Sí, no añada nada más, por favor.

DexterMorgan

Otro momento épico fue ver al señor Lacalle alabar al señor Botín cuando este falleció, afirmando que empezó "desde abajo con un banco pequeñito". Superan toda parodia.

D

#46 Algunas veces suelta cosas como esa que te dejan dudando de si es una persona que está en sus cabales o de si se trata de un fanático. Describe su mundo de fantasía como si fuese real y está convencido de que es real, pese a tener la realidad en su contra y delante de sus narices.

D

He abierto la noticia rezando para que el que replica no sea un Garzón, menos mal.

Laureano33

Daniel Lacayo

D

Respuesta de Rallo sin calificativos ni insultos, ya podrían aprender otros
http://juanramonrallo.com/2016/07/replica-a-roberto-centeno-sobre-la-fiabilidad-del-pib/

D

Mierda, estos políticos nos mienten. ¿Qué podemos hacer al respecto? Seguir votándolos

D

#5 ¿Qué políticos? Ni Rallo ni Lacalle se dedican a la política.

D

#32 ¿Pero no te das cuenta que van camino? Ainsssss... si todos empiezan igual, y lo peor de todo es que acaban en silloncitos del Congreso.

D

#36 A ver, explica por qué crees que van de camino a la política. Lacalle, podría ser, con el PP... pero Rallo, lo dudo mucho.

D

#38 Al tiempo. Solo te digo eso.

D

#40 Vale, genial. Yo te digo que Pablo Iglesias se hace capitalista liberal con chistera y puro. No explico por qué, pero digo "al tiempo, ya verás" y me quedo tan pancho.

D

#43 Pues nada, veremos al final quién tiene la razón.

ogrydc

#43 Pablo Iglesias es mas liberal-capitalista de lo que creéis.

D

#67
De aqui pronto de declarará socioliberal y se afiliará a C's lol lol

D

“Dr. Hayek as it were builds up a terrific steam-hammer in order to crack a nut—and then he does not crack it. Since we are primarily concerned in this review with the nut that is not cracked, we need not spend time criticising the hammer. The part which its description plays in the book is little more than that of obscuring the main issue; a maze of contradictions makes the reader so completely dizzy, that when he reaches the discussion of money he may out of despair be prepared to believe anything.”

D

Estos dos personajes son dos intoxicadores a sueldo del régimen.

D

#61 que va, Centeno yo tambien pensaba que era malvado y ahora no me cae mal el hombre. de hecho parece buen tipo y ood.

Solo que claro,"esta formado en valores de derechas", asi que claro, pues "es derechas". Pero al margen de eso, tambien es bastane "anti regimen", por lo menos del actual

Autarca

Como siempre digo, es lógico dudar de los ladrones.

rustufary

Si aplica los mismos métodos a los datos de Francia, Alemania u Holanda, ¿por qué no sale una desviación tan grande como la de España? ¿Ha analizado eso el señor Rallo en su réplica? No he tenido tiempo de leerla.

RobertNeville

#54 Lo ha analizado sí.

rustufary

#60 "Por tanto, una de dos: o estamos ante una conspiración de la Comisión Europea para ocultar el verdadero PIB de países como Irlanda, Lituania, Portugal y España o, en cambio, el patrón de crisis que afrontan esos cuatro países es similar y se refleja de un modo parecido en sus series de IASS y PIB. ¿Y en qué consiste ese patrón de crisis? Pues sustitución de importaciones por producción interna, aumento del peso de sectores no incluidos en el IASS y crecimiento sobreproporcional de los sectores infraponderados en el IASS"

Me quedo con la opción a. tinfoil tinfoil

R

Camaradas compañeros, en el menéame proletario el único economista que se estudia es Karl Marx, y el único libro que hay que leer es éste.

D

"El tipico cainismo de la izquierda " ....
Ups, que son de derechas
No, que si es cierto que se da el fenomeno, pero es normal
De todas formas si este de debates y de criticas se produce entre gente de izquierdas... en lugar de ente minarquistas, libegggales, fachas, identitarios, anarcocapitalistas, austriacos, liberales moderniquis, y Paleo noseque... ya se estaria diciendo que fue "La deshunion de las izquierdas"

Podemos entiendo que todo dios le tenia que haber votado a ellos, por que si no, era la tipica division de las izquierdas, en lugar de "disenso"

D

Me sorprende que Rallo y Lacalle le hagan el juego al gobierno de Turno, mas aun cuando los liberales estan muy quemados con la subida de impuestos de Rajoy.

Tan dificil es en este pais ir con la verdad de los hechos por delante ?? un 18% es un hecho lo diga Agamenon o su porquero.

Aun asi esta bien entrar en el debate de los datos y ver como Centeno les pega un repaso a estos economistas liberales.

Por cierto no se ha oido ninguna critica de los partidos de la ideologia igualitarista, los partidos que se llaman de izquierda y que estan a sueldo del estado heredero del antiguo regimen.

No estaban en contra de la corrupcion? Que mejor argumento para denunciar que casi una quinta parte del PIB falso?? Estoy esperando las declaraciones de Iglesias, Monedero y Errejon....

Ah no! que ahora ya cobran del estado, ya son Casta, como van a criticar al estado que les paga???


A pesar de todo el sectarismo que asola Espanya, desde los autores anteriormente criticas a la muda izquierda....la verdad saldra a la luz !!!

D

#4 Aun asi esta bien entrar en el debate de los datos y ver como Centeno les pega un repaso a estos economistas liberales.


Si lees la réplica de Rallo a Centeno es fácil que cambies de opinión.

http://juanramonrallo.com/2016/07/replica-a-roberto-centeno-sobre-la-fiabilidad-del-pib/

D

Aqui este pavo, les mete una coleccin hostias ultra sonicas el solo que les deja finos filipinos
En el debate de ideas me tendran cuando quieran y es muy interesante
Lo mismo que con Hundidos Pudimos
https://liberalismodemocratico.wordpress.com/2014/09/08/el-instituto-juan-de-mariana-y-sus-mentiras/

Los señala de lo mismo que se puede acusar a Podemos:
Secta politica
Censuradores
Encerrados en si mismo
etc, etc, etc
Predican minarquismo y luego aceptan un premio economico de Esperanza Aguirre.
En hispanista eso es normal, pero para un verdaero heroe Ayn Randiando Minarquista y liberad consecuente, eso es pecado mortal

1-Por ultiamente es desesperate el debate politico, por que el Papel lo aguanta todo

Asi que por ejemplo los lideres de Podemos, en lugar de decir que los esceticos no nos los tragamos, dicen n to decir en tono pausado y serio, como creyendoselo
"los electores les han mandado el mensaje, de que quieren que esten 4 años en la oposicion, madurado, antes de apoyarles puntualmente dentro de 4 años como esta en los escrito"s
Igual que he criticado el Plan Impulsa de Podemos, por ser un puñtero disparate, Pre Prevaricador.. por que encuanto que tocaran poder, eso que hacen seria cuando menos, una pesima gestion de lo publico
por incopentencia y por falta de preparacion mas que mal animo
Pues estos parecido

2-Prepolitica: Lo que de verdad hay debajo de toda la floritua de poses y discursitos teoricos

Es lo que hay de verdad a nivel humano. Lo que mueve de verdad a elegir tal o cual politica
Interesante leer el link

1 2