Confieso que no soy muy seguidor de la web de la imagen que comparto, pero a veces (sobre todo con el aburrimiento veraniego) me da por leer algunos diarios deportivos, por eso de contrastar información (dada la marcada línea editorial de la prensa deportiva española).
Hoy me he encontrado con ésto en susodicha web: tres pseudo-noticias en su portada, y ninguna con información relevante, todas diseñadas para el 'clickbaiting'. Vamos, que o pinchas en la noticia o te quedas sin saber nada de nada.
A la izquierda, "El Barça se posiciona sobre Ter Stegen" como titular, con la entradilla "El club ya ha comunicado al agente sus intenciones sobre el jugador". Hala. ¿Qué intenciones? ¿De seguir, de transferirlo, de pagarle un corte de pelo? Ya dentro de la noticia aclara que la intención es de no venderlo, para seguir con rumores y humo.
En el centro, "La UEFA vuelve a hacer el ridículo en la Eurocopa", gran titular, concreto e imparcial. Pero luego continúa: "La UEFA da a conocer quién ha sido el mejor jugador de la competición según el barómetro de jugadores. El resultado es sorprendente." ¡Oooh! ¡El resultado es sorprendente! ¡Qué incertidumbre! ¡No podré dormir si no veo ese resultado!
Y a la derecha: "La sorpresa de Guardiola a Ancelotti en su despacho", para continuar "Carlo Ancelotti, nuevo técnico del Bayern, se encontró con una sorpresa de Pep Guardiola en su despacho". Uhhh, sorpresa sorpresa, ¿qué será? ¿Una caja de puros? ¿una botella de Carlos III? ¿una puta? Pues no, si entras en la "noticia" sabrás que le dejó un mensaje deseándole buena suerte en la pizarra del despacho.
Entiendo que la mayor parte de la prensa deportiva actual es una adaptación de la prensa rosa para futboleros, pero esto es ridículo. Imagino que tiene algo que ver con que la editora del diario sea la misma que la de las revistas Cuore e Interviú, y que a lo mejor compartan la misma estrategia de difusión online: que le zurzan al periodismo, nuestro objetivo es conseguir clicks.
Comentarios
No te podrás creer la bochornosa situación de los medios de información
El giro hacia el 'clickbaiting' que están tomando muchos sitios web de (supuestamente) información es bochornoso
El giro hacia el 'clickbaiting' que están tomando ...
#4 Un usuario se quejó de los titulares clickbait en Menéame, no creerás lo que sucedió a continuación
El giro hacia el 'clickbaiting' que están tomando muchos sitios web de (supuestamente) información es bochornoso
El giro hacia el 'clickbaiting' que están tomando ...
#4 #12 Algunos medios que ultimamente se menean mucho titularían algo (ojo al combo) como:
Desde que gobierna el PP el clickbait se dispara y las redes sociales se hacen eco
El giro hacia el 'clickbaiting' que están tomando muchos sitios web de (supuestamente) información es bochornoso
El giro hacia el 'clickbaiting' que están tomando ...
#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30 #31 #32 #33 #34 #35 #36 #37 #38 #39 #40 #41 #42 #43 #44 #45 #46 #47 #48 #49 #50 #51 #52 #53
A ver panda de ILUMINADOS lo que ocurre se llama CAPITALISMO
Esta gente en su profesion como otros muchos en la suya, al necesitar mantener su negocio (de eso trata el CAPITALISMO), han de buscar la manera de sacar el dinero como puedan y para eso utilizan todos los engaños que puedan... PARA SOBREVIVIR.
Con una renta basica... la etica y la moral podria imponerse pues habria gente que teniendo para vivir lo basico no necesitaria engañar al personal... pero lo que hace el Capitalismo en muchas ocasiones es premiar al que MAS ENGAÑA (vease el gobierno de España)
¿Donde esta vuestra capacidad para entender el mundo? Manda huevos!
#62 te has marcado un capitan obvius
#62 Hostias!!!. No, si yo tambien voto a Podemos, pero de ahi a pensar que la renta basica acabara con el clickbaiting este y ya de pasada con el capitalismo es mucho suponer, ¿no?
#62 Hola, yo tengo un negocio y no uso clickbait. Por otra parte USAR MAYÚSCULAS no te da más credibilidad NI USAR NEGRITAS TAMPOCO TÍO, aunque ya te digo que estoy UN POCO HASTA LOS HUEVOS de peña que se acaba de leer a Marx y se cree EL PUTO ANALISTA SOCIAL DE LA HISTORIA, aquí en menéame. La realidad es compleja y no cabe en un comentario, pero bueno, que enhorabuena por tu comentario, te ha quedao guay de la ostia, seguro que ganas mucho karma que eso es lo importante.
#65 Que decías de las mayúsculas?
#65 Difiero en el tono,pero confieso que le veo la lógica. Trabajo en un acompaña de telecomunicaciones y puedo afirmar sin miedo a equivocarme que casi nadie de los que está allí le gusta engañar en su trabajo, pero..... La venta es lo importante,por encima de lo demás, y por supuesto por encima de la verdad. Ole el capitalismo, así nos pinta el pelo.
#62 La "paguita", la nueva aspiración de la ¿izquierda? española. No los medios de producción, ni los derechos de los trabajadores, ni la lucha sindical. No hombre, la "paguita" y si eso que trabajen los chinos, que parece que tienen mejor amueblada la cabeza.
Te dejo el artículo doce de la Constitución de la Unión Soviética :
El trabajo en la URSS es un deber y una cuestión de honor para cada ciudadano apto, de conformidad con el principio: "El que no trabaja, no come".
https://www.marxists.org/espanol/tematica/histsov/constitucion1936.htm
#68 Básicamente dice:
El Capitalismo es horrible, todo estos problemas forman parte de la naturaleza más elemental del capitalismo. Eso si, con un simple parche dentro del capitalismo todo solucionado.
Decir que mezcla churras con merinas esa quedarse corto
La RBU no tiene nada de "anticapitalista", es más bien una medida para salvar la imagen del capitalismo en un panorama donde se prevé que gran parte de los trabajadores serán 'desahuciados' del mercado laboral debido a que las máquinas ocuparán su lugar y ya no estarán en condiciones de "adaptarse".
Llegado el momento se tratará de hacer una RBU o de permitir que cualquier movimiento anticapitalista se haga con el poder. Aunque siempre queda la posibilidad de reducir la población.
En fin, lo sabremos dentro de unos 20 o 30 años. Yo apuesto que será la primera opción o alguna versión de la RBU.
#62 se queja del clickbait y llena el comentario de mayusculas y negritas. Muy fino.
#77 Es que los trolls también necesitan SOBREVIVIR
#62 Y encima te creerás listisimo por ese comentario.
Aquí el único iluminado eres tú que te metes a una noticia a comentar obviedades creyéndote un puto profeta.
#62 No dices mas tonterias porque no te da.
#4 ¡El mundo entero celebra esta noticia! Se ha descubierto la cura de... Bueno, mejor lo ves tú mismo.
El giro hacia el 'clickbaiting' que están tomando muchos sitios web de (supuestamente) información es bochornoso
El giro hacia el 'clickbaiting' que están tomando ...
¿En este grupo se mete también a Menéame? Porque a mi cada vez me revienta más que en las entradillas jueguen al suspense, para que tengas que clicar. Yo estoy empezando a votar negativo a este tipo de envíos
PS: sinceramente, ¿hay alguien que duda ya de meneantes a sueldo?
#6 ¿hay alguien que duda ya de meneantes a sueldo?
¿Qué?
#8 Usuarios de menéame que cobran por subir noticias o ponerlas en portada
#11 JODER! ¿Donde hay que apuntarse?
#30 APARTA! YO LO LEI PRIMERO!
#11 Usuarios y agencias externas que cobran por este "servicio"...
#11 Más bien sería "compañías dedicadas al marketing y al SEO que se publicitan diciendo que pueden conseguir portadas en meneame".
#6 Hay meneantes a sueldo:
https://blog.meneame.net/2014/11/19/adsense-de-usuarios-en-meneame/
Destaco:
"Si los tenéis, un porcentaje del anuncio que sale entre la entradilla y los comentarios será el anuncio vuestro. El porcentaje varía linealmente con el karma del usuario, con 20 de karma sale el 10% de las veces, con 10 el 5%. "
#13@M.Kitus se ha comprado ya dos ferraris con todo ese dineral
#18 Y me ha sobrado para un juego de bolas chinas.
#13 Yo pensaba también en que los medios les paguen por menear noticias. Gracias
#13 yo lo hice y en total he ganado 2 céntimos de euro... (verídico)
#46 Poco a poco vaquero!
#0 #6 #36 A ver, entiendo que cosas como el "no te imaginas lo que..." y cosas de esas sean penosas, pero muchos de los ejemplos que se ponen lo único que ponen en evidencia es que nos quejamos porque queremos pasar leer las noticias (como dice #14), y lo que deseamos es que nos lo den todo masticadito en un tweetular*.
Y eso es bastante penoso por nuestra parte (a pesar de que es tendencia en la sociedad actual donde hay tanto volumen de información disponible que nos inunda), porque si se hace realidad completamente lo que nos tragaremos será una serie de ideas sin matices, sin fondo, etc, y seremos mucho más manipulables si dejamos de entrar a leer lo que hay que leer.
*Se me acaba de ocurrir, acordáos de mí si este término se empieza a utilizar.
#0 Oye, no te pases con la prensa rosa, que si entras en http://www.hola.com/ verás que los titulares son mucho más correctos
http://i.imgur.com/1G86dmc.gif
El problema siempre fue el mismo: no haber fusilado a los responsables de marketing y a los publicistas cuando todavía no habían puesto huevos.
Ahora el cáncer está extendido por todas partes y ya sólo cabe esperar la muerte de la sociedad (esto último no lo digo en coña).
Es la publicidad la que está creando todos los mitos y mentiras con las que se posibilita la destrucción medioambiental, el consumismo desesperado, las inestabilidades financieras, las injusticias y los abusos.
¿Exageración? No hay más que mirar alrededor y darle un poco más de tiempo.
#15 Ni sé su sigues la serie Silicon Valley pero en la cuarta temporada pone a los comerciales y responsables de marketing a caer de un burro
#42 Sólo hay tres temporadas.
#15 "sólo cabe esperar la muerte de la sociedad (esto último no lo digo en coña)."
No entiendo la coña... yo si espero con ansia la muerte de esta sociedad. Y si no fuera posible, entonces la de sus integrantes.
Bueno, todos menos tú y tu familia, para que no te ofendas y no empecemos un debate vacuo
No hay que ser muy pillo para saber que la prensa de éste país es una mierda pinchada en un palo. Los periodistas son una caca que no hacen su trabajo...hacen lo que les mandan. Yo sólo leo el menéame y el Mongolia.
#2 Yo sólo leo el menéame y el Mongolia.
Porque la "prensa" que se enlaza desde la portada de Menéame, "no son una mierda pinchada en un palo y "sus periodistas no son caca, no hacen lo que les mandan"??
O por otros motivos??
#50 Personalmente yo uso menéame como filtro: me gusta leer los comentarios y luego leer la noticia, porque siempre algún usuario ha detectado algún "pero" que a mi se me escaparía (no hay artículo perfecto, exceptuando los de la "pizarra de Yuri"
)
#73 Yo hago algo parecido
Según la fuente de la noticia, prefiero leer antes la noticia que los comentarios (si es que no conozco la noticia por otros medios).
Lo de los blogs es otra cosa, los leo siempre. Creo que hay que premiar el esfuerzo de quienes escriben (salgo los del tipo xataca y demás gabinetes de imagen y comunicación). Si me gustan vuelvo y los recomiendo y si no, no vuelvo.
#2 Y, en efecto, lo es, lo cual no quita que la prensa extranjera no lo sea también, salvo honrosas excepciones.
Dame el nombre de un diario que no haga esto... es tela de penoso.
Ya no importa sabernos informados, en el mundo del click rápido se busca la emoción más que la información. Por eso se te obliga a clicar, sales rápido, clicas otra vez... y así
#1 Nunca Te Imaginarás El Giro Que Ha Dado Esta Web
Saberlo te sorprenderá.
#20 Al menos han dado un giro para despegar ¿ Y tú Ferran?
#1 20minutos la primera.... con mucha diferencia.
Te pongo lo que está en portada ahora.
- Un bebé, digno sucesor de Rocky Balboa
- Un chófer de Uber se vuelve loco: "Salga del ** coche ahora"
- ¿Qué dice la raya del cabello sobre ti? Hay varias teorías
- El beso entre Victoria Beckham y su hija que ha revolucionado las redes
- Bestia vs mujer
* Y esto sólo llegando al 50% del scroll...
#38 Alucinante
#1 Cuando lo vi en el facebook de la BBC ya me di cuenta de que esto no tiene remedio D:
#0: Tengo que admitir que esta vez el resultado si ha sido sorprendente, y desde que leí el séptimo párrafo, mi vida no volvió a ser igual.
¿El Sport como medio para contrastar noticias? Esa sí que ha sido buena.
#16 Luego equilibré la balanza y me fui a leer el foro de los ultrasur.
#55 jajaja. No hay duda de que tienes valor.
Cuanto daño está haciendo el "ni te imaginarás lo que pasó a continuación".
#9 Cada vez que me dicen "20 cosas sorprendentes que no conocías" me dan ganas de coger el teclado, ir a la redacción o la casa de la madre del que ha escrito el artículo y reventarle los dientes con el teclado mientras grito: "¿Qué te crees, que todos somos igual de ignorantes que tú?"
#31 Pues la numero 7 te sorprenderá.
#31 ¿Tal que así?
(es que ha sido leer tu comentario y he recordado esa escena)
#9 DIMELO!!!! no me dejes en ascuas!!!
¿que pasó a continuación del "Cuanto daño está haciendo el"?
Me parece increíble buscar en los comentarios al huffington post y no encontrármelo. Eso si que es click-bait, y mira que antes era un periodico que respetaba.
Os invito a que visiteis los medios de comunicación on-line en inglés. Veréis que el clickbaiting no se ha inventado en España, ni mucho menos.
#7 Le di al 'Like' a The Independent en Facebook para recibir algunos titulares generalistas decentes. O eso pensaba porque creía que The Independent era un diario serio de centro-izquierda. Pero viendo los enlaces que publicaban en Facebook el 'Like' duró unas semanas y la imagen de The Independent cambio de seria a sensacionalista.
Estos son titulares reales en enlaces en Facebook de solo hoy:
- "Sadiq Khan calls for temporary nationalisation of a mayor British company" (el titular original nombra la compañía).
- "The revelation about how David Cameron spent his weekends he really didn't want to publicised" (el titular original es totalmente diferente y mucho menos intrigante).
- "Now Teresa May is Prime Minister, this is what's going to happen with Brexit" (titular original totalmente diferente que dice algo sobre qué será lo siguiente).
Clickbaiting to the max for The Independent.
#7 El único por el que tengo respeto y no hace lo de los cebos es el The Guardian, no he encontrado nunca uno...
#7 Y?? Porque lo hacen los medios on-line en inglés, no debemos protestar??
Una frase de mi abuelo: "mal de muchos, consuelo de tontos".
#53 Siento decirte esto, pero la frase no es de tu abuelo
#76 Durante años creí que lo era...
Ahora se que no, pero la utilizaba tanto qu lo escribo así en su memoria
#53 No va por ahí mi comentario. Va porque el autor viene a decir "la prensa deportiva es una mierda". Y sí, lo es, pero no sólo por usar el clickbaiting, ya que éste fenómeno es común en la prensa "seria" de aquí y de allí. Yo, por ejemplo, dejé de seguir el Huffington Post en twitter porque lo suyo con los titulares acababa siendo obsceno.
#7 ¿Que el clickbaiting no es español? Quién lo diría con ese nombre.
No queréis banners, no queréis popups, no queréis publicidad de ningún tipo, no queréis titulares que puedan generar tráfico...
#27 exacto. Y sí quiero pagar por recibir información de calidad. Los medios «gratis» ya sabemos hacia dónde van.
"LaVanguardia" cada día da mas pena en este sentido... Clickbait, sensacionalismo y noticias sin contrastar.
Y así todos...
El Diario Público aloja esta cosa llamada Zeleb que sólo sirve para intentar generar tráfico desde Facebook. Apesta.
Pues la mayoría de noticias que llegan a portada son por el titular.
La BBC!!!
Habéis visto la web de la BBC ?
#60 Me has leido la mente (mira en #67) Si ya Actualidad RT es apestosa la BBC es un puro colector de heces fecales.
#60 perdón por el negativo: te acabo de votar positivo en otro comentario.
Supongo que alguien lo ha dicho antes, pero por si acaso: eso se soluciona con no click-ar. Por mucho que te pique la curiosidad, casi siempre es una mierda de artículo porque si fuera bueno, no necesitaría clickbaiting.
Es algo parecido al spam: cero clicks.
#49 Si solo fueran los deportivos, si entras a la web de la BBC, supuestamente uno de los medios más serios, el 100% de sus titulares son clickbait, listaschorra y demás mierda seudoperiodística. http://www.bbc.com/mundo
Yo soy webmaster y concuerdo. Pero te diré también que la diferencia es notable a la hora de atraer público. Yo de momento me contengo.
#10 ostia un webmaster, ¿vienes de los 90?
#99 Cómo le llamas tú a alguien que monta webs y vive de ello?
Sinceramente creo que esta, nuestra comunidad tiene GRAN parte de culpa en esa deriva de los medios. Muchos periodistas han crecido -digitalmente hablando- con menéame y han aprendido que la forma de "llegar a portada" es mediante un "buen" titular. Lo único que hacen es aplicar esa experiencia.
#96 yo cuando veo un titular de clickbait voto sensacionalista sin importarme la noticia ni el medio, es lo poco que podemos hacer para evitar esto.
#0 ¿Y si hacemos un boicot anti-clickbait?
#44 Yo ya lo hago: nunca clickeo ni enlazo noticias clickbait, me voy a otro medio y busco la información, pero es cosa de cada usuario, de su capacidad de detectarlo y su implicación en evitarlo. En Menéame se suelen negativizar las noticias así, pero en otros sitios como Facebook da asco.
#52 A veces cuesta detectarlo, quiero decir que lees noticias a piñón fijo, y te das cuenta cuando ya has caído en la trampa. De todas maneras no estaría mal que fuera una acción más o menos conjunta.
#52 Yo tampoco lo hago, pero ya no por principios, sino simplemente por aburrimiento. La gran mayoría de esos titulares tienen por detrás chorradas que carecen de interés, de modo que al final ya ni clico. Es como el cuento del pastor mentiroso y el lobo. Y no me extrañaría que el clickbait (por cierto, no conocía el término) me acabase justamente por eso, por ineficacia.
#44 pues tendría mas sentido que el de aede, que sólo sirve para enviar trafico a público y tres mas
#79 Seguramente, porque se castigaría un vicio a la hora de escribir, pero con lo de AEDE tampoco hay que exagerar. Hay algunos blogs que son más interesantes y están mejor redactados que muchos de los diarios al uso.
#44 O llamar a@SavedYouAClick para que luche contra ellos:
Si le das a la flecha verde que hay debajo de este comentario, el resultado será sorprendente.
La sorprendente historia del meneante que envió una noticia sobre clickbaiting
El giro hacia el 'clickbaiting' que están tomando muchos sitios web de (supuestamente) información es bochornoso
El giro hacia el 'clickbaiting' que están tomando ...
No te creeras lo que voy a decir:
¿En el sub este puedes escribir largo y tendido explicando tus mierdas y luego ya la gente te la menea o te la hunde mientras comenta?
Con la de temas que tengo para quejarme, y no lo hacia por no tener que hacer un blog... y spamear buambulanceando.
Pfff lo peor son los que usan el odio como click bait.
Es lo que me hizo desuscribirme de Business Insider, Market watch, y The Economist.
Desgraciadamente no les debe ir mal cuando siguen haciendolo.
La rebelión de las masas.
Yo soy de leerme los diarios deportivos siendo consciente de que es periodismo basurilla, pero últimamente dan asco hasta para leerlos por divertimento, puto clickbait de los huevos
Y lo de los circulitos y flechitas rojas en el thumbnail ya es de juzgado de guardia.
Diseñadores profesionales de internet pasmados por esta revolucionaria noticia redactada por una madre soltera. Te sorprenderá!
Pues no consumas ese tipo de webs.
¿Cuantas niñas han hablado ya ante la ONU y les dejaron sin palabras?
De hecho hasta diría que todavía se moderan mucho. No me extrañaría ver una noticia del tipo "Las 10 cosas que no te puedes perder de la violación de los sanfermines".
#66 Decidieron reescribir titulares históricos al estilo clickbait y no vas a creer lo que ocurrió a continuación: https://xkcd.com/1283/
Todo lo que quieres saber fuera de tu barrio está en el teletexto, según cuál te inundan de publicidad.
a veces ni pagando te respetan.
todavía estoy esperando que me regalen rollos de papel higiénico con eslogan, anagramas de las marcas, mensajes positivos…
A mi lo que me parece bochonorso es el uso de esas palabras como "clickbaiting" que solo hacemos que empobrecer el lenguaje a traves de las redes sociales las relaciones interpersonales, solo hay que ver, que en España el negocio de adoptar perros, luego la gente va de animalista, y asi nunca se acabara.
BUeno, es el SPORK, manual de referencia de muchos meneantes, por cierto, pero en eldiario.es, marca, e incluso programas de la sexta funciona igual.
Quizá da menos vergüenza ajena, eso si.
#81 Una curiosidad, porque no es el primero al que se lo leo: ¿por qué le llaman Spork? Porque no creo que tenga nada que ver con Spock o con Stark.
#88 Pork
#81 Que sepas que un spork es esto, contracción de spoon y fork.
Pero si cada vez se vende menos prensa en papel porque la leemos gratis en internet y utilizamos bloqueadores de publicidad, ¿de dónde sacan la pasta? De la cuota política y de las empresas que ponen la publicidad.
Pero, luego, queremos que sean medios de información libres y que los anuncios no sean intrusivos (pero cuando no es intrusiva la publicidad pasamos de ella olímpicamente). Ahora tampoco queremos que los titulares estén escritos para atraer el clic fácil. Entonces, ¿qué tienen que hacer?
Con periodismo de calidad no se sostiene un diario; en todo caso, la calidad es lo que debe ofrecer si quiere que lo apoyen. Pero ahí está eldiario.es que tiene 15000 socios nada más que pagan unos 30€ cada seis o doce meses. E, igualmente, necesita la publicidad para subsistir.
Queremos artículos de redacción ejemplar, sin utilizar repeticiones que ayudan a mejorar el posicionamiento en buscadores, ni que nos echen el anzuelo con el titular,... A lo mejor nosotros los usuarios también debemos cambiar ciertos comportamientos si queremos que la tendencia hacia el artículo-anuncio se interrumpa.
No eximo de culpa a los periodistas ni a la prensa pero, vamos, no creo que toda la culpa sea de ellos. Hay que reflexionar un poco sobre qué hace cada uno para potenciar y mejorar la calidad de los medios de información.
#94 Esto me suena al discurso de las discográficas. Hay muchos modelos de negocio, y que los clientes sean exigentes es lo que va a incentivar a que se innove buscando soluciones.
#100 El discurso de las discográficas sería que hay que comprar más diarios en papel. Lo que digo es que, de las salidas que tienen para obtener fondos, una sería el apoyo de los lectores que quieren calidad, y eso no se da.
Alucino. Y que se pretende? Contarlo todo en las seis palabras de un titular? Que tontería es esta? Es el colmo de la vagueza. Dámelo todo en el titular, porque así ni entro. Que información completa quieres leyendo solo un titular?
El nivel de interés por la información está cogiendo unos tintes absurdos hoy en día, sobretodo por parte de algunos...
#14 Un titular es un resumen de la noticia. No soy periodista... pero, por ejemplo:
- El Barça confirma que Ter Stegen no está en venta
- JUGADOR X ha sido el mejor de la Eurocopa según los jugadores
- Guardiola dejó a Ancelotti un mensaje de bienvenida
Y si quieres entras a ampliar la noticia. Eso es periodismo, lo otro es otra cosa
#26 El problema viene de considerar a los panfletos deportivos como periodismo.
#26 Partiendo de la premisa que últimamente están más secos que la mojama, intentan vender mierda para poder atraer tráfico.
#127 Sí, quizá es mucho decir. Por ejemplo, las propuestas de #26 para las noticias referenciadas originalmente son correctas.
Pero me preocupa la tendencia, veo que contrariamente al clickbait podemos irnos al otro extremo y vamos a acabar pasándonos de frenada y leer confiadamente sólo titulares con tres datos que pueden estar puestos interesadamente y perdiéndonos la verdad. Creo que ya pasa en muchas ocasiones.
#14 Algo no va cuando en lugar de titular con:
* Javier Bardem será el nuevo malo de Juego de Tronos.
Titulan con:
* Adivina que actor se incorpora a Juego de Tronos...
Y ejemplos así hay a patadas.
#14 Pues lo lógico es que se dé la información en el titular y entradilla, y ya entres a ampliar información si te interesa. Lo que se ha hecho siempre en los medios de comunicación, vaya, no es un mal de los tiempos modernos como pareces interpretar.
#14 te lo explico, se llama piramide invertida, sirve para ofrecer una buena experiencia de lectura de textos y se usa sobretodo para optimizar el tiempo de quien te lee. Funciona de forma muy simple, la información clave se describe en el titular:
Muere fulanito de tal por infección testicular
A continuación se desgrana un poco la información:
- tenía los cojones muy colganderos
- de tanto pisarlos se le incharon
- sufría complicaciones desde las últimas semanas
Finalmente se expone el resto de la información de más a menos relevante, esto ya ni lo pongo.
Esta técnica se usa desde siempre en diarios escritos ya que lo que prima es la calidad de la información y el formato, ya que se paga por ello.
Con la situación actual el clickbaiting no deja de ser una estrategia para irnos acercando a sistemas de noticias de pago, los cuales seran recibidos con los brazos abiertos por la mala calidad de la información de los diarios generalistas.
Finalmente va la paja
Edito: aquí lo tienes mejor explicado https://es.m.wikipedia.org/wiki/Pirámide_invertida