Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
En una lógica ultraderechista, el culpable no es quien delinque sino quien desvela el hecho. La noticia no me extraña y sólo cataloga una vez más a dicha cadena (supongo que lo veremos en muchas otras también en breve). Los medios de información en este país son meros brazos electorales partidistas
#8:
Luego el malvado es PI por decir que los medios privados puede no haber pluralidad
#1:
CÓMPLICES SINVERGUENZAS 🔥
#30:
#5 De hecho, durante el gobierno de Zapatero TVE tenía unos informativos objetivos y sin manipulación, y ello los convertía en líderes de audiencia, pero además, eso obligaba a competir a A3 y a Tele5, y por lo tanto también tenían informativos más objetivos que los que tienen ahora.
#25 #9 #15 #18
#25 #9 #15 #18
#10:
Esta es la España cañí, casposa, costrosa. Olé, olé y olé y mientras el presidente en funciones haciendo juegos a hacer pactos.
Cagüentó.
Cagüentó.
#19:
#1 Mirad este tuit:
https://twitter.com/juancarlosmohr/status/752825750861049856
La amiga Susanna le reconocía el mérito... mientras tomaba carrerilla para darle la patada.
¡Lo llaman democracia y no lo es!
https://twitter.com/juancarlosmohr/status/752825750861049856
La amiga Susanna le reconocía el mérito... mientras tomaba carrerilla para darle la patada.
¡Lo llaman democracia y no lo es!
Comentarios
Luego el malvado es PI por decir que los medios privados puede no haber pluralidad
En una lógica ultraderechista, el culpable no es quien delinque sino quien desvela el hecho. La noticia no me extraña y sólo cataloga una vez más a dicha cadena (supongo que lo veremos en muchas otras también en breve). Los medios de información en este país son meros brazos electorales partidistas
#4 Hay mucho dinero en juego como para dejar que los españoles accedan libremente a la información.
#5 De hecho, durante el gobierno de Zapatero TVE tenía unos informativos objetivos y sin manipulación, y ello los convertía en líderes de audiencia, pero además, eso obligaba a competir a A3 y a Tele5, y por lo tanto también tenían informativos más objetivos que los que tienen ahora.
#25 #9 #15 #18
#30 Los de telecinco, sin ser ninguna maravilla, últimamente estan mejor que los de antena 3, no es que hayan mejorado, es que los de la competencia han empeorado y mucho.
Lo de tve es bastante peor, lo hacen con nuestro dinero, igual que las autonomicas.
#31 El dinero de las privadas no cae del cielo ni crece en los árboles, también sale de nuestro bolsillo. Pagas las privadas cada vez que pagas la factura de Movistar, o cuando vas a comprar el Fairi o el Danacol al Carrefour.
#32 Visto de esa forma. Pero a fin de cuentas ese dinero es por publicidad, si te haces caso de los anuncios o no es cosa tuya, y si quiebran han quebrado, las públicas no, amulan pérdidas millonarias y siguen, sin cambiar nada, y gastando como si no hubuera mañana, para muestra telemadrid.
Se debería regular el sector, tanto las públicas como las privadas, pero si a alguien se le ocurre decirlo en público, salen en manada a acusarle de querer limitar el derecho a la información, ser un aprendiz de dictador, o cualquier otra cosa que se les ocurra.
#33 Como ya te he dicho, toda esa programación, ya sean públicas o privadas, sale de nuestro bolsillo. Las marcas blancas de calidad aceptable tienen la publicidad como motivo principal para ser más baratas; yo probé Berta de naranja de Alcampo, y tiene mejor sabor que la Fanta.
En el caso de Telemadrid, tal vez sea como el de Canal9, que el propio gobierno se esforzó en destruir la cadena, con programación horrible, y en cuanto tuvieron la primera oportunidad, zás, la cerraron por pérdidas demasiado altas.
CÓMPLICES SINVERGUENZAS 🔥
#1 Mirad este tuit:
La amiga Susanna le reconocía el mérito... mientras tomaba carrerilla para darle la patada.
¡Lo llaman democracia y no lo es!
#19 ¿Qué tiene que ver ese tweet con la democracia?
#36 Los medios de comunicación manipulados e intervenidos por el gobierno, en este caso por revelar como todo un ministro del interior creaba una trama para perjudicar a rivales políticos. El mismo tomando represalias contra una periodista de un medio "privado", presionando para que la despidan, como en el caso Cintora.
No, efectivamente, no tiene nada que ver con la democracia.
#45 ¿Cómo es qué un medio de comunicación manipulado e intervenido por el gobierno puede emitir programas ultra-criticos con el gobierno como el intermedio?
#46 ¿Antena 3? ¿ultra críticos?
O te refieres a la Sexta, que recibió presiones para no entrevistar a Podemos (Ferreras dixit) y mantiene en sus programas de máxima audiencia al condenado Inda o al comisario Marhuender?
#47 Si Antena3 y laSexta pertenecen ambas al mismo grupo...
#48 Ése efectivamente es otro tema, más relacionado con poner el cazo en ambos extremos del espectro politico para cazar televidentes de ambos bandos. Pero dime un periódico en papel que no esté vendido claramente al PP, salvo el País que lo está al PSOE.
Como muestra, el de esta noticia, periodista incómoda, Antena 3 recibe peticiones para echarla, pese a que la propia presentadora la felicitó con anterioridad (y volvemos al tuit).
#49 De ahí tu deduces que ha sido el gobierno el que ha movido hilos para echarla. Pero en realidad no tienes ni idea ni ninguna prueba no?
#1 Si trabajas en un medio sinvergüenza y en un programa sinvergüenza es porque eres un sinvergüenza. ¿Qué se esperaba?
Esto es como la gente de El País quejándose de sus condiciones y sus contratos.
Anda y que les den.
Esta es la España cañí, casposa, costrosa. Olé, olé y olé y mientras el presidente en funciones haciendo juegos a hacer pactos.
Cagüentó.
No es nada raro. Es la linea editorial de la cadena, vease Gloria Lomana.
#3 Ya que la mencionas... http://www.vertele.com/noticias/gloria-lomana-asi-fue-su-salida-de-antena-3-noticias-y-su-posible-nuevo-cargo-en-el-pp/
#3 O sin ir mas lejos Suasana Griso , servil sierva donde las haya con la organizacion mafiosa criminal pepera y dura con cualquier otro. Otra Urdaci , en version buenorra.
Antena 3 cada vez esta peor.
#9 Los medios de comunicación (¿mass mierda?) están cada vez peor. Ni una pizca de independencia se ve.
Una cadena que tenia como directora de informativos a una PPera reconocida(lomana) no era de esperar otra cosa
#7 Al paso que van, quitarán a Lomana para poner a Urdaci.
Y dale con Venezuela...
Pablo Iglesias y la libertad de prensa y tal... con lo bien que nos va así. 😥
1000000 votos más para el PPSOEC's
En ese programa tienen bastante con ladrar sobre Venezuela y sacar alguna historia truculenta de vez en cuando. Es bazofia de la wena.
#11 Dice la leyenda que si te tragas una sola vez esa mierda de programa de principio a fin te aparece el carné del pp tatuado en la nalga derecha.
#11 cuantas vísceras de Marta del castillo se han vendido en este escaparate de tele basura con esa pija facha que va de bonachona y si se muerde la lengua se envenena.
Que la gente vea esa pedazo de mierda. Atresmierda en general vamos.
Pues nada, a Mas Vale Tarde
Cuándo entenderemos que sufragio y democracia no son términos sinónimos?
La próxima vez que intente entrevistarlo la Grisso ya tiene algo más con lo que darle zascazos. Yo ya me dedicaré en mi entorno familiar a crucificar ese programa por esto hasta que me asegure de que nadie lo ve ni de coña.
Esta es la triste realidad de nuestra prensa, con el silencio cómplice de sus compañeros. Luego cuando alguien les señala esta realidad, se levantan indignados y exigen una rectificación.
Una prueba más de que vivimos en una pseudo-democracia.
La Griso con su charanga de zánganos aduladores, qué gran programa de teletienda.
Unas preguntas "inocentes": ¿No salieron las grabaciones hace dos semanas? ¿Por qué ha tardado 2 semanas en hablar de ello? Poniendo en duda mis preguntas anteriores y suponiendo que hace una colaboración semanal, ¿Dos semanas no es muy pronto para hablar de veto? ¿Por qué dice directamente lo de "veto" sin dejar ningún lugar a dudar si fue esa la verdadera razón? ¿No puede ser que a final de junio se le acabase el contrato de colaboración?
El tiempo dará la razón a quién la tiene, pero ir clamando algo no te da la razón inmediatamente porque sí. Es como lo que pasó en "La noche" de 24h, con el cambio de presentador algunos dejaron de ir y otros llegaron, el tiempo se encargo de hacer evidente la relación con el cambio de la línea "editorial".
Patricia Lopez no, Inda, maruenda , miguelanje rodrigue, leguina y arcadas espadis, si....
Notáis el sectarismo vomitivo?
Esta es la razón por la que alguien llamo FASCISTA a la grissom en plena calle....porque los programas de A3 apestan
Lo que me gustaría saber es qué hace Cortadillo en el programa como si fuese un periodista serio.
Al programa de Griso sólo le falta llevar a Rinconete para ser un programa rosa.
Me gustaría saber la versión de a3. El otro día leí una noticia que decía que despedían a la directora de informativos de a3 por orden del PP y resulta que se iba ella por su cuenta y el PP no pintaba nada.
SUSANNA GRISO, NO ERES UNA PERIODISTA, ERES UNA SONRISA.
Me importa mucho el asunto de la ausencia de libertad de expresión en este país, pero no veo explicaciones adecuadas a lo ocurrido.
Vaya mafia de periodistas. Aunque pocos/as siempre quedan honrados profesionales. Gracias Patricia. Ojala se hundan los medios del régimen.
La payasa de Susana en su salsa, sería tan sumamente subnormal que ni en las noticias de Danpena 3 la querían ya.
Los medios están vendidos al poder político y económico, manipulan a la sociedad.
Y no se levantan y se van esta vez?
Y que esperaba de ese programa y cadena.