Como impera la lógica, la luz de la estrella solar se vuelve cada vez más tenue conforme nos alejamos. Sin embargo, continúa destacando en el firmamento de los satélites de Urano o Neptuno pese a su progresiva distancia. Naturalmente, es Mercurio el planeta donde los rayos solares impactan de forma más notable, transformándose en Venus en una vaga ilusión a merced de lo opaco de sus cielos y llegando a la Tierra en la distancia adecuada. En Marte, tiene un aspecto relativamente similar al nuestro. A partir de ahí, las distancias se agrandan...
#17:
#10 Eso es porque no hay atmósfera o es muy baja, al igual que pasa cuando te das una vuelta por la luna.
De todas formas dudo que puedas ver mucho en Mercurio, y no lo digo porque se te derretirán los ojos con los 450ºC de nada que hace en la parte que da el sol en este planeta.
Más bien lo digo porque la intensidad lumínica en Mercurio es aproximadamente un 660% mayor que la de la tierra...
Vamos que lo verás todo blanco y acto seguido la córnea de tus ojos acabaría echando humo.
#34 Tamaños y ambientes. Y he dicho la mitad por no ser muy negativo, pero casi todas. En esta web tienes las proporciones con las que se vería el sol desde cada planeta. Verás que no tienen nada que ver. http://hudsonvalleygeologist.blogspot.com.es/2012/04/size-of-sun.html En cuanto a los ambientes tampoco son una maravilla, colores muy saturados. Júpiter se vería al doble de tamaño casi del puesto desde Europa. Como dije, se han preocupado de hacer imágenes muy artísticas pero poco reales por lo que se sabe, ni en ambiente ni en lo que proponen, tamaño del sol.
#10 Eso es porque no hay atmósfera o es muy baja, al igual que pasa cuando te das una vuelta por la luna.
De todas formas dudo que puedas ver mucho en Mercurio, y no lo digo porque se te derretirán los ojos con los 450ºC de nada que hace en la parte que da el sol en este planeta.
Más bien lo digo porque la intensidad lumínica en Mercurio es aproximadamente un 660% mayor que la de la tierra...
Vamos que lo verás todo blanco y acto seguido la córnea de tus ojos acabaría echando humo.
#17 No pasa nada, porque Mercurio siempre expone la misma cara al sol. Te pones justo en la zona de transición, en el puntito justo que te dé la temperatura buena (ni frío ni calor), y con unas buenas gafas de sol ya lo tienes
Comentarios
Sin duda es más artístico que científico. El sol está mal representado en la mitad de los planeta.
#14 Ni si quiera la de la Tierra.
#14 en la mitad??? Yo diría en todos...
#14 ¿A qué te refieres con mal representado? (desde la más absoluta ignorancia).
Es que me han parecido bellísimas las imágenes.
#34 Tamaños y ambientes. Y he dicho la mitad por no ser muy negativo, pero casi todas. En esta web tienes las proporciones con las que se vería el sol desde cada planeta. Verás que no tienen nada que ver. http://hudsonvalleygeologist.blogspot.com.es/2012/04/size-of-sun.html En cuanto a los ambientes tampoco son una maravilla, colores muy saturados. Júpiter se vería al doble de tamaño casi del puesto desde Europa. Como dije, se han preocupado de hacer imágenes muy artísticas pero poco reales por lo que se sabe, ni en ambiente ni en lo que proponen, tamaño del sol.
#35 gracias por la información
#3 también has puesto kukudrulo
Ya ha viajado el fotófrafo...
#1 un pokemon por aquí, otro un poco más allá, y cuando te das cuenta acabas poniendo esto en el blog.
#2 Es lo que hace el vicio del juego
#1 ¡Rayos! He puesto fotófrafo
#1 Ha usado la 'Imaginación'
Curioso que desde mercurio se pueda ver el sol y las estrellas al mismo tiempo
#10 Eso es porque no hay atmósfera o es muy baja, al igual que pasa cuando te das una vuelta por la luna.
De todas formas dudo que puedas ver mucho en Mercurio, y no lo digo porque se te derretirán los ojos con los 450ºC de nada que hace en la parte que da el sol en este planeta.
Más bien lo digo porque la intensidad lumínica en Mercurio es aproximadamente un 660% mayor que la de la tierra...
Vamos que lo verás todo blanco y acto seguido la córnea de tus ojos acabaría echando humo.
#17 la intensidad lumínica se regula con el diafragma del objetivo y filtros densidad neutra
#18 si, pero a esas temperaturas los filtros se derriten
#24 y las corneas... Por eso solo he comentado lo de intensidad lumínica.
(Bueno, los filtros de cristal, creo que aguantarían, oh?)
#17 Mercurio es el Córdoba del sistema solar.
#20 Venus es Écija.
Oye, Ramón David (@suciopatan_1), ¿el negativo tuyo en #20 es porque eres de Sevilla y estás picado porque Córdoba tenga más grados que vosotros?
#32 ni sabia que te habia puesto un negativo, se me habra ido la pezuña? Lo siento. (me la repanpinfla los negativos/positivos)
#17 No pasa nada, porque Mercurio siempre expone la misma cara al sol. Te pones justo en la zona de transición, en el puntito justo que te dé la temperatura buena (ni frío ni calor), y con unas buenas gafas de sol ya lo tienes
El Sol se ve del mismo tamaño desde que ponen Júpiter desde Europa hasta Plutón. Además, he visto Europa One y Europa no era así.
Y Saturno con ese cielo tan azulado y tan "terrestre" no sé yo...
#11 se ha tomado alguna licencia. Desde Plutón debería verse casi como una estrella normal
¿Y desde Nibiru?
Sol, en mayúscula:
http://dle.rae.es/?id=YFFnS1vYFFxu1LYFGdevUYFHUB5R
Muy bonito
Me vais a perdonar pero...........¿qué puta mierda es esto?
Una noticia agradable, que gustazo
Hace nada leí que desde Plutón el sol se ve casi como una estrella puntual... creo que de ciencia tiene poco este artículo.
¿y eso que hay en plutón es su luna?
#5 errónea
Plutón no es un planeta
#7 si es un planeta desde hace unos años. Es un planeta enano
#23 fale
Entonces errónea porque faltan unos cuantos planetas enános.
Por cierto:
#5 probablemente Caronte, de tamaño ligeramente inferior.
Parece que desde Plutón se ve el Sol casi tan poco como desde Dublín un día normal.
Así se ve el sol... o no.