Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Esto está acabado, los gastos son muchísimo mayor que los ingresos.
Nos vamos a la mierda.
Así que no queda ni para un año más, luego como Grecia.
Esta noticia debia encabezar todos los medios de España, se hablará de Venezuela, fútbol y demas mierdas.
El Pp se va a cargar España
Nos vamos a la mierda.
Así que no queda ni para un año más, luego como Grecia.
Esta noticia debia encabezar todos los medios de España, se hablará de Venezuela, fútbol y demas mierdas.
El Pp se va a cargar España
#2:
Pues la paga extra ya pasó.
¿Esto para que es, para putas y farlopa?
¿Esto para que es, para putas y farlopa?
#5:
Yyyyyy saco otros 1000 millones del fondo de reserva de la seguridad social, y los tiro por el retrete,
y ya son 40.000 millones de euros del fondo de la seguridad social que el retrete se ha tragado
https://www.youtube.com/watch?v=BHdkKgf1JDE
y ya son 40.000 millones de euros del fondo de la seguridad social que el retrete se ha tragado
https://www.youtube.com/watch?v=BHdkKgf1JDE
#36:
#19 Tócate los cojones lo que hay que leer, que demagogia barata te gastas. Toma, de gratis, para que te informes:
"la Ley 28/2003 previó una disposición anual limitada del Fondo, con el exclusivo fin de pagar pensiones contributivas y sus gastos de gestión, en un importe anual no mayor del 3% de estos dos conceptos. Traduciendo, en la actualidad unos 3.500 millones de disposición máxima anual. Si las necesidades eran superiores, el Estado completaría la cifra necesaria para pagar pensiones con dinero procedente de los impuestos, en coherencia con el principio establecido en el Pacto de Toledo, las pensiones contributivas se financiarán, básicamente (no exclusivamente) con las cotizaciones sociales.
Sin embargo, desde 2012 las cosas han cambiado. Primero, porque atendiendo a una situación excepcional: recaída en la crisis, caída fuerte de ingresos y déficit anticipado en el sistema de pensiones, elevada deuda y déficits públicos; el Gobierno del PP, en noviembre de 2012 a través de un Real Decreto Ley, suspendió entre 2012 y 2014 la vigencia del límite de disposición del Fondo de Reserva que se ha descrito. Fue una medida grave, aunque garantizaba coyunturalmente, en un momento de capacidad limitada de endeudamiento adicional del Estado, pagar la nómina completa de las pensiones.
Pero esa posibilidad se ha utilizado de forma abusiva, supliendo la necesidad de recurrir al Fondo con un uso indebido del mismo para financiar partidas que no deben ser soportadas por las cotizaciones sociales."
Así, en negrita, pore si no lo ves bien:"la Ley 28/2003 previó una disposición anual limitada del Fondo, con el exclusivo fin de pagar pensiones contributivas y sus gastos de gestión, en un importe anual no mayor del 3% de estos dos conceptos. Traduciendo, en la actualidad unos 3.500 millones de disposición máxima anual."
"la Ley 28/2003 previó una disposición anual limitada del Fondo, con el exclusivo fin de pagar pensiones contributivas y sus gastos de gestión, en un importe anual no mayor del 3% de estos dos conceptos. Traduciendo, en la actualidad unos 3.500 millones de disposición máxima anual. Si las necesidades eran superiores, el Estado completaría la cifra necesaria para pagar pensiones con dinero procedente de los impuestos, en coherencia con el principio establecido en el Pacto de Toledo, las pensiones contributivas se financiarán, básicamente (no exclusivamente) con las cotizaciones sociales.
Sin embargo, desde 2012 las cosas han cambiado. Primero, porque atendiendo a una situación excepcional: recaída en la crisis, caída fuerte de ingresos y déficit anticipado en el sistema de pensiones, elevada deuda y déficits públicos; el Gobierno del PP, en noviembre de 2012 a través de un Real Decreto Ley, suspendió entre 2012 y 2014 la vigencia del límite de disposición del Fondo de Reserva que se ha descrito. Fue una medida grave, aunque garantizaba coyunturalmente, en un momento de capacidad limitada de endeudamiento adicional del Estado, pagar la nómina completa de las pensiones.
Pero esa posibilidad se ha utilizado de forma abusiva, supliendo la necesidad de recurrir al Fondo con un uso indebido del mismo para financiar partidas que no deben ser soportadas por las cotizaciones sociales."
Así, en negrita, pore si no lo ves bien:"la Ley 28/2003 previó una disposición anual limitada del Fondo, con el exclusivo fin de pagar pensiones contributivas y sus gastos de gestión, en un importe anual no mayor del 3% de estos dos conceptos. Traduciendo, en la actualidad unos 3.500 millones de disposición máxima anual."
#4:
"Dejad que se hunda España que ya la levantaremos nosotros". Fdo: C. Montoro.
#106:
#89 España es uno de los países de la OCDE cuyo gasto en pensiones sobre el PIB está muy por debajo de la media.
Falso, desde hace años ya. En 2011 la media fue del 7.9% del PIB y en España del 10.5% del PIB
https://data.oecd.org/socialexp/pension-spending.htm
Y desde entonces el peso de las pensiones ha crecido mucho, y aun no se ha empezado a jubilar la generación más numerosa, a diferencia de otros países como Italia o Alemania.
En 2013 llegó al 12.6% en solo 2 años más. http://ec.europa.eu/eurostat/tgm/table.do?tab=table&init=1&language=en&pcode=tps00103&plugin=1
Y sigue creciendo, debemos estar ya sobre el 13.5%.
Lo que no entiendo es que eso en España sea un problema y en otros países no.
En Grecia e Italia el gasto en pensiones se esta comiendo más de un tercio del gasto público más que en España, mientras educación infraestructura, investigación, transporte están en estados lamentable. En varios países se pagan pensiones de miseria. Esto no es un problema del mismo nivel en todos los países, pero en el sur de Europa se combinan baja natalidad, alta esperanza de vida y economías estancadas y/o en decadencia lo cual nos pone en situaciones difíciles. Alemania y otros países también han tenido o tienen problemas, pero no de la misma escala.
Será que los maravillosos gestores del PP no saben, o no quieren, gestionarlo bien.
Irrelevante para la cuestión que planteo.
Y la soplapollez de los "ingresos de la seguridad social" es eso, una soplapollez. Ese sistema de recaudación es "made in spanish" o si lo prefieres "Marca España" en todo nuestro entorno las pensiones se pagan con cargo a los Presupuestos del Estado.
Yo he planteado que hay que definir que pensiones queremos 10% del PIB o 20% y como lo financiamos, no entro en la seguridad social, al final eso es una decisión política. que por cierto ese sistema es un invento alemán de tiempos de Bismark, no español. Y Alemania solo lo abandonó recientemente con las reformas de la agenda 2010. Informemonos mejor.
¿Al final es una pregunta muy sencilla de cada 100 euros que tengamos cuantos gastaremos en cada cosa?
Falso, desde hace años ya. En 2011 la media fue del 7.9% del PIB y en España del 10.5% del PIB
https://data.oecd.org/socialexp/pension-spending.htm
Y desde entonces el peso de las pensiones ha crecido mucho, y aun no se ha empezado a jubilar la generación más numerosa, a diferencia de otros países como Italia o Alemania.
En 2013 llegó al 12.6% en solo 2 años más. http://ec.europa.eu/eurostat/tgm/table.do?tab=table&init=1&language=en&pcode=tps00103&plugin=1
Y sigue creciendo, debemos estar ya sobre el 13.5%.
Lo que no entiendo es que eso en España sea un problema y en otros países no.
En Grecia e Italia el gasto en pensiones se esta comiendo más de un tercio del gasto público más que en España, mientras educación infraestructura, investigación, transporte están en estados lamentable. En varios países se pagan pensiones de miseria. Esto no es un problema del mismo nivel en todos los países, pero en el sur de Europa se combinan baja natalidad, alta esperanza de vida y economías estancadas y/o en decadencia lo cual nos pone en situaciones difíciles. Alemania y otros países también han tenido o tienen problemas, pero no de la misma escala.
Será que los maravillosos gestores del PP no saben, o no quieren, gestionarlo bien.
Irrelevante para la cuestión que planteo.
Y la soplapollez de los "ingresos de la seguridad social" es eso, una soplapollez. Ese sistema de recaudación es "made in spanish" o si lo prefieres "Marca España" en todo nuestro entorno las pensiones se pagan con cargo a los Presupuestos del Estado.
Yo he planteado que hay que definir que pensiones queremos 10% del PIB o 20% y como lo financiamos, no entro en la seguridad social, al final eso es una decisión política. que por cierto ese sistema es un invento alemán de tiempos de Bismark, no español. Y Alemania solo lo abandonó recientemente con las reformas de la agenda 2010. Informemonos mejor.
¿Al final es una pregunta muy sencilla de cada 100 euros que tengamos cuantos gastaremos en cada cosa?
#72:
#2 El gasto en pensiones crece más rápido que los ingresos en la seguridad social.
Habrá que pensar en el modelo de pensiones; cuanto vamos a gastar en pensiones (10% PIB, 15% PIB, 20% PIB, 25% PIB), como lo vamos a financiar y como se van a repartir esas pensiones (un médico que haya trabajado 40 años debe recibir 3.000 euros o 1,000 y alguien que haya trabajado 20 años al mínimo 1000, 800 500.
Pero bueno, mejor los chascarrillos políticos, que hablar del problema de fondo.
#14 El fondo está invertido, en deuda pública que genera una rentabilidad no está quieto bajo una piedra para que se lo coma la inflación (como he visto a cierta gente por aquí defender que se haga).
Habrá que pensar en el modelo de pensiones; cuanto vamos a gastar en pensiones (10% PIB, 15% PIB, 20% PIB, 25% PIB), como lo vamos a financiar y como se van a repartir esas pensiones (un médico que haya trabajado 40 años debe recibir 3.000 euros o 1,000 y alguien que haya trabajado 20 años al mínimo 1000, 800 500.
Pero bueno, mejor los chascarrillos políticos, que hablar del problema de fondo.
#14 El fondo está invertido, en deuda pública que genera una rentabilidad no está quieto bajo una piedra para que se lo coma la inflación (como he visto a cierta gente por aquí defender que se haga).
#89:
#72 España es uno de los países de la OCDE cuyo gasto en pensiones sobre el PIB está muy por debajo de la media.
Lo que no entiendo es que eso en España sea un problema y en otros países no.
Será que los maravillosos gestores del PP no saben, o no quieren, gestionarlo bien.
Y la soplapollez de los "ingresos de la seguridad social" es eso, una soplapollez. Ese sistema de recaudación es "made in spanish" o si lo prefieres "Marca España" en todo nuestro entorno las pensiones se pagan con cargo a los Presupuestos del Estado.
Lo que no entiendo es que eso en España sea un problema y en otros países no.
Será que los maravillosos gestores del PP no saben, o no quieren, gestionarlo bien.
Y la soplapollez de los "ingresos de la seguridad social" es eso, una soplapollez. Ese sistema de recaudación es "made in spanish" o si lo prefieres "Marca España" en todo nuestro entorno las pensiones se pagan con cargo a los Presupuestos del Estado.
#55:
¿Nadie se pregunta por que corren peligro las pensiones y no la financiación del ejercito o la gasolina de los cochazos oficiales? Somos unos paletos a los que engañan y meten miedo a placer
#9:
S I N V E R G Ü E N Z A S 🔥
Comentarios
Esto está acabado, los gastos son muchísimo mayor que los ingresos.
Nos vamos a la mierda.
Así que no queda ni para un año más, luego como Grecia.
Esta noticia debia encabezar todos los medios de España, se hablará de Venezuela, fútbol y demas mierdas.
El Pp se va a cargar España
#7 El que tenga un dinerito ahorrado que se vaya pensando lo que hace antes de perderlo...
#11 comprar oro, irse de España... Hay muchas opciones
#11 irse de España, y sin ahorros. Ahora es cuando estoy ahorrando, antes apenas me llegaba el sueldo para sobrevivir.
#11 ¿Qué quieres decir?
#11 Jamelgas y farlopa, la mejor inversión cuando se avecina el ocaso.
#7 Venezuela lleva 3 semanas sin salir en la tele, no sé por qué.
#13 hasta las próximas elecciones
#13 Venezuela sigue saliendo en los telediarios, y en meneame si no fuera por el boicot de los fanboys Podemitas tambien llegarian a portada noticias como la reciente e impresionante entrada masiva de Venezolanos a Colombia en busca de comida y medicamentos, las imagenes son estremecedoras, se tumbó en meneame en 5 minutos.
#62 cálmate chico, ya está, ya pasó. Pablo Iglesias no saldrá esta noche de tu armario para comerte. Comprendemos tu estado de ánimo:
#62 Relacionada?
#62 Aquí esque hay mucha tolerancia.La dictadura de los pitufos.
#13 Yo he visto imágenes de miles de venezolanos cruzando la frontera con Colombia y comprando cosas en los mercados. Y las he visto en TVE.
#7 ¿Pero qué? Excepto en 2016, en cada año que se retira X dinero del fondo, en el fondo queda más del que debería haber tras la retirada. ¿Se supone que están sacando y metiendo dinero a la vez?
#2 El gasto en pensiones crece más rápido que los ingresos en la seguridad social.
Habrá que pensar en el modelo de pensiones; cuanto vamos a gastar en pensiones (10% PIB, 15% PIB, 20% PIB, 25% PIB), como lo vamos a financiar y como se van a repartir esas pensiones (un médico que haya trabajado 40 años debe recibir 3.000 euros o 1,000 y alguien que haya trabajado 20 años al mínimo 1000, 800 500.
Pero bueno, mejor los chascarrillos políticos, que hablar del problema de fondo.
#14 El fondo está invertido, en deuda pública que genera una rentabilidad no está quieto bajo una piedra para que se lo coma la inflación (como he visto a cierta gente por aquí defender que se haga).
#72 La base es el SMI. Nuestro sistema de pensiones es una "copia" del modelo alemán.
#72 España es uno de los países de la OCDE cuyo gasto en pensiones sobre el PIB está muy por debajo de la media.
Lo que no entiendo es que eso en España sea un problema y en otros países no.
Será que los maravillosos gestores del PP no saben, o no quieren, gestionarlo bien.
Y la soplapollez de los "ingresos de la seguridad social" es eso, una soplapollez. Ese sistema de recaudación es "made in spanish" o si lo prefieres "Marca España" en todo nuestro entorno las pensiones se pagan con cargo a los Presupuestos del Estado.
#89 el problemaes que el PIB es falso
#89 España es uno de los países de la OCDE cuyo gasto en pensiones sobre el PIB está muy por debajo de la media.
Falso, desde hace años ya. En 2011 la media fue del 7.9% del PIB y en España del 10.5% del PIB
https://data.oecd.org/socialexp/pension-spending.htm
Y desde entonces el peso de las pensiones ha crecido mucho, y aun no se ha empezado a jubilar la generación más numerosa, a diferencia de otros países como Italia o Alemania.
En 2013 llegó al 12.6% en solo 2 años más. http://ec.europa.eu/eurostat/tgm/table.do?tab=table&init=1&language=en&pcode=tps00103&plugin=1
Y sigue creciendo, debemos estar ya sobre el 13.5%.
Lo que no entiendo es que eso en España sea un problema y en otros países no.
En Grecia e Italia el gasto en pensiones se esta comiendo más de un tercio del gasto público más que en España, mientras educación infraestructura, investigación, transporte están en estados lamentable. En varios países se pagan pensiones de miseria. Esto no es un problema del mismo nivel en todos los países, pero en el sur de Europa se combinan baja natalidad, alta esperanza de vida y economías estancadas y/o en decadencia lo cual nos pone en situaciones difíciles. Alemania y otros países también han tenido o tienen problemas, pero no de la misma escala.
Será que los maravillosos gestores del PP no saben, o no quieren, gestionarlo bien.
Irrelevante para la cuestión que planteo.
Y la soplapollez de los "ingresos de la seguridad social" es eso, una soplapollez. Ese sistema de recaudación es "made in spanish" o si lo prefieres "Marca España" en todo nuestro entorno las pensiones se pagan con cargo a los Presupuestos del Estado.
Yo he planteado que hay que definir que pensiones queremos 10% del PIB o 20% y como lo financiamos, no entro en la seguridad social, al final eso es una decisión política. que por cierto ese sistema es un invento alemán de tiempos de Bismark, no español. Y Alemania solo lo abandonó recientemente con las reformas de la agenda 2010. Informemonos mejor.
¿Al final es una pregunta muy sencilla de cada 100 euros que tengamos cuantos gastaremos en cada cosa?
#72 Si está invertido en deuda pública de España, es España quien paga esa rentabilidad del mismo saco que queda vacío y luego hay que tirar de ese fondo. Si no estoy equivocado, esto petará pero bien, un buen pedo.
Quien tenga ahorros que los saque ya de España y los cambie a dólares o lo que sea, pero no Euros.
#72 Invertir en deuda pública española es, a largo plazo, una pésima inversión.
#106 Al gasto en pensiones sobre el PIB que comentas, hay que añadir tambien cómo factores de riesgo los bajos salarios (y por tanto, bajas cotizaciones de los trabajadores en activo) y que, si no recuerdo mal, leí en alguna comparativa de estas que de vez en cuando publican, que la pensión de jubilación media española era la más alta de toda Europa (o de las más altas). Aunque este último dato no estoy segura de si es cierto o no.
#72 «El fondo está invertido, en deuda pública»
Como sea deuda española, encima somos tontos y nos hacemos trampas al solitario.
#14 El fondo de reserva aumenta sus ingresos por superávit de la Seguridad Social o por los rendimientos de capital al invertir parte de ese fondo en deuda pública. Pueden ocurrir que por un lado se retiren fondos y por otro aumenten por alguna de las dos opciones anteriores.
#70 La retirada de dinero del fondo de reserva es algo contemplado en la ley. Es decir, la ley te obliga a acudir a ese fondo cuando no hay liquidez en la Seguridad Social.
#75 Nos hundimos, pero todo legal y constitucional como Dios manda.
#14 Si, no hay más que comparar cuanto había en el fondo en el 2011 y cuanto hay hoy...
#7 La hucha de las pensiones no lo es todo. Simplemente con el incremento de deuda de la legislatura anterior hay para 5 huchas de pensiones de 2007.
Osea que mientras el PP pueda seguir ampliando la deuda, las pensiones de sus votantes van a seguir pagándose. Eso sí, luego el que venga detrás que pague la deuda.
#17 el nivel de deuda es brutal ya, no podremos endeudarnos mucho más
#18 Nos pueden endeudar suficiente para pagar las pensiones otros 4 años haya o no haya hucha.
Simplemente mira lo que pasó con el hay-untamiento de Madrid. Eso es lo que esperan hacer.
#18 es lo que pasa con una tasa de desempleo de país tercermundista y sueldos también tercermundistas.
#18 Podemos y vamos a seguir endeudándonos. Sigue habiendo déficit. Y gobierno quien gobierne, seguirá habiendo déficit.
Lo mismo para la próxima década llegaremos a una deuda del 120%
#48 el problema es la gestión y celeridad en el aumento de ese déficit, que alcanzan velocidades alarmantes. Otros gobiernos, sin importar el color, en ciudades y comunidades han demostrado ser bastante más aptos que el PP para gestionar una zona con la responsabilidad de pagar sus deudas. Por tanto, solución hay una.
#97 Pues ya me dirás. Porque solo he leído los programas de PP y Podemos, y los segundos apuestan por una reducción más suave del déficit, lo que implica más deuda pública.
#48 Como es posible que digas que nos van a endeudar si no gobiernan, y allá donde gobiernan en ayuntamientos consiguen reducir la deuda?
Y todo esto lo sueltas con un gráfico de los fondos de reserva tiritando.
Vaya cara que tienes, como manipular, menudo troll más patético.
#18 Si podemos si crecemos más que el % de la deuda sobre el PIB.
#17 Por eso y otras cosas creo que va haber terceras elecciones, no les interesa gobernar, y ya volverán las oscuras golondrinas (gaviotas)
#17 6 Según tus enlaces la media de la Zona euro es del 13,4 € y el gastos en España es del 11,8 % (Datos de 2012 último actualizado completo)
Los datos de 2013 provisionales son 12.6%. Una subida de 0.8% del PIB, respecto a 2012. Y de 2012 a 2011 subió de 11.1% a 11.8% suena sostenible.
Alemania ha pasado del 12.5% del PIB al 11.9% en el mismo periodo en el que España pasó del 8.7% al 12.6%.
¿Porque en España es un problema y en el resto de países no?
¿Quién ha dicho que en el resto de países no sea un problema? ¿Tú? Yo he recordado que Italia y Grecia están en una situación muy jodida por el peso de las pensiones en su gasto público. Alemania las recortó en su dia. mucho http://ftp.zew.de/pub/zew-docs/dp/dp09035.pdf
#7 Asumamos nuestra responsabilidad por activa o por pasiva España se la estan cargando los españoles
#20 Ciertos españoles. Los corruptos los primeros.
#7 Según el gráfico que has puesto y mis cálculos de la cuenta de la vieja en los próximos dos años hay que recortar las pensiones o dejar de pagarlas en dos años y medio.
Ahí tenéis la razón por la que algunos no quieren formar gobierno (pero no quieren que lo formen otros tampoco).
#50 en dos pagas extra se acaba, la de estas navidades y la de verano del año que viene y ya no habrá para más salvo que se creen 4 millones de empleos en 1 año y no empleos de 1 hora al mes
#7 "se hablará de Venezuela, fútbol y demas mierdas."
Peor. De Pokemon Go. Estamos agilipollados.
#2 Se supone que es para pagar las pensiones concretamente se usará para liquidar el IRPF de los pensionistas con Hacienda, no creo que sea para darle una beca a Errejon.
Vamos, una cosa para lo que se creo este fondo creado por Aznar al que ZP le dio un zarpazo que lo dejo temblando.
Cuando los arboles se caian en Madrid y mataban a alguien decian que era culpa de Botella.
Ahora los arboles se siguen cayendo pero Carmena dice que son seres vivos y se mueren.
#7 España ha votado al Pp. Si el Pp se va a cargar España la alternativa este año era peor. Hablando claro, nos habeis obligado a votar al Pp.
#82 Te equivocas.
Cuando Zapatero llegó al poder el fondo tenía unos 6.000 millones de euros, cuando acabó su mandato se había multiplicado por 10.
Ha sido Rajoy el que le ha pegado un zarpazo de 40.000 millones y suma y sigue.
Infórmate antes de hablar.
#86 No intentes razonar con un votante del PP. Solo saben repetir las consignas falsas de la razon y 13tv. Lo de meter la beca de Errejon en un comentario sobre las pensiones deja claro el nivel del sujeto. Solo le faltó mentar a Venezuela.
#86
Eso es mentira. Desde 1996 hasta 2004 Aznar puso todo el superávit en la hucha de pensiones.
#82 Teniendo en cuenta que ZP subió la pensión mínima en un 50,8% para la gente con conyuge a cargo y un 36% para los que no, sin tener en cuenta la de viudedad que subío hasta un 66%. No veo yo que las desvalijara sin más, parte de ese dinero fué para los españoles.
http://www.publico.es/espana/zapatero-subio-doble-aznar.html
No defienda su voto al PP, en su conciencia quedará como ayudó a hundir a nuestro país.
#82 Te hemos obligado a votar sl PP porque los otros partidos son malisimos, y son malisimos porque lo dicen los del PP. Votas al PP porque te va la marcha y te gusta que te roben.
#82 ajajajjaja, eres redactor del mundotoday?? lo digo por las tonterias tan grandes que has escrito en tan pocas lineas .....
#82 Que tiene que ver el fondo de pensiones con el IRPF?
#82 Cuando se fue Zapatero estaba en su máximo: 68.000 millones. Hoy 25.000
#82 un nuevo multinick para mi lista, me gusta.
#82 Tu eres subnormal, sin mas.
#82 Oye me alegra conocer a alguien a quien de verdad puedo decirle: COMPLICE!
#7 Las pensiones no tienen cojones de tocarlas. Ya moverán partidas de otro lado, que los jubilados dan votos.
O viene de Europa que hay que reformar esta estafa piramidal de las pensiones, o caca.
#7. Futuras indicaciones del gobierno en funciones... '-Circulen...'
#7 El día de las segundas elecciones de junio vi por todos los lados (cafeterías, bares, centros comerciales,...) grandes pantallas donde se retransmitía no sé que partido del mundial... Y un montón de gente embobada viéndolo. No era un partido: España-no se quien.
El día de mismas votaciones donde batimos un récord de abstención.
No tengo más que añadir, señoría.
#7 no, los españoles se han cargado España.
Si metes una orca en un estanque de focas y se las come, la culpa es tuya por meter a la orca pues era evidente lo que pasaría.
Pues la paga extra ya pasó.
¿Esto para que es, para putas y farlopa?
#2 Algunos tienen paga extra mensual y eso hay que pagarlo.
#2 Las gambas del chiringuito no se pagan solas.
#2 Lo pone la noticia, para la liquidación del IRPF que se hace todos los años en julio.
#68 Pero creo que es la primera vez que han de recurrir a la Hucha de la Pensiones para ello.
#68 Hucha de las pensiones para devoluciones del IRPF?
Estamos locos?
#68
Y tú te crees todo lo que lees, ¿verdad?.
Iluso.
No me creo nada de nada y menos del PP.
#2 Para pagar el IRPF de las prestaciones.
#2
Para coches oficiales, subidas de sueldo por unanimidad de la clase política, dietas y complementos de la misma clase política y demás mierdas prescindibles a todas luces. Iros a tomar por culo votantes del PP.
"Dejad que se hunda España que ya la levantaremos nosotros". Fdo: C. Montoro.
Yyyyyy saco otros 1000 millones del fondo de reserva de la seguridad social, y los tiro por el retrete,
y ya son 40.000 millones de euros del fondo de la seguridad social que el retrete se ha tragado
S I N V E R G Ü E N Z A S 🔥
La buena gestión tiene estas cosas
#1 La culpa es de los funcionarios, que tienen pagas extras, trabajo fijo, no hacen nada y viven como reyes con un sueldazo. Habría que ponerles a trabajar de verdad (mentalidad del votante del PP ).
¿Nadie se pregunta por que corren peligro las pensiones y no la financiación del ejercito o la gasolina de los cochazos oficiales? Somos unos paletos a los que engañan y meten miedo a placer
Que locura, gastar dinero ahorrado para pagar pensiones en pagar pensiones. A quien se le puede ocurrir tal salvajada.
En serio Mugremitas, a este paso seguiréis perdiendo un millón de votos cada seis meses
#55 ¿Sera porque las pensiones ya se llevan el 50% del presupuesto anual del país? Si siguiésemos los consejos de premios nobeles como tu en un año seria el 100%
Todo el presupuesto que se llevaron los recortes fueron a parar a las pensiones, y si no comprobadlo, ignorantes
#57 eso, sólo sabes descalificar e insultar. Eso es que estamos peor de lo que tus amos nos dicen
#57 Si descalificas, listo, asegúrate de dar bien los datos
#64 Perdón, no es el 50%, es el 46% del presupuesto
En fin.
#67 Creo que el dato exacto es 38,5%
En fin.
#enlabuenadireccion
#15
#53 O de suprimir las pensiones vitalicias a expoliticos que los demás cuando nos despiden no nos dan una pensión vitalícia, los meses que nos corresponda de paro y gracias.
Esto es como ver un descarrilamiento a cámara lenta mientras la mitad del pasaje todavía no sabe la que le viene encima.
Me haría gracia si yo no estuviese en el mismo tren.
Por constitución, antes van los pagos de deuda que ese dinero de la caja de la seguridad social. Que disfruten lo votado ya sabemos quienes.
#94 toda la razón, ya se encargó el PPSOE en modificar el 135 de la Constitución en una tarde para que eso sea así. Nos quitaron la soberanía de un plumazo, pero los peligrosos son esos demagogos que quieren cambiar "su sistema"
Al final conseguirán lo que quieren: privatizar la sanidad, la educación y las pensiones totalmente.
(En cambio por toda Españistán se siguen construyendo hospitales y estaciones de AVE, me temo que se los quedarán los bancos y los fondos de inversión a precio de ganga.)
#81 eso no lo dudes, al menos veré la cara de todos esos GILIPOLLAS que los siguen votando cuando no puedan llevar a sus hijos ni a la playa porque sea privada. Seguramente seguirán gritando consignas sobre Venezuela sin saber qué ha pasado.
#25 Es que está muy bien que se financie el pago de las pensiones con las cotizaciones cuando hay superavit. Pero ahora es al contrario y hay que pagarlas vía impuestos y dejarnos de separar lo que debería tratarse en un conjunto. Es como si quisieramos pagar a los profesionales de la sanidad con los ingresos de las cotizaciones de la seguridad social.
Me alegro, hasta que no explote el tema de las pensiones vamos a estar igual y solo espero que le estalle al PP.
Y cuál es el problema???? El PP tiene los mejores gestores y la gran mayoría les habéis votado. Todo correcto, siguiente noticia.
#69 sí, gestores de la talla de Rodrigo Rato,
Qué no falte de ná. Ha habido una bajada en ventas de cabezas de toro y volquetes de putas que hay que remediar.
Y Merkel azuzando a Mariano para que gobierne en minoría aunque sea, pero que apruebe presupuestos nuevos en octubre y no se prolonguen los penosos presupuestos electoralistas de este año.
Lo que nos vamos a reir.
¿Y esto puede hacerlo un gobierno en funciones? Me parece un tema tan serio que incluso un gobierno en ejercicio normal debería contar con mucho respaldo para tomar una decisión así. Para un gobierno en funciones debería estar simplemente prohibido por ley.
Están como locos repartiendo mordidas -es un sinvivir-. ¡¡Que no pare la fiesta!!
Y ahora más pasta para los ex-pérfidos nacionalistas vascos y catalanes... venga viva oleee...
O sea, es un gasto que se hace cada año y lo llaman "desembolso excepcional"? Una cosa que sabes que tienes cada año no puede ser muy excepcional...
#60 No se para que os metéis a comentar si no sabéis ni como se financia un país.
#65 Las pensiones se financian por los salarios actuales...
#90 ¿Y que? Cuando un pais hace su presupuesto anual es segun lo que va a recaudar, no con lo ya recaudado.
Este verano nos lo fundimos
Y le llaman hucha de las pensiones, jajajajajajajajja putos psicopatas.
"Se nota se siente Rajoy presidente."
Ahora quién está viviendo por encima de sus posibilidades?
"Saco mil millones, los tiro por el retrete, y ya son 40.000 millones los que el retrete se ha tragado!!!"
Los Simpson, sieeempre prediciendo el futuro....
Es imposible vomitar tanto como quisiera...
Este fondo, como está invertido en casi su totalidad en deuda del estado español, es una gran capullada, no sirve para absolutamente nada de nada. Vamos, es como si mi bolsillo derecho tomase prestado de mi bolsillo izquierdo, es ambos son lo mismo
#43 ahora has cambiando de tema, ya no hablas de las pensiones
Antes de que se crease este fondo ya se pagaban las pensiones, incluso cuando habia déficit en la seguridad social.
Cuando se acabe el fondo, pues lo mismo, las pensiones se seguirán pagando como si nada
#35 es justo lo mismo que decía el PPSOE en Grecia. Luego se bajaron en un 40% las pensiones.
Se pagaran claro que si, pero bajaran drásticamente sus cuantías en muy poco tiempo
#37 El deficit de la Segurodad Social ya está incluido en el deficit del estado español, es decir, en el 51% en 2015.
Tener deficit en una parte del deficit no significa nada de nada en si, bastaría que el estado metoese dinero en la SS y el deficit de la Seguridad Social desaparecerīa y el del estado seguiría siendo del 5,1%
El problema de Grecia es que su deuda no permite acumular dedicit indefinidamente, debe controlar y rebajar en deficit.
Lo mismo en España, pero de una gravedad mucho menor.
#42 España es casi 5 veces más grande v que Grecia económicamente hablando, España se puede cargar el euro, aunque no estaría mal del todo, lo que pasa es que si salimos del euro con la puta mierda de políticos que tenemos estaríamos en las mismas
#35 Pero en aquel entonces no teniamos la deuda que tenemos ahora, a que no?, Cada vez se va a destinar mas a pagar deuda, eso es una losa que va a estar ahi muuucho tiempo. Y con el sistema laboral actual, no da para pagar, deuda, pensiones, servicios sociales, servicios publicos, etc.
#74 El dinero del fondo de reservas se ha usado para realizar inversiones, bastante en deuda española para cuadrar las cuentas del estado. En ocasiones se ha querido invertir para sacarle rentabilidad y no ha salido bien la jugada.
Magnifica gestión de los de los pelos encomiandos.
Como Chávez: "¡un millardito!"
Al final alguien cometerá la locura de matar a los políticos... y ese loco algunos lo pondrán de héroe
Un amigo a eso le llama hacerse un kennedy
Algún Pepero inútil en la sala que lo justifique? venga, que seguro que hay algún come P por aquí : ) .
Tenemos borrachos en vez de economistas.
99 botellas de cerveza contra la pared. 99 botellas de cerveza, una se cayó, y 98 botellas quedaron...
El dinero está para gastarlo
#27 Sobre todo si es de otros
#27 El dinero Publico está para robarlo
Que grandes gestores! Fomentando la sanidad privada y los fondos privados de pensiones!
Jope ni que esto fuera una mala noticia.
las gallinas que entran por las que salen. En el momento en que se usó ese dinero para comprar nuestra propia deuda pública, se perdió. El fondo de reserva de las pensiones es una ilusión contable.
Recordemos que el Fondo de Reserva de la Seguridad Social fue creado por Don José María Aznar, y que se alimenta del superávit de la Seguridad Social. Fue 'creado con el objetivo de constituir reservas que permitan atenuar los efectos de los ciclos económicos bajos y garantizar el equilibrio financiero del sistema de pensiones'.
Por tanto, que se saque dinero de ahí es algo perfectamente natural. El Fondo fue creado con este fin. No hay nada extraordinario en ello, a pesar de que la izquierda trata de venderlo como el Apocalipsis por cuestiones electoralistas. Agradezcamos a Aznar, siempre precavido y visionario, por haber creado este Fondo.
#19 Ya, y cuando se acabe a pagar las pensiones vía impuestos. Creo que deberían empezar a hacerlo ya.
Lo que pasa en mucho del dinero que se ha sacado de ese fondo no ha sido para pagos de pensiones sino para otro tipo de pagos.
#22 como debería de ser. No sé porque separan seguridad social del resto, cuando la pasta viene del mismo sitio.
#22 el problema es que el nivel impositivo es mucho mayor a lo publicado porque el Pib de España es falso.
Por eso se han ido en 4 años 2 millones de jóvenes del país, su suben más los impuestos entonces se irán 2 millones de personas cada año.
El sistema actual está acabado.
#28 Nadie dice que se suban los impuestos. Hay formas de ahorrar gastos que serían mucho mas rentables que subida de impuestos. Claro que hay que tenerlos bien puestos y llevarlas a cabo aunque perjudique a los grupos económicos y personas afines a los miembros del gobierno.
#32 Sí claro, de las mamandurrias y los sobrecostes lo vas a sacar. ¡Etarra! ¡antidemocrático! ¡venezolano!
#28 Los jóvenes no se van por la subida de impuestos.
#22 Lo que pasa en mucho del dinero que se ha sacado de ese fondo no ha sido para pagos de pensiones sino para otro tipo de pagos.
Afirmaciones extraordinarias requieren pruebas, como mínimo ordinarias. Te recuerdo que estás acusando de un delito.
#19 y que Mariano lo ha fundido en 4 años con eso de que sin tan buenos gestores el Pp, que lo se, lo dicen en Antena 3 y todos los medios del régimen comprados por la publicidad del estado.
Te recuerdo por sino lo has visto, quien se ha fundido esos ahorros.
Al grafico le quitas otros 1000 millones de euros, las siguientes navidades no habrá para paga extra a jubilados
#19 pero podían sacarlos mejor del fondo que crearon en suiza.
#19 Mas bien nacio del Pacto de Toledo y diferentes acuerdos en foros y ámbitos de diálogo entre fuerzas políticas y sociales.
https://es.wikipedia.org/wiki/Fondo_de_Reserva_de_la_Seguridad_Social#Evoluci.C3.B3n_del_fondo
#19 Tócate los cojones lo que hay que leer, que demagogia barata te gastas. Toma, de gratis, para que te informes:
"la Ley 28/2003 previó una disposición anual limitada del Fondo, con el exclusivo fin de pagar pensiones contributivas y sus gastos de gestión, en un importe anual no mayor del 3% de estos dos conceptos. Traduciendo, en la actualidad unos 3.500 millones de disposición máxima anual. Si las necesidades eran superiores, el Estado completaría la cifra necesaria para pagar pensiones con dinero procedente de los impuestos, en coherencia con el principio establecido en el Pacto de Toledo, las pensiones contributivas se financiarán, básicamente (no exclusivamente) con las cotizaciones sociales.
Sin embargo, desde 2012 las cosas han cambiado. Primero, porque atendiendo a una situación excepcional: recaída en la crisis, caída fuerte de ingresos y déficit anticipado en el sistema de pensiones, elevada deuda y déficits públicos; el Gobierno del PP, en noviembre de 2012 a través de un Real Decreto Ley, suspendió entre 2012 y 2014 la vigencia del límite de disposición del Fondo de Reserva que se ha descrito. Fue una medida grave, aunque garantizaba coyunturalmente, en un momento de capacidad limitada de endeudamiento adicional del Estado, pagar la nómina completa de las pensiones.
Pero esa posibilidad se ha utilizado de forma abusiva, supliendo la necesidad de recurrir al Fondo con un uso indebido del mismo para financiar partidas que no deben ser soportadas por las cotizaciones sociales."
Así, en negrita, pore si no lo ves bien:"la Ley 28/2003 previó una disposición anual limitada del Fondo, con el exclusivo fin de pagar pensiones contributivas y sus gastos de gestión, en un importe anual no mayor del 3% de estos dos conceptos. Traduciendo, en la actualidad unos 3.500 millones de disposición máxima anual."
#36 Asi es,
Se ha utilizado de forma abusiva para financiar partidas que no deben ser soportadas por las cotizaciones sociales. Concretamente, políticas de incentivos a la contratación por cuenta ajena o al alta como trabajador por cuenta propia, las conocidas tarifas planas, entre otras.
#36 Mucho quejarse y poco dar soluciones.
#19 No es del todo cierto, se creó en el Pacto de Toledo, Aznar solo formalizó los acuerdos a que se llegaron antes de que gobernara.
Y no, no era tan solo para atenuar efectos económicos de ciclos bajos, también era por los cálculos realizados de aumento de esperanza de vida y de sus efectos sobre las pensiones.
Según nuestro modelo de sistema de pensiones, el mismo está basado en el SMI, pero...
#19 Agradezcamos a Aznar, siempre precavido y visionario
El humor no tiene fronteras.