El despegue y el aterrizaje del cohete Falcon 9 en una sola foto.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
Aquí un esquema de lo que sucedió:
http://i.imgur.com/D9BdO86.png
Creo que todo ocurrió en el intervalo de ocho minutos (despegue y aterrizaje del módulo principal).
Hay muchas fotos de este lanzamiento y aterrizaje a cada cual más molona, y en algunas se ve la maniobra de vuelta de la primera etapa después de la separación.
http://i.imgur.com/osfRsk3.jpg
http://i.imgur.com/sy6cSDV.jpg
https://www.flickr.com/photos/35mmdslr/28278924222/
http://imgur.com/a/W344V
Sacadas de: https://www.reddit.com/r/spacex/comments/4tayth/rspacex_crs9_launch_media_thread_videos_images/?sort=confidence
La foto la he visto originalmente en Microsiervos.
#1 Te pongo el icono de imagen.
#3 ¡Gracias!
Que pasada de foto
#18 No se que camaras utilizas tu, pero al menos la mia (de aficionado) son 30 segundos maximo(en exposiciones sin el), otras tienen bastante menos. El bulb regulas tu.
#19 Es verdad, se me ha ido la pinza con minutos y segundos.
. Gracias por la corrección.
El Bulb se activa a partir de 30 segundos, y 30 minutos es el tiempo máximo de exposición, después de eso se corta automáticamente.
Me he ido de un 30 a otro
Cuando tu vas, yo vengo de allí, ay que descaroooo
Joder, qué mierda hago escribiendo eso.
http://i.imgur.com/xDGx0JO.jpg
¿Vas ó vienes?
Joe pos anda ke nu tie k ser to tocha la acamara. ahh
#6 Con que permita larga exposición (Modo bulb) y tenga algo de conocimientos el fotógrafo te lo hace con un equipo de aficionado.
#16 De hecho ni siquiera necesitas modo Bulb. El Bulb normalmente se activa con exposiciones de mas de 30 minutos, y por lo que dice en el artículo el regreso se hizo 9 minutos después del lanzamiento, por lo que con una exposición de 10 minutos bastaría.
Cc: #6
Este chaval tiene una parecida, aunque no llega a la calidad de la del envío por el material fotográfico que usa:
https://hipertextual.com/2016/07/john-kraus-fotografias
#11 parecida? La gracia de la foto del meneo es que recoge las dos trayectorias; de ascenso y de descenso.
Fotos de la de ascenso me atrevería a decir que hay cientos de miles.
#14 Tiene una como dices si haces algo de scroll
#14 Como bien apunta #15 si sólo nos quedamos como algunos en menéame en el titular del envío sin entrar en la noticia (en tu caso te has quedado en el inicio de la web que enlazaba),puede ser que te quedes a medias o comentes equivocadamente como ha sido tu caso.
#15 #21 me la envaino
#22 #11 #15 Sí, pero la del envío está hecha en una sola toma mientras que ésta son tres disparos con montaje y edición posteriores, no?
Corregidme si me equivoco, por favor.
Y no le quito mérito a la foto ni al chaval, sólo matizo.
#23 Ambas son tres tomas. La operación completa duró alrededor de 9', imposible obtener las luces de tierra sin sobreexponer si tuvo el obturador abierto durante todo ese tiempo.(Además que he leído en otra página cómola hizo y con cuántas tomas, cosa que en el enlace a la web de la NASA no especifica).
#24 Pero en la descripción de la NASA pone "This single time exposure..." y al pinchar en la página web del autor de la foto, también indica "This is a single, 483 second exposure..."
Eso significa que es un disparo único de larga exposición, ¿no?
#25 Me pillas en offside Juraría que ayer buscando información sobre el autor leí que eran varias tomas.
como los chinos, empieza uno y todos a copiar.
Pa que digan que el i+d+i no sale rentable
"El Falcon Heavy será el cohete más potente en servicio por un factor de dos. Podrá llevar al espacio una carga de 54 toneladas ..."
pobre Soyuz con sus 8 toneladas, que sera de ella ? se acabó ...