Hace 7 años | Por --517726-- a nymag.com
Publicado hace 7 años por --517726-- a nymag.com

New York ha obtenido un documento confidencial de la investigación policial sobre la desaparición del vuelo Malaysia Airlines 370 que muestra que el comandante, Zaharie Ahmad Shah, llevó a cabo una simulación de vuelo hacia una remota zona del sur del Océano Índico menos de un mes antes de que el avión desapareciese en circunstancias asombrosamente similares. La revelación, que Malasia no incluyó en un largo informe público sobre la investigación, es la mayor evidencia de que Zaharie realizó un vuelo premeditado de suicidio-asesinato masas.

Comentarios

javierreta

Lo grave aquí, es que se haya ocultado esta información

D

#1 Lo grave es la muerte de 239 personas.

D

#25 Obviamente.

xuco

#1 Lo que quieran contarnos....

cuestionador

#4 Por poder... Pero es bastante casualidad que luego ocurriera eso, no?

D

#4 Claro, claro. Tambien puede que estuviera buscando corales en Google Earth

el_pepiño

#19 en ese caso pinta peor.

chulonsky

#4 Es aún más posible que no sepas cómo funciona un simulador de vuelo, confundiendolo con videojuegos.

el_pepiño

#47 el FSX es un videojuego del género de simuladores de vuelo. Si me hablas de P3D o X-Plane, se pueden certificar para entrenamiento de pilotos, pero el FSX no.

Gol_en_Contra

#4 ¿Volando una ruta de esa recorrido y con ese tipo de avión sin usar el FMC?

Todo puede ser, pero raro. Además puede pasarle una vez, pero parece que no fue sólo una vez.

powernergia

#24 Metete otra vez en la cama.

D

#21 #16 #29 #38 #42 #53 #56 #45 #26 este fulano escribe como un puto mongolo, no le presionéis mucho, a ver si va a emplear para atenderos las neuronas que usa para no cagarse encima

D

#67 A ver. Para la horda fija de podemitas escocidos por dar caña su platillo volador
Y engeral
Me seguis sin rellenar el impreso "butthurt"
Y mira que incluso os redaactado un formularios customizad!
Nadies sabra nunca si sois fachas, pseudoescepticos, podemitas escocidos por darle caña a pudimos, escocidos ocasionales, discrepantes ocasinales "by standers"

Es que si no dejais constancia que de os produjo el Butthurt, es como si nunca hubiera pasado lol

t

#73 Creo que te has equivocado de idioma en el Google Translate, no se entiende nada.

D

#79 En podemos veo que os hacen test de inteligencia a los simpatizantes. a todos lo que rebasan cierto tope, expulsados lol

D

#67 Muy querido e irrelevantisimo señor Podemita escocido

lo de ir tratando de insultar y cualquier persona miminamte critia con la propaganda de vuestra secta ya veis no ha funcionado
Si, ya que los que podemos en duda La Verdad Rebelada de Erejon, somos "putos mongolos"

Pero ir votando con calzador las noticias de habiones , cuando que en realidad son mas o menos, los podemitas irrelantizados, pero parece un tanto excesivo

@parametric256 si sigue notando que votais por escozor Podemita en cualquier noticia lol que no tine nada ver con Podemos, solo por el BUTTHURT embalado que teneis lol

trasier

La voto antigua porque hay varios medios que ya se hacían eco de la noticia en 2014.

D

Tomando rumbo sur en el océano Índico está la isla e importantísima base norteamericana de Diego García. Y hasta aquí voy a leer.

D

#30 Pero leelo entero hombre. No voy a culpar a los yankees de nada, siempre han sido hermanitas de la caridad y jamas de los jamases harian algo parecido. Iba a escribir una lista de veces que se han cepillado civiles pero me da una pereza increible

D

#30 Inexacto, el rumbo que tendría que tomar para llegar a Diego García desde el Golfo de Tailandia sería mas bien hacia el este-sureste, y la isla está alejada casi 2000km del punto más próximo de la ruta trazada en el simulador.

D

#30 Más conspiranoia... tinfoil
1) Diego García queda a tomar por qq de toda la trayectoria en ese supuesto plan de vuelo y de donde los ausis han detectado restos del propio avión.
2) Puede ser que nosotros, pobres mortales, no sepamos rumbo, altitud y trayectoria del vuelo, pero la mayoría de países de la zona con estaciones de radar de largo alcance, bien civiles o militares, estáticas o móviles, y hasta satelitares lo saben. Otra cosa será que lo admitan en público (no les gusta que se sepa que espían a sus aliados ni hasta dónde).

Eso de que un avion civil enorme desaparezca sin más, como que no les vale. Y menos en plan operación secreta.

yagoSeis

#34 sigue sin ser terrorismo, es a lo que me referia sin mas. Un suicidio muy hijo de puta.

trasier

#46 Quizá he escrito el comentario de forma que se puede malinterpretar. Me refiero a que cada piloto, en su casa, con su programa, practicará (posiblemente) con rutas que a la mayoría nos parecerán raras.

Daráptica

#51 Eso pienso yo.

timonoj

Interesante que salga esto justo cuando los malayos estaban anunciando que iban a cerrar la investigación (y llevaban meses apuntando maneras, como ignorando las últimas piezas de avión que se habían encontrado). Se ve que al FBI no le han sentado bien estas formas y han decidido soltar un hueso que mordisquear a la prensa.

D

#24 ¿Cómo va nadie a tomarte en serio si no sabes ni escribir? Acaba la secundaria antes de intentar sentar cátedra en internet, porque menuda basura de posts que escribes, monstruo.

Peachembela

hijo de puta

toposan

¿Esto (de confirmarse) se puede considerar terrorismo?

D

#5 No se puede considerar terrorismo si no hay un motivo ideológico detrás de los asesinatos otro que el de matar a cuanta más gente mejor.

Si fuese por ejemplo en nombre de alguna religión, o si el avión estuviese lleno de gente del PP. Pero aun no se sabe porqué.

yagoSeis

#8 #5 por mucho que te empeñes no puedes cambiar el termino terrorismo. No, no todos los ataques son terrorismo, este no lo es, es un suicidio sin más, en serio hay que explicaroslo?

D

#10 ¿Un suicidio sin más, llevándote por delante a doscientas y pico personas? clap

A

#34 No es el primer piloto que hace esa barbaridad. Hace no mucho fue el de Germamwings, y si buscas verás más casos. Hay otro de Egypt Air tremendo. Y no, no es terrorismo, es hijoputismo.

Mister_Lala

#34 Eso yo lo tengo claro, que si algún día me suicido, primero me llevo a unos cuantos por delante. Eso sí, selectivamente.

A

#68 ¿Y a quién te llevarías ppr delante?

l

#5 depende de su religión.

vickop

#24 Ha vuelto el escritor inentendible con más fuerza que nunca. ¡Nooooo!

A

#53 ¿Escritor? ¿Dónde?

trasier

Es un simulador, apuesto no es el único piloto que lo usa para hacer rutas "raras".

D

#17 Lo importante aquí es que una de esas rutas "raras" es muy similar a la que hizo realmente.

m

#17 Si es que no leemos...
Es el Flight Simulator del PC de su casa! No, creo que lo usase mucha gente además de él

el_pepiño

#46 el comentario de #17 se refiere a que muchos pilotos, cada uno en el PC de su casa, harán rutas raras.

D

#46 Aparte de que no sabes leer, por favor más cuidado al poner las comas.

Ryouga_Ibiki

#17 un amigo mio metio un 737 en un Portaaviones tipo Nimitz pero no creo que tenga pensado hacer eso en la realidad.

Nylo

#24 Tómate ya los cereales nene que llegamos tarde a la guarde.

Snow7

La mejor manera de pasar página del asunto.

1) Filtra un "documento" que "nadie conocía" con la historia más disparatada que se te ocurra.
2) Fija la máxima difusión.
3) Engánchate de uso para dar carpetazo.

Últimamente tenemos copilotos deprimidos o pilotos suicidas.

D

#70 Ya, si ese "últimamente" engloba toda la historia de la aviación desde que hay registros de estadísticas de accidentes, estoy de acuerdo.

Gol_en_Contra

Edit.

Mister_Lala

#59 Ya hay aviones no tripulados en el ejército. Que se incorpore la tecnología a los vuelos comerciales sólo es cuestión de tiempo.
Creo que uno de los factores más importantes puede ser el miedo de los clientes a volar sin piloto. Imagino que en cuanto empiecen a circular camiones sin conductor, la gente se animará a comprar coches autónomos, y entonces se verá con más naturalidad volar sin piloto.

D

Arenderemos de nuestros errores, investigaciones para mejorar, pero como siempre en un accidente aéreo todos se van de rositas.

D

#76 Una primera prueba en un simulador. No es que no sea gran cosa, es que no llega ni a candidato a ser una cosa.

Me creo perfectamente que un robot es capaz de hacer un vuelo normal completo ahora mismo, pero eso no es ni el 10% de lo que necesita ser capaz de hacer.

Por ejemplo, los coches autónomos están muchísimo más avanzados que eso, y aún así están muy lejos de que se les pueda dejar sueltos en una calle. No podemos dar ni una predicción en años.

D

Venía a decir que esto va a desmontar conspiranoias, pero ya leidos varios comentarios, mejor me callo. lol

D

Como decía Gila en su célebre monólogo de los aviones: "-Cada uno tiene asignado su día, señora... -Pues como hoy sea el del piloto..."

D

😸 PERO COÑO, QUE ES MENTIRA 😸

Este vuelo aquel que aparecion el otro dia arrojo el mar, un troz de fuselaje, sobre una la tienda de un honrrado comerciante de alfambros , en el zoco de Estabul?

D

#21 cierto. Es ya tenia un post como este.
Me canso de escribir siempre lo mismo, y al tratar de ser oRiginal, pues me agoto.

1-La puta version original es una puta coña, pero da igual. ya estan inventando un "storytelling" alternativo
que borrara de su mente, como una "cabeza borradora", todo recuerdo anterior.
Los ciudadanos medios del borregmatrix. Incapaces de procesar o recordad nada, que no sea una historia sencillade no mas de 3 characters, segun los de Netflix como ideal, para que la gente no se lie lol


2-Vivimos en una sociedad sin memoria. Post oriJInal. Donde repetia la formula
https://www.meneame.net/search?q=almendras garrapiñadas&w=comments&h=&o=&u=

D

#24
🚏 🚏
🚧 🚧 🚧 🚧 🚧
atennsion cruce de podemitas escocidos tras el "Sorpasso"
🚧 🚧 🚧 🚧 🚧 🚧

Por favor, abstengasen tambien de lanzarles comida, ni positivos, si queremos tener controlada su poblacion. 😑 Ya se dan bastantes entre ellos
No les hagan caso, pero tampoc bajen las ventanillas del vehiculo, o les lanzaran sus heces y negativos

D

#21 Siri es capaz de escribir mejores comentarios que ese lol lol

BM75

#16 ¡La gramática puede ser tu amiga!

D

#26 Como biene siento costumbre, otra animado debate con Podemitas (o personas en el rango de la gama economica o "de entrada")
En el cual comparten con todos sus tesis y posturas sobre un marco de debate, ya de por si Himteresande.
Vemos como se agolpan por explicarnos sus pequeñas matizaciones o a lo ya aportado

D

Ah nooo! calla calla!
He buscado y ya me he acordado por donde iba el nivel de disparates y de trollas, para intentar venderle a la poblacion una verdad oficial,.
Si buscais un segundo, vereis este era vuelo, en el cual aparecian los restos de fuselaje, ya de modo estacional, dos años seguidos en la misma playa lol lol

Los restos de fuselaje cual aves migratorias, vuelven a la playa donde aparecieron el 1º año
https://www.rt.com/news/334772-mh370-new-fragment-found/

D

#37 Es que si perdeis la oportunidad de comunicar que os ocasiono el escozor (Butthurt)

Al final vuestra intervencion cae en la irrelevancia mas irrelevante en la que ha caido Hundidos Podemos (y vaya quitada de careta tambien todos los demas "embistiendo a Rajoy" lol )
Asi es comos en ven votos negativos que desaprovechan la oportunidad de decir algo

Negativos que nadie sabe sin son en contra por facha, por rojo o por todo lo contrario --> Irrelevancia
Molestan? psss depende. Tambien pueden ser, recibos de lectura. (mientras no sean muchos, sitematicos y organizados).
Afean. osss Sip.

Pero el coche sigue avanzand lol. Mientras que el pobre bisho no uso su oportunidad de decir algo relevante

D

#22 Tomar en serio a Russia Tv es, bien de conspiranoico, bien de iluso integral.
Yo los sigo en varias redes sociales para partirme con ellos y, sobre todo, con la caterva de necios que entran a comentar. Es divertido a veces.

Por poner un ejemplo, son los únicos, junto a los iraníes de Hispan Tv, que vinculan al Daesh con Israel, los golferas del Golfo o EEUU.

b

Qué curioso!

Casi siempre que se estrella un avión, un tren, un metro... es culpa del piloto o de los mecánicos.
Casi nunca es responsable el fabricante del aparato o la compañía que lo explota.

??????

D

#14 Eso, eliminemos el factor humano. Pero todavía falta mucho para llegar a ese nivel.

Sakai

#15 Pues no entiendo la ironía la verdad. ¿No te suena el throttelgate (por ponerte un ejemplo reciente)?

s

#15 pues en los coches ya ha habido conspiraciones demostradas. Mal ejemplo.

D

#13 no veo a nadie quejarse a los fabricantes de camiones por lo de niza

sotillo

#13 Es la parte más débil de la cadena,además por regla general están muertos,el fabricante suele tener mejores abogados y siempre se les puede acusar de falta de entrenamiento,cansancio,despiste...pero viendo siniestros te das cuenta de que el componente de ahorro económico tiene una altísima incidencia

D

#13 Pocos informes de accidentes de aviación has leído según veo. En prácticamente todos los casos es una concatenación de muy diversos errores y problemas, que pueden ser tanto de la compañía, como técnicos, y también humanos (y no solo de los pilotos). Tras la investigación, se documentan estos problemas, se analizan y se toman medidas para evitar que vuelvan a suceder en el futuro. Por eso la aviación es uno de los modos de transporte más seguros que existen. Estos dos enlaces de La Pizarra de Yuri son muy ilustrativos de cómo funciona la recuperación e investigación de un accidente, y las conclusiones que se sacan http://www.lapizarradeyuri.com/2014/03/02/air-france-447-buscando-cajas-negras-a-4-000-metros-de-profundidad-1/
http://www.lapizarradeyuri.com/2014/03/10/air-france-447-buscando-cajas-negras-a-4-000-metros-de-profundidad-y-2/
y aquí el informe final de la investigación del AF447 https://www.bea.aero/docspa/2009/f-cp090601.en/pdf/f-cp090601.en.pdf

D

¿otro musulmán?

D

#7 Es lo que tiene que haya millones por esas zonas oye...