Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#1 El terror a que relatara el incidente ( que constituye , por supuesto, un delito penal) derivó en un acoso y linchamiento por parte de la cadena que quiso difundir la imagen de que yo estaba loca.
Como se vio claramente fui amenazada en el programa, en directo ( ” cuando salga de aquí voy a tu casa y te quemo viva”,) y acosada ( estando yo dentro de una cabaña el resto de los concursantes empezaron a pegar patadas fuera y a amedentrarme pegando gritos con un megafóno) Eso se vio en directo, pero nadie inició una causa penal. No se pudo probar lo que no se vio en directo: Más amenazas, insultos, empujones, gritos.
Muy poco me parece para lo que le han hecho a esta mujer, que podra caer mal o bien pero nadie se merece eso.
Como se vio claramente fui amenazada en el programa, en directo ( ” cuando salga de aquí voy a tu casa y te quemo viva”,) y acosada ( estando yo dentro de una cabaña el resto de los concursantes empezaron a pegar patadas fuera y a amedentrarme pegando gritos con un megafóno) Eso se vio en directo, pero nadie inició una causa penal. No se pudo probar lo que no se vio en directo: Más amenazas, insultos, empujones, gritos.
Muy poco me parece para lo que le han hecho a esta mujer, que podra caer mal o bien pero nadie se merece eso.
#1:
A ver si ahora por lo menos deja de quejarse de que no gana dinero ni para vivir.
PD: Mientras nos acusa a todos de ladrones. Ilusa: ni sin pagar me leo yo un libro suyo.
PD: Mientras nos acusa a todos de ladrones. Ilusa: ni sin pagar me leo yo un libro suyo.
#17:
#8 Lo que hizo telecinco fue contratar a una intelectual (lo suficiente como para haber ganado varios premios literarios, pero lo suficientemente pop como para ser conocida), que se denomina feminista y por lo tanto la antítesis del común de participantes y en general, de la telerrealidad, para lincharla en directo.
Recuerdo cuando se montó el pollo, que yo sinceramente no llegué a ver, los vítores que había en esta web porque "le estaban dando una lección de realidad a al feto de escritora feminazi esa".
Es el esperpento de la representación del "muera la intelectualidad" en versión actual.
Disclaimer: pese a que muchos les chirríe, Echebarría es de facto un miembro del grupo de intelectuales españoles. Que por otra parte no es mucho decir.
Recuerdo cuando se montó el pollo, que yo sinceramente no llegué a ver, los vítores que había en esta web porque "le estaban dando una lección de realidad a al feto de escritora feminazi esa".
Es el esperpento de la representación del "muera la intelectualidad" en versión actual.
Disclaimer: pese a que muchos les chirríe, Echebarría es de facto un miembro del grupo de intelectuales españoles. Que por otra parte no es mucho decir.
Comentarios
A ver si ahora por lo menos deja de quejarse de que no gana dinero ni para vivir.
PD: Mientras nos acusa a todos de ladrones. Ilusa: ni sin pagar me leo yo un libro suyo.
#1 Lo que entra por lo que sale http://www.vanitatis.elconfidencial.com/noticias/2016-06-30/lucia-etxebarria-condenada-pagar-monica-pont-prostituta_1225838/
Creo que aún quedan demandas cruzadas
#1 Quejarse es gratis (bueno, la mayoría de las veces).
#1 El terror a que relatara el incidente ( que constituye , por supuesto, un delito penal) derivó en un acoso y linchamiento por parte de la cadena que quiso difundir la imagen de que yo estaba loca.
Como se vio claramente fui amenazada en el programa, en directo ( ” cuando salga de aquí voy a tu casa y te quemo viva”,) y acosada ( estando yo dentro de una cabaña el resto de los concursantes empezaron a pegar patadas fuera y a amedentrarme pegando gritos con un megafóno) Eso se vio en directo, pero nadie inició una causa penal. No se pudo probar lo que no se vio en directo: Más amenazas, insultos, empujones, gritos.
Muy poco me parece para lo que le han hecho a esta mujer, que podra caer mal o bien pero nadie se merece eso.
#8 Lo que hizo telecinco fue contratar a una intelectual (lo suficiente como para haber ganado varios premios literarios, pero lo suficientemente pop como para ser conocida), que se denomina feminista y por lo tanto la antítesis del común de participantes y en general, de la telerrealidad, para lincharla en directo.
Recuerdo cuando se montó el pollo, que yo sinceramente no llegué a ver, los vítores que había en esta web porque "le estaban dando una lección de realidad a al feto de escritora feminazi esa".
Es el esperpento de la representación del "muera la intelectualidad" en versión actual.
Disclaimer: pese a que muchos les chirríe, Echebarría es de facto un miembro del grupo de intelectuales españoles. Que por otra parte no es mucho decir.
#17 ¿Muera la intelectualidad? como si a Lucia Etxebarría pudiera considerarse tal cosa.
Entre otras cosas, el simple hecho de que se prestara a meterse en esos circos que monta Telecinco da pistas de lo idiota que es.
#27 Supongo que habrás ganado varios premios Nadal para poder afirmar tal cosa.
Insisto en que tu opinión es la generalizada, construida desde los medios, de que esta escritora es un personaje antipático. Rara vez se hace más referencia que a vaguedades para apoyar esa tesis, como acabas de hacer.
#28 A parte de que he podido escuchar a esta señora en incontables ocasiones, el término intelectual para mi está reservado para un reducido grupo de personas. No es cuestión de que me caiga bien o mal, no es cuestión de que ideológicamente esté cerca o lejos, es que sus opiniones son inconsistentes en la mayoría de los casos. No es muy diferente de los tertulianos que poblan las televiones o radios.
#1 ¿Crees que por no coincidir con tus opiniones sobre derechos de autor tienes derecho a decir nada por ser indemnizada por algo justo? Recibir una indemnización no es ganar un dinero. Que pena que el debate sobre derechos de autor haya creado sectarios como tú, incapaces de decir otra cosa como tu comentario viendo el mal que alguien sufre.
#11 ¿He dicho yo que no sea justo que la indemnicen si se vulneraron sus derechos? Recibir una indemnización sí que es ganar dinero, por definición. Como compensación a algo, pero ganarlo, no me vengas a cogértela con papel de fumar.
Y yo no tengo ningún problema en que alguien piense diferente a mí, sobre la temática de los derechos de autor o cualquier otra. Eso sí, que me llamen ladrón así, sin venir a cuento, pues ya sí que me toca más la moral. Bueno, en realidad tampoco, porque lo que me llame alguien que no conozco me la trae floja, pero esa persona sí que consigue sin ninguna duda que me importe una mierda su vida.
PD: Ah, visto tu negativo sin seguir las normas opto por ponerte yo otro por llamarme sectario. Sí tú te pones exquisito lo haré yo también y me lo tomaré como un insulto, que por otra parte es la intención clara con la que lo has dicho.
#12 Ganar un dinero no es equivalente a recibir un dinero como compensación de un daño. Por eso existe la palabra indemnizar, que no es sinónimo de ganar.
Esa persona, tiene su opinión sobre los derechos de autor, y tú puedes no estar de acuerdo con esa opinión. Pero entrar como un elefante en una cacharrería hace ver que esa persona de la cual "te importa una mierda su vida" te importa algo más de lo que dices y sin duda has ido más allá del simple respeto que deberías tener por una persona que simplemente, ha sufrido un daño y ha sido indemnizada.
#13 Os convendría, a los que la cogéis con papel de fumar con el lenguaje cuando os conviene, revisar antes las definiciones. Al menos si lo hacéis conmigo.
Diccionario: Ganar (http://dle.rae.es/?id=Iq1PHKv)
3. tr. Obtener lo que se disputa en un juego, batalla, oposición, pleito, etc.
Ha ganado el juicio, y ha GANADO un dinero en forma de indemnización.
Esa persona tiene su opinión, y estaré más o menos de acuerdo con ella, pero en ningún momento le he faltado al respeto como pretendes hacer ver. Me importa tan poco su vida que sólo he entrado para hacer ese comentario a modo de broma sobre ella y ni he entrado a leer la noticia ni me interesa informarme sobre lo que le haya pasado o lo que haya ganado.
Visto lo visto, permíteme estrenar la puesta en marcha oficial de una campaña: @Aitor
En #11 te la coges con papel de fumar para acusarme manipulando el lenguaje, luego me atacas llamándome sectario (cuando ni siquiera conoces mi opinión sobre el tema de los derechos de autor). Luego en #13 llegas a insinuar que le falto al respeto (voy "más allá del respeto que debería tenerle") cuando en ningún momento lo he hecho. Y vuelves a hacer la estúpida afirmación de que recibir un dinero, si es como indemnización por algo, parece que bajo ningún concepto puede definirse como ganarlo.
Fin de la conversación.
#14 "Me importa tan poco su vida que sólo he entrado para hacer ese comentario a modo de broma sobre ella y"
venga, hasta luego
No me cae del todo bien Lucía pero al César lo que es del César, tiene toda la razón, y lo que hacen en Telahinco debe conocerse.
#4 Lucía Echebarría es un personaje antipático, una imagen que se ha construido en los medios atribuyéndole la calidad de pedante por su condición de mujer, feminista o intelectual (podríamos hacer una análisis profundo de si lo es o no, pero ese no es el tema, sino la reacción ante su figura: un inmediato "me cae mal").
Vamos, un filón en el país del "muera la inteligencia". Dentro de la telerealidad, que se construye sobre tópicos y arquetipos, es el perfecto punching bag para rellenar la temporada, aunque sea a costa de destrozar a una persona.
#18 La escucho hablar una vez por semana en Onda Cero, en Julia en la Onda. Antes que no la conocía no me caía mal, a pesar de que tienes toda la razón al decir que su imagen está construida televisivamente. Ahora que llevo años escuchándola tampoco me cae mal, pero sí hay algo que no acaba de gustarme.
No sabría definirlo, no es pedantería exactamente. Tampoco su feminismo activo exactamente. Tampoco que repita una y otra vez que es superdotada y pertenece a mensa, aunque eso me molesta porque sí le he escuchado decirlo con cierta falta de humildad, y no viene nada bien a los superdotados esa imagen, sobre todo a quienes hemos tenido problemas por serlo. Vaya, que eso me toca en lo personal.
Es un conjunto. Pero que tampoco me cae mal.
Todo esto para decirte que tienes razón, que en general pasa eso en un país aborregado, e intento no dejarme llevar por las corrientes esas que critican a alguien. Suelen ser un 90% de mentiras cubiertas con un 10% de verdad. Como al final se está demostrando, en este caso al menos.
Otros 100,000 espectadores para el PP, digoooo para tele5.
#6: Y 20 anunciantes nuevos más.
"No, no estoy loca. Soy superdotada, por lo tanto se me percibía como alguien muy diferente". Ahí lo dejo.
#7 Me dio mucho asco esa frase, pero bueno esta señora editaba su entrada en wikipedia para echarse flores y poner cosas falsas, tiene el ego por las nubes y está encantada de conocerse.
Aún así si lo que cuenta es cierto pues bien, no puedo entrar a valorar eso ya lo hizo el Juez.
#16 La oigo en Onda Cero desde hace algún tiempo y de verdad que esa tía es idiota. Tooda España sabe que ella es superdotada. Y de verdad que si los superdotados son así casi mejor que los metan en un gueto virtual y dejen de molestar a la humanidad. Cambió la wikipedia ella misma para "ocultar" el hecho de que nació en Valencia (entre otras cosas). Telecinco y sus programas son vomitivos y lo que le hicieron (supongo, yo no lo vi) tuvo que ser igualmente vomitivo pero como dijo alguien ...
Manolete, Manolete ... si no sabes torear p'a qué te metes?
Pues eso
De donde habrá plagiado la querella?
http://www.diariodeleon.es/noticias/contraportada/tribunales-prueban-lucia-etxebarria-plagio-antonio-colinas_66902.html
#5 El nuevo gobierno que se forme irá a por tu salario
El nuevo gobierno que se forme irá a por tu salari...
diario16.com+Buenas, somos paraguayos y hemos venido para follarnos a vuestras mujeres.
-¡¿Para qué!?
+Paraguayos...
Esta tía es gilipollas aquí en lima, pero si lo que relata este articulo es cierto y así parece aprecialo el juez, poco me parece lo reclamado y además deberían encerrar a unos y despedir a otros. No digo más.
#21 Poco me parece lo concedido, a mi también. Sobre todo teniendo en cuenta que con las imágenes de esta mujer y su "muy predecible" futuro en un programa de ese estilo; la productora y la cadena de televisión, debieron ganar cientos de miles o millones de euros (por contratos publicitarios).
Lo que no entiendo muy bien es por qué no llegaron a un acuerdo con ella y la indemnizaron antes de ir a juicio. Tampoco entiendo por qué ella decidió unirse a un programa de ese tipo... a no ser que su situación económica en aquel momento fuese muy, muy mala.
#jesuisLuciaEtxeberria ... ah, no, que las 50.000 castañas son de ellas. No lo soy ni de coña.
No vi el reality, no veo ninguno y hace años que no veo telecinco, pero si pasó todo eso, la multa me parece poca para telecinco que permitió lo que pasaba y lo emitió. Puedes desconocer en un principio que está pasando, pero cuando lo ves, emitirlo y no cerrar el programa creo que es muy grave.
En cuanto a Lucia Etxebarria, he leído libros suyos, unos me gustan y otros no. No creo que sus ideas o manera de ser sean eximentes para los que le hicieron todo eso. Además ella denuncia que hay más víctimas de estos programas que no tienen su suerte de ser conocidos, deberíamos pensar en ellos.
Al titular le corresponde una coma. Eso es lo importante.